Tramps kļūst par 45. ASV prezidentu un sola Amerikas uzplaukumu

145

Komentāri (145)

IvarsA 24.01.2017. 11.16

DT lieliski parāda jauno paradigmu, kas noteikti nesīs izmaiņas arī LV. Vecās korumpētās politbiznesa sistēmas beigu sākumu, es ceru! Ne par velti, visu pie varas esošo partiju izmisīgā vēlme restartēties, bīdot “jaunas sejas” ir kļuvusi izmisīga.

0
0
Atbildēt

0

LoveLove 23.01.2017. 10.56

Pati Trampa uzvara vēlēšanās ir vismaz apšaubāma, ja ne neliģitīma. Viņa nevēlēšanās publiskot savas ienākumu deklarācijas rada aizdomas par to, ka tajās ir kas slēpjams. Viņa atklātā neuzticēšanās un konfliktēšana ar savas valsts drošības dienestiem, medijiem un sabiedrību, ar ASV sabiedrotajiem grauj uzticību, šķeļ sabiedrību un vairo nedrošību. Tomēr ASV ir labi funkcionējošs varas dalīšanas un kontroles mehānisms, tāpēc arī Trampam tiks parādīta viņa vieta šajā sistēmā.

+1
-1
Atbildēt

3

    robotron > LoveLove 23.01.2017. 11.16

    Es paļaujos uz ASV temīdu un to ka specdienestu izmantošana prezidenta vēlēšanās Putina melnai makakai, Pirmam ASV pederastu prezidentam, Obamam, vēl atspēlēsies un tas izdzimtenis nonāks uz apsūdzēto sola. Dzeltensarkanās preses pārstāvji, kuri bija sarīkojuši bezprecedenta naida kampaņu pret Trampu turpmāk viņa preses konferences un uzstāšanās varēs pārplublicēt no citiem izdevumiem, kuri bija saglabājuši godaprātu.

    Rakstiet vēl, man Vienotības prokremliskās kleptokrātijas un sodomijas fanātu apjukums un histērija ļoti iet pie sirds.

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    Anonīms > LoveLove 23.01.2017. 14.06

    Prokremliskais naida runātājs, fašistu izdzimtenis un karojošā fašisma propagandons robotrons drīkst paskaidrot, par ko ASV temīda varētu tiesāt bijušo prezidentu?

    Pašreizējam prezidenta izstrādājumam adresētā kritika nebūt nav ”bezprecedenta” un katram prezidentam ASV ir bijusi opozīcija, kas šo prezidentu kritizējusi. Atgādinu visiem prokremliskajiem un fašistiskajiem kliedzējiem, ka kritikas brīvība ir neatņemama demokrātijas sastāvdaļa.

    Otrkārt, ”godaprāts” fašisma un masu terora ideologa, histērijas kurinātāja un citu saukātāja savā vārdā robotrona saprašanā ir pakārtots ideoloģijai – godaprāts drīkst būt tikai tiem, kas domā tāpat kā robotrons :D To, kā jaunizceptais ASV prezidenta izstrādājums Žirinovska klons domā konfliktēt ar ASV brīvo presi un likumu un kādas varētu būt šo konfliktu būs sekas, būs interesanti paskatīties.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Anonīms > LoveLove 23.01.2017. 14.08

    Trampa vieta šajā sistēmā ir uz ielas ārpus Baltā nama teritorijas. Lai kā vērtētu šodienas Krieviju, Žirinovskis nekad nav bijis prezidents un nav bijis pat kandidāts. uzvesties neprotošu fašistēnu vieta ir uz ielas, nevis valsts amatos.

    0
    0
    Atbildēt

    0

jurisml_inbox_lv 22.01.2017. 20.30

kameer trumps sola celt saulee Ameeriku , krieviem viss straujiem soļiem iet uz postu

http://agonia-ru.com/archives/3693

0
0
Atbildēt

0

Es 22.01.2017. 14.26

robotron

Krietnais pusvadītāju nēsātāj! Vai tas nav brīnumjauki, ka katram ir savs prezidents! Krietnajiem amerikāņiem savs, bet nekrietnajiem amerikāņiem savs. Un vēl ir trampapmpiņš, kas izklaidēs un ielīksmos visus, gan nekrietnos, gan krietnos, gan robotus, gan neaplektās gotiņas…

+2
-3
Atbildēt

1

    Anonīms > Es 22.01.2017. 19.32

    Sveiki! Arī neiepatikāties politiskajai cenzūrai – te tāda ir – vai jums ir vairāki profili?

    0
    -1
    Atbildēt

    0

DD1 22.01.2017. 07.03

Te no aizkrāsnes svarīgāko prezidentu pasaulē kritizēt nav nekāda māksla, labāk parūpēties par pašu aizsardzības budžetu, ko vietējie politikāņi ar Latvijas prezidenta, bijušā aizsardzības ministra klusu atbalstu izķērnājuši partiju kvotās, lai nebūtu kauns uz ASV (NATO) militāro atbalstu cerēt.

+5
-3
Atbildēt

11

    Anonīms > DD1 22.01.2017. 14.09

    Trampa brīvprātīgajiem advokāteļiem tā vietā lai troļļotu un mainītu tēmas labāk būtu parūpēties par savu komentāru kvalitāti un nepiesārņot ēteru ar beztēmas spamu, ja nav ko teikt.

    Un vēl, trollēni. Tas jūsu ”pasaulē svarīgākais prezidents” ir vienkāršs ierēdnis, kuru drīkst gan kritizēt, gan padzīt no amata. Tas ir normāli. Cik man iznācis tikties ar amerikāņiem, es neatceros nevienu ASV prezidentu pēc 1991, gada, par kuru kāds amerikānis nebūtu teicis ”Viņš nav mans prezidents.” Tā ka jūsu dievelis ir vienlīdzīgā stāvoklī ar pārējiem prezidentiem, viss godīgi.

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

    robotron > DD1 22.01.2017. 14.17

    Tramps ir krietno amerikāņu vairākuma prezidents, bet ne kā putļerasts Obama, kurš pārstāvēja tikai nēģerus, pederastus, noziedzniekus un komunistus.

    Tiešām, tā vietā lai troļļotu un mainītu tēmas, būtu pastrādājis. Tevi gaida vēl neaplektas govis.

    +2
    -3
    Atbildēt

    0

    Es > DD1 22.01.2017. 14.20

    gotinjteevs

    Sveiks! Lasu un priecājos. Reizēm tav tiešām izdodas pateikt ļoti trāpīgi.

    0
    -3
    Atbildēt

    0

    robotron > DD1 22.01.2017. 14.35

    Valdis Lācis

    Nu jau jūsu sajūma par staļinistu, gotiņtēvu Miervaldi, atgādina prātu izkūkojušu tantuku sajūsmu par Gorbunova “smuko” frizūru. Miervalža komentāri, kā Kļaviņa un Bišofa psilocibīna iedvesmotie paskvilu triepieni.

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    Es > DD1 22.01.2017. 14.44

    robotron

    Attopieties mīļais! Tā nav sajūsma. Tā ir mīlestība. Mīlēšu jebko, ko tik jums labpatiks man norādīt. Gorbunova frizūru, sajūsminātus tantukus, Miervaldi – staļinistu… :)

    +2
    -3
    Atbildēt

    0

    Anonīms > DD1 22.01.2017. 17.14

    Precizēsim faktus. Vēlētāju vairākums ir nobalsojis par Klintoni un Tramps ir ievēlēts tikai pateicoties divpakāpju sistēmai, kad prezidentu ievēl elektori. Tā ka ”nekrietnajos” vajadzēs ierakstīt lielāko daļu amerikāņu nācijas, kas jau ir nenopietni.

    Par darbiem – pagaidām dzīve nespiež strādāt nedēļas nogalēs un es arī neatceros, ka man ar robotronu vispār būtu darba līgums.

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

    edge_indran > DD1 22.01.2017. 18.45

    ————–

    Bez utopijam arī anti-utopijas der atcerēties – nedēļas nogalēs pārlasīt par iespējamajiem nākotnes scenārijiem.

    http://audioknigi.me/img/1/island.jpg

    0
    -3
    Atbildēt

    0

    Anonīms > DD1 22.01.2017. 19.30

    tu bērniņ pieaugušo filmas arī skaties?

    Komunistēnu filmuči ”vaīīīī cik briesmīgi rietumos vaīīī vaīīī vaīīī” NAV filmas par iespējamo nākotni, tāpat kā Holivudas superporno bojeviki ar nezinātniskās fantastikas elementiem. Gan vienus, gan otrus var skatīties izklaidei, bet nevajag no tiem izdarīt kaut kādus secinājumus.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    Anonīms > DD1 22.01.2017. 19.44

    No Strugackiem atzīstu agrā perioda tehnisko fantastiku – ”Ugunīgo mākoņu valstībā” un ”Pusdiena, 22. gadsimts.” ”Tālā varavīksne” jau ir vingrinājums tuftoloģijā – neviens neatļaus cilvēkiem dzīvot blakus vietai, kur notiek bīstami eksperimenti – bet vaimanoloģija par tēmu ”vaīīī vaīīī vaīīī līkkājainie fošizdi nāk vaīiī” vispār nav pieminēšanas vērta. Ak jā, cilvēces vēsture ir ilgs un sarežģīts process un viens cilvēks nevar mainīt vēstures gaitu vienā dienā – bet kurš to nezināja?

    izdevusies antiutopija cilvēces vēsturē pagaidām ir viena – Vladimira Voinoviča ”Maskava, 2042. gads.” Orvels ir izdarījis dažus pareizus novērojumus, lai gan ne vienmēr prot no tiem izdarīt pareizus secinājumus. Pārējais der kā līdzeklis pret bezmiegu vai durvju balsts, lai durvis nesistos pret sienu.

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    edge_indran > DD1 22.01.2017. 19.59

    ———————

    Ja ASV sāksies “perestroika”, tad kā pirmie tās “labumus” sāks izbaudīt L.A. iedzīvotāji – pašā anti-trampiskajā štatā? Hoļivudai uz tādām prognozēm ir “ņuhs”…

    Escape from L.A.

    https://www.youtube.com/watch?v=ISMR-Wl_73I

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    Anonīms > DD1 22.01.2017. 20.13

    debilnacists valsts nodevējs Putina prostitūta edge-indran nebija spējīgs atbildēt un aizbēga no tēmas, bet nevar tomēr aizvērt debilkvekšķamo caurumu?

    0
    -2
    Atbildēt

    0

Mantrausis 21.01.2017. 17.40

Kad Vaira savulaik bilda, ka mēs esam diženi un vareni, bija saprotams, par ko runa. Īsti nav skaidrs, ko DT saprot ar “diženu Ameriku”.

+6
-6
Atbildēt

6

    Anonīms > Mantrausis 21.01.2017. 18.03

    Nav skaidrs. Mana versija – DT mutē šī frāze ir tikai sauklis, spēlējot uz cilvēkam raksturīgo nostaļģiju pēc ”slavenās pagātnes.” Atliek sekot DT tālākajām darbībām un tad arī redzēsim. Tikai uzmanieties ar kritiku – vietējiem trampofiliem nepatiks. Lai gan, ja būsim vienā tēmā un saķersieties ar trampofiliem, varat cerēt uz manu atbalstu. Es gan neesmu Garlībs Merķelis un mana balss nav divīzijas vērta, bet virtuālajā kautiņā es varu aizstāt vadu, reizēm pat rotu :D

    +4
    -4
    Atbildēt

    0

    bender45 > Mantrausis 21.01.2017. 22.07

    Gribētos redzēt,ko tu ,””gailīti”” vari aizstāt īstā kautiņā…..

    0
    -3
    Atbildēt

    0

    robotron > Mantrausis 21.01.2017. 22.08

    Mantrausis

    Pēc viņas kazačoka Sarkanā laukumā 9. maijā, rokas bučošanas čekas ģenerālim, Ridigeram, valodas likuma sačakarēšanas, Abrenes atdāvināšanas ienaidniekam, žoga ap Brīvības pieminekli 16 martā, prezidentes žesta, “baltās lapas” utt. bija nepārprotami, ka tas ir tikai čekistu dūmu aizsegs.

    Par Trampa kungu, domāju, ka “diža amerika” viņam ir tas pats, kas bija Reiganam. Cerams, ka nekļūdos un dzīves pieredze arī šoreiz nebūs maldinājusi.

    +1
    -4
    Atbildēt

    0

    Anonīms > Mantrausis 21.01.2017. 22.24

    Speciāli debilnacistam valsts nodevējam čekas pidrilam melim debilkvekšķim robotronam atgādinu, ka Abreni Krievija piesavinājās vēl PSRS laikā un nekad nav piedāvājusi atdot. o nu, debilais meli nacist valsts nodevēj čekas pidrila aizvērties nespējīgais kvekšķi?

    0
    -4
    Atbildēt

    0

    Anonīms > Mantrausis 21.01.2017. 22.30

    Tiešām? Debilajam bēbītim robotroniņam, kurš nevienu komentāru nevar uzrakstīt bez debiliem meliem un naida runas, ir dzīves pieredze?

    0
    -4
    Atbildēt

    0

    Anonīms > Mantrausis 21.01.2017. 22.42

    Mīzals runcs, valsts nodevējs, cietuma pidors un debilkvekšķis, vienreiz jau bļāva par īstu kautiņu, tikai pats nomīza un neatnāca, kā jau Kremļa nacisteļiem pieņemts. Tātad mīzals runcs drīkst aizvērt kvekšķamo caurumu. Saprati, mīzal cietuma pidor debilais nacist valsts nodevej?

    0
    -5
    Atbildēt

    0

lno 21.01.2017. 13.30

Iesaku, manuprāt lielisks raksts http://www.svoboda.org/a/28243845.html Исчерпанное время постмодерна

+4
-3
Atbildēt

2

    edge_indran > lno 21.01.2017. 13.58

    ———–

    “Obama aizgāja, kad viņu atbalstīja 60% amerikāņu…”

    Tālāk es nelasīju, jo pēc dempartijas izgāšanās vēlēšanās, vairāk sliecos par

    labu kādā citā rakstā minētajai statistikai par amerikāņu sabiedrības sašķeltību 50vs50.

    Paldies par ieteikumu Ino, bet labāk šo (50:50) rakstu pārlasu otrreiz…

    http://khazin.ru/articles/10-vlast-i-obcshestvo/29171-chto-obcshego-u-ukrainy-i-ssha

    +1
    -4
    Atbildēt

    0

    Anonīms > lno 21.01.2017. 15.21

    Vispār lasīt proti, spama retranslator?

    Iegaumē ar savu valsts nodevēja paurīti, ka demokrātija ir tāda iekārta, kur katrās vēlēšanās var būt tikai viens uzvarētājs un tas var būt vai nu viens vai otrs kandiāts. Starp citu, tava dieveļa ”uzvara” nebūt nav pārliecinoša.

    +3
    -4
    Atbildēt

    0

robotron 21.01.2017. 12.32

    edge_indran > robotron 21.01.2017. 12.40

    —————-

    Atmiņas par nākotni (pirms Putina vizītes ASV).

    Eisenhower Welcomes Khrushchev to the U.S.

    http://www.history.com/s3static/video-thumbnails/AETN-History_Prod/24/151/History_Eisenhower_Welcomes_Khrushchev_Speech_SF_still_624x352.jpg

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    robotron > robotron 21.01.2017. 21.22

    mīnusi licējiem.

    Vai jums ir kādas ziņas, ka melnādainis, krievu fašistiskais izdzimtenis, Aijo Beness, tāpat, kā ZRP spitālīgie un LC čekas pidrillas un komunistu cūkas, ir pievienojušies Vienotībai?

    +2
    -4
    Atbildēt

    0

    Anonīms > robotron 21.01.2017. 21.59

    Fašistiskajam izdzimtenim, kremļnacistu pidrilam, komunistu cūkai un valsts nodevējam robotronam. No kurienes kādam varētu būt ziņas par to, ko valsts nodevējs robotrons redz savās halucinācijās? No valsts nodevēja robotrona ārstējošā ārsta? Ārsts neko neizpaudīs – amata noslēpums.

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

    robotron > robotron 21.01.2017. 22.26

    gotinjteevs

    Tu taču neatbildi uz jautājumu un es nezinu, kāpēc tas melnādainis, krievu fašistu mērglis, tev tik mīļs.

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

    Anonīms > robotron 21.01.2017. 22.29

    Fašistu mērgli tu, debilais nacist un valsts nodevēj, apskati spogulī. Saprati, fašistu izdzimteni un debilais kvekšķi?

    0
    -2
    Atbildēt

    0

robotron 21.01.2017. 10.37

nomale

Neko labu no Trampa negaidu!

Ja Vienotības prokremliskās kleptokrātijas un sodomijas atbalstītāji, latviešu tautas un valsts nīdēji, kolorado lenteņi, no Trampa neko labu negaida un čekas viķirānes, VVF un koprofāga Streipa sarīkotā histērija vieš cerības uz pozitīvām izmaiņām ne tikai ASV, bet arī Eiropā.

Kremlis, nopludinot Klintones saraksti, cerēja radīt tai cietējas tēlu, tomēr izrādījās, ka krietnie amerikāņi tos sūdus ir atēdušies līdz mielēm un žēluma vietā izvēlējās pragmātismu. Obama peldot Putina ķīļūdenī ir būtiski mazinājis ASV lomu pasaulē, viņa nodokļu politika atstūma biznesu, bet ObamaCare, nu vispār vāks. Ja katram, tai skaitā 10 miljoniem nestrādājošo nēģeru, pienākas izcila medicīnas aprūpe, tad visiem arī būtu jādzīvo pilīs un katram būtu par sievu sev jādabū Miss Universum. Tā nemēdz pat z-Korejā, kur viens mērglis ir divas reizes resnāks par visiem pārējiem iedzīvotājiem, būt.

+3
-11
Atbildēt

18

    beta > robotron 21.01.2017. 10.47

    Es tomēr domāju, ka putlera mērķis bija vienkārši radīt haosu, ka vinnēs Trapms kremlī neviens nopietni necerēja.

    +5
    -4
    Atbildēt

    0

    robotron > robotron 21.01.2017. 10.58

    beta

    Gluži otrādi. Neskatoties uz visu bravūru un retoriku, domāju, kremļa iemītnieki pēc ziņām par Trampa uzvaru, bija kā baloni, no kuriem izlaists gaiss. Neko labāku par Obamas politikas turpināšanu absolūtais ļaunums nemaz nevarēja sev cerēt.

    Tas, ka Obama pirms pašas aiziešanas nejauši sev starp kājām bija atklājis rudimentu, vispār neko nenozīmē.

    http://agonia-ru.com/archives/3690

    +1
    -9
    Atbildēt

    0

    beta > robotron 21.01.2017. 11.09

    Tam, ka kremlī bija apjukums, piekrītu. Ka ievēlēs Klinotni, viņi bija pārliecināti, arī. Bet visu bardaku, manuprāt, putlers taisīja ar mērķi jaukt gaisu un kā izteicās nomale “graut uzticību ASV kā valstij”. Putlera mērķis ir jaukt gaisu, kur vien viņš tiek klāt. Tikai haoss pasaulē dod viņam šanses izdzīvot un saturēt savas milzīgās teritorijas.

    +7
    -6
    Atbildēt

    0

    robotron > robotron 21.01.2017. 11.28

    beta

    Ja pieņem, ka saule uzlec, tāpēc, ka gailis nodziedāja, tad kremļa lomai ASV prezidenta ievēlēšanā var piekrist.

    +3
    -10
    Atbildēt

    0

    edge_indran > robotron 21.01.2017. 11.58

    ———-

    Ja pieņem, ka ASV dolārs joprojām populārs savstarpējos maksājumos, tad var piekrist arī Vašingtonas lomai pasaules vēstures procesa ietekmēšanā.

    http://dzieje.pl/sites/default/files/styles/open_article_750x0_/public/201412/teheran_churchill.jpg?itok=0hndII5L

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    robotron > robotron 21.01.2017. 12.11

    edge_indran ———-

    Ja pieņem, ka ASV dolārs joprojām populārs savstarpējos maksājumos

    Kamēr krievijas augstmaņi kukuļus ņems tikai dolāros… Bildē attēlotiem trim fašistiskiem izdzimteņiem tagad ellē spēlē Aleksandrova orkestrs.

    +1
    -8
    Atbildēt

    0

    edge_indran > robotron 21.01.2017. 12.30

    ———–

    Džimmijs vēl vakar bija dzīvs…..

    http://cdn.history.com/sites/2/2013/12/brezhnev-and-carter-at-salt-talks.jpg

    0
    0
    Atbildēt

    0

    edge_indran > robotron 21.01.2017. 12.31

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Anonīms > robotron 21.01.2017. 13.59

    Ja naida runātājs ekstrēmists robotron nevarēs saturēt kvekšķamo caurumu, tad vienmēr dabūs pretī tā, ka maz neliekas. Saprati, ekstrēmist?

    0
    -5
    Atbildēt

    0

    Anonīms > robotron 21.01.2017. 19.29

    Absolūtais ļaunums, Kolorādo lenteni robotron, varēja cerēt uz preszidentu, kurš paziņotu, ka viņa mērķis ir konstruktīvas attiecīķbas ar Krieviju pat tad, ja Krievijas attiecības ar viņu ir destruktīvas. To Kremlis arī dabūja.

    Skaļa it kā antikrieviska retorika neko nelīdz, jo it kā antikrieviskajiem kliedzējiem un kremļnacistiem uzskati pamatā sakrīt.

    +2
    -4
    Atbildēt

    0

    Anonīms > robotron 21.01.2017. 22.04

    valsts nodevējam neonacistam robotronam. Vai tev, valsts nodevēj, pienākas medicīniskā aprūpe vai nē? Ja pienākas, kāpēc?

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

    Anonīms > robotron 21.01.2017. 22.26

    valsts nodevējam čekas pidrilam robotronam pienākas vieta rindā uz nākamo gadu. Ja gribi ātrāk – maksā privātajam ārstam, ja nav naudas – sprāgsti nost. Ir kādas pretenzijas, valsts nodevēj čekas pidrila?

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    robotron > robotron 21.01.2017. 22.29

    gotinjteevs

    Esmu nomaksājis nodokļos tik, ka desmitiem tādu, ka tu, staļinisko pidaru, līdz mūža galam pietiks apmaksāt sfinkteru lāpīšanu, tātad, protams, man pienākas. Es to nekad neizmantoju un man nav ne jausmas, kā izskatās ģimenes ārsts.

    +2
    -5
    Atbildēt

    0

    Anonīms > robotron 21.01.2017. 22.32

    Tā kā tu, staļinistu pidor valsts nodevēj čekas cūīka aizvērties nespējīgais maukas dēls, te neviena nodokļu deklarāciju neezi redzējis, tad aizver savu nacistisko muti. Saprati, valsts nodevēj cietuma pidor fašistiskais mērgli?

    0
    -3
    Atbildēt

    0

    Anonīms > robotron 21.01.2017. 22.33

    Bet tu čekas pidrila debilnacisteli neuztraucies, neviens nav mūžīgi jauns un tu, navcistu kvekšķi noziedzniek, arī nebūsi. Tad arī parunāsim, kad tu, fašistiskais cūka, izmisumā ņuņņādams zieduojumus lūgsi.

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    Anonīms > robotron 21.01.2017. 22.38

    Tātad, staļiniskais pidor, matemātikai nav zināms skaitlis ”tik, cik”’… Kādus nodokļus tu, staļiniskais pidor, esi maksājis?

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    Anonīms > robotron 21.01.2017. 22.39

    … ellē spēlē orķestris…

    Lai tu, staļiniskais pidor, varētu zināt, kas notiek ellē, tev, staļiniskais pidor, vispirms pašam tur jānonāk.

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    Anonīms > robotron 22.01.2017. 19.37

    betočka, man nav savu aģentu Kremlī, tāpēc es labprāt izlasītu jūsējo ziņojumus par to, kāds noskaņojums bija Kremlī pēc ASV prezidenta vēlēšanām. Neturiet sveci zem pūra, padalieties!

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

nomale 21.01.2017. 09.40

Bez Putina iejaukšanās Trampam nekāda prezidentūra nespīdētu. Varbūt Tramps pats to nemaz neapzinās, bet viņš ir Putina cilvēks, un jau pirms oficiālas stāšanās amatā viņš faktiski ir izpildījis Putina vēlmes – grāvis ASV pilsoņu uzticēšanos savai valstij un tās iestādēm. Visas ASV izlūkošanas iestādes nonāca pie slēdziena, ka Kremļa iejaukšanās vēlēšanas bija būtiska, bet Tramps ilgi turējās pretī to noliedzot, tādejādi pasakot saviem atbalstītājiem, ka savas valsts izlūkdienestiem uzticēties nevar. Visu vēlēšanu un pēcvēlēšanu laiku Tramps ir šķēlis ASV sabiedrību tai norādot, kurš ir slikts un kurš labs. Priekšā pasaules ekonomiskie kari – Trampa “pērciet amerikāņu” pārējai pasaulei nozīmē “nepērciet amerikāņu”.

Neko labu no Trampa negaidu!

+19
-9
Atbildēt

24

    zanE. > 21.01.2017. 09.57

    …tāpēc jau mūsu īstlatviešiem Tramps ir tik mīļš, jo tie piekopj tieši tādu pat taktiku kā Tramps un arī…Putins…skaldi un valdi…tik ļoti, kā īstlatviešiem – vēl nevienam nav izdevies sašķelt tieši latviešus…pat ļaunajiem sovjetiem un neslēptajiem Putina līdzskrējējiem…to izdarīja par īstenajiem latviešiem pašieceltie nacionālisti ar savām rociņām…Trampa apjūsmotāji ir Putina taktikas atbalstītāji…noderīgie idioti, nesaprotot, kā tiek izmantoti – turpina šķelt sabiedrību…bet…varbūt, patiesībā saprot un tieši tāds ir arī viņu mērķis?…

    +11
    -15
    Atbildēt

    0

    beta > 21.01.2017. 10.34

    > nomale

    Nu ko vari atkārtot muļķīgus liberastu šablonus!

    Tramps vinnēja tāpēc, ka Obama un demokrāti baltajiem ASV iedzīvotājiem līdz kaklam! Visādu diedelnieku aizstāvēšana un barošana arī…

    putlera hakeri demokrātu mājaslapu pat neuzlauza, bet apmuļķoja lētticīgos amīšus, atsūtot Googles vārdā lūgumu nomainīt paroli, ko figviņzin kāds funkcionārs arī izdarīja. Mājaslapā nebija nekā tāda, ko amerikāņu tauta nezinātu, ja nu vienīgi, ka Klintone muļķoja veco Sandersu…

    Trampa uzvara ir jo pārliecinošāka, jo Klintones pusē bija praktiski visi lielākie masu mediji un pats Obama ar sievu finiša spurtā metās palīgā… Nelīdzēja.

    Balsu skaitīšanā neviens no malas neiejaucās un iejaukties nemaz nevarēja, jo balsu skaitāmās mašīnas nav sajūgtas ar internetu. Vēl vairāk, kad pāris štatos sāka pārskaitīt, atklājās ka balsis saskaitītas par labu Klintonei, tikai tas arī tika kautrīgi pieklusināts. Tā ka nevajag muldēt.

    Cita lieta, kāds Tramps būs présidents, to vēl nezina neviens, tāpat kā neviens nekad nav zinājis arī par citiem prezidentiem. vai kādam varēja ienākt prātā, ka Obama būs tāds mīkstais?

    +13
    -11
    Atbildēt

    0

    serioussam909 > 21.01.2017. 11.14

    Tramps tikko atcēla tā saukto “Obamacare” kas palīdzēja tikt pie veselības apdrošināšanas miljoniem amerikāņu. Ieskaitot vairākus Trampa atbalstītājus.

    Miljardieriem kā viņš pats jau nav nekādas problēmas maksāt par ārstēšanu.

    Bet visādi, kā beta saka, diedelnieki lai sprāgst nost.

    +12
    -10
    Atbildēt

    0

    rinķī apkārt > 21.01.2017. 11.17

    zanE…skaldi un valdi…tik ļoti, kā īstlatviešiem – vēl nevienam nav izdevies sašķelt tieši latviešus..+++ var jau šādu secinājumu apgriezt otrādi un konstatēt, ka latviešu tautu ir sašķēluši “progresisti”, cenšoties uzspiest tā saucamās “eiropeiskās vērtības, ” kuras lielai daļai latviešu nav pieņemamas un bez kurām latviešu sabiedrība neiznīktu. :) Katrā ziņā par multikulturālismu, zilo mīlestību utt Satversmē nav rakstīts :)

    +14
    -10
    Atbildēt

    0

    beta > 21.01.2017. 11.22

    Visādu diedelnieku man tiešām nav žēl. Interesanti, kāpēc latvietis aizbraucis uz jebkuru valsti var atrast darbu un sevi nodrošināt, tai skaitā ar veselības apdrošināšanu, bet miljoniem nekad dzīvē nestrādājušiem tā pienākas par brīvu? Komunisma vēl nav, ja kas…

    +13
    -11
    Atbildēt

    0

    edge_indran > 21.01.2017. 12.08

    ———–

    LPSR Konstitūcijas arī vairs nav – tāpēc par latviešu masveida došanos uz Rietumu var nebrīnīties.

    34.pants. Latvijas PSR pilsoņiem ir tiesības uz darbu – proti, tiesības dabūt garantētu darbu ar samaksu, kas atbilst darba daudzumam labumam un nav mazāka par valsts noteikto minimumu, – ieskaitot tiesības izraudzīties profesiju, nodarbošanos un darbu atbilstoši savam aicinājumam, spējām, profesionālajai sagatavotībai un izglītībai un ievērojot sabiedrības vajadzības.

    http://padomjugramata.ucoz.com/_bd/1/57789466.jpg

    0
    -3
    Atbildēt

    0

    rinķī apkārt > 21.01.2017. 12.21

    edge_indran …uzraksti testamentu, kurā novēli savu īpašumu tam, kurš piecdesmit gadus pēc Tavas nāves būs gatavs izplatīt stāstus par “nodrošināto dzīvi LPSR” :) Šodiena, tas šādām pasakām vēl ir par agru :)

    +8
    -3
    Atbildēt

    0

    edge_indran > 21.01.2017. 12.25

    ————

    IR laiks vēlreiz noskatīties latviešu kino klasiku – un atcerēties pasakaini populāro filmu veiksmes pamatu (sabiedrības attīstības pamatlikumus)!

    FILMAI “MANS DRAUGS – NENOPIETNS CILVĒKS” – 40!

    http://www.kinoraksti.lv/cache/images/mansdraugsnenopietnscilveks_jpaukstello_braliliepini_6004501453131541427752.jpg

    Jānim Streičam mīļākais kadrs no filmas “Mans draugs – nenopietns cilvēks” – Arvīds Lasmanis (Jānis Paukštello) un viņa dēli (Jānis un Valdis Liepiņi)

    http://www.kinoraksti.lv/raksti/filmai-mans-draugs-nenopietns-cilveks-40-99

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    Anonīms > 21.01.2017. 13.54

    Kremļnacisti bija izciili meistari tukšvārdīgu, no dzīves atrautu ”konstitūciju” sacerēšanā. Cilvēkam jebkurā valstī ir tiesības izraudzīties profesiju un dabūt tajā darbu, tā ka valsts nodevēja edge-indran pļurkstēšana liecina tikai par to, ka valsts nodevējs edge-indran ir garīgi atpalicis.

    +4
    -4
    Atbildēt

    0

    andrejs > 21.01.2017. 14.54

    vēl nevienam nav izdevies sašķelt latviešus…

    ———

    Kas bija tie,kas 90-jos pusi no latviešiem sauca par ekstrēmistiem un vēlāk par radikāļiem?

    +4
    -7
    Atbildēt

    0

    Anonīms > 21.01.2017. 15.19

    Kuru pusi no latviešiem, ekstrēmist? Kuras partijas vēlētājus? Paskaidro!

    +6
    -5
    Atbildēt

    0

    serioussam909 > 21.01.2017. 15.24

    riņķī apkārt – a kas tev ir pret “zilo mīlestību”? Tu labāk gribi lai tie “zilie” stājas laulībā ar kādu ko patiesībā nemaz nemīl un izveido nelaimīgu ģimeni?

    +6
    -6
    Atbildēt

    0

    Anonīms > 21.01.2017. 17.44

    Rasistei betočkai atgādinu, ka gan Rietumeiropas rasisti, gan pašmāju ultras uzskata Eiropas latviešus vai nu par vergiem vai profesionāliem pabalstniekiem. Tikšanās ar breksitjūgendiešiem jebkuram Latvijas ultram beigtos letāli.

    +7
    -5
    Atbildēt

    0

    Krotow > 21.01.2017. 19.04

    Ko kurš saprot ar Eiropas vērtībām. Klasiskās Eiropas vērtības izpaužās kā Eiropas zemēm raksturīgs kopīgs kultūras mantojums un sadzīves veids, personas pamattiesību un likumu ievērošana. Izlaidībai un parazītismam ar Eiropas vērtībām nav nekāda sakara.

    +5
    -5
    Atbildēt

    0

    Anonīms > 21.01.2017. 19.17

    Satversmē nav iespējams aprakstīt visas sadzīves situācijas un tas arī nav Satversmes uzdevums. Satversme ir PAMATLIKUMS. Un vispār viss plūst, viss mainās. Pirms 75 gadiem ”nepareizas” tautības vai rases cilvēks baidītos iziet uz ielas, jo tiktu uzreiz apcietināts un nošauts, iespējams, ar vietējo ultru rokām. Šodien viņam ne no kā nav jābaidās. Par ultru bandai tik šausmīgi nepatīkmo viendzimuma mīlestību atliek noskaidrot, kāpēc jūs krītat histērijā, dzirdot par attiecībām, kurās paši nepiedalāties un kuras jums neviens nepiedāvā?

    Bet tiem, kas te uzstājas ”lielāks latviešu daļas vārdā”, es uzdošu pavisam vienkāršu jautājumu, uz kuru jūs nebūsiet spējīgi atbildēt un klusi pazudīsiet no diskusijas vai sāksiet skaļi bļaustītis, bet ne par tēmu. Kāda politiskā partija pārstāv jūsu ”latviešu lielāko daļu” un cik šai partijai vietu Saeimā?

    +6
    -5
    Atbildēt

    0

    Anonīms > 21.01.2017. 19.25

    Labs rītiņš. Latvija varbūt vēl ir pārņēmusi kaut ko no vācu kultūras, bet kāds ”kopīgs mantojums” mums ir ar Britāniju, Spāniju, Portugāli? Kāds ir lasījis Konan-Doilu un Velsu, kā pa miglu atceras Servantesu un pa ausu galam dzirdējis par Kamoesu, lai gan neko vairāk par viņu nevar pateikt?

    Pirmā un galvenā Eiropas vērtība, slaist un parazīt Krotow, bija nepieļaut vēl vienu karu Eiropā. Izdevās. Otrā, pabalstu tūrist un dienaszagli Krotow, bija izveidot vienoto ekonomisko telpu. Trešā, kas pagaidām nav ieviesusies – izskaust alu nacionālismu un reliģisko fundamentālismu, kura dēļ Eiropa ir izcīnījusi ne vienu vien karu un zaudējusi miljoniem cilvēku.

    Diskusija nesāksies, jo neadekvātais huligāns Kriotow nebūs spējīgs atbildēt par tēmu.

    +2
    -5
    Atbildēt

    0

    Anonīms > 21.01.2017. 19.26

    Par pamattiesību un likumu ievērošanu ultrām labāk turēt muti – jūs pirmie pārkāpjat gan vienu, gan otru.

    +4
    -4
    Atbildēt

    0

    Anonīms > 21.01.2017. 21.48

    Kāda neonacisma apoloģētam robotronam daļa, ar ko citi stājas laulībā? Ar tevi nestāsies :D

    Kas attiecas uz gala padarīšanu, iesaku visiem histēriskajiem homofobiem padarīt galu jau šovakar.

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

    Anonīms > 21.01.2017. 22.02

    Pidrila robotron, tu vēl nobļaujies, ka laulība ir starp diviem fiziski veseliem īsteno āriešu rases pārstāvjiem. Nekautrējies, tava politiskā orientācija te ir zināma.

    +2
    -3
    Atbildēt

    0

    bender45 > 21.01.2017. 22.04

    Miervaldīt,vai tad tu ķurķī būdams,””vīru”” nedabūji?Tak jau tev tur vesels harēms gan jau bij….

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

    Anonīms > 21.01.2017. 22.05

    Un tomēr pastāsti, pidrila, kāpēc tevi uztrauc, ko citi dara aiz slēgtām durvīm? Laikam tevi par trešo neaicina?

    +2
    -3
    Atbildēt

    0

    Anonīms > 21.01.2017. 22.07

    debilnacist valsts nodevēj pirdrila bender45, es nezinu, no kā un ko tu, debilais nacist un aizvērties nespējīgais pidor, ķurķī dabūji. atšķirībā no tevis, debilā pidora, es ķurķī neesmu sēdējis.

    0
    -3
    Atbildēt

    0

    andrejs > 23.01.2017. 12.38

    kas 90-jos pusi no latviešiem sauca par ekstrēmistiem un vēlāk par radikāļiem?

    ———-

    Rozā komunisti, čekisti un viņus apkalpojošie sabiedriskie saziņas līdzekļi.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    Anonīms > 23.01.2017. 14.00

    Rozā komunists un čekistu pakalpiņš nebija spējīgs atbildēt uz jautājumu, kāds politiskais spēks pārstāvēja šo ”pusi latviešu” un cik vietu šim spēkam ir parlamentā?

    0
    -1
    Atbildēt

    0

bender45 21.01.2017. 08.20

Visādi var gadīties…var arī sanākt ,ka mūsu nacsmerdeļi par riešanu vafeli var nedabūt-bet toties ar pātagu gan.Un tie laiki,kad onkulis Sems uzkurināja nacsmerdeļu riešanu,par to šiem atmesdams pa dolāram,laikam būs cauri..

+3
-9
Atbildēt

2

    Anonīms > bender45 21.01.2017. 13.56

    kremļnacsmeredeli valsts nodevēj cietuma pidor debilkvekšķi bender45, savu virtuālo pātagu iebāz sev pakaļā.

    Atkārtoju visiem idiotiem, kas vēl nesaprata – Latvijas Republikā cenzūra ir aizliegta, bet uz kvekšķiem debilnacists cietuma pidors bender45 vienmēr dabū pretī trīskārtīgi un tā arī būs turpmāk.

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

    Anonīms > bender45 21.01.2017. 13.57

    Tā ka, debilnacist cietuma pidor valsts nodevēj bender45, aizver debilkvekšķamo caurumu un lasies, ja neesi spējīgs kom entēt tēmu un nepeori yzvesties. Skaidrs, piudor kremļnacsmerdeli?

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

Edgars Avotiņš 21.01.2017. 01.48

Atliek pagaidīt pirmās Putina-Trampa sarunas. Tad arī Trampam kļūs skaidrs, ka Putins nemaz negrasās ļaut “make amerika great again”.

Izskatās, ka Tramps grasās kašķēties ar Ķīnu – galigi neredzu ka šādā kašķī Krievija varētu nostāties ASV pusē. Tur uzreiz draudzība izbeigsies.

Nu un Ukrainu Tramps nemaz nevar atdot Putinam – gan kongress neļaus, gan paši Ukraini nebus piespiežami atdoties.

+15
-10
Atbildēt

0

rinķī apkārt 20.01.2017. 23.42

Ir saprotama daļas sabiedrības vēlme Donaldā Trampā saskatīt otru Ronaldu Raigenu, kurš, nonācis pie varas, tagad ierādīs Putinam viņa vietu, apturēs islamistus, apslāpēs progresistu izraisīto migrācijas vilni, atgrieazīs sabiedrībai pārbaudītās morālās vērtības utt. Ne velti Trampam par savu ievēlēšanu lielā mērā ir jāpateicas ASV kristiešiem. Es arī piederu pie tiem, kuri vēlētos Trampā ieraudzīt kaut vai tikai Raigena, šī izcilā ASV prezidenta, atblāzmu, bet ar katru dienu šī cerība izplēn aiz vien varāk un vairāk, gluži kā ogles aizvakardienas ugunskurā :). Jau pierasts, ka ik dienas var lasīt kādu jaunu paša Trampa radītu “domu graudu”, par NATO, piemēram, vai Krieviju uc mums aktuālām lietām. Vai arī var iepazīties ar kārtējiem faktiem par jauno ASV prezidentu, kuri nebūt nevairo drošības sajūtu. Kā šis raksts LA, piemēram – Kremļa marionete vai noderīgs idiots?

“..Trampa dēls Donalds juniors savulaik atzina, ka krievu nauda veido neproporcionālu lielu daļu no Trampa biznesa impērijas investīcijām. Tipiski šīs “krievu naudas” pārstāvji bija Vjačeslavs Ivankovs ar iesauku Japončiks (savulaik darbojies Ņujorkā, 2009. gadā nošauts Maskavā) vai Alimžans Tohtahunovs ar iesauku Taivančiks, ko ASV varas iestādes raksturo kā “likumīgo zagli”, vienu no Krievijas kriminālajām autoritātēm. Taivančiks iekūlās nepatikšanās jau 2002. gadā, kad ASV likumsargi viņu apsūdzēja par mēģinājumu piekukuļot Soltleiksitijas olimpisko spēļu daiļslidošanas tiesnešus. Savukārt pirms dažiem gadiem viņu apsūdzēja par nelegālu azartspēļu biznesu, kas tika vadīts no Trampa torņa Ņujorkā un izmantots, lai atmazgātu aptuveni 100 miljonus dolāru. Taivančika uzticības persona bija krievu bandīts Anatolijs Golubčiks, kuram ASV tiesa par līdzdalību šajā shēmā piesprieda piecu gadu cietumsodu…”

http://www.la.lv/kremla-marionete-vai-noderigs-idiots/

LA nebūt nav kaut kāda “liberistu avīžele”. LA ir gandrīz vai vienīgais izdevums Latvijā, kurš aizstāv tradicionāli domājoša lasītāja intereses :)

+17
-9
Atbildēt

18

    edge_indran > rinķī apkārt 20.01.2017. 23.54

    ————–

    Tradicionāli domājošajam arī noder atcerēties R.Reigana ciešo draudzību ar PSRS (Krievijas) vadoni b. Gorby (kļička “Miša Aploksnīte”). Ar spēku pret krieviem neko neizdarīsi, tikai ar viltību, glaimiem un dāvanām varēsi panākt vēlamo.

    http://video.foxnews.com/thumbnails/i/121411/0/0/121411_dcl_reagan_640.jpg

    +2
    -4
    Atbildēt

    0

    Anonīms > rinķī apkārt 21.01.2017. 00.12

    Tieši otrādi. Kremļa nacisti glaimus un dāvanas uzskatīs par vājuma pazīmi um pieprasīs vēl un pēc tam vēl vairāk. Tas, ka Kremļa nacistam kāds ir pasniedzis roku, neko nenozīmē. Bija laiks, kad arī Berlīnes nacistiem sniedza roku, kas tomēr netraucēja šos Berlīnes nacistus vēlāk notiesāt un pakārt.

    +7
    -6
    Atbildēt

    0

    Anonīms > rinķī apkārt 21.01.2017. 00.15

    Pats interesantākais, ka vietējos ultras NU ŠAUSSSMĪĪĪGI uztrauc imigrācijas līmenis ASV, kur viņus pašus neielaiž un kur visi ir imigranti, jautāums tikai kurā paaudzē. Vēl ultras ir sailgojušies pēc diktatora, kurš viņiem pateiks, kā dzīvot, un nezin kāpēc uzskata, ka totalitārismam būtu kāds sakars ar morāli.

    +8
    -8
    Atbildēt

    0

    serioussam909 > rinķī apkārt 21.01.2017. 02.14

    Trampa atbalstītāji tādus kā Reiganu saukā par “Cuckservatives”. (Ragnesis + konservatīvais) Viņiem nekādu Reiganu nevajag. Atšķirībā no Reigana – ASV alt-right Putinā un pārējos kremlinos redz tradicionālo vērtību un baltās rases aizstāvjus.

    http://pbs.twimg.com/media/Cwy-_F1WEAAl0Bp.jpg

    +13
    -6
    Atbildēt

    0

    west > rinķī apkārt 21.01.2017. 10.52

    Atkārtoju vēlreiz – Trampu vajag vērtēt tikai pēc reālajiem darbiem, nevis pēc tā, ko raksta prese. It īpaši,ja rakstu autori nav norādīti. Kāpēc slēpties ? Neatkarīgas preses vairs nav. Katra dzen savu saimnieku pasūtīto ideoloģiju.

    Tas lielā mērā attiecas uz gandrīz visiem pārējiem masu saziņas līdzekļiem.

    Daži jau kļuvusi par pavisam atklātiem zili – rozā sociālliberāļu ruporiem.

    Paši jau esam pietiekoši pieauguši, lai spētu sijāt informāciju un neuztvert automātiski par pilnu visu, ko mums mēģina iebarot.

    Tramps nekad nav aicinājis likvidēt NATO. Tie ir vieni no socialliberaļu izplatītajiem meliem, nemaz nerunājot par citiem.

    “Politiķus” ir jāvērtē tikai pēc viņu reālajiem darbiem. Citu kritēriju nav un būt nedrīkst. Tramps darbā ir tikai pirmo dienu, nav mans elks, bet riebjas propaganda jebkurā tās izpausmē.

    +9
    -13
    Atbildēt

    0

    serioussam909 > rinķī apkārt 21.01.2017. 11.16

    west – Trampa pirmais reālais darbs bija Obamacare atcelšana. Viņam par nabadzīgo amerikāņu veselību ir nospļauties jo pats ar saviem miljardiem var atļauties ārstēties bez problēmām.

    +13
    -7
    Atbildēt

    0

    robotron > rinķī apkārt 21.01.2017. 11.37

    serioussam909

    Mani arī tas priecē, jo tas nozīmē, ka parazīti neapdraudēs krietno amerikāņu iespējas saņemt izcilu medicīnisko apkopi.

    Английская больница с трудом выселила пациента, который около двух лет прожил там “как в отеле”

    http://realty.newsru.com/article/20jan2017/hospital

    +5
    -9
    Atbildēt

    0

    edge_indran > rinķī apkārt 21.01.2017. 11.55

    ———–

    Vakardienas notikumi ASV Trampa inaugurācijas laikā skaidri apliecināja – godīgie amerikāņi mierīgi savu “perestroiku” nepaveiks.

    http://cdn.images.express.co.uk/img/dynamic/78/750×445/756834.jpg

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

    Anonīms > rinķī apkārt 21.01.2017. 13.50

    Atkārtoju vēlreiz, spītnieciņ westiņ – politiķi sāk vērtēt jau kandidāta stadijā un jebkura politiķa uzstāšanās ir daļa no viņa darba. Tātad negatīvi vērtējumi tomēr tiks izteikti un tu tos neapklusināsi. Ja nepatīk, nelasi. Ja nav ko atbildēt, neatbildi.

    +2
    -5
    Atbildēt

    0

    west > rinķī apkārt 21.01.2017. 15.09

    Trampa pirmais reālais darbs bija Obamacare atcelšana.

    ————–

    Jā, žēl gan, ka baltie, strādājošie amerikāņi, kur katram šī Obamacare no savas kabatas izmaksāja 600 USD mēnesī, nespēja novērtēt savu laimi. Žēl, ka viņi negribēja maksāt par visiem zināmajiem slaistiem un uzturēt visdārgāko veselības sistēmu pasaulē. Žēl, ka tie egoisti domāja tikai par sevi, savām ģimenēm un tāpēc gāja balsot par Trampu.

    +8
    -10
    Atbildēt

    0

    Anonīms > rinķī apkārt 21.01.2017. 15.16

    Izrādās, westiņš mums ir rasistiņš fašistiņš rasu naida kurinātājs, kurš atgremo nacistu saukļus par pārējām rasēm kā ”zemcilvēkiem”?

    The ACA has caused a significant reduction in the number and percentage of people without health insurance, with 24 million covered during 2016.[8] Increases in overall healthcare spending have slowed since the law was implemented, including premiums for employer-based insurance plans.[9] The Congressional Budget Office reported in several studies that the ACA would reduce the budget deficit, and that repealing it would increase the deficit.

    +8
    -6
    Atbildēt

    0

    serioussam909 > rinķī apkārt 21.01.2017. 15.26

    Vai west uzskata ka bezdarbniekiem medicīniskā aprūpe nepienākas?

    +9
    -6
    Atbildēt

    0

    Anonīms > rinķī apkārt 21.01.2017. 19.12

    Atliek noskaidrot, kura saimnieka pasūtītu ideoloģiju dzen pats west? Neatkarīgas preses vairs nav un west ir komentētājs ziņu portālā, tādad kurš ir viņa saimnieks?

    +5
    -5
    Atbildēt

    0

    robotron > rinķī apkārt 21.01.2017. 21.50

    serioussam909

    Vai west uzskata ka bezdarbniekiem medicīniskā aprūpe nepienākas?

    Vai arī katra nēģera vakariņu galdā obligāti jābūt lobsteram un Dom Pérignon? Viņam pienākas tik medicīniskās aprūpes, cik procentuāli tas ir vairojis sabiedrības labumu. Tādam izdzimtenim, kurš nekad nav strādājis, jo uzskata, ka baltais cilvēks viņam ir parādā, nepienākas nekas.

    Katram ASV nēģerim ir jābūt pateicīgam verdzībai, jo, ja arābu vai žīdu vergu tirgotājs nebūtu nopircis viņa senčus, cilšu virsaitis tos būtu nokāvis, kā liekās mutes.

    +2
    -6
    Atbildēt

    0

    Anonīms > rinķī apkārt 21.01.2017. 22.18

    Un ja baltais paliek bez darba? Tā nekad nenotiek? Vai varbūt tomēr notiek? Amerikāņi apgalvo, ka reizēm notiek gan. Lai sprāgst nost? Amerikas karogā svastika jau ir iezīmēta? Ja nav, kad būs?

    +3
    -3
    Atbildēt

    0

    Anonīms > rinķī apkārt 21.01.2017. 22.19

    Iesaku neonacistam robotronam, naida kurinātājam, tomēr nebļaut visu, kas uz mēles. Ja nu te gadās kāds kasītājs bez perversas humora izjūtas un piešuj bļaurītim naida kurināšanu? Vai varbūt fašistēns robotrons pārbauda, cik Latvijā var bļaustīties, nenonākot konfliktā ar likumu?

    +3
    -3
    Atbildēt

    0

    robotron > rinķī apkārt 21.01.2017. 22.35

    gotinjteevs

    Un ja baltais paliek bez darba?

    Viņš, vai viņa ģimene nodokļos jau ir nomaksājusi par viņa med. aprūpi.

    +3
    -6
    Atbildēt

    0

    Anonīms > rinķī apkārt 21.01.2017. 22.44

    Ej nu ej, fašisteli? Bet ja ģimenes nav un nav arī nomaksājis, ko tad? Lai sprāgst nost, nodevēja robotrona naida bļāvienu pavadīts?

    +4
    -2
    Atbildēt

    0

west 20.01.2017. 22.52

Lūk, pret Trampu organizētās “demokrātu” propagandas paraugs

http://www.delfi.lv/news/arzemes/tramps-sava-inauguracija-velejies-ziemelkorejas-stila-militaro-paradi-zino-medijs.d?id=48430295

Tā tagad saucas ¨žurnālistika “. Bāleliņiem pašiem no sevis nelabi nepaliek ?

+10
-14
Atbildēt

1

    Anonīms > west 20.01.2017. 23.27

    Lūk, totalitārās dubultdomas paraudziņš komentētāja west izpildījumā.

    Kad komentētājs west raksta Trampam labvēlīgus komentārus, tie ir vienkārši komentāri, komentētājs tos raksta neviens neorganizēts un šie komentāri ir brīnišķīgi.

    Kad pretēji domājošie raksta par Trampu negatīvus komentārus, tā ir propaganda, to kāds ir organizējis un no tās kļūst nelabi.

    Nu tātad kļūst nelabi. Paņem spaini, izkoļķējies un turpmāk nelasi citādi domājošo rakstus.

    +12
    -9
    Atbildēt

    0

robotron 20.01.2017. 20.27

Daudz neliešu amerikas uzplaukumu fiziski nespēs pārdzīvot. Nosprāgs, un pēc laiciņa būs tīrāks gaiss.

+7
-15
Atbildēt

3

    Anonīms > robotron 20.01.2017. 20.42

    Nenotikušu ”uzplaukumu” nav iespējams ne pārdzīvot, ne nepārdzīvot, jo šī ”uzplaukuma” vēl nav.

    Starp citu, ja robotrons gatavojas ierakstīt neliešos visus citādi domājošos, tad kā šī gatavība raksturo viņu pašu?

    +7
    -7
    Atbildēt

    0

    robotron > robotron 20.01.2017. 20.57

    Pēc Obamas, Puķina melnās makakas? Skatos daudz ASV pirmā pederastu prezidenta fanātu nolasījies, jeb Antonijas ielas nama redakcijai piekomandētais cenzors nepaguris raujās.

    +4
    -15
    Atbildēt

    0

    Anonīms > robotron 20.01.2017. 21.13

    Es administrācijas vietā būtu vispār izmetis rasistu robotronu no komentāriem gan par naida runu, gan to, ka nejēdz, ko bļauj. Jau sen esi pelnījis

    +12
    -9
    Atbildēt

    0

west 20.01.2017. 20.19

Interesanti cik ilgi vēl mūsu lielākie interneta portāli, TV un valsts radio mērķtiecīgi ķēzīsies pret Trampu ? Kad beidzot apstāsies ? Tikai tad, būs dota komanda no “augšas ” ? Bet ja nu pavisam drīz nāksies nožēlot, ko tad ?

Nav nekādu ilūziju ” politiķu ” sakarā , bet vai nav jēga no sakuma sagaidīt reālus darbus, nevis tikai paklausīgi pūst saimnieku stabulē ?

+13
-16
Atbildēt

29

    Anonīms > west 20.01.2017. 20.40

    Drīkst nebeigties nekad. ASV prezidents nav ne cars, ne dievs, tikai vienkāršs ierēdnis. Gan Latvijā, gan Amerikā drīkst kritizēt valsts amatpersonas.

    Ar saimniekiem uzmanīgāk, varat saņemt pretjautājumu, kādā instrumentā pūšat pats?

    +14
    -11
    Atbildēt

    0

    west > west 20.01.2017. 21.02

    Nevajag jaukt darbības kritiku ar mērķtiecīgu propagandu. Tas izskatās jēli un nožēlojami.

    Prezidentu vērtē pēc reālajiem darbiem, nevis pēc tā, ko par viņu saka ieinteresētie konkurenti sev piederošajos masu saziņas līdzekļos.

    Pēc reālas rīcības arī jebkuru “politiķi” vērtēsim. Jeb ir citi priekšlikumi ?

    +13
    -15
    Atbildēt

    0

    Anonīms > west 20.01.2017. 21.12

    Apgaismo, visgudrais, ar ko atšķiras darbības kritika no mērķtiecīgas propagandas? Ja nevarēsi, tad izskatīsies jēli un nožēlojami, kā jau visi trampampiņi.

    Ir priekšlikums vērtēt politiķi jau kandidāta stadijā un piekasīties visam, ko viņš saka.

    +11
    -11
    Atbildēt

    0

    west > west 20.01.2017. 21.16

    Oj, miervaldi, nemaz nepamanīju ,ka esi mainījīs identitāti pēc pirmā bana :)

    Gan jau būs vēl.

    Apsolīju ar tevi nekad vairs nekomunicēt un savu solījumu turēšu.

    Visu gaišu ! Padzeries zālītes.

    +11
    -15
    Atbildēt

    0

    Anonīms > west 20.01.2017. 21.29

    Tātad totalitārists westiņš nebija spējīgs atbildēt uz jautājumu, kas izskatās jēli un nožēlojami, bet nevarēja arī noturēties neiekvekšķējies.

    Tātad tā, draudētāj. Nākamreiz, kasd nebūsi spējīgs atbildēt, vispār turi kvekšķamo aizvērtu, bet uz savu drauģeli, cenzoru likumpārkāpēju, pārāk nepaļaujies. ja te sāks cirkulēt informācija, ka portālā darbojas politiskais cenzors, kurš pēc savu drauģeļu lūguma apkaro vārda brīvību, tā būs baigā šmuce gan tev, tēmu komentēt nespējīgais draudētāj, gan tavam drauģelim cenzoram!

    Lappusīti ar tēmu komentēt nespējīgā kvekšķa draudētāja westiņa gārdzieniem saglabāju kā lietosko pierādījumu.

    Starp citu, westiņ, tavs drauģelis cenzorelis nevienam nekādu banu nav iedevis. Mūsdienās politisko cenzūru maskē zem ”tehniskām problēmām”, piemēram, tev pienāk lūgums ”apstiprināt adresi”, aktivizējot saiti pastā, kurš tev it kā esot nosūtīts, bet ko tui nemaz neesi saņēmis :D Nākamajā reizē, kad šito brīnumu redzēšu, saglabāšu ekrāna bildītes gan no tuftu saturošā paziņojuma, gan situācijas pasta kastē.

    +5
    -10
    Atbildēt

    0

    Anonīms > west 20.01.2017. 21.31

    Tātad trampampiņš westiņš nevarēja atbildēt uz jautājumu un ar akunu aizbēga no diskusijas.

    Tātad, trampampiņ, ja stulbuma un neiecietības dēļ nevari piedalīties vīru sarunās pr politiku, nepiedalies. Bez tevis tikai gaiosa kvalitāte uzlabosies.

    Jaunizceptā ASV prezidenta kritika turpināsies visu viņa termiņu, īsu vai garu. Ja nepatīk, nelasiet. Ja neesat spējīgi atbildēt, neatbildiet.

    +3
    -9
    Atbildēt

    0

    Anonīms > west 20.01.2017. 21.33

    Gļēvuļa un troļļa westiņa reakcija un pāreja uz bļaustīšanos par saimniekiem augšā pierāda, ka viņš pats ir propagandons, kas kvekšķ pēc saimnieka, lai kurš tas būtu, komandas.

    +2
    -8
    Atbildēt

    0

    Aldis-2 > west 20.01.2017. 23.50

    west raksta: “Interesanti cik ilgi vēl mūsu lielākie interneta portāli, TV un valsts radio mērķtiecīgi ķēzīsies pret Trampu?”

    Franči gan ir gudrāki.

    Pēc Trampa ievēlēšanas ziņu raksturs ir krasi mainījies, raksti ir kļuvuši prĀgmatiskāki.

    Pirmsvēlēšanu kampaņas laikā biju pamanījis franču televīzijā tikai divus žurnālistus, kas bija labvēlīgi Trampam.

    Viens ir Alžīrijas ebŗu izcelsmes žurnālists/rakstnieks/gandrīz filozofs – Zemurs. Kamēr citi TV raidījumu dalībnieki ķēzījās un uzjautrinājās, viņš centās uzsvērt, ka tā ir divu ideoloģiju cīņa. Nav nozīmes Trampa stilam, bet nozīme ir ideoloģijai, kuŗu viņš pārstāv. Un ka cilvēki, kas viņu atbalsta, atbalsta viņa ideoloģiju.

    Otrā ir franču/izraēliešu žurnāliste, kas ilgu laiku strādā Baltajā namā. Viņa centās norādīt uz interesantām niancēm, kas palīdzēja saprast gan ameriešus, gan viņu simpatijas. Arī par Trampa stilu viņa teica, ka tas ir tikai pirmsvēlēšanu teātris. Tā ir ASV tradicija – pārvērst pirmsvēlēšanu cīņu par izrādi, šovu. Un ka Trampam ir ļoti interesanta un efektīva pieeja.

    Savukārt šodien franči uztraucas par ko citu – Tramps savās runās Franciju pat nepiemin. “Vai viņš neuztveŗ mūs nopietni? Vai viņš ar mums nerēķinās?” Vienīgo reizi viņš bija pieminējis Franciju pirmsvēlēšanu kampaņā, stāstot par draugiem, kam patīk Francija, bet kuŗi tagad saka, ka “Francija vairs nav Francija”. Dažiem frančiem bezmaz vai mazvērtības komplekss uzmeties – Vācija Franciju ir apsteigusi, Anglija no ES ir izstājusies, Tramps Franciju neliek vērā.

    Savukārt citā raidījumā franču žurnāliste, kas ilgu laiku dzīvo ASV, ir pārsteigta par franču medijiem: kāpēc tie ir tik negātīvi noskaņoti pret Trampu. Viņa labi pazīst un saprot ameriešus un Trampu uztveŗ pavisam citādi. Viņasprāt, franču mediju negātīvā attieksme ir nepamatota.

    “Le Figaro” šodien jautā:

    Pensez-vous que Trump sera un bon président ? (56804 Votants)

    (Vai domājat, ka Tramps būs labs prezidents? 56’804 balsotāji)

    55% – jā

    45% – nē

    Salīdzinājumam – pirms 10 dienām “Le Figaro” jautāja:

    Barack Obama a-t-il été un bon président des États-Unis ? (53413 Votants)

    (Vai Obams bija labs ASV prezidents? 53’413 balsotāji)

    42% – jā

    58% – nē

    +18
    -11
    Atbildēt

    0

    MZGD > west 21.01.2017. 00.18

    Kaa vienmeer – paldies Aldi, tavi komenti ir labākais/vērtīgākais kas “ir” portālā lasāms.

    Troļļu_Miervaldis_gotiņu_tētis pazudis – uzrakstīšu Westam viņā vietā – [te būtu kaut kas jāmin par bēbīšiem, komentēt nespējīgiem utt] West, ai re kā es te cenšos, re cik daudz sakomentēju. Nesūti mani zālītes dzert un ievēro mani, ievēro mani, atbildi taču!

    gotiņmiervaldi – jautājums tev – kāt tu kļusti par gotiņu tēti. Vai “tas” tev bija jādara ar gotiņām vai ar buļļīem?

    +6
    -15
    Atbildēt

    0

    Anonīms > west 21.01.2017. 00.33

    Nav pārsteigums, ka totalitāri domājošie ultras, tādi kā alģiss, mzgd un westiņš, uzskata, ka ir privatizējuši gudrību un citiem tās nevar būt.

    Runājot par dibenlīdējiem frankofonu presē, 1815. gadā Napoleona atgriešanās no Elbas salas tika komentēta šādi: Briesmonis izcēlies krastā – Cilvēkēdājs sasniedzis Marseļu – Viltvārdis iet uz Grenobli – Bonaparts iegājis Lionā – Napoleons tuvojas Fontenblo – Viņa majestāte imperators šodien ieradīsies savā uzticīgajā Parīzē.

    Frančiem par laimi, viņu prese nesastāv tikai no tēmu komentēt nespējīgā alģisa citētajiem dibenlīdējiem vien.

    +7
    -9
    Atbildēt

    0

    Anonīms > west 21.01.2017. 00.34

    Atgādinājums tēmu komentēt nespējīgajam debilnacistam mzgd – ja tu, debilkvekšķi, turēsi kvekšķamo caurumu aizvērtu, kad nav ko teikt par tēmu, lastāji neuzzinās, ka tu esi debils nacists. Skaidrs, debilais nacist?

    Starp citu, debilnacist, ar ko vārds ”gotiņtēvs” sliktāks par tavu palamu, kas ir sen zināms saīsinājums no frāzes ”mans zirgs grib dirst”?

    +3
    -7
    Atbildēt

    0

    Anonīms > west 21.01.2017. 00.39

    Savukārt analfabētam rasistam naida kurinātājam bēbītim alģisam atgādinu, ka amerikāņu domas par jaunizcepto prezidentu ir diametrāli pretējas un, cik man pašam ir bijusi iespēja tikties ar amerikāņiem, es neatceros nevienu prezidentu, par kuru kāds nebūtu teicis.” Tā kā rasistam alģisam projektā nav paredzētas ausis un smadzenes, viņš dzird tikai to, ko gib dzirdēt, un saprot tiaki to, ko grib saprast.

    +4
    -6
    Atbildēt

    0

    Anonīms > west 21.01.2017. 00.43

    Vēl viena faktu kļūda stulbā rasista alģisa spamā – Anglija no ES nav izstājusies un nevar to izdarīt, jo nav ES dalībvalsts. Lielbritānijā, kuras daļa ir Anglija un kura ir ES dalībvalsts, ir noticis referendums par izstāšanos, bet Lielbritānija līdz šim nav ne sākusi izstāšanās sarunas, ne pieteikusi to sākumu. Terēze Meja septīto mēnesi iznēsā breksitu, bet nekāi nevar to piedzemdēt :D

    +4
    -6
    Atbildēt

    0

    Anonīms > west 21.01.2017. 00.50

    Uz atvadām tēmu komentēt nespējīgajam gļēvkvekšķim westiņam – te ķēzies tikai tu, alģiss un robotrons, bet pretēji domājošie komentē. Iegaumēji, gļēvkvekšķi ķēzītāj, vai nākamajā reizē būs jāatkārto?

    +3
    -7
    Atbildēt

    0

    serioussam909 > west 21.01.2017. 02.25

    Aldis te pievienoja palagu bet tā arī izvairījās kaut ko komentēt pat Trampa acīmredzamo saistību ar Putinu.

    +13
    -11
    Atbildēt

    0

    Anonīms > west 21.01.2017. 03.01

    aldis vispār nekomentē, viņš ir spama retranslators.

    +10
    -11
    Atbildēt

    0

    beta > west 21.01.2017. 09.07

    Aldi, paldies! Raksti vēl.

    +12
    -11
    Atbildēt

    0

    Aldis-2 > west 21.01.2017. 13.43

    serioussam909 raksta: “tâ arī izvairījās kaut ko komentēt pat Trampa acīmredzamo saistību ar Putinu.”

    Katrs ar acīm redz to, ko skatās. Tev būs paveicies, tu laikam Trampu izseko un daudz ko savām acīm redzi…

    Savukārt es redzu to, ko rāda franču TV.

    Piemēram, franči rādīja kâ Putins sveic Trampu ar ievēlēšanu. Skatos un redzu: Putins trīc. Klausos un dzirdu: Putina balss nodod pat to, ka viņam trīc pauti. Tas ir saprotams – Tramps nav paredzams, un Putins nezina, kâ Tramps reaģēs uz Putina rīcību. Ar Obamu un Klintoni Putins varētu spēlēties desmitgadēm. Ar Trampu viņš neuzdrošināsies.

    Kas vēl ir acīmredzams?

    Nu, piemēram, Obams ar savu valsts sekretāri Klintoni kādreiz uzsāka restarta politiku ar Putinu pēc tam, kad Putins jau bija uzbrucis Gruzijai.

    Tā vietā, lai uzliktu Krievijai sankcijas, Obams vienkārši visu ir piedevis.

    Vai arī – nezinādams, ka mikrofons ir ieslēgts, Obams kaut ko solīja Medvedevam (un Putinam).

    ASV bija Ukrainas teritōriālās vienotības garants. Ko darīja Obams? Mierīgi noskatījās, kâ Putins okupē Krimu un Donbasu. Ak vai, dažiem Putina rīkļurāvējiem ir aizliedzis ierasties ASV.

    Obams bija ievilcis sarkanās līnijas Sīrijā – ķīmisko ieroču izmantošanu. Un kas noticis pēc ķīmisko ieroču izmantošanas? Sarkanās līnijas kaut kur izdzēsās. Sīrijas opozicionāri ir atstāti likteņa varā, pareizāk – Asada un Putina varā.

    ASV vienmēr aizstāvēja Izraēlu. Ko ir izdarījis Obams? Pēdējās savas valdīšanas dienās viņš ir ļāvis ANO pieņemt pret Izraēlu vērstu rezolūciju.

    Nesen kāds laikraksts ir publicējis kādu mīklainu ziņojumu. Tajā ir ziņas par it kâ Trampa piedzīvojumiem Maskavas viesnīcā.

    Lielākā daļa franču lielāko mediju ir ignōrējuši šo ziņojumu, izņemot kreiso “Le Monde”. “Le Monde”, līdzīgi kâ “irlv.lv”, allaž piedalās multikultūrālistu ziņu izplatīšanā, kas gandrīz vienādi – vārds vārdā – skan visās valodās, un kas sacerētas pēc viena parauga: kas nav izdevīgs, tas tiek noklusēts, bet no mušas tiek izpūsts zilonis. Lūk, “Le Monde” bija laikam vienīgais lielais izdevums, kas šim ziņojumam ir pievērsies un pat pārsniedzis tā robežas: paņemot par pamatu vārdus “zelta lietus”, izdevums ir pārvērties gluži vai par pornoizdevumu un visos sīkumos un no visiem skatu punktiem ir ļāvis lasītājiem iejusties šādā “piedzīvojumā”, nu bez maz vai ar acīm ieraudzīt. Un protams, saistīt šo laikraksta uzburto piedzīvojumu ar Trampa vārdu.

    Līdzīgi ir rīkojies vēl viens cilvēks. Feisbukā kāds bija ielicis Putina runu, kuŗā Putins it kâ aizstāv Trampu, bet īstenībā par viņu ņirgājas, lai visiem TV skatītājiem paliktu prātā skaidra (un acīmredzama) aina ar Maskavas prostitūtām. Un kaut arī Tramps tika it kâ aizstāvēts, bet īstenībā viņš tika padarīts par šīs Putina uzburtās ainas galveno varoni un apsmiekla objektu.

    Kādas būs Trampa attiecības ar Krieviju, to rādīs laiks.

    Un es nebrīnīšos, ja privātā sarunā Tramps (vai kāds viņa ministrs) Putinam laipni teiks: Vladimir, esmu atcēlis pusotru sankciju pret tevi, tagad tev ir uzdevums – sarīko Krimā protestus, paraudi TV kameru priekšā “Ak šie nepateicīgie krimieši! Mēs viņus esam paglābuši no ukraiņu fašistiem, bet viņi…” Tad sarīko Krimā referendumu. Un nav svarīgi, par ko viņi būs balsojuši, galvenais, lai balsojums apstiprinātu, ka viņi grib atkal būt par Ukrainas daļu. Un nevis par Krimas Republiku, bet gan par Krimas apgabalu. Un ja tu to nebūsi izdarījis, tad sameklē sev laikus vietu uz Marsa – ar prostitūtām vai bez…

    +13
    -8
    Atbildēt

    0

    Anonīms > west 21.01.2017. 13.47

    Sankciju atcelšanas procedūra ir tāda: 1. kremļnacisti aizvācas no Ukrainas 2. tiek atceltas sankcijas. alģisa apskatīto ”scenāriju” nesāktu apspriest pat visstulbākie Kremļa troļļi.

    +8
    -5
    Atbildēt

    0

    Anonīms > west 21.01.2017. 19.05

    Kas vēl ir acīmredzams tiem, kas seko vēlēšanu kampaņai, izņemot rasistu alģisu? Tas, ka jaunizceptais prezidents vēl kandidāts būdams nav izteicis ne stingru atbalstu Ukrainai, ne stingru nososdījumu Krievijai. Toties ir paziņojis, ka NATO bloks ir priekš kaķiem.

    Ak jā, tur noteikti preses sekretārs vainīgs, viņam lika uzrakstīt vinu, bet viņš uzrakstīja pretējo :D

    Ja kāda privātpersona Donalds būtu Maskavā izklaidējies ar prostitūtām, tā būtu tikai Donalda sievas Melānijas personiskā traģēdija. Melānijai būtu izvēle starp iespējām izraudāties aiz slēgtām durvīm un norīt kārtējo krupi, pašai pavest kādu puisi un uzlikt mīļajam vīriņam ragus, piedzerties lopā un sasist mājās visu, kas ir no porcelāna vai izpļaukāt neuzticīgo vīru un izlikt aiz durvīm. Ja neskaita dažus dzeltenās preses reportierus, nevienu citu neviens no šiem variantiem neineteresētu. BET. Persona Donalds ir prezidents. Konvulsējot uz Maskavas prostitūtas, viņš ir ne tikai iespļāvis sejā savai Melānijai un visiem ”tradicionālo vērtību aizstāvjiem”, bet padarījis sevi par potenciālu šantāžas objektu. Kā teiktu Vitjka Suvorovs, trīsdesmit septītajā gadā par tādiem jociņiem lika pie sienas un pareizi darīja. Tagad nav trīsdesmit septītais un pie sienas nevienu nepieliks, bet no krēsla var izlidināt pavisam ātri. Dzīvosim – redzēsim.

    +3
    -6
    Atbildēt

    0

    Aldis-2 > west 22.01.2017. 00.29

    beta raksta: “Raksti vēl.”

    “L’Opinion” ir publicējis interesantu pētījumu (95 lapas).

    Lūk, daži skaitļi no šī pētījuma:

    Kam franči uzticas?

    64% – pašvaldībai

    42% – parlamentam

    38% – Eiropas savienībai

    28% – valdībai

    un

    82% – armijai

    81% – maziem uzņēmumiem

    78% – policijai

    66% – skolai

    50% – katoļu baznīcai

    46% – lieliem valsts uzņēmumiem

    44% – tiesu sistēmai

    43% – lieliem privātiem uzņēmumiem

    30% – bankām

    29% – arodbiedrībām

    24% – medijiem (!!!!!!!!!!)

    11% – politiskām partijām

    Kad jūs domājat par politiku, kas jums nāk vispirms?

    40% – neuzticība

    28% – riebums

    10% – gaŗlaicība

    10% – interese

    5% – cerība

    3% – bailes

    2% – cieņa

    1% – entuziasms

    Politiķi, kuŗiem franči uzticas:

    34% uzticas Makronam (prezidenta kandidāts, līberālpopulists)

    32% – Fijonam (prezidenta kandidāts, Le-Republikānis)

    28% – Lepenai (prezidentes kandidāte, FN)

    23% – Beiru (centrists)

    21% – Melenšonam (prezidenta kandidāts, galēji kreisais)

    21% – Montebūram (sociālists)

    20% – Valam (bijušais premjerministrs, sociālists)

    15% – Olandam (prezidents)

    Kad jūs domājat par šiem politiķiem, jūs drīzāk uzticaties vai neuzticaties?

    29% uzticas Fijonam

    26% – Makronam

    23% – Lepenai

    16% – Valam

    15% – Melenšonam

    Kuŗi politiķi jūs uztrauc?

    55% – Lepena

    50% – Vals (bijušais premjerministrs)

    47% – Olands (prezidents)

    47% – Fijons

    45% – Melenšons

    40% – Makrons

    Dīvainā kārtā, franči baidās gan no esošā prezidenta, gan no visiem prezidenta kandidātiem :)))

    Politiķi, kuŗiem visvairāk piestāv prezidenta amats:

    46% – Fijons

    34% – Makrons

    31% – Vals

    29% – Lepena

    22% – Montebūrs

    20% – Olands

    19% – Melenšons

    Politiķi, kuŗi vislabāk saprot cilvēkus:

    33% – Lepena

    33% – Melenšons

    30% – Makrons

    28% – Fijons

    21% – Vals

    18% – Olands

    Kuŗai fraze labāk atbilst jūsu noskaņojumam?

    21% – Es uzticos labējiem, lai viņi pārvaldītu valsti

    15% – Es uzticos kreisajiem, lai viņi pārvaldītu valsti

    63% – Es neuzticos ne labējiem, ne kreisajiem

    Franči sevi pieskaita:

    9% – galēji kreisajiem

    18% – kreisajiem

    19% – centristiem

    24% – labējiem

    13% – galēji labējiem

    Franči piekrīt:

    78% – referendums ir labs līdzeklis, lai risinātu svarīgus jautājumus

    64% – Francijā ir pārāk daudz imigrantu

    51% – ja bezdarbnieki gribētu atrast darbu, viņi to atrastu

    50% – jāsamazina ierēdņu skaits

    47% – jāatjauno nāves sods

    26% – jāatceļ likums, kas pieļauj geju laulības

    Vērtības:

    75% – labējo un kreiso dalījums šodien nenozīmē it neko

    54% – pieņemot darbā ir jādod priekšrocība frančiem, nevis imigrantiem

    42% – lai darba devēji nebaidītos pieņemt darbiniekus, ir jādod darba devējiem tiesības atlaist darbiniekus vienkāršotā veidā

    Atvērtība:

    24% – Francijai jābūt atvērtākai pasaulei

    43% – Francijai ir vairāk jāaizsargājas no pasaules

    33% – ne viens, ne otrs

    Reformēt sistēmu

    41% grib reformēt sistēmu pamatīgi

    51% – atsevišķās jomās

    6% – negrib vispār

    Eiropas savienība:

    42% ir laba lieta

    24% ir slikta lieta

    33% – ne viens, ne otrs

    Ekonomiskā situācija Francijā:

    1% – ļoti uzlabojusies

    10% – mazliet uzlabojusies

    29% – nav mainījusies

    33% – mazliet pasliktinājusies

    27% – ļoti pasliktinājusies

    Vai esi lepns, ka esi francis?

    28% – ļoti lepns

    47% – diezgan lepns

    18% – ne visai lepns

    5% – nemaz nav lepns

    Piederība Eiropai:

    32% – jūtos tikai francis

    34% – vairāk francis nekâ eiropietis

    33% – gan francis, gan eiropietis

    Piederību kam jūs izjūtat vispirms?

    22% – pilsētai, [mazam] novadam

    20% – reģionam

    39% – Francijai

    7% – Eiropai

    11% – pasaulei

    Politiskā sistēma:

    91% – labāk ir dēmokratija

    62% – labāk, ja valsts nākotni nosaka pilsoņi, nevis valdība

    49% – labāk, ja valsti pārvalda spēcīgs līderis (šīs atbildes dēļ “L’Opinion” ir secinājis, ka puse franču grib autoritāru režīmu)

    17% – labāk, ja valsti pārvalda armija

    +3
    -4
    Atbildēt

    0

    pirozkovs > west 22.01.2017. 15.39

    Tramps savā grāmatā raksta, ka nekad nav jāatklāj savi nodomi, visizdevīgāk, ja tiec novērtēts par zemu…Tātad tāda arī būs Trampa politika – neparedzama.

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

    Anonīms > west 22.01.2017. 17.21

    Politiķis nevar neatklāt savus nodomus un nevar tos pēkšņi mainīt. Tāpēc ka politiķim ir vajadzīgs vēlētāju atbalsts gan vēlēšanu kampaņām, gan darbā. Politiķis, kas vēlēšanu kampaņā nerunās skaidru valodu, netiks ievēlēts. Politiķis, kas pēkšņi sāks mainīt politiku pēc ievēlēšanas, tiks atcelts.

    Trampampiņš ir aizmirsis, ka ir ievēlēts nevis par senās Ķīnas karavadoni un nevis par firmas valdes priekšsēdētāju, bet par valsts prezidentu. Tātad no viņa gaida, ka viņš atklās sabiedrībai savu kursu un saskaņā ar to rīkoties. Ja tā nenotiks, pret jaunizcepto prezidentu var vērsties viņa paša partija.

    +2
    -3
    Atbildēt

    0

    Aldis-2 > west 22.01.2017. 21.54

    beta raksta: “Raksti vēl.”

    Franču sociālisti šodien rīko prezidenta kandidāta vēlēšanu 1.kārtu.

    No 7 kandidātiem paliks 2, tad nākamnedēļ 2.kārta.

    Aptuveni puse balsu saskaitīta:

    35% – Amons (tas, kas sola katram francim maksāt 750 EUR mēnesī)

    31% – Vals (bijušais premjerministrs)

    Lūk, sociālisti visā savā krāšņumā – balso par to, kuŗš sola maksāt naudu tāpat vien. Tas, ka tas būtu 2/3 no valsts budžeta, ir tīrs nieks :)))

    Un te, sociālisti skaita balsis (pat neticas, ka tas ir Francijā):

    http://md1.libe.com/photo/985971-dsc_7395jpg.jpg

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    Aldis-2 > west 22.01.2017. 21.58

    P.S.

    Tā bilde nav no FN vietnes :)))

    Tā ir no kreisā laikraksta “Libération” vietnes.

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    Aldis-2 > west 22.01.2017. 22.08

    P.P.S.

    Nu, trešais kandidāts, kuŗš ieguvis 19%, jau sniedz savu atbalstu Amonam.

    Izskatās, ka franču Sociālistu partija piedāvās kandidātu, kuŗš centīsies panākt Francijas bankrotu.

    Tiesa gan, viņa izredzes uzvarēt prezidenta vēlēšanās, nebūs lielas. Aptaujas sola 5.vietu ar 7%.

    Savukārt labējie ir atzinuši, ka prezidents Olands tomēr ir izdarījis vienu LABU lietu Francijai – viņš ir iznīcinājis sociālistu partiju :)))

    Vakar franči uzjautrinājās: laikā, kad sociālisti rīkoja lielas TV debates pirms vēlēšanu 1.kārtas, sociālistu līderis Olands nevis vēroja savas partijas debates, bet gan sēdēja teātrī un skatījās kādu komēdiju…

    Ak, jā, šodien Olands uz savas partijas vēlēšanām vispār nav atnācis :)))

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

    Aldis-2 > west 22.01.2017. 22.18

    Izskatās, ka franču prezidenta vēlēšanās sacentīsies 4 -oni ar vienu -enu:

    Fij-ons, Melenš-ons, Makr-ons un Am-ons pret Lep-enu

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    Aldis-2 > west 22.01.2017. 22.30

    Interesanti, ka vienīgais kandidāts, kas aizstāvēja Eiropas savienību, – Pejons – ir ieguvis tikai 6% balsu.

    Eirodeputāts, kuŗš speciāli braucis no Briseles, lai piedalītos kandidāta izvirzīšanā un aizstāvētu Eiropas vērtības.

    Interesanti, ka viņa tēvs bija … komūnists-baņķieris.

    Kâ baņķieris varēja būt komūnists?

    Jeb pareizāk: kâ komūnists varēja būt baņķieris?

    Pavisam vienkārši.

    Viņš strādāja par ģenerāldirektoru … pirmajā PSRS bankā ārpus PSRS.

    Ak vai…

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

    ierados > west 23.01.2017. 22.30

    “Cik man iznācis tikties ar amerikāņiem,…”

    Tu ar savu dedzīgumu esi uzjautrinošs, vecīt. Izskatās, kāpjot pāri lopu aplokam esi saspiedis riekstus. Ne jau Teksasā, protams.

    0
    0
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam