Sociālo iemaksu kārtības maiņa palielinās bezdarbu un ēnu ekonomiku

Tā sauktais ”pašnodarbināto bizness” jau sākotnēji nav bijis nekas cits kā nodokļu krāpšanas shēma, lai zaglīgi ”uzņēmāji” varētu ne tikai algu, bet vēl arī nodokļus nemaksāt. Te vienu tādu redzējām. Esot ”problēmas”, kas jārisina, bet neesot vēlēšanās strādājošajiem algu maksāt. Neesot vēlēšanās maksāt arī sētniekam. Atliek noskaidrot, kurš un kā ”risinās problēmas” – labi, to vēl varētu uzkraut atlikušajiem darbiniekiem, protams, nepieliekot algu – un kurš slaucīs ielu un tīrīs sniegu? Algu maksāt negribas. Citi varianti? Aģitēsiet brīvprātīgos un raudāsiet, ka to nav? Noteiksiet sabiedrisko pienākumu katru dienu kādam pastrādāt par bezalgas sētnieku, pretējā gadījumā draudot ar atlaišanu? Pavēlēsiet darbinieku bērniem pirms skolas atnākt un satīrīt? Vēl kādi varianti?

Ir patīkami pašam uzcelt māju, braukt džipā, atpūsties Maljorkā un gudri pamācīt tos, kas brauc tramvajā, dzīvo ūķī bez ērtībām un pēc darba rēķina, kā iztikt līdz algai.

Kādi ”citi varianti” tiek skatīti? Uzņēmējs pats ņems rokās slotu vai aģitēs brīvprātīgos un sūdzēsies, ka nevar atrast?

Es kā darbadevējs arī esmu pilnīgi PRET šo absolūto idiotismu.

Mūsu uzņēmumā uz nepilna laika slodzi strādā vairāki pensionāri un sētnieks.

Pensionāri tāpēc, ka ir uzņēmuma bijušie ilggadējie darbinieki – speciālisti, kas var un neatsaka risināt sarežģītus gadījumus. Nāk, kad ir vajadzība un atļauj veselība. Mums abām pusēm labi. Tagad, visticamāk, lieku naudu netērēsim.

Sētniekam darbs katru dienu vasarā stundu, ziemā vairāk, ja ir sniegs. Visticamāk sētniekam arī darbs būs jāatstāj. Vai jāmeklē citi varianti.

Šaubos vai valsts daudz iegūs šādā veidā, savukārt, valdība zaudēs uzticību cilvēku acīs, tas gan.

Ir jau patīkami meklēt, kur gaišāks, nevis, kur pazudis…

Nupat aiztaisīju 3 MU – divus pensionārus un vienu studenti, kas laiku pa laikam mājās kaut ko piestrādāja. Nevienu mēnesi nesanāca virs minimālās, citi mēneši pilnīgi tukši. No kā tad tas pensionārs lai maksā to sociālo nodokli par mēnešiem, kad nav ienākumu? No 250eur pensijas? Turpmāk nedarīs neko vai saņems aploksnē, bet cerēja vēl gadu godīgi pastrādāt, kamēr svītru pārvilktu “aizliegtās nozares”.

Pāris citāti no VID skaidrojuma, kā Likums piemērojams:

“Mārim ir 2 darba vietas – SIA “Ozols”, kas nodokļus maksā vispārējā režīmā, un SIA ”Kadiķis”, kas ir MUN maksātājs. 201X.gada janvārī Mārim darba alga katrā uzņēmumā – SIA ”Ozols” un SIA ”Kadiķis” – ir 200 EUR. Tādējādi SIA ”Kadiķis” ir jāveic obligātās iemaksas par personu no MK noteiktās minimālās mēneša darba algas – 370 EUR, savukārt SIA “Ozols” obligātās iemaksas ir jāveic no faktiskā ienākuma – 200 EUR.”

Kāpēc vienam uzņēmumam par to pašu nepilno laiku jāmaksā kā par pilnu laiku, bet otrs maksā no faktiskā? Tas, ka “Kadiķis” ir MU, šeit nav būtiski, to pašu maksātu jebkurš darba devējs pie kura skaitās nodokļu grāmatiņa.

Kā notiks šī nodokļa administrēšana:

“Annai ir 2 darba vietas – SIA ”Kaķis” un SIA ”Bumba”. SIA ”Kaķis” ir viņas galvenā ienākuma gūšanas vieta, un tajā ir iesniegta algas nodokļa grāmatiņa. 201X.gada janvārī Annas darba alga SIA ”Kaķis” ir 100 EUR un SIA ”Bumba” – 400 EUR. Darba devēja ziņojumā par 201X.gada janvāri SIA ”Kaķis” deklarēja Annas darba ienākumu – 100 EUR un aprēķinātās minimālās VSAOI no MK noteiktās minimālās mēneša darba algas:

(100 EUR x 10,5% + 100 EUR x 23,59%) + (270 EUR x 10,5% + 270 EUR x 23,59%) = 126,13 EUR.

Tā kā kopējie Annas darba ienākumi pārsniedz minimālo VSAOI objekta apmēru, VSAA reģistrēs Annas SIA ”Kaķis” darba devēja ziņojumā norādītos darba ienākumus – 100 EUR – kā obligāto iemaksu objektu. Tādējādi SIA “Kaķis” pārmaksātās minimālās VSAOI janvārī būs:

(126,13 EUR – (100 EUR x 10,5% + 100 EUR x 23,59%)) = 92,04 EUR.

Pārmaksātās minimālās VSAOI VSAA aprēķina katru mēnesi līdz pārskata mēnesim sekojošā 3.mēneša 15.datumam. VSAA katru mēnesi līdz 20.datumam nosūta informāciju par pārmaksātajām minimālajām VSAOI VID. “

Trakākus murgus jau vairs nevar sadomāt. Aizmirstot par VID ēkas izmaksām, šis arī ir viens no iemesliem, kāpēc Igaunijā 100 eur nodokļu iekasēšanas pašizmaksa ir 0,68%, bet mums 1,57%.

Kad beidzot kāds atbildēs MATERIĀLI par šiem likumu brāķiem?