Saeimas komisija nesaskata ētikas pārkāpumus Pimenova izteikumos par PSRS

Komentāri (22)

Anonīms 27.10.2016. 11.08

latvietis, kurš interntā aicināja nošaut musulmaņus – izcieš sodu – 140 darba stundas sabiedrības labā. Krieviete, kura radio tiešajā ēterā aicināja nošaut latviešus – vispār netika sodīta.

Kurš brīnās par saeimas visatļautību?

kad es saku nav, ko par saviem noziegumiem vainot Ušakovu – mani nosauc par kremlisti, kad saeimas deputāti slavina noziedzigu režīmu – nevainīgi – jo taču deputāti

Ja paši saeimas deputāti Latvijas valsti tādā veidā izvaro un nosper pusdzīvu? par kādu valsts nāotni var būt runa?

-2

Atbildēt

fretka 27.10.2016. 09.28

Manuprāt, Pimenovu un viņa aizstāvjus ļoti labi raksturo viņa izteikums tajā paša raidījumā “Krustpunkti”, kad viņš komentēja kādas klausītājas stāstu par to, kā viņas māti izvarojuši padomju Krievijas armijas karavīri:

“Es gribētu vēlreiz pateikt, ka Padomju Savienība un sarkanais karogs, ņemot vērā visus tos pārdzīvojumus, kurus šī konkrētā mūsu klausītāja mums tagad paziņoja un izstāstīja, nozīmē ne tikai viņas mātes izvarošanu, nozīmē daudz ko citu. Noziegumi,meli un liekulība, kas bija raksturīga gan vienai, gan otrai valstij, par kurām mēs tagad runājam, īstenībā bija tikai viens fragments, viena epizode, varbūt ļeti sāpīga, joprojām tas sāp cilvēku sirdīs. Mēs nevaram vispārināt visu to vēsturi, jo Padomju Savienības vēsture bija daudzkārt vairāk kā tikai noziegumu un kļūdas, bet par ko mūs varas grib tagad pārliecināt, daži klausītāji, bet arī politiķi. Ja mēs to aizmirsīsim, ja mēs domāsim tikai par ļaunuma impēriju, par Padomju Savienību, mēs pieļausim jaunu netaisnīgumu, kuru mēs nekādā gadījumā nevaram pieļaut.”

http://titania.saeima.lv/livs/saeimasnotikumi.nsf/0/FB5B4F2C60C4E09CC2258056002941A0?OpenDocument&prevCat=

Varbūt “Riņķī apkārt” varētu mums pastāstīt, kas Vācijā notiktu ar Bundestāga deputātu, kurš atļautos šādā garā interpretēt Trešā reiha vēsturi?

-2

Atbildēt

fretka > fretka 27.10.2016. 10.16

Vēl viens Pimenova izteikums tajā pašā raidījumā “Krustpunkti”:

“Viņi [sarkanarmieši] cīnījās pret Vāciju, pret vardarbību, par brīvību. Un tie nav tikai veči vai vecveči, tie ir viņu bērni un mazbērni, kas vēl joprojām dzīvo Latvijā.”

Tātad Pimenovs uzskata, ka tos, kas “joprojām dzīvo Latvijā”, droši var saukt par neostaļinistiem?

-1

Atbildēt

dzeris49 > fretka 27.10.2016. 10.45

Un ko tu ar to gribi pateikt?

Nu lai viņš kaut vai domā, ka Saule riņķo ap Zemi, viņš par to jāsoda?

Viņš tikai likumīgi ievēlēts likumīgā LV parlamentā, un kurš tad būs tās, kas tagad šķiros visus, kurš tur drīkst, un kurš nedrīkst atrasties, tu ar tava NA?

Neesi aizmirsis, ka vairs nedzīvo PSRS, bet, demokrātijā, un ka tas automaātiski nozīmē, ka visiem nav jādomā vienādi?

Kaut, jūsu sāpe, no otras puses, man saprotama, ne par velti tavas partijas visaprobežoaakai daļai piemērs ideālai valsts iekārtai ir Ulmaņa Latvija, un ideālais politiķis ir tas anekdotiskais Dzintars, Lemberga atbalstītājs un mīlulis, kuram galvā vispār nav neviena sava doma, un kurš vispār nesajēdz, cik pretrunīgi un muļķīgi ir visi viņa spriedelējumi, bet, NA elektorātam jau derēs.

-7

Atbildēt

atrium > fretka 27.10.2016. 11.58

fretka

kas Vācijā notiktu ar Bundestāga deputātu, kurš atļautos šādā garā interpretēt Trešā reiha vēsturi?

“Interpretēt”, tas nozīmē viltot vēsturi, kā to dara djukovi, medinski, pimenovi, koreni un citi fašistiskie mērgļi. Vāciešiem nevajag interpretēt savu vēsturi, bet gan cīnīties pret tās falcificēšanu, ar ko noņemās fašistu Krievija, ASV cionistu pārstāvētais starptautisko teroristu Vīzentāla centrs un citi, kuri vainīgi WWII sarīkošanā un desmitiem miljonu cilvēku nāvēs.

Pietiek izlasīt izcilā WWII pētnieka, Vladimira Rezuna grāmatu, “Pēdējā republika”, lai pat padumjās vēstures stundās nozombētam īpatnim, kļūtu kaut nedaudz skaidrs, kādu elli civilizācijai bija sagatavojuši Staļins un ASV cionisti.

http://www.ibook.lv/uimg/ece1e733-6f37-4a97-9430-6c1a5ccfbec9.JPG

Vai noklausīties krievu valodā mp3

http://audioknigi-skachat.com/viktor-suvorov-poslednyaya-respublika

Atbildēt

Ēriks > fretka 27.10.2016. 14.51

Tiešām,kas gan slikts,ja cilvēki domā,ka dižās staļinistu idejas vārdā drīkst gan nogalināt,gan izvest cilvēkus uz Sibīriju,šķirt ģimenes,izvarot un slepkavot ieņemto teritoriju cilvēkus?Sauli ap Zemi riņķot staļinistiem laikam neizdosies piespiest,bet vot atkārtot staļinistu varoņdarbus…ja jau tā drīkst domāt,kāpēc nepamēģināt?

Atbildēt

dzeris49 27.10.2016. 07.17

Labi vēl, ka Saeimā vairākums normālu cilvēku, kas saprot, ka par viedokli nevienu sodīt nedrīkst, nevis Dzintara tipa aprobežotas personas ar totalitāru domāšanu.

-7

Atbildēt

atrium 27.10.2016. 00.02

“Padomju Savienība asociējas ne tikai ar barakiem, ar gulagu, asociējas ar garīgo uzplaukumu, ar varoņdarbiem, ar uzvaru, ar tautu brālību, ar cilvēku brālību.”

Ņemot vērā to, ka negatīvā selekcija bidļjaķinai padumjā laikā bija sasniegusi savu apogeju, kad WWII no rotas bieži dzīvs palika tikai zagradotrjada NKVDešņiks, kurš no muguras ar ložmetēju dzina zaldātiņus kaujā un vienmēr pirmais metās bēgt, tas pats arī Staļina konlāģeros, kur ievērojama daļa cilvēku, kuri īsti neierakstījās homo sovieticus(krieva) lekālos, tika nogalināti, varam uzskatīt, ka vidējais pimenovs, neizglītots, slinks un pastulbs organisms, kurš cara laikā nekādi nevarēja izrauties no viszemākiem slāņiem, kļuva par dzīves saimnieku.

Ja atzīst, ka Staļins sameta kara kurtuvē 40 miljonus savu vergu, 60 miljonus nogalināja tāpat un vēl desmitiem miljonu sadragāja veselību lāģeros, iznāk, ka Pimenova senči bija NKVDešņiki par visiem 90-95%.

p.s. civiliedzīvotāju masu slepkavošana, kas neprasīja nekādu risku, bija taisnākais ceļš, lai izpelnītos varoņa godu.

-2

Atbildēt

andrejs 26.10.2016. 17.48

…”ar tautu brālību, ar cilvēku brālību.”

—————-

“Bilo vremja kogda ļudej nedeļiļi po nacionaļnostjam,” tā ne tik sen Latvijas TV raidījumā “100 gr kultūras” ar lielu nostalģiju balsī izteicās izbijusi Rīgas Jaunatnes teātra aktrise.

Protams, ka gandrīz visu mūžu nodzīvojot Rīgā latviski viņa līdz pat sirmam vecumam nebija iemācījusies runāt…

-2

Atbildēt

rinķī apkārt 26.10.2016. 17.23

Cilvēkiem, kas vēl joprojām dzīvo Latvijā, un viņu bērniem Padomju Savienība asociējas ne tikai ar barakiem, ar gulagu, asociējas ar garīgo uzplaukumu, ar varoņdarbiem… +++ šermuļi skrien, kas par sviestu un par to, kādi garīgi kropļi sēž Saeimā. Bet tie, deputāti, kuri izlocījās un nobalsoja par to, ka Pimenovs nav sodāms, paši ir tagad sodāmi. Un ceru, ka viņus vēlētājs arī sodīs nākošajās vēlēšanās

-1

Atbildēt

dzeris49 > rinķī apkārt 27.10.2016. 07.23

Pareizi, R.A., sodīsim visus pēc kārtas – gan tos, kuri jāsoda, gan tos, kuri nesoda tos, kurus “jāsoda”, un pie reizes tos, kuri nenosoda tos, kuri nesoda tos, kuri jāsoda.

Varu iedomāties, kas te notiktu, ja cilvēki ar tādu domāšanu tiktu šeit pie nedalītas varas, NKVD un gestapo nobālētu un izskatītos pēc humānām sabiedriskām organizācijām.

Manuprāt, tu pats vēl mentāli atrodies PSRS, jo tikai tur sodīja par “nepareizām domām”, demokrātijā par to nesoda.

Un tu taču it kā esi kristietis, kristietim normāli tāds naids pret visiem, kuru viedoklis nesakrīt ar viņa viedokli?

-7

Atbildēt

rinķī apkārt > rinķī apkārt 27.10.2016. 09.42

dzeri. Tev ir problēma pieņemt to, ka nacistu un komunistu šausmas ir viens un tas pats.

-1

Atbildēt

dzeris49 > rinķī apkārt 27.10.2016. 10.38

Nē, neizliecies, ka nesaproti.

Man problēma pieņemt, ka cilvēkus var sodīt par uzskatiem, lai cik muļķīgi tev tie arī neliktos.

Jādomā, pats zini, ko kādreiz izteica viena samērā pazīstama persona jau pāris gadsimtus atpakaļ – es varu nepiekrist un nosodīt jūsu uzskatus, bet, gatavs atdod dzīvību par to, lai jūs tos varētu izteikt, jādomā, zini, kurš tas bija, ar komunismu vai nacionālsocialismu tam nebija nekāda sakara.

-8

Atbildēt

fretka > rinķī apkārt 27.10.2016. 11.05

es varu nepiekrist un nosodīt jūsu uzskatus, bet, gatavs atdod dzīvību par to, lai jūs tos varētu izteikt

—–

Jādomā, ka Džeris zina, ka šo izteicienu sacerēja, piedēvēja Voltēram un savā grāmatā par Voltēru 1906. gadā publicēja angļu rakstniece Evelīna Beatrise Hola :)

-1

Atbildēt

dzeris49 > rinķī apkārt 27.10.2016. 11.23

Būtiski. šinī gadījumā, nevis strīdi par to, kurš ir šī izteiciena autors, bet gan izteiciena jēga.

-6

Atbildēt

atrium > rinķī apkārt 27.10.2016. 11.32

rinķī apkārt

Katram latvietim, kura paša vai viņa senču rokas nebija līdz pleciem ar savu tautiešu asinīm, nacistu “šausmas” nozīmē tikai vienu, šodien būt. Tas pats arī ar pārējām Eiropas tautām un, pilnīgi iespējams, arī ar visas pasaules. Vācieši ir nogalinājuši mazāk krievu, kas bija viņu ienaidnieki, nekā paši krievi. Ja Trešais reihs būtu uzvarējis, visticamākais, krievi arī tad būtu saglabājuši savas neatņemamās tiesības uz verdzību, jo viņi tās atguva smagās kaujās Pilsoņu karā, bet noteikti tiktu labāk baroti, nekā vergojot Staļinam un arī bez nopietniem pārkāpumiem neviens netiktu nogalināts, tīri prieka pēc. Krievu paverdzinātās tautas visas būtu brīvas. Pimenovu nebūtu, tas gan.

Atbildēt

fretka > rinķī apkārt 27.10.2016. 11.39

viena samērā pazīstama persona jau pāris gadsimtus atpakaļ … ar komunismu vai nacionālsocialismu tam nebija nekāda sakara.

—-

Protams, Džeri, nu jau tev vairs nav svarīgi, kas un kad teicis :)

Arī Rīgas tramvajā katru dienu var dzirdēt daudz dziļu domu! Atliek tikai piedēvēt tās kādam, kura vārdu visi ir dzirdējuši un kurš dzīvojis vismaz pirms Ušakova ēras.

-1

Atbildēt

Komentāri nav iespējoti šim rakstam