«Saskaņa» iesniedz Saeimā prasību izteikt neuzticību Šadurskim
Saistītie raksti
Aktuāli /
25. aprīlis
Šķiltava nr.213: Stadions vai mazdārziņi? Konkursu vājās vietas. “Vienotība” krustugunīs
Radars /
13. marts
Radars Latvijā
Viedoklis /
1. februāris
Lai reaģētu uz Krievijas iebrukumu Ukrainā, izvietosim veikalos Krievijas karogus?
2
Komentāri (20)
koals 20.10.2016. 18.33
Pēc būtības un satura “Saskaņa” ir Interfonte 2.0,tas arī būtu viss kas jāzin.Nekā sarežģīta.Cita lieta,kā var eksistēt valstī partija ,kuras uzdevums n1. ir “retranslēt” un diemžēl daudzkārt arī realizēt svešas valsts politiskos uztādījumus,lūk par to būtu jādomā un jākaunās-ja kas.
0
rinķī apkārt 20.10.2016. 17.18
Šadurskis savā ziņā ir kļuvis par nelokāma atjaunotās LR politiķa simbolu, savkārt Ušakovs ir kļuvis par atjaunotās LR ienaidnieka tēlu. Divi nekļūdīgi orientieri, tā kā LR iekšpolitikā ir grūti apmaldīties :)
Bet šis demisijas pieprasījums tikai kārtējo reizi parāda to, cik veikli SC sociālās problēmas savij kopā ar saviem prokremliskajiem mērķiem.
0
vvilums 20.10.2016. 16.27
Šeit vienkārši jāapzinās, ka rašistu bars ar SC priekšgalā ,piesaistot sekotāju aitu baru, vienmēr centies destabilizēt stāvokli valstī.
0
sniega_roze 20.10.2016. 16.26
Aplam! Neuzticību vajadzēja Ausainim un VARAM vadītājām. Par Rīgas iedzīvotāju indēšanu ar sliktu gaisu no auto izplūdes gāzēm un tramvaju caur Lielajiem kapiem.
2
atrium > sniega_roze 21.10.2016. 06.51
sniega_roze
Aplam! Neuzticību vajadzēja Ausainim un VARAM vadītājām.
Ar vislabāko VARAM vadītāju, Cilinska kungu, izrēķinājās čeka un tās kājslauķi, jobanie prokremliskie zagļi un sodomīti, tas pats notika ar Naudiņu. Laikam jau Gerhards ir vienīgais no NA, kuru šai amatā čeka vēl piecieš. Ja valdošās parķijas kropļu olas nebūtu čekas lombarda seifā, Saeima varētu pieņemt Galvaspilsētas likumu, izveidot Galvaspilsētas ministriju un Ušmeriku sapūdēt cietumā.
Gerhards, protams, nav labākais no iespējamiem VARAM vadītājiem, bet nav arī tāc murgs, kādi ir Rinkēvičs un Kozlovskis un bija Šļesera ieliktnītis, Maķīs.
0
sniega_roze > sniega_roze 25.10.2016. 01.00
Maz darbu gan kā vienam tā otram. Gaiss slikts, depozīta sistēmas nav, jumti krīt, pašvaldību pārrarudzība knapa.
0
Skumjais Bruņinieks 20.10.2016. 14.33
No SC, Ušakova un Urbanoviča ir atkarīgs lielā mērā mūsu valsts budžets. Šiem vīriem ir “taisnais vads” (lasi, sadarbības līgums) ar kaimiņzemes sātanu. Un sātans var izdomāt vienā, jaukā brīdī atteikties no Latvijas tranzītpakakpojumiem. Bet var arī aplaimot mūs(saskaņā ar sadarbības līgumu) – kā Kremlim labpatiksies.
Un Jūs gribat teikt, ka SC nav pie varas Latvijā…
“Latviskās valdības” nodrošināja SC vislielāko ietekmi, bet galvenais, Jūs jau ziniet, ir “latviskā vide”, “nacionālais minimums” un “labklājības celšana”…
1
atrium > Skumjais Bruņinieks 21.10.2016. 07.02
Skumjais Bruņinieks
Šiem vīriem ir “taisnais vads” (lasi, sadarbības līgums) ar kaimiņzemes sātanu.
Bet Puķina smegmas feinšmekera, Zatļera, čekas savāktās spitālīgo varzas organismi, zem sedziņas rotaļājās ar šo “vīru” ģenitālijām.
0
bender45 20.10.2016. 13.23
Durskis parādīja savu nekompetenci,nevarību un nespēju jau pirmās ministrēšanas laikā…noziedzīgā Vienotība savā agonijā iebīdīja šo otrreiz ministra krēslā,lai pabeidz iesākto-t.i.dgradē un sagrauj izglītības sistēmu līdz galam…kā saka-ja nav mums,lai nav nevienam…
1
otra puse > bender45 20.10.2016. 19.39
ej ārstēties
0
LoveLove 20.10.2016. 12.58
Izskatās, ka Saskaņas demisijas pieprasījumam ir zināma korelācija ar LIZDA aktivitātēm skolotāju algu reformas jautājumā. Teorētiski sociāldemokrātiskai partijai un arodbiedrībām tiešām ir jābūt vienotām darbaļaužu interešu aizstāvībā, un instrumenti tam var būt dažādi.
0
jurisml_inbox_lv 20.10.2016. 12.58
interesanti , ka krievu skolaas ar skolotaaju noslogojumu , vai beidzot nav pienaacis laiks taas klapeet ciet?
0
Anonīms 20.10.2016. 12.48
Domāju, ka tas bija jau savlaicīgi izštukots gājiens un Ušakovs darīja visu, lai Rīgā satracinātu skolotājus.
2
andrejs > Anonīms 20.10.2016. 13.26
sen jau bija laiks pārņemt skolas valsts pārziņā un direktorus pakļaut stingrai IzM kontrolei. Citādi katrs ušaks vai bartašs savā sādžā dara ko vēlas, un lai tik valsts dod vairāk naudas.
0
Krix > Anonīms 20.10.2016. 19.03
Tas ka visādiem vietvalžiem (a.k.a. pašvaldībām) ir dota pārāk liela vara un resursi jau ir zināms sen….šī problēma Rīgā salašņu centra izpildītā nihilismā pret iedzīvotāju vajadzībām(kādu dēļ vispār tādas pašvaldības pastāv) ir aktuāla jau krietnu laiku ! Diemžēl ne VARAM, ne Gerhards, ne valdība kopumā nesteidzas problēmu risināt…kaut izdarīt to var, tad nu rodas secinājums, ka kādam šāda situācija ir izdevīga ! Izturību Kārlim pret SC….kurss ir uzņemts pareizs, atliek to novest līdz galam !
0
traductrice 20.10.2016. 11.57
he-he. Saskaņa “mīl” Šadurski jau no pirmās ministrēšanas laikiem. Gan jau arī tas ir lielais iemesls, ko var paslaucīt zem nosaukuma “sliktā reforma”.
0