“Certus” vadītājs: Latvijas nodokļu sistēma nav starptautiski konkurētspēja
Saistītie raksti
Eksperta viedoklis /
7. aprīlis
Latvieši ir makro dzejnieku tauta
Dzīve /
3. aprīlis
Treniņlaukums nākotnes vienradžiem
Komentāri (34)
aivars15 25.09.2016. 21.04
1) Divas reizes prasīju, lai paskaidro kādos gadījumos par vienu un to pašu ienākumu jāmaksā sociālais nodoklis gan kā darba devējam gan ņēmējam 30,58% + 23,59%. Tiešām esi tik augstprātīga, ka nevari atzīt pat acīmredzamu kļūdu?
2) Komentārs 08:50 ir gaušanās par IIN attiecībā uz pašnodarbinātajiem, jo viņiem ir jāstrādā. Pārējiem nav jāstrādā?
3) IIN 20. pantā ir 4. daļas, bet Tu atsaucies uz 5. daļu…
0
sniega_roze 25.09.2016. 21.03
Atceros, ka biju pasākumā un galvenais varonis teica, ka patiesību jau teikt nevar. Apmēram tā, precīzi neatceros, bet nu pēc tā pret šo personāžu man īsti cieņas nav.
0
vecais_m 25.09.2016. 14.05
Nevajag tracināt lasītājus. Tavi procenti katrs no savas ienākumu daļas un tā vienkārši sasumēt nedrīkst. Pieliec vēl kādu akcīzes vai solidaritātes nodokli un būs visi 100% un varēsi bļaut, ka tevi kā vergu par velti nostrādina.
1
zanE > vecais_m 25.09.2016. 15.50
…diemžēl, redzu, ka nesaproti, ja vari rakstīt “sasumēt nedrīkst”…tie ir tiešie nodokļi, kas attiecas uz saimniecisko darbību…
0
valdemir 23.09.2016. 20.47
Nav tikai skaidrs, kāpēc Slaviks, strādādams pozīcijā un būdams ekonomikas ministrs, šo sistēmu nesakārtoja. Un tik drausmīgi jau tie nodokļi no Eiropas nodokļiem neatšķiras, lai šie cietēji, pie identiskām un lielākām preču un pakalpojumu cenām kā tur, maksātu saviem darbiniekiem četras un piecas reizes mazākas algas. Lūk, pie tā nākošai valdībai vajadzētu piestrādāt pirmām kārtām.
1
DikembeSakamoto > valdemir 25.09.2016. 17.40
Tur visiem ir lieli nodokļi un liels neapliekamais minimums. Mums lieli nodokļi ir tikai algām un neatliekamā minimuma praktiski nav.
0
andrejs 23.09.2016. 11.56
Kas notiek? Zane nu jau vairākus mēnešus sākusi kritizēt* valdības darbu…
_____
* – es nerunāju par NA ministriem
3
lno > andrejs 23.09.2016. 12.06
andrejs. 1. Ko nekritizēt, ja premjers no sliktās partijas, ko paši uzaicinājuši?
2. Jāgatavojas pāriešanai uz SC:)
0
zanE. > andrejs 23.09.2016. 12.21
….andrej…jo vecāks kļūsti, jo sliktāka atmiņa?…nevarētu būt, ka esi kļuvis par nekaunīgi melīgu radījumu, kā Tavs sugas brālis ln0…pārlasi komentārus, cik gadus rakstu par nodokļu tēmu, neatkarīgi no valdības sastāva…bet…kā redzams – Tevi tas neinteresē, Tev svarīgāk izplatīt melus…
0
andrejs > andrejs 23.09.2016. 12.58
zanīt, nedomā tik šauri.
0
zanE. 23.09.2016. 11.14
…nodokļiem ir jābūt tādiem, lai ikviens nodokļu maksātājs tos spētu nomaksāt…pretējā gadījumā – var jau celt nodokļus un cerēt, ka ar represīvām metodēm tos piespiedīs maksāt…vai arī…piespiedīs riskēt un iedzīs arī godīgo nodokļu maksātāju pelēkajā zonā…
…rakstīšu kārtējo reizi par pašnodarbinātajiem – saimnieciskās darbības veicējiem, kurus valsts atceras tikai pirms vēlēšanām ar partiju reklāmas materiāliem pastkastītēs un tad, kad jāizdomā – kā uz pašnodarbināto rēķina palielināt budžeta ieņēmumus…
….par plānotajiem jaunievedumiem, kas sagaida pašnodarbinātos – zemniekus, individuālos komersantus, saimnieciskās darbības veicējus = tiem nodokļu slogu plānots palielināt līdz 80%…teiksiet, kā tas iespējams?…tātad:
– iedzīvotāju ienākuma nodoklis – 23%…
– valsts sociālās apdrošināšanas obligātās iemaksas par sevi – 30,58%…
– valsts sociālās apdrošināšanas obligātās iemaksas par darba ņēmēju, neatkarīgi no viņa nostrādāto dienu un stundu skaita – 23,59% (jaunievedums likumā par IIN 20.panta 5.daļā – pilnu VSAOI no minimālās algas par darba ņēmēju maksā tas, kurš pirmais viņu pieņēmis darbā, neatkarīgi no slodzes, pārējie darba devēji maksā par nostrādāto laiku)…
– dabas resursu nodoklis pēc noteiktas likmes par saimnieciskajā darbībā izmantojamiem materiāliem (DRN arī plānots likmju paaugstinājums)…
– kopā: 23% + 30,58% + 23,59% + ~2% = 79,17%….
….nemaz nerunājot par izdevumiem, kas saistīti ar pašnodarbinātā uzņēmējdarbību…kāds no lēmējiem ir padomājis/aprēķinājis, cik lielai ir jābūt peļņai, lai pašnodarbinātais saimnieciskās darbības veicējs to spētu pavilkt?…
…cik no SDV pārtrauks savu darbību, cik no tiem riskēs un noies “pagrīdē” un kāds būs reālais valsts budžeta papildinājums ar šādu mērķtiecīgu darbību pašnodarbinātos pārvēršot par soc.pabalstu lūdzējiem?…
10
atrium > zanE. 23.09.2016. 11.33
zanE …
Kur ņemt līdzekļus PSKP/LC/PLL biedres, Saeimas ģenerālsekretāres Karinas Pētersones, un citu Vienotības sugasbrāļu jaunizcepto amatu uzturēšanai? Kas apmaksās vismaz 70% lieko (salīdzinot ar citām valstīm) VID darbinieku drudžaino darbošanos?
0
aivars15 > zanE. 24.09.2016. 22.42
Zane, ja cilvēkam ir tik brīnišķīgas spējas ka par vienu un to pašu algas summu viņš var būt gan darba devējs gan ņēmējs, tad arī nodokļi jāmaksā dubultā.
0
zanE > zanE. 25.09.2016. 01.03
….aivars15…vai, lūdzu, varētu izvērstāk paskaidrot, ko ar to esi domājis?…
0
aivars15 > zanE. 25.09.2016. 02.04
23% + 30,58% + 23,59%
IIN + nodoklis par sevi kā darba ņēmēju + nodoklis kā darba devējam
0
zanE > zanE. 25.09.2016. 08.50
…aivars15…pašnodarbinātajam – saimnieciskās darbības veicējam = IIN jāmaksā tāpat kā jebkuram mirstīgajam, tikai ar to atšķirību, ka IIN viņš maksā no savas peļņas(ienākuma)…vispirms, viņam pašam jārada šis ienākums….bet…ne jau par to šoreiz ir runa…pašnodarbinātais ir vienīgais nodokļu maksātājs valstī, kuram ir tik milzīgs nodokļu slogs…
…Tev, kā darba ņēmējam ienākumi tiek aplikti ar VSAOI (10,5%) + IIN (23%) = 33,5% un ar to Tavas saistības pret valsti beidzas…bet pašnodarbinātajam, kurš 2x mēnesī izmanto kāda cita darba ņēmēja pakalpojumus(konsultācija, aizvietošana, palīgstrādnieks, pārdevējs, šoferis utt.) – tagad VSAOI būs jāmaksā nevis par nostrādātajām stundām un paveikto darbu, bet no pilnas minimālās algas likmes t.i. 126 EUR mēnesī…pie tam – pilnu likmi maksās tas, kurš pirmais būs iesniedzis ziņas VID par nodarbinātību…tā teikt – krievu rulete, kuram pirmajam trāpīs par godīgu likuma izpildi…
…diemžēl, valsts radījusi apstākļus, lai šādi pašnodarbinātos iedzītu pelēkajā zonā vai arī – pārtraukt savu saimniecisko darbību…
…un…Tava ironija par “brīnišķīgām darba spējām” ir nevietā…VSAOI 30,58% viņš jau maksā kā darba devējs un darba ņēmējs vienā personā…un pats sev apmaksā slimības lapas, atvaļinājumus, bet nedrīkst saņemt bezdarbnieka pabalstu, ja no viņa neatkarīgu apstākļu dēļ ir spiests pārtraukt uzņēmējdarbību, jo…pašnodarbinātais nedrīkst maksāt riska nodevu un apdrošināties bezdarba gadījumam…
….pašnodarbinātajiem aizejot “pagrīdē” – cietīs uzņēmējs, kurš maksā visus nodokļus un nespēj konkurēt ar tiem, kurus apzināti vai neapzināti valsts iedzinusi pelēkajā zonā…
0
aivars15 > zanE. 25.09.2016. 15.36
Ironija ir nevis par “brīnišķīgām darba spējām”, bet gan par Tavu ‘loģiku’, ka par vienu ienākumu divas reizes jāmaksā sociālais nodoklis 30,58% + 23,59%.
Bez tam, izskatās, ka Tu neesi apmierināta arī, ka pašnodarbinātajiem jāmaksā ienākuma nodoklis. Piedod, vai Tu nevienu sabiedrisko pakalpojumu neizmanto – ceļus, apgaismojumu, izglītību, tiesu sistēmu un sabiedrisko transportu? IIN maksā ne tikai ‘apdalītie’ pašnodarbinātie, bet visi, ieskaitot pensionārus.
0
zanE > zanE. 25.09.2016. 16.07
….aivars15…neuzskatu par lietderīgu tērēt laiku, lai mēģinātu Tev izskaidrot aplamības pie kādām esi nonācis…
P.S. ….par IIN ko it kā 2x maksā pensionārs…IIN netiek maksāts no bruto algas, bet no tās algas daļas, no kuras atskaitīti VSAOI un atvieglojumi – tātad, no nepilnas algas…saņemot pensiju – ir noteikts pensionāriem piemērojamais neapliekamais minimums, kas ir vairākkārt lielāks par darba ņēmējam noteikto neapliekamo minimumu (75 EUR)un…tikai pensijai pārsniedzot šo robežu (235 EUR) – starpība tiek aplikta ar IIN…
…ņemot vērā sacelto ažiotāžu par “2x maksāto” IIN, baidos, ka mūsu gaišās galvas varētu aizdomāties līdz tam, lai IIN tiktu rēķināts no bruto algas, kā tas ir ar VSAOI, lai saņemot pensiju – novērstu “otrreizēju” IIN piemērošanu…
0
zanE > zanE. 25.09.2016. 16.20
…nē, tomēr paskaidrošu, lai aplamības nemēģinātu izplatīt tālāk…
…kurā vietā esi pamanījis manu neapmierinātību par IIN nodokli?…ja būtu uzmanīgi lasījis, tad pretenzijas izsaku par to, kas sagaida saimnieciskās darbības veicējus, kuriem par nepilnu darba laiku – darba ņēmējam būs jāmaksā VSAOI it kā viņš būtu nostrādājis pilnu slodzi…bet…vislielākās pretenzijas ir par likuma par IIN 20.panta 5.daļas piemērošanu – pilnu VSAOI maksās tas, kurš pirmais būs paziņojis par darba attiecībām ar darba ņēmēju…pārējie darba devēji šādam amatu savienotājam maksās no nostrādātajām stundām…
…mani tas neskar, bet zinu, cik daudzus tūkstošus pašnodarbināto tas ir šokējis…redzu, ka esi darba ņēmējs, kuru sajūsmina iespēja papildināt savu pensijas fondu ar nenopelnītiem nodokļiem uz citu rēķina, tāpēc likumā paredzētā iestrādātā muļķība var iepriecināt tikai tādus, kuri pieraduši dzīvot “na haļavu”…
0
aivars15 > zanE. 25.09.2016. 21.38
1) Divas reizes prasīju, lai paskaidro kādos gadījumos par vienu un to pašu ienākumu jāmaksā sociālais nodoklis gan kā darba devējam gan ņēmējam 30,58% + 23,59%. Tiešām esi tik augstprātīga, ka nevari atzīt pat acīmredzamu kļūdu?
2) Komentārs 08:50 ir gaušanās par IIN attiecībā uz pašnodarbinātajiem, jo viņiem ir jāstrādā. Pārējiem nav jāstrādā?
3) IIN 20. pantā ir 4. daļas, bet Tu atsaucies uz 5. daļu..
0
zanE > zanE. 26.09.2016. 00.01
….aivars15…atzīstu – kļūdījos ar likuma nosaukumu, jo mēs taču apspriežam VSAOI…izmaiņas, kas stājas spēkā ar 2017.gadu, kurā vēl ir pārejas periods, bet pilnā apmērā ar 2018.gadu…
http://likumi.lv/ta/id/278632-grozijumi-likuma-par-valsts-socialo-apdrosinasanu-
…ja arī pēc grozījumu likumā izlasīšanas nespēsi saprast – nu, piedod, nekā citādi Tev palīdzēt nespēšu…beidzot valstī visi vēlēsies kļūt par darba ņēmējiem, it īpaši uz nepilnu darba slodzi…tikai – varam nonākt pie tā, ka būs darba ņēmēji, bet nebūs darba devēju…
…ar interesi vērošu, kā šīs izmaiņas ietekmēs darba tirgu un uzņēmējdarbības vidi…
0
DikembeSakamoto 23.09.2016. 10.28
Dombrovskis aicina valdību ar uzņēmējiem vienoties par pārmaiņām turpmākajos 10 gados
——-
Mums uzņēmēji ir kaut kāda īpaša kasta? Satversmē ir kaut kas teikts, ka uzņēmējiem ir kādas īpašas privilēģijas nodokļu jautājumu izlemšanā. Jeb nodokļi uz citiem cilvēkiem neattiecas?
3
andrejs > DikembeSakamoto 23.09.2016. 11.54
pašlaik “iedzīvotāji” sāk izbaudīt LE sadalīšanas un tirgus liberalizācijas sekas. Domāju, ka tas ir tikai sākums.
Lauksaimnieki ar 35 000 eiro elektrības rēķiniem mēnesī gan jau ka kaut ko panāks, un tad, atļauju minēt vienreiz, – kam uzkraus visu OIK un citas Sadales tīkla t.s. nosacīti pastāvīgās izmaksas…
Sadales tīkls skaidro, ka mērķis itkā esot panākt uzstādīto (pieteikto) jaudu atbilstību faktiskajam patēriņam. Vakar viena krievuška no šī uzņēmuma priecājās, ka jau kādi 40 tūkstoši klientu esot to izdarījuši un tagad maksās mazāk. Kurš tic, ka uzņēmums sajūsminās par ieņēmumu samazināšanos? :)
p.s. ko lai dara mazie uzņēmumi, piemēram zemnieki, ar izteikti sezonālu elektrības patēriņu un jaudas pīķiem dažus mēnešus gadā?
0
Edgars Avotiņš > DikembeSakamoto 23.09.2016. 11.54
Paskaidrošu Tev ipaši –
Ja nodokļu sistēmu uztaisa nekonkurētspējīgu, tad valstī nenāk ārvalstu investīcijas un vietējie uzņēmēji savus jaunos uzņēmumus veido ārvalstīs – nupat tieši tāda situācija ir Latvijā.
Cieš ne tikai uzņēmēji, bet arī darba ņēmeji (jo nav labi apmaksātas darbavietas) un arī valsts (jo nav pieklājīgi budžeta ieņēmumi) un līdz ar to arī izglītība, medicīna, pensijas, aizsardzība utt.
Patreiz salīdzinot Latviju ar Igauniju … Igaunija nodokļu likmes mazākas, bet % no IKP iekasē vairāk, algu līmenis augstāks utt. Tas nav tāpēc, ka latvieši būtu sliktāki cilveki – tas ir tapēc, ka likumdošana par nodokļiem un ekonomiku Latvija ir sliktāka.
Un to ir jāizmaina!!!
0
DikembeSakamoto > DikembeSakamoto 25.09.2016. 17.32
Paskaidrošu tev īpaši. Eiropas savienībā ir brīvais darbaspēka tirgus. Gan uzņēmumi, gan valstis cīnās par galveno Eiropas resursu – cilvēkiem. Uzņēmēja Šķēles radītā nodokļi sistèma 20 gadu laikā Latvijā ir radījusi demogrāfisko katadtrofu. Lūk tev uzņēmēji!
0
dzeris49 23.09.2016. 09.55
Muļķuzemē lielākais nodokļu slogs uz visnabadzīgākajiem.
Jo tie nespēj sponsorēt partijas vai atpirkties.
Kā vispār valsts ar tādu birokrātiju, politiķiem, tiesu sistēmu, korupciju var būt konkurentspējīga?
1
DikembeSakamoto > dzeris49 23.09.2016. 10.30
Bet neaizmirsti pieminēt, ka tur roku pielika Vienotība, it īpaši Viņķele, Čigāne, Dombrovskis, Šadurskis u.c.
0
jurisml_inbox_lv 23.09.2016. 09.34
tas pašsaprotami , jo nekur starptautiskajaa pasaulee nepastaav tik milziiga mellaa ekonomika , politiķi to atbalsta , jo barojas no taas , bet lai savilktu cik necik budžetu , jaaceļ nodokļi , maaksliigi jaapalielina elektriibas cenas , jo teju budžets pa gadu aiziet gar degunu valstij to apzogot.
2
+3
-14
Atbildēt
0
-1
Atbildēt
@atrium > 23.09.2016. 11.03
Kur tad gitļers(Lembergs) palika?
0
uldis_rats > 26.09.2016. 12.19
kāpēc tad gitļers? lembergs taču kompartijas sekretārs – tie taču tavi draugi, vai ne ģenerāli patton?
0