Publicēts video, kā iespējamais slepkava zem Šeremeta auto paliek spridzekli (papild.)

10
⟵ Uz rakstu

Komentāri (10)

traductrice 22.07.2016. 17.14

džekam ļoti īpatnēja gaita. Ja viņš nebija galīgā pālī (bet galīgā pālī uz tik nopietnu lietu neietu), tad gaita ir nodevīgi zīmīga. Tiesa, var gadīties, ka viņš jau guļ kādā grāvī ar carumu galvā.

+6
0
Atbildēt

0

ierados 22.07.2016. 11.43

No uzrakstītā seko, ka ļaundaris ir bijis lietpratējs. Un tādus ražo zināms kantoris saullēkta virzienā. Pateikšu priekšā kremļa troļļdoveikiem, latvijas zīmes zaimotājiem, indraniem u.c. pridurkiem, ka jāskatās gosdepa virzienā un noteikti jāieliek bilde ar brīvības ststujas karikatūru. Kādēļ gan citādi jeņķi palīdzēs pie izmemlēšanas? Lai jauktu pēdas, dzirdējāt, pridurki!

+7
0
Atbildēt

1

    kolpants > ierados 22.07.2016. 16.17

    Да это уже и так давно понятно, что у правильных латышей всегда один виноват)Это общее с правильными украинцами и правильными поляками. Украинские националисты Волынскую резню устроили-а все равно русские виноваты!

    У Порошенко оффшоры-русские виноваты.

    Литовец министр уволился, потому что запредельная коррупция-а все равно русские виноваты!

    Я не удивлюсь, если потом под машиной найдут удостоверение генерала ФСБ и подписанный лично Путиным приказ на убийство.

    0
    -2
    Atbildēt

    0

Austras koks 22.07.2016. 11.08

Par to, ka uzbrukuma mērķis bija Šeremets, neviens laikam jau īpaši nešaubījās. Tāpat kā neviens laikam īpaši nešaubās, ka aiz uzbrukuma stāv RU.

Bet labi, ka izmeklētāji konkrēti, izstāstot situāciju un ar argumentiem pamato, kas ir bijis. Labi, ka arī FIB pieslēgušies. Būtu labi, ja pietiekami ātri tiktu atrasti vismaz izpildītāji un starpnieki starp pasūtītāju un izpildītāju. Tas jau pamatotāk norādītu uz pasūtītāja atrašanās virzienu.

Tomēr interesanti būtu uzzināt, vai Šeremetu pasūtīja par viņa darbību “vispār” (viņš bija konkrēti “piegriezies” dažiem), vai arī par kādu konkrētu iepriekš notikušu vai nākotnē plānotu publikāciju (par “deguna bāšanu” kādā konkrētā lietā).

+5
0
Atbildēt

1
@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Saistītie raksti

Ārpolitika / 8. marts
Ārskats nr. 71: ASV ārpolitikas aizkulises. Šolca ‘Taurus’ mēsli. Drosmīgie nes puķes Navaļnijam
Aktuāli / 22. februāris
Slaidiņš: Domāju, ka šogad gals pienāks arī Krimas tiltam
Viedoklis / 22. februāris
Ukrainas aviācijas un kosmosa nozares integrācija Eiropā
Dzeja / 27. decembris 2023
Gaiss, es tev apsolu
Ārpolitika / 15. decembris 2023
Ārskats nr. 60: Ukrainas cīņas Rietumu frontē; negaidīti vārdi Dubaijā; Vjetnamas “bambusa politika”