Eiropas atbilde bēgļu politikai. Desmit punktu plāns

66

Komentāri (66)

morgenstern 06.09.2015. 23.13

Mieru, tikai mieru. ISIL militāro plānotāju vietā, vismaz es ar šiem bēgļiem iesūtītu ES pāris tūkstošu allah-babahu. Tā ka gaidīsim prezentus no “bēgļiem” – tas varētu nedaudz atvēsināt Merķelienes cilvēkmīlestību. Vācijā praktiski nav bijuši islāmistu teroraktu – tagad būs.

+1
0
Atbildēt

0

Econ 06.09.2015. 17.14

Nesaprotu, kā tas tieši darbosies. Merkele pateikusi, ka Vācija ņems pretī katru bēgli, kas tur aizbrauks, tādēļ visi masveidā tagad gandrīz šturmē ES robežas. Bezatbildīgi, jo ne jau Vācija notur ES ārējo robežu. Pēc tam, kad būs visus saaicinājusi, plāno dalīt pa kvotām, vai pēc tam, kad būs “izlasījusi” Vācijas industrijai vajadzīgākos, atmetot pārējām valstīm ne tik vajadzīgos? Nabadzīgākās ES valstis nekādi nevar atļauties tik dāsnus pabalstus, cik maksā Rietumos, pabalstiem ir jābūt pielāgotiem vietējai situācijai. Pat ja Vācija tagad tos maksās Latvijas bēgļiem, kā tieši strādās dāsni pabalsti ne tik bagātās valstīs? Kurš, saņemot tādus pabalstus, vispār strādās. Neadekvāti pret pensijas līmeni Latvijā. Pēc cik nedēļām viņa atkal būs mainījusi savu viedokli, pēc vienas? Kādēļ Merkele sasaukusi visu trešo pasuales valstu iedzīvotājus uz Vāciju un ES?

Ārvalstu žurnāli pēc gada rādīs pavisma citus virsrakstus, nekā šodien, nožēlojami, kā attēlo notiekošo Ungārijā. Daudzus gadu desmitus Ziemeļāfrikā bija sepciālas nometnes, kur ES Dienvidi nelegālos imigrantus nogādāja atpakaļ, pēc tam Ziemeļāfrikas valstis tos sūtīja atpakaļ, vai kādam no cilvēkmīļotājiem tiešām liekas, ka tur ar viņiem izrīkojās kā ar cilvēkiem, kā pašreiz Ungārijā? Liekulīgi.

+3
0
Atbildēt

1

    Krotow > Econ 06.09.2015. 21.19

    Vācijai šī visu pēc kārtas pieņemšana vēl vai kā atkodīsies. Nezinu, vai tie būs musulmaņu sarīkoti kristiešu grautiņi vai nacisma atdzimšana, taču ziepes būs lielas. Un ir naivi ceret, ka tas neskars pārējās ES valstis.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

Brūnaliņa 05.09.2015. 21.46

Pirmkārt, tie nav nekādi bēgļi. 99% ir prasti haļavščiki, kas meklē labāku dzīvi.

Otrkārt, katram sava cīņa ir jāizcīna pašam.

Treškārt, mēs nevaram to izdarīt eritrejiešu vietā.

+2
0
Atbildēt

0

lno 04.09.2015. 18.27

lno 04.09.2015. 09.16

Zviedrijā kristiešu bēgļu grupa bija spiesta pamest hosteli pēc musulmaņu bēgļu draudiem…

https://twitter.com/RaivisZeltits/status/639678739857711104/photo/1

+14
-1
Atbildēt

2

    J.Biotops > lno 04.09.2015. 10.09

    Nu tie kristieši vismaz paspēja dzīvi aizmukt.

    Šovasar parādījās ziņa, ka no vienas Āfrikas bēgļu laivas ap 100 musulmaņu pārmetuši pār bortu jūrā kādus 30 kristiešus – naudu samaksājuši, priekš kam vairs tāds lieks smagums pārlādētā laivā. Tikai sagadījās kaut kāda kļūda un mēs par to zinām, laikam kāds neticīgais palicis nenoslīcināts. Interesanti, kā rit izmeklēšana (kam jau sen bija laiks beigties) un kurā ķurķī īstenticīgie gaida spriedumu? Tādu humānu, protams, viņi taču nabadziņi, visu apspiestie.

    +15
    -2
    Atbildēt

    0

    Krotow > lno 05.09.2015. 21.25

    Zviedrijas varas iestādēm pēc šī gājiena visus šos draudētājus kopā ar ģimenēm bija jāieliek atpakaļ pirmajā lidmašīnā uz viņu izcelsmes valsti. Komplektā ar anonīmu zvanu tuvākajai ISIS brigādei par atkritēju atgriešanos. Taču skandināvi vairs nav tie. Mūsdienās viņi pat šādas cūcības piecieš http://islamineurope.blogspot.com/2010/10/odense-danes-persecuted-in-vollsmose.html

    0
    0
    Atbildēt

    0

lno 04.09.2015. 08.54

Tagad būtu īstais laiks parādīties Jautājumam ceturtajam, lai šķirotu, kurš nacists, kurš rasists, sadists:)

+11
-1
Atbildēt

2

    zanE. > lno 04.09.2015. 09.48

    …bļāviens, ln0, nu nomazgājies reiz, lai Tev nebūtu jākasās…niez un niez Tev kādu aizskart, uzkasīties, riebeklību uzrakstīt…Tev vairs nav kretīns jātēlo, to jau visi tāpat ir sapratuši, kas esi….

    +2
    -13
    Atbildēt

    0

    Ēriks > lno 04.09.2015. 14.45

    Ja par kasīšanos,tad kurš šito uzrakstīja: ”viņš palīdz radīt haosu…jo lielāks haoss, jo lielāku glābēju vai cietēju vari tēlot….vai tālu jāmeklē, lai pārliecinātos, ka tas darbojas?….paskaties uz mūsu nacionālistiem…”

    +8
    0
    Atbildēt

    0

Aldis-2 03.09.2015. 22.47

Vau!

“Irir” ir publicējusi kārtējo Kārļa Marksa “Kapitālu”.

Es tikai nesaprotu, ar ko “Irir” atšķiŗas no Lenina “Iskras” (vai kâ tā tur saucās)?

Kaut kāda apsēstība ar neokomūnisma idejām.

+12
-2
Atbildēt

3

    Ugis > 04.09.2015. 04.37

    Vai Jus varetu ludzu uzrakstit, kads sakars ir komunismam ar beglu uznemsanu un cilvecibu un iedzilinasanos ko ta prasa?

    +1
    -12
    Atbildēt

    0

    lno > 04.09.2015. 08.51

    Uģis. Komunistu Lozungs bija Visu zemju proletārieši savienojaties, šodien būtu jānomaina tikai 1 vārds Visu zemju trakie savienojaties. Droši vien jaunie ienācēji mums tāpat kā boļševiki atnesīs kultūru, ja jau mums stāsta, ka mēs bagātināšoties, cerēsim, ka mums nebūs jāmaina alfabets:):):)

    +13
    -2
    Atbildēt

    0

    J.Biotops > 04.09.2015. 10.02

    Komunistu precizētais lozungs bija un ir „Голодранци всех стран – в кучу хоп!” Kā gan lai Eiropas sociāldemokrāti to neatbalstītu? Elektorāts ta jāpaplašina.

    +11
    -2
    Atbildēt

    0

DD1 03.09.2015. 22.43

Kāpēc bēgļi un “bēgļi” nebēg uz kaimiņos esošām, kara neskartām, labklājīgām arābu valstīm (piemēram, Sauda Arābiju) pie ticības brāļiem,- tas nav saprotams. Varētu ātrāk nokļūt, ar mazāku risku,- kaut kāda mistiska tautu staigāšana.

+10
-1
Atbildēt

0

gustaps 03.09.2015. 20.44

Paldies tam, kurš var paskaidrot Ungārijas rīcību. Jo it kā nav logikas: Vācija ar mieru uzņemt bēgļus, bēgļi Ungārijā palikt negrib . Un Ungārija tos izceļ no jau ejoša vilciena un pārvieto uz nometni, kur tos pašiem būs jāsargā, kaut kā tomēr jābaro utt. Tā vietā lai tos palaistu un atviegloti uzelpotu. Kur āķis?

+4
-6
Atbildēt

9

    gustaps > gustaps 03.09.2015. 21.36

    Viens jau paguvis ielikt man mīnusiņu.

    Oponentu tik ļoti kritiskais sava intelekta pašnovērtējums tomēr uzlabo omu.

    DDD

    +4
    -6
    Atbildēt

    0

    zanE. > gustaps 03.09.2015. 22.32

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    gustaps > gustaps 03.09.2015. 22.43

    Nerullē imho. Orbans mestos uz ambrazūru, lai pasargātu Merkeli no šo bēgļu specifikas?

    +2
    -4
    Atbildēt

    0

    zanE. > gustaps 03.09.2015. 23.26

    – “Orbans mestos uz ambrazūru, lai pasargātu Merkeli no šo bēgļu specifikas?”

    —————————–

    ….pārāk tuvredzīgs skatījums….atslēgas vārds ir – haoss…ES ekonomiskās stagnācijas apstākļos uzkraut papildgrūtības ar bēgļiem un finansējumu, šķelt ES valstu vienotību, jo bēgļu jautājumā – vienotība nav iespējama…kāpēc krievi tā raujas piegādāt bruņojumu Sīrijai?…pat krievu aviācija iesaistījusies konfliktā?…ja citādi nevar, tad radīt haosu un atbalstīt nemierniekus, lai bēgļu straumes plūstu uz Eiropu….apmēram, kā siseņu uzbrukums Krievijai, noēdot laukus un atstājot badu aiz sevis, tā bēgļi bariem iebrūk Eiropā….

    …vienā no ziņu raidījumiem tik līdzīgas ainiņas ar Ukrainu – iestudētas, ar kliedzošiem bēgļu “koordinatoriem”, kas TV kameru priekšā gludi norunā iestudēto tekstu….kāpēc, lai tvītā rakstītais neatbilstu īstenībai?…

    ….hibrīdkarš ir daudzfunkcionāls, bēgļu kontrabandisti ir sava veida “zaļie cilvēciņi”…

    +6
    -3
    Atbildēt

    0

    gustaps > gustaps 04.09.2015. 08.37

    > zanE

    “….pārāk tuvredzīgs skatījums….atslēgas vārds ir – haoss…” –

    par haosu un tā noderību – ok, yes, viss skatdrs.

    Bet jautājums bija ļoti šaurs – kāpēc Orbans, ar visām savām neslēptām nesimpātijām pret Europu un Vāciju it īpaši, tā sargā Vācijas budžetu un iekšpolitisko stabilitāti.

    Vai putiniska nācijas saliedēšana, iedzenot savu nāciju arvien dziļākos sūdos?

    +2
    -5
    Atbildēt

    0

    zanE. > gustaps 04.09.2015. 09.45

    …Gustaps….Orbans nesargā Merkeli – viņš palīdz radīt haosu…jo lielāks haoss, jo lielāku glābēju vai cietēju vari tēlot….vai tālu jāmeklē, lai pārliecinātos, ka tas darbojas?….paskaties uz mūsu nacionālistiem…

    +1
    -10
    Atbildēt

    0

    gustaps > gustaps 04.09.2015. 10.11

    > zanE

    Sapratu, ka apstiprini: putiniska nācijas saliedēšana, iedzenot savu nāciju arvien dziļākos sūdos.

    +3
    -5
    Atbildēt

    0

    andrejs > gustaps 04.09.2015. 12.28

    Jo it kā nav logikas: Vācija ar mieru uzņemt bēgļus, bēgļi Ungārijā palikt negrib .

    ———————————

    patiesībā jau Vācija negrib uzņemt bēgļus, bet tos sadalīt pa citām valstīm (skatīt rakstu “Francija un Vācija gatavas uzņemties bēgļu sadalīšanu pēc kvotām”). Tā ka nevajag liet čugunu.

    p.s. Kopš kura laika pa Eiropu var vazāties bez derīgas vīzas?

    +10
    0
    Atbildēt

    0

    Ēriks > gustaps 04.09.2015. 14.41

    Vai ungāri savu žogu arī ceļ,lai savu nāciju iedzītu dziļākos sūdos?

    +7
    0
    Atbildēt

    0

lno 03.09.2015. 16.17

Vai ES varu nav sagrābuši citplanētieši? Vācijas Ārlietu ministrs ļoti atgādina marsiešus:)

+17
-3
Atbildēt

0

Drosma 03.09.2015. 15.55

Tu , džeri , esi ļoti gudrs un es Tevi ļoti mīlu!

+3
-1
Atbildēt

1

Drosma 03.09.2015. 15.41

Vilis Egle

03.09.2015 14:52

Kas attiecas uz Sīriju un Lībiju, tur viss ir skaidrs. Sīrijā jāsamazina Asada potenciālo karavīru skaits. Lībijā arī demokrātijā vīlušies tripolieši sāks meklēt savā vidū jaunu Kadaffi. Labāk tukša teritorija, no kuras sūknēt augstvērtīgo naftu.

Atbildēt

11

1

Ziņo redaktoram!

+3
-6
Atbildēt

1

    Merilī > Drosma 03.09.2015. 19.46

    Šis nu gan ir aplami – ja ne Asads, tad visa Sīrija jau būtu ISIS fanātisko rīkļugriezēju rokās.

    +6
    -3
    Atbildēt

    0

dzeris49 03.09.2015. 15.40

Jā, tie “Eiropas standarti” bēgļiem, kad daudziem ES pilsoņiem tās algas un pensijas nav ne ceturtā daļa no tiem bēgļu pabalstiem, izklausas sevišķi ciniski.

Bet, principā jau, skaidrs, kam tie bēgļi vajadzīgi – vairākums dzīvos uz pabalstiem, un būs stabils ES kreiso partiju elektorāts, tāpēc jau tāds atbalsts no kreisajiem tiem bēgļiem, tas nozīmē, ka viņi varēs palikt pie varas mūžīgi, kaut kur lasīju, ka Francijā no socialistu puses bijis priekšlikums ļaut piedalīties vēlēšanās arī nepilsoņiem, tātad, visiem imigrantiem, tas, protams, nodrošinātu kreiso uzvaru.

Ja kāds šos kreisos “internacionalistus – abstraktos humānistus” neapturēs, būs slikti.

+19
-3
Atbildēt

3

    Bet > dzeris49 03.09.2015. 16.13

    NU jā, nav jau pamatiedzīvotājiem Latvijā darbs, laikam kādi 100 000 bezdarbnieku, bet vedīs šurp vēl jaunus, spēcīgus vīriešus? Ko tie te darīs? Kurš tad to darbu viņiem dos? !00 000 darba nav, bet tiem nu jau, kā izskatās 10 000 vismaz pēkšni kā no gaisa, darbs parādīsies un ārī ģimenes ārsti viņiem būs, kuri kaut ko zinās par viņu slimībām?

    Ek izskatās, ka Junkers ir galīgi saspiedis galvu un nezin ko iesākt.

    +11
    -2
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > dzeris49 03.09.2015. 16.45

    Diezin vai tur būs daudz strādāt gribētāju, it sevišķi, ņemot vērā Latvijas algas.

    Ja nu tiem “bēgļiem” liks maksāt pēc ES standartiem, teiksim , kā Īrijā, kur minimalā alga kaut kur tuvu 1500, tad, vēl, varbūt.

    PSRS laikos uz Latviju brauca strādāt gucuļi, un tiem lika maksāt reizes četras – piecas vairāk, kā vietējiem, tā sacīt, internacionalisms un socialisms, tāda bija PSRS politika,apmēram, kaut kas tāds varētu atkārtoties un jau notiek arī ES, cik var spriest.

    +9
    -3
    Atbildēt

    0

    edge_indran > dzeris49 03.09.2015. 17.29

    ——-dzeris49:”(..) kaut kas tāds varētu atkārtoties un jau notiek arī ES, cik var spriest.”

    ===============================================================================

    Diezin vai, stipri šaubos vai tie bēgļi saprot, kas ir “darbs”. Ja kādas 3 paaudzes dzīvo bezdarbā un/vai uz pabalstiem, tad būs vismaz 100 gadus jāaudzina (jāintegrē)…

    http://www.hurriyetdailynews.com/images/news/201504/n_81196_1.jpg

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

Drosma 03.09.2015. 15.33

Bļedj! Gandrīz puse Latvijas pensionāru saņem ap 200 eur mēnesī, ar kuru jāspēj apmaksāt arī apkures sezonas izdevumi.

Mani burtiski terorizē apsaimniekotājs – un tā var turpināt bez gala – par kādiem Eiropas standartiem iet runa. Par ko jūs tur sasodītie kungi runājiet!!!

+11
-3
Atbildēt

0

dzeris49 03.09.2015. 15.29

Pilnīgākais sviests, akcentu liek nevis uz ES robežu aizsardzību un cīņu pret biznesmeņiem, kas nodarbojas ar nelegālo imigrantu vešanu, kā arī uz īsto bēgļu un ekonomisko migrantu nodalīšanu, bet, uz humānu “bēgļu” uzņemšanu, no kuriem 90% ir nevis bēgļi, bet, ekonomiskie migranti, kas perfekti zina, kas viņiem pienākās, uz kuru valsti jātiek, lai var dzīvot bez bēdām, tagad plaukstot arī cits bizness – dokumentu pārdošana, ka tu esi no Sīrijas, no kuras bēgļus uzņem bez kādām problēmām.

Ja valsts nespēj nosargāt savas robežas, tā ir “failed state”, taisni tā patreiz izskatās ES, kas, izskatās, tomēr nolēmusi lēnām taisīt pašnāvību.

Nebrīnīšos, ja nākamais solis būs ES kuģu sūtīšana un Āfrikas krastiem, lai visi, kas vēlas, var bez kāda riska pārcelties uz Eiropu, tas taču ir nehumāni, ka viņiem šeit jābrauc ar tik nedrošu un nekomfortablu transportu.

+13
-3
Atbildēt

3

    Drosma > dzeris49 03.09.2015. 15.35

    Paies laiciņš un mēs uzzinānism , kuri politiķi kādas naudas ir saņēmuši no cilvēktirgotājiem.

    Savulaik pasaule brīnījās, ka Eiropa nespēj, nevar apturēt karu Dienvidslāvijā. Vēlāk izrādījās – ietekmīgākie politiskie spēki saņēma ziedojumus no ieroču tirgotājiem.

    Citādi kā maucība visu šo pasākumu nenosaukt.

    Tā es domāju.

    +8
    -3
    Atbildēt

    0

    gustaps > dzeris49 03.09.2015. 17.31

    Brut?

    Brut…

    DDD

    +2
    -3
    Atbildēt

    0

    edge_indran > dzeris49 03.09.2015. 17.48

    ———-dzeris49 Pilnīgākais sviests, akcentu liek nevis uz ES robežu aizsardzību…..

    ===============================================================================

    Par kādu aizsardzību var pļāpāt kāds kariņš, kuram nav apjēgas par globalizācijas/amerikanizācijas būtību.

    Laiks saprast notiekošo procesu:

    “…….Запад пошел вперед. Деваться некуда. Европейцы при всем желании не могут сегодня самостоятельно справиться с современными проблемами, им требуется помощь США. Но и США не может остановить глобализацию.”

    Сверхобщество и процесс глобализации. Интервью Александра Зиновьева, 2007.

    http://gtmarket.ru/laboratory/publicdoc/2007/2490

    0
    -2
    Atbildēt

    0

Optiskais Tēmeklis 03.09.2015. 15.08

Pamats protestēt iedzimtajiem ES dalībvaltu iedzīvotājiem?

“Pirmkārt, visā Eiropā bēgļu uzņemšanai jānotiek cilvēciskos apstākļos atbilstoši ES standartiem, kas ir jāievēro katrā ES dalībvalstī.”

Vai dalībvalstu pamatiedzīvotāju dzīveslīmenis minētajiem ES standartiem atbilst? Ja neatbilst, bēgļu uzņemšans noteikumi … IR DISKRIMINĒJOŠI ATTIEKSMĒ PRET attiecīgo valstu pilsoņiem.

Kā ir no juridiskā viedokļa?

+7
-2
Atbildēt

0

Krix 03.09.2015. 14.49

Kaut kā nedzird no šiem mutes bajāriem par to, kā lai nodrošina cilvēcīgus apstākļus pašiem ES iedzīvotājiem…kur jātaupa, tur fričiem pilnīgi nospļauties par kaut kādu humānismu ! Lasot šādu trulumu, diemžēl, jāsecina, ka ES kļūst mūsu valsts mērķiem sveša, mēs neizcīnājām Latviju divas reizes, lai ļautu šeit sabraukt vazanķiem vai lai būtu solidāri pret visu pasauli, mierīgi noskatoties, kā nemākulīgas saimniekošanas rezultātā Latvija iztukšojas no savas tautas !

+16
-3
Atbildēt

1

    Charlie Hebdo > Krix 03.09.2015. 14.56

    Krix

    Man mute nevērtos TECII, PV, LM, Citadeles, Gudrona dīķu un Stradiņa slimnīcas afēras nosaukt par “nemākulīgu saimniekošanu”.

    +9
    -3
    Atbildēt

    0

Unabomberz 03.09.2015. 14.11

Septītais un desmitais punkts ir jāpārceļ uz pirmo. Tā ir galvenā prioritāte. Ja nav pamata piešķirt bēgļa statusu – deportācija, savukārt primārie pasākumi bēgļu jautājumos jāvērš uz cēloņu, nevis seku novēršanu.

+5
-1
Atbildēt

1

    Charlie Hebdo > Unabomberz 03.09.2015. 14.25

    Unabomberz

    savukārt primārie pasākumi bēgļu jautājumos jāvērš uz cēloņu, nevis seku novēršanu.

    Primārie intervences cēloņi ir radītās milzu iespējas parazītu sugām negausīgi rīt, nekontrolēti vairoties un pastrādājot noziegumus, saņemt neizmērojamu iecietību.

    Pirmais punkts varētu būt, iemest Zigmāru Gabrielu un Franku Valteru Šteinmeieru, dziļā, nēģeru pilnā bedrē, un tur tos atstāt, lai jūt, kādam liktenim tie vēlas nolemt Eiropas pamatiedzīvotājus.

    +7
    -2
    Atbildēt

    0

rinķī apkārt 03.09.2015. 13.13

Pirmkārt, visā Eiropā bēgļu uzņemšanai jānotiek cilvēciskos apstākļos atbilstoši ES standartiem, kas ir jāievēro katrā ES dalībvalstī. +++ tas nozīmē, ka bēglis Latvijā dzīvos labāk par vienu otru ierindas LR pilsoni :)

“…Uz spēles ir likta Eiropas humānā sūtība, pat mūsu Eiropas cilvēciskais tēls. Tāpēc mēs pavasarī apvienojām spēkus, lai kopīgi piedalītos cilvēku glābšanas operācijās Vidusjūrā…” +++ laikam pareizāk būtu runāt par to, ka kopīgi ir jāpieliek pūles, lai neviena bēgļu laiva neuzsāktu savu ceļu pāri Vidusjūrai, bet, lai to panāktu ir vnk jāiznīcina cēloņi, vietējie kara kūrēji, cilvēkēdāji uc briesmoņi, no kuriem šie bēģļi bēg, bet tādam solim jau šādi ministri ir par gļēvu, lai gan NATO valstis šo problēmu atrisinātu dažu dienu laikā :) Utt

Šīs vācu ministru ” desmit soļu plāns” ir ļoti laba bilde, kurā var redzēt cik milzīga atšķirība domāšanā ir šī brīža ” vecās demokrātijas” ļaužiem, ja to salīdzina kaut vai ar Latviju, piemēram.

Šādi – tik pašnāvnieciski prātojumi nav jau tikai bēgļu jautājumā vien. Bēgļu jautājums un šīs problēmas gļēvā (humānā) nerisināšana ir tikai viena krāsa varavīksnē, kura pareģo Eiropā tik pierastās un it kā pašsaprotamās kristīgās kultūras drīzu galu. Bēgļu problēmai blakus mierīgi var nolikt morālo vardarbību pret tradicionālu ģimeni, kura notiek šī paša šļietamā humānisma vārdā uc līdzīgas kroplības pēc kurām tik ļoti ir izslāpusi ” izglītotākā un tādēļ progresīvākā” :) Latvijas ļaužu daļa :))

+17
-6
Atbildēt

9

    Ēriks > rinķī apkārt 03.09.2015. 13.54

    Tas nozīmē,ka mēs nespējam bēgļiem nodrošināt cilvēcīgus apstākļus,jo nevaram tādus nodrošināt pat saviem cilvēkiem,tāpēc nevaram uzņemt un solidaritāte atkrīt.Pirmais punkts.Bet punktu kārtību derētu pamainīt,augšā liekot robežu sargāšanu un migrantu izvērtēšanu.

    +4
    -2
    Atbildēt

    0

    serioussam909 > rinķī apkārt 03.09.2015. 14.09

    lai gan NATO valstis šo problēmu atrisinātu dažu dienu laikā :) Utt

    —————

    Kā tad – Irākā un Afganistānā aizgāja 10+ gadi un tāpat tur bardaks ir joprojām.

    +5
    -2
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > rinķī apkārt 03.09.2015. 18.39

    Kāds bēgļu problēmai sakars ar netradicionālo ģimeni?

    Bēgļi tiešām ir drauds Eiropas civilizācijai, netradicionalās ģimenes nevienu neapdraud, tās ir tikai tavas fobijas.

    Interesanti, ka tev attieksme pret tām netrad. ģimenēm un netradicionāli seks. orientētiem ne par matu neatšķiras no 99% Āfrikas “bēgļu” attieksmes, tur jūs varētu vienoties, kā “kristīgās kultūras” paudēji, ja jau tu uzskati, ka homofobija ir galvenā “kristīgās kultūras” izpausme.

    Es gan domāju, ka jāaizstāv nevis kāda tur mistiska “kristīgā kultūra”, bet gan Eiropas civilizācija, kristīgā kultūra ir tikai neliela daļa no tās, un, ne pati galvenā, cik tad ES ir tie kristieši, jūs jau varat dzīvot, kā gribāt, bet, citiem tās savas fobijas un komleksus gan uzspiest nevajadzētu.

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

    rinķī apkārt > rinķī apkārt 03.09.2015. 19.39

    Dzeri, Es gan domāju, ka jāaizstāv nevis kāda tur mistiska “kristīgā kultūra”, bet gan Eiropas civilizācija, kristīgā kultūra ir tikai neliela daļa no tās.. ++++ ok, ja Eiropa vēsturiski nav veidojusies, balstoties uz kristīgām vērtībām, ja kristīgās vērtības nav Eiropas domāšanas pamats, bet tikai šīs kopējās apziņas telpas maza sastāvdaļa, tad, kas tad sastāda eiropieša apziņas lielāko daļu? Uz kādām vērtībām tā balstās? Nodefinē lūdzu :)

    +5
    -3
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > rinķī apkārt 03.09.2015. 19.58

    Eiropietis, pirmkārt, ir liberālis, plašākā nozīmē, tas ir pieļauj dažādus privātās dzīves variantus, iecietīgs pret visu atšķirīgo, utt., demokrāts, bet, ne ohlokrāts, treškārt, likumpaklausīgs cilvēks, kurš arī to “citādāko” atļauj tieši tik tālu, cik tas atbilst likumam, tāpat, arī tolerance nevar būt bezgalīga.

    Vismaz, tā tam jābūt, pēc manām domām, bet, nenotiek, kreisi fanātiķi un politiķi, kuriem tas ir izdevīgi, noved visu līdz absurdam, pārvērš it kā labus nodomus par elli, toleranci par cenzūru, iecietību par atļauju kāpt sev uz galvas, utt., arī tāpēc, kas tiem izdevīgi migranti, nākamais viņu elektorāts.

    Un ar kristīgo kultūru, manuprāt, tam sakars visai neliels.

    +7
    -1
    Atbildēt

    0

    rinķī apkārt > rinķī apkārt 03.09.2015. 20.21

    Dzeri. Tu zini kā ir ar to ” kristīgo kultūru” ? Piemērs no dzīves. Mani mazdēli mācās vispārizglītojošā skolā, kur starp mācību priekšmetiem ir arī ticības mācība. Tas Vācijā ir pavisam normāli, un Vācija taču ir Eiropa, vai tad nē?

    Bet ja tieši par kultūru, kura ir dzimusi un veidojusies uz kristīgām vērtībām, tad, piemēram, es nezinu, kā veidosies manu mazdēlu attiecības ar Dievu, tas ir viņu pašu rokās, bet vienu es zinu noteikti. Tad, kad viņi lasīs, piemēram,Ormesona “Mūžīgo žīdu”, vai kādu Eiropas klasiķi, viņiem nebūs jārakņājas guglē, lai saprastu par ko ir runa, tiklīdz kādā literārā sacerējumā tiks pieminēti bibliskie tēli un atsauces uz bibliskiem notikumiem. Viņiem nebūs jālauza galva par to,kas tajā bildē notiek, kad viņi raudzīsies, piemēram, da Viņči ” Svētajā vakarēdienā” utt. Viņi visu to sapratīs, jo skolā būs par to mācījušies. Tāda ir Rietumeiropas tradīcija, ka visi saprot lietas, domāšanu, kuras tiek un tika veidotas, balstoties uz kristīgajām vērtībām, veidojot uz tām savu dzīves poziciju. Es šobrīd nerunāju par ticības praktizēšanu, es runāju par spēju tikt klāt un baudīt uz kristīgām vērtībām balstītu kultūru, no kuras Latvijas ļaudis bija atgriezti komunistu valdīšanas gados un tādēļ arī tāda neizpratne un jautājums, kas tā tāda kristīga vērtība?

    +5
    -2
    Atbildēt

    0

    rinķī apkārt > rinķī apkārt 03.09.2015. 21.13

    Dzeri, PS :)

    Eiropietis, pirmkārt, ir liberālis, plašākā nozīmē, tas ir pieļauj dažādus privātās dzīves variantus, iecietīgs pret visu atšķirīgo, utt., demokrāts, bet, ne ohlokrāts…”

    Bet šitas teikums ir no mūsu ” mūžīgā riņķa danča” ap to, kas ir Eiropa un kādi cilvēki Eiropā dzīvo. Es šoreiz nerunāju par ieceļotājiem no muslimu pasaules. Tā tad Tu apgalvo, ka Rietumeiropā dzīvo tikai “gaismneši,” bet es saku, ka eiropieši vēl joprojām ir ļoti dažādi ļaudis

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

    Charlie Hebdo > rinķī apkārt 03.09.2015. 22.59

    dzeris49

    Eiropietis, pirmkārt, ir liberālis

    Eiropietis pirmkārt ir eiropeīds un tikai pēc tam eiropietis var būt arī citas rases pārstāvis, kurš pilnībā integrējies eiropiešu sabiedrībā. Pravoslavnutijie mongoloīdi, žīdu ortodoksi vai musulmaņu lupatgalvas nevar būt eiropieši pēc definīcijas.

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

    Brūnaliņa > rinķī apkārt 05.09.2015. 21.49

    Je suis Charlie

    0
    0
    Atbildēt

    0

andrejs 03.09.2015. 12.59

bet Piebalgs atkal nav trāpījis mainstreamā :

Piebalgs no rīta: “Jāvēršas pret bēgļu plūsmu organizētājiem”

Tagad dabūs pa mizu no saviem Brieseles priekšniekiem…

+15
-2
Atbildēt

0

andrejs 03.09.2015. 12.48

mēs nedrīkstam mierīgi noskatīties, ka cilvēki ceļā pie mums riskē ar dzīvību.

—————-

tieši tā. Nav ko čammāties ar bēgļu pārkraušanu no nedrošām laivelēm uz varonīgajiem Zviedrijas Karalisko jūras spēku kuģiem, bet jānodrošina tiešie avioreisi no “politiskās nestabilitātes” reģioniem.

+19
-2
Atbildēt

1

    TanteSidra > andrejs 03.09.2015. 17.27

    Varētu sūtīt tiem pretī drošākus kuģus, varētu desantēt tos ietilpīgās lidmašīnās. Uz Eiropu pārvietot visus Āfrikas iedzīvotājus ir birokrātiem labs izaicinājums, darbs un tā augļi uz gadiem.

    Pārējiem kas nav shēmā tas neder, sekas no šī biznesa prognozējamas tiem pašas sliktākās. Tiem gudrāk būtu nevis inerti uz šo starpkontinentālo kvaziprocesu noraudzīties bet to apturēt, – tā galveno konstruktoru Junkeru un izpalīgus iedabūjot cietumā.

    +10
    -2
    Atbildēt

    0

veceko4 03.09.2015. 12.46

Derētu apsvērt arī maksimālo bēgļu skaitu, ko vispār var uzņemt, nezaudējot valsts identitāti. Protams, tad arī automātiski prasās atbilde uz jautājumu, ko darīt ar kvotā neietilpstošajiem.

Vācijas politika, pasludinot, ka Sīrijas bēgļus ielaidīs valstī jebkurā gadījumā, bet pārējiem spēkā pirmās reģistrācijas vietas princips, arī neveicina godīgu spēli.

+8
-2
Atbildēt

0

lno 03.09.2015. 12.40

ES kapraču manifests? Divi Eiropas “gaišākie prāti” – Markss un Engelss jau reiz dāvāja vecajam kontinentam savu manifestu:)

+23
-3
Atbildēt

1

    aivars15 > lno 03.09.2015. 22.15

    Autori ir Vācijas ministri, kuri joprojām izpērk vāciešu vainu par 2. pasaules karu. Nez vai ir kāds, kurš šo ‘plānu’ uzskata par ko citu kā skaistu nereālu politisku paziņojumu.

    +6
    0
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam