Latvija iegādāsies pretgaisa aizsardzības raķešu sistēmu “Stinger”
Saistītie raksti
Ārpolitika /
10. aprīlis
Kā izkļūt no frontes strupceļa
Ārpolitika /
31. janvāris
Cik frontēs karos?
Ārpolitika /
10. janvāris
Ticot uzvarai.* Kijivas «modinātāji»
Komentāri (21)
Fikseris 03.08.2015. 00.15
Stingeri pret mērkaķiem sevi jau 1980jos parādīja. Kopš tiem laikiem mērkaķiem nav bijusi nekāda tehnoloģijskā attīstība kamēr Stingeri ir modernizēti.
Visdrīzāk pielietot pat nevajadzēs. Raškas peģiku armija pati sevi iznīcinās.
http://reukraine.blogspot.com/2014/08/blog-post_30.html
0
Raicha 31.07.2015. 21.20
Hm, nez kuru no Stingeru variantiem iegādāsies?
cerams, ne novecojušo FIM92A? Lai gan arī tas, protams, būtu daudz, salīdzinot ar to, kas mums ir šobrīd…
https://en.wikipedia.org/wiki/FIM-92_Stinger
5
latvijas_valsts > Raicha 01.08.2015. 10.51
Krievijai tarakānu rosības ir pie kājas.
0
Valdis Eiserts > Raicha 01.08.2015. 13.35
Krievijas peldlīdzekļu rosība…pēc Hašeka scenārija…
https://www.youtube.com/watch?v=vLG2pxhJscQ
0
nomale > Raicha 01.08.2015. 14.32
latvijas_valsts …Krievijai tarakānu rosības ir pie kājas….
—————————–
Protams! Ka tik ir šņabis, štrunts par tarakāniem uz virtuves galda!
0
valdemir > Raicha 01.08.2015. 19.11
Lalalā, FIM92A afgāņu kišlaka iemītnieka rokās jau no 1979.gada sevi parādīja, kā lielisks ierocis. Arī mērķi praktiski nav mainījušies.
0
Valdis Eiserts > Raicha 02.08.2015. 13.54
latvijas_valsts_ģērboņa_ķirmis. Vai šī multifunkcionālā raķete, kas turpināja ceļu kā torpēda (kā man paskaidroja “pa latviski” nerunājošs kolēģis}, tika “sagatavota” noliktavā ?
0
vecais_m 31.07.2015. 19.51
Tik skaļi izlielījās, ka nu Baltijas valstis militāros iepirkumus veiks kopīgi, – še tev! Labā roka Bergmanis un Saeima nezina, ko dara kreisā Graube?
0
Edgars Avotiņš 31.07.2015. 18.00
Mani uztrauc tikai viena lieta, ka praktiski nevienā iepirkumā mums nesakrīt ar leišiem un igauņiem:
leiši pērk Javelin, mēs Spike
bruņu transportieri/kaujas mašīnas katram savādāki
un tagad leiši pērk Grom, bet mēs Stingerus
Pēc apraksta jau Grom no Stingera neko īpaši neatšķiras – bet kāpēc nespejam Baltijas valstīs vienoties par vienotu standartu? Apgāde un remonts būtu vienkāršāka, apmācības varētu apvienot utt.
1
latvijas_valsts > Edgars Avotiņš 31.07.2015. 20.37
Elementāri, Vatson, leišiem ir vieglāk ar poļiem norunāt “otkātus”, tāpēc viņi pērk poļu Gromus, tāpat ir igauņiem un šitiem.
0
sniega_roze 31.07.2015. 15.40
Labs lēmums! Taču jāsaprot, ka ņemot vērā somu, afgāņu, čečenu, gruzīnu un ukraiņu pieredzi, tad atbrīvotāju ļoti labi skolo arī zenītieroči. Somi tādus iegādājās, un domāju, ka tie labi papildina mobilizācijas mācības un aizsardzības potenciāli.
Vēsture rāda, ka kaimiņš mācās tikai un vienīgi no kaujas lauka statistikas, kad sasniegts noteikts skaits, sāk runāt, ka ir pārprasts un misija jābeidz.
4
latvijas_valsts > sniega_roze 31.07.2015. 16.33
Hitlers arī tā bija domājis.
0
Ēriks > sniega_roze 31.07.2015. 17.28
Nu ja,Hitlers un Putlers.
0
WAT > sniega_roze 31.07.2015. 22.09
Tevi, šovik-vienaci, Ādolfs un vācieši 2PK formastērpā uzbudina? Patiktos ka tādi noslāna ar suņu pipku? 2PK, jau beidzies kā 70 gadus, Tu un Tavējie tik fetišo ap lielo 20 mio līķu kaudzi, mazohistiskie nekrofili.
0
sniega_roze > sniega_roze 02.08.2015. 21.20
Es gan teiktu ka tā domāja Somijas zviedrs Manerheims, kurš pēc izskološanas un finlandizācijas devās pensijā uz Šveici. Šveices aizsardzības sistēma un finansējums izšķīra to, ka nosauktais Hitlers neuzdrošinājās tai uzbrukt, bet piemēram Beļģijā, kas vairāk runāja par aizsardzību, nevis ko reāli darīja, iegāja bez īpašiem tingeļtangeļiem un garām runām. Lasiet rakstos – paralēles ir ļoti interesantas!
Interesanti, ka Šveice tikai pirms nepilniem gadiem desmit atminēja ceļus pa kuriem lielais tautu atbrīvotājs varēja mēģināt nokļūt Šveicē no Austrumvācijas. Jā, jā, visi ceļi bija nomīnēti un ieroči gatavi.
0
latvijas_valsts 31.07.2015. 11.33
Mēs jau zinām, kas būs tālāk. Bet to jums neteiksim. Labi, tās noliktavā neitralizēs.
0