Rubenis: vai mēs joprojām esam egocentriski un infantili?

19

Komentāri (19)

Valdis Eiserts 04.07.2015. 11.55

Rubenis pildot pienākumu citādi nemāk visus nonivelēt Dieva priekšā, kā liekot vienādības zīmi starp Maugli un Albertu Šveiceru.

+1
-2
Atbildēt

1

    edge_indran > Valdis Eiserts 04.07.2015. 13.26

    ——–

    Ja jau Rubenis bija PSRS pilsonis, tad kā viņš varētu nelikt vienādības zīmi ar tiem “ekonomiskajiem bēgļiem”, kas Latvijā lielā skaitā ieradās 1950. beigās un 1960. gados, lai strādātu jaunuzceltajās rūpnīcās? Ne bez pamata jau Nils Muižnieks, kurš ASV izbaudīja balto-āfroamerikāņu attiecības, bija patīkami pārsteigts par situāciju Latvijā 1990. gados – un slavēja panākto integrācijas laikā(salīdzinot ar VakarEiropu, kur imigranti bieži dumpojas).

    https://www.youtube.com/watch?v=Q09UM_Gjcqc

    0
    0
    Atbildēt

    0

Fikseris 04.07.2015. 11.54

Rubenis aicina domāt, kad lemsim par bēgļu uzņemšanu mūsu valstī, ka visiem cilvēkiem piemīt absolūti vienāda cilvēciskā vērtība.

===========

Vispirms beidziet izplatīt naidu pret latviešiem kuri piedzimuši ar citu seksuālo orientāciju…Vai pielūdz citu dievu…Vai vispār nepielūdz. Tad runāsim par bēgļiem.

0
-2
Atbildēt

0

lama 04.07.2015. 11.02

Jautājums-Rubenim un co:

Vai ieskatāt,ka R.Blaumaņa “‘Nāves ēnā”‘ igauņu zvejnieki rīkojās necilvēcīgi un antihumāni?

+3
0
Atbildēt

0

gatis_ozolins3 04.07.2015. 08.17

Bēgļu problēmu var visādi risināt -ekonomiski, politiski, cilvēktiesību un starptautiskā, ANO līmenī. Bet par “nenobriedušu sabiedrību kas grib tikai ņemt nevis dot” ir ideoloģijas jautājums. Vai tad visa t.s. Rietumu pasaule kurai mēs lepni piederam neuzskata sevi par patērētājsabiedrību? Ražo vienīgi uzņēmēji un to mērķis ir gūt peļņu. Tad jau jārunā par mecenātsabiedrību.

+1
-1
Atbildēt

1

    edge_indran > gatis_ozolins3 04.07.2015. 13.18

    ———-

    Jārunā par nelegālo imigrantu vergošanu uzņēmumos, kuri to virs-peļņu nemaz tā uzrādīt nesteidzas, kā arī nelikumīgi nodarbināto radītās problēmas valstij uzveļ risināt.

    Ne jau vienā dienā ASV uzradās apt. 11 miljoni nelegāļu.

    https://www.youtube.com/watch?v=e5iP_pXGccU

    0
    0
    Atbildēt

    0

dzeris49 03.07.2015. 20.48

Kurš tad te ir tāds necilvēks, kas negrib palīdzēt tiem bēgļiem, bet, pirmkārt, vajadzētu politiskos bēgļus nodalīt no ekonomiskiem migrantiem, otrkārt, tā ir pasīva pozīcija un cīņa ar sekām, treškārt, cilvēkiem sev jāpalīdz pašiem, ES taču nevar izmitināt pie sevis visu Āfriku, par saviem iedzīvotājiem arī jādomā, arī pret tiem jāizturas humāni.

Piem. no Francijas milzīga ēbreju emigrācija uz Izraelu un citur jo tie “bēgļi” musulmaņi tos vienkārši vajā, līdz pat nogalināšanai, un valsts tos aizsargāt nespēj, tas ir pareizi?

+10
-1
Atbildēt

1

edge_indran 03.07.2015. 18.46

——–

Mācītājs uzskata, ka naida kurināšana ir slikts pamats dzīvei.

===============================================================================

Redz, kā iznācis – slavenajos auseklīšu laikos tā arī paši savas zemes vēsturi nespēja objektīvi izvērtēt, tagad nākas par “naida kurināšanu” runāt – nav vairs inteliģentiem vēlmes piesaukt “vēsturisko taisnīguma” atjaunošanu un ievērošanu pašreizējos ģeopolitiskajos apstākļos?

Vēstures patiesība — veselīgas sabiedrības attīstība

…”Es nevaru te nerunāt par to pieticību, kas diktējusi republikas nolaišanās un samierināšanās kursu, un vēsturiski te nevar nepieminēt Arvīdu Pelši. Šo estētu un porcelāna pazinēju, kurš teica: ar ko mēs lai būtu labāki par citām republikām? Ar viņa svētību mēs sākām republikai neorganisko industrializācijas kursu, kas radīja visas šīs neatgriezeniskās pārmaiņas.”

Latvijas PSR Tautas māksliniece Džemma Skulme, 1988.(Barikopedija.lv – Kopīgi domāt, kopīgi rīkoties)

http://www.ir.lv/upload/image_file/name/2010_09/18071/f64_skulme_100911_008-media_large.jpg

0
0
Atbildēt

0

Aigars Brauns 03.07.2015. 14.17

Manā izpratnē anonīmais plebejs Haris nav viena Rubeņa spļāviena vērts:)

+9
-14
Atbildēt

2

    andrejs > Aigars Brauns 03.07.2015. 14.24

    tikpat anonīmais rupeklis “Aigars Brauns”, kuru jebkurā citā saitā banotu, vispār nekā nav vērts.

    +9
    -8
    Atbildēt

    0

    Ēriks > Aigars Brauns 03.07.2015. 18.38

    Vai tad Rubenis spļaudās?Man gan daudz vieglāk stādīties priekšā,kā Aigars Brauns piespļauda peronu,sulīgi lamādamies mātes vārdiem.

    +8
    -4
    Atbildēt

    0

Haris 03.07.2015. 13.10

Rubenis pats varbūt nav egocentrisks, bet infan.. nē, vienkārši nedaudz dumjš gan – maigi izsaktoties.

Cik esmu lasījis vai dzirdējis dažādus viedokļus, varbūt kādi 2-3% principā iebilst pret palīdzēšanu bēgļiem. Visi pārējie ir PAR palīdzēšanu vienā vai otrā veidā.

Man VISJĒDZĪGĀKAIS šķiet apmēram šāds viedoklis:

—————————-

“Hazana ieskatā bēgļi Latvijai nebūtu jāuzņem, un arī bēgļu uzņemšanas politika kopumā – uzņemt pāris simtus cilvēku no miljoniem, kas cieš, – neesot pareiza.

“Tas tikai veicina bēgļu plūsmu, ap kuru attīstītās dzīvās kravas pārvadājumu mafija,” viņš uzsver, norādot, ka šo valstu iedzīvotājiem jāpalīdz viņu pašu valstīs. Līdzekļi, kas Eiropā tiek tērēti bēgļu problēmu risināšanai, būtu jātērē problēmu risināšanai Tuvo Austrumu valstīs, ieguldot izglītībā, radot darba vietas, kā arī iekārtojot nometnes valstīs ar lielāku labklājību, kas atrodas kaimiņos tām, kas cieš.”

http://www.delfi.lv/news/national/politics/beglu-uznemsana-latvija-var-radit-vardarbibas-un-terorisma-riskus-uzsver-hazans.d?id=46166285

Arī Artis Pabriks pauž ko līdzīgu:

“Instead of unprepared asylum distribution policies EU rather should grant finansial assistance to Turkey which has 2 million refugees”

https://twitter.com/Pabriks/status/616258987990872065

Jāpiebilst, ka līdzīgu viedokli jau pirms laba laika pauduši vairāki NA politiķi, kurus gan attiecīgi “norēja”, par ko savukārt nav jābrīnās.

Kopsavelkot – Rubenis varbūt savā jomā spēj grimt kaut kādās dzīlēs, bet domāju, ka šajā jautājumā viņš ir sekls un paviršs.

+16
-15
Atbildēt

3

    Haris > Haris 03.07.2015. 15.07

    Un vēl britu Iekšlietu ministres Mejas teiktais:

    “”ES jācenšas izveidot drošas izcelšanās vietas Ziemeļāfrikā, kas nodrošinātu aktīvu [patvēruma meklētāju] atpakaļnosūtīšanas programmu,” laikrakstā “The Times” publicētajā komentārā uzsvērusi Meja.

    […]

    Viņa norādījusi, ka šāda pieeja [imigrantus nesūtīt atpakaļ] vienīgi kalpos par katalizatoru, kas mudinās citus cilvēkus doties riskantajā ceļā.”

    http://www.lsm.lv/lv/raksts/arzemes/zinas/lielbritanijas-iekslietu-ministre-patveruma-mekletaji-eiropa-jasuta-atpakal.a129350/

    Vai arī briti ir nenobriedusi, egocentriska, šaura un infantila sabiedrība?:)

    +12
    -8
    Atbildēt

    0

    v_rostins > Haris 04.07.2015. 10.54

    Haris

    “ES jācenšas izveidot drošas izcelšanās vietas Ziemeļāfrikā

    ————

    Sierra Leones vai Somālijas krasts būs gana labs, kur nogādāt katru ES noķerto un izkastrēto melnādaini.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    v_rostins > Haris 04.07.2015. 10.58

    Haris

    norādot, ka šo valstu iedzīvotājiem jāpalīdz viņu pašu valstīs.

    ————-

    Vienīgais reālais palīdzības veids būtu plašas sterilizācijas programmas, iesaistot tajās desmitiem tūkstošus pašu melnādaino volontieru.

    0
    0
    Atbildēt

    0

Ēriks 03.07.2015. 13.08

Neko nesapratu…Rubenis domā,ka mēs taisāmies kādam uzbrukt un izraisīt karu?Un,ka mums jāatdod visu citiem,pašiem sev neatstājot neko?

+7
-14
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam