Baltieši atbild uz Krievijas vēlmi pārskatīt Baltijas valstu neatkarības leģitimitāti
Saistītie raksti
Viedoklis /
30. aprīlis
TAP – jauni riski, ar ko jārēķinās līgumslēdzējam
Viedoklis /
25. aprīlis
Vācija uz Latvijas un Baltijas IT nozari raugās ar respektu
Vēsture /
24. aprīlis
Somu neatkarības brīnums
Proza /
24. aprīlis
Nolaupītie Rietumi jeb Centrāleiropas traģēdija
Raksts /
24. aprīlis
Uzturēt vai izturēt?
Komentāri (28)
traductrice 01.07.2015. 11.22
Reaģēt vai nereaģēt, tas lai paliek politiķu ziņā, bet izlikties, ka tie ir slima suņa murgi nedrīkst. Krima ir pierādījums tam, ka krievi neievēro starptautiskās tiesības, tostarp tās, par kurām paši vienojušies. Tāpēc neievērot vēl kādas starptautiskās normas viņiem ir pilnīgs pofigs. Un tas ir pamats nopietnām bažām.
Paldies dievam, Pasaule vairs neizliekas, ka Rus ir kaut kur tālu un ka ar Rus vajag tirgoties, nevis kašķēties. Plīvurs no acīm ir kritis, un visi šie izteikumi tiek vērtēti visnotaļ nopietni.
nav vairs tādas valsts – Krievijas Federācija. ir Pravoslāvijas valsts – teroristiska organizācija.
0
Fikseris 01.07.2015. 11.18
Vēstules autori norāda, ka padome izveidota saskaņā ar PSRS likumu par valsts varu un pārvaldi pārejas periodā, bet Valsts padomes pirmie trīs pieņemtie lēmumi bija par Latvijas, Igaunijas un Lietuvas neatkarības atzīšanu, kas «nostiprināja to, ka no PSRS tiek atrauta būtiska tās stratēģiski nozīmīgas teritorijas daļa, tiek zaudētas jūras ostas un akvatorija, tiek sagrauta vienotā valsts aizsardzības telpa, pārrauti ekonomiskie sakari ar Baltijas jūras piekrastes valstīm».
========================
Un okupanti mus vēl mēģina iestāstīt ka ne NATO, ne armija mums nav vajadzīga, jo mēs krievijai neesam vajadzīgi.
Labi ir tas ka rietumi beidzot sāk pamosties ka saprast ka krievija ir debīliķu un mežoņu zeme.
0
morgenstern 01.07.2015. 09.22
Piekritīšu fretka: neviens īsti negrib saskaņiešus piespiest pie sienas. Var rasties nepatīkami jautājumi par sadarbību etc.
0
ierados 01.07.2015. 07.50
Ļoti gribētos ieraudzīt mūsu vietējo jeģinirosu brāļu atbalstu šim pasākumam. Vai nosodījumu. Katrā gadījumā, manuprāt, šis ir brīdis, kad pabāzt “brāļus lielos urbjus” zem ūdens. Viņi ir jeģinorosu nodevēji, jo atrodas iekš nelikumīgiem formējumiem.
4
fretka > ierados 01.07.2015. 08.09
“Brāļi” paziņos savu nostāju sliktā angļu valodā ar pilnu muti aiz slēgtām durvīm, bet curiki to pareizi pārtulkos un pavēstīs latviešu tautai.
0
uldis_rats > ierados 01.07.2015. 09.16
fretka, kas ir curiki? saprotu, ka tas ir domāts kaut kas aizvainojošs, bet uz ko un par ko attiecināts?
0
fretka > ierados 01.07.2015. 09.25
https://en.wikipedia.org/wiki/Useful_idiot
0
uldis_rats > ierados 02.07.2015. 09.10
Ok, paldies, bet tad kāpēc ne “noderīgie idioti”? Curiki tā kā rada asociāciju ar “čuriku spēlēšanu” vai kā nu tur bija – tipa sakrusto pirkstus un drīksti melot, jo “čuriki”, vai kaut kā tamlīdzīgi?
0
fretka 01.07.2015. 07.11
Vismaz viens Vienotības ministrs vismaz Tviterī atzinis, ka Latvija bijusi okupēta.
Progresīvi.
0
rinķī apkārt 01.07.2015. 01.56
Šī ziņa ir jāuzņem ļoti nopietni. Vispār lasot komentārus ne tikai IR, var just, ka ļauži neņem par pilnu to, kas šobrīd risinās viņiem pašā degungalā. Krievija jebkurā brīdī var uzsākt pilnīgi visu ko ar to ir jārēķinās.
Un vēl, nevajag aizmirst to, ka Latvijā vēl šobrīd ir partija, kura pirmsvēlēšanu rullīšos drillēja “patiesību” par to, ka šīs partijas galvenā vērtība ir sadarbības līgums ar “Vienoto Krieviju”, kuras likumdevēji šobrīd ir uzsākuši šo provokāciju. Kārtējo reizi ir jārunā par ienaidniekiem, jau kuro reizi šodien :)
0
morgenstern 30.06.2015. 22.56
Nereaģēt? Uz pustrako (?) Žirinovski – nereaģēt, Kr.Domes murgiem – nereaģēt, radiaktīvo pelnu piesaukšanu – nereaģēt, te viens pat Krievijas valsts (!!) televīzijā ieteica veikt Jeloustonas atombombardēšanu – nereaģēt. Nu tad uz gan būtu jāreaģē?? Uz tankiem Rīgā?
7
edge_indran > morgenstern 30.06.2015. 23.06
——–
Nerausties – , viss notiek!
https://www.youtube.com/watch?v=kxIcGkfjckA
0
Edgars Avotiņš > morgenstern 30.06.2015. 23.47
Morgenstar –
officiāli reaģēt ir jēga uz officiālu amatpersonu izteikumiem/darbībām.
Officiāli – Žiriks ir nekas un šitie iesniedzēji arī ir nekas. ĢP jau ir kautkas, bet pagaidām viņi ir pieņēmuši lēmumu skatīt lietu – tas vēl nav nekas.
Ja nu tiešām Krievijas ĢP pieņems lēmumu, ka tas bija nelikumīgi … tad gan būs vērts izsaukt Krievijas vēstnieku uz paklāja – lai skaidro – vai tas ir kara pieteikumus, vai tomēr Krievija atzīst Latvijas neatkarību.
0
edge_indran > morgenstern 01.07.2015. 00.00
——–
Tikai mieru -, Krievijas ĢP arī mācēs ieslēgt vajadzīgo vajadzīgajā brīdī:
“Kāpēc Kalnmeiers “ieslēdza atpakaļgaitu”? Arī augstas prokuratūras amatpersonas “piesegušas” KNAB nelikumības”
Pirms mēneša ģenerālprokurors Ēriks Kalnmeiers daudzus šokēja, publiski paziņojot, ka Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) darbinieki esot pārkāpuši likumu,…..
http://www.pietiek.com/raksti/kapec_kalnmeiers__iesledza_atpakalgaitu__ari_augstas_prokuraturas_amatpersonas__piesegusas__knab_nelikumibas
0
morgenstern > morgenstern 01.07.2015. 00.22
Tad dodu situāciju pēc analoģijas ar Ukraimu. Krievu tanki bez pazīšanās zīmēm ieripo Rēzeknē. Bet bez pazīšanās zīmēm. Vešņakovs neko nezin, Šoiga ar ne;) Tad nu mums ar būtu jāizliekas, ka nekas nav noticis?
Žiriks pilnīgi oficiāli ir KF valsts Domes deputāts un frakcijas vadītājs, ja kas. Iesniedzēji ir KF valdošās partijas frakcijas pārstāvji, viens no tiem – domes komisijas vadītājs un jedra cekas loceklis.
0
Edgars Avotiņš > morgenstern 01.07.2015. 08.41
Morgenstern – tā ir cita situācija – Latvijas/NATO teritorijā reāli tanki (da pilnīgi vienalga ar vai bez atpazīšanas zīmēm) – attiecīgi Latvijas NBS izsludina trauksmi momentā, ASV nāk palīgā momentā un NATO uzsāk diskusijas par 5. pantu, kur Grieķija aicina neaiztikt mierīgos Latgales ogļračus
0
Edgars Avotiņš > morgenstern 01.07.2015. 08.42
Un Žiriks … jā deputāts un frakcijas vadītājs – identisks Urbanovičam pēc statusa. Vai kāds Pasaulē vērtē Latviju pēc Urbanoviča izteikumiem? Taču nē!
0
morgenstern > morgenstern 01.07.2015. 09.19
:Edgars Avotiņš
————
Jāreaģē ir:
1. Informācijas kara ietvaros.
2. Jāveido materiāls otrajai Nirnbergai.
0
dzeris49 30.06.2015. 22.43
Kurš normāls cilvēks vispār nopietni ņem Krievijas “aptrakušā printera” iniciatīvas?
Šenderovics te nesen izteicās, ka cerot, ka KD, beidzot, apstrīdēs arī Āļaskas pārdošanu, un mongoļi, savukārt, pieprasīs Krievijas atgriešanu un pievienošanu Mongolijai.
Ja tai valstij nebūtu ātombumbas, un tā tauta kopā ar savu iemīļoto līderi, kas, beidzot, tiešām ir īsts tautas vēlmju paudējs un īstenotājs, nebūtu tikpat neadekvāti, varētu jau pasmieties.
2
edge_indran > dzeris49 30.06.2015. 22.57
———
Nebūtu Gorbačova – nebūtu arī šenderoviču un kaimiņu. Krievijas Domē deputātiem arī patīk papiĀrot:
Депутаты хотят судить Горбачёва за развал СССР
Группа депутатов Госдумы РФ подготовила запрос на имя генерального прокурора России Юрия Чайки с требованием прокурорской проверки развала СССР.
http://gdb.rferl.org/67203664-E467-4FAC-8931-76951A41FF92_mw1024_s_n.jpg
0
Dzintra > dzeris49 01.07.2015. 15.01
Tāda ālēšanās izklausā pēc agonijas.
0
tonijs 30.06.2015. 22.14
Kādi tad ir mūsdienu Krievijas tiesiskie pamati? Bruņots valsts apvērsums 1917.gadā un cara ģimenes apšaušana?
1
edge_indran > tonijs 30.06.2015. 22.47
———-
“День России (до 2002 года День принятия декларации о государственном суверенитете Российской Федерации) отмечается ежегодно с 1992 года[1] (нерабочий день с 1991 года[2]) в день принятия Декларации о государственном суверенитете РСФСР — 12 июня.”
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
http://geo-politica.info/upload/editor/news/2015.06/557a6e741ac19_1434087028.jpg
0
Viedoklis_lv 30.06.2015. 21.31
http://www.youtube.com/watch?v=DjdUUorsXuw
0
Edgars Avotiņš 30.06.2015. 21.22
Pagaidām tas ir dažu Krievijas domes deputātu suņa murgi – nedomāju, ka patreiz ir jēga kaut kā reaģēt.
Bet – ja nu tomēr beigās arī prokuratūra izfantazētu, ka Baltijas valstu neatkarības atzīšana notikusi nelikumīgi … tas jau tik pat kā kara pieteikums – nedomāju, ka līdz tam nonāks.
0