Danas 1:1 iznāciens ļoti lēts. Klišejas bez inteliģences. Kuru gan interesē sīkumi par vēstuļu pārskatīšanu, ministru ģīmetnēm? Vajadzēja jautāt vēl par Krievijas ietekmi.
Bez valsts galvenā oligarhšofera Lemberga mums vēl bija nemazāk “stūrēt” gribošs un varošs “šoferis” Šķēle. Un bija šim oligarhšoferim sava personīga “šoferu brigāde”, kas saucās avīze
DIENA.
Un vadīja šo “šoferu brigādi” izcila “šofermeita” – Sarmīte Ēlerte. Un bija šai “šofermeitai” pakļautībā viens izcils “šoferdēls” – Aivars Ozoliņš.
Jā, bija tādi laiki, kad “šoferis” Šķēle sūtīja savu adjutantu Liepnieku uz Dienas redakciju un tas norādīja šī raksta autoram – “šoferdēlam” ko rakstīt, par ko rakstīt un kādā veidā rakstīt.
———————————
Gribu piebilst, ka Liepnieka mīļā versija par Šķēles un Ozoliņa (Ēlertes) sadarbību ir domāta bērniem līdz 16. Filma par reālo kalpošanu būtu jāapzīmē ar XXX, un rādīt to varētu tikai pēc pulksten vieniem naktī.
P.K. Paldies Aivaram Ozoliņam par lielisko ekonomistes ministres Danas Reiznieces-Ozolas personības izgaismojumu! Pārāk daudz viņa smaida nopietnās intervijās, līdzīgi kā viņas patrons Aivars Lembergs un Nils Ušakovs un neatbild pēc būtības. Šoreiz gan šaha lielmeistare uz politikas melnbaltā spēļu laukuma izdarījusi ļoti vāju gājienu. Kaut jaunā polītiķe ņemtu kaut ko vērā no publicista teiktā! Vēl jau nav galīgi samaitāta no lielās politikas.
No mana kā MGTOW viedokļa tas tikai parāda sieviešu alkatību un vājo morālo stāju.
Lai nu kā biežāk kā retāk nākas redzēt sieviešu lunkanību un viltību, nevis morālu principu aizstāvību. Tāpat sievietes nedomā par kopējiem – valstikiem labumiem, bet gan par sevi un savām atvasēm. Neko vairāk.
Nākmreiz, kad notiks balsošana sievietes ir jāsvītro, bez domāšanas.
Lūk, kā priecājas Novorusija: Президент Латвии Андрис Берзиньш раскритиковал литовскую коллегу Далю Грибаускайте, и причиной тому стало ее чересчур резкое отношение к России. По словам Берзиньша, высказывания, которые она себе позволяет, неприемлемы….
Латвийский президент напомнил коллеге, что ее обязанность как главы государства – забота о безопасности страны, и потому крайне неосмотрительно напрашиваться на конфликт с “большим соседом”. Он предложил ей искать не врагов, а решения отдельных недоразумений.
Norusijā pat žurnālistiem nav skaidrs, kurš prezidents pārstāv Lietuvu, kurš Latviju:):):)
AivarsK rakstīja: Toreiz šļesaks šofera dēlu iekārtoja bez zināšanām, prāta utt. tikai pateicībā par tēva šoferēšanu…
Šoreiz nekādas radniecības nav un skuķis pats sities Ventspilī cik nu spējis, balstoties uz savu prātu un intelektu. Nez vai lembis duraciņus savā apkārtnē pacieš, tad kāpēc “šofera meita”?
——————————
Varbūt lno var paskaidrot kur viņš saskata šofera meitu? Varbūt jāseko ozolinga mājienam un nevienam nevajag strādāt Ventspils Domē? :)
Savādi, ka Tu neievēroji, ka rakstā tikai “meļkom” pieminēts Matīss – Magones tiešais priekšnieks. Tad kuram ir lielāka atbildība par to, kas notiek nozarē – Satiksmes ministram laikam nē, jāpacenšās kaut kā piesiet bumbas Rasnačam, ja neizdodas, tad kādam no ZZS.
Un kas vispār Magonem būtu jādara – ko ozoliņš varētu ieteikt – vairs nesadarboties ar Krievijas Dz, pasūtīt to Jakūņinu uz trīs burtiem… Kā “šajos ģeopolitiskajos apstākļos” ir jārīkojas LDz vadītājam? :)
p.s. lno, vai Tev ir noslēpums, ka šleserastu Magoni pārapstiprināja amatā uz nākamo termiņu Dombrovskis? Mēs taču neesam aizmirsuši, ka Šlesera ideja par TUA kļuvusi (pēc Vienotības domām) par Latvijas Nokia.
Izskatās, ka Vienotības ideoloģiski vistuvākā partija ir nesen likvidētā PLL ar Šleseru un Ozoliņa veco patronu Šķēli priekšgalā
Varbūt jāseko ozolinga mājienam un nevienam nevajag strādāt Ventspils Domē? :)
______________
Ino vienmēr ar lielu labpatiku jāuzlaiza visus čekas paskvilu skribenta, Ozoliņa, vēmekļus, lai tikai sugasbrāļu, dzēris un zanEs, acīs neliktos kā naciķis.
Problēma jau nav “šofera meitās” vai “dēlos” – tās ir tikai blakusparādība.
Ne jau Dana no sava prāta var kaut ko tādu pateikt.
Mūsu problēma ir pats galvenais ” valsts šoferis”, kas stūrē Latvijā.
Nav ko vainot ZZS vēlētājus par izveidoto situāciju valstī. Tā ir gļēva, liekulīga rīcība, lai slēptu savu (izsakos maigi) politisko aklumu, naivumu un tuvredzību.
Vainīgi esam mēs visi, kas klusējot nodeva valsts mašīnas stūri smagos noziegumos apsūdzētā rokās.
Beidziet vienreiz mānīt paši sevi.
Beidziet spēlēt teātri un rādīt uz vainīgajiem “lumpeņiem”, kas nobalsojuši par Lembergu un tā satelītiem. Šis elektorāts mūsu valstī ir tāds pats patstāvīgs lielums, kā skaitlis “Pī” matemātikā.
Atkārtoju:
VALSTS GALVENO “ŠOFERI” MĒS PAŠI PASAUCĀM PIE TEIKŠANAS
VISPĀRĒJĀ KLUSUMĀ UN PIEKRIŠANĀ.
Ozoliņam vajadzētu reiz saņemties un pateikt acīmredzamu taisnību:
Vienotības karognesējs – valsts vīrs V. Dombrovskis pats personīgi nodeva stūri “šoferim” Lembergam.
Nav ko gaidīt, ka smagos noziegumos apsūdzētais sāks vadīt mūsu valsts mašīnu mums vēlamajā virzienā.
Ps
Kas attiecās uz “šofera meita” salīdzinājumu, tad jāatgādina būtu pavisam nesens fakts mūsu atjaunotās valsts vēsturē.
Bez valsts galvenā oligarhšofera Lemberga mums vēl bija nemazāk “stūrēt” gribošs un varošs “šoferis” Šķēle. Un bija šim oligarhšoferim sava personīga “šoferu brigāde”, kas saucās avīze DIENA.
Un vadīja šo “šoferu brigādi” izcila “šofermeita” – Sarmīte Ēlerte. Un bija šai “šofermeitai” pakļautībā viens izcils “šoferdēls” – Aivars Ozoliņš.
Jā, bija tādi laiki, kad “šoferis” Šķēle sūtīja savu adjutantu Liepnieku uz Dienas redakciju un tas norādīja šī raksta autoram – “šoferdēlam” ko rakstīt, par ko rakstīt un kādā veidā rakstīt.
Jā, bija tādi laiki, bet tos labāk būtu aizmirst. Tāpat daudziem gribētos aizmirst Dombrovska nodevību, gļēvumu un finansiālo atkarību.
“Man nākošreiz jākandidē ir. Jāiet ar “Suņu būdu” kopā, būsim lielākie. Gan jau “Suņu būda” būs ar mieru, viņa arī tieši to pašu dara. Tad gan es smiešos! Es vispār esmu ļoti nopietns cilvēks, bet pēc šitā visa es vispār nopietns nevaru būt. Muļķā valstī ir jātēlo muļķis, un tas vispār iet cauri. Muļķim tāpat neko nevar izdarīt.” Igors, iesaukts par “Party bomzi”
“nodeva valsts mašīnas stūri smagos noziegumos apsūdzētā rokās”,-vai tad šodien ir vēl kāda cita izvēle. Tikai ar “nodevēja” Lemberga ņemšanu valdībā kaut cik var saglabāt iepriekšējo kursu.
“Toties Ventspils «zaļais vīriņš» varētu ziņot Krievijas vēstniekam, ka viņš, nevis «NATO okupanti», kontrolē situāciju Latvijā. Un rīkot dzīres ar Kremļa oligarhiem.”
Tā arī ir un Dana Reizniece ir dāma , kuru Lembis izmantos savu pretīgo interesū lobēšanai, jo vecie zaldāti ZZS ir jānomaina ar svaigākām asinīm, un Dana Ozola tam lieliski ir piemērota, jo labi prot “šahot”, kas viņai personiski ir izdevīgi. Ne mirkli neesmu šaubījusies par šis dāmas personiskajām ambīcijām, jo Lembergs zina, kuru sūta augstākajos varas gaiteņos.
Vai tad viņa nebija kaut kāda kosmosa pētniece, tad nu grābstās pa gaisu un muļķo lētticīgos ZZs vēlētājus.
DRO aizskārusi gazprominizatoru intereses sākot runāt par gāzes diversifikāciju, tāpēc savicka draugi – TEC2 kurinātāji no vienotības sākuši satraukties un šādus rakstus publicēt pusgadu pēc tam, kad DRO ir amatā! Ne tajā virzienā meitene šurī, laikam!?
Vienu es ozoliņa rakstā nesaprotu! Toreiz šļesaks šofera dēlu iekārtoja bez zināšanām, prāta utt. tikai pateicībā par tēva šoferēšanu…
Šoreiz nekādas radniecības nav un skuķis pats sities Ventspilī cik nu spējis, balstoties uz savu prātu un intelektu. Nez vai lembis duraciņus savā apkārtnē pacieš, tad kāpēc “šofera meita”?
Domāju, ka 4.varas uzdevums ir nevis apsaukāties par izcelsmi, karināt nepatiesas birkas, bet rūpīgi sekot darbiem – vai kādi lēmumi nav tieši kādu grupējumu interesēs un tad cept šādus rakstiņus!
Lembergam vajadzīgi izpildīgi,bezierunu izsūtāmie.Tā saucamie stipendiāti.Tādi viņam ir ZZS,gan NA rindās.Kā maizi ēd,tā dziesmu dzied.Viss ir vienkārši un nav nekāda sakara ar gudrību.
Pēc 1990.g.4.maija tikai “nasing spešali” ir iespējami, – tādi, kas turpinās cept visādus Nacionālās attīstības plānus, lai turpinātu Euro-fondu apguvi, jeb Sizifa darbu:
“Tikai daļai ir pieticis drosmes atzīt, cik deviņdesmito gadu sākumā bijuši naivi un nesagatavoti gan demokrātijai, gan kapitālismam, gan brīvajam tirgum, gan pilnīgi jaunām sociālām un sabiedriskām attiecībām.”
A.Kļavis:4.maija brīvības un neatkarības sajūsma. Kur tā pazaudēta?
ZZS popularitētes kāpums ir tiešs rp un v nekonsekvences rezultāts! Latviešu vēlētājs ceļo, nav nekāds noslēpums! Pēc V nodevībām, pēc zrp hipernodevības, kur tad elektorātam palikt? Sen jau visiem apnicis “lembis to, lembis šito,” bet pierādīt neviens nevar! Stokholmas sindroms! Paši to radījāt un tagad brīnāties!
>indran. “izziņu par veselības (galvas) stāvokli.”
Vecais pridurok! Vari būt apmierināts. Tāda izziņa no tevis būtu ļoti interesanta, taču nekam nevajadzīga. Tāpēc, ka kremļa semočku birdinātāji pieņem darbā da jebkuru. Pie viena apvienošanas kārtībā var padancot uz puzes platformas.
Ko tur daudz brīnīties, ka ZZS – am ir ti liels atbalsts Latvijas sabiedrībā, ja tik nevērīga nostāja pret valsts galvenajām vērtībām, kuru šobrīd demonstrē Dana Reizniece-Ozola, ir Latvijas visas ” pragmatiskās” un ” liberālās” ideoloģijas pamatā? Ja jau Latvijā var brīvi savu ” patiesību” sludināt gan Gpoņenko, Ždanoka un Ušakovs, tad kādēļ lai to nevarētu atļauties darīt Lembergs, vai ” šofera meita” Dana?
Latvijā nav novilkta strikta robeža starp ļauno un labo. Tā vietā Latvijas ” ideologi” nodarbojas ar mūsu valsts pamatvērtību apšaubīšanu un ” sava viedokļa” paušanu par pašsaprotamām lietām.
Ir jāsaprot, ka šajā ” šofera meitas” kontekstā pamatproblēma neslēpjas situācijā, kurā ļaudis piever acis uz jau simboliskajiem Lemberga miljoniem. Pamatproblēma slēpjas tur, ka ļaudis sāk neņemt vērā faktus, ka Lembergs klaji nostājas pret NATO klātbūtni Latvijā, bet ministre Ozola publiski apšauba eiro ieviešanas lietderību Latvijas doršības kontekstā. Un, kādēļ, lai ” zaļzemnieku” elektorāts tā nedarītu? Ne jau Lembergs vienīgais Latvijā lamā amerikāņus, un ne jau Ozola vienīgā ir tā, kura ” nesaprot”, kādēļ eiro ieviešana Latvijā bija tik nepieciešama.
Lembergs, prezidents Bērziņš, tagad Ozola – viņi visi šobrīd ir ” savās vietās” tikai tādēļ, ka mūsu valstī valda samiernieciska attieksme pret to ļaunumu, kuru Latvijā ērtības labad ir pieņemts dēvēt par izteiksmes brīvību. Kamēr kā ” izteiksmes brīvība” tiks uztverti mēģinājumi destabilizēt situāciju Latvijā, tikmēr arī normāla būs situācija, ka valsts ekonomikas ministre no LR ienaidnieka pozicijām sāk runāt par ar Latvijas drošību saistītām lietām.
Patiesībā visu manis augšminēto var uz uzrakstīt vienā teikumā, proti, – Latvijā ir jānodefinē atjaunotās LR ienaidnieks, un attiecīgi pret šo ienaidnieku arī jāizturas, un šādai būtu jābūt tai LR info telpai, kura veido Latvijā dzīvojošo ļaužu apziņu, viss ir pa visam vienkārši.
A.Rubiks: Cienījamie deputāti! Šodien Augstākās padomes izlemšanai tiek piedāvāts dokuments, kam jāapgāž ar kājām gaisā visa republikas dzīve, tautas liktenis, katras ģimenes un katra cilvēka liktenis.
Latvijas Republikas Augstākās Padomes pirmās sesijas 4. sēde,1990.g.4.maijā.
——-rinķī apkārt:”(..) – Latvijā ir jānodefinē atjaunotās LR ienaidnieks, un attiecīgi pret šo ienaidnieku arī jāizturas, un šādai būtu jābūt tai LR info telpai, kura veido Latvijā dzīvojošo ļaužu apziņu, viss ir pa visam vienkārši.”
A.Rubiks: Cienījamie deputāti! Šodien Augstākās padomes izlemšanai tiek piedāvāts dokuments, kam jāapgāž ar kājām gaisā visa republikas dzīve, tautas liktenis, katras ģimenes un katra cilvēka liktenis.
Latvijas Republikas Augstākās Padomes pirmās sesijas 4. sēde,1990.g.4.maijā.
Tu varētu atgādināt,kāda ir eiro ieviešanas lietderība Latvijas drošības kontekstā,esmu piemirsis,kāda tā ir. Cik atceros no aptaujām,arī lielākā Latvijas iedzīvotāju daļa nespēja saprast,kāpēc tas euro ir jāievieš,šaubos,vai viņi tagad to jau ir sapratuši.Tu taisies visus tos,kas nav sapratuši euro lietderību,pasludināt par Latvijas ienaidniekiem?Tādā gadījumā man gribētos par Latvijas ienaidnieku definēt tevi pašu.
Ja 4.maija projekts demokrātijas apvienošanai ar tirgu ir izgāzies, tad bez “tautas ienaidnieku” birku karināšanas neiztikt – nevienam tak’ maksāt par sastrādātajām muļķībām nav vēlmes:
“Vērtējot mediju attieksmi pret valsti, politiķiem un partijām kopumā, es sliektos piekrist politologa Ivara Ijaba paustajam viedoklim: Latvijā daļai mediju ir nepietiekama izpratne par demokrātiju, pat naids pret to. Šie mediji nespēj pieņemt to, ka demokrātijā pastāv uzskatu daudzveidība, dažādas partijas ar pretējiem uzskatiem, kas var simpatizēt vai nepatikt, taču ar tiesībām pastāvēt. Būtībā tā ir nostāšanās pret viedokļu daudzveidību, kam vajadzētu būt mediju darbības pamatā.”
Ēriks. Neizplūstot -Šobrīd, kad Krievija ir kļuvusi par atklātu teroristu valsti, Latvijā ir iespējams tikai rublis, vai eiro. Un pat nav svarīgi, ka šāda nauda sauktos arī lats. Tas viss būtu deklaratīvi, jo LR ekonomikas vilkmi nevar salīdzināt kaut vai ar UK, kura var pastāvēt arī pati par sevi.
Tā tas varētu būt,jo lats bija piesaistīts euro,bet kāpēc tā arī nevarēja palikt?Laiki mainās,paliktu iespēja atsaistīties no euro pie izdevīgiem apstākļiem .
Ēriks- lats bija piesaistīts euro,bet kāpēc tā arī nevarēja palikt?”
Kaut vai tāpēc vien, ka “šis niķis” papildus prasītu apt.200 miljoni latus gadā no budžeta parāda procentu apmaksai.Nacionālās bibliotēkas vērtība, katru gadu kaut kam. Valstij tādas naudas nav, ja nu vienīgais Lembergs no “sazagtā” kaut cik atdotu. Par ģeopolitiku vispār nerunājot.
Patiesībā visu manis augšminēto var uz uzrakstīt vienā teikumā, proti, – Latvijā ir jānodefinē atjaunotās LR ienaidnieks, un attiecīgi pret šo ienaidnieku arī jāizturas
—————————
Vai nu boļševiki, vai staļinisti, vai kremlini, vai putinieši. Jāizvēlas viens no variantiem.
Pateicoties Ozoliņam, vecmododīgo titulu “puzes lāčplēsis” šad tad varēs aizstāt ar modernāku titulu “puzes platforma”. Atkarībā no konteksta, kad runa ies par etnisko nacionālismu vai liberālo nacionālismu. Skan neslikti, vienkārši: PP!
Atkārtoju, kamēr kā vājprātīgs ņemsies ar “puzes lāčplēsi”, i nepamanīsi, kad ZRP(v) saimnieki: Savickis, Meļņiks, Zaharjins, Rāvis un Korens tev būs izplēsuši anālu apelsīna lielumā.
Cītīgi strādā Ozoliņš – ja nekā cita nav ko pateikt, tad Ozola-Reizniece slikta, jo nenosoda Lembergu.
Bet ja parunājam par Eiro ieviešanu:
1) Ozoliņš joprojam piesauc devalvacijas draudus … TAGAD, kad Eiro tiek devalvēts, jo Eirozona ar savu līdzšinejo taupības politiku 6 gadu laikā tā arī nav pārvarējusi finanšu krīzi pēc 2008. gada, atšķirībā no ASV, kas jau toreiz piedrukāja dolārus un sen jau finanšu krīzi pārvarējusi un tagad dzīvo normalu dzīvi.
2) Eiro pamata problēma joprojām nav novērsta – brīvā darba un preču tirgū nav nekādu regulēšanas mehanismu un savstarpēju finanšu izlīdzināšanu – kā rezultāta notiek finanšu un darbaspēka aizplūšana no mazāk konkurētspejīgam valstīm (Griekija, Latvija utml) uz konkurētspejīgajām (Vācija, Skandināvi) – un atšķirības nevis izlīdzinās, kā tam vajadzētu but veidojot kopēju savienību, bet gan palielinās.
Vai Eirozona kā tāda garantē kādu īpašu drošību mums? Nu tas atkarīgs vien no Latvijas valdības un Latvijas Bankas bezzobainības – ja pieņemam, ka valdībā un LB vadībā būs vien stulbeņi, tad protams, ka daudz drošāk ir šīs funkcijas nodot kādam citam.
Es joprojām uzskatu, ka pareizāk būtu bijis rīkoties pēc Polijas modeļa. (nejau tikai sākot ar Dombrovska laiku, bet jau krietni iepriekš – vismaz no 2000-šo gadu sākuma) Vadāmi peldošs kurss būtu palīdzējis ierobežot finanšu burbuli un, sākoties krīzei, arī vieglāk novērst krīzes sekas.
Prātiņ, nāc pie auseklīšiem! Eiropas Savienībā vadošais menedžments (VVF u.c.)jau labi apzinās PSRS sabrukuma cēloņus; – kad “okupētie” Baltijā dzīvoja labāk par “okupantiem” KPSFR:
“Есть наиболее важный социальный закон: единство большой страны имперского типа возможно только при условии превосходства метрополии над окраинами, интегрирующее ядро должно укреплять в первую очередь самое себя. В Советском Союзе поступили наоборот, нарушив фундаментальные законы управления. Западный мир пошел по пути укрепления собственных метрополий. И добился успеха.”
Krievijas impērija nav ne pirmā, ne pēdējā, kas var sabrukt tās varnešu “glupības” dēļ:
“Российская империя развалится до конца, пройдя все те же этапы, каким прежде приращивала земли – только в обратном направлении. Отвалится Украина, потом Кавказ, потом Сибирь, потом Татарстан. Остановить этот процесс уже нельзя, потому что империи, как и люди, смертны, и ничего с этим не поделаешь. Когда колосс начинает падать, его практически невозможно поставить на ноги – он слишком тяжел. Героических усилий нынешнего режима недостаточно – как недостаточно героических усилий врачей для реанимации столетнего старика. Бороться следует, врач обязан стараться до последнего предела, но самый упорный врач понимает, что пациент не вечен.
Важно то, что умирает не только Российская империя.
Kuras tad ir tās proeiropeiskās?ZRP,kura gribēja ievilkt SC valdībā?Homoseksuālisma propagandētāja Vienotība,vai?Starp citu,kā tad iet ar tām stratēģiskajām investīcijām Citadelē?Cik miljardi jau ienākuši?
SC palielam ZZS un NSL noteikti nav proeiropiskas. Citadeles pārdošana ne kremliniem noteikti bija proeiropisks solis, cena tas jau ir segundārs jautājums.
Arī integrācijai var būt dažādi modeļi.Vai ir pareizi aizmirst par visām Latvijas pašu interesēm tāpēc,lai PĒC IESPĒJAS CIEŠĀK INTEGRĒTOS?Vai tas ir Latvijas iedzīvotāju interesēs,vai tas pārāk neapgrūtina Latvijas iedzīvotāju ikdienas dzīvi?Tas kādu interesē?
Nu tieši to,ko grib izbaudīt Latvijas iedzīvotāji un kas viņiem ir svarīgs, mēs arī varam izsecinat no vēlēšanu rezultātiem un partiju popularitātes reitingiem.
Citadeles pārdošana ne kremliniem noteikti bija proeiropisks solis,
______________
Nedirs nu, slimās kuces bērns. Citadeles pārdošana čekas off-shore fondam bija tieši antieiropeisks solis un par to vien čekas anālai vagīnai, Dombrovskim, neizdosies nosprāgt mājās savā gultā.
“Šofera dēls”, tas jau nu būtu kā kulaks uz acs par Šļesera ieliktnīti SM ar cūkas ačtelēm, kuru ZRP(v) un SC poci saskaņotā balsojumā iecēla miņistra krēslā, Matīsu. Tas pats attiektos arī uz Šļesera draudziņu, tupo Maskačkas kačoku, Rēznieces lauleni Ozolu, ar kuru neskatoties ne uz ko, Latvijas kapracis, gazpromizators Kampars, bija pagarinājis darba līgumu.
Ne pirmais, ne pēdējais Lemberga nopirktais politiķis.
ZZS vēlētājs ir vai nu absolūti neadrekvāts, un nesaprot, ko dara, balsodams par šo pilnībā korumpēto un sapuvušo Lemberga marionešu partiju, vai arī, līdzīgi, kā Ozola, tiesiskumu un princus politkā uzskat par ko absolūti lieku un nevajadzīgu, galvenais, lai ir “saimnieks”, kurš aī tiem ko atmet no sava galda.
Tas nekas, ka šis “saimnieks” dzīvo uz visas pārējās Latvijas rēķina, un gūst ienākumus absolūti no visa, kas notiek Ventspilī.
Un tas nekas, ja šis “saimnieks” uzstājas ar pilnīgi odioziem paziņojumiem par NATO, par “nekompetento” valdību ( atšķirībā no “kompetentā” Lemberga), kuri iet pilnīgā pretrunā ar valsts politiku, toties, atbilst Kremļa politikai, ka viņa tuvākais partneris, ar kura palīdzību tiek degradētas visas valsts institūcijas, ir SC, pr. Bērziņš, lielā mērā, arī ir šo divu spēku sadarbības rezultāts, nerunājot par Bickovicu, un daudzām sīkāka ranga amatpersonām, un ka politiskā vara viņam vajadzīga tikai tāpēc, lai konvertētu to naudā un tiesiskuma gtraušanā un parzitētu un visas Latvijas rēķina.
Var piekrist izteikumam vispārējo vēlēšanu tiesību kontekstā, taču. Manuprāt ZZS elektorāts ir visai specifisks, proti. Pirmkārt, tajā ietilpst perifērijas uzņēmēji, darba devēji, kuri ar zināmu personu palīdzību “sakārtojuši” savu biznesu, ka var samērā brīvi elpot. Acīmredzot, ievērojams faktors šajā sakarā, vismaz līdz šim, ir bizness ar Krieviju, kas nosaka pieņemt visas tās īpatnības un bezierunu pakļaušanos. Otrkārt, pie viņiem strādājošie darba ņēmēji, kuriem ir piekodināts, kā “brīvi” izvēlēties par ko balsot vēlēšanās. Kaut arī vēlēšanas ir aizklātas, nav sarežģīti izdomāt veidus kā nokontrolēt procesu, it sevišķi provincē, kur viens otru pazīst. Kurš grib zaudēt darbu laukos? Puzes lāčplēša rokās ir sviras, tā pati nauda un ielikteņi, lai šo situāciju padarītu pietiekoši stabilu. Viņš pat var atļauties turēt vienu otru trolli. Gan glupāku, gan gudrāku. Nav ko dzesēt muti, tāpat viss skaidrs. Štrunts pa visu, ka tik piķis nāk. Naudai nav tautības, kultūras, morāles, u.c., ko mēs gribētu lai būtu. Nav! Tāpēc viena dura pasaka: euro ne ar ko neatšķiras no rubļa.
Un ar ko euro atšķiras no rubļa?Cik atceros,toreiz tika izdalīti cik tur miljoni tumsonīgās tautas apgaismošanai,kur tie palika?Vienreiz Āboltiņa uztaisīja izbraukuma sesiju uz Sabili,lai pastāstītu par milzīgajiem ieguvumiem no euro ieviešanas,bet viņiem īsti neveicās,dabūja pa spārniem no vietējiem europretiniekiem,laikam īsti nebija sagatavojušies pretsparam un pārējo naudiņu noēda kūkās un izdzēra šampaniešos.Tauta kā bija, tā palika tumsonīga eurojautājumos…
Ierados – Tev ir pilsētnieciski sabojāts priekšstats par dzīvi, Tu esi īsts proletārietis.
Un kā gan zemnieku bizness ir saistits ar Krieviju? Nu labi – lielu daļu pārstrādātos produktus eksportēja uz Krieviju, bet ne jau katrs atsevišķs zemnieks, bet gan pilsētās esošie pārstrādātāji.
Džeri – kā Tev liekas – kāds labums ir no Tavām regulārām ZZS elektorāta noriešanām? Vai vii tapēc sāks balsot … hm par ko? Pat Vienotība Tev nav īsti laba (vismaz Āboltiņa). Tad kāda ir jēga no Taviem komentariem?
Tu labāk taisi (atbalsti) tādu partiju, kas atbilst Taviem uzskatiem – tad vismaz kautkāda jēga būs no Tavas rakstīšanas. Tagad tikai tada vaimanoloģija Ozoliņa stilā sanāk – Latvijā viss slikti, failed state, laiks padoties Krievijai, jo visas partijas pro-Putiniskas.
Un kāda jēga no tavām regularām ZZS un Lemberga aizstāvības kampaņām, varbūt, stipendijas?
Tad vēl to varētu saprast, kā var aizstāvēt Lembergu un ZZS tāpēc, ka tur var saskatīt ko pozitīvu ( valsts, nevis atsevišķas mazpilsētas vai uzņēmēja mērogā), man nav saprotams.
Paklausies, avotiņ! Pirms demonstrē “kompetenci”. Pats esi pilsētnieks, ja uzskati, ka perifērijā, pirmkārt darbojas vieni zemnieki. Otrkārt, piena pārstrādes labu daļu nopirka krievi ar domu gatavo produkciju tirgot Krievijā. Vai domā, ka pienu ražo mežinieki, ko tecina to no alkšņiem? Perifērijā darbojas kokapstrāde, būvmatriālu ražotāji, lielsaimniecību apkalpošanas firmočkas u.c. Tā kā nevajag, pridurok vēl jo projām!
nu un kā gan mežizstrāde un kokapstrāde varētu būt saistīta ar ZZS politiku? Nu labi – kokapstrāde ir liela mēra atkarīga no Krievijas kokmateriālu importa.
Bet joprojam neredzu nekādu variantu, ka būtu iespējams caur mežistrādātaju/kokapstradātaju darbinieku ietkmešanu kautkā ZZS balsis savākt un kautko baigi ietekmēt.
Tas uz ko es gribeju norādīt – laukos valsts un pašvaldības apmaksātu amatu ir ļoti maz – politiķiem tādas ietekmes šeit nav.
Vienīgi – vietējie politiķi var ietekmēt kādus lielākus ražotājus, ja viņiem kādu atļauju (būvniecība utml) no pašvaldības vajag.
Kā var ielikt ministres amatā sievieti ar tādu aprobežotības pakāpi? Turklāt, jo lielāka aprobežotība, jo vieglāk ar tādu personu ir kādam manipulēt. Nebrīnēšos, ja lietas grozīsies, grozīsies, līdz kādu dienu Dana attapsies cietumā kāda cita vietā. Nav viņa gudra.
grozīsies, līdz kādu dienu Dana attapsies cietumā kāda cita vietā.
____________
Nav vēl tik daudz sastrādājusi, bet ja kamerā nonāks, varēs pa restotu lodziņu vērot, kā pagalmā pakar ZRP(v) spitālīgo varzu kopā ar to paģeļņikiem, SC.
Nosaukt Reiznieci par aprobežotu,nebūtu pareizi.Viņa ir pietiekami spējīga,jo domā tikai par savu labumu un karjeru,izpildīga karjeriste.Tā ir viņas vājā vieta,Lembergs to labi zina un tāpēc arī izmanto.
Viņas gudrību maskē nevīžīgais un nesavāktais paskats,lokanā mēle un raitā valoda.Sabiedrībai patīk tarkšķi,tā domājot,ka tā ir gudrības pazīme.Ja ir ko teikt,tad jau baigie intelektuāļi.Tikai piemirst,ka tukša muca tālu skan.Šajā valdībā tādi tarkšķi iegadījušies Belēvičs un Reizniece.
Nu pēc šitām centruma atklāsmēm skaidrs,ka prezidents Bērziņš mums ir gudrības etalons – vienmēr savākts,ar šlipsi un saķemmējies,turklāt netarkšķ un nemāk veikli runāt.
Šāds raksts tikai vairos simpātijas pret DRO! Diezgan muļķīgi uzbraucieni, piemēram par to pašu Jakuņinu – DRO uzaicina Magonis, kuram jubileja, blakus stāv Magoni kūrējošais ministrs no vienotības – Matīss, kuram NEKO NEPĀRMET par “ballēšanos ar Jakuņinu”!!!!????!!!!
Kā tad tā???? Tas ir taisnīgi, godīgi, ka pat pašam Magonem neko nepārmet, bet piekarina citiem viesiem, lai tie komentē Magoņa viesu izvēli???!!!
Kā ar citiem viesiem no vienotības tanī ballītē?
Skaidrojums – DRO aizskārusi gazprominizatoru intereses sākot runāt par gāzes diversifikāciju, tāpēc savicka draugi – TEC2 kurinātāji no vienotības sākuši satraukties un šādus rakstus publicēt pusgadu pēc tam, kad DRO ir amatā! Ne tajā virzienā meitene šurī, laikam!?
Savā runā par nepatiku pret svešu valstu karaspēka klātbūtni,Lembergs izteica neapmierinātību ar lēno valsts darbošanos enerģētikas diversifikācijā.Vai tas neskaitās?
Komentāri (86)
klipklapene 31.03.2015. 23.02
Danas 1:1 iznāciens ļoti lēts. Klišejas bez inteliģences. Kuru gan interesē sīkumi par vēstuļu pārskatīšanu, ministru ģīmetnēm? Vajadzēja jautāt vēl par Krievijas ietekmi.
0
ēpasts 29.03.2015. 21.20
Labs raksts.
1
Skumjais Bruņinieks > ēpasts 30.03.2015. 21.18
To ēpasts
Aivar, Tu?
0
andrejs 29.03.2015. 20.48
SB teica:
Bez valsts galvenā oligarhšofera Lemberga mums vēl bija nemazāk “stūrēt” gribošs un varošs “šoferis” Šķēle. Un bija šim oligarhšoferim sava personīga “šoferu brigāde”, kas saucās avīze
DIENA.
Un vadīja šo “šoferu brigādi” izcila “šofermeita” – Sarmīte Ēlerte. Un bija šai “šofermeitai” pakļautībā viens izcils “šoferdēls” – Aivars Ozoliņš.
Jā, bija tādi laiki, kad “šoferis” Šķēle sūtīja savu adjutantu Liepnieku uz Dienas redakciju un tas norādīja šī raksta autoram – “šoferdēlam” ko rakstīt, par ko rakstīt un kādā veidā rakstīt.
———————————
Gribu piebilst, ka Liepnieka mīļā versija par Šķēles un Ozoliņa (Ēlertes) sadarbību ir domāta bērniem līdz 16. Filma par reālo kalpošanu būtu jāapzīmē ar XXX, un rādīt to varētu tikai pēc pulksten vieniem naktī.
0
Pēteris Karlsons 29.03.2015. 19.39
P.K. Paldies Aivaram Ozoliņam par lielisko ekonomistes ministres Danas Reiznieces-Ozolas personības izgaismojumu! Pārāk daudz viņa smaida nopietnās intervijās, līdzīgi kā viņas patrons Aivars Lembergs un Nils Ušakovs un neatbild pēc būtības. Šoreiz gan šaha lielmeistare uz politikas melnbaltā spēļu laukuma izdarījusi ļoti vāju gājienu. Kaut jaunā polītiķe ņemtu kaut ko vērā no publicista teiktā! Vēl jau nav galīgi samaitāta no lielās politikas.
0
Jana 29.03.2015. 17.18
No mana kā MGTOW viedokļa tas tikai parāda sieviešu alkatību un vājo morālo stāju.
Lai nu kā biežāk kā retāk nākas redzēt sieviešu lunkanību un viltību, nevis morālu principu aizstāvību. Tāpat sievietes nedomā par kopējiem – valstikiem labumiem, bet gan par sevi un savām atvasēm. Neko vairāk.
Nākmreiz, kad notiks balsošana sievietes ir jāsvītro, bez domāšanas.
0
lno 29.03.2015. 15.45
Lielisks Ozoliņa raksts.
Lūk, kā priecājas Novorusija: Президент Латвии Андрис Берзиньш раскритиковал литовскую коллегу Далю Грибаускайте, и причиной тому стало ее чересчур резкое отношение к России. По словам Берзиньша, высказывания, которые она себе позволяет, неприемлемы….
Латвийский президент напомнил коллеге, что ее обязанность как главы государства – забота о безопасности страны, и потому крайне неосмотрительно напрашиваться на конфликт с “большим соседом”. Он предложил ей искать не врагов, а решения отдельных недоразумений.
Norusijā pat žurnālistiem nav skaidrs, kurš prezidents pārstāv Lietuvu, kurš Latviju:):):)
2
andrejs > lno 29.03.2015. 20.37
AivarsK rakstīja: Toreiz šļesaks šofera dēlu iekārtoja bez zināšanām, prāta utt. tikai pateicībā par tēva šoferēšanu…
Šoreiz nekādas radniecības nav un skuķis pats sities Ventspilī cik nu spējis, balstoties uz savu prātu un intelektu. Nez vai lembis duraciņus savā apkārtnē pacieš, tad kāpēc “šofera meita”?
——————————
Varbūt lno var paskaidrot kur viņš saskata šofera meitu? Varbūt jāseko ozolinga mājienam un nevienam nevajag strādāt Ventspils Domē? :)
Savādi, ka Tu neievēroji, ka rakstā tikai “meļkom” pieminēts Matīss – Magones tiešais priekšnieks. Tad kuram ir lielāka atbildība par to, kas notiek nozarē – Satiksmes ministram laikam nē, jāpacenšās kaut kā piesiet bumbas Rasnačam, ja neizdodas, tad kādam no ZZS.
Un kas vispār Magonem būtu jādara – ko ozoliņš varētu ieteikt – vairs nesadarboties ar Krievijas Dz, pasūtīt to Jakūņinu uz trīs burtiem… Kā “šajos ģeopolitiskajos apstākļos” ir jārīkojas LDz vadītājam? :)
p.s. lno, vai Tev ir noslēpums, ka šleserastu Magoni pārapstiprināja amatā uz nākamo termiņu Dombrovskis? Mēs taču neesam aizmirsuši, ka Šlesera ideja par TUA kļuvusi (pēc Vienotības domām) par Latvijas Nokia.
Izskatās, ka Vienotības ideoloģiski vistuvākā partija ir nesen likvidētā PLL ar Šleseru un Ozoliņa veco patronu Šķēli priekšgalā
0
v_rostins > lno 30.03.2015. 02.20
andrejs
Varbūt jāseko ozolinga mājienam un nevienam nevajag strādāt Ventspils Domē? :)
______________
Ino vienmēr ar lielu labpatiku jāuzlaiza visus čekas paskvilu skribenta, Ozoliņa, vēmekļus, lai tikai sugasbrāļu, dzēris un zanEs, acīs neliktos kā naciķis.
0
Skumjais Bruņinieks 29.03.2015. 13.46
Problēma jau nav “šofera meitās” vai “dēlos” – tās ir tikai blakusparādība.
Ne jau Dana no sava prāta var kaut ko tādu pateikt.
Mūsu problēma ir pats galvenais ” valsts šoferis”, kas stūrē Latvijā.
Nav ko vainot ZZS vēlētājus par izveidoto situāciju valstī. Tā ir gļēva, liekulīga rīcība, lai slēptu savu (izsakos maigi) politisko aklumu, naivumu un tuvredzību.
Vainīgi esam mēs visi, kas klusējot nodeva valsts mašīnas stūri smagos noziegumos apsūdzētā rokās.
Beidziet vienreiz mānīt paši sevi.
Beidziet spēlēt teātri un rādīt uz vainīgajiem “lumpeņiem”, kas nobalsojuši par Lembergu un tā satelītiem. Šis elektorāts mūsu valstī ir tāds pats patstāvīgs lielums, kā skaitlis “Pī” matemātikā.
Atkārtoju:
VALSTS GALVENO “ŠOFERI” MĒS PAŠI PASAUCĀM PIE TEIKŠANAS
VISPĀRĒJĀ KLUSUMĀ UN PIEKRIŠANĀ.
Ozoliņam vajadzētu reiz saņemties un pateikt acīmredzamu taisnību:
Vienotības karognesējs – valsts vīrs V. Dombrovskis pats personīgi nodeva stūri “šoferim” Lembergam.
Nav ko gaidīt, ka smagos noziegumos apsūdzētais sāks vadīt mūsu valsts mašīnu mums vēlamajā virzienā.
Ps
Kas attiecās uz “šofera meita” salīdzinājumu, tad jāatgādina būtu pavisam nesens fakts mūsu atjaunotās valsts vēsturē.
Bez valsts galvenā oligarhšofera Lemberga mums vēl bija nemazāk “stūrēt” gribošs un varošs “šoferis” Šķēle. Un bija šim oligarhšoferim sava personīga “šoferu brigāde”, kas saucās avīze DIENA.
Un vadīja šo “šoferu brigādi” izcila “šofermeita” – Sarmīte Ēlerte. Un bija šai “šofermeitai” pakļautībā viens izcils “šoferdēls” – Aivars Ozoliņš.
Jā, bija tādi laiki, kad “šoferis” Šķēle sūtīja savu adjutantu Liepnieku uz Dienas redakciju un tas norādīja šī raksta autoram – “šoferdēlam” ko rakstīt, par ko rakstīt un kādā veidā rakstīt.
Jā, bija tādi laiki, bet tos labāk būtu aizmirst. Tāpat daudziem gribētos aizmirst Dombrovska nodevību, gļēvumu un finansiālo atkarību.
4
Ēriks > Skumjais Bruņinieks 29.03.2015. 14.09
Vari nosaukt labākus stūrētājus?
0
edge_indran > Skumjais Bruņinieks 29.03.2015. 14.44
——–
“Man nākošreiz jākandidē ir. Jāiet ar “Suņu būdu” kopā, būsim lielākie. Gan jau “Suņu būda” būs ar mieru, viņa arī tieši to pašu dara. Tad gan es smiešos! Es vispār esmu ļoti nopietns cilvēks, bet pēc šitā visa es vispār nopietns nevaru būt. Muļķā valstī ir jātēlo muļķis, un tas vispār iet cauri. Muļķim tāpat neko nevar izdarīt.” Igors, iesaukts par “Party bomzi”
==============================================================================
Kādi vēl jautājumi par “labākajiem”?!
Bondaru par prezidentu – Artusu par premjeru!
http://i.ytimg.com/vi/piOG_9OpVjE/maxresdefault.jpg
0
vvilums > Skumjais Bruņinieks 29.03.2015. 14.55
“nodeva valsts mašīnas stūri smagos noziegumos apsūdzētā rokās”,-vai tad šodien ir vēl kāda cita izvēle. Tikai ar “nodevēja” Lemberga ņemšanu valdībā kaut cik var saglabāt iepriekšējo kursu.
0
Valdis Eiserts > Skumjais Bruņinieks 30.03.2015. 06.22
Kāds vēl Bondars, ja mums ir ARTUSS! Ar atkarību neskārto bērnības foto! Divi vienā – vien jāpaciešas līdz maija vidum.
0
Bet 29.03.2015. 13.21
“Toties Ventspils «zaļais vīriņš» varētu ziņot Krievijas vēstniekam, ka viņš, nevis «NATO okupanti», kontrolē situāciju Latvijā. Un rīkot dzīres ar Kremļa oligarhiem.”
Tā arī ir un Dana Reizniece ir dāma , kuru Lembis izmantos savu pretīgo interesū lobēšanai, jo vecie zaldāti ZZS ir jānomaina ar svaigākām asinīm, un Dana Ozola tam lieliski ir piemērota, jo labi prot “šahot”, kas viņai personiski ir izdevīgi. Ne mirkli neesmu šaubījusies par šis dāmas personiskajām ambīcijām, jo Lembergs zina, kuru sūta augstākajos varas gaiteņos.
Vai tad viņa nebija kaut kāda kosmosa pētniece, tad nu grābstās pa gaisu un muļķo lētticīgos ZZs vēlētājus.
1
aivarsk > Bet 29.03.2015. 13.29
DRO aizskārusi gazprominizatoru intereses sākot runāt par gāzes diversifikāciju, tāpēc savicka draugi – TEC2 kurinātāji no vienotības sākuši satraukties un šādus rakstus publicēt pusgadu pēc tam, kad DRO ir amatā! Ne tajā virzienā meitene šurī, laikam!?
http://www.irir.lv/2015/3/20/ministre-pec-dabasgazes-tirgus-atversanas-latvijai-gazi-gatavs-piegadat-statoil
0
aivarsk 29.03.2015. 12.29
Vienu es ozoliņa rakstā nesaprotu! Toreiz šļesaks šofera dēlu iekārtoja bez zināšanām, prāta utt. tikai pateicībā par tēva šoferēšanu…
Šoreiz nekādas radniecības nav un skuķis pats sities Ventspilī cik nu spējis, balstoties uz savu prātu un intelektu. Nez vai lembis duraciņus savā apkārtnē pacieš, tad kāpēc “šofera meita”?
Domāju, ka 4.varas uzdevums ir nevis apsaukāties par izcelsmi, karināt nepatiesas birkas, bet rūpīgi sekot darbiem – vai kādi lēmumi nav tieši kādu grupējumu interesēs un tad cept šādus rakstiņus!
4
edge_indran > aivarsk 29.03.2015. 12.34
——-
“Omerta likums” – atceries G.Laiviņa-Laivinieka likteni!
http://www.mindstyle.com/blog/wp-content/uploads/2010/01/Godfather-Classic-Blog-1z.jpg
0
Centrum > aivarsk 29.03.2015. 12.45
Lembergam vajadzīgi izpildīgi,bezierunu izsūtāmie.Tā saucamie stipendiāti.Tādi viņam ir ZZS,gan NA rindās.Kā maizi ēd,tā dziesmu dzied.Viss ir vienkārši un nav nekāda sakara ar gudrību.
0
angry > aivarsk 29.03.2015. 12.59
tieši tā. ja ir kaut kas krimināls, tad par to arī rakstiet. nevis bez jebkāda pamatojuma titulus dāvāt.
0
edge_indran > aivarsk 29.03.2015. 12.59
——–
A kādi kadri vajadzīgi Knābim?
http://www.knab.gov.lv/uploads/images/j.strelcenoks1.jpg
0
angry 29.03.2015. 12.16
nu ja Danu ieliktu par premjerministri, varbūt pat ar viņas Lembergu varētu samierināties. sen Latvijā nav gudrs premjerministrs redzēts.
1
edge_indran > angry 29.03.2015. 12.30
——–
Pēc 1990.g.4.maija tikai “nasing spešali” ir iespējami, – tādi, kas turpinās cept visādus Nacionālās attīstības plānus, lai turpinātu Euro-fondu apguvi, jeb Sizifa darbu:
“Tikai daļai ir pieticis drosmes atzīt, cik deviņdesmito gadu sākumā bijuši naivi un nesagatavoti gan demokrātijai, gan kapitālismam, gan brīvajam tirgum, gan pilnīgi jaunām sociālām un sabiedriskām attiecībām.”
A.Kļavis:4.maija brīvības un neatkarības sajūsma. Kur tā pazaudēta?
http://www.kasjauns.lv/lv/bildes/Latvija/29.10.2010/Godmanis_g.jpg
0
aivarsk 29.03.2015. 12.09
ZZS popularitētes kāpums ir tiešs rp un v nekonsekvences rezultāts! Latviešu vēlētājs ceļo, nav nekāds noslēpums! Pēc V nodevībām, pēc zrp hipernodevības, kur tad elektorātam palikt? Sen jau visiem apnicis “lembis to, lembis šito,” bet pierādīt neviens nevar! Stokholmas sindroms! Paši to radījāt un tagad brīnāties!
0
edge_indran 29.03.2015. 11.24
——–Aivars Ozoliņš:”Par to, kāpēc politiķa rīcībai svarīgs ir morāles un tiesiskuma principu rāmis……”
===============================================================================
Par to, kāpēc netikai pilotiem, bet arī žurnālistiem vajadzētu iesniegt saviem darba devējiem izziņu par veselības (galvas) stāvokli.
https://www.youtube.com/watch?v=QqPvhsYRhM4
2
ierados > edge_indran 29.03.2015. 15.19
>indran. “izziņu par veselības (galvas) stāvokli.”
Vecais pridurok! Vari būt apmierināts. Tāda izziņa no tevis būtu ļoti interesanta, taču nekam nevajadzīga. Tāpēc, ka kremļa semočku birdinātāji pieņem darbā da jebkuru. Pie viena apvienošanas kārtībā var padancot uz puzes platformas.
0
Valdis Eiserts > edge_indran 30.03.2015. 06.52
Edge, vai noklausījies šo meldiņu vācu dziedājumā? Vunderšēn!
0
rinķī apkārt 29.03.2015. 11.20
Ko tur daudz brīnīties, ka ZZS – am ir ti liels atbalsts Latvijas sabiedrībā, ja tik nevērīga nostāja pret valsts galvenajām vērtībām, kuru šobrīd demonstrē Dana Reizniece-Ozola, ir Latvijas visas ” pragmatiskās” un ” liberālās” ideoloģijas pamatā? Ja jau Latvijā var brīvi savu ” patiesību” sludināt gan Gpoņenko, Ždanoka un Ušakovs, tad kādēļ lai to nevarētu atļauties darīt Lembergs, vai ” šofera meita” Dana?
Latvijā nav novilkta strikta robeža starp ļauno un labo. Tā vietā Latvijas ” ideologi” nodarbojas ar mūsu valsts pamatvērtību apšaubīšanu un ” sava viedokļa” paušanu par pašsaprotamām lietām.
Ir jāsaprot, ka šajā ” šofera meitas” kontekstā pamatproblēma neslēpjas situācijā, kurā ļaudis piever acis uz jau simboliskajiem Lemberga miljoniem. Pamatproblēma slēpjas tur, ka ļaudis sāk neņemt vērā faktus, ka Lembergs klaji nostājas pret NATO klātbūtni Latvijā, bet ministre Ozola publiski apšauba eiro ieviešanas lietderību Latvijas doršības kontekstā. Un, kādēļ, lai ” zaļzemnieku” elektorāts tā nedarītu? Ne jau Lembergs vienīgais Latvijā lamā amerikāņus, un ne jau Ozola vienīgā ir tā, kura ” nesaprot”, kādēļ eiro ieviešana Latvijā bija tik nepieciešama.
Lembergs, prezidents Bērziņš, tagad Ozola – viņi visi šobrīd ir ” savās vietās” tikai tādēļ, ka mūsu valstī valda samiernieciska attieksme pret to ļaunumu, kuru Latvijā ērtības labad ir pieņemts dēvēt par izteiksmes brīvību. Kamēr kā ” izteiksmes brīvība” tiks uztverti mēģinājumi destabilizēt situāciju Latvijā, tikmēr arī normāla būs situācija, ka valsts ekonomikas ministre no LR ienaidnieka pozicijām sāk runāt par ar Latvijas drošību saistītām lietām.
Patiesībā visu manis augšminēto var uz uzrakstīt vienā teikumā, proti, – Latvijā ir jānodefinē atjaunotās LR ienaidnieks, un attiecīgi pret šo ienaidnieku arī jāizturas, un šādai būtu jābūt tai LR info telpai, kura veido Latvijā dzīvojošo ļaužu apziņu, viss ir pa visam vienkārši.
12
edge_indran > rinķī apkārt 29.03.2015. 11.27
——–rinķī apkārt Ko tur daudz brīnīties, ……
===============================================================================
Brīnīties varēja 1990.g.4.maijā – tagad ozoliņiem&domburiešiem tikai “muļķi jālaiž”!
https://www.youtube.com/watch?v=I82T-khXtF8
A.Rubiks: Cienījamie deputāti! Šodien Augstākās padomes izlemšanai tiek piedāvāts dokuments, kam jāapgāž ar kājām gaisā visa republikas dzīve, tautas liktenis, katras ģimenes un katra cilvēka liktenis.
Latvijas Republikas Augstākās Padomes pirmās sesijas 4. sēde,1990.g.4.maijā.
0
edge_indran > rinķī apkārt 29.03.2015. 11.37
——-rinķī apkārt:”(..) – Latvijā ir jānodefinē atjaunotās LR ienaidnieks, un attiecīgi pret šo ienaidnieku arī jāizturas, un šādai būtu jābūt tai LR info telpai, kura veido Latvijā dzīvojošo ļaužu apziņu, viss ir pa visam vienkārši.”
===============================================================================
“Elementāri, Vatson!” Viss ir vienkārši – atliek nostāties uz kājām, lai ar galvu varētu sākt domāt.
http://spi1uk.itvnet.lv/upload/articles/32/326512/images/Majas-ar-kajam-gaisa-7.jpg
A.Rubiks: Cienījamie deputāti! Šodien Augstākās padomes izlemšanai tiek piedāvāts dokuments, kam jāapgāž ar kājām gaisā visa republikas dzīve, tautas liktenis, katras ģimenes un katra cilvēka liktenis.
Latvijas Republikas Augstākās Padomes pirmās sesijas 4. sēde,1990.g.4.maijā.
0
Ēriks > rinķī apkārt 29.03.2015. 12.23
Tu varētu atgādināt,kāda ir eiro ieviešanas lietderība Latvijas drošības kontekstā,esmu piemirsis,kāda tā ir. Cik atceros no aptaujām,arī lielākā Latvijas iedzīvotāju daļa nespēja saprast,kāpēc tas euro ir jāievieš,šaubos,vai viņi tagad to jau ir sapratuši.Tu taisies visus tos,kas nav sapratuši euro lietderību,pasludināt par Latvijas ienaidniekiem?Tādā gadījumā man gribētos par Latvijas ienaidnieku definēt tevi pašu.
0
edge_indran > rinķī apkārt 29.03.2015. 12.39
——-
Ja 4.maija projekts demokrātijas apvienošanai ar tirgu ir izgāzies, tad bez “tautas ienaidnieku” birku karināšanas neiztikt – nevienam tak’ maksāt par sastrādātajām muļķībām nav vēlmes:
“Vērtējot mediju attieksmi pret valsti, politiķiem un partijām kopumā, es sliektos piekrist politologa Ivara Ijaba paustajam viedoklim: Latvijā daļai mediju ir nepietiekama izpratne par demokrātiju, pat naids pret to. Šie mediji nespēj pieņemt to, ka demokrātijā pastāv uzskatu daudzveidība, dažādas partijas ar pretējiem uzskatiem, kas var simpatizēt vai nepatikt, taču ar tiesībām pastāvēt. Būtībā tā ir nostāšanās pret viedokļu daudzveidību, kam vajadzētu būt mediju darbības pamatā.”
ANDA ROŽUKALNE, mediju eksperte http://www.lvportals.lv/visi/viedokli/269896-anda-rozukalne-nekvalitativa-satura-laiki-medijos-beidzas/
0
vvilums > rinķī apkārt 29.03.2015. 13.23
Tu uzskati,ka ieviešot rubli Latvijā būtu labāk? Ir 2015 gads un iet karš pie mums arī.
0
Ēriks > rinķī apkārt 29.03.2015. 13.41
Vai kāds ir izteicis tādu piedāvājumu – ieviest Latvijā rubli?
0
rinķī apkārt > rinķī apkārt 29.03.2015. 13.53
Ēriks. Neizplūstot -Šobrīd, kad Krievija ir kļuvusi par atklātu teroristu valsti, Latvijā ir iespējams tikai rublis, vai eiro. Un pat nav svarīgi, ka šāda nauda sauktos arī lats. Tas viss būtu deklaratīvi, jo LR ekonomikas vilkmi nevar salīdzināt kaut vai ar UK, kura var pastāvēt arī pati par sevi.
0
vvilums > rinķī apkārt 29.03.2015. 13.59
Kara apstākļos noraidot eiro nozīmē pievienoties rubļa zonai.
0
Ēriks > rinķī apkārt 29.03.2015. 14.00
Tā tas varētu būt,jo lats bija piesaistīts euro,bet kāpēc tā arī nevarēja palikt?Laiki mainās,paliktu iespēja atsaistīties no euro pie izdevīgiem apstākļiem .
0
vvilums > rinķī apkārt 29.03.2015. 15.13
Ēriks- lats bija piesaistīts euro,bet kāpēc tā arī nevarēja palikt?”
Kaut vai tāpēc vien, ka “šis niķis” papildus prasītu apt.200 miljoni latus gadā no budžeta parāda procentu apmaksai.Nacionālās bibliotēkas vērtība, katru gadu kaut kam. Valstij tādas naudas nav, ja nu vienīgais Lembergs no “sazagtā” kaut cik atdotu. Par ģeopolitiku vispār nerunājot.
0
Ēriks > rinķī apkārt 29.03.2015. 19.49
Vai visi ekonomisti domā tāpat?
0
andrejs > rinķī apkārt 29.03.2015. 20.44
Patiesībā visu manis augšminēto var uz uzrakstīt vienā teikumā, proti, – Latvijā ir jānodefinē atjaunotās LR ienaidnieks, un attiecīgi pret šo ienaidnieku arī jāizturas
—————————
Vai nu boļševiki, vai staļinisti, vai kremlini, vai putinieši. Jāizvēlas viens no variantiem.
0
edge_indran 29.03.2015. 11.16
———
Deputāti, kuri nobalsoja par 4.maija deklarācijas pieņemšanu http://www.4maijs.lv/balsoja_par.htm
===============================================================================
Vienkārši, īsi un saprotami:
Saules mūžu 4.maija režīmam!
Lai dzīvo auseklīšu, kampēju un eirokrātu nesatricināmā savienība!!
Uz priekšu – uz pilnīgu saplūšanu ar ES kodolu!!!
https://www.youtube.com/watch?v=frlgW5ERmRw
0
ierados 29.03.2015. 10.35
Pateicoties Ozoliņam, vecmododīgo titulu “puzes lāčplēsis” šad tad varēs aizstāt ar modernāku titulu “puzes platforma”. Atkarībā no konteksta, kad runa ies par etnisko nacionālismu vai liberālo nacionālismu. Skan neslikti, vienkārši: PP!
1
v_rostins > ierados 29.03.2015. 10.41
ierados
Atkārtoju, kamēr kā vājprātīgs ņemsies ar “puzes lāčplēsi”, i nepamanīsi, kad ZRP(v) saimnieki: Savickis, Meļņiks, Zaharjins, Rāvis un Korens tev būs izplēsuši anālu apelsīna lielumā.
0
Edgars Avotiņš 29.03.2015. 10.35
Cītīgi strādā Ozoliņš – ja nekā cita nav ko pateikt, tad Ozola-Reizniece slikta, jo nenosoda Lembergu.
Bet ja parunājam par Eiro ieviešanu:
1) Ozoliņš joprojam piesauc devalvacijas draudus … TAGAD, kad Eiro tiek devalvēts, jo Eirozona ar savu līdzšinejo taupības politiku 6 gadu laikā tā arī nav pārvarējusi finanšu krīzi pēc 2008. gada, atšķirībā no ASV, kas jau toreiz piedrukāja dolārus un sen jau finanšu krīzi pārvarējusi un tagad dzīvo normalu dzīvi.
2) Eiro pamata problēma joprojām nav novērsta – brīvā darba un preču tirgū nav nekādu regulēšanas mehanismu un savstarpēju finanšu izlīdzināšanu – kā rezultāta notiek finanšu un darbaspēka aizplūšana no mazāk konkurētspejīgam valstīm (Griekija, Latvija utml) uz konkurētspejīgajām (Vācija, Skandināvi) – un atšķirības nevis izlīdzinās, kā tam vajadzētu but veidojot kopēju savienību, bet gan palielinās.
Vai Eirozona kā tāda garantē kādu īpašu drošību mums? Nu tas atkarīgs vien no Latvijas valdības un Latvijas Bankas bezzobainības – ja pieņemam, ka valdībā un LB vadībā būs vien stulbeņi, tad protams, ka daudz drošāk ir šīs funkcijas nodot kādam citam.
Es joprojām uzskatu, ka pareizāk būtu bijis rīkoties pēc Polijas modeļa. (nejau tikai sākot ar Dombrovska laiku, bet jau krietni iepriekš – vismaz no 2000-šo gadu sākuma) Vadāmi peldošs kurss būtu palīdzējis ierobežot finanšu burbuli un, sākoties krīzei, arī vieglāk novērst krīzes sekas.
4
edge_indran > Edgars Avotiņš 29.03.2015. 11.54
——–Edgars Avotiņš:”(..) – un atšķirības nevis izlīdzinās, kā tam vajadzētu but veidojot kopēju savienību, bet gan palielinās.”
===============================================================================
Prātiņ, nāc pie auseklīšiem! Eiropas Savienībā vadošais menedžments (VVF u.c.)jau labi apzinās PSRS sabrukuma cēloņus; – kad “okupētie” Baltijā dzīvoja labāk par “okupantiem” KPSFR:
“Есть наиболее важный социальный закон: единство большой страны имперского типа возможно только при условии превосходства метрополии над окраинами, интегрирующее ядро должно укреплять в первую очередь самое себя. В Советском Союзе поступили наоборот, нарушив фундаментальные законы управления. Западный мир пошел по пути укрепления собственных метрополий. И добился успеха.”
http://gtmarket.ru/laboratory/publicdoc/2007/2490
0
Edgars Avotiņš > Edgars Avotiņš 29.03.2015. 11.58
edge – Tad jau Krievijai jāsabrūk dēļ Kadirova sponsorēšanas
Nu un ja vēl Krimā izveidos “silikona un/vai silīcija ieleju” … tad sabrukšana PSRS stilā neizbēgama.
0
aivarsk > Edgars Avotiņš 29.03.2015. 12.19
Krievu silikons no autoriepu gumijas Krimā
http://image.dhgate.com/albu_254636309_00-1.0×0/100-silicone-material-tear-drop-shape-silicone.jpg
0
edge_indran > Edgars Avotiņš 29.03.2015. 12.21
——-Edgars Avotiņš – Tad jau Krievijai jāsabrūk dēļ Kadirova sponsorēšanas
===============================================================================
Krievijas impērija nav ne pirmā, ne pēdējā, kas var sabrukt tās varnešu “glupības” dēļ:
“Российская империя развалится до конца, пройдя все те же этапы, каким прежде приращивала земли – только в обратном направлении. Отвалится Украина, потом Кавказ, потом Сибирь, потом Татарстан. Остановить этот процесс уже нельзя, потому что империи, как и люди, смертны, и ничего с этим не поделаешь. Когда колосс начинает падать, его практически невозможно поставить на ноги – он слишком тяжел. Героических усилий нынешнего режима недостаточно – как недостаточно героических усилий врачей для реанимации столетнего старика. Бороться следует, врач обязан стараться до последнего предела, но самый упорный врач понимает, что пациент не вечен.
Важно то, что умирает не только Российская империя.
http://www.peremeny.ru/books/osminog/8494
0
vvilums 29.03.2015. 10.20
Par ko citu lai balso, ja proeiropiskās partijas Latviešu inteliğence kopā ar kremļa propogandu ir nolīdzinājušas līdz ar zemi.
8
Ēriks > vvilums 29.03.2015. 10.27
Kuras tad ir tās proeiropeiskās?ZRP,kura gribēja ievilkt SC valdībā?Homoseksuālisma propagandētāja Vienotība,vai?Starp citu,kā tad iet ar tām stratēģiskajām investīcijām Citadelē?Cik miljardi jau ienākuši?
0
vvilums > vvilums 29.03.2015. 13.12
SC palielam ZZS un NSL noteikti nav proeiropiskas. Citadeles pārdošana ne kremliniem noteikti bija proeiropisks solis, cena tas jau ir segundārs jautājums.
0
Ēriks > vvilums 29.03.2015. 13.39
Tas tad nozīmē,ka galvenais – mums jābūt proeiropeiskiem,proamerikāniskiem un pretkrieviskiem,bet prolatviskums ir pēdējā lieta,par ko mums jārūpējas?
0
vvilums > vvilums 29.03.2015. 13.50
latviskums var pastāvēt tikai integrējoties proeiropiskajās institūcijās. Ukrainas sava ceļa gājiena variants Latviju jau būtu iznīcinājis.
0
Ēriks > vvilums 29.03.2015. 13.55
Arī integrācijai var būt dažādi modeļi.Vai ir pareizi aizmirst par visām Latvijas pašu interesēm tāpēc,lai PĒC IESPĒJAS CIEŠĀK INTEGRĒTOS?Vai tas ir Latvijas iedzīvotāju interesēs,vai tas pārāk neapgrūtina Latvijas iedzīvotāju ikdienas dzīvi?Tas kādu interesē?
0
vvilums > vvilums 29.03.2015. 15.44
Vai tad Latvijas iedzīvotāju interesēs ir baudīt “narodnaja respubļika” piedāvātos labumus?
0
Ēriks > vvilums 29.03.2015. 19.46
Nu tieši to,ko grib izbaudīt Latvijas iedzīvotāji un kas viņiem ir svarīgs, mēs arī varam izsecinat no vēlēšanu rezultātiem un partiju popularitātes reitingiem.
0
v_rostins > vvilums 30.03.2015. 02.11
vvilums
Citadeles pārdošana ne kremliniem noteikti bija proeiropisks solis,
______________
Nedirs nu, slimās kuces bērns. Citadeles pārdošana čekas off-shore fondam bija tieši antieiropeisks solis un par to vien čekas anālai vagīnai, Dombrovskim, neizdosies nosprāgt mājās savā gultā.
0
v_rostins 29.03.2015. 09.20
“Šofera dēls”, tas jau nu būtu kā kulaks uz acs par Šļesera ieliktnīti SM ar cūkas ačtelēm, kuru ZRP(v) un SC poci saskaņotā balsojumā iecēla miņistra krēslā, Matīsu. Tas pats attiektos arī uz Šļesera draudziņu, tupo Maskačkas kačoku, Rēznieces lauleni Ozolu, ar kuru neskatoties ne uz ko, Latvijas kapracis, gazpromizators Kampars, bija pagarinājis darba līgumu.
1
v_rostins > v_rostins 29.03.2015. 10.19
Vai, pavisam piemirsu Šļesera ieliktnīti, Magoni, ar kuru kremļa maukas arī pagarināja darba līgumu.
0
dzeris49 29.03.2015. 08.34
Ne pirmais, ne pēdējais Lemberga nopirktais politiķis.
ZZS vēlētājs ir vai nu absolūti neadrekvāts, un nesaprot, ko dara, balsodams par šo pilnībā korumpēto un sapuvušo Lemberga marionešu partiju, vai arī, līdzīgi, kā Ozola, tiesiskumu un princus politkā uzskat par ko absolūti lieku un nevajadzīgu, galvenais, lai ir “saimnieks”, kurš aī tiem ko atmet no sava galda.
Tas nekas, ka šis “saimnieks” dzīvo uz visas pārējās Latvijas rēķina, un gūst ienākumus absolūti no visa, kas notiek Ventspilī.
Un tas nekas, ja šis “saimnieks” uzstājas ar pilnīgi odioziem paziņojumiem par NATO, par “nekompetento” valdību ( atšķirībā no “kompetentā” Lemberga), kuri iet pilnīgā pretrunā ar valsts politiku, toties, atbilst Kremļa politikai, ka viņa tuvākais partneris, ar kura palīdzību tiek degradētas visas valsts institūcijas, ir SC, pr. Bērziņš, lielā mērā, arī ir šo divu spēku sadarbības rezultāts, nerunājot par Bickovicu, un daudzām sīkāka ranga amatpersonām, un ka politiskā vara viņam vajadzīga tikai tāpēc, lai konvertētu to naudā un tiesiskuma gtraušanā un parzitētu un visas Latvijas rēķina.
Tas viss ZZS elektorātu neintersē.
10
ierados > dzeris49 29.03.2015. 10.03
“ZZS vēlētājs ir vai nu absolūti neadrekvāts…”
Var piekrist izteikumam vispārējo vēlēšanu tiesību kontekstā, taču. Manuprāt ZZS elektorāts ir visai specifisks, proti. Pirmkārt, tajā ietilpst perifērijas uzņēmēji, darba devēji, kuri ar zināmu personu palīdzību “sakārtojuši” savu biznesu, ka var samērā brīvi elpot. Acīmredzot, ievērojams faktors šajā sakarā, vismaz līdz šim, ir bizness ar Krieviju, kas nosaka pieņemt visas tās īpatnības un bezierunu pakļaušanos. Otrkārt, pie viņiem strādājošie darba ņēmēji, kuriem ir piekodināts, kā “brīvi” izvēlēties par ko balsot vēlēšanās. Kaut arī vēlēšanas ir aizklātas, nav sarežģīti izdomāt veidus kā nokontrolēt procesu, it sevišķi provincē, kur viens otru pazīst. Kurš grib zaudēt darbu laukos? Puzes lāčplēša rokās ir sviras, tā pati nauda un ielikteņi, lai šo situāciju padarītu pietiekoši stabilu. Viņš pat var atļauties turēt vienu otru trolli. Gan glupāku, gan gudrāku. Nav ko dzesēt muti, tāpat viss skaidrs. Štrunts pa visu, ka tik piķis nāk. Naudai nav tautības, kultūras, morāles, u.c., ko mēs gribētu lai būtu. Nav! Tāpēc viena dura pasaka: euro ne ar ko neatšķiras no rubļa.
0
Ēriks > dzeris49 29.03.2015. 10.38
Un ar ko euro atšķiras no rubļa?Cik atceros,toreiz tika izdalīti cik tur miljoni tumsonīgās tautas apgaismošanai,kur tie palika?Vienreiz Āboltiņa uztaisīja izbraukuma sesiju uz Sabili,lai pastāstītu par milzīgajiem ieguvumiem no euro ieviešanas,bet viņiem īsti neveicās,dabūja pa spārniem no vietējiem europretiniekiem,laikam īsti nebija sagatavojušies pretsparam un pārējo naudiņu noēda kūkās un izdzēra šampaniešos.Tauta kā bija, tā palika tumsonīga eurojautājumos…
0
Edgars Avotiņš > dzeris49 29.03.2015. 10.44
Kā gan var zaudēt darbu zemnieks?
Ierados – Tev ir pilsētnieciski sabojāts priekšstats par dzīvi, Tu esi īsts proletārietis.
Un kā gan zemnieku bizness ir saistits ar Krieviju? Nu labi – lielu daļu pārstrādātos produktus eksportēja uz Krieviju, bet ne jau katrs atsevišķs zemnieks, bet gan pilsētās esošie pārstrādātāji.
0
Edgars Avotiņš > dzeris49 29.03.2015. 10.56
Džeri – kā Tev liekas – kāds labums ir no Tavām regulārām ZZS elektorāta noriešanām? Vai vii tapēc sāks balsot … hm par ko? Pat Vienotība Tev nav īsti laba (vismaz Āboltiņa). Tad kāda ir jēga no Taviem komentariem?
Tu labāk taisi (atbalsti) tādu partiju, kas atbilst Taviem uzskatiem – tad vismaz kautkāda jēga būs no Tavas rakstīšanas. Tagad tikai tada vaimanoloģija Ozoliņa stilā sanāk – Latvijā viss slikti, failed state, laiks padoties Krievijai, jo visas partijas pro-Putiniskas.
0
dzeris49 > dzeris49 29.03.2015. 14.14
Un kāda jēga no tavām regularām ZZS un Lemberga aizstāvības kampaņām, varbūt, stipendijas?
Tad vēl to varētu saprast, kā var aizstāvēt Lembergu un ZZS tāpēc, ka tur var saskatīt ko pozitīvu ( valsts, nevis atsevišķas mazpilsētas vai uzņēmēja mērogā), man nav saprotams.
0
Ēriks > dzeris49 29.03.2015. 14.32
Labi,ka vismaz kaut kur var saskatīt kaut ko pozitīvu.
0
ierados > dzeris49 29.03.2015. 14.50
Paklausies, avotiņ! Pirms demonstrē “kompetenci”. Pats esi pilsētnieks, ja uzskati, ka perifērijā, pirmkārt darbojas vieni zemnieki. Otrkārt, piena pārstrādes labu daļu nopirka krievi ar domu gatavo produkciju tirgot Krievijā. Vai domā, ka pienu ražo mežinieki, ko tecina to no alkšņiem? Perifērijā darbojas kokapstrāde, būvmatriālu ražotāji, lielsaimniecību apkalpošanas firmočkas u.c. Tā kā nevajag, pridurok vēl jo projām!
0
aivarsk > dzeris49 29.03.2015. 14.57
ierados! Piena pārstrāde un piena ražošana NAV viens un tas pats!
0
Edgars Avotiņš > dzeris49 29.03.2015. 17.32
nu un kā gan mežizstrāde un kokapstrāde varētu būt saistīta ar ZZS politiku? Nu labi – kokapstrāde ir liela mēra atkarīga no Krievijas kokmateriālu importa.
Bet joprojam neredzu nekādu variantu, ka būtu iespējams caur mežistrādātaju/kokapstradātaju darbinieku ietkmešanu kautkā ZZS balsis savākt un kautko baigi ietekmēt.
Tas uz ko es gribeju norādīt – laukos valsts un pašvaldības apmaksātu amatu ir ļoti maz – politiķiem tādas ietekmes šeit nav.
Vienīgi – vietējie politiķi var ietekmēt kādus lielākus ražotājus, ja viņiem kādu atļauju (būvniecība utml) no pašvaldības vajag.
0
ierados > dzeris49 29.03.2015. 18.41
>aivarsk. Esi apķērīgs, jo saprati, ka divi reiz divi nav tas pats kas divi plus divi. Apsveicu!
0
Berta 29.03.2015. 01.39
Kā var ielikt ministres amatā sievieti ar tādu aprobežotības pakāpi? Turklāt, jo lielāka aprobežotība, jo vieglāk ar tādu personu ir kādam manipulēt. Nebrīnēšos, ja lietas grozīsies, grozīsies, līdz kādu dienu Dana attapsies cietumā kāda cita vietā. Nav viņa gudra.
4
v_rostins > Berta 29.03.2015. 09.27
Berta
grozīsies, līdz kādu dienu Dana attapsies cietumā kāda cita vietā.
____________
Nav vēl tik daudz sastrādājusi, bet ja kamerā nonāks, varēs pa restotu lodziņu vērot, kā pagalmā pakar ZRP(v) spitālīgo varzu kopā ar to paģeļņikiem, SC.
0
Ēriks > Berta 29.03.2015. 10.40
Un ko tad viņa jau ir sastrādājusi?Varētu kādu piemēru?
0
Centrum > Berta 29.03.2015. 12.04
Nosaukt Reiznieci par aprobežotu,nebūtu pareizi.Viņa ir pietiekami spējīga,jo domā tikai par savu labumu un karjeru,izpildīga karjeriste.Tā ir viņas vājā vieta,Lembergs to labi zina un tāpēc arī izmanto.
Viņas gudrību maskē nevīžīgais un nesavāktais paskats,lokanā mēle un raitā valoda.Sabiedrībai patīk tarkšķi,tā domājot,ka tā ir gudrības pazīme.Ja ir ko teikt,tad jau baigie intelektuāļi.Tikai piemirst,ka tukša muca tālu skan.Šajā valdībā tādi tarkšķi iegadījušies Belēvičs un Reizniece.
0
Ēriks > Berta 29.03.2015. 12.30
Nu pēc šitām centruma atklāsmēm skaidrs,ka prezidents Bērziņš mums ir gudrības etalons – vienmēr savākts,ar šlipsi un saķemmējies,turklāt netarkšķ un nemāk veikli runāt.
0
Anna*Anna 29.03.2015. 01.06
Nu malači ZZS vēlētāji…. Donbasa Latvijā nebūs, latvieši paši valsti uz paplātes atdos krieviem!
6
+12
-14
Atbildēt
+15
-5
Atbildēt
+2
-10
Atbildēt
+4
-7
Atbildēt
+10
-4
Atbildēt
+5
-5
Atbildēt
@aivarsk > Anna*Anna 29.03.2015. 13.09
Šāds raksts tikai vairos simpātijas pret DRO! Diezgan muļķīgi uzbraucieni, piemēram par to pašu Jakuņinu – DRO uzaicina Magonis, kuram jubileja, blakus stāv Magoni kūrējošais ministrs no vienotības – Matīss, kuram NEKO NEPĀRMET par “ballēšanos ar Jakuņinu”!!!!????!!!!
Kā tad tā???? Tas ir taisnīgi, godīgi, ka pat pašam Magonem neko nepārmet, bet piekarina citiem viesiem, lai tie komentē Magoņa viesu izvēli???!!!
Kā ar citiem viesiem no vienotības tanī ballītē?
Skaidrojums – DRO aizskārusi gazprominizatoru intereses sākot runāt par gāzes diversifikāciju, tāpēc savicka draugi – TEC2 kurinātāji no vienotības sākuši satraukties un šādus rakstus publicēt pusgadu pēc tam, kad DRO ir amatā! Ne tajā virzienā meitene šurī, laikam!?
http://www.irir.lv/2015/3/20/ministre-pec-dabasgazes-tirgus-atversanas-latvijai-gazi-gatavs-piegadat-statoil
0
vvilums > Anna*Anna 29.03.2015. 13.35
aivarsk
Kas to lai zin ko šī eiro un NATO nīdēja vēl sastrādās gāzes diversifikācijas sakarā.
0
Ēriks > Anna*Anna 29.03.2015. 13.50
Savā runā par nepatiku pret svešu valstu karaspēka klātbūtni,Lembergs izteica neapmierinātību ar lēno valsts darbošanos enerģētikas diversifikācijā.Vai tas neskaitās?
0
aivarsk > Anna*Anna 29.03.2015. 14.55
vvilums
_____________
Kur tad DRO ir ko par NATO teikusi?
0
vvilums > Anna*Anna 29.03.2015. 15.23
aivarsk
Viņas partijas “fīrers” bieži vien ir pret. Pati ,ja klusē un nestājas ārā ,tad jau atbalsta.
0
aivarsk > Anna*Anna 29.03.2015. 18.15
Kad no vienotības sāks ārā stāties pseido liberāļi un pseido konservatīvie?
0