Lietuva skolās grib ieviest militāro mācību
Saistītie raksti
Viedoklis /
25. aprīlis
Vācija uz Latvijas un Baltijas IT nozari raugās ar respektu
Raksts /
24. aprīlis
Uzturēt vai izturēt?
Viedoklis /
24. aprīlis
Zaļo koridoru zaļajai enerģijai
Aktuāli /
18. aprīlis
VIDEO: Aizsarglīnija pret Kremli
Viedoklis /
15. aprīlis
Vai esam slinkāki par skandināviem jeb Kā paaugstināt darbaspēka produktivitāti?
4
Komentāri (77)
Ebenemezers-3 27.02.2015. 16.05
nu beidzot arii šis portaals paarņemts ar antonijas ielas troļļiem, tv netaa vairs nav ko dariit?
3
Edgars Avotiņš > 27.02.2015. 16.39
?
Vēlreiz pārskatiju patreiz sakomentēto – es šeit nevienu nesauktu par Kremla trolli. Nu ir dažādu viedoklu pārstāvji un vēl ģenerālis-grostiņš kā īpašs gadījums bet …
Bet, ja Tu par mani – nu piedod – šodien nelāgs noskaņojums, tāpēc spamoju.
0
andrejs > 28.02.2015. 09.15
Ebenemezer, Tu joprojām esi nacionālists, vai arī redzot, cik labi un gudri ir pareizlatvieši, esi mainījis orientāciju? :)
0
Ebenemezers-3 > 01.03.2015. 20.24
miiliit , mans teevs bija 19 . diviizijas kareivis , viņa piederiibu es ļoti cienu , kad 1970, gadaa lauzu dienestu sarkanajaa armijaa , pagatavoju noziimiiti LV karoga kraasaas un ar to pie bluuzes nokalpoju visus 2 gadus ,krievu opicieriem taa ar paskaidroju , ka tas ir valsts karogs ,a tie taa ar neko nesaprata, ceriibu par briivo Latviju veel neesmu zaudeejis , jaatiek tikai vaļaa no vecajiem komuņagaam
0
DD1 27.02.2015. 13.54
Ne gluži par tēmu, tomēr arī par to.
Izcils, patriotisks prezidents Latvijai būtu Edvīns Šnore. Kāpēc neviens viņu nepiemin?
5
v_rostins > DD1 27.02.2015. 14.32
DD1
Tāpēc, ka Edvīnam Šņorei kukulītis nekādā zinā nepiešķirtu pielaidi valsts noslēpumiem un jādomā tāpat būtu arī ar Levita kungu.
0
Edgars Avotiņš > DD1 27.02.2015. 14.51
Šņores kungs knapi pārsniedzis 40 gadu vecumu. Pēc Satversmes, prezidenta amatam tas ir pats minimums. Ir jau pareizi, ka šis amats rezervēts pieredzējušākiem politiķiem.
Vēl kas – Prezidenta amats ir politikas virsotne – tālak nav kur. Ja kāds 40 gadu vecumā kļūs par prezidentu, tad viņš pēc tam ir zināmā mērā “norakstīts”. Labāk lai Šņore pamācās, patrennējās, kautko jēdzīgu izdara politikā un pēc tam varēs pretendēt uz “atsēdēšanu” prezidenta amatā.
0
v_rostins > DD1 27.02.2015. 16.21
Edgars Avotiņš
kautko jēdzīgu izdara politikā un pēc tam varēs pretendēt uz “atsēdēšanu” prezidenta amatā.
________________
Nedzīvosim 1000 gadu, gaidot, lai Latvijai arī reiz būtu normāls prezidents.
0
DD1 > DD1 27.02.2015. 16.33
> Edgars Avotiņš
“Labāk lai Šņore pamācās, patrennējās, kautko jēdzīgu izdara politikā un pēc tam varēs pretendēt uz “atsēdēšanu” prezidenta amatā.”
Viņš ir izdarījis daudz vairāk kā vairums veču/eņu un viņš neatsēdētu kā Bērziņš, bet būtu aktīvs Latvijas prezidents, ar ko lepoties.
0
Centrum > DD1 27.02.2015. 18.03
Nerunā visu vārdā,tāds Šnore var patikt viņa vēlētājam,kas ir nieka padsmit procenti.Kas tā par lielummāniju uzdoties par visas latviešu tautas aizstāvjiem un gaismas nesējiem,uzurpēt tiesības runāt tautas vārdā pašiem čupojoties pārdesmit populistu bariņā.Glābēji atradušies.
0
andrejs 27.02.2015. 12.38
Spēks šobrīd ir aprīkojumā un profesionālajos kareivjos
—————————————
es nezinu ko viņi tur visu mūžu mācās. Dienot okupācijas armijā visas gudrības apguvu 4 mēnešu laikā. Pārejā laikā garlaikojāmies, maršējām un sportojām. (nedienēju kājiniekos).
Kā prese raksta par tiem pašiem Javelin – tas ir ierocis, kuru var saukt “izšāvi – aizmirsi”. Nav vajadzīgi ballistiski aprēķini.
Bij tāda filma Čārlija Vilsona karš. Tur var redzēt, kā neapmācīts afgāņu gans ar Stingeru bez problēmām nosvilina krievu helikopteru ar uzpūtīgu pilotu kabīne.
4
fretka > andrejs 27.02.2015. 13.21
neapmācīts afgāņu gans ar Stingeru bez problēmām nosvilina krievu helikopteru ar uzpūtīgu pilotu kabīne
——
Tiem, kuri vēl nav redzējuši :)
https://www.youtube.com/watch?v=-WmDszVxti0
0
Edgars Avotiņš > andrejs 27.02.2015. 15.31
javelini – izšāvi un aizmirsi …
Vispirms jau jāsaprot munīcijas veidi, attālums, tēmēšana. Kā ieslēgt, kā nenodedzināt savus cīņubiedrus …. Izmantošanas režīmi (gaisa temperatūra utml), uzsildīšana pirms šaušanas, apkope (akumulatoru lādēšana utt)
izšāvi un aizmirsi ir tikai pašās beigas – sākumā ir gana daudz ko mācīties.
0
Edgars Avotiņš > andrejs 27.02.2015. 15.56
“Andrejs – es nezinu ko viņi tur visu mūžu mācās. Dienot okupācijas armijā visas gudrības apguvu 4 mēnešu laikā. ”
—————————————————————————–
PSRS armijā bija citi principi:
ieroci maksimali vienkārši un taktika paredzeja nodrosināt uguns blivumu uz metru tādu, lai pretinieks tajā metrā nevarētu izdzīvot. Tāpēc bija miljonu armija miera laika ar mobilizācijas planu lidz daudziem miljoniem. Tai pat laikā tās pašas BUK apkalpes arī PSRS/Krievija māca gadiem.
Mūsdienās neviens nav tik bagāts, lai uzturētu miljonu armijas un nodrošinātu dzelzi un svinu tadā kvantumā lai visu fronti nemitīgi nobērtu. Tapēc mūsdienās ieročus taisa efektīvākus un sarežģītākus – reizē vajag labāk apmacītus kareivjus.
0
aivarsk > andrejs 27.02.2015. 18.49
izšāvi un aizmirsi ir tikai pašās beigas – sākumā ir gana daudz ko mācīties.
————————–
Precīzi 15 minūtes!
https://m.youtube.com/watch?v=wfm93yU_3K0
0
Absints 27.02.2015. 12.09
Strēlnieku, ierakumu un lielgabalgaļas doktrīna sen ir novecojusi. Nu ko dos apmācīti jaunkareivji ar plintēm, kuri mācēs šaut, ja viņus “nopļaus” bezpilota lidmašīna, kuru attālināti vadīs kāds profesionāls kareivis. Mūsdienās militārais spēks nav zaldātu skaitā, bet kara tehnikas modernumā. Navigācijas iekārtas, pašvadošie šāviņi, ieroči, kas šauj aiz stūra, visāda veida roboti ir tas, kas nosaka militāro spēku, bet ne tas, cik kareivjus var izlikt pretī tankam. Tāpēc tādai militārai mācībai nav jēgas, to virza tikai vecajā izpratnē dzīvojuši militāristi, kuriem liekas, ka spēks ir ierindas solī..
Spēks šobrīd ir aprīkojumā un profesionālajos kareivjos, kas ar to māk rīkoties, Ne militārās stundās, ne “sboros”, ko organizē Vējonis, ar tanku braukt neiemācīsi…
Savukārt, ja Latvijai būs tūkstots vai divi tūkstoši kareivju vairāk, tad no bezpilota lidmašīnas būs drusku ilgāk jāšauj..
5
Edgars Avotiņš > 27.02.2015. 15.21
Novecojusi … itka jā, bet
Lai šeit Latvijā kautkādu aizsardzību varētu uzsakt, ir jānosargā Valsts un armijas vadība (to ar bezpilotu nevar izdarīt – viņi fiziski jānosargā)
tad janosargā mobilizācijas centri, munīcijas noliktavas, palīdzības uzņemšanai nepieciešamie lidlauki un ostas …
Teiksim – ASV iebruka Irakā – raketes, aviācija, bruņutehnikas kolonnas … bet sakumā bija izvietošanās Kuveitā.
ASV iebrukums Afganistanā … sakuma bija sadarbība ar Ziemeļu koalīciju un vēlāk satiksme caur Pakistānu.
Nav iespejams neko izdarīt, ja nav fiziski nosargāts zemes pleķītis, no kurienes sākt.
Tapēc ir svarīgi dažādas komponentes:
1) Armijas un Zemessardzes ātras reaģēšanas spēki, kas var pretošanos uzsākt minūšu laikā
2) Zemessardzes vienības, kas mobilizējas stundu laikā un apsargā svarīgos objektus
3) Armijas vienības, kas ar moderniem ieročiem dod prettriecienus
4) NATO super-ātrās reaģēšanas speki, kas ierodas pēc 2-3 dienām
5) NATO ātrās reaģēšanas speki, kas ierodas pēc 1-2 nedēļām
6) NATO speki, kas ierodas kautkad
p.s. Pagaidām … manuprāt vēl ir diezgan tālu līdz šādam līmenim. Runajot Graubes vardiem – Latvijā nav sasniegtas minimalās aizsardzības spējas. Zemessardzes ātrās reaģēšanas vienības … nu ta ka ir, ta ka vēl tiek veidotas. NATO ātrās reaģēšanas spēkiem vēl tikai palielinās reaģēšanas laiku. NATO superātras reaģēšanas spēki vēl tiek tikai plānoti – reali varbūt būs kautkas šī gada beigās vai nākošgad.
0
Edgars Avotiņš > 27.02.2015. 16.12
p.s. Pagaidām (Paldies Pareizticīgā Dieva bardakam) Krievijai vel nav jēdzīgu bezpilotu lidaparātu, no kuriem varētu kāru nošaut (ja neskaita Doņeckas “ogļraču” bezpiltus ar rokas granātas nomešanu.
Bet nu uzbrukuma helihopteri gan viņiem gana riebīgi.
0
Absints > 27.02.2015. 16.44
Ir kārtības nodrošināšanas funkcija, un tur bez dzīvajiem spēkiem neiztikt. Tāpēc būtu jāstiprina zemessardze, līdzekļi jāiegulda tur, nevis regulārās armijas kareivjos.
To savulaik degradēja, nu laiks būtu to kompensēt…
Es reiz ar izbrīnu konstatēju, ka valsts Eiropā, kas visvairāk tērē bruņojumam, un, kurai ir visvairāk apmācītu kareivju ir …. Šveice. Tur visiem vīriešiem apmācības ir vairākas reizes gadā. ieroci var turēt mājās, proporcionāli vislielākais aizsardzības budžets utt.
0
aivarsk > 27.02.2015. 18.41
Ķīps, muļķības!
Latvijā faktiski nav iespējams frontāls karš, kā Ukrainā. Nav kam fronti noturēt. Krieviem Ukrainā nekādu superieroču nav! parastie konvencionālie.
Partizānu karā, kas LV ir iespējams, kas rada milzīgus zaudējumus pretiniekam, nepieciešams liels daudzums mazu mobilu grupu, kas dienā ir mierīgie iedzīvotāji, bet naktī karavīri, un vai otrādi.
Tu jau pats atbildēji – kāpēc Šveicē ir, kā Šveicē – lielgabalu gaļa? Viņi ir idioti?
Tieši to pašu vajag arī pie mums. Apmācīt visus!
0
Absints > 03.03.2015. 11.20
Nu bet to jau ar saku. Apmācīt un stiprināt vajag zemessardzi, bet nepalielināt kareivju skaitu…
0
andrejs 27.02.2015. 11.38
galvenais ziņā no Ukrainas ir tas, ka Meļņiks Ukrainai bija pārdevis naftas urbšanas platformu par 175milj $ dārgāk nekā tās patiesā cena. Cilvji, kas piedalījās no Ukrainas puses bija Janukovičam pietuvināti.
Un šāds tips ilgstoši bija Latvijas Valsts prezidenta Zatlera padomnieks un, kā runā, vēlāk arī zrp pelēkais kardināls!
0
andrejs 27.02.2015. 11.14
Zatlera “padomnieks” (runā, ka viens no tiem, ka zrp ģeputātiem atņēma mobilos) un bijušais latviešu “ministrs” kļuvis bēdīgi slavens Ukrainā:
Впрочем, такая осторожность казино может быть идеальной для богатых клиентов. Владельцем этого заведения является 47-летний латвиец Василий Мельник, который хорошо знаком с так называемым “Лондонградом” – это община богатых русскоязычных жителей Лондона. И, возможно, он ориентирован именно на этих клиентов.
Вообще россияне любят останавливаться в Hilton. В частности, постоянным гостем отеля является сам Мельник и его друг российский миллиардер Петр Авен (президент Альфа-банка). Стоит заметить, что в мае 2014 президент России Владимир Путин наградил Мельника “Орденом дружбы”.
Мельник владеет казино в Лондоне через свою латвийскую компанию Eiroholdings Invest, которая, в свою очередь, владеет британской компанией Silverbond Enterprises
Читайте также на “Цензор.НЕТ”: Яреме пока нечего предъявить Бойко в связи со скандальными вышками
Как известно, бизнесмен Василий Мельник – видная фигура в Латвии. Он даже был министром финансов четыре дня в 1997 году. Сфера его бизнес-интересов простирается от трикотажа до банков. Но о его новом увлечении (казино) не знают в Латвии, так как его латвийские компании переживают не лучшие времена.
Tagad mēs sākam nojaust no kurienes aug otra labākā Latvijas preža “tanki”. Būtu jauki dzirdēt Skumjā Bruņinieka viedokli… :)))))
p.s. viss raksts šodienas censor.net.ua
13
fretka > andrejs 27.02.2015. 11.33
Vakar par to bija arī latviski Apollo:
“Meļņiks iegādājies lepnu kazino Londonas centrā”
http://apollo.tvnet.lv/zinas/melniks-iegadajies-lepnu-kazino-londonas-centra/683789
Un te retrospekcija – 2011.g. :)
“Meļņiks neslēpj, ka iepriekš finansējis «Vienotību», arī Tautas partiju. «Es finansēju visus pragmatiskos [politiskos] spēkus. Es varu atklāti pateikt, ka jau esmu finansējis partijas. Es vērtēju partiju programmas. Protams, ka es varētu dot naudu arī Zatlera partijai,» sarunā LNT raidījumā «900 sekundes» atklāts bija Meļņiks.”
http://apollo.tvnet.lv/zinas/melniks-protams-ka-es-varetu-dot-naudu-zatlera-partijai/488004
0
maču-pikču > andrejs 27.02.2015. 11.41
Ko Tu te bāzies ar savu krievu valodu, Andrjuha. To pašu var izlasīt latviešu presē. Baigais jaunatklājums.
0
fretka > andrejs 27.02.2015. 11.47
Interesanti, vai Latvijā ir bijis gadījums, kad kāda partija pati būtu atteikusies no “smirdīgas” priekšvēlēšanu naudas? Varbūt kāds zina?
0
andrejs > andrejs 27.02.2015. 11.49
Noteikti, ka nav jaunatklājums, bet IRsis tak pilns ar vecām pārkopētām ziņām. Dažas pat tiek īpaši “sildītas”, lai kādam šķistu svaigas…
Tā ka nevajag uztraukties.
Bet nebūtu slikti, ja IRša “pētnieciskie” žurnālisti papētītu kas notika Zatlera kancelejā. Tur kopā tāda laba kompānija bija nolasījusies – lepnais Rinkēvičs, latviešu kuģubūvētājs Meļņiks, kurš latviešu karakuģus būvēja Holandē, smukā Kukule…
0
lno > andrejs 27.02.2015. 11.51
fretka. Manuprāt Repšes JL?
0
andrejs > andrejs 27.02.2015. 12.01
to fretka. Te nav runa par naudu, es runāju par ietekmi. Vai atceries Zatlera parķejas mēģinājumus iekļaut LATVIJAS valdības Deklarācijā tekstu “pateicoties Zatlera vēsturiskajai vizītei Maskavā”?
p.s. un valsts bruņoto spēku virspavēlniekam Zatleram taču pielaide valsts noslēpumam bija, vai ne…
0
v_rostins > andrejs 27.02.2015. 12.47
fretka
No Meļņika neņemtu ne NA ne ZZS un, domāju, arī LRA tik zemu nenolaistos. No Zaharjina un Savicka noteikti arī ne.
0
Edgars Avotiņš > andrejs 27.02.2015. 14.45
Tas ir tas, ko es visu laiku saku – Latvijā ir nevis 3 ļaunie oligarhi (AAŠ), bet gan mums ir daudz lielaka vai mazaka ranga oligarhi, kam ir ietekme biznesā un politikā vienlaicīgi.
Tikai “inteliģence” kautkā ir ieciklējušies uz 3 ļaunajiem, vienlaikus pieverot acis uz daudziem citiem:
* “ventspils opozicionāriem” – sakumā Jaunais laiks, vēlāk par Repšes Attīstība
* Meļņiks un tamlīdzīgi pro-krieviskie biznesmeņi – Zatlera partija
* Lūsis ar visu MNA sadarbība ar NA
* Saviskis ar Gazprom monopolu un Vienotība
* utt
Kas viņus visus var zinam – bet viņu ir daudz vairāk nekā nekā AAŠ.
Un visas lielās partijas liela mērā rūpējas par kāda ekonomiska grupējuma interesēm.
Kā ar to tikt galā?
Nezinu.
Bet nu kopumā jau pa vidu starp oligarhu šeptēm partijas ir spiestas arī kautko derīgu dažreiz izdarīt.
Pareizi būtu stiprināt partijas, spiest paplašināt aktīvo biedru skaitu un iekšējo demokrātiju – tad varbūt pamazām ar gadiem izaugtu jauna politiķu paaudze, kas varētu iztikt bez oligarhu finansējuma un mazināt viņu ietekmi.
Varbūt naivi, bet es tā ceru!
0
vvilums > andrejs 27.02.2015. 15.35
“Un visas lielās partijas liela mērā rūpējas par kāda ekonomiska grupējuma interesēm”
ASV republikāņi rupējas par naftas vada izbūvi t.i. var teikt lobē ekonomiska grupejuma interesēs, bet tā tas notiek civilizētā pasaulē.
Ar to gribēju teikt daudziem, ka lai ciņa pret oligarhiem būtu produktīva, būtu jāsāk ar nepārprotamākiem un izsteiktākiem fruktiem, nevis “ņemt zobenu un ar aizvērtām acīm zvelt līdz spēku izsīkumam, ka tik kam trāpa.
0
v_rostins > andrejs 27.02.2015. 16.08
Edgars Avotiņš
Kā zināms Šļesera ieliktnīši: Ozols, Magonis un citi, visi savās vietās, bet Matīss pat pievienojies pederastu partijai.
Lielais bubulis Lembergs, ar ko ZRP(v) mēģina attaisnot visas savas nelietības, ir apķīlāts un krimināli vajāts un viņa ietekme ir stipri pārspīlēta.
Kas attiecas uz Lūša kungu, Latvija nav Krievija, kur cilvēku var notiesāt tikai par partijas piederību, tik pat viegli, kā neiedot pielaidi valsts noslēpumiem, tāpēc pret viņa uzsāktais process, pamatojoties uz paskvilu, pagaidām izsauc tikai smīnu.
“* utt”, tie laikam būs “skonto būve”, Re&Re, ceļu būves firmas, “Ripplewood” fonds, “KVV Group”, Haralds Velmers, tiesu izpildītāju mafija, ABLV un Rietumu bankas, Gazprom, kā arī Antonijas ielas nams. Kam tie visi maksā, ir zināms.
0
Edgars Avotiņš > andrejs 27.02.2015. 16.16
Par notiesašanu pagaidam nav ko sapņot – runas vīriem ir speks, Latvijā ietekmigus vīrus nenotiesās vēl ilgi, lai ko arī viņi nesavārītu.
Tikai vērtējot politiku jāapzinās, ka dzīve ir nedaudz sarežģītāka neka izskatās. Nav mums Baltie spēki un Ļaunie spēki – mums ir dažādu toņu pelēkie.
0
Normunds > andrejs 27.02.2015. 17.24
Tas ir tas, ko es visu laiku saku – Latvijā ir nevis 3 ļaunie oligarhi (AAŠ), bet gan mums ir daudz lielaka vai mazaka ranga oligarhi, kam ir ietekme biznesā un politikā vienlaicīgi.
======
ap 50
0
aivarsk > andrejs 27.02.2015. 18.35
Tie buržuji, kuru bizness un labklājība iespējama tikai neatkarīgā Latvijas valstī un kuri nepilda jeģinorosu pasūtījumus, neapzog līdzpilsoņus, var būt noderīgi visai sabiedrībai kopumā.
0
Ebenemezers-3 27.02.2015. 10.08
manupraat šaadu maaciibu priekšmetu der ieviest tad ja paariet atpakaļ uz obligaato karadienestu , ko leiši ar izdariija, pie mums lai militaaro maaciibu ieviestu skolaas tikai tamdeeļ lai celtu patriotisko garu? mums priekš tam ir jaunatnes organizaacijas kaa mazpulki ,jaunsargi , gaidas , šiem taču pirmais pienaakums buutu audzinaat jaunatnei partiotismu pret savu valsti, ja taanav , nu pardon, tad nebriinos ka krieviem ir iespeejams verveet muusu jauniešus uz laaģeriem krievijaa, tur laikam ar pamaaciibaam neskopojas
8
aivarsk > 27.02.2015. 11.36
Lai apgūtu ELEMENTĀRĀS zinības, kas nepieciešamas kara apstākļos, nav nepieciešams obligātais militārais dienests. Lai gan es neesmu pret to.
Militārā mācība skolā ļautu ne tikai kļūt par patriotiem, kā tu saki, bet arī nedaudz ieskatīties militārajā profesijā.
Nekas slikts nenotiktu, ja vietējie Zemessargi regulāri rīkotu mācības skolēniem.
0
Edgars Avotiņš > 27.02.2015. 11.50
aivarsk – tas jau notiek – Junsargi. Bet nedomāju, ka kāds paliks patriotiskaks, ja viņu sāks dresēt pret paša gribu.
0
fretka > 27.02.2015. 12.14
Avotiņa kungs, vai Jūs gribat teikt, ka visus pārējos mācību priekšmetus visi skolēni tagad apgūst brīvprātīgi un ar milzīgu sajūsmu?
0
andrejs > 27.02.2015. 12.39
Ebenemezer, Tu taču reiz rakstīji, ka esi baigais nacionālists, vai arī kko jaucu?
0
v_rostins > 27.02.2015. 13.08
andrejs
Tāc pac, kā dzēris un zanE
0
Edgars Avotiņš > 27.02.2015. 14.27
fretka – un vai visos pārējos priekšmetos vērojams liels entuziasms?
Cilveki iemacās to, kas viniem škiet interesants vai noderīgs – dazi piedalās olimpiādēs, citi nevar sekmīgi pabeigt gadu.
Vai Latvijai būs labak, ja mums būs 20 tukstoši armija kur puse būs tādi kas domās ka noslistīties, nošmaukties utml? Nu nē. Lai nu kur, bet armija tas ne tikai nepalīdz, bet gan ir traucējoši.
0
fretka > 27.02.2015. 14.57
Negribu strīdēties ar Jums, Avotiņa kungs, taču uzskatu, ka skolā joprojām māca gan skolēniem, gan visai sabiedrībai noderīgas lietas.
Lai gan, lasot komentārus šajā vietnē, dažkārt liekas, ka kļūdos un ka taisnība ir Jums…
0
aivarsk > 27.02.2015. 18.25
Leģionārus arī iesauca, apmācības nebija ilgas. un nekādi krievi nevarēja Kurzemē ne soļi tuvāk tikt.
0
aivarsk 27.02.2015. 09.57
Es jau sen teicu, ka tas ir nepieciešams! Militārā mācība, civilā aizsardzība – praktiskas nepieciešamās iemaņas, arī tas, kas aprakstīts slavenajā lietuviešu brošūrā, būs noderīgākas, nekā Kārlis pārģērbjās par Karlīni tipa apmācības.
0
rinķī apkārt 27.02.2015. 09.34
Līdz šim, kad ik pa laikam tika piesaukta Igaunija kā piemērs Latvijai, un visbiežāk ar piebildi, ka Latvija salīdzinot ar Igauniju vienā vārdā sakot ir sūdu bedre, mani tas kaitināja, jo līdz krievu iebrukumam Ukrainā situācija Baltijas valstīs bija aptuveni vienāda. Arī šobrīd, ja runa ir par labklājību, korupciju utt, tad visas trīs valstis ir līdzvērtīgas savā starpā, taču Ukrainas notikumu kontekstā var pēkšņi ieraudzīt to, cik atšķirīga politiskā domāšana valda starp Latviju no vienas puses un Igauniju, un Lietuvu no otras. Ja Latvija ir apklususi, kļuvusi par valsti bez savas redzamas stājas, tad mūsu kaimiņvalstis ir kļuvušas patstāvīgākas, drosmīgākas, apņēmīgākas. Lietuvieši uzcēla sev gāzes termināli, lai mazinātu atkarību no Kremļa, igauņi neslēpj, ka gatavojas karam, Latvija tajā pašā laikā tirgo uzturēšanās atļaujas savam ienaidniekam. :) Tas tāds vienkāršots, bet uzskatām piemērs tam, par ko rakstīju iepriekš :)
28
aivarsk > rinķī apkārt 27.02.2015. 10.00
precīzi!
Es nespēju iedomāties, ka Somija 1939. gada beigās tirgotu UA krieviem, vai vaimanātu, ka samazinājies piena produktu eksports uz padomiju!
0
lno > rinķī apkārt 27.02.2015. 10.12
riņķī apkārt… līdz krievu iebrukumam Ukrainā situācija Baltijas valstīs bija aptuveni vienāda….
__________________
Kā tad:) VVF nebrauca uz Maskavu 9. maijā, kad kaimiņu prezidenti palika mājās, Zatlers neskatījās olimpiādi, kad Krievija uzbruka Grūzijai, par V 180 gradu pirueti, par Āboltiņas pārliecību, Zatlera tankiem arī esi aizmirsis? Šobrīd vispār notiek nesaprotamas lietas – aiztur protestētājus pret Krievijas agresiju, uzbrūk Mūrniecei par Ukrainas atbalstīšanu, Ušakovam sava ārpolitika, bardaks KNABā…Manuprāt vistraģiskākais, ka publikai tas viss pie kājas, kas pret to iebilst, tas nekavējoties tiek ieskaitīts ekstrēmistos.
0
zanE. > rinķī apkārt 27.02.2015. 10.32
….kārtējais copy/paste – kas ln0 noder jebkurā vietā un pie ikviena raksta…
0
andrejs > rinķī apkārt 27.02.2015. 10.43
tas nekavējoties tiek ieskaitīts ekstrēmistos.
——————————————
veca ozolingu taktika – agrāk radikāļi un ekstrēmisti, tagad populisti. Viss ko dara patriotiskie spēki – zīmēšanās un izrādīšanās. Viss ko dara “liberasti” – gudrības un diplomātijas paraugs.
lno, vai atceries kādu histēriju zanes bija sacēlušas par hokeja spēli ar Baltkrievu deputātiem (foto ar Āboltiņu viņi protams ignorēja)?
Vai vakar ievēroji, cik daudz plusiņu tie paši “IR intelektuāļi un gandrīz vai ģēniji” bija salikuši kādam viedoklim komentos par to, cik gudri rīkojas Rinkevičs atbalstot attiecību uzlabošanu ar Baltkrieviju?
0
lno > rinķī apkārt 27.02.2015. 10.51
zanE. Ja nebūtu tik daudz negodīgu un aprobežotu cilvēciņu, kuri tālāk par savu bodīti neredz, man nevajadzētu pūlēties:):):)
0
rinķī apkārt > rinķī apkārt 27.02.2015. 11.29
Ino. Es neko neesmu aizmirsis :) Tikai tajos brīžos, kurus Tu piemini, situācija bija savādāka. VVF 9. maijā varēja pat atļauties braukt uz Maskavu, jo viņa bija spējīga izturēt to līniju, kuru bija sev nospraudusi un izdarīja to veiksmīgi. Viņa nedāvināja Putinam Rīgas Dinamo hokejistu kreklu:) Gruzijas notikumu kontekstā, Vaidere kā deputāte izdarīja ļoti daudz, lai saasinātu situāciju Briselē, izdarīja tik, cik vien tas bija iespējams. Par Āboltiņas piroetiem, no tā brīža arī par Vienotību neesmu balsojis :) Bet Zatleru un viņa tankus un sēdēšanu kopā ar Ušakovu teātrī utt, nav pat vērts pieminēt. Tieši tādēļ jau šobrīd RP ir tur, kur tā ir un Zatlers atrodas tur, kur viņam ir jāatrodas.
Šobrīd ir pavisam cita situācija, tāda, kuru nav iespējams salīdzināt ar laiku pirms iebrukuma Ukrainā, kad vēl varēja pieņemt to, kad Baltijas valstu ārpolitika varēja atšķirties niansēs, piemēram, tas pats Ilvess bija tas, kurš paziņoja, ka neredz Baltijas valstu kopējo telpu, ka tā igauņiem nav aktuāla. Šobrīd ir situācija, ka mūsu valsts galvenie garanti, tādi kā Anglija, ASV utt atklāti runā par draudiem, kuriem ir pakļauta Baltijas valstu neatkarība. Igaunija un Lietuva šos brīdinājumus ir sadzirdējušas un reaģē uz notikumiem adekvāti, Latvijas politiķi izliekas, ka nekas nav noticis un cenšas, un cer, ka ” авось пронесет” :), Latvijas oficiālā politika maz ar ko atšķiras no tā, ko te cenšas ļaužiem iestāstīt Ušakovs, kad runā par Rīgas tirdziņu saglabāšanas nepieciešamību Maskavā un šprotēm. Par to es te centos rakstīt savā komentārā.
0
aivarsk > rinķī apkārt 27.02.2015. 11.44
lno Kā tad:) VVF nebrauca uz Maskavu 9. maijā, kad kaimiņu prezidenti palika mājās, Zatlers neskatījās olimpiādi,
__________________________
Nu ar visu to mēs nebijām nekāda “failed state”, taču šobrīd, pat esot ES prezidentu statusā mūs par tādiem cenšas padarīt par varas makti!
Rinkevičs ir PILNĪGA NULLE savā amatā, nerunājot par birjozkinu un omi!
Prezidentūra ir pilnībā izcūkota – nekādas mums svarīgas iniciatīvas netiek virzītas, kuš, kuš, klusu, klusu, neko nepārmetiet krievijai, neko neprasiet…
Trīs Latvijas prezidentūras prioritātes ir konkurētspējīga Eiropa, digitāla Eiropa un iesaistīta Eiropa.
Galvenais mērķis – veidot jaunas darbavietas un veicināt ekonomisko izaugsmi, aizmirsa pierakstīt, ka caur TUA tirgošanu paredzēts veiksmes stāstu attīstīt!
Vēl attīstības mērķi pēc 2015. gada – galvenā uzmanība pievērsta ilgtspējīgai attīstībai, īpaši dzimumu līdztiesībai un sieviešu lomas pastiprināšanai.
http://www.mfa.gov.lv/brussels/latvijas-prioritates-eiropas-savieniba
0
lno > rinķī apkārt 27.02.2015. 11.47
riņķī apkārt. Šobrīd ir pavisam cita situācija, tāda, kuru nav iespējams salīdzināt ar laiku pirms iebrukuma Ukrainā
_______________
‘Tu jau runā kā rietumu politiķi. Vai tad par Putinu prātīgam cilvēkam 2000. gadā varēja būt ilūzijas? Vēzis attīstās. Pirmais nopietnais brīdinājums bija agresija Grūzijā. Ilvesu nevajadzētu pieminēt – tas attiecas uz tālajiem 90. gadiem.
0
lno > rinķī apkārt 27.02.2015. 11.49
aivarsk. Sākuma stadijā arī vēzi grūti pamanīt:)
0
dzeris49 > rinķī apkārt 27.02.2015. 12.15
Lietuva, vispār, daudz kas ir arī populisms.
Ja mums kam jālīdzinās, tad vairāk, tomēr, Igaunijai, kur mazāk runāšanas, vairāk darīšanas, kaut vai, tie paši 2% aizsardzībai.
Militarā mācība skolās un obligātais karadienests Latvijā, manuprāt, ir absurds, tagad arī militāriem apecialistioem nepieciešamas zināšanas un pierdze, jāstiprina profesionalā armija, nevis, jārada “lielgabalgaļa”, un vajadzīgs moderns un efektrīgs bruņojums, nevids, novecojusī tehnika un bruņojums, ko mēs iepērkam.
Un, ne Latvija, ne Lietuva, ne Igaunija pati Krievijai pretoties nespēs, te ir darbs ārpolitikai, lai mēs būtu pārliecināti, ka, ja kas, NATO un 5 pants strādās, un vēl darbs kara draudu novēršanai, un, tas arī, vairāk atkarīgs no ES, NATO, ASV, nekā no Latvijas.
Tas nenozīmē, ka mums nevajag stiprināt savu drošību, bet, patreiz, mūsu drošību apdraud arī šeit valdošā totālā korupcija, ieskaitot politisko, valsts nozagšana, kas sekmīgi turpinās, un nevēlēšanās ar to cīnīties, pārblīdušās birokrātijas un valsts pārvaldes vājums un savtīgums, tiesībsargājošo struktūru, impotence, socialā nevienlīdzība, lielākā ES, cik atceros, un, kā sekas cilvēku neticība saviem p[olitiķiem un arī valstij, un ar to visu šeit neviens no politiķiem, kuru pienākums būtu to darīt, pat nedomā cīnīties, Lietuvā un Igaunijā uzticība politiķiem, tātad, arī valstij, aug, Latvijā nu jau nokritusi līdz kritiskajam līmenim, un, ja tas negrauj valsts drošību, kas tad grauj?
Tā ka, īsumā, mums ir ārējie faktori, kas apdraud Latviju ( Krievija), un iekšējie – mūsu pašu politiķi un sistēma, ko viņi radījuši, ar pirmo cīnīties mūsu iespējas ir ierobežotas, ar otro – vajadzīga tikai politiska griba, bet, tās nav.
0
v_rostins > rinķī apkārt 27.02.2015. 12.26
rinķī apkārt
Latvija tajā pašā laikā tirgo uzturēšanās atļaujas savam ienaidniekam. :)
________________
Latvija netirgo, ja tirgotu valsts kasē ienāktu reāla nauda. Bija pat noraidīts priekšlikums, tās tirgot, zagļiem un pederastiem aizbildinoties, ka “mēs nevaram pārdot savu valsti”. Tirgo esterkini, fiļi, suharenkas, berņi, bet kremļa maukas tās vienkārši pēc rīkojuma saņemšanas izsniedz.
Noņem klapes no acīm, bļā. Nelikumīga UA pagarināšana un neviens nav pat aizturēts, tikai ” iespējams, nelikumīga pagarināšana”. Tas beigsies ne ar ko, ja nu vienīgi kādu ierēdnīti aizrotēs uz citu, vēl atbildīgāku amatu.
0
andrejs > rinķī apkārt 27.02.2015. 12.29
, patreiz, mūsu drošību apdraud arī šeit valdošā totālā korupcija, ieskaitot politisko, valsts nozagšana
—————————-
vai nevarētu nedaudz konkrētāk? Beidzamos 4…5 kliedzošākos korupcijas gadījumus valstī… lūdzu!
0
v_rostins > rinķī apkārt 27.02.2015. 12.33
rinķī apkārt
Tieši tādēļ jau šobrīd RP ir tur, kur tā ir un Zatlers atrodas tur, kur viņam ir jāatrodas.
_________________
Nebūt nē. Spitālīgo varza ir nomainījusi nosaukumu uz “vienotība” un uzņēmusi savās rindās tās pocus. Neviens no tiem neatrodas, kur tiem pēc taisnības un likuma būtu jāatrodas un VVF arī.
0
dzeris49 > rinķī apkārt 27.02.2015. 13.01
andrejs – tavs iemīļotais NATO ienaidnieks Lembergs ar saviem ZZS krancīšiem ir viens kliedzoss atklātas permanentās politiskās korupcijas paraugs.
0
rinķī apkārt > rinķī apkārt 27.02.2015. 13.06
Dzeri, militārā audzināšana – patriotiskā audzināšana skolās ir nepieciešama, patiesībā tas ir obligāts pasākums, pretējā gadījumā šos robus aizpilda Kremlis ar savām militārajām nometnēm. Ir jāizbeidz šī ” intelektuāli – pacifistiskais nihilisms”, kroplība, kuru viens otrs gaismnesis cenšas pasniegt par demokrātiskās sabiedrības pamatvērtību. Ir jāizbeidz runāt par centieniem jau no mazotnes ieaudzināt valsts pilsoņu apziņā patiesību, ka savas mājas ir jāaizsargā pašam un, nevis jāgaida, ka kāds cits to izdarīs, kā par kaut kādu apkaunojošu tumsonību. Mēs ar nicinājumu saucam par populistiem tos, kuri cnešas nākošajās paaudzēs ieaudzināt patriotismu, bet tajā pašā laikā gaidām uz citu valstu karavīriem, kuri būs gatavi mirt LR neatkarības dēļ.
Bet par obligāto dienestu un “gaļas mašīnu” – ir viena neapstrīdama patiesība. LR bruņotajiem spēkiem ir jābūt gataviem aizstāvēt savu valsti līdz brīdim, kad ierodas sabiedroto palīgspēki. Tas ir – dažas dienas. Ja Latvijas armijas komandieri ir pārliecināti par to, ka Latvijai šī uzdevuma veikšanai pietiek ar profesionālo armiju, pluss zemessardzi, tad viss kārtībā, ja tas nav uz papīra tikia. Bet, ja Lietuvas armijas komandieri apšauba savas valsts iespējas aizstāvēt valsti pret krievu iebrucējiem tikai ar jau esošajiem spēkiem, uz kāda pamata Tu apšaubi šādu viņu viedokli?
0
v_rostins > rinķī apkārt 27.02.2015. 13.14
rinķī apkārt
kad ierodas sabiedroto palīgspēki. Tas ir – dažas dienas.
_________________
Ja pareizi saprotu 5. panta būtību, nevienam nav jānāk Latvijai palīgā, bet ikvienai NATO valstij uzbrukums jāuztver, kā personīgs, ka krievu pasaule tiek izbeigta, lai kur tā arī neatrastos, Āfrikā vai Dienvidpolā. NATO pakts nav vienkārši savstarpējās palīdzības līgums, kā ASV ar Koreju vai Japānu. Ikvienam cilvēces atkritumam ir jāapzinās, ka viņa feodāļa vājprāta gadījumā, viņa suga tiks likvidēta bez ierunām ar visiem tās smirdīgiem simboliem un atribūtiem.
0
rinķī apkārt > rinķī apkārt 27.02.2015. 13.27
v_rostins. Ja bez sulīgiem epitetiem, tad viss ir pavisam viegli saprotams. Piektais pants ir princips, bet iespējas kā šo pincipu realizēt, tas ir nedaudz sarežģītāk. Ir jābūt priekšnoteikumiem, lai lozungs ” visi par vienu utt” varētu tikt realizēts dzīvē. Un viens no šiem priekšnoteikumiem ir – valstij, kurai dodas palīgā sabiedrotie palīgspēki ir jāspēj pastāvēt līdz brīdim, ka mēr šie sabiedrotie arī ierodas, pretējā gadījumā sabiedrotajiem vairs nebūs, kam nākt palīgā :) Pirms gadiem padsmit par šo principu, kā aksiomu stāstīja viens angļu virsnieks un nedomāju, ka pa šo laiku šīs neapstrīdamās patiesības sakarā ir notikušas kaut kādas izmaiņais :)
0
v_rostins > rinķī apkārt 27.02.2015. 13.50
rinķī apkārt
Piektais pants ir princips, bet iespējas kā šo pincipu realizēt, tas ir nedaudz sarežģītāk.
__________________
Ja 5. pants nozīmētu savas valsts teritoriju padarīt par placdarmu lielam karam, kāda Latvija bija Koļana II sarīkotā WWI, tad neviena valsts NATO nestātos.
0
dzeris49 > rinķī apkārt 27.02.2015. 14.15
R.A. – patriotismu un mīlestību pret savu valsti skolā un ar militāro mācību neieaudzināsi, bija tādas lietas arī PSRS, un, tāpēc, daudzi kļuva par PSRS patriotiem?
Tas jāieaudzina, veidojot savu valsti par tādu, ar ko var lepoties, ar pie varas esošo personisko piemēru, ar cīņu pret visām nebūšanām, nevis ar saukļiem, lozungiem, un militāri – patriotiskās histērijas kurināšanu ( daļa Lietuvas politiķu uzskata, ka, taisni tas tagad tur notiek).
Un, manuprāt, nekāds 3-4 dienas Latvija pret Krievijas tanku kolonām, aviāciju, utt., nenoturēsies, ja šeit nebūs NATO ar att. tehniku un personālu, tā ka, taisni tam jāvelta visi spēki – NATO klātbūtnei un kara novēršanai, protams, arī no mūsu puses darot visu, ko vaam, NATO klātbūtne jau būtu ievērojams kara novēršanas faktors, Latvijai nav ne UKrainas teritorija, ne cilvēku resursi, pat negribas domāt, kas ar mūsu valsti notiktu, ja te sāktos nopietns karš.
0
Edgars Avotiņš > rinķī apkārt 27.02.2015. 15.04
Džeri – cik tad šeit tos NATO var izvietot? Tagad ir daži simti – rotē pa mācībām. Vai tie daži simti kardināli maina situāciju – nē.
Piedevam – ir konvencionalā bruņojuma līgumi, kas ierobežo veco NATO valstu spēku apmērus Eiropas reģionos. Tāpēc Latvijā nav pastavīgi izvietoti NATO spēki, bet tikai rotējošas vienības.
Reāli par pamataizsardzību – par pirmajām dienām jārūpējas pašiem. Jabūt vienībam, kas pastavīgi dežūrē un ir gatavi nosargāt mobilizācijas centrus, lai var mobilizēt Armiju un Zemessardzi un tad jaspēj aizsargāties līdz tiek saņemta palīdzība.
Ja paši nerūpēsimies par aizsardzību, tad citi mūs nemaz nemēģinās aizsargāt.
0
rinķī apkārt > rinķī apkārt 27.02.2015. 15.12
Dzeri. Tev nepaliek savādi, kad raksti par to, ka kādam tur citā valstī dzīvojošam kareivim ir jāiet bojā tikai tādēļ, ka latvieši paši negrib aizstāvēt savu valsti un tādēļ piesedzas ar dažādiem komiski – apšaubāmiem saukļiem, un tādēļ adekvāti nereaģē uz notiekošo? :) Un, ja vēl LR par maksātu kādus 20% no IKP par šo drošības garantiju, tad vēl varētu saprast, ka jūtamies tiesīgi pieprasīt, bet LR nespēj pat samaksāt savus 2%. Un, kas ir kara histērijas kurināšana, kad Krievija jau ir iebrukusi kaimiņvalstī, un, kad mūsu visnopietnākie sabiedrotie mūsu brīdina par kārtējās okupācijas briesmām?
Tu par populistu sauc teiksim Lielbritānijas aizsardzības ministru, ASV senatorus utt un tos atbildīgos ļaudis, kuri šajos brīdinājumos ieklausās un adekvāti reaģē?
Vai Ilvess ir populists, kad viņš paziņoja, ka Igaunija gatavojas karam un vai Grībauskaite arī, jo sauc lietas īstajos vārdos? Tad jau iznāk, ka mūsu Bērziņš ir īstais politiķis, pragmātisks vecis un cienījams prezidents :)
Par militārpatriotisko audzināšanu un to, ka okupācijas laikā arī PSRS propogandai neizdevās pāraudzināt latviešu lielāko daļu. Tas tādēļ, ka Ulmaņa ” fašistiskais režīms”, bija ielicis kārtīgu ideoloģiskus pamatus manas un Tavas paaudzes lielākajai daļai.
0
v_rostins > rinķī apkārt 27.02.2015. 15.22
rinķī apkārt
Un, ja vēl LR par maksātu kādus 20% no IKP
_______________
Ja 30-50% IKP netiktu nozagts un neaizietu otkatos prokremliskai pederastu varzai, varētu aizsardzībai veltīt arī visus 20%. Lielākais apdraudējums valstij gan ir no 5. kolonas(lasi: čekas nopirktiem un sakompromitētiem mērgļiem) un tur pat 80% no IKP militāriem izdevumiem nelīdzēs.
0
Edgars Avotiņš > rinķī apkārt 27.02.2015. 15.41
ra – Gribauskaite gan manuprāt ir populiste – Bļaustas viņa vareni un lietas gan viņa sauc īstajos vārdos, bet aizsardzībai nav izdarījusi neko daudz vairāk par Latviju.
Es par pozitīvu piemēru uzskatu Ilvesu – daudz neblaustās, bet rūpīgi daudzus gadus stiprina valsts aizsardzību.
0
Normunds > rinķī apkārt 27.02.2015. 17.09
Latvijā pie varas ir komunisti, komjaunieši, kgbešņiki un viņu atvasinājumi, par kuriem dosjē ir lubjankā, tāpēc arī miers, darbs , maijs attiecībā uz kremli un slaktiņu Ukrainā. Bez lustrācijas nekā laba nebūs.
0
Normunds > rinķī apkārt 27.02.2015. 17.15
Par militāro mācību skolās. Atceros realitātes šovu džungļos, kur bija atļauts līdzi ņemt dažus priekšmetus – jauniete nevarēja izšķirties, kādu nagu laku ņemt līdz.
Jauniešiem būtu jāiemācās elementāras lietas, kā izdzīvot pāris dienas bez elektrības un apkures -20 C salā, mežā, kā iekurt uguni, ko var ēst, ko nevar utt, pirmā med. palīdzība utt utt.
0
Normunds > rinķī apkārt 27.02.2015. 17.16
vai nevarētu nedaudz konkrētāk? Beidzamos 4…5 kliedzošākos korupcijas gadījumus valstī… lūdzu!
=========
3a portfelītis, citadele, politiķu dzīvesbiedru labdarības fondi.
0
dzeris49 > rinķī apkārt 27.02.2015. 17.24
Kurš saka, ka nevajag aizstāvēt savu valsti?
Aizstāvēt vajag, bet, tas jādara ar profesionalās armijas palīdzību un ar modernās tehnikas palīdzību, nevis ar vāji apmācītiem un vāji bruņotiem cilvēkiem, kaut, protams, pie att. situācijas katram jābūt gatavam to darīt.
Par to patriotisko audzināšanu – tas viss jādara vēstures stundās, nezinu, vai tagad pastāv kaut kas līdzīgs kādai sabiedrības mācībai, kur tiem bērniem varētu pastāstīt par politiku, tiesībām, utt., tas, principā, nebūtu nekas slikts, nekāda speciāla patriotiska audzināšana gan nav nepieciešama, vispār, ir lietas, ko nevar ieaudzināt, cilvēkam pašam līdz tam jānonāk.
Un, protams, karam jāgatavojas katrai valstij, tāpēc jau pastāv armija, bet, nevis pēc Lietuvas, bet, Igaunijas varianta, bez skaļiem paziņojumiem, utt., bet, klusi un mierīgi, man ari izskatās, ka Gribauskaites rīcībā ir liels populisma daudzums.
0
andrejs > rinķī apkārt 28.02.2015. 09.05
3a portfelītis,
Citadele,
politiķu dzīvesbiedru labdarības fondi.
————————————-
Tas jau izklausās daudz reālāk. Man arī liekas, ka šī valsts izzagšana ir vislielākā korupcija.
0
Edgars Avotiņš 27.02.2015. 09.31
Militārā mācība būtu nedaudz pārspīlēti, bet:
1) uzlabot fizkultūru (nevis ka tagad ir sports ar piesitienu profesionalo sporta veidu virzienā, bet gan iemācīt bērniem uzturēt savu fizisko veselību)
2) kautkāda civilās aizsardzības mācība – kas ietvertu pirmo medicīnisko, kā arī neliels ievads dažādās ārkārtas situācijās (ielūšana ledū, ugunsgrēks, autoavārija …) un tai skaita arī karš – kur un ka rīkoties, kur slēpties utt Un šī ietvaros var arī iepazīstināt ar militāro nozari.
Jo reāli vairumam cilveku nekāda militārā apmācība nebūs noderīga, bet toties pirmā medicīniskā palīdzība un prasmes gudri rīkoties ārkārtas situācijās var noderēt gan miera laikos, gan kara apstākļos
0