Deputāts: Ja nemēģināsim ietekmēt prezidenta izvēles procesu, nožēlosim

31

Komentāri (31)

Aigars Brauns 25.02.2015. 07.51

Ko gan šādi “deputāti” var ievēlēt vai izvirzīt:

“Zaļais pūķis” turpina posta darbus Saeimā – Nacionālās apvienības (NA) deputāts Andris Vilks alkohola reibumā, iespējams, sarīkojis nekārtības slimnīcā, atsaucoties uz neoficiālu informāciju, otrdien vēsta LTV raidījums “Panorāma”.

LTV vēsta, ka 19. februāra vakarā deputāts atrasts uz ielas iespējams, alkohola reibumā. Vēlāk, pēc vairāku avotu sacītā, viņš izraisījis asu vārdu apmaiņu un kļuvis agresīvs arī “ātrās palīdzības” mašīnā un vēlāk – Gaiļezera slimnīcā turpinājis skandalēt, tādēļ nācies pat pieaicināt kārtības sargus

Pats deputāts LTV apstiprināja, ka nogādāts slimnīcā. Par notikušo viņam gan ir sava versija.

Saistītie raksti

Mūrniece: Saeimu ir apsēdis ‘zaļais pūķis’ (189) 29. decembris 2014 07:51

Deputātu nedarbi pirmajās 100 dienās: ‘zaļais pūķis’, uzbrukums fotogrāfam un krāpšanās (28) 12. februāris 2015 06:44

“Nokritu pie mājas durvīm. Kaimiņš taisīja durvis vaļā un trāpīja man pa galvu, pa kreiso pusi. Nu es nokritu, tā kā man liels svars ir, 130 kilogrami, tad neviens nevarēja pacelt. Izsauca ātros un aizveda uz Gaiļezera slimnīcu. Ielika kaut kādā tādā aparātā [ ..] uztaisīja galvas to, kā viņu sauc. Man izdruka ir mājās,” sacīja Vilks. Viņš pieļāva, ka varbūt todien ticis lietots alkohols, iespējams, kādi 50 grami, varbūt tas bijis šņabis.

Trešdien jautājums par deputāta uzvedību tiks skatīts partijas frakcijas un valdes sēdē. Nacionālās apvienības “Visu Latvijai!”-“Tēvzemei un brīvībai”/LNNK līdzpriekšsēdētājs Gaidis Bērziņš raidījumam sacīja, ka, tad, ja apstiprināsies fakti par agresīvu rīcību, tad partija aicinās Vilku nolikt mandātu.

Kā zināms, Vilks Saeimā iekļuvis ar tā dēvēto “mīksto” mandātu.

http://www.delfi.lv/news/national/politics/na-deputats-vilks-kunga-dusa-iespejams-skandalejis-slimnica-vesta-ltv.d?id=45618226#ixzz3SjVeIDhV

0
0
Atbildēt

0

aivarsk 24.02.2015. 19.28

Kāda jēga par to runāt, ja solveiga ļoti grib? Tik ļoti, ka notirgos MP un varbūt arī Saeimas pr.

Diskusijas var sākt tikai pēc viņas oficiālas atteikšanās kandidēt. Tad var sākt diskusijas.

Jāsaprot arī, ka zzs ne jau velti ir bez augstā amata. Reāla prezidenta viņiem nav, bet Reizniece varētu būt MP tantuka vietā.

Tā, ka rokādes būs vēl oi, oi, oi…

+5
-2
Atbildēt

0

nomale 24.02.2015. 14.41

No septiņiem prezidentiem tikai divi manuprāt ir bijuši patiesi atbilstoši šim amatam: Čakste un Freiberga.

+9
-5
Atbildēt

2

    DD1 > 24.02.2015. 18.00

    nomale

    “No septiņiem prezidentiem tikai divi manuprāt ir bijuši patiesi atbilstoši šim amatam: Čakste un Freiberga.”

    Neredzu iemeslu, kāpēc VVF atkal nevarētu būt prezidente.

    P.S. Kopš 2009. gada Vācijas finanšu ministrs ir Wolfgang Schäuble, kas, starp citu, pārvietojas ratiņkrēslā, tas viņam netraucē būt par Eiropas labāko finanšu ministru.

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    v_rostins > 24.02.2015. 19.04

    DD1

    Vispār jau latviešu valsts arī reiz būtu pelnījusi prezidentu bez čekas vai kompartijas noziedzīgās pagātnes un kolorado lenteņiem.

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

Ebenemezers-3 24.02.2015. 14.40

baidos , ka taads kandidaats ,kurš runaas pretim lembem , un gaadaas lai tas aatraak nonaaktu aiz resteem , nebuus atrodams

+7
-2
Atbildēt

1

    DikembeSakamoto > 24.02.2015. 23.20

    Protams! Tāpēc jau tik ļoti baidās no tautas vēlēta prezidenta, ka tas nebūs no partijām atkarīgs.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

Galaktions 24.02.2015. 13.27

Prezidentam jābūt mākslu un kultūru mīlošam un saprotošam cilvēkam – ņemot vērā mākslas lielo nozīmi latviešu identitātē.

.

Tālāk nelasu.

+4
-6
Atbildēt

1

    DikembeSakamoto > Galaktions 24.02.2015. 23.17

    Principā piekrītu. Pilna saeima kultūristu, kas no matemātikas, finansēm īpaši daudz nekā nejēdz, tāpēc zaķi, jaunupi viņus apjāj pa pilnu programmu un bagātajiem atkal nāk un nabagi paliek arvien nabagāki. Pēc tam kultūristi brīnās par iznākumu. Kā tad tā?

    0
    -2
    Atbildēt

    0

dzeris49 24.02.2015. 13.17

Sabiedrības “gudrākā” daļa jau prezidenta, un ne tikai, izvēles procesu ietekmējusi pietiekami, nobalsojot par ZZS – Lemberga prostitūtēm, un SC – Kremļa prostitūtēm, tāpēc tagad viss būs tikai tukša gaisa tricināšana, kāds prezidents un citas amatpersonas šiem te absolūti antidemokrātiskiem, antieiropeiskiem, anti NATO, toties, lielā mērā, prokrieviskiem spēkiem būs vajadzīgs, tāds arī būs.

Vēl jo vairāk tāpēc, ka arī V un NA ir deputāti, kas atbalsta Lembergu, protams, ne jau par “pliku velti”, par amatiem, utt.

Kādu Saeimu ievēlējām, tāds prezidents arī būs, īstenībā, Bērziņš, protams, ir drusku par traku pat Latvijai, bet, Lembergu un SC apmierina, un kāda tiem daļa gar Latviju?

+12
-3
Atbildēt

15

    lno > dzeris49 24.02.2015. 14.12

    dzeris49. Nevajag ņaudēt. Ja 100000 prezidenta vēlēšanas dienā aizies pie saeimas, tad deputāti 3x padomās, kuru pogu spiest.

    +5
    -6
    Atbildēt

    0

    klusais > dzeris49 24.02.2015. 14.18

    lno – šodien 100 000 nesavāksi , nav 1989 gads .

    +8
    -1
    Atbildēt

    0

    lno > dzeris49 24.02.2015. 14.21

    klusais. Diemžēl, bet tad ko pārdzīvot par Bērziņu:)

    +4
    -5
    Atbildēt

    0

    v_rostins > dzeris49 24.02.2015. 14.22

    dzēris49

    Ja mūsu valstij ir tādi draudi, kā čekas mērgļi: Pabriks, Riekstiņš vai Vaivars, labāk tad jau kompartijas “tautsaimnieks”, Bērziņš.

    +2
    -9
    Atbildēt

    0

    klusais > dzeris49 24.02.2015. 14.25

    lno – domāju , ja kāds veiktu iedzīvotaju aptauju par Bērziņu , tad domāju , ka procentuāli īpaši daudz nemaz par to nepārdzīvotu… Jautājums cik vispār Latvijā cilvēki ir politiski aktīvi .

    +5
    -2
    Atbildēt

    0

    lno > dzeris49 24.02.2015. 14.30

    v_rostins. Tagad bez daikta nekā?:)

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    lno > dzeris49 24.02.2015. 14.36

    klusais. Lūk, tas, manuprāt, ir lienošais kolaboracionisms, ja klusējam un gaidām, ka manā vietā darīs cits, kamēr paši ērti ieritināsimies savā midziņā. Jo neatkarīgi no tā, atbalstām vai neatbalstām Putina, Ušakova, Rāviņa un citu politiķu darīto, klusēšana un stāvēšana malā beigsies ar to, ka būsim pakalpojuši savas valsts ienaidniekiem. http://www.irir.lv/blogi/politika/lienosais-kolaboracionisms

    +3
    -4
    Atbildēt

    0

    v_rostins > dzeris49 24.02.2015. 14.43

    Ino

    Gribēdams izpatikt dzēriem un zanĒm atkal kasīsies?

    +2
    -5
    Atbildēt

    0

    lno > dzeris49 24.02.2015. 15.04

    v_rostins. Есть у нас сомнения, что ты, мил человек, стукачок …

    +6
    -1
    Atbildēt

    0

    klusais > dzeris49 24.02.2015. 15.11

    lno – tad gribetu dzirdēt rīcības plānu :)

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    v_rostins > dzeris49 24.02.2015. 15.13

    Ino

    A-ha, poļitruka mīļākais seržants un čekas maisu figurants birkas piespraudīs.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    lno > dzeris49 24.02.2015. 15.18

    klusais. Nesmīdini, rīkojies pēc sirdsapziņas:)

    +2
    -5
    Atbildēt

    0

    lno > dzeris49 24.02.2015. 15.19

    v_rostins. Aha! Tieši pie daikta:)

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

    ierados > dzeris49 24.02.2015. 16.28

    Bet vajadzētu. Maldinoša miegainība: mēs vienreiz sadevāmies rokās un uz visiem laikiem laimes putns mūsu. Nekā nebija!

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    DikembeSakamoto > dzeris49 24.02.2015. 23.12

    Lielākā daļa cilvēku ir politiski infantili, tāpēc vajadzīgi viedokļu līderi, kas mobilizē parasto bauri uz pozitīvu darbību. Parasti to data kultūras , zinātnes u.c elite. Kas mums ar eliti? Liela daļa čekai uz āķa, citi sorosīti, tāpēc nevar pārstāvēt tautu pēc defenīcijas. Kur tad ir? Nav!

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam