Prezidents atteicies piedalīties Latvijas Radio raidījumā “Krustpunktā”
Saistītie raksti
Radars /
10. aprīlis
Radars Latvijā
1 no 2 miljoniem /
6. marts
Maksims Novickis, dambretists
Radars /
24. janvāris
Radars Latvijā
Viedoklis /
19. janvāris
Latvijas Televīzijas un Latvijas Radio apvienošana – ieguvēja būs sabiedrība
3
Komentāri (83)
Aigars Brauns 20.02.2015. 16.34
Kājiņbērziņš nebrauks uz Kijevu:
DELFILatvijāSabiedrība
Prezidents nedosies uz Maidana gadadienas pasākumiem Kijevā
(9)
BNS | 20. februāris 2015 15:06
Prezidents nedosies uz Maidana gadadienas pasākumiem Kijevā
Foto: LETA
Valsts prezidents Andris Bērziņš nedosies uz nedēļas nogalē paredzētajiem Maidana gadadienas pasākumiem Kijevā, pastāstīja prezidenta preses sekretāre Līga Krapāne.
Viņa paskaidroja, ka personalizēta ielūguma nav nevienai amatpersonai, bet izskanējis publisks ielūgums.
Latviju gadadienas pasākumos pārstāvēs Ministru prezidente Laimdota Straujuma (“Vienotība”), norādīja Krapāne.
http://www.delfi.lv/news/national/politics/prezidents-nedosies-uz-maidana-gadadienas-pasakumiem-kijeva.d?id=45603084#ixzz3SIMQBvgs
Pareizi dara – Puzes deģenerāts arī uzskata, ka taisnība ir Krievijas pusē un SC vairs lāga negribot atbalstīt pārvēlēšanu. Ja šis aizbrauktu, tad galīgi visām cerībām būtu Kidirk. Riebeklis.
0
klejotājs 20.02.2015. 11.12
Rostiņš savus sūdus sajauktus ar vēmekļiem izstādījis, melo kā Putins, lembe un krievijas špice kuri vispār nevienu patiesu vārdu nekad nepasaka.
kas attiecas uz prezi tad šis ir viņa visgudrākais lēmums- nerunāt. Tas bija jādara visu prezidentūras laiku :))
2
v_rostins > klejotājs 20.02.2015. 12.19
klejotājs
Meli, par ko? Ka morālais kroplis, gandons štopanais, Dombrovskis, nomīza aiziet uz “suņa būdu”, kaut bija iepriekš apsolījis, vai par Sprances selektīvo pieeju intervējamiem? Kas attiecas uz Bērziņa runāšanu, nespēju iedomāties, ka viņš būtu tāds mēsls, ka čekas mūdzi, kriminālnoziedznieku, pasludinātu par ”balto lapu”
0
Pelēkais Vilks > klejotājs 20.02.2015. 14.10
Būšu kļūdījies – laikam rostiņš tomēr “radies no artusasa suņubūdas” nevis no Entonijas ielas vēstniecības, kā pārējie “speciālisti”.
Atklāts jautājums, protams, – kur atrodas suņubūda?
Varbūt pie dārza vārtiņiem no Kalpaka bulvāra puses?
0
Pelēkais Vilks 20.02.2015. 10.58
Prezidents atteicies piedalīties Latvijas Radio raidījumā “Krustpunktā”
==========
Latvijai vēsturiski IRIRIR gadījušies dažādi (p)rezidenti..
Puzes deģenerāta piedāvātie bijuši visnožēlojamākie.
0
Aigars Brauns 20.02.2015. 08.12
>Bruņiniek, kā Tu domā, kāpēc man, lasot Tavus garos paudumus, allažiņ ataust atmiņā Jeremijas gaudu dziesmas un Ījabs, kas sēdēja pelnos, kasījās ar poda lausku un nolādēja dienu, kad nācis pasaulē?
6
Skumjais Bruņinieks > Aigars Brauns 20.02.2015. 09.57
Sveiks, vienotības kurmīt!
Cik Jums tie “kurmīša” kloni ir? Esiet īsts atradums saviem diviem saimniekiem Lembergam un Āboltiņai.
Zane vismaz stilu maina, kad “kurmjo”, bet Jums tas brutālisms un primitīvisms visur cauri spiežās.
Visiem kurmjiem svētki tagad, Saimnieks atgriezies.
Labs darbiņš izdarīts.
0
Bet > Aigars Brauns 20.02.2015. 10.27
S. B, raksti īsāk , ja vlies kaut ko teikt, bet vakar bija viens traki garš un nelasāms palags.
0
Skumjais Bruņinieks > Aigars Brauns 20.02.2015. 10.44
Bet
J e n s
0
Skumjais Bruņinieks > Aigars Brauns 20.02.2015. 10.46
Bet
V s p b
0
zanE. > Aigars Brauns 20.02.2015. 11.01
…Skumjā Izskata Bruņiniek, Susur, Skumjais Bruņiniek…vai Tevi arī dēvēt par “Kurmi”…vai, varbūt Knābi (to otru “kļičku” nelietosim – Tava maigā dvēsele var sacelties)…
…bet…man jau patīk, ja seko maniem komentāriem, kaut arī kļūsti par Maldu Mildu savos secinājumos…
…nekreņķējies!…nāk pavasaris – varēsi nervus mierināt ar akordeona spēli uz bleķa jumta un….visa pasaule kļūs daiļāka…
0
Aigars Brauns > Aigars Brauns 20.02.2015. 12.07
>Bruņiniek (patiesībā Tu visticamāk esi Bruņiniece), atceries vecum veco peršu:
Skaists bij’ tas Zatlerlaiks, tas nenāks vairs.
Tas nenāks, nenāks vairs, tas neatgriezīsies.
Vai pašreizējam brīdim atbilstošo Zatlera fanu himnu:
Zārks pa straumi lejup kratās,
Mirons iekšā sēž un skatās.
Baltas acis bola,
Palicējiem kaulus sola!
0
Skumjais Bruņinieks 20.02.2015. 00.30
Starp citu, varbūt kāds nezin, Latvijā pašlaik notiek īstas zemdeķa kaujas, kur iesaistīta ir Āboltiņa, Bērziņš un pa vidu cilvēks, kas nevienam neko nav nozadzis – Lembergs.
Āboltiņa pieprasa no smagos noziegumos apsūdzētā prezidentes amatu, laikam izskaitļojusi, ka nākamajās vēlēšanās var iet bēdīgi. Viņa Lembergam esot tik daudz laba darījusi un vārdu Aivars arī kādreiz esot devis. Gatava uz visu, gan “paplašināt” koalīciju, gan nolaist savu partiju klozetpodā, bet dzīves galveno mērķi ir jāsasniedz. Lembergs jau būtu ar mieru, jo galu galā Āboltiņa faktiski viņam iedeva otro dzīvi.
Bet ar to nav mierā Lemberga parteigenosse Berzinsch. Tam arī savi nopelni Lembja priekšā un vēl pluss vecie čekas sakari. Zemdeķu spēles ir Bērziņa stiprā puse un spēki te līdzīgi.
Abi grib simtgadi sagaidīt kā prezidenti. Ilžuks arī ir sacerējies un sajutis prezidentkundzes kurāžu.
Bērziņam par labu nāk arī daudzās ārstu izrakstītās spravkas, ka
a) var saturēt urīnu bez pampersiem 3 stundas,
b) purkšķi var pēc vajadzības piebremzēt un, ja ir ārkārtēja situācija, pat sevī atpakaļ ielaist.
Vienvārdsakot, vesels kā rutks.
Āboltiņas cilvēki esot mēģinājuši Bērziņu uzpirkt, piedāvājot siltu vietu kādā Indijas firmā blakus Junkuram, bet vecis spītīgs – esot Ilžukam apsolījis un vsjo.
Bukmeikeri liekot 50 uz 50.
9
DD1 > Skumjais Bruņinieks 20.02.2015. 08.47
> Skumjais Bruņinieks
“zemdeķa kaujas, kur iesaistīta ir Āboltiņa, … Āboltiņa pieprasa no smagos noziegumos apsūdzētā prezidentes amatu … Zemdeķu spēles ir Bērziņa stiprā puse un spēki te līdzīgi.”
Pieļauju, ka ironija ir vietā. Arī Zatlers brauca pie Lemberga ar vīna pudeli, lai izdiedelētu pārvēlēšanu, tomēr viņam neizdevās.
Jā, tāds nu mums tas prezidents ir,- jāpriecājas kaut vai par to, ka publiski purkšķi nepalaiž, jo visādi citādi “fēleri” jau ir bijuši. Toties troņmantiniece Āboltiņa mums liks trūkties vēl vairāk kā Zatlers ar savu gaudojošo kortežu.
P.S. Kas ir Ilžuks? Vabūt Dačuks?
0
zanE. > Skumjais Bruņinieks 20.02.2015. 09.26
….Dace…iesaistoties baumu apzelēšanā, pašai tās apaudzējot – brīžiem, nelabi nekļūst?….brrrr….
0
DD1 > Skumjais Bruņinieks 20.02.2015. 09.33
> zanE
“iesaistoties baumu apzelēšanā”
Labāk visiem iesaistīties baumu apzelēšanā nekā atkal 4 gadus brīnīties, kādu prezidentu mums pēkšņi ir “iesmērējuši” Saeimas deputāti.
0
Skumjais Bruņinieks > Skumjais Bruņinieks 20.02.2015. 09.50
DD1
Protams, Dačuks, sajaucu.
Bet kāda tam nozīme?
Ps
Kāpēc Zatlera “sarunu pie vīna pudeles” tikai tagad visi sauc par prezidenta amata diedelēšanu? Pēc rīkojuma n2 un līdz vēlēšanām visi sauca – “malacis, Zatler, nepakļāvies Lembim!”, “Zatlers varonis” uut.
Ieguglējiet “Zatlers izdod rīkojumu N2 IR 28 maijā. Tur Jūs par diedelēšanu, konvertiem neko nedzirdēsiet.
Kāpēc tāda liekulība?
0
klusais > Skumjais Bruņinieks 20.02.2015. 09.55
SB – nu es Zatleru par varoni gan neesmu saucis :) Man protams patika tas šovs , bet es tajā saskatīju vienkāršu un cilvēcisku apvainošanos kuru apaudzēja ar skaistiem saukļiem . Kad zoodārzā izvēlējās , tad bija ok, kad nepaglaudīja pa spalvai , tad uzreiz “obiženka” …
0
DD1 > Skumjais Bruņinieks 20.02.2015. 09.59
> Skumjais Bruņinieks
“Kāpēc Zatlera “sarunu pie vīna pudeles” tikai tagad visi sauc par prezidenta amata diedelēšanu?”
Ne visi. Es piederu pie tiem nedaudzajiem, kas vienmēr teica, ka rīkojums nr.2 bija neatbilstošs Satversmes garam un patiesībā merkantilu iemeslu motivēts valsts apvērsums. (Arī Ir(ā) var sameklēt daudzus šādus manus komentārus, kas vienmēr bija opozīcijā vairākumam.)
0
Skumjais Bruņinieks > Skumjais Bruņinieks 20.02.2015. 10.11
DD1
Nu tad ar Jums viss skaidrs.
0
zanE. > Skumjais Bruņinieks 20.02.2015. 11.06
….DD1…Zatlera rīkojums Nr.2 bija kā restarts, diemžēl, kuru viņš neprata izmantot…lietderīgi pielietot un palaida iespēju vējā….Saeimas restarts bija nepieciešams, taču tālākā Zatlera rīcība bija nepārdomāta un nejēdzīga, kas labi iesākto izpostīja jau saknē…
0
DD1 > Skumjais Bruņinieks 20.02.2015. 14.13
> zanE
“Zatlera rīkojums Nr.2 bija kā restarts”
Tas bija restarts tikai viņam pašam citā kvalitātē politikā (varbūt vēl Kukulei brīvostā). Saeimas kvalitāte mainījās minimāli.
0
andrejs 19.02.2015. 23.49
saistībā ar balsu pirkšanu par labu zaķim apsūdzēts Zemnieku savienības biedrs Andris Kozulis.
———————–
Man jau sen bija sajūta, ka ekonomiskajos jautājumos Vienotība ļoooti labi saprotas ar lemberga zaļi-sarkanās trubas “zemniekiem”
0
Skumjais Bruņinieks 19.02.2015. 23.23
Divas augstākās valsts amatpersonas(prezidents Bērziņš un Saeimas bij.vadītāja Āboltiņa) ir atteikušies piedalīties populārās radio un tv pārraidēs, kur žurnālisti mēdz uzdot neērtus jautājumus.
Prezidents piesola žurnālistiem “pa galvu”, Āboltiņa klaigā, lai izbeidz beidzot žurnālisti “vajāt politiķus pēc partejiskās piederības”.
Par ko tas liecina?
Normālā, demokrātiskā valstī tas būtu pašnāvnieciski priekš politiķa. Nevienam pat sapņos tāda nekaunība nerādās, jo visi zin, ka vēlētājs to atcerēsies un nākamajās vēlēšanās viņus neievēlēs. Normālā, civilizētā valstī tas ir ne tikai spļāviens sejā žurnālistiem, bet arī vēlētājiem un viņi tādas lietas nepiedod. Ja ņem vērā, ka žurnālistiem un vēlētājiem spļauj virsū valdošas partijas vadītāja, tad šī partija varētu sevi norakstīt.
Bet runa iet, kā jau teicu, par normālām valstīm. Mēs dzīvojam smagos noziegumos apsūdzētas personas diktatūrā ar demokrātijas elementiem.
Āboltiņai un Bērziņam ir nospļauties par žurnālistiem un vēlētājiem, jo viņi zin, ka tik un tā tiks pārvēlēti, jo
Bērziņu amatā ievēlēs vai neievēlēs ne jau tauta, bet Lembergs,
Āboltiņa zin, ka viņas elektorātam nav alternatīvas un, ja notiek pat “izsvītrošana”, atradīsies veids, kā ielīst Saeimā. Āboltiņa zin, ka ar tādu aizmuguri, kā Lembergs, viņa nepazudīs.
Tāpēc tāda visatļautība un nerēķināšanās ar vēlētājiem.
Bet ko nu par tik bēdīgām lietām uz nakti..
Galvenais, ka koalīcija ir “latviska” un vēl Aivara “nostiprināta.
2
zanE. > Skumjais Bruņinieks 19.02.2015. 23.46
…pēc intervijas ar Āboltiņu esi noilgojies?…lūdzu!… :)
https://www.youtube.com/watch?v=6C44DbLqRRc
…starp citu – ļoti laba intervija…
0
lno > Skumjais Bruņinieks 20.02.2015. 18.55
https://twitter.com/Skepse/status/567420986971422721/photo/1
0
DD1 19.02.2015. 22.34
Lai arī Bērziņš izvēlēts pēc Šķēles proponētā lielākā kr…a principa, tomēr atbilst priekšpēdējai intelekta pakāpei nevis pēdējai. Skat. pakāpes:
1) Zin un zin, ka zin
2) Zin, bet nezin, ka zin
3) Nezin, bet zin, ka nezin
4) Nezin un nezin, ka nezin
Tādejādi cilvēks vismaz ir spējīgs adekvāti novērtēt savu potenciālu, lai prezidenta priekšvēlēšanu laikā atteiktos no tiešā ētera un paļautos tikai uz aizkulišu cīņām, kur viņš ir gana veikls, ko pierāda iepriekšējās prezidenta vēlēšanas.
0
Anonīms 19.02.2015. 21.19
Viņš taču nespēj ātri noreaģēt un atbildēt! Tāpēc arī atteikums.
28
v_rostins > Anonīms 19.02.2015. 21.28
daila_m
Bet logiski, Bērziņš bija tikai kompartijas t.s. tautsaimnieks, bet Sprance, spriežot pēc retorikas, čekas ideoloģiskās frontes priekšējās līnijās.
0
Bet > Anonīms 19.02.2015. 22.16
Neaizmirsti, ka Sprance ir sieviete un Bērziņam intelektuālas sievietes nepatīk, jo tās var uzdot nedpatīkamus jautājumus.Bez tam Krustpunktos būtu divas sievietes žurnālistes un tas noteikti Bērziņam šķistu par daudz! Kā viņš vakar teica: “Tas ir nepieņemami! Kaut kas ir jādara”.Un tā runā prezidents, kurš acīmredzot nezin, kas par jebkādu diskrimināciju ir rakstīts Satversmē liekas (80 pants)
Kājbērziņš ir atbilstoša iesauka Bērziņam.
0
kristaps_freimanis > Anonīms 19.02.2015. 23.09
“Sprance ir sieviete un Bērziņam intelektuālas sievietes nepatīk”
===
Tagad jau nu gan Tu jauc visu vienā putrā. Bērziņam gudras sievietes patīk, sk. šamējā kundzi. Sprancei piedēvēt īpašas intelekta dāvānas nevajadzētu, sk. kaut interviju ar Mūrnieci.
=
Tas gan nepadara Bērziņa atteikumu ne par matu labāku.
0
andrejs > Anonīms 19.02.2015. 23.19
Kājbērziņš ir atbilstoša iesauka Bērziņam.
————————
Varbūt Dombrovskimm piestāvētu Vēj3adombītis? īpaši neskan, bet toties lieliski atbilst lietas būtībai.
0
zanE. > Anonīms 19.02.2015. 23.48
…Kristap….nejauc Ingu Spriņģi ar Indru Spranci… :)
0
kristaps_freimanis > Anonīms 20.02.2015. 00.16
Atvainojos Indrai Sprancei.
0
Bet > Anonīms 20.02.2015. 10.22
Kristap,” Bērziņam gudras sievietes patīk, sk. šamējā kundzi.”
Un ar ko tad Seisuma ir gudrāka par I. Spranci?
Vai ar to, ka būdama masiere devās pie Bērziņa (stipri vecaka veča) , (atvainojos), parastā kopdzīvē bez laulībām, bet pie pilna maka?Tas, ka viņai ir labs stilists, ka sviņu saģērbj jau nav nekāds arguments, ka viņa ir gudrāka par visām citām dāmām. ja nu vienīgi tikusi pie miljonāra! Citu argumentu viņas iedomātai gudrībai neredzu!
Starp citu cēsinieki šos to par viņu savās virtuvēs runā! Nav viņa nekāda svētā govs!
0
lno > Anonīms 20.02.2015. 13.09
Bet. Sveti var but tikai Zakis un Aboltina:)
0
klusais > Anonīms 20.02.2015. 13.41
Bet – ak šī prastā sieviešu skaudība :) starp citu nevajag nicīgi izturēties pret fizioterapeitiem … gan jau pašai mugura nav nekāda jaunā un tad kurš ta sakrāmēs vietā skriemeļus :)
0
zanE. > Anonīms 20.02.2015. 13.50
…ak, pareizi!….pret sievietēm nicīgi drīkst izturēties tikai vīrieši, apklačot, patrīt mēles – “man viens čoms teica”, paņirgt….
…Bet tikai rakstīja to, par ko baumo ne Tavu aprindu cilvēki – vai tā “informācija” būtu mazāk “nozīmīga”, kā Tev pieejamā?…. :)
0
DD1 > Anonīms 20.02.2015. 14.08
> zanE
“pret sievietēm nicīgi drīkst izturēties tikai vīrieši”
Jūsu aizdomīgā neobjektivitāte, aizstāvot Āboltiņu, pret jebkāda veida kritiku, raisa interesi, kāda ir Jūsu abu saistība, toties, kad Bet agresīvā veidā “nolika” Daci Seisumu, kas nebūt neuzprasās uz publicitāti un nesteidzas izmantot visas savas prezidenta kundzes iespējas, kā savulaik Lilita Zatlere, Jūs nebūt nemetāties aizstāvēt.
0
klusais > Anonīms 20.02.2015. 14.11
zane – Fizioterapeits nodarbojas ar pacienta funkcionālā stāvokļa izmeklēšanu, novērtēšanu un ārstēšanu, palīdz pacientam atgūt zaudēto funkciju vai mazināt tās trūkumu, pielietojot fizikālās terapijas metodes (elektroprocedūras, termoprocedūras, ūdens procedūras), ārstnieciskās vingrošanas metodes, manuālās terapijas metodes, masāžu.
Paskaidrot ko domāju vai pati sapratīsi :)
0
Bet > Anonīms 20.02.2015. 14.59
Klusais, par manu muguru neuztraucies, jo eju reizi pa reizei pie masieres un jau sen sen ,un vingroju jogu.
nav nekas labāk mugurai par jogu!Ak, jā man nepavisam nav liekā svara, kas apdraud muguru!!!!Man šajā ziņā ir paveicies ar gēniem!
Bez tam, vienam patīk meita, citam māte un citam- kleita. ta staču jau sen zināms.
Cik zinu, tad daudzi vīrieši sūdzas par sievietēm, kam patīk nauda! vai tad ne tā?
0
zanE. > Anonīms 20.02.2015. 15.06
…Klusais… – “Paskaidrot ko domāju vai pati sapratīsi”…
——————————-
…sapratu!…esi iemācījies lietot copy/paste…. :)
0
klusais > Anonīms 20.02.2015. 15.21
Tā ir dāmas :)
https://www.youtube.com/watch?v=VdiE9mrl400
0
zanE. > Anonīms 20.02.2015. 15.24
…Dace…Klusais ir ar asu prātu apveltīts cilvēks un viņš saprata – par ko rakstīju, jo tas ir turpinājums viņa izpausmēm ir.lv blogu sadaļā… :)
….par Āboltiņu – palūgšu precizējumu DD1 komentārā apgalvotajam: – “Jūsu aizdomīgā neobjektivitāte, aizstāvot Āboltiņu, pret jebkāda veida kritiku […]”
…kur un kā tā ir izpaudusies, bet….vispirms noskaidrosim, kas ir pamatota kritika un – kas baumu apzelēšana…
…par Bet komentāru…kas no Bet teiktā neatbilda patiesībai?…
1. “Un ar ko tad Seisuma ir gudrāka par I. Spranci?” …ir kādi pierādījumi, tikta veikta analīze, IQ izvērtējums par atšķirīgo “gudrības” pakāpi?…
2. D.Seisuma nav masiere?…
3. D.Seisumas un A.Bērziņa attiecības bija oficiāli reģistrētas?…
4. A.Bērziņa finansiālais stāvoklis nebija daudzkārt augstāks par D.Seisumas?…
5. D.Seisuma neizmanto stilista padomus?…
6. Vai elegents izskats ir noteicošais, lai cilvēks tiktu vērtēts kā gudrāks par citiem?…
0
DD1 > Anonīms 20.02.2015. 15.40
Dāmas…
0
Bet > Anonīms 20.02.2015. 15.45
Zane, paldies! tu uzrakstīji labi, bet klusais jau neko vairāk nevar pateikt, ka tā esot sieviešu skaudība.
Es neko sliktu par Seisumu nesaku un baumām par viņu arī neticu, bet baumo jau tieši vīrieši!!!
Un mēs te apsriedāmies tieši tāpēc, ka Kristaps uzskata Seisumu par pārāku par žurnālistēm, kuras ir izcēlušās ar savu darbu nevis ar vīra maku vai vīra nopelniem!
0
klusais > Anonīms 20.02.2015. 16.02
zane – ah tad analīze :)
Tad nu pirmkārt noskaidrosim vai D.Seisuma ir masiere , jo publiski ir zināms , ka viņa ir bijusi fizioterapeite un nekur netiek likta vienlīdzības zīme fizioterapets-masieris . Varbūt iespējama situācija , ka fizioterapetis Seisuma savam pacientam izraksta masāžu kursu ? Tas kā piemers :)
Otrkart – ar ko tad ir gudrāka I.Sprance ? Tika veikti IQ testi ? Stulbi salīdzinajumi vai ne ? Es tā padomāju cik no šeit portāla esosajiem ir veikuši IQ testus ? :)
Treškārt – arī paņemt labu stilistu ir zināma gudrība :) :) :) To varētu pateikt Baibai Sipiniecei :)
0
zanE. > Anonīms 20.02.2015. 16.26
…žēl, Klusais, neizmantoji iespēju paklusēt…un es vēl Tevi uzslavēju par asām prāta spējām…. :)
0
klusais > Anonīms 20.02.2015. 16.29
zane – Tu par Sipinieces stilisti ? :) :) :)
0
Absints > Anonīms 20.02.2015. 16.57
īstenībā interesanti, pie raksta par atteikumu uzstādies Krustpunktā, diskusija par Daci Seisumu. Man gan viņa patīk, jo vismaz smaida, ko nekad nedarīja Ligita Zatlere…
Un tad vēl Zane kaut kā pamanijās ieraudzīt gabaliņu no sarkanas lupatiņas, un aizsvilās, lai aizstāvētu savu kundzi Āboltiņu. Un tas pie raksta par Prezidentu un Krustpunktiem! Cirks par brīvu!
Nolikt Prezidentu ir kopkora modes lieta. Arī man nepatīk viņa piedzīvojumi ar Eiropas fondiem, bet nez vai sagaidāmā kolektīvā noriešana Krustpunktos kaut ko dotu. Es arī Prezidenta vietā padomātu vai labprātīgi iet uz linča tiesu. It sevišķi tāpēc, ka otrajā termiņā viņa nebūs. Jautājums jau īstenībā ir par to, ko gribēja uzzināt uzaicinātie Krustpunkta žurnālisti.
0
zanE. > Anonīms 20.02.2015. 17.21
…Ķīps….neko nevaru palīdzēt – būs vien Tev pašam jāspēj sadzīvot ar savu deformēto uztveri…
…speciāli priekš Tevis – Āboltiņa nekad nav atteikusies piedalīties raidījumā “Krustpunkti”, atbildi par piedalīšanos TV raidījumā 1:1 gan joprojām nav devusi, bet tie ir pilnīgi divi dažādi formāti – viens – LR1, otrs LTV1…bet…ja arī Tu esi noilgojies pēc intervijas ar Āboltiņu, kurā gribi viņu skatīt vaigā – lūdzu!…viena no jaunākajām Kiviča intervijām ar Āboltiņu (pie atbildes Skumjajam Bruņiniekam)… :))
0
Absints > Anonīms 20.02.2015. 17.58
Zane, raksts bija par Prezidentu, ne par Āboltiņu, un saucas:
“Prezidents atteicies piedalīties Latvijas Radio raidījumā “Krustpunktā””.
Izskatās, ka esat tā uzvilkusies, ka vairāk par neko citu nedomājat :)
0
zanE. > Anonīms 20.02.2015. 18.14
…Ķīps….laikam neesi sapratis komentāru formātu – atbildēju uz Skumjā Bruņinieka komentāru, kurā viņš piesauc Āboltiņu, kā personu, kas atteikusies no intervijām…
…tikpat labi varu pajautāt, kāda ir Tava uzkaršanas pakāpe, ja pie komentāra un atbildēm uz to, kurās tiek apspriests atteikuma iemesls – Tev radās vēlme piesaukt Āboltiņu, kurai ar to nav pat attālināta sakara…
0
klusais > Anonīms 20.02.2015. 18.49
Reālajā dzīvē gadās visādi :) varbūt Dacei ietekt ? :) – http://www.tvnet.lv/zinas/arvalstis/523347-skandals_igaunija_prezidenta_ilvesa_sieva_nofotografeta_skupstamies_ar_nepazistamu_virieti
0
Absints > Anonīms 21.02.2015. 06.12
Zane, tā ir, neuztvēru, atvainojos. Ja mani uzrunā, un saka “speciāli Tev” tad tiešām domāju, ka tas domāts man. Turpmāk zināšu, ka Jūsu komentāros tas to nenozīmē.
Savukārt, es Āboltiņu nepiesaucu, gluži otrādi- izteicu izbrīnu, ka komentāri nav par raksta tēmu, un par to, ka Jūs pie mazāka mājiena par viņu tik asi reaģējat.
Šis pavediens vispār ir tāds nekonstruktīvisma paraugs. Arī Jūsu komentāri atkal piedēvējot man lietas, ko neesmu teicis.
0
zanE. > Anonīms 21.02.2015. 09.35
…Ķīps….vienkāršāk būtu atzīt, ka esi pārsteidzies, bet….vīrieša pašlepnums to nepieļauj… :)
…man, tiešām, žēl, ka Tevī uzkrātā negatīvā enerģija spēj Tevi izsist no līdzsvara un līdz ar to rodas nevietā pārsteidzīgi rakstīti komentāri….bet…katram var gadīties kļūdīties, tāpēc – nesteidzies!…
…jauku dienu!…
0
Ebenemezers-3 19.02.2015. 21.11
beerziņu var interveet tandeemaa ar lembi, citaadi viņš vajš atbildeetaajs , veel kautko saputros ,viņš vaaji paarvalda ģeograafiju , ja nu jautaajumus iestudee , taapat kaa krievijas ķeizaram , tad var atbildi kautvai nolasiit , bet taa pa taisno , viņam viena atbilde , sen neesat pa galvu dabuujuši.
0
v_rostins 19.02.2015. 20.05
Čekistu piesmietais izdzimtenis, atkarīgais memļjaks Dombrovskis atteicās no sarunas ar Artusu Kaimiņu, kaut iepriekš tā bija sarunāta. Tas, ka prezidenta kungs nevēlējās izbaudīt tendenciozās čekas paskvilu skribentes, Sprances demagoģiju, ir loģiski. Prezidentam nav jāpiedalās raidījumā “diskutē ar zvaigzni”
3
Normunds > v_rostins 19.02.2015. 20.46
Neaizmirsi, ka Bērziņš bija kompartijas nomenklatūrists, bet kompartija vadīja čeku.
0
v_rostins > v_rostins 19.02.2015. 20.56
Normunds
Kas ir vecs komuņaga, salīdzinot ar čekas nopirktiem un sakompromitētiem mērgļiem pēdējo 10-20 gadu laikā. Čeka nekad nepildīja vietējo bajāru rīkojumus, drīzāk tā tos uzraudzīja.
0
Pelēkais Vilks > v_rostins 20.02.2015. 09.58
v_rostins Čekistu piesmietais izdzimtenis, atkarīgais memļjaks Dombrovskis atteicās
=========
Es arī atteiktos, kad būtu konstatējis, ka esi kārtējais, ķurmīša, daveiķa, (p)ežas_indrāna u.c. virtuāltēls/avatārs.
0
Aigars Brauns 19.02.2015. 19.51
Lai žurnālisti priecājas, ka Kājiņbērziņš nepiesolīja sadot pa galvu. Tomsons, Sprance un Krēvics ir Puzes deģenerātam un tātad arī viņa ieliktnim īpaši netīkami žurnālisti, sāks vēl prašņāt par iespējām vasaras sezonā atpūsties viesu namā Kājiņas vai kaut ko citu tikpat nekulturālu…
0
kristaps_freimanis 19.02.2015. 19.46
Parunāšanās ar Spranci, protams, būtu ķēmošanās, bet galu galā raidījumu takš vadītu Tomsons.
==
Var gadīties, ka pēc vakardienas atklāsmēm prezidenta PR/SA dienests šo vairs negrib laist runāt nekur, kur nevar lasīt no lapiņas…
1
kristaps_freimanis > kristaps_freimanis 20.02.2015. 00.15
Līdzīgi uzvārdi rada pārpratumus, atvainojos Indrai Sprancei.
0
Zorro kundziņš 19.02.2015. 19.39
Nu varētu domāt, kā klausītāji no tā daudz zaudētu, ka nedzirdēs Bērziņu. Tāpat taču nekā jēdzīga viņš nekad nav pateicis, tik vien ir kā amats.
0
Lauris Grâvelis 19.02.2015. 19.27
Man šis kompartijas biedrs ir netīkams jau gandrīz četrus gadus (un ne tikai man!) – kāpēc tas netiek ņemts vērā?
1
andrejs > Lauris Grâvelis 19.02.2015. 23.16
Pārējie kompartijas biedri Jums ir patīkami?
0
traductrice 19.02.2015. 19.22
vakar bē-bē paziņo, ka tiesnešu kolēģijā ir pārāk liels sieviešu īpatsvars – ņeporjadoks, tā teikt, šodien viņš pasaka, ka nerunās ar žurnālistiem, kas būs rīt?
4
+1
-15
Atbildēt
+21
-3
Atbildēt
0
-7
Atbildēt
0
-6
Atbildēt
@Normunds > traductrice 19.02.2015. 20.40
Ir kaut kādi cipari par sieviešu īpatsvaru?
0
Aigars Brauns > traductrice 19.02.2015. 22.15
>traductrice. Rīt viņš teiks, ka krievu armija izglābs Latviju no NATO okupācijas. Puzes nešķīstenis pirms pāris dienām tā muldēja delfos.
0
Ēriks > traductrice 20.02.2015. 17.38
Neatradu tādu rakstu delfos.
0
Ēriks > traductrice 20.02.2015. 18.15
Nav ko likt mīnusus,labāk uzrakstiet,kā saucas raksts.
0