Parlaments vērtēs likumprojektus par ebreju piecu īpašumu restitūciju

Citu ebreju viedokli politiķi nedzird http://www.la.lv/citu-ebreju-viedokli-politiki-nedzird/

, toļko po ruski…

—————————–

suharenka?

Tā tik viene maze andele, toļko po ruski…

Es nu šoreiz šķēpus nelauztu, lai gan loģiski būtu, ja ir kolektīvas tiesības, tad arī kolektīva atbildība…Par kulta celtnēm vispār nav ko strīdēties un domāju, ka arī par citiem objektiem var atrast kopsaucēju. Man nelāga sajūta saistīta ar to, ka īpašumus atgūs to pēcnācēji, kuriem 1940. gadā bija boļševiku “vērtību” sistēma. Tik daudz “noprihvatizēts” ar tautas klusu piekrišanu, ka tagad celt brēku par kādu sinagogu, būtu lielākā muļķība.

Par labu īpašumu atdošanai ir tik milzīga kaudze argumentu, ka nav iespējams uzskatīt tā, lai kāds būtisks nepaliktu aizmirsts. Dažus vispār ne vienmēr publiski jānosauc, pietiktu ar saprašanu, kādu nu kuram Dievs devis.

Pret ir tikpat, bet visi no vienas silītes- „ko tie žīdi atkal grib”.

Vārds „žīds” ir lamuvārds tikai krieviski domājošu imigrantu vidē. Latvijā ir bijušas gan žīdu partijas, gan žīdu skolas un arī žīdu bodes, nebūt ne tās sliktākās. Izdzīvojušie un viņu pēcteči, kam saknes Latvijā, šo vārdu lieto joprojām, arī mani draugi un paziņas, vismaz, kamēr esam latviski runājošā vidē.

Ja reiz šie ēbreji atsaucas uz to, ka likuma izņēmums piemērojams reliģiskām organizācijām, nevis visām, tad acīmredzot šie ēbreji atsaucas uz ēbreju ticību, kas tika praktizēta pirms kara Latvijā – jūdaismu.

Taču šie kas pretendē uz īpašumiem, nav jūdaisti, tie ir zionisti. Zionisti ir tie kurus atbalsta ASV lobijs un protams Izraēla.

Jūdaisti un zionisti ir divi pilnīgi pretēji ēbreju dzīves veidi (jūdaisms ir reliģija – zionisms ultra nacionālisms tuvu fašismam – vismaz tā uzskatīja Alberts Einšteins http://users.physics.harvard.edu/~wilson/HUMANRIGHTS/Einstein%20Letter%20Warning%20Of%20Zionist%20Facism%20In%20Israel.html ). Vieni ir par turēšanos pie svētajiem rakstiem, kas paredz, ka ēbrejiem nevar būt savas valsts un tie arī bija Latvijas laikā un otri radās pavisam nesen (salīdzinot ar jūdaistiem) kurus sauc par zionisitiem (cionistiem latviski, bet es rakstu viņus ar z) un kas ar varu okupēja Palestīnas zemi, veica etnisko tīrīšanu un galu galā ar Lielbritānijas ietekmi panāca Izraēlas dibināšanu un attiecīgi viņus arī lobē ASV atgūt šos īpašumus.

Tātad tas kas notiek tagad Latvijā ir ka viena ēbreju organizācija, grib dabūt īpašumu, kas pienākas citai ēbreju organizācijai. Bet Latvijā deputātiem jau viss viens – tie jau visi ir ēbreji. Bet tā tas nav.

http://www.youtube.com/watch?v=PjOeU1R-YV4

Pagājšreiz, kad tika šis jautājums “cilāts”, tas bija “dūmu aizsegs” kāda cita jautājuma “airēšanai”.

Lūgums IR.lv redakcijai pavērot, kas aiz ebrejiem tiks slēpts šoreiz.

Varbūt tas ir tāpēc, lai novērstu uzmanību no tā paša Ekspo skandāla?

Vakar skatījos Satrēgumstundu. Krupņikovs bija vienkārši izcils. Viņš fakstiski visiem iebildumiem piekrita, taču tas nebūr nenozīmēja, ka viņs mainīja savu pozīciju. Prieks bija skatīties, kā viņš argumentēja..

Es personīgu domāju, ka židiem īpšaumi ir jāatdod. (jā, lietoju šo vārdu, jo tas latviešu valodā nav lamuvārds, lietoju to tāpat kā to darīja mana vecmāmiņa-zemniece vai Blaumanis Skroderdienās). Tikai ar vienu piebald – te nevar būt izņēmumu likumā, kas, kā šobrīd saprotu, diemžēl tā ir. Ir jālikvidē netaisnības židiem ir jāadod viņu biedrības ēkas, Sarkanajam Krustam viņu ēka, aizsargiem viņu nami, pretalkahola biedrībai Ziemeļblāzma- ja vien tiesā var pierādīt savu pēctecību, un Latvija par jaunu atver privatizāciijas procesu. Brīnos par Lejiņu, kuram tak ir izpratne par juridiskajiem principiem, kuram būtu jāsaprot, ka likuma priešā visi ir vienlīdzīgi. Tā vietā viņš atsaucas uz to, ka židiem ir visvairāk nodarīts pāri. Vairāk, visvairāk nav juridisks termins, tā kā ir relatvs. Ir, jā, tik to neizdarīja Latvijas Valsts, bet krievi un vācieši, vieni nacionalizēja, otri šāva. Tāpat kā pčekisti izsūtīja visus biedrību funkcionārus un apšāva latviešu iteliģentus. Ja jau tā, tad būtu jāizvertē visu ciešanas, jo vairāk cietis, jo vairāk dodam… Bet vai “taisnīgums” nebūtu jāprasa no pari darītājiem?

Žīdi ir gudra tauta, vienmēr ir mācējuši no visa izspiest labumu. Arī holokaustu viņi ir mācējuši pārvērst par tirgus preci. Tas notiek apmēram tā – ja esi pret šito, tad Tu atbalsti holokaustu, esi pret žīdiem. Un kurš tad grib būt holokausta atbalstītājs? Man negribētos, ka tagad židi nonāktu priviligētā stāvoklī, un sabojātu labās attiecības ar latviešiem. To, ka šāds izņēmyuma stāvoklis nepatīk vairākumam, parādīja vakardienas aptauja, kur ~80% bija pret žīdu īpašumu atgūšanu.’

Tie īpašumi pieder jūdaistiem nevis zionistiem, kuri tagad pretendē uz šiem īpašumiem.

http://t.co/xXUUK0Re4j