Maskavas tiesa Navaļnijam piespriež nosacītu sodu, brālim jādodas cietumā (papild.)

126

Komentāri (126)

Anti Vatņiks 30.12.2014. 22.12

Iepatikās:

http://ic.pics.livejournal.com/pryf_a/50573773/444084/original.jpg

Un kura valsts te ir “pilicijas valsts”?

+8
0
Atbildēt

1

    agrunte > Anti Vatņiks 30.12.2014. 22.41

    Kaut kur lasīts, ka saskaņā ar militāro mācību, lai ilgstoši noturētu kādu okupētu teritoriju, jābūt vismaz 1 zaldatam uz katriem 100 okupētiem iedzīvotājiem. Acīmredzot, Krievijas vara cenšas sasniegt šo proporciju 1:100.

    +6
    0
    Atbildēt

    0

Fikseris 30.12.2014. 21.28

Gavņaškā vispirms vajag pilnīgu finansiālo un ekonomikas krahu. Tikai tad runa var iet par kaut kādiem protestiem.

+3
-1
Atbildēt

0

lama 30.12.2014. 21.13

Demokrātija Moskovijā?

Ja!

Tikai – vispirms tā iestāsies Sauda Arābijā un Turkmenistānā.

+6
-1
Atbildēt

0

fretka 30.12.2014. 20.17

Un “sacelšanās” noslēguma akords:

Команда Навального @teamnavalny · 7 minutes ago

Мы гордимся каждым, кто вышел поддержать народный сход сегодня. Спасибо вам! Вы бесстрашные и мужественные.

https://twitter.com/teamnavalny/status/549989879560822784

+4
-1
Atbildēt

0

Anti Vatņiks 30.12.2014. 19.43

Kur ir Vduveiks lai bļautu – nost ar policejisku valsti :)

+3
0
Atbildēt

0

fretka 30.12.2014. 19.34

Ukraiņi skeptiski par krievu “sacelšanos” :)

https://twitter.com/banderenko/status/549975449607352320

+6
-1
Atbildēt

0

salamandrs 30.12.2014. 19.16

Džekam idejas aptrūkušās – PATS nolēmis ( un norealizejis – piestartēt tjipa Džordano Bruno – mājas arestu pārkāpt ) – lai var kādu brīdi REĀLI pasēdēt – uz “fsjo fkļjučeno” … mocekli paspēlēt . Un all another :)

+3
-7
Atbildēt

0

Anti Vatņiks 30.12.2014. 22.12

Iepatikās:

http://ic.pics.livejournal.com/pryf_a/50573773/444084/original.jpg

Un kura valsts te ir “pilicijas valsts”?

+8
0
Atbildēt

0

Viedoklis_lv 30.12.2014. 18.37

Krievijas tautas sacelšanās pret Putina oligarhu režīmu!

Tiešraide:

http://www.youtube.com/watch?v=ZNkXiidEs1k&feature=youtu.be

+2
-1
Atbildēt

4

    morgenstern > Viedoklis_lv 30.12.2014. 19.17

    Kāda vēl sacelšanās?! Dumpis ir iespējams tikai pēc Krievijas zaudējuma ekonomiskajā karā, bet tas tik drīz, diemžēl, nebūs.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    beta > Viedoklis_lv 30.12.2014. 20.11

    > viedoklis

    Tie ir tikai pirmie pumpuriņi. Viņi vēl baidās, taustās un sals 15 grādu. Nāks vasara, bezdarbs, deficīts, silts laiks, tad būs ko redzēt…

    +5
    0
    Atbildēt

    0

    beta > Viedoklis_lv 30.12.2014. 20.13

    > morgenstern

    Tas būs daudz ātrāk kā visi domā, ja vien rietumi neatcels sankcijas. 2015 gada otrajā pusē…

    +5
    0
    Atbildēt

    0

    morgenstern > Viedoklis_lv 30.12.2014. 21.21

    :beta

    Tieši tā. Vienkārši ir daudz tādu, īpaši ukraiņi, kuri to gaida ja ne rīt, tad uz janvāra vidu:)

    +3
    0
    Atbildēt

    0

zanE. 30.12.2014. 18.31

…tiešraide no notikumiem Maskavā..

https://www.youtube.com/watch?v=11-mqWeAwXg&feature=youtu.be

+1
-1
Atbildēt

0

lama 30.12.2014. 21.13

Demokrātija Moskovijā?

Ja!

Tikai – vispirms tā iestāsies Sauda Arābijā un Turkmenistānā.

+6
-1
Atbildēt

0

Anti Vatņiks 30.12.2014. 17.51

fretka 30.12.2014. 20.17

Un “sacelšanās” noslēguma akords:

Команда Навального @teamnavalny · 7 minutes ago

Мы гордимся каждым, кто вышел поддержать народный сход сегодня. Спасибо вам! Вы бесстрашные и мужественные.

https://twitter.com/teamnavalny/status/549989879560822784

+4
-1
Atbildēt

0

fretka 30.12.2014. 19.34

Ukraiņi skeptiski par krievu “sacelšanos” :)

https://twitter.com/banderenko/status/549975449607352320

+6
-1
Atbildēt

0

Viedoklis_lv 30.12.2014. 18.37

Krievijas tautas sacelšanās pret Putina oligarhu režīmu!

Tiešraide:

http://www.youtube.com/watch?v=ZNkXiidEs1k&feature=youtu.be

+2
-1
Atbildēt

3

    beta > Viedoklis_lv 30.12.2014. 20.11

    > viedoklis

    Tie ir tikai pirmie pumpuriņi. Viņi vēl baidās, taustās un sals 15 grādu. Nāks vasara, bezdarbs, deficīts, silts laiks, tad būs ko redzēt…

    +5
    0
    Atbildēt

    0

    beta > Viedoklis_lv 30.12.2014. 20.13

    > morgenstern

    Tas būs daudz ātrāk kā visi domā, ja vien rietumi neatcels sankcijas. 2015 gada otrajā pusē…

    +5
    0
    Atbildēt

    0

    morgenstern > Viedoklis_lv 30.12.2014. 21.21

    :beta

    Tieši tā. Vienkārši ir daudz tādu, īpaši ukraiņi, kuri to gaida ja ne rīt, tad uz janvāra vidu:)

    +3
    0
    Atbildēt

    0

zanE. 30.12.2014. 18.31

…tiešraide no notikumiem Maskavā..

https://www.youtube.com/watch?v=11-mqWeAwXg&feature=youtu.be

+1
-1
Atbildēt

0

morgenstern 30.12.2014. 14.55

Vispār pat pieļaut domu, ka Navaļnijs&Co mierīgā ceļā var nomainīt Putina bandu ir, ēē, nu nezinu, maigi sakot naivums.

Teorētiski, un arī tīri teorētiski, ir iepējams Ukrainas variants – revolūcija. Pagaidām šaize ir tāda, ka Maskavas inteliģenti ne uz ko tādu nav spējīgi; kā rāda Ukrainas pieredze, tad revolūcijas triecienspēks bija tieši nacionālisti. Protams, ka ukraiņu un krievu nacionālisms stipri atšķiras ar to, ka pēdējais ir saaudzis ar impērismu un savā būtībā ir bīstamāks pat par nojūgušos Putleru. No otras puses, krievu nacionālismā ir arī neimpēriskais spārns, kas gan nav īpaši ietekmīgs, tomēr atšķirībā no dažiem labiem tukšu salmu kūlējiem (Veņiks ar visu savu Ehas Gazproma blici), tā pārstāvji, piemēram, karo Ukrainā valdības spēku pusē – tātad imperastus jau ir redzējuši tēmeklī;)

+8
-2
Atbildēt

6

Levs Lisagors 30.12.2014. 14.51

Yves Rocher – nodevības un melu smarža un garša.

Pērkot Yves Rocher preci Jūs atbalstat represijas.

https://www.youtube.com/watch?v=RvnkmPPiPWo

+3
-1
Atbildēt

1

    Pelēkais Vilks > Levs Lisagors 30.12.2014. 16.55

    liberāls Yves Rocher – nodevības un melu smarža un garša.

    Pērkot Yves Rocher preci Jūs atbalstat

    ===========

    Sildot dzīvokli ar trīskārt nolādētā čekistu mērgļa – savickija gāzi, un brēcot KXL hokejturnīros Jūs atbalstait..

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

Anti Vatņiks 30.12.2014. 17.51

fretka 30.12.2014. 12.26

Šodien avīzē Diena ir Māra Zandera intervija ar Latvijas Radio ģenerāldirektoru Jāni Siksni.

Tur Siksnis stāsta par Latvijas Radio 4. programmu (raida 24/7 krievu valodā):

“Šovasar LR4 ilgu gadu periodā pirmoreiz piedzīvoja auditorijas kritumu. Bija zvani, vēstules, kuru kopējo saturu varētu apkopot tā – es jūs esmu klausījies gadiem ilgi, jūs man patikāt, bet tagad, kad jūs apgalvojat, ka Putins nav tas labākais, ka Krima nav “mūsu”, – uz redzēšanos! (…) tieši tas pats notika Igaunijas sabiedriskajā radio, viņu 4. kanālā…”

Un tas – “eiropeiskajā” Latvijā un Igaunijā.

+16
-2
Atbildēt

3

    morgenstern > fretka 30.12.2014. 15.04

    Tad ta atklājums:)

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    fretka > fretka 30.12.2014. 15.30

    Tālāk tajā pašā intervijā Siksnis, kura vadībā, kā nupat pats atklājis, LR4 gadiem ilgi faktiski bez jēgas tērējusi budžeta naudu, piedāvā recepti stāvokļa uzlabošanai:

    “Ir skaidrs, ka ar LR4 nepietiks, – nepieciešams nopietns piedāvājums krievu valodā sabiedriskajā televīzijā.”

    +9
    -3
    Atbildēt

    0

    morgenstern > fretka 30.12.2014. 15.38

    nepieciešams nopietns piedāvājums krievu valodā sabiedriskajā televīzijā

    ———–

    Droši vien, bet tikai pēc tam, kad būs aizliegta krievu televīziju retranslēšana Latvijas kabeļtīklos:))

    +10
    -2
    Atbildēt

    0

lno 30.12.2014. 12.26

Конечно, я не могу не согласиться с Алексеем Навальным: шантажировать оппозиционеров судьбой их родственников – это довольно подлая тактика. И она конечно не приведет ни к чему хорошему. Потому что люди-то простые – такие, как я – они ассоциируют себя скорее с Олегом Навальным. Идентифицируют себя с ним, а не с Алексеем – с профессиональным политиком, борцом. Поэтому сочувствие к Навальному после этого очень возрастет.

Так что боюсь, что это какой-то хаос, напоминающий скорее такие бредовые колебания, какую-то деменцию, деградацию ума. В общем, состояние очень сильной растерянности в верхах. А в эпоху такой турбулентности такая растерянность производит впечатление, прямо скажем, пугающее. http://echo.msk.ru/programs/beseda/1465148-echo/

+3
0
Atbildēt

0

morgenstern 30.12.2014. 14.55

Vispār pat pieļaut domu, ka Navaļnijs&Co mierīgā ceļā var nomainīt Putina bandu ir, ēē, nu nezinu, maigi sakot naivums.

Teorētiski, un arī tīri teorētiski, ir iepējams Ukrainas variants – revolūcija. Pagaidām šaize ir tāda, ka Maskavas inteliģenti ne uz ko tādu nav spējīgi; kā rāda Ukrainas pieredze, tad revolūcijas triecienspēks bija tieši nacionālisti. Protams, ka ukraiņu un krievu nacionālisms stipri atšķiras ar to, ka pēdējais ir saaudzis ar impērismu un savā būtībā ir bīstamāks pat par nojūgušos Putleru. No otras puses, krievu nacionālismā ir arī neimpēriskais spārns, kas gan nav īpaši ietekmīgs, tomēr atšķirībā no dažiem labiem tukšu salmu kūlējiem (Veņiks ar visu savu Ehas Gazproma blici), tā pārstāvji, piemēram, karo Ukrainā valdības spēku pusē – tātad imperastus jau ir redzējuši tēmeklī;)

+8
-2
Atbildēt

5

Levs Lisagors 30.12.2014. 14.51

Yves Rocher – nodevības un melu smarža un garša.

Pērkot Yves Rocher preci Jūs atbalstat represijas.

https://www.youtube.com/watch?v=RvnkmPPiPWo

+3
-1
Atbildēt

1

    Pelēkais Vilks > Levs Lisagors 30.12.2014. 16.55

    liberāls Yves Rocher – nodevības un melu smarža un garša.

    Pērkot Yves Rocher preci Jūs atbalstat

    ===========

    Sildot dzīvokli ar trīskārt nolādētā čekistu mērgļa – savickija gāzi, un brēcot KXL hokejturnīros Jūs atbalstait..

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

morgenstern 30.12.2014. 10.51

Ak jā – Krievijas opozīcija sevi “lieliski” parādīja ar es reālo aktivitāti sava līdera aizstāvēšanā. Tā valsts ir nolemta!

+3
-3
Atbildēt

36

    agrunte > morgenstern 30.12.2014. 11.15

    Navaļņijs ir naciķis un opozīcijas vidū viņam nav īpaši kvēla atbalsta. Kur tu esi rāvis, ka viņš ir “opozīcijas līderis”?

    +6
    -5
    Atbildēt

    0

    Putlers > morgenstern 30.12.2014. 11.21

    Putins arī ir naciķis gan pēc radurakstiem, gan pēc ideoloģijas.

    +6
    -2
    Atbildēt

    0

    lno > morgenstern 30.12.2014. 11.25

    agrunte. Bada laikā pat velns mušas ēdot. Vēl jau pastāv aizdomas, ka Navaļnijs ir kremļa rezerves variants.

    +9
    -3
    Atbildēt

    0

    morgenstern > morgenstern 30.12.2014. 11.27

    :agrunte

    “opozīcijas līderis”

    ———-

    Nosauc kādu citu;)

    +6
    -3
    Atbildēt

    0

    lno > morgenstern 30.12.2014. 11.35

    morgenstern. Nedomāju, ka Navaļnijs būtu labāks variants par Putinu. Vai tik ātri būtu jāaizmirst Novodvorskas brīdinājumi?

    +10
    -5
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > morgenstern 30.12.2014. 11.42

    agrunte – nosaukt Navaļniju par naciņi ir, it kā, nedaudz pārspīlēti.

    Tas ir tas pats, kas nosaukt par naciņi to pašu mūsu Dzintaru un visu NA, ar visu manu nemīlestību pret šo partiju, ar nacismu tai nav nekāda sakara, atsevišķu ne pārāk gudro biedru izlēcieni, par visu partiju neko neizsaka, tāpat, kā Navaļņija iebildumi pret pārāk lielu migrantu pieplūdumu, ja vērtē pēc tādiem kritērijiem, vienīgie, kas nav “naciķi”, mums ir SC, Ždanoka, utt.

    Un Navaļnijs, atšķirībā no tiem opozicionāriem, kas viņu nosoda, tomēr, reāli dara, nevis tikai runā, un reāli riskē ar savu un savu tuvāklo brīvību, iespējams, viņam arī ir kāds atbalsts kādā no Kremļa torņiem, bet, viņa nopelnus tas nemazina.

    Ino – diezin vai, Kremlim vajag tik smalku spēli “rezerves variantam”, ja viņi var noviltot jebko un iesēdināt jebko, pie kam, N. atbalsta un pat pazīst tikai neliels % no elektorāta, “bidlomasa” tāpat par viņu nebalsos.

    +6
    -5
    Atbildēt

    0

    morgenstern > morgenstern 30.12.2014. 11.46

    :lno

    ———–

    Labāks tādā ziņā, ka viņam galvā, visticamāk, nav tādu tarakānu, kas var likt nospiest sarkano podziņu. Par to, ka Navaļnijs un Hodorkovskis ir demokrāti, nopietni domāt var tikai naivais.

    +5
    -3
    Atbildēt

    0

    lno > morgenstern 30.12.2014. 11.58

    morgenstern. Nezinu, nav man ne informācijas, ne psihologa izglītības, toties labi atceros interviju ar Novodvorsku un prognozes, ka Navaļnijs atkal paliks uz brīvām kājām. Putins politikā ienāca kā Sobčaka ieroču nesējs, Navaļnijs tiešā ceļā no krievu marša.

    +10
    -2
    Atbildēt

    0

    lno > morgenstern 30.12.2014. 12.08

    dzeris49. N. atbalsta un pat pazīst tikai neliels % no elektorāta, “bidlomasa” tāpat par viņu nebalsos.

    _________________

    Pēc apvērsuma nobalsos arī bidlomasa. Krievijas varu nosaka Maskava, kurā par Navaļniju nobalsoja liels elektorāts, ne “neliels” procents. Ja Navaļnijs tāda sīka vienība, kādēļ otrs process īsā laikā? Vai ne tādēļ, lai radītu mocekļa tēlu? Krievi mīl katordzniekus:)

    +8
    -2
    Atbildēt

    0

    morgenstern > morgenstern 30.12.2014. 12.08

    :lno

    ——

    Kāda nozīme, kurš no kurienes ir ienācis Krievijas politikā?? Izņēmums ir vienīgi PSKP, kas attiecās arī uz mums. Visa kremļa fašistu ideoloģijas komanda ir bijušie “demokrāti”. “Demokrāti” apkalpo Putina režīma ekonomisko bloku.

    Mums nav jāsatraucas par Krievijas labklājību, bet jāskatās uz procesu no savām interesēm.

    +5
    -3
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > morgenstern 30.12.2014. 12.12

    Ino – un tu domā, ka Kremlis, visos gadījumos, rīkojas loģiski un adekvāti, nevis, bieži vien, savu fobiju iespaidā?

    +4
    -3
    Atbildēt

    0

    lno > morgenstern 30.12.2014. 12.13

    morgenstern. Kāda nozīme, kurš no kurienes ir ienācis Krievijas politikā?

    ________________

    Manuprāt tas ir svarīgi visās valstīs, ne tikai Krievijā:)

    Mums nav jāsatraucas par Krievijas labklājību, bet jāskatās uz procesu no savām interesēm.

    _________________

    Par to jau runa – Navaļnijs jau paziņojis, ka Krimu neatdos:)

    +6
    -3
    Atbildēt

    0

    lno > morgenstern 30.12.2014. 12.15

    dzeris49 Ino – un tu domā, ka Kremlis, visos gadījumos, rīkojas loģiski un adekvāti, nevis, bieži vien, savu fobiju iespaidā?

    ____________________

    No kā tu to izsecināji? Vai jūsmo par Navaļniju kā kādreiz par Ušakovu?:)

    +7
    -2
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > morgenstern 30.12.2014. 12.29

    Ino – tev eksistē tikai baltais un melnais, pustoņus saskatīt it nemaz nespēj?

    Un, varbūt, atgādini, kad esmu “jūsmojis” par Ušakovu, ar atmiņu nav īsti kārtībā, vai, argumentu trūkuma dēļ, parādās konfabulācijas?

    +4
    -5
    Atbildēt

    0

    morgenstern > morgenstern 30.12.2014. 12.32

    Par to jau runa – Navaļnijs jau paziņojis, ka Krimu neatdos:)

    ———

    Nu un. Mani interesētu, kurš no Krievijas politiķiem, kuriem ir kaut mikroskopiskas izredzes piekļūt varai Krimu atdotu. Šeit ir vesela šaha partija ar variantiem, tas nav krustiņi un ītes.

    +5
    -2
    Atbildēt

    0

    lno > morgenstern 30.12.2014. 12.36

    dzeris49 Ino – tev eksistē tikai baltais un melnais, pustoņus saskatīt it nemaz nespēj?

    __________________

    Paskaties spogulī:) Vai tad ne tev Putins melns, Navaļnijs balts? Man abi melni. Pelēki būtu Ņemcovs, Kasjanovs, gaiši pelēks Rižkovs:)

    Un, varbūt, atgādini, kad esmu “jūsmojis” par Ušakovu…

    __________________

    Tik ātri aizmirsi, ka latviešu latviešu partijās zagļi, tādēļ jālaiž pie varas SC?:)

    +7
    -2
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > morgenstern 30.12.2014. 12.40

    Ja Navaļnijs grib būt politiķis, viņš nemaz nedrīkst teikt, ka atdos Krimu, tā būtu viņa politiskā nāve Krievijas apstākļos.

    Tici vai netici, Ino, politiķiem, reizēm, jāiet bidlomasas pavadā, lai vēlāk to bidlomasu ievirzītu kaut cik pareizās sliedēs, tad, ja un kad, viņš kļūst par reālu līderi, kas apveltīts ar reālu varu un ietekmi.

    Tas, ka tev Putins un NAv. abi melni, tas tikai apstiprina manu hipotēzi, ka tu nespēj saskatīt tos “50 pēlēkā pustoņus”.

    +4
    -8
    Atbildēt

    0

    lno > morgenstern 30.12.2014. 12.50

    dzeris49….tu nespēj saskatīt tos “50 pēlēkā pustoņus”.

    __________________

    Nespēju, nespēju kā kādreiz nespēju saskaitīt Chinvali gruzīnu nobendētos 2000 cilvīliedzīvotājus:):):)

    +9
    -3
    Atbildēt

    0

    fretka > morgenstern 30.12.2014. 13.01

    Džeris: Ja Navaļnijs grib būt politiķis, viņš nemaz nedrīkst teikt, ka atdos Krimu, tā būtu viņa politiskā nāve Krievijas apstākļos

    ————

    Nu ja, Zatlers jau arī bija īsts politiķis, jo iepriekš nestāstīja vēlētājiem, ko taisās darīt.

    Bet Navaļnijs laikam vismaz Džerim ir pačukstējis par saviem īstajiem nodomiem :)

    +8
    -2
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > morgenstern 30.12.2014. 13.22

    Tipiska NA elektorāta domāšana.

    Tur pat nav vērts neko komentēt.

    +3
    -8
    Atbildēt

    0

    fretka > morgenstern 30.12.2014. 13.38

    Džeris: Tipiska NA elektorāta domāšana.

    ———-

    Vai, tavuprāt, politiķis pirms vēlēšanām drīkst maldināt vēlētājus, lai pēc ievēlēšanas rīkotos pretēji solītajam?

    P.S. Žēl, ka tik ātri izdzēsi tekstu par politiķu “mugurkaulu” un savu ienaidnieku sarakstu (Dzintars, Parādnieks, Iesalnieks, Lūsis).

    +8
    -3
    Atbildēt

    0

    lno > morgenstern 30.12.2014. 14.04

    fretka. Ja esmu kādu apvainojis vai kļūdījies, tad uzskatu par pienākumu atvainoties, bet dzerim kā pīlei ūdens – vņš tāpat kā Āboltiņa, Ēlerte un co nekad nekļūdās:)

    +5
    -3
    Atbildēt

    0

    agrunte > morgenstern 30.12.2014. 17.27

    Ja kāds vēl nepamanīja šo pēdējo Navaļņija rakstu pret “krievu genocīdu” (rakstīts tikai 6 dienas atpakaļ, gaidot tiesu).

    http://www.echo.msk.ru/blog/corruption/1461720-echo/

    Jēga tur tāda – Vologdas apgabalā atcēla vietējās satiksmes elektrovilcienus. Un Navaļņijs ir pārliecināts, ka tas ir “genocīds pret krieviem”, jo tieši Vologdas apgabals ir viskrieviskākais apgabals. Tur krievu esot pat 95%. Šo visu Navaļņijs pilnā nopietnībā izskaitļo savā rakstā par elektrovilcieniem.

    Nu un kurš normāls cilvēks ies atbalstīt šito šizanūto fīreru?

    +5
    -1
    Atbildēt

    0

    morgenstern > morgenstern 30.12.2014. 17.56

    :agrunte

    Nē, es mazliet nesaprotu, ar ko šis eksaltētais rakstiņš izraisīja tādu sašutumu. Precizē, lūdzu!

    Vēlreiz atkārtoju: mums nerūp Krievijas problēmas. Vēl vairāk – mūs krietni mazāk apdraud krievu nacionālisms kā Krievijas impērisms. Tiem, kas tankā: demokrātiska un eiropejiska Krievija nav iespējama!!! Ir iespējamas demokrātiskas un eiropejiskas Novgorodas republika, Vologdas republika utt. Navaļnijs šūpo impēriju, kas mums un visai Rietumu pasaulei ir izdevīgi.

    +3
    -3
    Atbildēt

    0

    agrunte > morgenstern 30.12.2014. 18.40

    Ko tu var skaidrot, cilvēks meklē etnisko pamatojumu un izskaidro ekonomisku krīzi ar “genocīdu pret krieviem”. Īsi sakot, “jesli v krane net vodi, značit vipili židi”. Hitlers arī daudzus rakstus ar šādu domu gājienu uzrkastīja.

    Un tas Navaļņijam nav pirma reize. Viņu pat izslēdza no Jablokas tieši par nacionālismu. Gruzīnus viņš sauca par grauzējiem un aicināja bombardēt Tbilisi. Kolēģei azerbaidžānietei viņš veltīja šādus vārdus “Bet tu klusē, černožopaja, tava vietā vispār tirgū”. Tieši Navaļņijs ir impērists un šovinists. Nemaz nešaubos, ka viņš labprāt sabombardētu arī Latviju.

    Kā reiz Putinam Krievijas graušana daudz labāk izdodas. Nedod dievs Navaļņijs izrādīsies veiksmīgāks Krievijas karā pret kaimiņvalstīm.

    +6
    -2
    Atbildēt

    0

    morgenstern > morgenstern 30.12.2014. 19.14

    :agrunte

    Es nevienā teikumā neesmu uzņēmies Navaļnija advokāta lomu. Tavs piemēram minētais raksts vienkārši bija neveiksmīgs piemērs. Vēl vairāk, ir pat zināms pamats aizdomām, ka viņš ir savdabīgs mūsdienu pops Gapons. Tomēr fakts ir tāds, ka pašreizējo Krieviju var sašūpot tikai šāda tipa cilvēki. Un pie varas viņš nevar nenonākt nekādā variantā.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > morgenstern 30.12.2014. 20.06

    fretka:

    P.S. Žēl, ka tik ātri izdzēsi tekstu par politiķu “mugurkaulu” un savu ienaidnieku sarakstu (Dzintars, Parādnieks, Iesalnieks, Lūsis).

    —————————————————-

    Kādi tur mani ienaidnieki, nesmīdini.

    Izdzēsu, jo nolēmu, ka šie cilvēki, no kuriem viens liela mēroga blēdis, kas tos regulē, nav pieminēšanas vērti.

    Par to “mugurkaulu” – tas taču jūsu lozungs ( NA), ka jā būt “mugurkaulam”, smadzenes nav obligātas, vai, to jūs no TBLNNK pārņēmuši neesat, pārņēmat tikai viņu blēdīgumu un liekulību?

    0
    -4
    Atbildēt

    0

    agrunte > morgenstern 30.12.2014. 20.25

    Morgenštern, būtu labi, ja viņš ir vnk Gapons. Es vienmēr iestājos par to, ka Putinam vajag ļaut pabegit iesākto darbu – Krievijas sagraušanu.

    Bet pastāv arī iespēja, ka viņš ir reāls konkurents no konkurējošās organizācijas – GRU. Viņš pabeidza t. s. “Ross. universitet družbi narodov”. Nezinu, kurai no divām organizācijām tā ir filiāle – KGB vai GRU.

    +5
    -1
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > morgenstern 30.12.2014. 21.06

    Laikam, jābūt īpaši talantīgam, lai par cilvēku, kura brāli sēdinā cietumā uz 3 gadiem, un pats atrodas mājas arestā, veidotu kādas tur teorijas par to, ka viņš ir kāds tur GRU vai KGB aģents un strādā Kremļa labā.

    Taisni tādas baumas par viņu izplata Kremlis, un daži lētticīgie sazvērestību teoriju piekritēji latvieši arī uz to uzķeras.

    +1
    -5
    Atbildēt

    0

    morgenstern > morgenstern 30.12.2014. 21.15

    :agrunte

    Atzīšos, ka arī es agrāk uzskatīju, ka Putins ir ideāls Krievijas kapracis. Tomēr virkne pēdējā laika notikumu piespieda izmainīt viedokli – viņš kapā līdzi gatavs ievilkt puspasaules.

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

    agrunte > morgenstern 30.12.2014. 22.11

    Dzeri, jābūt diezgan naīvam, lai domātu, ka militārajā ciematā izaudzis puika iestājās Maskavas “Tautu draudzības universitātē” (kurai lielāka daļa studentu ir ārzemnieki, un kura ir speciāli radīta, lai skalotu ārzemniekiem smadzenes), nebūdams kāda slepēna dienesta darbinieks.

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    klusais > morgenstern 30.12.2014. 22.28

    Neesmu sīkumos sekojis Navaļnija lietai . Nevar kāds īsumā izstāstīt kā tās krimināllietas radās un vai nevar būt situācija , ka viņi tur kaut ko arī ir “nomudrījuši” ? Yves Rocher skan tā interesanti …

    0
    0
    Atbildēt

    0

    morgenstern > morgenstern 30.12.2014. 23.00

    :klusais

    Rošē gadījumā – diez vai, jo “apkrāptie” pat iesniegumu nebija rakstījuši. Pirmajā prāvā laikam kāda shēma ir bijusi.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    klusais > morgenstern 30.12.2014. 23.19

    morgenstern – ja Roche gadījumā viss ir tīri , tad kapēc viņi klusē ? Viss kaut kā dīvaini … Ka tik vieni žuļiki necenšas nomainīt otrus piesedzoties ar cēliem mērķiem … bet nu tauta ir pavilkusies , to nevar noliegt.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    morgenstern > morgenstern 30.12.2014. 23.52

    Tauta pat nav pavilkusies. 10000 uz Maskavu – tas ir pat mazāk kā nekas.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    klusais > morgenstern 31.12.2014. 00.06

    morgenstern – nevajag aizmirst , ka tā tomēr ir represīva valsts … gan jau nodzersies un notērēs naudu pa brīvdienām un tad janvāra vidū vēl kāda kaudzīte sapratīs , ka kaut kas īsti labi nav un tad varētu būt ekonomiskie nemieriņi … jautājums tik uz kuru pusi tā krievija var pagriezties… tur ar visādi fokusi var notikt … saborēti tie prāti viņiem …

    0
    0
    Atbildēt

    0

morgenstern 30.12.2014. 10.45

Veca čekas tradīcija – ņemt ķīlniekus.

+11
-1
Atbildēt

0

sirtaki 30.12.2014. 10.18

Prokuratūra spriedumu pārsūdzēs. Mājas nodedzināt, vecākus četvertovaķ, bērnus raspjaķ, radus na rudņiki, Aleksejam uslovno, viņa sievu izsūtīt uz Z-Koreju.

Atbalstīs 85%, tik daži skatīsies galdā. XXI gadsimta Krievija.

+7
-1
Atbildēt

0

dzeris49 30.12.2014. 09.44

Čekistu – kleptokrātu vara nolēmusi, ka tā Navaļniju sodīs daudz vairāk, tas ir, apmēram tas pats, kas tavā acu priekšā spīdzināt tavu ģimeni, tevi pašu neaiztiekot, šantāžas un iebiedēšanas nolūkā.

Ne par velti Havels izteicies par Krievijas kleptokrātiju – tā parņēmusi vissliktākās kapitālisma īpašības kopā ar vissliktākām totalitarā komunisma īpašībām.

+16
-2
Atbildēt

0

fretka 30.12.2014. 12.26

Šodien avīzē Diena ir Māra Zandera intervija ar Latvijas Radio ģenerāldirektoru Jāni Siksni.

Tur Siksnis stāsta par Latvijas Radio 4. programmu (raida 24/7 krievu valodā):

“Šovasar LR4 ilgu gadu periodā pirmoreiz piedzīvoja auditorijas kritumu. Bija zvani, vēstules, kuru kopējo saturu varētu apkopot tā – es jūs esmu klausījies gadiem ilgi, jūs man patikāt, bet tagad, kad jūs apgalvojat, ka Putins nav tas labākais, ka Krima nav “mūsu”, – uz redzēšanos! (…) tieši tas pats notika Igaunijas sabiedriskajā radio, viņu 4. kanālā…”

Un tas – “eiropeiskajā” Latvijā un Igaunijā.

+16
-2
Atbildēt

2

    fretka > fretka 30.12.2014. 15.30

    Tālāk tajā pašā intervijā Siksnis, kura vadībā, kā nupat pats atklājis, LR4 gadiem ilgi faktiski bez jēgas tērējusi budžeta naudu, piedāvā recepti stāvokļa uzlabošanai:

    “Ir skaidrs, ka ar LR4 nepietiks, – nepieciešams nopietns piedāvājums krievu valodā sabiedriskajā televīzijā.”

    +9
    -3
    Atbildēt

    0

    morgenstern > fretka 30.12.2014. 15.38

    nepieciešams nopietns piedāvājums krievu valodā sabiedriskajā televīzijā

    ———–

    Droši vien, bet tikai pēc tam, kad būs aizliegta krievu televīziju retranslēšana Latvijas kabeļtīklos:))

    +10
    -2
    Atbildēt

    0

lno 30.12.2014. 12.26

Конечно, я не могу не согласиться с Алексеем Навальным: шантажировать оппозиционеров судьбой их родственников – это довольно подлая тактика. И она конечно не приведет ни к чему хорошему. Потому что люди-то простые – такие, как я – они ассоциируют себя скорее с Олегом Навальным. Идентифицируют себя с ним, а не с Алексеем – с профессиональным политиком, борцом. Поэтому сочувствие к Навальному после этого очень возрастет.

Так что боюсь, что это какой-то хаос, напоминающий скорее такие бредовые колебания, какую-то деменцию, деградацию ума. В общем, состояние очень сильной растерянности в верхах. А в эпоху такой турбулентности такая растерянность производит впечатление, прямо скажем, пугающее. http://echo.msk.ru/programs/beseda/1465148-echo/

+3
0
Atbildēt

0

morgenstern 30.12.2014. 10.51

Ak jā – Krievijas opozīcija sevi “lieliski” parādīja ar nulles reālo aktivitāti sava līdera aizstāvēšanā. Tā valsts ir nolemta!

+3
-3
Atbildēt

24

    morgenstern > morgenstern 30.12.2014. 11.27

    :agrunte

    “opozīcijas līderis”

    ———-

    Nosauc kādu citu;)

    +6
    -3
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > morgenstern 30.12.2014. 11.42

    agrunte – nosaukt Navaļniju par naciņi ir, it kā, nedaudz pārspīlēti.

    Tas ir tas pats, kas nosaukt par naciņi to pašu mūsu Dzintaru un visu NA, ar visu manu nemīlestību pret šo partiju, ar nacismu tai nav nekāda sakara, atsevišķu ne pārāk gudro biedru izlēcieni, par visu partiju neko neizsaka, tāpat, kā Navaļņija iebildumi pret pārāk lielu migrantu pieplūdumu, ja vērtē pēc tādiem kritērijiem, vienīgie, kas nav “naciķi”, mums ir SC, Ždanoka, utt.

    Un Navaļnijs, atšķirībā no tiem opozicionāriem, kas viņu nosoda, tomēr, reāli dara, nevis tikai runā, un reāli riskē ar savu un savu tuvāklo brīvību, iespējams, viņam arī ir kāds atbalsts kādā no Kremļa torņiem, bet, viņa nopelnus tas nemazina.

    Ino – diezin vai, Kremlim vajag tik smalku spēli “rezerves variantam”, ja viņi var noviltot jebko un iesēdināt jebko, pie kam, N. atbalsta un pat pazīst tikai neliels % no elektorāta, “bidlomasa” tāpat par viņu nebalsos.

    +6
    -5
    Atbildēt

    0

    morgenstern > morgenstern 30.12.2014. 11.46

    :lno

    ———–

    Labāks tādā ziņā, ka viņam galvā, visticamāk, nav tādu tarakānu, kas var likt nospiest sarkano podziņu. Par to, ka Navaļnijs un Hodorkovskis ir demokrāti, nopietni domāt var tikai naivais.

    +5
    -3
    Atbildēt

    0

    lno > morgenstern 30.12.2014. 12.08

    dzeris49. N. atbalsta un pat pazīst tikai neliels % no elektorāta, “bidlomasa” tāpat par viņu nebalsos.

    _________________

    Pēc apvērsuma nobalsos arī bidlomasa. Krievijas varu nosaka Maskava, kurā par Navaļniju nobalsoja liels elektorāts, ne “neliels” procents. Ja Navaļnijs tāda sīka vienība, kādēļ otrs process īsā laikā? Vai ne tādēļ, lai radītu mocekļa tēlu? Krievi mīl katordzniekus:)

    +8
    -2
    Atbildēt

    0

    morgenstern > morgenstern 30.12.2014. 12.08

    :lno

    ——

    Kāda nozīme, kurš no kurienes ir ienācis Krievijas politikā?? Izņēmums ir vienīgi PSKP, kas attiecās arī uz mums. Visa kremļa fašistu ideoloģijas komanda ir bijušie “demokrāti”. “Demokrāti” apkalpo Putina režīma ekonomisko bloku.

    Mums nav jāsatraucas par Krievijas labklājību, bet jāskatās uz procesu no savām interesēm.

    +5
    -3
    Atbildēt

    0

    lno > morgenstern 30.12.2014. 12.13

    morgenstern. Kāda nozīme, kurš no kurienes ir ienācis Krievijas politikā?

    ________________

    Manuprāt tas ir svarīgi visās valstīs, ne tikai Krievijā:)

    Mums nav jāsatraucas par Krievijas labklājību, bet jāskatās uz procesu no savām interesēm.

    _________________

    Par to jau runa – Navaļnijs jau paziņojis, ka Krimu neatdos:)

    +6
    -3
    Atbildēt

    0

    lno > morgenstern 30.12.2014. 12.15

    dzeris49 Ino – un tu domā, ka Kremlis, visos gadījumos, rīkojas loģiski un adekvāti, nevis, bieži vien, savu fobiju iespaidā?

    ____________________

    No kā tu to izsecināji? Vai jūsmo par Navaļniju kā kādreiz par Ušakovu?:)

    +7
    -2
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > morgenstern 30.12.2014. 12.29

    Ino – tev eksistē tikai baltais un melnais, pustoņus saskatīt it nemaz nespēj?

    Un, varbūt, atgādini, kad esmu “jūsmojis” par Ušakovu, ar atmiņu nav īsti kārtībā, vai, argumentu trūkuma dēļ, parādās konfabulācijas?

    +4
    -5
    Atbildēt

    0

    morgenstern > morgenstern 30.12.2014. 12.32

    Par to jau runa – Navaļnijs jau paziņojis, ka Krimu neatdos:)

    ———

    Nu un. Mani interesētu, kurš no Krievijas politiķiem, kuriem ir kaut mikroskopiskas izredzes piekļūt varai Krimu atdotu. Šeit ir vesela šaha partija ar variantiem, tas nav krustiņi un nullītes.

    +5
    -2
    Atbildēt

    0

    lno > morgenstern 30.12.2014. 12.36

    dzeris49 Ino – tev eksistē tikai baltais un melnais, pustoņus saskatīt it nemaz nespēj?

    __________________

    Paskaties spogulī:) Vai tad ne tev Putins melns, Navaļnijs balts? Man abi melni. Pelēki būtu Ņemcovs, Kasjanovs, gaiši pelēks Rižkovs:)

    Un, varbūt, atgādini, kad esmu “jūsmojis” par Ušakovu…

    __________________

    Tik ātri aizmirsi, ka latviešu latviešu partijās zagļi, tādēļ jālaiž pie varas SC?:)

    +7
    -2
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > morgenstern 30.12.2014. 12.40

    Ja Navaļnijs grib būt politiķis, viņš nemaz nedrīkst teikt, ka atdos Krimu, tā būtu viņa politiskā nāve Krievijas apstākļos.

    Tici vai netici, Ino, politiķiem, reizēm, jāiet bidlomasas pavadā, lai vēlāk to bidlomasu ievirzītu kaut cik pareizās sliedēs, tad, ja un kad, viņš kļūst par reālu līderi, kas apveltīts ar reālu varu un ietekmi.

    Tas, ka tev Putins un NAv. abi melni, tas tikai apstiprina manu hipotēzi, ka tu nespēj saskatīt tos “50 pēlēkā pustoņus”.

    +4
    -8
    Atbildēt

    0

    lno > morgenstern 30.12.2014. 12.50

    dzeris49….tu nespēj saskatīt tos “50 pēlēkā pustoņus”.

    __________________

    Nespēju, nespēju kā kādreiz nespēju saskaitīt Chinvali gruzīnu nobendētos 2000 cilvīliedzīvotājus:):):)

    +9
    -3
    Atbildēt

    0

    fretka > morgenstern 30.12.2014. 13.01

    Džeris: Ja Navaļnijs grib būt politiķis, viņš nemaz nedrīkst teikt, ka atdos Krimu, tā būtu viņa politiskā nāve Krievijas apstākļos

    ————

    Nu ja, Zatlers jau arī bija īsts politiķis, jo iepriekš nestāstīja vēlētājiem, ko taisās darīt.

    Bet Navaļnijs laikam vismaz Džerim ir pačukstējis par saviem īstajiem nodomiem :)

    +8
    -2
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > morgenstern 30.12.2014. 13.22

    Tipiska NA elektorāta domāšana.

    Tur pat nav vērts neko komentēt.

    +3
    -8
    Atbildēt

    0

    fretka > morgenstern 30.12.2014. 13.38

    Džeris: Tipiska NA elektorāta domāšana.

    ———-

    Vai, tavuprāt, politiķis pirms vēlēšanām drīkst maldināt vēlētājus, lai pēc ievēlēšanas rīkotos pretēji solītajam?

    P.S. Žēl, ka tik ātri izdzēsi tekstu par politiķu “mugurkaulu” un savu ienaidnieku sarakstu (Dzintars, Parādnieks, Iesalnieks, Lūsis).

    +8
    -3
    Atbildēt

    0

    agrunte > morgenstern 30.12.2014. 17.27

    Ja kāds vēl nepamanīja šo pēdējo Navaļņija rakstu pret “krievu genocīdu” (rakstīts tikai 6 dienas atpakaļ, gaidot tiesu).

    http://www.echo.msk.ru/blog/corruption/1461720-echo/

    Jēga tur tāda – Vologdas apgabalā atcēla vietējās satiksmes elektrovilcienus. Un Navaļņijs ir pārliecināts, ka tas ir “genocīds pret krieviem”, jo tieši Vologdas apgabals ir viskrieviskākais apgabals. Tur krievu esot pat 95%. Šo visu Navaļņijs pilnā nopietnībā izskaitļo savā rakstā par elektrovilcieniem.

    Nu un kurš normāls cilvēks ies atbalstīt šito šizanūto fīreru?

    +5
    -1
    Atbildēt

    0

    morgenstern > morgenstern 30.12.2014. 17.56

    :agrunte

    Nē, es mazliet nesaprotu, ar ko šis eksaltētais rakstiņš izraisīja tādu sašutumu. Precizē, lūdzu!

    Vēlreiz atkārtoju: mums nerūp Krievijas problēmas. Vēl vairāk – mūs krietni mazāk apdraud krievu nacionālisms kā Krievijas impērisms. Tiem, kas tankā: demokrātiska un eiropejiska Krievija nav iespējama!!! Ir iespējamas demokrātiskas un eiropejiskas Novgorodas republika, Vologdas republika utt. Navaļnijs šūpo impēriju, kas mums un visai Rietumu pasaulei ir izdevīgi.

    +3
    -3
    Atbildēt

    0

    agrunte > morgenstern 30.12.2014. 18.40

    Ko tu var skaidrot, cilvēks meklē etnisko pamatojumu un izskaidro ekonomisku krīzi ar “genocīdu pret krieviem”. Īsi sakot, “jesli v krane net vodi, značit vipili židi”. Hitlers arī daudzus rakstus ar šādu domu gājienu uzrkastīja.

    Un tas Navaļņijam nav pirma reize. Viņu pat izslēdza no Jablokas tieši par nacionālismu. Gruzīnus viņš sauca par grauzējiem un aicināja bombardēt Tbilisi. Kolēģei azerbaidžānietei viņš veltīja šādus vārdus “Bet tu klusē, černožopaja, tava vietā vispār tirgū”. Tieši Navaļņijs ir impērists un šovinists. Nemaz nešaubos, ka viņš labprāt sabombardētu arī Latviju.

    Kā reiz Putinam Krievijas graušana daudz labāk izdodas. Nedod dievs Navaļņijs izrādīsies veiksmīgāks Krievijas karā pret kaimiņvalstīm.

    +6
    -2
    Atbildēt

    0

    morgenstern > morgenstern 30.12.2014. 19.14

    :agrunte

    Es nevienā teikumā neesmu uzņēmies Navaļnija advokāta lomu. Tavs piemēram minētais raksts vienkārši bija neveiksmīgs piemērs. Vēl vairāk, ir pat zināms pamats aizdomām, ka viņš ir savdabīgs mūsdienu pops Gapons. Tomēr fakts ir tāds, ka pašreizējo Krieviju var sašūpot tikai šāda tipa cilvēki. Un pie varas viņš nevar nenonākt nekādā variantā.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > morgenstern 30.12.2014. 20.06

    fretka:

    P.S. Žēl, ka tik ātri izdzēsi tekstu par politiķu “mugurkaulu” un savu ienaidnieku sarakstu (Dzintars, Parādnieks, Iesalnieks, Lūsis).

    —————————————————-

    Kādi tur mani ienaidnieki, nesmīdini.

    Izdzēsu, jo nolēmu, ka šie cilvēki, no kuriem viens liela mēroga blēdis, kas tos regulē, nav pieminēšanas vērti.

    Par to “mugurkaulu” – tas taču jūsu lozungs ( NA), ka jā būt “mugurkaulam”, smadzenes nav obligātas, vai, to jūs no TBLNNK pārņēmuši neesat, pārņēmat tikai viņu blēdīgumu un liekulību?

    0
    -4
    Atbildēt

    0

    agrunte > morgenstern 30.12.2014. 20.25

    Morgenštern, būtu labi, ja viņš ir vnk Gapons. Es vienmēr iestājos par to, ka Putinam vajag ļaut pabegit iesākto darbu – Krievijas sagraušanu.

    Bet pastāv arī iespēja, ka viņš ir reāls konkurents no konkurējošās organizācijas – GRU. Viņš pabeidza t. s. “Ross. universitet družbi narodov”. Nezinu, kurai no divām organizācijām tā ir filiāle – KGB vai GRU.

    +5
    -1
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > morgenstern 30.12.2014. 21.06

    Laikam, jābūt īpaši talantīgam, lai par cilvēku, kura brāli sēdinā cietumā uz 3 gadiem, un pats atrodas mājas arestā, veidotu kādas tur teorijas par to, ka viņš ir kāds tur GRU vai KGB aģents un strādā Kremļa labā.

    Taisni tādas baumas par viņu izplata Kremlis, un daži lētticīgie sazvērestību teoriju piekritēji latvieši arī uz to uzķeras.

    +1
    -5
    Atbildēt

    0

    morgenstern > morgenstern 30.12.2014. 21.15

    :agrunte

    Atzīšos, ka arī es agrāk uzskatīju, ka Putins ir ideāls Krievijas kapracis. Tomēr virkne pēdējā laika notikumu piespieda izmainīt viedokli – viņš kapā līdzi gatavs ievilkt puspasaules.

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

    morgenstern > morgenstern 30.12.2014. 23.00

    :klusais

    Rošē gadījumā – diez vai, jo “apkrāptie” pat iesniegumu nebija rakstījuši. Pirmajā prāvā laikam kāda shēma ir bijusi.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

sirtaki 30.12.2014. 10.18

Prokuratūra spriedumu pārsūdzēs. Mājas nodedzināt, vecākus četvertovaķ, bērnus raspjaķ, radus na rudņiki, Aleksejam uslovno, viņa sievu izsūtīt uz Z-Koreju.

Atbalstīs 85%, tik daži skatīsies galdā. XXI gadsimta Krievija.

+7
-1
Atbildēt

0

dzeris49 30.12.2014. 09.44

Čekistu – kleptokrātu vara nolēmusi, ka tā Navaļniju sodīs daudz vairāk, tas ir, apmēram tas pats, kas tavā acu priekšā spīdzināt tavu ģimeni, tevi pašu neaiztiekot, šantāžas un iebiedēšanas nolūkā.

Ne par velti Havels izteicies par Krievijas kleptokrātiju – tā parņēmusi vissliktākās kapitālisma īpašības kopā ar vissliktākām totalitarā komunisma īpašībām.

+16
-2
Atbildēt

0

dzeris49 30.12.2014. 06.34

15.janv. bija plānoti protesti, acīmredzot, daļēji tāpēc, un, laikam, llēmums pieņemts, Navaļņijs sēdēs, nedomājošās “bidlomasas” zombēšanas un domājošās daļas iebiedēšanas politika turpināsies, cita ceļa jau Kremlim nav.

+6
-2
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam