Prezidents ierosina palielināt valsts finansējumu politiskajām partijām
Saistītie raksti
1 no 2 miljoniem /
6. marts
Maksims Novickis, dambretists
Komentārs /
16. augusts 2023
Turpinās smaidīt?
Radars /
12. jūlijs 2023
Radars Latvijā
Komentāri (32)
KRUSTTEVS 30.11.2014. 02.44
berzins vnk grib uzpirkt politikus …lai so parveel..bet par sabiedribas naudu
0
dzeris49 29.11.2014. 10.15
Vienīgais, kam var piekrist – palielināt “ierindas biedru” ietekmi, palielināt partijas biedru skaitu – tīrais populisms, ne jau skaitā ir problēma, bet, kvalitātē, un pie Latvijas korupcijas līmeņa valsts finansējums būs tikai piedeva sponsoru naudai un ietekmei, kas neko nemainīs.
0
Edgars Avotiņš 29.11.2014. 09.33
Ļoti pareizi priekšlikumi!
(Piedevām – nav jau tie personīgi Bērziņa prātuļojumi, bet gan pie Prezidenta kancelejas izveidotas ekspertu (no Latvijas augstskolām) sastādīti priekšlikumi:
logiski,
1)jāpalielina partiju biedru skaits (vismaz tām, kas kandidē Saeimā un EP) – lai lieki netērē līdzkļus un uzmanību sīkpartijas, kas sev pat 1000 balsis nespēj savāk
2) jāgarantē biedru iespējas ietekmēt partijas darbu – lai nav tā kā ZRP, kur “Kodols” pieņēma lēmumus, bet biedriem bija tiesības ierasties kongresā un nobalsot, bet ne iesniegt kādus priekšlikumus.
3) valsts finansējums mums izmaksās lētāk, nekā līdzšinēja prakse, kad politiķi uzņēmumu valdēs ieceļ “kasierus” un rezultātā nolaiž uz grunti šos uzņēmumus.
Vienīgi – ieteikums nepārforsēt – un pašvaldībās ļaut piedalīties vietēja mēroga “vēlētāju apvienībām”
1
andrejs > Edgars Avotiņš 29.11.2014. 12.57
lai nav tā kā ZRP, kur “Kodols” pieņēma lēmumus, bet biedriem bija tiesības ierasties kongresā un nobalsot,
——————————————–
visliberastiskākās partijas kodols, kurš pirms partijas valdes sēdēm nekautrējās pie ieejas uzlikt apsardzi, kas “biedriem” atņem mobilos telefonus un citas ierīces, kas varētu ierakstīt sanāksmē runāto. Kas mēģina piespiest ievēlētos deputātus pieņemt lēmumus, kas ir pretrunā ar priekšvēlēšanu solījumiem. Tā laikam ir tā sauktās “viedokļu daudzveidības” kvintesence!
Kas tajā kodolā bija, īsti nav zināms, runā, ka pats geju virsvadonis, latvietis Meļņiks un smukā Kukule, kurai tagad meklē darbu.
0
KRUSTTEVS 29.11.2014. 02.57
kadu negaiditu uzdevumu bezins sanemis no lembja un parex kremla partijas
0
lno 29.11.2014. 01.30
“Необходимо дераширизация, а это невозможно”, raksta krievs par Krieviju, bet mūsu prezidents un “reālpolitiķi”i nodarbojas ar niekiem un baidās pat domāt par vispārējo izglītību latviešu valodā.
http://echo.msk.ru/blog/voitenko/1445658-echo/
0
Ebenemezers-3 28.11.2014. 21.05
man nav nekas pret partiju finanseešanu , bet uzkraut valstij uz kakla iipašnieku kabataspartijas , taa buutu zaimošana
2
v_rostins > 28.11.2014. 21.19
Ebenemezers
Partiju finansēšana no valsts ir izcila investīcija ar neiedomājami augstu rentabilitāti. Par nelielu summu valstij tiek ietaupīti miljardi, ko pērkami politiķi nozog paši un dod iespēju nozagt saviem saimniekiem. Kurš meiteni vakariņo, tas meiteni arī izdejo. Re&Re, Skonto būve, meļņiki, zaharjini, savicki ir īpaši nepievilcīgi vakariņotāji.
“Iegūtie dati liecina, ka kopsummā vislielākos ziedojumus pēdējos četros mēnešos saņēmušas partijas un tajā ietilpstošās struktūras** – „Zaļo un zemnieku savienība” (662 701 eiro*), „Vienotība” (378 171 eiro*), „No sirds Latvijai” (362 261 eiro*), „Saskaņa” (292 359 eiro*) un „Vienoti Latvijai” (262 903 eiro*)”
http://www.kandidatiuzdelnas.lv/lv/jaunumi/partiju-profilos-publiskoti-dasnakie-ziedotaji.html
Kas attiecas uz kabatas partijām, kuras izveidotas uz vēlēšanām, kā ZRP, NSL, vai Šļesera varza, ir jābūt minimālam biedru skaitam un partijas pastāvēšanas minimālam laikam.
0
canoss > 29.11.2014. 00.21
Bet Rostin to jau arī rakstīju, labi to laika limitu nepieminēju, bet tam nav nekādas jēgas. Tapēc kad partiju arī varam kopā nodibināt pat šodien un nākamās vēlēšanās stumt māgā ziedojumus, bet vai kāds tiks pāri 5% neticu.
Tas nav pareizi īsti lai gan doma ir pareiza, partijai jābūt vismaz 4 gadi lai parāda kad ir labs sabiedrības rupors un varbūt tad ar nemaz naudu nevaidzēs kad tauta ievēl.
Te gan bija runa par valsts naudu un pateicu savu viedokli, nekādu valsts naudu. Tas rietumu modelis smird jo tā ir īsta korupcijas bedre. Pietiek paskatīties tās filmas kā tur notiek vēlēšanu bīdīšana viens otru uzpērk un tas ir kā spogulis reliatātei.
Ja gribi tikt ievēlēts, tad esi cītīgs un darbojies, nevis vecīšiem piedziet pilnas ausis ka nu tik būs leiputrija un tie mutes atkāruši teciņiem vien savēl šos mošķus. Un protams ja valsts iedo naudu tad nav jēga plēsties un dinģēt naudu ziedotājiem. Tā ar ir visa gudrība ko te vai nu daži negrib redzēt vai ar nespē analizēt notiekošos faktus.
0
canoss 28.11.2014. 20.58
Ā. Bērziņam der apsvērt mainīt profesiju un sākt vadīt kapu uzrunas, jo vīna gaudenā vāvuļošana, tikai der pie kapu bedres.
Un tie slimie ierosinājumi tikai no tāda var nākt, jo visspār būtu jāliedz valsts naudu dot partijām. Tā ir laba iespēja iedzīvoties vismaz reizi 4 gados.
Atliek sasaukt 200 piekritējus nodibina partiju un tad no valsts prasa naudu, bet pēc vēlēšanām izformējas, ja notiek brīnums un tiek pāri 5% tad jau ar nav skāde, ņem un pārdod mandātu opunentiem pa prāvu summu. Ir jau viens precindents tāds noticis.
0
andrejs 28.11.2014. 20.44
spešal priekš dzera.
Rietumu vērtības darbībā: Starptautiskās futbola federāciju asociācijas (FIFA) Ētikas komiteja izmeklējot 2018. un 2022. gada Pasaules kausa (PK) finālturnīru mājvietu izvēlēšanas balsojumu, aizdomās par negodīgu rīcību tur piecus funkcionārus, kuru vidū ir arī vācu futbola leģenda Francs Bekenbauers.
Bekenbauers bija viens no 22 balsotājiem, kad tika noteikts, ka 2018. gada PK notiks Krievijā
6
dzeris49 > andrejs 28.11.2014. 20.46
Un ko tu ar šo komentāru gribēji pateikt?
Ka Rietumu vērtības ir sliktas, un tev daudz tuvākas Eirāzijas un Kremļa vērtības?
Ka arī Rietumos pastāv korupcija, un krievi ar savām naudām var nopirtkt daudzus?
Ka arī Rietumos ir cilvēki, kas nesaprot, ko dara?
Tas nav nekāds jaunums, es tāpat zinu, cik NA un tās atbaltītāji nemīl Rietumus, jo redz, Rietumu demokrātijas priekšnoteikmi ir viedokļu dažādība, demokrātija, vispār, ir sarežģīta lieta, ne katrs to var saprast, daudz vieglāk izprotama ir Putina un citu autoritāro režīmu “varas vertikāle”.
0
v_rostins > andrejs 28.11.2014. 21.02
andrejs
Rietumu vērtības darbībā
________________
Rietumi te “ņi pri čom”. Rietumos partiju finansēšana no valsts ir ļoti izplatīta, lai partijas neņemtu naudu, no krimināliem darboņiem un naidīgu valstu specdienestiem, kā ZRP(v).
0
canoss > andrejs 28.11.2014. 21.07
Kāds Bērziņa ierosinājumam ir sakars ar futbollu? To kad FIFA smird sen zinu. Tās visas federācijas ir saknē jāiznīdē, viena liela noziedznieku bedre.
2014 gada kausa laikā tieši FIFA darboņi iekāsa savās kabatās ar zagtām biļetēm 3. miljardus jā miljardus real vai euro konvertējumā 100 miljoni. Prāvs ķēriens, vai ne? Labi kad nogrāba vainīgos un pusi naudas nokonfiscēja. Otru pusi paspēja noslēpt, lūk tāda ar ir FIFA, bet šitas nebija raksts par FIFA.
0
canoss > andrejs 28.11.2014. 21.14
Bet kapēc no maniem nodokļiem būtu jāuztur partijas, kuras pēcāk man dara pāri. Tur ir cits veids, ir jānoliek griesti, cik vispār var naudu tērēt. Un tikai no ziedotājiem un ar tur jābūt limitam, teiksi 1000 euro un tikai no konkrēto valstu bankas, un ar tad bankām jāizsniedz ziedotāja banku konta izraksts par kādu noteiktu laika posmu, pieņemsi 1 gadu. Un tad nebūs nekāda iespēja no narko mafijām vai citādām bedrēm apmasgāt naudu caur partiju ziedojumiem. Bet valsts naudai ir jābūt citiem izlietojumiem, nevis 200 cilvēku mankārībai, kas nodibina partijas. Kā vēlēšanas tā Latvijā sarodas partijas kā gailenes pēc lietus un tikpat ātri pazūd. Lūk tā ir īsta korupcijas bedre!
0
andrejs > andrejs 28.11.2014. 22.32
dzeris49: Tas nav nekāds jaunums, es tāpat zinu, cik NA un tās atbaltītāji nemīl Rietumus
———————————–
kas tie par SC fana murgiem?
p.s. Ieliku šo komentu, lai dzeris redzētu, ka Vienotības politiķi nav labāki (vai sliktāki) par “Rietumu” augsta ranga funkcionāriem.
0
v_rostins > andrejs 29.11.2014. 12.46
canoss
Bet kapēc no maniem nodokļiem būtu jāuztur partijas, kuras pēcāk man dara pāri.
_________________
Pilnīgi nepareiza pieeja. Ja valsts, tas ir mēs visi, finansējam partijas. stingri ierobežojot pārējos ziedojumus(legālo korupciju), tad ir daudz mazākas iespējas, ka tevi, tavu sievu un bērnus izdrāzīs čekisti un bandīti. Kas attiecas uz nelegālo korupciju, tur jau būtu darbs KNAB, ja vien valstī pēc četru gadu kremļa mauku, ZRP un V, plosīšanās vēl funkcionētui tāda organizācija.
Tici man, ka naudas, ko Matīsam koferītī ienes ceļu būves firmas vienā mēnesī, pietiktu, lai nofinansētu politiskās partijas četrus gadus. SM ir vislielāka, bet ne vienīgā sile, kur tiek izrīti miljardi.
0
Bolero_10 28.11.2014. 19.54
Bērziņ! Latvijā kāds mazs puisītis var aiziet bojā, jo valstij nav viņa dzīvības glābšani nepieciešamo 300100 eiro!!! Bet partiju finansēšani valstij būs nauda??? Es to saprotu kā valsts un arī Jūsu neiedomājamu cinismu pret cilvēka dzīvību!
8
dzeris49 > Bolero_10 28.11.2014. 20.12
Pieliku plusu, jo arī mani tas vienkārši šausmina, pie kam, tas nav pirmais gadījums, ka bērniem jāmirst, jo Latvijai, lūk, nav naudas, par ko finansēt viņu ārstēšanu.
Tas ir kaut kas neiedomājams un neizprotams, lai nu kam, bet bērnu ārstēšanai jebkura civilizēta valsts līdzekļus atrod.
Mums, toties, līdzekļi atrodās 30 cilvēku lielām “sabiedrisko attiecību nodaļām”, 100000 lielam pabalstam ierēdnim, kam tāpat nekas netrūkst, dažādām megabūvēm, ko neatļaujas pat bagātas valstis, utt., utt., visi zina, cik “adekvāti” Latvijā tiek tērēta nodokļu nauda, tikai, ne konkrētam bērnam.
Un tas ir tikai viens konkrēts gadījums, kas norāda, kādā situācijā politiķi noveduši Latvijas medicīnu, cilvēki mirst, jo tiem nav naudas samaksāt par dārgām zālēm, operācijām, utt., tikai, par šiem cilvēkiem neviens, it kā, nezina.
Un Bērziņa priekšlikums, teorētiski, protams, pareizs, jo it kā mazina partiju atkarību no sponsoriem, bet, ņemot vērā Latvijas realitātes un politiskās korupcijas līmeni, tas neko nemainīs, pirms ierosināt ko tādu, jācīnās ar politisko korupciju, Latviojā, toties, cīnās ar korupcijas apkarotājiem.
Un Bērziņš, kas pats izkrāpis naudu no ES līdzekļiem, vispār nav tas cilvēks, kuram šeit kāds ticēs, un neuzskatīs visus viņa priekšlikumus tikai par PR.
0
andrejs > Bolero_10 28.11.2014. 20.29
Latvijā kāds mazs puisītis var aiziet bojā
——————————————
visa nauda konsolidēta un EK noteikumi strikti ievēroti.
0
andrejs > Bolero_10 28.11.2014. 20.30
arī mani tas vienkārši šausmina, pie kam, tas nav pirmais gadījums, ka bērniem jāmirst, jo Latvijai, lūk, nav naudas, par ko finansēt viņu ārstēšanu.
Tas ir kaut kas neiedomājams un neizprotams, lai nu kam, bet bērnu ārstēšanai jebkura civilizēta valsts līdzekļus atrod.
Mums, toties, līdzekļi atrodās 30 cilvēku lielām “sabiedrisko attiecību nodaļām”,
—————————————-
kāds tam visam sakars ar prezidentu?
0
v_rostins > Bolero_10 28.11.2014. 20.36
dzeris49
Pieliku plusu, jo arī mani tas vienkārši šausmina
__________
Ak tu lops, pakaļā drāztais izdzimteni, vai Re&Re nobendētos upurus tev nemaz nav žēl? Visām partijām jau nav krimināli sponsori, kam par ziedojumu atkal iedot jaunu valsts pasūtījumu 11 miljonu apmērā, kamēr vēl nav izvērtēta to vaina Zolitūdes slaktiņā. Lai tādiem darboņiem, kā Dombrovskis, Pabriks, Rinkēvičs, Kozlovskis, Matīss un daudziem citiem ierādītu tiem pienākošos goda vietu, pie parašas un politikā nāktu svaigi, veselīgi spēki, nepieciešamas visiem vienādas iespējas. Tās naudas, ko kremļa maukas, ZRP(v) nozaga valstij Citadeles afērā, pietiktu politisko partiju finansēšanai vēl divdesmit gadiem.
0
v_rostins > Bolero_10 28.11.2014. 20.46
Bolero_10
Paskaidrošu tev, kas ir cinisms. Kad viens čekistu piesmiets izdzimtenis, alkatīgs pastulbs kroplis, kam būtu jābaro tārpi, izmantojot administatīvo resursu, uzmet valsts banku, atbrīvojoties no parādu kārtošanas, laikā kad daudzbērnu gimene, par laicīgi nenokārtotu maksājumu tiek izlikta uz ielas.
0
Edgars Avotiņš > Bolero_10 29.11.2014. 09.25
Nemaldini sabiedrību!!!
Nauda ir un pat ir valdības apņemšanās šo naudu pieškirt, BET likums to neļauj darīt. Ja gaidītu, kamēr likumu izmainīs, tikmēr Dāvis jau būtu Citā Saulē. Tapēc ir priekšlikums izblēdīt šo naudu no valsts uzņēmumiem pa citiem ceļiem un tad labot likumdošanu, lai šāda situācija neatkārtotos.
0
dzeris49 > Bolero_10 29.11.2014. 10.07
Avotiņ, tas nav pirmais tāds gadījums, šādi gadījumi atkārtojas gadiem ilgi.
Nauda, protams, ir, bet, kāda tam jēga, ja slims bērns to naudu nevar saņemt, un viņam, jādomā, ir pilnīgi vienalga, kādu iemeslu dēļ, nesen bija gadījums, kad meiteni izoperēja Vācijā par saziedoto naudu, un Latvijas birokrātija atteicās tai apmaksāt Vācijā rekomendētos medikamentus, tā, faktiski, nolemjot viņu lēnai nāvei, jo aizvietotāji nebūt nav tik efektīgi, pat viņas ārstējošais ārsts bija šausmās.
Jo, ja politiķus un ierēdņus tiešām intersētu slimu bērnu liktenis, likums sen būtu mainīts, un Latvija medicīnai uz vienu cilvēku neatvēlētu divreiz mazāk līdzekļu, kā Igaunija un Lietuva, pie kam, ar katru gadu šis skaitlis samazinās.
Situācija ar medicīnu vienkārši parāda Latvijas politiķu absolūto pofigismu att. pret slimiem cilvēkiem un viņiem piemītošā “humānisma” pakāpi.
0
Edgars Avotiņš > Bolero_10 29.11.2014. 15.01
džeri – tas gan bija savādāks gadījums.
Nu un ir tikai loģiski, ka max summas uz cilveku ir ierobežotas, jo budžets mums nav bezizmēra. Ja sāks apmaksāt visu pēc kartas, tad … budžets pietiks līdz februārim un pārējie varēs mirt nost kaut mazāk dārgām diagnozēm.
Ko, lai dara sarežģīto diagnožu slimnieki … nezinu.
Katrā ziņā mans uzskats, ka šādos gadījumos vērts tērēt sabiedrības (gan valsts, gan ziedotos) līdzekļus vien gadījumos, kad pacients var kļūt darba spējīgs, bet nekādā gadījumā nedrīkst izķēzīt ierobežotos līdzekļus neglābjami slimu pacientu mocību paildzināšanai.
0
andrejs 28.11.2014. 19.16
kopumā sakarīgi priekšlikumi. It īpaši simpatizē šis: “partijām un partiju apvienībām, lai piedalītos Saeimas vai Eiropas Parlamenta vēlēšanās, jābūt ne mazāk kā 500 biedru”. Nu kas tās par partijām, kuras spēj pa visu Latviju spēj knapi savākt 200 atbalstītājus.
1
+3
0
Atbildēt
@DD1 > andrejs 29.11.2014. 09.32
> andrejs
“partijām un partiju apvienībām, lai piedalītos Saeimas vai Eiropas Parlamenta vēlēšanās, jābūt ne mazāk kā 500 biedru”
Arī 500 ir par maz.
0