“Kad būs redzams, kas tas ir, tad varēs spriest. Šobrīd ir tikai vēstījumi, nekas vairāk. Vismaz es personiski neesmu neko rakstiski redzējis.”… Neko nezinu, neko neredzēju, redzēs, kā būs… Nē, nu – ja neko nezin un neredz, varbūt tomēr doties uz “Kājiņām” un tur arī palikt… Jauki, protams, ka Bērziņopis šo to saprot no saimniecības – televizori, gāzes, Latvenergo, bankas… Taču Latvijas prezidentam ir tomēr jāmāk pateikt skaidri – piemēram, kas ir Viduāzijas autokrātiskie režīmi, kas ir Ķīnas okupantu valsts utt. Vismaz par Krieviju iemācījies daudz maz pareizi artikulēt un jā…nu pret gejiem…pasarg Dies’! .. ja te kāds kaut ko iebildīs pret geju kultūras uzvaras gājienu – tad tik varēs dzirdēt: homofobi, tumsoņi, viduslaiki!
Atzīšos, es interviju nespēju izlasīt līdz galam. Lasot kopumā pareizi formulētās tēzes, mani nepameta doma, tie ir tikai vārdi. Vārdi bez seguma. Vārdi, kas nepārliecina.
Kad AB saka “neredzu pamata, kāpēc lai valdība nenostrādātu pilnu termiņu”, es starp rindām lasu “neredzu pamata, kāpēc lai es (proti, AB) nevarētu startēt uz nākamo termiņu”. Es nespēju sagremot neko, ko saka berjozkins, lai cik pareizi vārdi viņam ir ielikti mutē. Tieši tā – ielikti. Un, lai dievs nedod, ka kāds viņam ieliks domu, ka jāstartē uz nākamo termiņu, lai nodrošinātu viņa paša attiecībā uz ministriem pieminēto kontinuitāti. Nezinu, kādas lūgšanas lai lasa, lai prezidentālā pēctecība neturpinātos šādā veidā!
“Mēs redzam nākotnes Latviju kā demokrātisku valsti, kurā visiem pilsoņiem neatkarīgi no to nacionālās un sociālās piederības, politiskās un reliģiskās pārliecības, ir nodrošinātas vienādas tiesības. Latvijai ir jābūt humānisma valstij, kurā valda likums, ekonomiska augšupeja un plašas garīgās kultūras attīstības iespējas jebkurai etniskai grupai.”
Latvijas Tautas frontes Domes valde (LTF Domes valde, LTF valde)
Es pat nezinu, kas būtu traģiskāk mūsu valstij, Putina kuces, Zatļera otrais prezidentūras termiņš, vai viņa, čekas savāktās varzas, uznāciens politikā. Kod kurā pirkstā gribi….
Int gara un laba – labi parāda, kas ir stagnācija un ka tā turpinās. Es arī esmu par visas tautas vēlētu prezidentu, tikai tas laiks nokavēts – tautu veido stulbeņi, kas, protams, ievēlēs vislielāko stulbeni.
Tādas runas jau tika skandētas arī pirms 70 gadiem, kad kolaboranti ar Dankeru un Bangerski priekšgalā aicināja latviešus evakuēties – t.i., brīvprātīgi pārcelties uz Rietumu paradīzi.
Redz, cik gudri tagad aicinātāji:Mācītājs Juris Rubenis aicina nemeklēt apstāšanās vietu pasaulē, kur būs laime, jo tādas vietas nav, bet uzdrīkstēties iet jaunos ceļos.” http://www.ir.lv/zurnals/240/lasit
Kampēji jau pako čemodānus, jūt, ka liberastu runas par “vēstures beigām” bijušas kļūdainas – var nākties atbildēt par sastrādāto.
es arī šo frāzi izlasīju… un automātiski pārformulēju “Es labi atceros 2011.gada maiju, kad tika stādīts priekšā nākamais prezidents. Bija acīmredzams, ka viņam nav nekā, kas nepieciešams amata pienākumu pildīšanai”
Vienīgais prezidents, par ko Latvijai nebija jākaunas, bija VVF, un arī tā, faktiski, tika ievēlēta nejaušības dēļ, jo viens blēdis gribēja “uzmest” otru blēdi, visi pārējir tikai ievēlēti pateicoties politiskajai korupcijai.
Kādā valstī mēs dzīvojam, un “kas mēs esam”?
Un kādas perspektīvas var būt sabiedrībai, kas 20 gadus balso par smagos noziegumos apsūdzētā partiju, kura lietā pēkšņā nāvē miruši vai bez vēsts pazuduši vairāki liecinieki, kuru, nu jau, laikam, gadus piecpadsmit, tā arī nevar notiesāt, tāpat, kā nevienu lielākajiem blēžiem, kas nodarījuši valstij miljardus zaudējumus, yikai pateicoties šeit valdošajam prettiesiskumam un korupcijai, ko, faktiski, piesedz, vai izliekas neredzam, TM, un partija, kas par to atbild, un kas absolūti nesatrauc arī nevienu citu partiju?
Tiešām apskaužu leišus un igauņus,. kuri iet uz priešu, toties mēs grižamies pa riņķi.
Vajag filmu “4 maija republika” noskatīties, tad sociologa&filosofa pirms 25 gadiem veltīto “draudzīgo brīdinājumu” daudzajiem šodienas ironizētājiem (“muļķa laidējiem”), varēs labāk saprast. Par ko cīnījās auseklīši – uz tā arī “uzrāvās”! Tagad atliek vien “muļķi laist”, ironizēt par saviem pasākumiem (prihvatizāciju, denacionalizāciju, konsolidāciju) cēlo nodomu īstenošanai:
“Latvijai ir jābūt humānisma valstij, kurā valda likums, ekonomiska augšupeja un plašas garīgās kultūras attīstības iespējas jebkurai etniskai grupai.”
Domburs atgādināja politoloģes Vitas Matīsas teikto diskusiju raidījumā «Kas notiek Latvijā»: «Viņa stāstīja, ka ir lasījusi visus memuārus, autobiogrāfijas, bet vēl aizvien Latvijā no tās elites nav neviens cilvēks, kas ir pa īstam «uzspridzinājis» un pateicis, kā tiešām bija. Džeki, stāstiet, pat ja tam ir noilgums, jo pretējā gadījumā, ja turpināsim dzīvot paralēlajā realitātē, svētku sajūta būs kā ar darvas pilieniņiem.»
Savā intervijā 1:1 A.Hermanis secināja, ka A.Bērziņš ir ļoti necaurspīdīgs cilvēks, viņam nepatīk atklātība un viss, ko viņš dara ir aizdomīgi. Un mēs arī nekad neuzzināsim, kas īstenībā notiek. Viens vienīgs šahs.
Ļoti skumji, ka Latviju pasaulē pēdējā gada laikā pārstāvējuši Igaunijas un Lietuvas prezidenti. A.Hermanis precīzi formulējis.
Lai viņa pati, Sorosa fonda “pirmā dāma”, kas te Latvijā 20 gadus aktīvi uzdarbojās ar izslavēto Rietumu vērtību sistēmas propagandu – lai pastāsta, lai izskaidro hermaņiem, kairišiem u.c. rinkēvičiem par tām cēloņsakarībām, kas likumsakarīgi pie netaisnīgās sabiedrības izveidošanās noveda.
Pietiks tak’ Latvijas sabiedrības gudrākajai daļai “muļķi laist”, vienam otram ar pirkstu acī badīt, pierādīt, ka “balts ir balts”, ka tirgu ar demokrātiju savienot neizdosies!
A.Hermanis secināja, ka A.Bērziņš ir ļoti necaurspīdīgs cilvēks, viņam nepatīk atklātība un viss…
_______________-
Tad jau mēs laikam neuzzināsim, kur čekistu piesmietam izdzimtenim, Dombrovskim ir G-punkts uz kuru Bērziņš uzspieda, ka premļjaks apmīzas un apraudājās.
Nav nekādas šaubas, ka, pie šīs koalīcijas, šis te valsts “simbols” turpinās strādāt vēl 4 gadus.
Kaut, ja labi padomā, pēc šīs Saimas vēlēšanām pilnīgi skaidrs, ka tas pilnībā atbilst Latvijas situācijai un lielas pilsoņu daļas mentalitātei, tāpēc nav ko raudāt, ko esam pelnījuši, to arī dabūjam.
Manuprāt, vienīgais, ko es pateicu, ka Āboltiņa labāka par Bērziņu.
Un neatceros, ka Āboltiņa būtu iepīta kādos aizdomīgos darījumos, kas apdraudētu valsts drošību, tāpēc, neredzu iemeslu, kāpēc viņai nevarētu dod to pielaidi.
Atšķirībā no tiem NA kandodātiem uz augstiem amatiem, kuriem to pielaidi nedeva.
Maizītim, tomēr, vēl arvien, kaut cik uzticos, cik nu vispār šai valstī ar milzīgo politisko korupciju, kādam var uzticēties.
Atzīšos – nespēju interviju izlasīt līdz galam, kad tiku līdz kārtējam ģeniālajam ozolingu jautājumam:
“Kā atrisināt šo pretrunu starp ZZS un NA?”
—————–
kļuva skaidrs, ka Vienotības pretenzijas uz PM amatu,plus smagākajām ministrijām ir akmenī iekaltas.
Vienīgie, kas cīnās,kuriem ir pretenzijas uz “amatiem”, kuriem ir pretrunas, un kuri kašķējas, ir nacionāli un zemnieki… Objektīvas žurnālistikas paraugs!
Komentāri (36)
locus 13.11.2014. 14.25
“Kad būs redzams, kas tas ir, tad varēs spriest. Šobrīd ir tikai vēstījumi, nekas vairāk. Vismaz es personiski neesmu neko rakstiski redzējis.”… Neko nezinu, neko neredzēju, redzēs, kā būs… Nē, nu – ja neko nezin un neredz, varbūt tomēr doties uz “Kājiņām” un tur arī palikt… Jauki, protams, ka Bērziņopis šo to saprot no saimniecības – televizori, gāzes, Latvenergo, bankas… Taču Latvijas prezidentam ir tomēr jāmāk pateikt skaidri – piemēram, kas ir Viduāzijas autokrātiskie režīmi, kas ir Ķīnas okupantu valsts utt. Vismaz par Krieviju iemācījies daudz maz pareizi artikulēt un jā…nu pret gejiem…pasarg Dies’! .. ja te kāds kaut ko iebildīs pret geju kultūras uzvaras gājienu – tad tik varēs dzirdēt: homofobi, tumsoņi, viduslaiki!
0
traductrice 13.11.2014. 10.40
Atzīšos, es interviju nespēju izlasīt līdz galam. Lasot kopumā pareizi formulētās tēzes, mani nepameta doma, tie ir tikai vārdi. Vārdi bez seguma. Vārdi, kas nepārliecina.
Kad AB saka “neredzu pamata, kāpēc lai valdība nenostrādātu pilnu termiņu”, es starp rindām lasu “neredzu pamata, kāpēc lai es (proti, AB) nevarētu startēt uz nākamo termiņu”. Es nespēju sagremot neko, ko saka berjozkins, lai cik pareizi vārdi viņam ir ielikti mutē. Tieši tā – ielikti. Un, lai dievs nedod, ka kāds viņam ieliks domu, ka jāstartē uz nākamo termiņu, lai nodrošinātu viņa paša attiecībā uz ministriem pieminēto kontinuitāti. Nezinu, kādas lūgšanas lai lasa, lai prezidentālā pēctecība neturpinātos šādā veidā!
2
edge_indran > traductrice 13.11.2014. 10.51
——traductrice:”(..) Nezinu, kādas lūgšanas lai lasa, lai prezidentālā pēctecība neturpinātos šādā veidā!”
===============================================================================
“Muļķis pat demokrātijā pērienu dabūs!”
http://www.youtube.com/watch?v=MzifgwFhJcg
“Mēs redzam nākotnes Latviju kā demokrātisku valsti, kurā visiem pilsoņiem neatkarīgi no to nacionālās un sociālās piederības, politiskās un reliģiskās pārliecības, ir nodrošinātas vienādas tiesības. Latvijai ir jābūt humānisma valstij, kurā valda likums, ekonomiska augšupeja un plašas garīgās kultūras attīstības iespējas jebkurai etniskai grupai.”
Latvijas Tautas frontes Domes valde (LTF Domes valde, LTF valde)
«Padomju Jaunatne», 1989. gada 2. jūnijā, Nr. 105 http://www.barikadopedija.lv/raksti/470353
0
v_rostins > traductrice 13.11.2014. 12.46
traductrice
Es pat nezinu, kas būtu traģiskāk mūsu valstij, Putina kuces, Zatļera otrais prezidentūras termiņš, vai viņa, čekas savāktās varzas, uznāciens politikā. Kod kurā pirkstā gribi….
0
gunta_leona 13.11.2014. 10.40
Int gara un laba – labi parāda, kas ir stagnācija un ka tā turpinās. Es arī esmu par visas tautas vēlētu prezidentu, tikai tas laiks nokavēts – tautu veido stulbeņi, kas, protams, ievēlēs vislielāko stulbeni.
1
edge_indran > gunta_leona 13.11.2014. 11.03
——–
Tādas runas jau tika skandētas arī pirms 70 gadiem, kad kolaboranti ar Dankeru un Bangerski priekšgalā aicināja latviešus evakuēties – t.i., brīvprātīgi pārcelties uz Rietumu paradīzi.
Redz, cik gudri tagad aicinātāji:Mācītājs Juris Rubenis aicina nemeklēt apstāšanās vietu pasaulē, kur būs laime, jo tādas vietas nav, bet uzdrīkstēties iet jaunos ceļos.” http://www.ir.lv/zurnals/240/lasit
Kampēji jau pako čemodānus, jūt, ka liberastu runas par “vēstures beigām” bijušas kļūdainas – var nākties atbildēt par sastrādāto.
0
Bet 13.11.2014. 10.24
“Es labi atceros 2011.gada septembri, kad tika stādīti priekšā nākamie ministri. Bija acīmredzams, ka viņiem nav ne izglītības, ne pieredzes.”
Jā, sevišķi liela negatīva pieredze darbā ir Gerhardam un Rasnačam. Un kā ar izglītību un labo darba pieredzi valdībā ir Belevičam?
Runāt jau Bērziņš runā, bet vai domā, kā tur īsti ir ar šo valdības it kā labāko sastāvu?
Galvenais kritērijs kā izskatās, Bērziņam ir: valdība ssastāvā jau no paša sākuma ir ZZS un tad nu Bērziņš lokās…
1
traductrice > Bet 13.11.2014. 11.06
es arī šo frāzi izlasīju… un automātiski pārformulēju “Es labi atceros 2011.gada maiju, kad tika stādīts priekšā nākamais prezidents. Bija acīmredzams, ka viņam nav nekā, kas nepieciešams amata pienākumu pildīšanai”
0
dzeris49 13.11.2014. 09.25
Vienīgais prezidents, par ko Latvijai nebija jākaunas, bija VVF, un arī tā, faktiski, tika ievēlēta nejaušības dēļ, jo viens blēdis gribēja “uzmest” otru blēdi, visi pārējir tikai ievēlēti pateicoties politiskajai korupcijai.
Kādā valstī mēs dzīvojam, un “kas mēs esam”?
Un kādas perspektīvas var būt sabiedrībai, kas 20 gadus balso par smagos noziegumos apsūdzētā partiju, kura lietā pēkšņā nāvē miruši vai bez vēsts pazuduši vairāki liecinieki, kuru, nu jau, laikam, gadus piecpadsmit, tā arī nevar notiesāt, tāpat, kā nevienu lielākajiem blēžiem, kas nodarījuši valstij miljardus zaudējumus, yikai pateicoties šeit valdošajam prettiesiskumam un korupcijai, ko, faktiski, piesedz, vai izliekas neredzam, TM, un partija, kas par to atbild, un kas absolūti nesatrauc arī nevienu citu partiju?
Tiešām apskaužu leišus un igauņus,. kuri iet uz priešu, toties mēs grižamies pa riņķi.
3
edge_indran > dzeris49 13.11.2014. 10.44
——
dzeris49:”(..)Tiešām apskaužu leišus un igauņus,kuri iet uz priešu,…”
http://img12.nnm.me/b/5/e/f/9/93d629a2d2e8c83953a218ad708.jpg
0
uldis_rats > dzeris49 13.11.2014. 11.53
eža, tas ir tava elka zinovjeva pašportrets (sk. bildes labo apakšējo stūri) vai kas?
0
edge_indran > dzeris49 13.11.2014. 12.46
——–
Par pieredzi, kas gūta, veidojot filmu, scenārija autors Jānis Domburs stāsta: „Strādāju žurnālistikā kopš 1990. gada…..http://riga2014.org/lat/news/56159-dokumentalas-filmas-4-maija-republika-pirmizrade
===============================================================================
Vajag filmu “4 maija republika” noskatīties, tad sociologa&filosofa pirms 25 gadiem veltīto “draudzīgo brīdinājumu” daudzajiem šodienas ironizētājiem (“muļķa laidējiem”), varēs labāk saprast. Par ko cīnījās auseklīši – uz tā arī “uzrāvās”! Tagad atliek vien “muļķi laist”, ironizēt par saviem pasākumiem (prihvatizāciju, denacionalizāciju, konsolidāciju) cēlo nodomu īstenošanai:
“Latvijai ir jābūt humānisma valstij, kurā valda likums, ekonomiska augšupeja un plašas garīgās kultūras attīstības iespējas jebkurai etniskai grupai.”
http://www.barikadopedija.lv/raksti/470353
0
Urga 13.11.2014. 09.14
Domburs atgādināja politoloģes Vitas Matīsas teikto diskusiju raidījumā «Kas notiek Latvijā»: «Viņa stāstīja, ka ir lasījusi visus memuārus, autobiogrāfijas, bet vēl aizvien Latvijā no tās elites nav neviens cilvēks, kas ir pa īstam «uzspridzinājis» un pateicis, kā tiešām bija. Džeki, stāstiet, pat ja tam ir noilgums, jo pretējā gadījumā, ja turpināsim dzīvot paralēlajā realitātē, svētku sajūta būs kā ar darvas pilieniņiem.»
Savā intervijā 1:1 A.Hermanis secināja, ka A.Bērziņš ir ļoti necaurspīdīgs cilvēks, viņam nepatīk atklātība un viss, ko viņš dara ir aizdomīgi. Un mēs arī nekad neuzzināsim, kas īstenībā notiek. Viens vienīgs šahs.
Ļoti skumji, ka Latviju pasaulē pēdējā gada laikā pārstāvējuši Igaunijas un Lietuvas prezidenti. A.Hermanis precīzi formulējis.
3
edge_indran > Urga 13.11.2014. 11.29
——–
“Latvijas sabiedrība ir izveidojusies par dziļi netaisnīgu sabiedrību,….”
http://www.izglitiba-kultura.lv/viedokli/vertibu-krize-skola-un-sabiedriba
===============================================================================
Lai viņa pati, Sorosa fonda “pirmā dāma”, kas te Latvijā 20 gadus aktīvi uzdarbojās ar izslavēto Rietumu vērtību sistēmas propagandu – lai pastāsta, lai izskaidro hermaņiem, kairišiem u.c. rinkēvičiem par tām cēloņsakarībām, kas likumsakarīgi pie netaisnīgās sabiedrības izveidošanās noveda.
Pietiks tak’ Latvijas sabiedrības gudrākajai daļai “muļķi laist”, vienam otram ar pirkstu acī badīt, pierādīt, ka “balts ir balts”, ka tirgu ar demokrātiju savienot neizdosies!
http://www.youtube.com/watch?v=I82T-khXtF8
0
v_rostins > Urga 13.11.2014. 12.41
urga
A.Hermanis secināja, ka A.Bērziņš ir ļoti necaurspīdīgs cilvēks, viņam nepatīk atklātība un viss…
_______________-
Tad jau mēs laikam neuzzināsim, kur čekistu piesmietam izdzimtenim, Dombrovskim ir G-punkts uz kuru Bērziņš uzspieda, ka premļjaks apmīzas un apraudājās.
0
latvijas_valsts > Urga 13.11.2014. 16.11
Да пропадите вы все вместе со всеми вашими президентами:-)
0
dzeris49 13.11.2014. 08.25
Nav nekādas šaubas, ka, pie šīs koalīcijas, šis te valsts “simbols” turpinās strādāt vēl 4 gadus.
Kaut, ja labi padomā, pēc šīs Saimas vēlēšanām pilnīgi skaidrs, ka tas pilnībā atbilst Latvijas situācijai un lielas pilsoņu daļas mentalitātei, tāpēc nav ko raudāt, ko esam pelnījuši, to arī dabūjam.
8
Normunds > dzeris49 13.11.2014. 08.55
Tu gribi Āboltiņu?
0
dzeris49 > dzeris49 13.11.2014. 09.21
Negribu ne Āboltiņu ( kura, īstenībā, arī ļoti labi saprotas ar Lembergu, tāpat kā Bērzņš, bet, tomēr, viņa marionete nav), ne Bērziņu, ne ko līdzīgu.
Bet, ja jāizvēlas starp Bērziņu un Āboltiņu, protams, Āboltiņa.
0
lno > dzeris49 13.11.2014. 10.32
dzeris49. Uzskati, ka Āboltiņa pelnījusi augstākā līmeņa pielaidi?:):):)
0
dzeris49 > dzeris49 13.11.2014. 10.51
Manuprāt, vienīgais, ko es pateicu, ka Āboltiņa labāka par Bērziņu.
Un neatceros, ka Āboltiņa būtu iepīta kādos aizdomīgos darījumos, kas apdraudētu valsts drošību, tāpēc, neredzu iemeslu, kāpēc viņai nevarētu dod to pielaidi.
Atšķirībā no tiem NA kandodātiem uz augstiem amatiem, kuriem to pielaidi nedeva.
Maizītim, tomēr, vēl arvien, kaut cik uzticos, cik nu vispār šai valstī ar milzīgo politisko korupciju, kādam var uzticēties.
0
kristaps_freimanis > dzeris49 13.11.2014. 11.00
” Uzskati, ka Āboltiņa pelnījusi augstākā līmeņa pielaidi?:):):) ”
===
Liekas, ka ar “pelnīšanu” tam nav nekāda sakara, un attiecīgā pielaide Āboltiņai (kā NDK priekšsēdētājai) ir.
0
Normunds > dzeris49 13.11.2014. 11.35
Kur tad tik ātri dabūja? Ak, jā – jenoti paši dala.
0
v_rostins > dzeris49 13.11.2014. 12.37
Normunds
Kur tad tik ātri dabūja? Ak, jā – jenoti paši dala.
_________________
Kukulītis atstrādā amatu. Ja viņš atmaskotu nodevēju vai krievu spiegu, es būtu gatavs savu kompi apēst pus gada laikā.
0
andrejs > dzeris49 13.11.2014. 16.49
Normunds Tu gribi Āboltiņu?
—————————-
nomaļveidīgie grib Ušakovu.
0
Absints 13.11.2014. 08.19
Tāda netipiski laba intervija. Muļķības neieraudzīju. Arī Zatlers savas prezidentūras beigās iemācijās runāt…
2
kristaps_freimanis > 13.11.2014. 08.34
Jā, tīri vai nomainījuši cilvēku…
0
locus > 13.11.2014. 14.27
Tik un tā jāuzmanās. Papagaili jau arī iemāca runāt.
0
otra puse 13.11.2014. 07.35
Kauna traips un Lemberga pakalpiņš turpina strādāt.
1
+3
-7
Atbildēt
@andrejs > otra puse 13.11.2014. 16.48
Atzīšos – nespēju interviju izlasīt līdz galam, kad tiku līdz kārtējam ģeniālajam ozolingu jautājumam:
“Kā atrisināt šo pretrunu starp ZZS un NA?”
—————–
kļuva skaidrs, ka Vienotības pretenzijas uz PM amatu,plus smagākajām ministrijām ir akmenī iekaltas.
Vienīgie, kas cīnās,kuriem ir pretenzijas uz “amatiem”, kuriem ir pretrunas, un kuri kašķējas, ir nacionāli un zemnieki… Objektīvas žurnālistikas paraugs!
tālāk lasīt buļļa kakas nav jēgas.
0