Mans viedoklis ir vienkārš. KNAB ir jālikvidē! Un tad jāveido jauns izmainot burtu secību, nomainot simboliku. Un kadrus jāvāc no jauna. Jo tur vis tas bardaks sākās tikai iekšēju nesaskaņu dēļ, bet atbrīvoties kā redzat no gaisa jaucējiem savādāk nevar. Tad ir tikai viens ceļš likvidēt un celt no jauna.
Un vaig izbeigt šito bardaku!
+5
0
Atbildēt
0
Absints
30.10.2014. 16.22
Vai reorganizācija pati par sevi ir slikta?
Vai augstu amatu var ieņemt persona bez attiecīgas izglītības?
Vai amatpersonām netika piedāvātas citas darba vietas?
Vai amatpersonas atlaida, vai arī tās atlūgumu uzrakstīja pašas?
Nē, likums nav pārkāpts- kā to patīk uzsvērt Zanei. Tātad viss ir godīgi un ētiski…
Ķīp, viss notiek ļoti ētiski, cik vienkārši var atbrīvoties no pieredzējušiem kadriem- iztaisa kadru rotāciju piespiedu kārtā un noliek priekšā uz galda_ nevēlies ko kungs un prieksnieks dod- ej prom!
Super laba metode atbrīvoties no nepaklausīgiem kadriem!
Un to pašu sarunu noklausītāju Rīgas lidostā Lazdiņu arī mūsu taisnīgā tiesa atjaunoja amatā- sak nelikumīgi atbrīvots, bet Lazdiņš laikam bija valdē interesanti kura partija šo stutē.
katru dienu jauni brīnumi. nebrīnītos, ja pēkšni mūs otrā dienā jau paziņotu, ka esam laukā no ES un būsim Eirazijā.
+8
-5
Atbildēt
0
Absints >
30.10.2014. 17.15
Piekrītu, bet mums kaut kā dubulti standarti sanāk- Kampars un Zaķis rīkojās likuma ietvaros ,un viss ir čikiniekā, Strelčenoks ar, bet čikiniekā nav. Es vairāk par to…
Standarti pareizi – labie ļaudis jāattaisno, sliktiem jādod pa ko-ko. Neatkarīgi no likuma, pēc sirdsapziņas! (Un avīžrakstiem).
Lazdiņu atjaunoja – slikti, Strīķi atjaunoja – labi…
Citādi nevar – jāieceļ preses dīva sv.Juta par virstiesnesi (vai patiesības virpriesterieni), jānosaka viņai tiesības pašai sev nozīmēt priekšniekus līdz pat Ministru Prezidentam un knābim jādod pilnvaras piedzīt no korumpantiem soda naudas pa taisno. Tad nebūs gadiem ilgu bezsprieduma procesu un nezudīs pierādījumu naudas no seifiem.
Brīnos par allaž loģiskā Biotopa aloģisko komentāru – manuprāt Lazdiņš amatā nav atjaunots un diez vai atjaunos, jo Reiniks dodas pensijā, vai Biotopa kungs Lazdiņu nav sajaucis ar Rubezi? Strīķi amatā atjaunojušas jau 2. tiesas, atkal 6 darbinieki uzrakstījuši atlūgumu, bet Strīķe jau cik mēnešus nekomandē parādi? Vai tad Biotoopa kungam joprojām nav zinams, kuri piesavinājās naudu no seifa?:):):)
“īsti nesapratu, iespējams, arī tie citi, kas lika tev tos mīnusus.”
Paldies par ieinteresētību. Mīnusi,- tā nav problēma, ne jau pirmo reizi man nesakrīt domas ar majoritāri. :) Attiecībā uz manu viedokli,- šokē varas mazspēja. Cik tālu destrukcijā var ļaut Streļčenokam iet tie, kuri amata pienākumu dēļ būt varējuši kaut ko mainīt? Pēc Strīķes sāgas, kad Dombrovskis mēģināja pretoties, bet vēlāk Straujuma palaida grožus vaļā, tas tikai piedeva sparu Streļčenokam un kā rezultāts tagad Kurpnieces u.c. atlūgums.
Pēc Strīķes sāgas, kad Dombrovskis mēģināja pretoties
_____________________
Tas bija tikai abu nelietīgo kolorādu cirks, ar to Strīķes atjaunošanu darbā. Neviens Streļčenoku pat netaisījās atlaist, jo tad pašiem būtu pīzģec. Sapūtu cietumā.
“Vienotībā visi melni, NA balti kā sniegs. Daltoniķis:) ”
Man te pārmet daltonismu? Es pie katras izdevības bārstu komplimentus daudziem Vienotībniekiem: V.Dombrovskim, Vilkam, Viņķelei, kas manuprāt ir, ja ne gluži balti kā sniegs, tad mūsu politiskajā vidē īstas pērles.
Ikviens no viņiem ir personīgi atbildīgs par Putina kuces, Zatļera, definēto “mazo fašistu valsteli”, par vandālisma aktu pagājušā gada 16. martā, par izrēķināšanos ar NA politiķiem, par LM, PV, Citadeles afērām.
LNO, un kā Tev pašam šķiet vai ar Vienotības un iespējams arī NA atbalstu var nomainīt tagadējā saeimā slikti strādājošo KNAB vadītāju. Manuprāt, to saprata arī Kurpniece kurai visu pēdējo laiku bija jāsaņem Streļčenoka uzbrukumi, kā arī pārējie, kas tagad aiziet no KNAB.
Man pietika ar lembja izteikumiem premjeru debatēs. Es gan dzirdēju tikai šo par KNAB jo uz to draņķi klausīties nav nekādas vajadzības, bet to gan atceros, ko teica Lembis. Ievēlot šadā sastāva saeimā ZZS 21 deputāts- tūlīt bija skaidrs, ka KNAB paliks vājš un ķerstīs tikai “mazos zagļus”: policistus un ārstus
Nevar būt, ka tu to nesaproti, bet kā pēdējā laikā ierasts, visur redzi tikai, ka V vainīga, ka nav tas un nav šitais.
Bet, ko par KNAB saka NA?
Domāju, ka arī prezidentu ieliks atkal ZZS un SC un pat nevajadzēs Rasnaču . Atceries manus vārdus un pats jau zini, ka saeimas vairākums nosaka, ko mainīt amatā un ko nemainīt, ne Vienotība to spēj viena pati, kā parasti.
Bet. Vai labāk tomēr nebūtu mēģināt nekā zīlēt? Kas attiecas uz Āboltiņu, tad viņa jau sen kopā ar Abu Meri, kura toreiz bija Ie ministreteikusi, ka jānomaina gan Vilnītis, gan Strīķe.
…Bet…Tu veltīgi pūlies oponēt – teikšu atklāti – pamuļķim, kurš var muldēt nejēgā tikai tāpēc, lai Tevi tracinātu….pamuļķis pat neapjēdz, cik smieklīgs kļūst, runājot par lietām, no kurām nejēdz ne tik cik melns aiz naga….aiz slinkuma vai vecuma – nav spējīgs izlasīt Likumu par KNAB un kā likumīgi atbrīvot no amata KNAB vadītāju….
…neviens nevar pakasīt aiz auss un izdomāt – rīt liksim uz balsošanu, varbūt izdodas atcelt KNAB priekšnieku, štrunts, ka likumā rakstīts citādi, bet….vismaz kāds pamuļķis būs apmierināts, jo varēs pēc tam aurēt, skat, kā likumu neievēro, grib nelikumīgi atlaist labi strādājošo Streļčenoku….
…netērē laiku šādiem tipiem…tūlīt uzradīsies arī pārējā varza, kas mēģinās nabaga pamuļķim piebalsot…
zanE, Jūs ar lno kā vienas medaļas divas pusītes:) Katrs redz tikai savu, katram ir sava taisnība, bet diemžēl to aizstāvot abi jo bieži pārejat loģiskās robežas, līdz ar to nodarot savai pozīcijai vairāk ļaunuma, kā labuma.
Tak padomājiet, kā tas izskatas vienkāršam vērotājam no malas.
Raicha. Nu vajadzētu būt mazliet objektīvākam, jo cik nikni V fani par manu viedokli, tikpat brīžam neapmierināti NA fani. Salīdzināšanu ar Zani uzskatu par apvainojumu, jo lai gan neesmu kā viņa beidzis konservatoriju, nekad neesmu nolaidies līdz krogu retorikas līmenim.
…Raicha…pieņem manu atvainošanos, ja mani komentāri aizskāruši Tevi un apkārtējos….esmu pieradusi runāt atklātu valodu, lai arī tas izklausās skarbi…pret slimiem cilvēkiem var izturēties ar pietāti, bet kretīni – citu neko nav pelnījuši….
Kamēr pie varas būs čekas ar visām parpalām nopirkti un sakompromitēti mērgļi, kā ZRP(v), Streļčenoks ir neievainojams. Kozlovskis, Rinkevičs un Matīss paliek savās vietās, Streļčenoks, savā.
Un kāpēc tad tikai Āboltiņa vainīga, Streļčenoku nevar atstādināt tikai tāpēc, ka pret to ir ZZS un SC , un, iespējams, arī NA, kāpēc viņi par to nerunā?
Bet, no otras puses, kāpēc V to neliek uz balsojuma, lai redzētu, kas ir kas, arī nav saprotams.
Vispārējā Latvijas politiķu impotence, visiem pie kafijas jāliek viagra.
Vispār, situācija ar KNAB ir izcila liecība, cik ļoti Latvijas politiķus intersē cīņa ar korupciju.
Raicha. Kāda jēga uzbraukt Brigmanim vai Ušakovam, vai tad pat pirmklasniekam nav skaidrs, kas tie par tipiem? Kādēļ Āboltiņai? Tādēļ, ka viņa pēdējos 3 gadus par galveno uzdevumu uzskatījusi cīņu pret koalīcijas partneriem, iztīrījusi partijas rindas no vecbiedriem tā kā V palicis tikai pašas bekvokāls. Pateicoties jaunbiedriem pašai V vadītājai tagad bija jāshēmo, lai tiktu atpakaļ augstajā namā:)
ar visu cieņu pret jums – KĀDĒĻ uzbrauciens TIKAI Āboltiņai?
____________
Tāpēc, ka Āboltiņas-Dombrovska kliķe kopā ar ZRP spitālīgiem ir sagrābusies visas nozīmīgākās ministrijas: vislielāko sili – SM un ietekmīgākās, IeM un ĀM, un skeleti to neliešu skapjos arī neļauj nomainīt Streļčenoku.
….mjā….bet tie Vienotības vecbiedri kaut kā tai NA arī netiek novērtēti…pat Rībenu par Saeimas spīkeri nevirzīja, vien Mūrnieci…bet cerams, ka Buiķis varēs ērti turpināt torsionu lauku pētniecību Nacionālajā apvienībā…
…nu, tad jau traki!…Vienotība sarakstos ar pirmajiem numuriem neielika – noniecināja, aizskrēja uz NA, tur arī nenovērtē – apvainosies, būs jāmeklē atkal cita partija….bet…ja galvenais mērķis bija iekļūt Saeimā, lai mierīgi bezrūpībā savas dienas vadītu, vien dažas publikācijas delfiem.lv uzrakstītu – nu tad jau viss kārtībā….kā ln0 saka – galvenais – nacionālā retorika!…tad par partiju var balsot….
Skaidrs tikai tas, ka vai nu KNAB ir jālikvidē, vai Strlčenoks vai nu jāatlaiž vai jāasūta uz ekspertīzi kā epileptoīdi – paranojālu personību, jānoskaidro, vai viņš nav strādājis to labā, kam KNAB traucē, un jāveido pilnīgi jauna līdzīga iestāde.
Tikpat skadrs, ka muļķuzemē nekas tāds nenotiks, šeit valda absolūtā politiskā impotence, ar korupciju cīnīties neviens nevēlas, un tas šausmu seriāls, kas saucas KNAB, un kas izmaksā ļoti dārgi, var turpināties bezgalīgi.
Gandrīz vai, skaidrs, ka, īstenībā, paranojalās personības Streļčenoka neaizskaramību nodrošina stipri ietekmīgas personas, kurām KNAB traucē, un kurām ir politisks atbalsts Saeimā – ZZS, SC, un, iespējams, arī NA.
jau priekšvēlēšanu debatēs Lembergs skaidri lika saprast, ka Streļčenoka vadībā strādājošais KNAB vinu lieliski apmierina, bet Strīķe lūk ir sliktā persona, kurai nav vietas KNAB! Ja reiz tā tad tūlīt varēja saprast, ka ievēlot tik daudz deputātu no ZZS KNAB jautājums netiks skarts un neka snemainīsies, jo Lembergu apmierina slikti strādājošs KNAB. Gluži tas pats par RD amatpersonām, kam arī ir labi un SC nekad neko nav ne pārtērējis ne ārvalstu naudu savās kampaņās izlietojis.
Domāju, ka redzot to, kāda valdība tiek veidota, KNAB labi strādājošās amatpersonas saprata, ka Strļčenoka virziens arī tiks atbalstīts saeimā un šajā iestādē visi leks pa vecam un tāpēc nav jēgas nervus bendēt šāda biroja vadītāja dēļ. Vēlētāji faktiski noteica, ka svadīs KNAB arī turpmāk.
Kam vēl tas pēc vēlēšanām nebija skaidrs, ja valdību stādīja daudzu mīlētais Lembis, kuru savulaik apcietināja tieši Strīķe.
Komentāri (55)
canoss 31.10.2014. 01.40
Mans viedoklis ir vienkārš. KNAB ir jālikvidē! Un tad jāveido jauns izmainot burtu secību, nomainot simboliku. Un kadrus jāvāc no jauna. Jo tur vis tas bardaks sākās tikai iekšēju nesaskaņu dēļ, bet atbrīvoties kā redzat no gaisa jaucējiem savādāk nevar. Tad ir tikai viens ceļš likvidēt un celt no jauna.
Un vaig izbeigt šito bardaku!
0
Absints 30.10.2014. 16.22
Vai reorganizācija pati par sevi ir slikta?
Vai augstu amatu var ieņemt persona bez attiecīgas izglītības?
Vai amatpersonām netika piedāvātas citas darba vietas?
Vai amatpersonas atlaida, vai arī tās atlūgumu uzrakstīja pašas?
Nē, likums nav pārkāpts- kā to patīk uzsvērt Zanei. Tātad viss ir godīgi un ētiski…
4
Bet > 30.10.2014. 16.59
Ķīp, viss notiek ļoti ētiski, cik vienkārši var atbrīvoties no pieredzējušiem kadriem- iztaisa kadru rotāciju piespiedu kārtā un noliek priekšā uz galda_ nevēlies ko kungs un prieksnieks dod- ej prom!
Super laba metode atbrīvoties no nepaklausīgiem kadriem!
Un to pašu sarunu noklausītāju Rīgas lidostā Lazdiņu arī mūsu taisnīgā tiesa atjaunoja amatā- sak nelikumīgi atbrīvots, bet Lazdiņš laikam bija valdē interesanti kura partija šo stutē.
katru dienu jauni brīnumi. nebrīnītos, ja pēkšni mūs otrā dienā jau paziņotu, ka esam laukā no ES un būsim Eirazijā.
0
Absints > 30.10.2014. 17.15
Piekrītu, bet mums kaut kā dubulti standarti sanāk- Kampars un Zaķis rīkojās likuma ietvaros ,un viss ir čikiniekā, Strelčenoks ar, bet čikiniekā nav. Es vairāk par to…
0
J.Biotops > 30.10.2014. 19.35
Standarti pareizi – labie ļaudis jāattaisno, sliktiem jādod pa ko-ko. Neatkarīgi no likuma, pēc sirdsapziņas! (Un avīžrakstiem).
Lazdiņu atjaunoja – slikti, Strīķi atjaunoja – labi…
Citādi nevar – jāieceļ preses dīva sv.Juta par virstiesnesi (vai patiesības virpriesterieni), jānosaka viņai tiesības pašai sev nozīmēt priekšniekus līdz pat Ministru Prezidentam un knābim jādod pilnvaras piedzīt no korumpantiem soda naudas pa taisno. Tad nebūs gadiem ilgu bezsprieduma procesu un nezudīs pierādījumu naudas no seifiem.
0
lno > 30.10.2014. 21.21
Brīnos par allaž loģiskā Biotopa aloģisko komentāru – manuprāt Lazdiņš amatā nav atjaunots un diez vai atjaunos, jo Reiniks dodas pensijā, vai Biotopa kungs Lazdiņu nav sajaucis ar Rubezi? Strīķi amatā atjaunojušas jau 2. tiesas, atkal 6 darbinieki uzrakstījuši atlūgumu, bet Strīķe jau cik mēnešus nekomandē parādi? Vai tad Biotoopa kungam joprojām nav zinams, kuri piesavinājās naudu no seifa?:):):)
0
DD1 30.10.2014. 13.38
Kaut kas nav kārtībā ar KNAB sešu amatpersonu psihi pēc analoģijas ar Saeimas vēlētājiem. ;)
12
DD1 > DD1 30.10.2014. 14.29
Es tikai gribēju norādīt uz situācijas, kad jāaiziet nevis Streļčenokam, bet pieredzējušiem KNAB darbiniekiem, absurdumu.
0
lno > DD1 30.10.2014. 14.31
DD1. Nedrīkst rakstīt neko, kas varētu mest ēnu uz mīļoto partiju:) Taisnošanās nelīdzēs:)
0
DD1 > DD1 30.10.2014. 14.33
> lno
:))
0
dzeris49 > DD1 30.10.2014. 15.48
DD1 – tu varētu uzrakstīt skaidrāk, ko tu ar to komentāru domāji, es, piemēram, tā īsti nesapratu, iespējams, arī tie citi, kas lika tev tos mīnusus.
0
DD1 > DD1 30.10.2014. 16.00
> dzeris49
“īsti nesapratu, iespējams, arī tie citi, kas lika tev tos mīnusus.”
Paldies par ieinteresētību. Mīnusi,- tā nav problēma, ne jau pirmo reizi man nesakrīt domas ar majoritāri. :) Attiecībā uz manu viedokli,- šokē varas mazspēja. Cik tālu destrukcijā var ļaut Streļčenokam iet tie, kuri amata pienākumu dēļ būt varējuši kaut ko mainīt? Pēc Strīķes sāgas, kad Dombrovskis mēģināja pretoties, bet vēlāk Straujuma palaida grožus vaļā, tas tikai piedeva sparu Streļčenokam un kā rezultāts tagad Kurpnieces u.c. atlūgums.
0
dzeris49 > DD1 30.10.2014. 16.04
Tam visam es varu tikai piekrist, pats domāju līdzīgi.
0
v_rostins > DD1 30.10.2014. 16.24
DD1 >
Pēc Strīķes sāgas, kad Dombrovskis mēģināja pretoties
_____________________
Tas bija tikai abu nelietīgo kolorādu cirks, ar to Strīķes atjaunošanu darbā. Neviens Streļčenoku pat netaisījās atlaist, jo tad pašiem būtu pīzģec. Sapūtu cietumā.
0
DD1 > DD1 30.10.2014. 16.37
> v_rostins
Jūs kā Pavlova suns,- nemaldīgi reaģējat uz ārējo kairinājumu, kas izpaužas kā Dombrovska vārda pieminēšana. :)
0
lno > DD1 30.10.2014. 16.42
DD1. Vienotībā visi melni, NA balti kā sniegs. Daltoniķis:)
0
DD1 > DD1 30.10.2014. 16.49
> lno DD1.
“Vienotībā visi melni, NA balti kā sniegs. Daltoniķis:) ”
Man te pārmet daltonismu? Es pie katras izdevības bārstu komplimentus daudziem Vienotībniekiem: V.Dombrovskim, Vilkam, Viņķelei, kas manuprāt ir, ja ne gluži balti kā sniegs, tad mūsu politiskajā vidē īstas pērles.
0
lno > DD1 30.10.2014. 16.53
DD1. Velts satraukums, domāts bija rostins, acīmredzot slikti notēmēju:)
0
v_rostins > DD1 31.10.2014. 06.54
lno
Ikviens no viņiem ir personīgi atbildīgs par Putina kuces, Zatļera, definēto “mazo fašistu valsteli”, par vandālisma aktu pagājušā gada 16. martā, par izrēķināšanos ar NA politiķiem, par LM, PV, Citadeles afērām.
0
lno 30.10.2014. 13.34
Ar nepacietību gaidīšu zanEs un Bet viedokli. Dzeris savējo paudis pirmais:):):)
12
Bet > lno 30.10.2014. 13.58
LNO, un kā Tev pašam šķiet vai ar Vienotības un iespējams arī NA atbalstu var nomainīt tagadējā saeimā slikti strādājošo KNAB vadītāju. Manuprāt, to saprata arī Kurpniece kurai visu pēdējo laiku bija jāsaņem Streļčenoka uzbrukumi, kā arī pārējie, kas tagad aiziet no KNAB.
Man pietika ar lembja izteikumiem premjeru debatēs. Es gan dzirdēju tikai šo par KNAB jo uz to draņķi klausīties nav nekādas vajadzības, bet to gan atceros, ko teica Lembis. Ievēlot šadā sastāva saeimā ZZS 21 deputāts- tūlīt bija skaidrs, ka KNAB paliks vājš un ķerstīs tikai “mazos zagļus”: policistus un ārstus
Nevar būt, ka tu to nesaproti, bet kā pēdējā laikā ierasts, visur redzi tikai, ka V vainīga, ka nav tas un nav šitais.
Bet, ko par KNAB saka NA?
Domāju, ka arī prezidentu ieliks atkal ZZS un SC un pat nevajadzēs Rasnaču . Atceries manus vārdus un pats jau zini, ka saeimas vairākums nosaka, ko mainīt amatā un ko nemainīt, ne Vienotība to spēj viena pati, kā parasti.
0
lno > lno 30.10.2014. 14.02
Bet. Vai labāk tomēr nebūtu mēģināt nekā zīlēt? Kas attiecas uz Āboltiņu, tad viņa jau sen kopā ar Abu Meri, kura toreiz bija Ie ministreteikusi, ka jānomaina gan Vilnītis, gan Strīķe.
0
Bet > lno 30.10.2014. 14.14
Ko Āboltiņa kopā ar mūrnieci kādreiz ir ieteikušas, nav nekāda snozīmes, jo ne vienai ne otrai šajā jautājumā nav bijusi un nekad nebūs teikšana.
Bet, gan jau pats to zini!
0
lno > lno 30.10.2014. 14.21
Bet. Nu Tu jau sāc fleitēt nejēgā:)
0
zanE. > lno 30.10.2014. 14.32
…Bet…Tu veltīgi pūlies oponēt – teikšu atklāti – pamuļķim, kurš var muldēt nejēgā tikai tāpēc, lai Tevi tracinātu….pamuļķis pat neapjēdz, cik smieklīgs kļūst, runājot par lietām, no kurām nejēdz ne tik cik melns aiz naga….aiz slinkuma vai vecuma – nav spējīgs izlasīt Likumu par KNAB un kā likumīgi atbrīvot no amata KNAB vadītāju….
…neviens nevar pakasīt aiz auss un izdomāt – rīt liksim uz balsošanu, varbūt izdodas atcelt KNAB priekšnieku, štrunts, ka likumā rakstīts citādi, bet….vismaz kāds pamuļķis būs apmierināts, jo varēs pēc tam aurēt, skat, kā likumu neievēro, grib nelikumīgi atlaist labi strādājošo Streļčenoku….
…netērē laiku šādiem tipiem…tūlīt uzradīsies arī pārējā varza, kas mēģinās nabaga pamuļķim piebalsot…
0
Raicha > lno 30.10.2014. 14.35
zanE, Jūs ar lno kā vienas medaļas divas pusītes:) Katrs redz tikai savu, katram ir sava taisnība, bet diemžēl to aizstāvot abi jo bieži pārejat loģiskās robežas, līdz ar to nodarot savai pozīcijai vairāk ļaunuma, kā labuma.
Tak padomājiet, kā tas izskatas vienkāršam vērotājam no malas.
0
lno > lno 30.10.2014. 14.49
Raicha. Nu vajadzētu būt mazliet objektīvākam, jo cik nikni V fani par manu viedokli, tikpat brīžam neapmierināti NA fani. Salīdzināšanu ar Zani uzskatu par apvainojumu, jo lai gan neesmu kā viņa beidzis konservatoriju, nekad neesmu nolaidies līdz krogu retorikas līmenim.
0
zanE. > lno 30.10.2014. 14.56
…Raicha…pieņem manu atvainošanos, ja mani komentāri aizskāruši Tevi un apkārtējos….esmu pieradusi runāt atklātu valodu, lai arī tas izklausās skarbi…pret slimiem cilvēkiem var izturēties ar pietāti, bet kretīni – citu neko nav pelnījuši….
…piedod, ja vari!… :)
0
andrejs > lno 30.10.2014. 15.27
zane, kas jauns Citadeles jautājumā? Kas tagad parakstīs dāvinājuma līgumu?
0
Bet > lno 30.10.2014. 16.53
andrej, lembergs, kas cits.
0
lno > lno 30.10.2014. 16.59
Bet. lembergs, kas cits.
________________
Ne jau Lembergs, sliktie vēlētāji. Būtu 100 % ievēlēta Vienotības liste, Lembergs pats ierastos cietumā, bet lno ar segu dotos uz kapiem:):):)
0
andrejs > lno 30.10.2014. 17.05
Bet andrej, lembergs, kas cits.
——–
Dombrovska ieceltais Volodja ir Lemberga cilvēks? Nezināju.
0
v_rostins 30.10.2014. 13.29
Kamēr pie varas būs čekas ar visām parpalām nopirkti un sakompromitēti mērgļi, kā ZRP(v), Streļčenoks ir neievainojams. Kozlovskis, Rinkevičs un Matīss paliek savās vietās, Streļčenoks, savā.
0
lno 30.10.2014. 13.28
Jauna tiesiskuma koalīcijas uzvara! Āboltiņu par prezidenti!:):):)
10
dzeris49 > lno 30.10.2014. 13.38
Un kāpēc tad tikai Āboltiņa vainīga, Streļčenoku nevar atstādināt tikai tāpēc, ka pret to ir ZZS un SC , un, iespējams, arī NA, kāpēc viņi par to nerunā?
Bet, no otras puses, kāpēc V to neliek uz balsojuma, lai redzētu, kas ir kas, arī nav saprotams.
Vispārējā Latvijas politiķu impotence, visiem pie kafijas jāliek viagra.
Vispār, situācija ar KNAB ir izcila liecība, cik ļoti Latvijas politiķus intersē cīņa ar korupciju.
0
Bet > lno 30.10.2014. 13.55
Lno, paskaidro arī man, kāpēc tikai Āboltiņa vainīga, ka KNAB vadīs arī turpmāk Streļčenoks?
0
Raicha > lno 30.10.2014. 14.28
lno, ar visu cieņu pret jums – KĀDĒĻ uzbrauciens TIKAI Āboltiņai? Brigmanis neko nerosina – viss OK, Dzintars neko nerosina arī OK?
No tiem pat neprasa, lai kko rosinātu… Jauki, vai ne? Koalīcija, jopt.
P.s. Nudien neesmu nekāds lielais SA fans, bet nu šitā kampaņa jau iet pār mēru, nudien.
Pie rudzu neražas arī SA drīz būs vainīga.
P.p.s Un no malas izskatās pat smieklīgi:):)
0
lno > lno 30.10.2014. 14.43
Raicha. Kāda jēga uzbraukt Brigmanim vai Ušakovam, vai tad pat pirmklasniekam nav skaidrs, kas tie par tipiem? Kādēļ Āboltiņai? Tādēļ, ka viņa pēdējos 3 gadus par galveno uzdevumu uzskatījusi cīņu pret koalīcijas partneriem, iztīrījusi partijas rindas no vecbiedriem tā kā V palicis tikai pašas bekvokāls. Pateicoties jaunbiedriem pašai V vadītājai tagad bija jāshēmo, lai tiktu atpakaļ augstajā namā:)
0
v_rostins > lno 30.10.2014. 14.57
Raicha
ar visu cieņu pret jums – KĀDĒĻ uzbrauciens TIKAI Āboltiņai?
____________
Tāpēc, ka Āboltiņas-Dombrovska kliķe kopā ar ZRP spitālīgiem ir sagrābusies visas nozīmīgākās ministrijas: vislielāko sili – SM un ietekmīgākās, IeM un ĀM, un skeleti to neliešu skapjos arī neļauj nomainīt Streļčenoku.
0
DD1 > lno 30.10.2014. 16.09
> lno
“Kādēļ Āboltiņai? Tādēļ, ka viņa pēdējos 3 gadus … iztīrījusi partijas rindas no vecbiedriem tā kā V palicis tikai pašas bekvokāls.”
Sulīgi un patiesi.
0
zanE. > lno 30.10.2014. 16.37
….mjā….bet tie Vienotības vecbiedri kaut kā tai NA arī netiek novērtēti…pat Rībenu par Saeimas spīkeri nevirzīja, vien Mūrnieci…bet cerams, ka Buiķis varēs ērti turpināt torsionu lauku pētniecību Nacionālajā apvienībā…
0
DD1 > lno 30.10.2014. 16.44
> zanE
“Vienotības vecbiedri kaut kā tai…mjā NA arī netiek novērtēti…”
Kāpēc citiem uzreiz tā nu būtu jānovērtē, ja savējie noniecināja?
0
zanE. > lno 30.10.2014. 17.17
…nu, tad jau traki!…Vienotība sarakstos ar pirmajiem numuriem neielika – noniecināja, aizskrēja uz NA, tur arī nenovērtē – apvainosies, būs jāmeklē atkal cita partija….bet…ja galvenais mērķis bija iekļūt Saeimā, lai mierīgi bezrūpībā savas dienas vadītu, vien dažas publikācijas delfiem.lv uzrakstītu – nu tad jau viss kārtībā….kā ln0 saka – galvenais – nacionālā retorika!…tad par partiju var balsot….
0
aivarsk > lno 31.10.2014. 09.19
Zane, .bet…ja galvenais mērķis bija iekļūt Saeimā, lai mierīgi bezrūpībā
_______________________
Tu par solvitu?
0
dzeris49 30.10.2014. 13.25
Skaidrs tikai tas, ka vai nu KNAB ir jālikvidē, vai Strlčenoks vai nu jāatlaiž vai jāasūta uz ekspertīzi kā epileptoīdi – paranojālu personību, jānoskaidro, vai viņš nav strādājis to labā, kam KNAB traucē, un jāveido pilnīgi jauna līdzīga iestāde.
Tikpat skadrs, ka muļķuzemē nekas tāds nenotiks, šeit valda absolūtā politiskā impotence, ar korupciju cīnīties neviens nevēlas, un tas šausmu seriāls, kas saucas KNAB, un kas izmaksā ļoti dārgi, var turpināties bezgalīgi.
Gandrīz vai, skaidrs, ka, īstenībā, paranojalās personības Streļčenoka neaizskaramību nodrošina stipri ietekmīgas personas, kurām KNAB traucē, un kurām ir politisks atbalsts Saeimā – ZZS, SC, un, iespējams, arī NA.
6
Bet > dzeris49 30.10.2014. 13.51
jau priekšvēlēšanu debatēs Lembergs skaidri lika saprast, ka Streļčenoka vadībā strādājošais KNAB vinu lieliski apmierina, bet Strīķe lūk ir sliktā persona, kurai nav vietas KNAB! Ja reiz tā tad tūlīt varēja saprast, ka ievēlot tik daudz deputātu no ZZS KNAB jautājums netiks skarts un neka snemainīsies, jo Lembergu apmierina slikti strādājošs KNAB. Gluži tas pats par RD amatpersonām, kam arī ir labi un SC nekad neko nav ne pārtērējis ne ārvalstu naudu savās kampaņās izlietojis.
Domāju, ka redzot to, kāda valdība tiek veidota, KNAB labi strādājošās amatpersonas saprata, ka Strļčenoka virziens arī tiks atbalstīts saeimā un šajā iestādē visi leks pa vecam un tāpēc nav jēgas nervus bendēt šāda biroja vadītāja dēļ. Vēlētāji faktiski noteica, ka svadīs KNAB arī turpmāk.
Kam vēl tas pēc vēlēšanām nebija skaidrs, ja valdību stādīja daudzu mīlētais Lembis, kuru savulaik apcietināja tieši Strīķe.
0
lno > dzeris49 30.10.2014. 14.07
dzeris49. Ak nabadziņš:) Kas tad realizē KNAB pārraudzību?:)
0
Bet > dzeris49 30.10.2014. 14.11
Lno, bet, kas apstiprina KNAB vadītāju? Vai tik tā nav saeima? nevis Ministru prezidents. nevar būt, ka Tu to nezini?
Un, ka snotiks, ja Straujuma kaut ko aizrādīs Streļčenokam!!! Vai tik tas atkal nebūs politiskais spiediens Streļčenoka izpratnē un tauta sdaļas arī!
0
lno > dzeris49 30.10.2014. 14.20
Nevajag fantazēt, bet rosināt saeimā Strelčenoka atlaišanu. Popitka nje pitka, bet nav jau ne gribas, ne vēlmes… Izlasi kaut vai šodien IR Drusku tiesiska valsts un http://www.lsm.lv/lv/raksts/arpus-etera/karlis-streips-aizejoshie.a104418/?utm_source=google
0
aivarsk > dzeris49 31.10.2014. 09.01
Bet, vārdu Saeima raksta ar lielo burtu, tāpat, kā vārdu Latvija!
0
Andris > dzeris49 31.10.2014. 15.11
Tagad ķers tikai policistus un skolotājus, kamēr “augšā” jumts tiks salabots, lai netecētu …
0
Pelēkais Vilks 30.10.2014. 13.21
http://www.ir.lv/2014/10/30/kurs-tiesi-ir-nelojals-latvijas-republikai
===========
Kuŗš tieši ir nejolāls..
Klasika..
0