“Metalurgs” pierāda, ka Latvija spēj risināt sarežģītus jautājumus
Saistītie raksti
Afiša /
28. septembris 2022
5 interesanti koncerti oktobrī
1 no 2 miljoniem /
20. oktobris 2021
Zanda Martens, pirmā latviete — Bundestāga deputāte
TOP101 /
7. decembris 2020
Temperatūra biznesa virsotnēs
Komentāri (35)
morgenstern 30.10.2014. 23.17
Ja Rietumu sankcijas ķertu krievu metālapstrādi, kas būtu tikai loģiski, par LM notiktu reāls tesiņš.
0
v_rostins 30.10.2014. 14.48
melīgam autoram
““Metalurgs” pierāda, ka Latvija spēj risināt sarežģītus jautājumus”
_______________
Uzreiz atmiņā teiciens: “Krieviem ir apbrīnojama spēja iziet no sliktām situācijām, bet vēl lielāka tajās nokļūt”
Vai tad ne valdošie čekas pakalpiņi LM noveda līdz tādai situācijai, vai ne Putina kuce, WWII, staļinisma un GULAG apoliģēts, mērglis Zatļers, kurš rija saslaukas no Zaharjina galda, neveicināja blēžu visatļautību?
0
ozolnieki 30.10.2014. 13.18
andrejs
Nevis vienkārši Latvija, bet to paveica Maksātnespējas administrācija (MNA). Aigars Lūsis(NA) ir izveidojis labu komandu!
………
+
0
ozolnieki 30.10.2014. 13.17
Draugs strādā metāl biznesā , tad viņa vārdiem LM pamatā sabruka pasules tirgus tendenču dēļ ..krīt pieprasījums . Metalurgam bija šura niša , ja pareizi atceros tad ražoja tikkai armatūru . Arī citu valstu analogiem uzņēmumiem problēmas .
Tas ,kā uzvedās akcionāri ir cits stāsts . Vai varēja akcionārus laicīgi savaldīt ??
Ko varēja , vajadzēja darīt valdībai ….nu laiks rādīs . Vismaz ar manu mazkompetento redzējumu šķiet , ka nebija augstumos .
0
David Horvath 30.10.2014. 11.45
Dienas bizness rakstīja tikko (šķiet -aizvakar) – ka nu tikai tagad un tā pēkšņi ir pamanījuši ukraiņu megainvestori mūsu mazo, jauko OIK?
Kad tūlīt ir jāsamaksā pirkuma maksas daļa 16 mln EUR un ceļa atpakaļ vairs nebūs?
Tādēļ jau patreiz 16 miljonu nomaksas termiņš jau ir garām…..
Zaharjinam un Segalam OIK jau atņēma rūpnīcu.
Nav joka lieta, ja Tev pēkšņi “no zila gaisa” ievieš nodokli 1 mln EUR mēnesī, kas jāmaksā, neskatoties ne uz ko.
Tie ir 12 miljoni EUR gadā.
Tādēļ arī itāļiem viņi nevarēja atdot kredītu pēc grafika laikā.
Tāds OIK nebija ne paredzēts ne arī iekļauts naudas plūsmā.
Tikai tas un vēl krīze – kā tāda, protams.
Pie tam uz stipri nu jau novecojušā un diezgan haotiskā Lipmaņa kunga “izpildīto piruešu” fona.
Bez OIK Metalurgs joprojām strādātu un maksātu nodokļus, atkristu maksātnespējas cirks, administrēšana, kura ir stipri rentabla vien priekš administratora Velmera un Prūdencijas, kā arī visas pārējās kolīzijas.
Neticu, ka Ukrainas investoriem kā ārvalstniekiem izdosies OIK anulēt vai mazināt.
Vienkārši neticu.
Tur Šķēle, Savickis, Itera un Gazproms klāt ir pie OIK, kuru ieviesa, lai Latvenergo var atdot kredītus, kuri ņemti Rīgas TECu modernizācijai priekš viena kurināmā veida – ar gāzi.
Padomājiet paši par LM izredzēm.
Manuprāt – tādu nav.
2
ozolnieki > David Horvath 30.10.2014. 13.32
……..Dienas bizness rakstīja tikko (šķiet -aizvakar) – ka nu tikai tagad un tā pēkšņi ir pamanījuši ukraiņu megainvestori mūsu mazo, jauko OIK? ………………. ,
Vai vari iedot saiti es ātrumā neatradu . Nu kaut kā neticas ,ka pērkot netika izskatīts OIK . Vai nu jau no pirmssākumiem ir paredzēts shēmot šantazēt , prasīt īpašu statusu
0
David Horvath > David Horvath 30.10.2014. 14.22
irliepaja(punkts)lv pārpublicēja pilnu rakstu no DB –
” “DB”: “Liepājas metalurgs” gatavs asai konkurencei ”
http://www.irliepaja.lv/lv/raksti/bizness/db-liepajas-metalurgs-gatavs-asai-konkurencei/
DB onlainā ir tikai daļa raksta pieejama – http://www.db.lv/razosana/liepajas-metalurgs-gatavs-asai-konkurencei-422297
0
Absints 30.10.2014. 11.26
Iespējams, ka esmu palaidis garām – kas tad ir tie jaunie investori- no Ukrainas, vai no Krimas/Krievijas?. Un ja otrais, tad vai netaisam Krievijas atbalstu tādējādi?
3
Ēriks > 30.10.2014. 11.37
Mēs esam par mieru un stabilizāciju Ukrainā un kā uzņēmēji atbalstām Ukrainas virzību uz Eiropas Savienību – ierodoties Latvijā, paziņojis KVV Group līdzīpašnieks Valērijs Krištals, aicinot nešaubīties par viņa lojalitāti Ukrainai. Taču jautājumi rodas, jo otrs KVV līdzīpašnieks Jevgeņijs Kazmins vēl pavasarī bija Janukoviča Reģionu partijas deputāts Sevastopoles pašvaldībā, kas vienprātīgi atbalstīja Krimas pievienošanos Krievijai. Un abi patrioti attīsta milzīgu nekustamo īpašumu būvprojektu Krievijas kontrolētajā Sevastopolē.
http://www.ir.lv/2014/9/17/metalluznu-miljonari
0
Absints > 30.10.2014. 13.01
Vai tik neiznāk t’;a, ka Liepājas Metalurgs ir Latvijas Mistrāls?
0
v_rostins > 30.10.2014. 14.26
Ķīps
Iespējams, ka esmu palaidis garām
_____________
Neko neesi palaidis garām. Čekistu piesmietais izdzimtenis, Dombrovskis, kopā ar pārējām kremļa maukām un Prudentija, pēc saimnieka rīkojuma uzņēmuma bez naudas atdeva čekistiem.
0
andrejs 30.10.2014. 10.30
“Metalurgs” pierāda, ka Latvija spēj risināt sarežģītus jautājumus
————————
Nevis vienkārši Latvija, bet to paveica Maksātnespējas administrācija (MNA). Aigars Lūsis(NA) ir izveidojis labu komandu!
0
not mii 30.10.2014. 09.28
Latvieši ķerti uz veiksmes stāstiem, ja kādam izdodas labi nopelnīt. Arī šajā gadījumā, jo valsts
– dēļ korupcijas vai nekompetences izniegusi nepamatotu garantiju kredītam,
– dēļ korupcijas vai nekompetences nav sekojusi kredītņēmēja darbībai,
– dēļ korupcijas vai nekompetences pirkusi dārgus konsultantus.
6
0
-14
Atbildēt
+10
-2
Atbildēt
+3
-9
Atbildēt
0
-6
Atbildēt
+4
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
@Optiskais Tēmeklis > not mii 30.10.2014. 10.08
To punktu var būt vēl vairāk, — ja Ministru Kabinetā nebūs dežurējošā psihiatra, pietiks ar vienu psihoslimnieku, lai punktu pa punktam izpildītu vēl garāku programmu valsts zaudējumu palielināšanā. Ilgu laiku vajadzēja, lai vēlētaji to — paldies Dievam, tomēr — to saprastu. Šizofrēnijas slimnieku publicitātes ziņā LV politvidei konkurentu maz, seku novēršana turpināsies vēl ilgi. Toties, cik interesanti to apraksta, lai sevi pārdotu, zeltenie mediji: cīši tautiski.lv.
0
Edgars Avotiņš > not mii 30.10.2014. 12.09
Nevajag jau pārspīlēt:
1) kredīts tomēr ir izlietots paredzētajam mēŗķim un LM tika modernizēts un tagad ir viens no modernākajiem metalurgiem Eiropā
2) ja nebūtu šī valsts garantija, tad, visticamāk, LM būtu likvidēts jau sen – dēļ neatbilstības ES eko normām.
3) ja šis darījums sekmīgi pabeigsies, tad valsts un pārējie kreditori atgūs visus savus kredītus, liela daļa darbavietu tiks atjaunotas un Latvijas IKP saņems atpakaļ savu zaudēto daļu
0
Optiskais Tēmeklis > not mii 30.10.2014. 13.44
Edgar, pasaki vēl pa-a-aldies finanšu ministriem Repšem un Vilkam par valsts uzraudzības grupas neizveidošanu Metalurga kredīta izmantošanā. Malacis, puisis esi. Ja pietrūka svaigu likunormu, kas atļautu privātuzņēmumu uzmanīt, varas partija taču atbalstītu likumlabojumu izstrādi.
0
v_rostins > not mii 30.10.2014. 14.24
Optiskais Tēmeklis
Edgar, pasaki vēl pa-a-aldies finanšu ministriem Repšem un Vilkam par valsts uzraudzības grupas neizveidošanu Metalurga kredīta izmantošanā.
___________________
Vai kad MIL zvanīja trauksmes zvanus, ka LM nepilda uzņemtās saistības un izvairās no nodokļu nomaksas, netika arestēti LM konti un tika ļauts Zaharjinam nobēdzināt vēl daudzus miljonus, čekistu piesmietam izdzimtenim Dombrovskim nebija jānonāk Martena krāsnī
0
Edgars Avotiņš > not mii 30.10.2014. 18.14
Par uzraudzību gan Jums taisnība – protams, ka vajadzēja uzraudīt labak un laist uz maksātnespēju agrāk.
Bet beigu galā – rezultāts nav slikts – vismaz no valsts viedokļa. Akcionāri gan savu kapitālu notrallināja.
0
v_rostins > not mii 31.10.2014. 07.08
Edgars Avotiņš
Kādu vēl maksātnespēju? Kad mans grāmatvedis nebija laicīgi iesniedzis atskaiti, VID uzlika arestu manam kontam un man bijā jāiet ar izstieptu roku pie paziņām aizņemties, lai es varētu kārtot savas saistības, krievu banģjuganam un čekistam, Zaharjinam, kas ir valstij parādā milzu summu, atļauj izvazāk uzņēmuma aktīvus. Tas, ka valsts uzreiz nepārņēma LM, ir čekistu piesmietā izdzimteņa, Dombrovska, personīga atbildība un viņš nedrīkst nosprāgt mājās savā gultā.
“Bet beigu galā – rezultāts nav slikts – vismaz no valsts viedokļa.”
______________
Rezultāts ir vienkārši traģisks. Tā vietā, lai uzņēmumu pārdotu izsolē uz kuru saskrietu pāris desmit metalurģijas uzņēmumu un valsts saņemtu vismaz savu garantēto ieguldījumu, vai pat krietni vairāk, tas tika atdots bez naudas čekistiem.
0