100 000 cilvēku protestē pret Ungārijas interneta nodokli
Saistītie raksti
Ārpolitika /
29. aprīlis
VIDEO: Smēķēšanas apkarošana
Proza /
24. aprīlis
Nolaupītie Rietumi jeb Centrāleiropas traģēdija
Komentāri (11)
Absints 29.10.2014. 11.10
Atkarībā no uzņēmuma profila, iedzīvotāja profesijas apjomi var atšķirties. Mazākus apjomus aizņem teksti, lielākus, fotogrāfijas, skanēti dokumenti, un video gabali. Bez tam lokālo serveru vietā tagad bieži izmanto serverus mākoņos, kas viennozīmīgi nozīmē informācijas pumpēšanu tur šurp, salīdzinot ar serveri blakus istabā. Internacionālās firmas parasti infrastruktūru nodrošina centralizēti… Mediju portāli, fotogrāfi, mākslinieki izmanto lielākus apjomus. Citiem vārdiem sakot, korekti būtu šim apjomam pieiet diferencēti . Tas nozīmē nolikumu izstrādi, kvotu noteikšanu, atšķirīgas maksas, advancētu apjomu mērīšanu, apelācijas kārtību, un lielā mērā tas viss būtu bremze progresam. Cerams, ka Ungārijas birokrāti nāks pie prāta, tāpat kā ceru, ka Latvijā pie prāta nāks tie, kas izdomāja “gudro” nodokli par datu nesējiem vai azartspēļu domainiem.
1
andrejs > 29.10.2014. 11.13
tāpat kā ceru, ka Latvijā pie prāta nāks tie, kas izdomāja “gudro” nodokli par datu nesējiem vai azartspēļu domainiem
—————————
es gan neceru. Uz šiem maksājumiem it īpaši spiež ASV.
0
andrejs 29.10.2014. 10.48
Šis nodoklis ir kkas līdzīgs AKKA/LAA uzspiestajai autortiesību maksai, ar ko aplikti datu nesēji (pat ja uz tiem nav nekā cita izņemot lietotāja privātā vai darba informācija). Tikpat dīvaina ir nodevas iekasēšana par radio klausīšanos darba vietā… :)
Abi šie maksājumi ir vienlīdz normāli vai nenormāli atkarībā no katra pilsoņa individuālajiem uzskatiem.
0
Austras koks 29.10.2014. 10.05
Vispār jau tāds nodoklis pēc apjoma ir pilnīgs murgs.
Bet kādēļ IR pieiet selektīvi informācijai par demonstrācijām, kuras atspoguļot? Par 5. oktobra Parīzes uz Bordo demonstrācijām pret viendzimuma laulībām klusums.
Bet tas laikam visos liberāļu medijos (nez kādēļ gan šie mediji sevi dēvē par objektīviem) – Silence from Paris – http://themediaproject.org/article/silence-paris?page=full
2
Austras koks > Austras koks 29.10.2014. 10.06
http://previous.presstv.ir/photo/20141005/381139_Paris-protest.jpg
0
Austras koks > Austras koks 29.10.2014. 10.08
http://2.bp.blogspot.com/-Qzht6FfwfL0/VDHGaFZQSUI/AAAAAAAAImo/pa8bjchdBJA/s1600/Paris%2Brally2.jpg
0
Edmunds Zālīte 29.10.2014. 09.02
nodoklis/interneta piesleeguma cena kuru reekjinaatu piem 1euro/gb buutu ok, pie reizes tajaa vareetu buut iekljautas autortiesiibas – tad autori butu ieintereseeti izvietot savus darbus internetaa un sanjemt par to atliidziibu automaatiski, peec apjoma. (c)
2
+4
0
Atbildēt
+1
-2
Atbildēt
@Krix > Edmunds Zālīte 29.10.2014. 09.13
Pēc būtības Tavs ieteikums ne ar ko neatšķiras no akka kaka izlobēto datu nesēju nodokli – tad nu šeit sašutums būtu nevietā…Kāst naudu par Gb gan ir tiesību pārkāpums – tur beidzot liberastiem ir taisnība !
0
Edmunds Zālīte > Edmunds Zālīte 29.10.2014. 09.27
datu neseeju nodoklja gadiijumaa tu maksaa pats par savas info ieraxtiisanu, interneta gadiijumaa tev ir iespeeja maksaat/pelniit atkariibaa no trafika virziena.
0