„Lemberga izpratne par valsts finansēm balstās uz šādu principu – aizņemties, iztērēt un neatdot „ – vai tad tikai Lemberga?
Tieši tādās idejās sakņojas visi iebildumi pret budžeta konsolidāciju, taupību un citām latvju tautai nepatīkamām parādībām. Un tā dzied ne tikai tie, ko tradicionālā politiskā skalā iezīmētu pie kreisajiem, bet visu slāņu un uzskatu māsiņas, bāleliņi. Sirdsgudrie mūsu bārenīši.
Nu, mūsu “tautas kalpi” sevi nekad neaizmirst, nekādas atbildības, toties lielas tiesības uz visu, kas pats par sevi ir absurds.
Bet, tici vai netici, bet, “tauta”, savā vairākumā, ir pret ministru algu palielināšanu, es, protams, varu runāt tikai par tiem, ar ko esmu kontaktējis, tie, pārsvarā, “vienkārši cilvēki”.
Tā ka ZZS, SC, un NA zina, ko dara.
Un tie argumenti, apmēram, tipa, “tāpat zog, kam viņiem alga”, “lai sākumā man pieliek”, un tādā garā.
Un ko skaidrot samērā bezjēdzīgi, tāds izteikts naids un opozīcija pret visiem, kas ir pie varas.
Un tu tiešām vēl ceri, ka šī Saeima spēs pieņemt kādu sakarīgu, nevis populistisku lēmumu?
Viena neliela sabiedrības daļa (10%) vienmēr turēsies pie Rietum-krātijas vērtību sistēmas. Jūt oligarhi, kampēji un auseklīši 90% attieksmi, ar visām “iekšām” jūt:
“(..)ir samazinājusies uzticēšanās politiskajām partijām – tām neuzticas 90% Latvijas pilsoņu (par 3 procentpunktiem, no 87% uz 90%).(..)
“Eirobarometra 80” aptauja Latvijā notika no 2013.gada 2. līdz 17.novembrim,
Jocīgs jautājums, protams, visumā, tie, kas bija pie varas un elektorāta muļķība, cita lieta, ka tur bija dažādi cilvēki, diemžēl, tā “tauta” nediferencē un slikti izprot, kas ir, un kas nav vainīgs, ja jau balso par Lembergu.
Viss Vilka un Dombrovska “veiksmes stāsts” balstās, pirmkārt, uz latviešu tautas pacietīgumu, uz to, ka mēs labi saprotam, kas ir mūsu lielais kaimiņš, un arī to, kas mums dzīvo blakus dzīvoklī.
Otrkārt, paldies Dievam, ka bija šī iespēja emigrēt uz Īriju. Bail padomāt, kas notiktos, ja bezdarbs Latvijā sasniegtu 30%.
Latvijā valdība vienmēr runā par bezdarba līmeņa samazināšanos (jautājums, kādā veidā tas notiek, tā teikt, nav tik svarīgs?), bet ASV par jaunu darbavietu radīšanu.
Un ko Vilkam un D. vajadzēja darīt, varbūt, tu varētu ko ieteikt?
Tava mīļa TBLNNK un ZZS koalīcija, kopā ar PLL, valsti bija atstājusi situācijā, kad D, nebija citas izejas, kā griešanu, citādio SVF nedotu aizdevumu, pensionāri paliktu bez pensijas, ārsti – skolotāji bez algas, utt.
Ieslēdz, beidzot, smadzenes, un padomā, kurš vainīgs – tie, kas valsti novda līdz bankrotam, vai D, kas to valsti no bankrota izvilka.
Tiešām domā, ka varēja izdarīt daudz savādāk, tad kā?
Džeri – Tu esi demagogs, kad visiem karini standartizetas birkas (vai bāz visus vienā maisā)
2008. gadā JL un Cita Politika cītīgi prasīja palielinat izdevumus – tā ka – nebija ne kripatu gudraki par Kalvīšiem un Šleseriem.
Tu mani lamā par Lemberga uzpirkto (šoreiz balsoju par NA) … nu tad zini:
1) es aizstāvu Čigānes iniciatīvu – lai dotu Latvijai iespēju piesaistīt iespējami labākos ministrus;
2) Vilka-Lemberga strīdā aizstāvu Vilku – jo Lemberga makroekonomiskā politika (uz parāda sildīta ekonomika) var stradāt valstīs, kur importam maza nozīme patēriņā – kā ASV, bet galīgi nav piemērota Latvijas situācijai.
Tā ka – nebāz visus vienā maisā! Ne vienmēr Vienotībai ir taisnība, un ne vienmēr NA un ZZS atbalstītāji nekritiski atbalsta greizas idejas.
It kā es nebūtu kritizējis V, un it kā es tevi uzskatītu par nedomājošu elektorātu, ja tu tā domā, tad kļūdies.
“Standartizētas birkas”, tāpēc, nekarinu.
Kas atiecas uz demagoģiju – jādomā, pats saproti, ka mērena demagoģijas piedeva ir katras diskusijas, īpaši, emocionālas diskusijas, neatņēmama satāvdaļa, tāpat, kā zināma subjektivitāte, reizēm arī “uzbraucieni” oponentiem, utt.
…atgriežoties pie tēmas par ministru algām – šobrīd deputāti demonstrē liekulības un nekaunības paraugstundu…ja runājam par plaisu starp ierindas pilsoni un valdību, tad deputāti neapzinādamies (?) to rok arvien platāku un platāku…ar saviem liekulīgajiem argumentiem par rūpēm, lai nevienu centu neiztērētu nelietderīgi…šorīt Līdaka no ZZS to pierādīja, viņa teiktais – ministram alga nav tik svarīga, kā “smagsvara” ieraksts CV par ministra amata pildīšanu…
….par ko tad deputāti cīnās?…ministriem nav darba līguma, nav kompensāciju un piemaksu, nenormēts darba laiks, par virsstundām nemaksā, faktiski – nav brīvdienu….bet…ir ļoti, ļoti liels samazgu spainis, ko katru dienu uzlej gan sabiedrība, gan tie paši deputāti, kuri ar putām uz lūpām tagad brēc par algu nepaaugstināšanu ministriem…
…salīdzināsim ministra un deputāta atbildību un nodarbinātību……
….Būtībā vienīgais pienākums, ko deputātam uzliek Kārtības rullis, ir Saeimas sēžu apmeklēšana. Rullī arī noteikts, ka par katru neattaisnotu sēdes kavēšanu deputāti maksā sodu 20 procentu apmērā no mēnešalgas. Attiecībā uz komisiju sēdēm ir nedaudz cita kārtība – ja kāds deputāts izlaidis trīs sēdes pēc kārtas, komisijas priekšsēdētājs par to informē viņa frakciju. Ja arī pēc tam komisijas loceklis turpina “bastot”, pēc komisijas priekšlikuma Saeima var viņu atsaukt.
Saeimas sēdes parasti notiek tikai reizi nedēļā (ceturtdienās) un lielākoties beidzas jau agrā pēcpusdienā. Pirmdienās deputātiem, kas vienlaikus ir arī Saeimas prezidija locekļi, jāpiedalās prezidija sēdēs, otrdienās un trešdienās notiek Saeimas komisiju un apakškomisiju sēdes, bet arī tās neaizņem pilnu darba dienu. Kā aizpildīt pārējo laiku – tas atkal ir katra deputāta paša ziņā – var gatavot likumprojektus, strādāt darba grupās, apmeklēt konferences un diskusijas, tikties ar vēlētājiem, nevalstiskām organizācijām vai ārvalstu diplomātiem, iepazīties ar savas nozares jaunumiem, sniegt intervijas medijiem utt. Tīri juridiski nekas neliedz tautas kalpiem pēc obligātā minimuma izpildīšanas (atsēdēšanas sēdē) doties mājās čučēt vai uz pludmali sauļoties….
…Saskaņā ar Valsts un pašvaldību institūciju amatpersonu un darbinieku atlīdzības likumu deputātu mēnešalgu rēķina pēc šādas formulas: vidējā darba samaksa valsti reiz 3,2. Līdz ar to šogad parlamentārieši par savu darbu saņem mēnešalgu 2192 eiro “uz papīra”. Taču Saeimas prezidija locekļi, komisiju un frakciju vadītāji par savu darbu vēl saņem arī piemaksas. Tā, piemēram, Saeimas priekšsēdētāja papildus mēnešalgai saņem arī 1185 eiro piemaksu, bet pārējie prezidija locekļi – aptuveni 1000 eiro piemaksas.
Papildus mēnešalgai tie deputāti, kuri nedzīvo Rīgā, var saņemt transporta vai dzīvesvietas īres kompensācijas līdz pat 700 eiro atkarībā no tā, cik tālu no galvaspilsētas viņi dzīvo. Rīgā reģistrētie deputāti šādas kompensācijas nesaņem vispār. Šī gada maijā vislielāko kompensāciju – 664 eiro – saņēmis Aleksandrs Jakimovs (“SC”), kas ir precīzi viņam pienākošās kompensācijas apmēra maksimums. Daudz neatpaliek viņa partijas biedri – Valērijs Agešins, Vladimirs Nikonovs, Ivans Ribakovs un Jānis Tutins, kas katrs mēnesī kompensācijās saņem 644 eiro. Lai saņemtu kompensāciju, deputātam jāiesniedz izdevumus attaisnojoši dokumenti (čeki, biļetes, īres līgumi), lai aprēķinātu reālos izdevumus. Taču lielais vairākums tautas kalpu pamanās saņemt kompensācijas maksimālo iespējamo apmēru./LA.lv/
…tātad – deputāta alga pieaug atkarībā no vidējās darba samaksas valstī….
….taču….ar to viss nebeidzas….būtu tikai loģiski, ja ievēlētais deputāts algu saņemtu par darbu Saeimā, jo vadīt komisijas, apakškomisjas, būt par sekretāru dažādos veidojumos, ko paši deputāti sev izdomā – tas ir deputāta pienākums….mūsu deputātiem par šo “papildslodzi” pienākas piemaksas pie algas!…
Deputātu atalgojums (EUR mēnesī)
* Deputāta mēnešalga 2192,00
* Piemaksa par amata pildīšanu:
Saeimas priekšsēdētājam 1185,00
Saeimas priekšsēdētāja biedram 1014,00
Saeimas sekretāram 1014,00
Saeimas sekretāra biedram 952,00
komisijas priekšsēdētājam 295,00
komisijas priekšsēdētāja vietniekam 240,00
komisijas sekretāram 240,00
izmeklēšanas komisijas priekšsēdētājam 295,00
izmeklēšanas komisijas priekšsēdētāja vietniekam 240,00
izmeklēšanas komisijas sekretāram 240,00
apakškomisijas priekšsēdētājam 185,00
apakškomisijas sekretāram 116,00
frakcijas priekšsēdētājam 295,00
frakcijas priekšsēdētāja vietniekam 240,00
….varbūt pienācis brīdis pašiem deputātiem lemt par atteikšanos no piemaksām un kompensacijām?….
Nu šoreiz Zanei jāpiekrīt. Varbūt nevajag paaugstināt ministru algas, bet samazināt tās deputātiem – lai cik viņiem nemaksātu, vienalga gribēs piepelnīties, balsojot par kampēju interesēm:)
…tāpēc arī nekāda reakcija no “līdzjutēju” puses nesekoja uz iepriekš rakstīto:
– algu palielināšanu ministriem noraidīja un…tikpat draudzīgā saskaņā NA+ZZS+SC noraidīja arī priekšlikumu nemaksāt bonusus tiem, kuri pieļāvuši iestādē prettiesisku rīcību ar finanšu līdzekļiem (atbilstoši VK revīzijā konstatētajam)….lai dzīvo piemaksas un prēmijas par nekvalitatīvi veiktu darbu un naudas izsaimniekošanu!….
…šeit notiek tas pats kariņš starp partiju atbalstītājiem kā Saeimā – “nepareizā” partija izvirza priekšlikumu – draudzīgi jānoraida!…”nepareizais” latvietis uzrakstījis komentāru – jāmīnuso!…teiktais, rakstītais, stāstītais, paveiktais – kļūst nesvarīgs, ja var tam netīkamajam sīki atriebties….
…noteicošais – pareiza ideoloģiskā retorika…par to var balsot, to var atbalstīt un kā “Riņķī apkārt” raksta – dubultstandarti ir normāla parādība (pie raksta par Lūsi), ja tikai publiskajā telpā māki smuki izskatīties…
…un mēs vēl kaut ko gribam sagaidīt no politiķiem?….
Varbūt nevajag paaugstināt ministru algas, bet samazināt tās deputātiem
_________________
Palielināt atalgojumu visiem deputātiem un ministriem, tai pašā laikā būtiski paaugstināt atbildību, lai katrs nolādēts izdzimtenis zinātu, ka jau par vienu apzinātu balsojumu, kas kaitē valsts interesēm, viņu ar kājām pa priekšu var ielaist biogāzes fabrikas šķeldotājā un visu viņa dzimtu deklasēt. Redzētu, kā tie smirdīgie lopi tad balsotu par UA dalīšanu krievu bandītiem un čekistiem.
Lembegs, toties, prot shēmot, blēdīties, uzpirkt, iebiedēt, populistski muldēt, melot, sagrozīt faktus, veidot melno PR ar uzpirkto “žurnalistu” un MM palīdzību, utt., utt.
Lembergs prot pat radīt brīnumus – kā savādāk var izskaidrot vairāku liecinieku pēkšņu nāvi vai pazušanu, advokāta Plataca pazušanu, tie visi par Lembergu varēja pastāstīt ļoti daudz.
Un, acīmredzami, Latvijas elektorātam šīs īpašības šķiet daudz pievilcīgākas, nekā kompetence un strādāšana valsts labā, kas ir Vilks, kaut, viņš sen varēja atrast desmitreiz vairāk apmaksātu darbu privātstruktūrās.
Un arī tagad redzams, ka Vilkam tiešām rūp Latvijas nākotne, viņš nepārtraukti grib pateikt – Lembergu nedrīkst lais ie varas un ietekmes, bet, kuru muļķuzemē tas intersē, nevienu.
Tāpēc – muķuzemes pamuļķais elektorāts savu izvēli ir izdarījis, dzīvosim pēc Lemberga “vērtībām”, pamazāmm pūsim, degradēsim, korumpēsimies tālāk, bet, viņš, toties spējis “sakārtot” vienu mazpilsētu ( kaut, uz visas Latvijas rēķina), un, “zog, bet, arī tautai ko atmet” un vispār, omulīgs vecis, kas vienmēr zina, kas ir vainīgs pie visām nebūšanām, un drosmīgi kritizē valdību.
nu, par to Plataci vēl var pastrīdēties – kam pienākas “gods” par viņa pazušanu. Viņš ir vēlējies “izpatikt” tik daudziem, ka nevar īsti saprast, kuram zirneklim kļuvis par barību (ja vien, protams, nesēž kādā tuksneša oāzē zem palmas zara un neņirdz par muļķiem bāleliņiem)
Iespējams, bet, ņemot vērā, ka tas nav pirmais, kas “pazūd” Lemberga lietā, lielas aizdomas krīt uz Lembergu, kaut, protams, nekādi konkrēti pierādījumi nav.
-“Vilks un Lembergs. Abi šie vīri simbolizē katrs savu daļu no LR pilsoņu kopējās apziņas ar kuru tiek pārvaldīta valsts. Līdz brīdim, kamēr sabiedrības vairākumā dominēs Vilka paustā vērtību sistēma uz kuras balstīt valsti, tikmēr ar valsti būs viss kārtībā.
No brīža, kad LR pilsoņu vairākums pievērsīsies Lemberga prezentētajai ” vērtību skalai,” šajā skalā ieslēptajai morālei, Latvijas valsts uzsāks savu ceļu uz nekurieni…”
Es dubultotu algu ministriem tikai tādēļ vien, lai par FM paliktu Vilks – tie papildus 400 tūkst. gadā visam MK atsver tos rezultātus, ko Vilks viens pats ir paveicis.
Komentāri (38)
Juris Grants 23.10.2014. 15.28
Nav vērts ar Lembergu ielaisties vai paskaidrot. Novedīs līdz savam līmenim un uzveiks ar pieredzi. Viņš visu ļoti labi zina.
0
J.Biotops 23.10.2014. 13.58
„Lemberga izpratne par valsts finansēm balstās uz šādu principu – aizņemties, iztērēt un neatdot „ – vai tad tikai Lemberga?
Tieši tādās idejās sakņojas visi iebildumi pret budžeta konsolidāciju, taupību un citām latvju tautai nepatīkamām parādībām. Un tā dzied ne tikai tie, ko tradicionālā politiskā skalā iezīmētu pie kreisajiem, bet visu slāņu un uzskatu māsiņas, bāleliņi. Sirdsgudrie mūsu bārenīši.
0
Bet 23.10.2014. 13.46
” Lemberga komentāri šajā jautājumā liek domāt, ka viņam sagādā grūtības saprast atšķirību starp valsts un privātajām finansēm,” uzsver Vilks.”
Lembergam tikai viena doma kā jau smagos noziegumos apsūdzētajam: valsts tas esmu es un tāpēc valsts kabata ir arī mana personīgā kabata.
Vai tad viņš to nav jau pierādījis?
0
dzeris49 23.10.2014. 12.06
Nu, mūsu “tautas kalpi” sevi nekad neaizmirst, nekādas atbildības, toties lielas tiesības uz visu, kas pats par sevi ir absurds.
Bet, tici vai netici, bet, “tauta”, savā vairākumā, ir pret ministru algu palielināšanu, es, protams, varu runāt tikai par tiem, ar ko esmu kontaktējis, tie, pārsvarā, “vienkārši cilvēki”.
Tā ka ZZS, SC, un NA zina, ko dara.
Un tie argumenti, apmēram, tipa, “tāpat zog, kam viņiem alga”, “lai sākumā man pieliek”, un tādā garā.
Un ko skaidrot samērā bezjēdzīgi, tāds izteikts naids un opozīcija pret visiem, kas ir pie varas.
Un tu tiešām vēl ceri, ka šī Saeima spēs pieņemt kādu sakarīgu, nevis populistisku lēmumu?
8
edge_indran > dzeris49 23.10.2014. 12.15
——-
“Latvijas sabiedrība ir izveidojusies par dziļi netaisnīgu sabiedrību,…” Vita Matīsa, Docteur e Sciences Politiques Université de Genève (UNIGE)
http://www.philos.lv/Vertibu_krize.html
==============================================================================
Viena neliela sabiedrības daļa (10%) vienmēr turēsies pie Rietum-krātijas vērtību sistēmas. Jūt oligarhi, kampēji un auseklīši 90% attieksmi, ar visām “iekšām” jūt:
“(..)ir samazinājusies uzticēšanās politiskajām partijām – tām neuzticas 90% Latvijas pilsoņu (par 3 procentpunktiem, no 87% uz 90%).(..)
“Eirobarometra 80” aptauja Latvijā notika no 2013.gada 2. līdz 17.novembrim,
http://www.delfi.lv/news/national/politics/petijums-latviesi-sak-vairak-uzticeties-medijiem-90-netic-partijam.d?id=44209331#ixzz3GxRsdObn
http://www.youtube.com/watch?v=ENkU3G77vyU
0
aivarsk > dzeris49 23.10.2014. 12.27
džeri, tāds izteikts naids un opozīcija pret visiem, kas ir pie varas.
__________________________________
Un, kas to visu ir gadu desmitiem kultivējis?
Vienkārši gribu dzirdēt tavu versiju, kāpēc tā ir!
0
dzeris49 > dzeris49 23.10.2014. 12.45
Kas to kultivējis?
Jocīgs jautājums, protams, visumā, tie, kas bija pie varas un elektorāta muļķība, cita lieta, ka tur bija dažādi cilvēki, diemžēl, tā “tauta” nediferencē un slikti izprot, kas ir, un kas nav vainīgs, ja jau balso par Lembergu.
0
andrejs > dzeris49 23.10.2014. 13.00
Viss Vilka un Dombrovska “veiksmes stāsts” balstās, pirmkārt, uz latviešu tautas pacietīgumu, uz to, ka mēs labi saprotam, kas ir mūsu lielais kaimiņš, un arī to, kas mums dzīvo blakus dzīvoklī.
Otrkārt, paldies Dievam, ka bija šī iespēja emigrēt uz Īriju. Bail padomāt, kas notiktos, ja bezdarbs Latvijā sasniegtu 30%.
Latvijā valdība vienmēr runā par bezdarba līmeņa samazināšanos (jautājums, kādā veidā tas notiek, tā teikt, nav tik svarīgs?), bet ASV par jaunu darbavietu radīšanu.
0
dzeris49 > dzeris49 23.10.2014. 13.23
Un ko Vilkam un D. vajadzēja darīt, varbūt, tu varētu ko ieteikt?
Tava mīļa TBLNNK un ZZS koalīcija, kopā ar PLL, valsti bija atstājusi situācijā, kad D, nebija citas izejas, kā griešanu, citādio SVF nedotu aizdevumu, pensionāri paliktu bez pensijas, ārsti – skolotāji bez algas, utt.
Ieslēdz, beidzot, smadzenes, un padomā, kurš vainīgs – tie, kas valsti novda līdz bankrotam, vai D, kas to valsti no bankrota izvilka.
Tiešām domā, ka varēja izdarīt daudz savādāk, tad kā?
0
andrejs > dzeris49 23.10.2014. 13.37
dzerīt, vēlreiz atkārtošos. Papēti pirmskrīzes valdību sastāvus. Kaut vai kopš 2002. gada. Būsi nepatīkami pārsteigts. Krīze jau nesākās vienā dienā.
0
Edgars Avotiņš > dzeris49 23.10.2014. 14.08
Džeri – Tu esi demagogs, kad visiem karini standartizetas birkas (vai bāz visus vienā maisā)
2008. gadā JL un Cita Politika cītīgi prasīja palielinat izdevumus – tā ka – nebija ne kripatu gudraki par Kalvīšiem un Šleseriem.
Tu mani lamā par Lemberga uzpirkto (šoreiz balsoju par NA) … nu tad zini:
1) es aizstāvu Čigānes iniciatīvu – lai dotu Latvijai iespēju piesaistīt iespējami labākos ministrus;
2) Vilka-Lemberga strīdā aizstāvu Vilku – jo Lemberga makroekonomiskā politika (uz parāda sildīta ekonomika) var stradāt valstīs, kur importam maza nozīme patēriņā – kā ASV, bet galīgi nav piemērota Latvijas situācijai.
Tā ka – nebāz visus vienā maisā! Ne vienmēr Vienotībai ir taisnība, un ne vienmēr NA un ZZS atbalstītāji nekritiski atbalsta greizas idejas.
0
dzeris49 > dzeris49 23.10.2014. 14.23
It kā es nebūtu kritizējis V, un it kā es tevi uzskatītu par nedomājošu elektorātu, ja tu tā domā, tad kļūdies.
“Standartizētas birkas”, tāpēc, nekarinu.
Kas atiecas uz demagoģiju – jādomā, pats saproti, ka mērena demagoģijas piedeva ir katras diskusijas, īpaši, emocionālas diskusijas, neatņēmama satāvdaļa, tāpat, kā zināma subjektivitāte, reizēm arī “uzbraucieni” oponentiem, utt.
0
zanE. 23.10.2014. 11.58
…atgriežoties pie tēmas par ministru algām – šobrīd deputāti demonstrē liekulības un nekaunības paraugstundu…ja runājam par plaisu starp ierindas pilsoni un valdību, tad deputāti neapzinādamies (?) to rok arvien platāku un platāku…ar saviem liekulīgajiem argumentiem par rūpēm, lai nevienu centu neiztērētu nelietderīgi…šorīt Līdaka no ZZS to pierādīja, viņa teiktais – ministram alga nav tik svarīga, kā “smagsvara” ieraksts CV par ministra amata pildīšanu…
….par ko tad deputāti cīnās?…ministriem nav darba līguma, nav kompensāciju un piemaksu, nenormēts darba laiks, par virsstundām nemaksā, faktiski – nav brīvdienu….bet…ir ļoti, ļoti liels samazgu spainis, ko katru dienu uzlej gan sabiedrība, gan tie paši deputāti, kuri ar putām uz lūpām tagad brēc par algu nepaaugstināšanu ministriem…
…salīdzināsim ministra un deputāta atbildību un nodarbinātību……
….Būtībā vienīgais pienākums, ko deputātam uzliek Kārtības rullis, ir Saeimas sēžu apmeklēšana. Rullī arī noteikts, ka par katru neattaisnotu sēdes kavēšanu deputāti maksā sodu 20 procentu apmērā no mēnešalgas. Attiecībā uz komisiju sēdēm ir nedaudz cita kārtība – ja kāds deputāts izlaidis trīs sēdes pēc kārtas, komisijas priekšsēdētājs par to informē viņa frakciju. Ja arī pēc tam komisijas loceklis turpina “bastot”, pēc komisijas priekšlikuma Saeima var viņu atsaukt.
Saeimas sēdes parasti notiek tikai reizi nedēļā (ceturtdienās) un lielākoties beidzas jau agrā pēcpusdienā. Pirmdienās deputātiem, kas vienlaikus ir arī Saeimas prezidija locekļi, jāpiedalās prezidija sēdēs, otrdienās un trešdienās notiek Saeimas komisiju un apakškomisiju sēdes, bet arī tās neaizņem pilnu darba dienu. Kā aizpildīt pārējo laiku – tas atkal ir katra deputāta paša ziņā – var gatavot likumprojektus, strādāt darba grupās, apmeklēt konferences un diskusijas, tikties ar vēlētājiem, nevalstiskām organizācijām vai ārvalstu diplomātiem, iepazīties ar savas nozares jaunumiem, sniegt intervijas medijiem utt. Tīri juridiski nekas neliedz tautas kalpiem pēc obligātā minimuma izpildīšanas (atsēdēšanas sēdē) doties mājās čučēt vai uz pludmali sauļoties….
8
zanE. > zanE. 23.10.2014. 12.01
….un tagad paskatīsimies uz deputātu algām…
…Saskaņā ar Valsts un pašvaldību institūciju amatpersonu un darbinieku atlīdzības likumu deputātu mēnešalgu rēķina pēc šādas formulas: vidējā darba samaksa valsti reiz 3,2. Līdz ar to šogad parlamentārieši par savu darbu saņem mēnešalgu 2192 eiro “uz papīra”. Taču Saeimas prezidija locekļi, komisiju un frakciju vadītāji par savu darbu vēl saņem arī piemaksas. Tā, piemēram, Saeimas priekšsēdētāja papildus mēnešalgai saņem arī 1185 eiro piemaksu, bet pārējie prezidija locekļi – aptuveni 1000 eiro piemaksas.
Papildus mēnešalgai tie deputāti, kuri nedzīvo Rīgā, var saņemt transporta vai dzīvesvietas īres kompensācijas līdz pat 700 eiro atkarībā no tā, cik tālu no galvaspilsētas viņi dzīvo. Rīgā reģistrētie deputāti šādas kompensācijas nesaņem vispār. Šī gada maijā vislielāko kompensāciju – 664 eiro – saņēmis Aleksandrs Jakimovs (“SC”), kas ir precīzi viņam pienākošās kompensācijas apmēra maksimums. Daudz neatpaliek viņa partijas biedri – Valērijs Agešins, Vladimirs Nikonovs, Ivans Ribakovs un Jānis Tutins, kas katrs mēnesī kompensācijās saņem 644 eiro. Lai saņemtu kompensāciju, deputātam jāiesniedz izdevumus attaisnojoši dokumenti (čeki, biļetes, īres līgumi), lai aprēķinātu reālos izdevumus. Taču lielais vairākums tautas kalpu pamanās saņemt kompensācijas maksimālo iespējamo apmēru./LA.lv/
…tātad – deputāta alga pieaug atkarībā no vidējās darba samaksas valstī….
0
zanE. > zanE. 23.10.2014. 12.01
….taču….ar to viss nebeidzas….būtu tikai loģiski, ja ievēlētais deputāts algu saņemtu par darbu Saeimā, jo vadīt komisijas, apakškomisjas, būt par sekretāru dažādos veidojumos, ko paši deputāti sev izdomā – tas ir deputāta pienākums….mūsu deputātiem par šo “papildslodzi” pienākas piemaksas pie algas!…
Deputātu atalgojums (EUR mēnesī)
* Deputāta mēnešalga 2192,00
* Piemaksa par amata pildīšanu:
Saeimas priekšsēdētājam 1185,00
Saeimas priekšsēdētāja biedram 1014,00
Saeimas sekretāram 1014,00
Saeimas sekretāra biedram 952,00
komisijas priekšsēdētājam 295,00
komisijas priekšsēdētāja vietniekam 240,00
komisijas sekretāram 240,00
izmeklēšanas komisijas priekšsēdētājam 295,00
izmeklēšanas komisijas priekšsēdētāja vietniekam 240,00
izmeklēšanas komisijas sekretāram 240,00
apakškomisijas priekšsēdētājam 185,00
apakškomisijas sekretāram 116,00
frakcijas priekšsēdētājam 295,00
frakcijas priekšsēdētāja vietniekam 240,00
….varbūt pienācis brīdis pašiem deputātiem lemt par atteikšanos no piemaksām un kompensacijām?….
0
zanE. > zanE. 23.10.2014. 12.03
…turpinot par “nabaga” deputātiem, kuriem tik smagi darba apstākļi – viņiem ir arī kompensācijas:
* Deputāta kompensācijas:
Telpu īre un transp. kompens. deputātiem, kuri dzīvo tālāk par 280 km no Rīgas 685,00
Telpu īre un transp. kompens. deputātiem, kuri dzīvo 250 – 279 km no Rīgas 664,00
Telpu īre un transp. kompens. deputātiem, kuri dzīvo 220 – 249 km no Rīgas 644,00
Telpu īre un transp. kompens. deputātiem, kuri dzīvo 190–219 km no Rīgas 617,00
Telpu īre un transp. kompens. deputātiem, kuri dzīvo 160 – 189 km no Rīgas 589,00
Telpu īre un transp. kompens. deputātiem, kuri dzīvo 130 – 159 km no Rīgas 569,00
Telpu īre un transp. kompens. deputātiem, kuri dzīvo 100 – 129 km no Rīgas 541,00
Telpu īre un transp. kompens. deputātiem, kuri dzīvo 70 – 99 km no Rīgas 521,00
Telpu īre un transp. kompens. deputātiem, kuri dzīvo 40 – 69 km no Rīgas 493,00
Transp. kompens. deputātiem, kuri dzīvo 20 – 39 km no Rīgas 178,00
Transp. kompens. deputātiem, kuri dzīvo Rīgā un līdz 19 km no Rīgas 103,00
0
lno > zanE. 23.10.2014. 12.40
Nu šoreiz Zanei jāpiekrīt. Varbūt nevajag paaugstināt ministru algas, bet samazināt tās deputātiem – lai cik viņiem nemaksātu, vienalga gribēs piepelnīties, balsojot par kampēju interesēm:)
0
dzeris49 > zanE. 23.10.2014. 13.16
Man “patīk ” tie mīnusi zanE.
Tie ir fakti, lai liktu mīnusus par faktiem, jābūt vai nu ZZS, vai NA elektorātam.
0
zanE. > zanE. 23.10.2014. 13.40
…Dzeri…Tevi tas pārsteidz?…. :)
…tāpēc arī nekāda reakcija no “līdzjutēju” puses nesekoja uz iepriekš rakstīto:
– algu palielināšanu ministriem noraidīja un…tikpat draudzīgā saskaņā NA+ZZS+SC noraidīja arī priekšlikumu nemaksāt bonusus tiem, kuri pieļāvuši iestādē prettiesisku rīcību ar finanšu līdzekļiem (atbilstoši VK revīzijā konstatētajam)….lai dzīvo piemaksas un prēmijas par nekvalitatīvi veiktu darbu un naudas izsaimniekošanu!….
…šeit notiek tas pats kariņš starp partiju atbalstītājiem kā Saeimā – “nepareizā” partija izvirza priekšlikumu – draudzīgi jānoraida!…”nepareizais” latvietis uzrakstījis komentāru – jāmīnuso!…teiktais, rakstītais, stāstītais, paveiktais – kļūst nesvarīgs, ja var tam netīkamajam sīki atriebties….
…noteicošais – pareiza ideoloģiskā retorika…par to var balsot, to var atbalstīt un kā “Riņķī apkārt” raksta – dubultstandarti ir normāla parādība (pie raksta par Lūsi), ja tikai publiskajā telpā māki smuki izskatīties…
…un mēs vēl kaut ko gribam sagaidīt no politiķiem?….
0
Edgars Avotiņš > zanE. 23.10.2014. 13.57
Es ļoti reti zvanu uz maksas numuriem, bet sorīt piezvanīju Čigānei par labu.
0
v_rostins > zanE. 23.10.2014. 14.24
lno
Varbūt nevajag paaugstināt ministru algas, bet samazināt tās deputātiem
_________________
Palielināt atalgojumu visiem deputātiem un ministriem, tai pašā laikā būtiski paaugstināt atbildību, lai katrs nolādēts izdzimtenis zinātu, ka jau par vienu apzinātu balsojumu, kas kaitē valsts interesēm, viņu ar kājām pa priekšu var ielaist biogāzes fabrikas šķeldotājā un visu viņa dzimtu deklasēt. Redzētu, kā tie smirdīgie lopi tad balsotu par UA dalīšanu krievu bandītiem un čekistiem.
0
dzeris49 23.10.2014. 11.41
Lembegs, toties, prot shēmot, blēdīties, uzpirkt, iebiedēt, populistski muldēt, melot, sagrozīt faktus, veidot melno PR ar uzpirkto “žurnalistu” un MM palīdzību, utt., utt.
Lembergs prot pat radīt brīnumus – kā savādāk var izskaidrot vairāku liecinieku pēkšņu nāvi vai pazušanu, advokāta Plataca pazušanu, tie visi par Lembergu varēja pastāstīt ļoti daudz.
Un, acīmredzami, Latvijas elektorātam šīs īpašības šķiet daudz pievilcīgākas, nekā kompetence un strādāšana valsts labā, kas ir Vilks, kaut, viņš sen varēja atrast desmitreiz vairāk apmaksātu darbu privātstruktūrās.
Un arī tagad redzams, ka Vilkam tiešām rūp Latvijas nākotne, viņš nepārtraukti grib pateikt – Lembergu nedrīkst lais ie varas un ietekmes, bet, kuru muļķuzemē tas intersē, nevienu.
Tāpēc – muķuzemes pamuļķais elektorāts savu izvēli ir izdarījis, dzīvosim pēc Lemberga “vērtībām”, pamazāmm pūsim, degradēsim, korumpēsimies tālāk, bet, viņš, toties spējis “sakārtot” vienu mazpilsētu ( kaut, uz visas Latvijas rēķina), un, “zog, bet, arī tautai ko atmet” un vispār, omulīgs vecis, kas vienmēr zina, kas ir vainīgs pie visām nebūšanām, un drosmīgi kritizē valdību.
Un, patiešām – ko tad mums vēl vajag, tak neko!
3
traductrice > dzeris49 23.10.2014. 11.49
nu, par to Plataci vēl var pastrīdēties – kam pienākas “gods” par viņa pazušanu. Viņš ir vēlējies “izpatikt” tik daudziem, ka nevar īsti saprast, kuram zirneklim kļuvis par barību (ja vien, protams, nesēž kādā tuksneša oāzē zem palmas zara un neņirdz par muļķiem bāleliņiem)
0
dzeris49 > dzeris49 23.10.2014. 11.51
Iespējams, bet, ņemot vērā, ka tas nav pirmais, kas “pazūd” Lemberga lietā, lielas aizdomas krīt uz Lembergu, kaut, protams, nekādi konkrēti pierādījumi nav.
0
edge_indran > dzeris49 23.10.2014. 11.57
——–
Marsieši nepazudīs……
Einars Repše: Attīstības nepieciešamība
http://www.youtube.com/watch?v=1JXzLff4Bps
0
zanE. 23.10.2014. 11.40
…Uldis Vanags/delfi.lv/:
-“Vilks un Lembergs. Abi šie vīri simbolizē katrs savu daļu no LR pilsoņu kopējās apziņas ar kuru tiek pārvaldīta valsts. Līdz brīdim, kamēr sabiedrības vairākumā dominēs Vilka paustā vērtību sistēma uz kuras balstīt valsti, tikmēr ar valsti būs viss kārtībā.
No brīža, kad LR pilsoņu vairākums pievērsīsies Lemberga prezentētajai ” vērtību skalai,” šajā skalā ieslēptajai morālei, Latvijas valsts uzsāks savu ceļu uz nekurieni…”
2
edge_indran > zanE. 23.10.2014. 11.54
——-
“Līdz brīdim, kamēr sabiedrības vairākumā dominēs Vilka paustā vērtību sistēma uz kuras balstīt valsti, tikmēr ar valsti būs viss kārtībā.”
===============================================================================
Saules mūžu 4.maija režīmam! Lai dzīvo oligarhu, kampēju un auseklīšu nesatricināmā savienība!! Uz priekšu, pretim pilnīgai saplūšanai ar ES kodolu!!!
http://www.youtube.com/watch?v=wy04c-6DEgE
Ar valsti viss būs kārtībā, kamēr būs brīvība – arī “noziedziniekiem”:
Noziegumu brīvība http://www.pietiek.com/raksti/noziegumu_briviba
0
nomale > zanE. 23.10.2014. 12.04
Vilks un Lembergs un Vienotība kaut kur pa vidu.
0
edge_indran 23.10.2014. 11.40
——
Ja jau Vilks ir tik gudrs – kāpēc viņš nav miljardieris kā Hūte?
Aprit 25 gadi kopš par Ventspils mēru kļuva Aivars Lembergs
http://www.youtube.com/watch?v=frlgW5ERmRw
1
Neticis > edge_indran 23.10.2014. 15.22
Tāpēc, ka lielu naudu ar savām spējām nopelnīt nevar. Lielu naudu var iegūt tikai uz citu rēķina: mantojot, izkrāpjot, nozogot u.tml.
0
Lauris Grâvelis 23.10.2014. 11.29
Es dubultotu algu ministriem tikai tādēļ vien, lai par FM paliktu Vilks – tie papildus 400 tūkst. gadā visam MK atsver tos rezultātus, ko Vilks viens pats ir paveicis.
1
Edgars Avotiņš > Lauris Grâvelis 23.10.2014. 13.52
Šim es piekrītu!
0
traductrice 23.10.2014. 11.28
“Lemberga izpratne par valsts finansēm balstās uz šādu principu – aizņemties, iztērēt un neatdot”
Šis varētu būt kandidāts uz gada spilgtāko izteicienu.
1
+1
0
Atbildēt
@edge_indran > traductrice 23.10.2014. 11.46
——-
Kurš ta “lielākais priekšnieks” kopš 1990.g.8.maija (Godmaņa valdība) līdz pat V.Dombrovska “uzmešanai” ir ko labāki piedāvājis?
Prātiņ, nāc pie vilkveidīgajiem, kas joprojām pie sen novecojušem, reālajai dzīvei neatbilstošajiem marksistu uzskatiem turpina turēties…
Mācās, auseklīši un pārējie, kas reālo Rietum-krātijas sistēmu vēlas izprast!
Spīdolas balvas 2004 laureāts – Andris Šķēle
http://www.youtube.com/watch?v=Zf7LxsGAIsc
“KNAB bez rezultātiem pabeidzis pārbaudi ekspremjera un uzņēmēja Andra Šķēles vekseļa lietā.” http://www.db.lv/laikraksta-arhivs/citas/andra-skeles-vekselis-tirs-297215
0