“Saskaņa” un vagīna
Saistītie raksti
Radars /
17. aprīlis
Radars Latvijā
Intervija /
20. marts
Vienmēr sievietes roka
Viedoklis /
18. marts
Bez atpakaļceļa
Pusdienās /
6. marts
Ir jābūt dažādībai
Komentāri (180)
Oba Osazuwa 14.09.2022. 01.17
Es nekad nedomāju, ka publicēšu šo ziņojumu. Notika liela lieta, kas mainīja manu pasauli. Saņēmu kredītu, veiksmīgi nomaksāju parādus. dzīve šobrīd jūtas labi. Es biju parādā, man steidzami vajadzēja naudu. Vairāki tiešsaistes uzņēmumi, ar kuriem sazinājos, nevarēja man piedāvāt naudu, jo nevarēju samaksāt apstrādes maksu. mana draudzene Emīlija mani atsauca uz [email protected], es pieteicos un parakstīju viņu līgumu ar advokātu. ja jums ir nepieciešams godīgs uzņēmums, kuram varat uzticēties, lai pieteiktos kredītam, ļoti iesaku sazināties ar [email protected]
0
Uldis Šneiders 30.09.2014. 10.15
Interesantākais ir tas, ka meitenes aizstāvju demonstratīvā vēlme visviet un noteikti paust savu nepatiku, rada pretēju efektu – nu jau daudzi, kam nav slinkums, internetā meklē – kas īsti redzams, lasāms, dzirdams. Laikam ar atmiņu pašvaki, jo šī LV nav pirmā reize. (Man, pamanot virsrakstu un uzvārdu pietiek.com anotācijā, tapa skaidrs, kas un kā…) Līdz ar to mazliet brīnos – kā tā – sašutumā par Liepnieka vai Lapsas aplamībām (še nudien neredzu jēgu viņu darbībai) piktie ļautiņi sīku, štruntīgu ziņu izvērš par dažu dienu centrālo notikumu. (Piebilde: šis ir mans vienīgais komentārs “lietas” sakarā; man ir vienaldzīga valsts darboņa pagātne, ja tas labi pilda savus pienākumus un acīmredzami darbojas sabiedrības labā, kas LV gan ir absolūta utopija. Diemžēl sabiedrisko attiecību speciālisti nevis informē sabiedrību par tā vai cita procesa augšu, apakšu vai sāniem, bet gan mēgina par katru cenu pierādīt, cik šis solis ir pareizs…)
1
piziks > Uldis Šneiders 30.09.2014. 12.37
Kaut kur net-ā bija sajūsma, ka (Lapsas un Liepnieka izpildījumā) šī esot visģeniālākā reklāma, — blakus kāds bija pielabojis, ka nevis visģeniālākā, bet gan VISĢENITĀLĀKĀ.
0
Þanis Bezmers 30.09.2014. 09.00
” Liepnieks normāls vecis (nu vismaz nav zilais,…”
Tu to nopietni? Pēc citas versijas – kad sapīpējas, paliek zils.
0
Andris 30.09.2014. 00.11
U velns, es te jau sataisījos par Bordānu balsot, bet uzzinot par Dž. T., atkal sagribējās nobalsot par Vienotību.
0
Zuzanna 29.09.2014. 23.36
Un galvenais ka nekā jauna un svaiga, atkal tā pati Džeina/Džī – izmīcīta pa “Fabrikām”, apgrābstīta šur un tur presē tagad par Laimdotas seksretāri iefīrējusies. Da kuru tādas vispār interesē?!
0
Zuzanna 29.09.2014. 22.26
peza kaa peza, par ko ir cepiens?
0
brigita_damme_rtk_lv 29.09.2014. 22.04
Un par pupiem atkal ne vārda…
0
Anonīms 29.09.2014. 21.14
it ka jau varetu piekrist, bet:
1. Ir diezgan nozelojami piesaukt mazu bernu ka piemeru pornografiska situacija.
2. Cilveki izdara izveles ari tad, kad vini ir 20. gadus veci (ne velti jau 18. gados tiek dotas tiesibas lietot auto utt.). Video neizskatas, ka kads butu ticis spiests vai piespiests. Gluzi otradi meitenei paskaidro ap ko lieta grozas, vinai patik un vina piekrit. Ta teikt ir iespeja un meitenei ir velme/motivacija.
3. Diskursa paversana Liepnieks vs. Dzeina ir acimredzama novirzisana no butiskaka jautajuma – nu ka tas nakas, ka valsts vadibas komanda ir cilveki ar kompromitetu vesturi?
0
Ojārs 29.09.2014. 21.10
Pirms gada…. :)
dzeris49: Par to, ka tā viss tas beigsies, nevienam nebija nekādas šaubas, šeit ir Latvija, visi labi saprot, ka deputātu dēliņus un deputātus šeit nesoda ne par ko, Krēsliņa atvasei tur arī būtu īstā vieta. Un arī jautājumi, kādā nolūkā šis te deputāta dēliņš “glabāja” tik milzīgu daudzumu psihoaktīvas indes, acīmredzot, policijai neradās, nu, tipa, nejauši nopirka izpārdošanā, pa lēto, kāpēc lai neizmanto gadījumu, ja nu kādreiz saimniecībā noder. +2 5 ATBILDES ATBILDĒT 25.aprīlis 2014 08:49
kristaps_freimanis Nenodarbojies ar demagoģiju – nevar cilvēku sodīt, ja šams nedara neko aizliegtu, un attiecīgajā brīdī šīs darbības nebija aizliegtas. 0 ATBILDĒT 25.aprīlis 2014 08:56
dzeris49 Tad jau, loģiski, būtu sodīt policiju, kas viņu aizturēja, un pārkāpa viņa ctb, un prasīt kompensāciju par morālo traumu, kur mūsu ctb aizstāvji? Kāpēc “cietušais”, vēl arvien, nav iesūdzējis tiesā politiciju? ———————————————————
lūk kā džerveidīgie uztraucas par NA deputātu morāli. pareizāk sakot, viņu pieaugušo bērnu morāli. :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
0
buchamona 29.09.2014. 19.55
LR aktulitates IR komentāru reitingā – “Saskaņa un vagīna”140 komentāri, Kolektīvais atmiņas zudums: čekas ēna mūsdienās – 12 komentāri :)
2
ilmisimo > buchamona 29.09.2014. 20.16
rinķī apkārt
paldies
Tikko gribēju rakstīt tieši to pašu.
Un tad paši brīnās ” aiaiai.. kā mums te neiet”.
0
Jânis Bankoviès > buchamona 29.09.2014. 20.23
RA, lai neļaujas maldināties dzimumorgānu piesaukšana rakstā, būtība abiem ir gana svarīga.
Savukārt par čekas ēnu, ir jau visiem skaidrs ka tas augonis bija ( un par vēlu nav nekad) jāgriež vaļā, un izraisītāji jāidentificē, tik aiz augstā čekistu un komuņāgu īpatsvara LR teritorijā (moskovītu mūžīgais galvenais mērķis Baltijā), tā lieta līdz rezultātam nekad nav nonākusi. Kas pats tāds bijis, kam mammiņš, papiņš, kam opīts,omīte un vai kā negribas būt kolabracionista atvasei, vai pat kolabracionistam, aiz tā jau tieksme uz amnēziju 1944-1991.
0
dace_ampermane 29.09.2014. 18.55
Smagsvari: kurmis doveiks un latvvalsts atsteigušies sandrai palīgā lai lielais darbs uz priekšu tiek.
visi talanti šeit no abām pusēm, zvērudārzs, panoptikums, frīku šovs. Karļik ta maļeņkii a xyz vo’ kakoi!
0
ilmisimo 29.09.2014. 18.33
Būt labāk pievērsusiešiem liepniekam senioram?.
Kā J. Bojārs sensenos un laikam aizmirstos laikos..
0
Andris Jautriņš 29.09.2014. 18.16
“Nelasīju, bet nosodu!” – tā man jāsaka pēc raksta izlasīšanas.
Nelasīju rakstā pieminēto ziņu, jo neesmu redzējis rakstā pieminēto ziņu. Raksta autore arī nav pacentusies citēt, lai gan varētu taču iedomāties, ka visi varētu nebūt feministes informācijas kanālu lietotāji.
Jāsaka, ka ticamības moments ir nozagts ar virsrakstu, kas gūst ļoti mazu apliecinājumu tekstā, bet ģenerē viedokli pats par sevi – vispār bez teksta :)
0
Arturs Gauručs 29.09.2014. 18.03
Un, ja preses sekretārs būtu bijis vīrietis ar līdzīgu pagātni? Neviens tā nespietotu, jo sieviete nedrīkst būt seksuāla, sievietei ir jābūt tikumīgai un jādara labi vīrietim.
No sirds nevēlos šādu sievietes pozicionējumu mūsu kultūrā, kāda sastopama austrumu kaimiņvalstī:
http://www.thedailybeast.com/articles/2012/06/04/russia-s-single-ladies-fed-up-with-country-s-useless-bachelors.html
1
Silvija Adijāne > Arturs Gauručs 29.09.2014. 18.32
Zini, notiktu tieši tas pats. Šeit nevajag pīt iekšā vagīnas vs falla lietas :). Čalis, kas būtu atrādījies līdzīga kāstingā, un tas figurētu publiskajā telpā, būtu diezgan norakstāms tam konkrētajam darbam. Tas nav ne labi, ne slikti, vienkārši dzīves fakts. Tā kā nepazīstu Džeinu, tad visām vagīnas lietu apcerētājām drīzāk var ieteikt rakstu cepšanas vietā palīdzēt atrast meitenei jaunu darbu, lai neiekļūst depresijā. Pirmkārt jau es dotu labi, ja 30:70, ka Straujumai Bērziņonka vispār iedos stādīt jaunu valdību, bet birojs iet projām kopā ar premjeru. Par pārējo pat nerunāsim. Labāk par Laibach fana WAT rakstīto tur krietni augstāk nepateikšu :)
0
ingazilunska 29.09.2014. 16.00
Tieši šādu rakstu Liepnieks arī gribēja, ko autorei galvā protams neienāca. Ārkārtīgi prasta un dumja kopa, cik viegli to apvest ap pirkstu.
Šobrīd varbūt arī nē, bet pēc 4 gadiem noteikti Ušakovs pie Latvijas varas grožiem. Jo viņš vnk gudrāks un strādīgāks. Jo šī kopa ne tikai dumja, bet arī sliņķa. Ļauj mums tur laimē diet, vai ne. Dziesmu svētki, hurra. Strādāt negribam, bet laimē diet gribam. Bet tie, kas strādā, arī nonāk pie varas. Viendien.
Un te dumjas kopas pārstāvim vajag uzrakstīt:
– Aizsapņojies! Nekā tāda nav un nebūs! Nekad! Aizmirsti uz visiem laikiem!
… Jo šo dumjo kopu ir ārkārtīgi vnk paredzēt. Tu zini, ko latvis vulgaris domās, vēl pirms brīža, kad viņa smadzenes sāks kustēties.
1
Jânis Bankoviès > ingazilunska 29.09.2014. 17.34
Ej, Ej jevlampija ciklopovna, naidā neaizrijies, papriecājies kā te Tavi “sobraķa po razumu” vienu skuķi -Tavu amatmāsu izķidā publiski. Bet tas Jūsu “kultūr”telpā pierasts , ja mužiki kādu sievu par “bļ..ģ” padara, vai ja šī bijusi muļķe, pārējām skriet un kājām to nabagu kritušo nospārdīt,par prieku irgājošiem mužikiem….
Savukārt par Tavu nacionālsociālistisko tekstu,tādus esam dzirdējuši, tik teicēji smagi nožēloja to…
0
Anonīms 29.09.2014. 15.58
Par šādiem notikumies jau prognozēju – 2014 gada astroloģijas prognoze:
http://www.yoga-astrologija.com/#!Astroloģiskās-aktualitātes-2014-gadā/c1ufu/C17D6BA6-DC11-403E-B170-CD89A8B873EB
Pavisam nesen to teicu arī šajā intervijā TV 24 (19 minūtē):
https://www.youtube.com/watch?v=sdB2sxfRCNw
Prognoze kārtējo reizi piepildījās…
Skumjākais visā šajā ziņā ir nevis tas ka meitene izdarīja kļūdu, bet gan tas ka šādi parāda, ka par Preses sekreteri pie Straujumas var kļūt nevis savu profesionālo dotību dēļ, bet gan savādākā veidā.
Tālāk nākošais jaiutājums – Kurš lobēja viņas pieņemšanu!!!
Politiķi stāsta jauniesīem – Ej ņem kredītu, mācies izglītojies mums ir vajadzīgi gudri un spejīgi jaunieši. Bet tad kad konkurēsi konkursā uz šādu amata vietu un netiksi tur būs jāaizdomājas – Vai tu nedabūji šo darbu tādēļ ka nebiji pietiekami gudra, profesionāla un ar atbilstošu pieredzi? Vai tomēr bija papildus “kritēriji”?
Te rodas nākamais jautājums – Vai tas nav tiešām ZEMISKI pret tiešām profesionāliem jauniešiem, kas vēlas iegūt šādu prestižu amata vietu…
Ja tu kā jaunā žutnāliste neesi provējusi (atklāsmes no video):
– 2uz puišus vienlaicīgi
– paprovējusi TO ar meiteni
– utt…
Darbu nedabūsi…
KURŠ ir zemiskāks – Tas kas par valsts naudu apmaksā šādu mīļāko? (precīzi jānoskaidro)
Vai
Jurgis Liepnieks kurš vienkārši publicēja un parādīja to kā zemiski rīkojas premjeras birojā…
Kādēļ šeit neviens nerunā par to kā Latvija taga izskatās strptautiski?
Latvija māca Krievijai “Morāles normas”, bet kā mēs tagad paši izskatamies???
Kādēļ mēs uzzinam tikai tagad, ka Straujumai ir preses sekretāre (ne reizi neesmu redzējis viņu TV) un mums tas ir jāuzzin šādā formā?
Pabeidzot par astroloģiju:
Man vienalga kam ticiet un kam nē.
Straujumas horoskopā no Chandras (mēnes) Shani (Saturns ) tranzītā atrodas 2 mājā, kas atbild par runu, naudu , sajūtām ģimenē utt.
Sekretāre…
citadele… (as visu tiesāto investoru)
Interesantas sakritības
tas saucas Sade sati… (iegūglē)
3
Linda Deičmane > Anonīms 29.09.2014. 16.38
Bizness neiet,tāpēc piemeklēji izdevīgu brīdi pareklamēties?Astrologi,jebxxxx.Par naudu lētticīgajiem smadzenes apjāt un iedzīvoties uz citu nelaimes ir kretīnisms.Katrs sūds par astrologu uzdodas,tāpat kā psihologi.Normālu darbu strādāt negrib,tik gudri paļerināt.
0
piziks > Anonīms 29.09.2014. 18.21
Vai tik nav Jānis Straume, tas Hamburgas astorologu augstāko izglītību dabūjis.
0
Anonīms > Anonīms 30.09.2014. 09.33
Nu ko izskatās, ka esi šajā sfērā liels profesionālis.
Pārzini visu
Tev dzīvē viss veicās
Visu ko esi plāno esi realizējis…
Dievs ne cilvēks.
Apsveicu, ted tiešām nav vajadzīgs astrologs.
Kas attiecas uz astroloģiju, tad līdz šim neviens Latvijas astrologs atklāti nepasaka, kas Latviju sagaida ja tā purpināsim.
Ja nav ko pateikt par konkrētu lietu argumentēti tad labāk paturi savu viedokli pie sevis.
Kādēļ nekomentē piemēram šo:
Attiecībā uz preses sekretāri, tad es domāju, ka viņu paņēma dēļ tā ka viņai darbā ir papildus pienākumi (mīļākā ar “aktīvu” seksuālu noskaņojumu). Nekas nav pret mīļākajām, bet ne pa valsts naudu.
Runājot par profesionalitāti tad http://www.YouTube.com ar atslēgasvārdu “Džeina Tamuļeviča” ir tiešo – 0 (nulle) video.
Ja ir Nulle video , ko viņa tur dara???? un nestāstiet par profesionalitāti…
0
lebronj2356 29.09.2014. 15.45
Laikam netīrāku priekšvēlēšanu kampaņu neesmu vēl redzējis. Nodēvēsim to par “negatīvisma kampaņu”. Kaut gan tās rašanās ir arī saprotama, jo ļauni iegūtais ļauni iet arī bojā un, ja viena parteja, tā pati, kas salātzaļā krāsa, sāk kopēt TP sliktākās tradīcijas un ar administratīvo resursu mēģina nonivelēt konkurentus (jo redz sadomājušies ka 4 vietas EP dod neierobežotas pilnvaras), stagnē un nepilda solījumus, jo neba jevro bija vienīgais solījums. Loģiski, ka tas viss pievilina Sudrabas un Ušakovus. Tikai loģiska plāna jau nav nedz Vienotībai, nedz Sudrabai nedz arī Ušakovam – katram ir kam pakalpot un silīte pie kuras gribētos palikt/piekļūt, neesmu ZZS vēlētās un diemžēl esmu vīlies arī NA (Parādnieka, atvainojiet, debīlisms par darbavietām 20km rādiusā vien ir ko vērts, bet nu vienmēr esmu viņu svītrojis un ieteicis to darīt citiem). Kopumā vēlēšanu perspektīvas ir nekādas – vai nu moskovīti vai arī impotenta valdība, kas nevar/negrib mainīt LV sociālekonomiko un tiesiskuma kursu – bet toties “savējie”. Kaut kur līdzīga situācija, kā okupēto Krievijas(ne PSRS) platību iedzīvotājiem II p.k. laikā starp nacistiem un boļševikiem.
Par pašu raksta “keisu” – Liepnieks ir izrīkojies kā vīrietim, kas sevi ciena nepienākās darīt. Nekādas cieņas man pret viņu nav un nebūs. Bet stāstam ir arī otra puse – skuķe ,kas jaunības dullumā ir sasmērējusies un to diemžēl mainīt nevar, taču šobrīd jo spilgti parādās V skribentu – vai tas būtu dežūrskribents ozoliņš, vai rī minētā autore – dubultmorāle, nopelt svešos pēc pilnas programmas un maksimāli balstīt savējos jebkurā situācijā. Tā nedara taisnīgas partijas, kam nav ko slēpt, jo tā ir divkosība un melīga prakse ! Manu balsi Jūs savu mūžu neredzēsiet un piestrādāšu, lai neviena radinieka balsi arī neredzētu !
0
Silvija Adijāne 29.09.2014. 15.26
Nu autorei var tikai pateikt, ka Jūs paši šobrīd šo stāstu multiplicējat un nodarat pāri tai pašai Džeinai.
Jāatšķir vairākas lietas:
1. Liepnieka rīcība, kas “nebija forša” (tas maigi) – vilkt ārā šītādus s..us ir slikti par jebkuru. neatkarīgi no dzimuma. Esmu noilgojies pēc kvalitativas vēlēšanu diskusijas par saturu, bet laikam nespīd. Un tas attiecas uz abām karojošajām pusēm.
2. Un tad ir otra puse attiecībā uz autores pēdējo rindkopu: bērni ir jāaudzina tā, lai viņi šādās situācijās nenonāktu un viņiem pietiktu skaidras morāles jau relatīvi agrā vecumā saprast ko var, ko drīkst un ko nedrīkst. Lai vispār kautkas tāds pat prātā neienāktu. Badā taču Džeina nemira, ka tas bija jādara?
3. Liepniekam vienā ziņā ir taisnība: tā šobrīd ir kļuvusi par Straujumas problēmu. Nav neviena NATO vai ES valsts, kurā par valdības vadītāja spokesperson strādātu cilvēks ar šādu “jaunības kļūdu” – mēģinājumu nopārdod sevi pornosaitam.Pilnīgi vienalga cik sen. Viņu iekšējās vētīšanas sistēma ko tādu nepieļauj.
2
Kristīne > Silvija Adijāne 29.09.2014. 15.45
“ā šobrīd ir kļuvusi par Straujumas problēmu”
===
Nez. Man gan liekas, ka uz šādiem “kompromatiem” pat īsti reaģēt nav jēgas.
0
Silvija Adijāne > Silvija Adijāne 29.09.2014. 15.58
Nu tad viņas anturāžai (visdrīzāk) vai kā savādāk to neoficiāli pateiks kādā ES sanāksmē vai arī kā savadāk, ka šo meiteni lūdzu prezidentūras tuvumā nē. Varu likt galvu ķīlā. Tas vienkārši tā darbojas. Kā domā – vai te vēstniecības šitam visam Rīgā neseko?
0
sarmitelinde 29.09.2014. 15.25
par čekas ēnu mūsdienās – komentāri – 8, par vagīnu – 98 .
Nu – kā lai saka – ne te ko pielikt, ne atņemt. Viss skaidrs.
0
Jânis Bankoviès 29.09.2014. 15.08
Ļaudis, Jūs ko? Aizmirsuši esat, ka LR ir kristīgās ( ne pravovēru šizmātiķu) pasaules sastāvdaļa? Teorētiski mums visiem vajadzēja šo to zināt par kristīgo ētiku.
1. Valsts drošībnieki ir nelgas, tas nu ir FAKTS.
2. Metat nu ļautiņi ar akmeni ,kas bez kāda grēka…
3. Mēs visi esam radīti pēc Dieva līdzības- ar izvēles iespēju, varam kļūdīties, un varam kļudas labot.
4. Porno eksitē tikai tāpēc ,ka ir pieprasījums, un pieprasījums pēc trafika sastāva ir ļļļoootti nopietns. Kas ir patērētājs arī nav nekāds noslēpums, tā ka kungiem nu nevajadzētu liekuļot. Bez pieprasījuma nav motivācijas piedāvājumam.
5. Mums visiem ir tiesības uz piedošanu.
6. Nenoliedzami mēs atbildam par saviem grēkiem, arīdzan Džeina, kura savā dullumā neparēķināja nākotni.
Savukārt ja mēs skaramies SC, viņu papučus Jeģinorosus,tad tā reģiona attieksme pret sievieti ir visspožāk izsakāma :”Jesļi bjot , značit ļubit!”. Tur ir apvienota pasaules uzskatu sliktākās izpausmes, no austrumiem sieviešu beztiesība lemšanā ( būt dekoram vīriešu sabiedrībā), savukārt no rietumiem sieviešu piedalīšanās pienākumu pildīšanā. Vārdu sakot akurāt kā pie moskovītiem, savietot nesavienojamo.
Ja skatamies uz nelgu jorģīti, tad nu jāsaka viņam liekas sievietes kaut kad gauži darījušas, ta viņš skaļi lielās kā mīlējies ar Kristiānu, ta viņš parastu ministrijas algotu darbinieciņu izvālē par vecām lietām…
Agri vai vēlu arī viņam atsitīsies, Dieva dzirnas lēni maļ….
12
Ojārs > Jânis Bankoviès 29.09.2014. 18.25
. Metat nu ļautiņi ar akmeni ,kas bez kāda grēka…
3. Mēs visi esam radīti pēc Dieva līdzības- ar izvēles iespēju, varam kļūdīties, un varam kļudas labot.
4. Porno eksitē tikai tāpēc ,ka ir pieprasījums, un pieprasījums pēc trafika sastāva ir ļļļoootti nopietns. Kas ir patērētājs arī nav nekāds noslēpums, tā ka kungiem nu nevajadzētu liekuļot. Bez pieprasījuma nav motivācijas piedāvājumam.
5. Mums visiem ir tiesības uz piedošanu.
—————————
Nožēlojami. Pričem te Džeina? Runa ir par Straujumu un Vienotību. Vai tiešām viņi (Vienotības vadība) domā, ka turpmāk Latvijas cilvēki bez smīna lūkosies gudrus sagatavotus tekstus izdvesošās Tamulevičas lūpās? :)))
0
Jânis Bankoviès > Jânis Bankoviès 29.09.2014. 18.48
Kas ANdrej ir nožēlojami?
1. Atgādinājums par kristīgo ētiku? Varbūt Jūs noliegsiet latviskās dzīvesdziņas sastāvā ,gan katolicisko garu ( Latgalē), gan hernhūtiešu mantojumu( Vidzemē), luterisko vienkāršību( Kurzemē&Zemgalē)?
2. Aicinājums likt mierā to meiteni? Vai nav skaidrs,ka viņai vairs nav atpakaļceļa publiskajā vidē? Jūs ko domājat ,ka viņa nav šajā nedēļas nogalē saņēmusi nokdaunu, kas viņu ņems publiskos darbos? Domājiet šādas meitenes kā viņa nav čupām politikai&žurnālistikai&PR pietuvinātās aprindās? Zinu vēl vismaz 2-3 personiski, kundziņi viņas izmantoja un kā lietotus “prežus” izsvieda, triperbāru abonimentu sagādāja, protams ,ka viņu pašu vaina ir, jāapzinās sava spēja pretoties ,ja lien tādā zaņķī, bet tās ir jaunas nepieredzējušas skuķes, ir jāpiedod, nevis publiski jāatspārda.
Par Jūsu Broku es piemēram neanalizēšu… Arī viņa bija tikai instruments, bet atškirībā no šitā zaķa startēja uz ministra amatu ( valsns varas inkarnāciju).
Tas , ka SAB un DP ir pilnīgākie idioti gan ir nenoliedzams fakts, un tā tiešām ir NOLAIDĪBA par ko būtu jālido galvām konkrētās institūcijās, jo objektīvi valsts tika apkaunota , bet nevis no Dž.T. puses , cik no savu pienākumu nepildījušo valsts iestāžu puses.
0
dro > Jânis Bankoviès 29.09.2014. 19.13
WAT. Andrejam uzbruki pilnīgi nepamatoti, lauzies atvērtās durvīs. Viņš taču raksta: Pričem te Džeina? Runa ir par Straujumu un Vienotību. Mājieni par Džeinas pagātni bija jau no 1. dienas pēc iecelšanas amatā. Vajag izķidāt ne tikai Broku, bet arī citus par vismazākajām aizdomām. Ja Tamuļeviča būtu eņģelis un nebūtu pēc Dienas saimnieku uzdevuma uzbrukusi tai pašai VVF, tad es saprastu Tavu sašutumu. Nevajag pavieglu skuķi pasniegt publikai kā upuri.
0
Jânis Bankoviès > Jânis Bankoviès 29.09.2014. 19.31
Lno, kur bija valsts dienesti kam jānodarbojas ar kandidātu vētīšanu?
Nu nav V biedriem un nemaz nerunājot par veco Omi, jāzina katra algotā ļautiņa bio, it sevišķi ,ja tam ir valsts dienesti ( pieņemu kā reizi SAB’s, DP utt)kam būtu jāuzticās.
Šajā gadījumā tas meitietis ir tikai ilustrācija, cik perfekti neizdarību aizbildināt ar meitieša grēkiem. Tas, ka jamā nav nekāda ogumaize, neatceļ to ,ka viņu pirmo sist krustā nav pareizi, un kas viņu sit krustā, pēdējā dubļupadauza Liepnieks ar otru tādu pašu kūmiņu?
Ja būtu skandālā izceltas prioritātes ar atbilstošo valsts dienestu, un atbildīgo amatpersonu, neizdarību, kas pieļāva (neminot personu), retušējot sejas utt.,šādas dāmītes atrašanos augstā postenī(cik nu ir augsts amats preses sekretārs, protams neminot konkrētu amatu), tad visticamākais no savas puses būtu kašķa cēlāju pusē, bet šādi atspārdod meitieti, vainīgos pat neminot ( pat kā amata nosaukumu), ir lēti un kretīniski, cilvēkcieņu pazemojoši, akurāt raganu medības, kas parasti arī skāra varas-seksualitātes sfēru.
0
dro > Jânis Bankoviès 29.09.2014. 21.07
WAT. Ieslēdz smadzenes. Vainīgo nav – mums ir tikai Ome, bet es cerēju, ka Ministru prezidente, mums it kā ir Iekslietu ministrs Kozlovskis, bet par drošības dienestiem jāatbild man un Andrejam…Meiteni kanonizēsim, bet visā šmucē vainīgs Liepnieks:):):) Ja nevaram tikt galā ar Liepnieku, kā tad tiksim galā ar Putinu, tas izgudros daudz lielākas nepatikšanas? Ķidāsim tikai Broku, bet kā ar tiem, kas nodarījuši tādu blamāžu valstij? Kā ar KNAB, kur Strelčenoks tagad ķeras pie Kurpnieces, kā ar TUA, kuru kontrolēšanai DP prasa resursus, un tagad arī pievienojies Kozlovskis? Pareizi raksta Šeloba – trako māja:)
0
Jânis Bankoviès > Jânis Bankoviès 30.09.2014. 00.22
Lēnāk pār tiltu, lno, ar ierosinājumiem un vēlams lasīt to ,kam grasies oponēt…
1. Specdienesti ir NELGAS ( no pirmā teksta to teicu).
2. Kozļiks un visticamākais Straujuma lidos pēc 4.oktobra ( par deputāti un max. ministri darbosies Straujuma, Kozļiks varēs tupēt ārpusē).
3. Meitieti netaisos kanonizēt, darījusies ir , zināja ko darījusi pagātnē, tomēr bija gatava līst valsts institūcijās, un viņu varēja izmantot(un-oja) lai nodarītu kaunu LR. Es tikai apelēju pie tā , ka meitiets ir upuris 1. punktā definēto iestāžu bezdarbībai un savai vieglprātībai.
4. Liepnieks ir KRETĪNS , ja viņš būtu cilvēks, tad varētu iešaut pa V un atbildīgajiem, neaiztiekot to meitieti personiski( nav tas ētiski, ceru nemēģināsi mani pārliecināt, ka tieši šādi vajag rīkoties ar katru sievieti vai vīrieti ,kam nācies līdzīgi izpausties un kas parādījies +- publiskā telpā). Varēja to pašu pasniegt aizplīvuroti, vienīgie tāpat saņemtu pelnīto, arī Dž.T., klusu varētu atkāpties no amata, nenoliedzami izčakarēja valsti. Ar sevis pašlikvidāciju tas kundziņš tiks galā pats, ir talants.
5. V grēkus augstākminētais neatceļ, Brokas gadījumā DP un SAB vienkārši nepieļāva ( izpildīja savu pienākumu) šādu situāciju, esmu drošs ka viņai tā PAndoras lāde nav trūcīgāka ( tas ka gaumīgāka, gudrāka ala Mata Hari,gan ir fakts, bet Pandoras lāde ir un paliek) kā minētajam meitietim.
Lno starp citu , kā Tu iedomājies parlamentu ( ar reālajiem apstākļiem, nevis teorētiskajiem) ,kur ļaunais V ir paputējis , vai sēž pelnītā opozīcijā? Kāda vieta un kādā koalīcijā(varbūt opozīcijā) ir NA?
Ja protams Tu redzi ZZS un Sūdrabu partneros , tad viss skaidrs nav jēgas tālāk diskutēt. Ja savādāk, tad es nesaprotu to lielo niknumu pret tuvāko koalīcijas parneri.
0
ILZE > Jânis Bankoviès 30.09.2014. 00.47
WAT
1. Specdienesti ir NELGAS ( no pirmā teksta to teicu).
____________
SAB, DP, FP ir Vienotības neliešu atbildība. Ja pēc 16. marta vandālisma akta nelidoja Kozlovskis, pašam Dombrovskim ar pārlauztu asaku bija jāguļ grāvī un jānoskatās, ka jenoti grauž tā kājas.
0
dro > Jânis Bankoviès 30.09.2014. 00.48
WAT. Nesaprotu, kādēļ tik garš teksts, ja risinājums tik vienkāršs – meiteni vajadzēja atlaist jau pag. nedēļā, tad V atbalstītājiem nevajadzētu meklēt absurdus attaisnojumus. Saistīt šo gadījumu ar koalīciju ir demagoģija. jo V pati sevi taisa par klibu pīli. Ja V zaudēs balsis, nešaubos, ka vainu atkal novels uz ienaidniekiem – NA, Lembergu u.c.. Neizdosies paslēpties aiz Liepnieka muguras, kuru jau deviņdesmitajos sauca par asiņaino punduri.
P.S. Ja savādāk, tad es nesaprotu to lielo niknumu pret tuvāko koalīcijas parneri.
____________________
Jā, ir niknums par V uzpūtību un stulbumu, un tās atbalstītāju demagoģiju.
0
dro > Jânis Bankoviès 30.09.2014. 00.58
WAT. Un nesaprotu, kādēļ uzbrūc man, ja esmu rakstījis to pašu, ko Tu atzini savā garajā palagā:)
0
gliters > Jânis Bankoviès 30.09.2014. 08.27
WAT
Mata Hari izrādījās pilnīgi neizdevusies spiedze un faktiski tika notiesāta par to, ka parakstījās sadarboties ar vāciešiem – nekā lietderīga tiem sagādājusi viņa nebija tieši tāpat kā frančiem, kad piekrita kļūt par dubultaģenti, lai novērstu aizdomas, kas pret viņu bija radušās.
Faktiski viņa tika izvēlēta par “upurjēru”, lai novērstu sabiedrības uzmanību no franču izlūkdienestu un militārās vadības nespējas, kā sekas bija neveiksmes un liels upuru skaits frontē, uz “ienaidnieka aģentūru” aizmugurē – viņa, kā ārzemniece un “brīvas uzvedības sieviete” šai lomai labi derēja. Tā vismaz lietas tiek iztēlotas viņas biogrāfijā, ko nesen lasīju.
Ja Broka ir “melnais zirdziņš”, tad viņa noteikti ir pārāka par Matu Hari.
0
gliters > Jânis Bankoviès 30.09.2014. 08.29
lno
Sausais atlikums – Dž. T. atlūguma vietā ir tapis šis raksts.
0
dro > Jânis Bankoviès 30.09.2014. 09.14
Raksts un komentāri pie tā kārtējo reizi apstiprina, ka valstij ir tāda valdība, kādu sabiedrība ir pelnījusi.
0
Arilds 29.09.2014. 15.07
“ar klaju mērķi kādu pazemot, šantažēt, kompromitēt vai citādi kaitēt.” KĀ, sakiet kā? Vai viņi šo video nozaga vai filmēja, ievietoja netā?
0
Dina 29.09.2014. 14.55
Ha, ha, ha … ieraugot virsrakstu, nospriedu, ka kompromatu karš ieguvis turpinājumu un arī kāda Saskaņas politiķe būs kaut kādā pornogrāfijas seriālā bildējamies pieķerta. Par to tagad „feministe” priecājas, kā jau konkurējošā propagandas rupora pārstāve.
Izrādījās – nekā tamlīdzīga. Izrādījās – Saskaņa ir vainīga ne vien pie tā, ka ziemā snieg sniegs vai Krievijā valda Putins, bet arī pie tā, ka vemjotības mauķeles savas vagīnas publiski demonstrē !? … : )))
Un simboliski, ka konkrētās vagīnas autore un tās partejiskā piederība vārdā tā arī netika nosaukta…
Ar nepacietību gaidīšu nākamās autores atklāsmes. Kā zināms, pašlaik uzņem gaitu nākamais skandāls – kur vemjotības „lokomotīves” – viņķelienes dēliņš demonstrē savu dziļo intelektu un labo audzināšanu, mātes vārdiem paužot savu attieksmi pret dzīves pelēcību … Tad jau drīz vien uzzināsim IR slejās, ka viņķelienes dēliņu arī ir patiesībā negatīvi ietekmējuši un samaitājuši Saskaņas vēlētāji un tieši Ušakovs personīgi tam iemācījis kreftīgākos mātes vārdus … : )))
0
bebiekste 29.09.2014. 14.39
Nu ja, meitenes drīkst gozēties Jurģa rediģētos žurnālos, bet ne ieņemt amatus citos Jurģa aprūpē esošos lauciņos. :D
0
guna 29.09.2014. 14.28
Es atvainojos! Līdz šim nezināju, ka Rīgas Domē ir “institūts” vagīnu pētniecībai un izvēlei.
Izskatās, ka varētu būt mērs ar Liepnieka palīdzību ir sācis šo procesu ar saviem kaķiem, vai ir vagīna, vai penis ar oliņām, un attiecīgi iekodējot un juridiski noformējot pie notāra.
Kas tālāk! Tālāk jautājums par sieviešu dzimtu. Vai sieviete ir cilvēks ar visu skaistumu un krāšņumu, vai tikai vagīna, kuru nepiedienās paaugstināt bet izmantot. Jautājums kāpēc? Kāpēc SC partijai ir šāda attieksme pret sievieti. Vai te neslēpjas saistība un līgums ar Putina partiju Vienotā Krievijas, un pašu Putinu, kam sieviete ir tikai vagīna. Tas tabu ko SC partija nevar pārkāpt. Skumji!
1
dro > guna 29.09.2014. 14.39
Reksis. Ir ciltis, kurām falla kults, Vienotība nolēmusi pielūgt vagīnu:) Viss, pietiek debatēt ar trakiem. Iešu pastaigāt gar jūru.
0
Ojārs 29.09.2014. 14.28
Vai atceraties ar kādu aizrautību Vienotības fani IRsī nedēļām ilgi žļembāja Krēsliņa dēla (26 gadus veca vīrieša) tēmu. Tad tas nebija sīkums, bet gandrīz vai paša Kārļa Krēsliņa noziegums… :))))
0
Anonīms 29.09.2014. 14.03
Nevis jānosoda Džeina, bet gan jāpiešķir viņai ordenis un mūža stipendija par ieguldījumu Latvijas atbrīvošanā no Vienotības indīgā tvana.
0
dro 29.09.2014. 14.02
Var tikai pabrīnīties, cik Vienotībai vienaldzīga valsts un pašas reputācija.
17
garausiitis > dro 29.09.2014. 14.10
lno – domāju , ka Broka vēl īsti nav ķidāta :)
0
Linda Deičmane > dro 29.09.2014. 14.20
Vo,trāpīji desmitniekā.Kas tur sūda kastings,ja Broka par saviem pakalpojumiem saņem 10 tūkstošus.Augstākā klase!
0
dro > dro 29.09.2014. 14.34
klusais. Jāķidā visus, par kuriem aizdomas, t. sk. Grūzijas ceļotājus.
0
dro > dro 29.09.2014. 14.36
Centrum. Tev zinams, cik Džeinai samaksāja par kastingu? Padalies:)
Vispār Džeina darītu prātīgi, ja iesniegtu atlūgumu, tad nebūtu jēgas seriāla turpinājumiem.
0
Silvija Adijāne > dro 29.09.2014. 20.04
Tur lno nebūs nekāda seriāla turpinājuma. Cepiens Vienotības spicē ir liels, cik nu zinu. Tā kā viņu “aizies” līdz ar jaunā kabineta sastādīšanu netkarīgi no omes iespējām kļūt par MP. Un tik tiešām meitene no sava tēla saglabāšanas viedokļa izdarītu vislabāk, ja aizietu pati. Bet nu, kā jau te rakstīja, pilnīgi nesaprotami kā meitene Džeina izlīda caur drošības sietu pirms amata, ja principā pielaides tiek atteiktas arī par (cik nu zinu) daudz mazākām lietām. Man minējums: viņu ieteica ES Komisijas kantoris Rīgā, bet kā viņa tur nokļuva ir laikam tikai par skaistām acīm un pazīšanos.
0
andris902 > dro 29.09.2014. 22.02
….varbūt vajadzētu nolikt pie malas savas svētuļu un moralizētāju maskas un saprast – kādi pienākumi jāveic preses sekretārei un kādas ir prasības….
…pielaides valsts noslēpumiem vai atļaujas strādāt ar konfidenciālu informāciju nav nepieciešamas…
…preses sekretāra amata pretendentam jāatbilst Valsts civildienesta likuma prasībām un jābūt augstākajai izglītībai komunikācijas, politikas zinātnē vai līdzīgā jomā, kā arī triju gadu darba pieredzei žurnālistikā, komunikācijas vai sabiedrisko attiecību jomā, ir nepieciešama arī divu svešvalodu prasme…
…amata pienākumos ietilpst – sadarbība ar žurnālistiem, preses brīfingu un preses relīžu sagatavošana, mājas lapas un sociālo tīklu satura uzturēšana, profesionālam preses sekretāram piemītošas rakstura īpašības operativitāte, pārstāvētās nozares pārzināšana un labas komunikāciju prasmes…
…tātad drošības dienesti veicot pārbaudi uzskatīja, ka minētā persona atbilst amata kritērijiem un apdraudējumu nevar radīt…
…beidziet vienreiz kult mēles un elpojiet dziļi….
0
garausiitis > dro 29.09.2014. 22.29
zane – nemurgo , dod viņai pielaidi … un nezinu kā tagad jūtas Maizītis … tas pirmkārt , otrkārt – Laimdotas rezultāti pēdējās debatēs arī ir zināmā mērā uz viņas ( DžT ) sirdapziņas , treškārt neoficiāls info , bet viņai šis amats zināmā mērā “nospīdēja” jo bija privāta pazīšanās ar madāmu :)
0
andris902 > dro 29.09.2014. 22.47
…Klusais….nu-ū, Tev labāk zināms – Tev arī amats nospīdēja, jo bija pazīšanās…arī drošības dienesta sietam cauri gāji?…
0
dro > dro 29.09.2014. 22.48
klusais. Piekrītu, īpaši šim:… Laimdotas rezultāti pēdējās debatēs arī ir zināmā mērā uz viņas ( DžT ) sirdapziņas
0
dro > dro 29.09.2014. 22.51
zanE. Tu gan esi nožēlojama:) Atkal it kā informācija, lai radītu aizdomas par oponentu. Nepietika ar Betiju?
0
garausiitis > dro 29.09.2014. 23.08
zane – manuprāt tev sāk uzdot nervi :) , nomierinies un būs labi . Pamēģini uz lietām paskatīties ne no kamikadzes-partijas fana pozicijām un varbūt pavērsies cita aina . :)
0
dro > dro 29.09.2014. 23.14
Sandra Veinberga @sandraveinberga 6h
@ibrante Liepnieks nav varonis, bet šis fakts liek Vienotībai nekavējoties jorobežoties no PR sekretāres.Tā būtu civilizētas valsts reakcija
0
garausiitis > dro 29.09.2014. 23.15
lno – un tā būtu tikai loģiska reakcija
0
dro > dro 29.09.2014. 23.25
klusais. Diemžēl tik elementāru patiesību nesaprot 90% IR portāla viesu…
0
garausiitis > dro 29.09.2014. 23.39
lno – gadījums ir unikāls un pamācošs … domāju meitene ir sačakarējusi savu karjeru un tas ies viņai līdzi … bet Oma ir apjukusi … Oma vispār pēdējā laikā ir apjukusi , jo beidzot ir sākušies kaut kādi reāli risināmi jautājumi par kuriem sāk uzdot jautājumus, neērtus jautājumus un viņa nav tiem gatava .
0
dro > dro 29.09.2014. 23.55
klusais. Izvirzīt Straujumu MP amatam bija liela V bezatbildība. Straujumai gadi, slodze manuprāt ne viņas spēkiem, un liekas arī viņa to sapratusi.
Domburs šovakar jautāja Vējonim: Nu atzīstiet, ka brauciens uz Grūziju bija stulbi…
0
ILZE > dro 30.09.2014. 00.42
lno
Izvirzīt Straujumu MP amatam bija liela V bezatbildība.
_____________
Izvirzīt Pabriku, Riekstiņu, Vaivaru bija nelietība, par ko nekāds sods nebūs pārmērīgs.
0
dro 29.09.2014. 13.50
Trako māja. Tamuļeviča Vienotības faniem ir svētāka kā katoļiem jaunava Marija:):):)
12
gliters > dro 29.09.2014. 13.52
Pēc vēlēšanām kanonizēs…
0
dro > dro 29.09.2014. 13.56
zirnekliene Šeloba. Precīzāk nepateikt! Lai Tev laba veselība:)
0
ligakalnina > dro 29.09.2014. 13.58
Un priekš tevis viņa ir vislielākā grēciniece?
Kādus, konkrēti, grēkus tu viņai inkriminē?
0
gliters > dro 29.09.2014. 14.11
Manis pēc piekarini pie sienas viņas foto un pielūdz kā svētbildi – kā zināms, mums joprojām vēl ir ticības brīvība.
0
jmaklakovs > dro 29.09.2014. 14.37
Kas tad tajā bildē TĀDS?
0
lauris > dro 29.09.2014. 14.39
>zirnekliene Šeloba
Jūs man atgādināt to zvērīga naida apsēsto sievišķi, kura otrai pie staba piesietai sievietei spēra ar kāju pa vēderu. Ļoti nepatīkams iespaids.
Nezinu, vai vērts vērsties pie šeit rakstošajiem kungiem, kuri sevi uztver kā augstas morāles džentelmeņus. Mani audzināja tā, ja redzi pakritušu, pasniedz roku, necenties pakritušo iedzīt vēl dziļāk dubļos, tos dubļus no sevis vairs nekad nenomazgāsi.
Kungi, Jūs esat sasmērējušies vairāk, kā pakritusī sieviete, kuru tik briesmīgi sitat.
Normālai sabiedrībai nebūtu pieņemama citas personas nomelnošana aizskarot viņu ģimenes locekļus, bet slimā sabiedrībā tā ir kļuvusi par normu. Biedējoši apzināties, cik mūsu sabiedrība ir slima.
Sagaidu, ka arī mani tagad centīsities sist krustā, bet man kā vīrietim nav pieņemama Jūsu rīcība, to arī vēlējos pateikt.
0
gliters > dro 29.09.2014. 15.00
Kur es kādu “situ pa vēderu”? Man personiski izvēle piedalīties pornogrāfiska materiāla veidošanā šķiet gan neētiska, gan amorāla un nejūtos priecīga, ka Latvijas valdības “seja” ir cilvēks, kam manā skatījumā ir problēmas ar morāli un ētiku. Lūk īsumā mana “ķecerīgā” nostāja.
Starp citu, kāds visam šim balagānam ir sakars ar feminismu? Feministes gadsimtiem cīnījās, lai sieviete varētu brīvi izvēlēties savu ceļu, pilnvērtīgi izkopt savas spējas un pašrealizēties, nevis būtu spiesta sevi pozicionēt sevi “kā vagīnu”, lai izdzīvotu.
Dž. T. 15 gadus atpakaļ izdarītā izvēle vairāk atbilst 19.g.s. un patriarhālajai sabiedrībai, nevis 20 g.s. beigām (21.g.s. sākumam), kad sievietēm bija un ir bezgala daudz iespēju.
0
ILZE > dro 29.09.2014. 16.44
zirnekliene Šeloba Pēc vēlēšanām kanonizēs…
_____________
Super!!! Nevienu neslavēju, principa pēc. Šoreiz nevaru atturēties.
0
gliters > dro 29.09.2014. 17.06
Starp citu, ir negodīgi likt vienā rindā cilvēku, kas lielā mērā pats sev sarūpējis problēmas dēļ mēģinājuma nopelnīt apšaubāmā veidā blakus tādām varonēm, kā iepriekšminētā ukraiņu patriote vai Pussy Riot meitenes.
0
peerku > dro 30.09.2014. 09.25
DD1 > zirnekliene Šeloba
“nejūtos priecīga, ka Latvijas valdības “seja” ir cilvēks, kam manā skatījumā ir problēmas ar morāli un ētiku.”
Man Jūsu uzskati ir saprotami un pieņemami.
0
Linda Deičmane > dro 30.09.2014. 09.30
Atliek emigrēt vai nošauties.
0
gliters > dro 30.09.2014. 09.49
Centrum
Visgardāk smejas tas, kurš smejas pēdējais – ka tik nesanāk pašam sekot saviem padomiem.
0
Ansis 29.09.2014. 13.45
Izskatās, ka pēdējā nedēļa pirms vēlēšanām būs vienkārši pretīga. Politiķiem un atbalstītājiem politiski un ekonomiski argumenti ir beigušies – tagad liek lietā fizioloģiskus argumentus, melus un vienkaršu lamāšanos.
Es līdz šādam līmenim negribu nolaisties – sadzirdēsimies pēc vēlēšanām!
0
zs_berzgli 29.09.2014. 13.43
Un vispār – kāpēc šis diskurss tiek nemitīgi feminizēts? Tātad, atklāt šādu kompromitējošu materiālu par vīrieti būtu OK? Jā to darītu sieviete pret vīrieti, būtu OK? Ja tas nebūtu Liepnieks, būtu OK?
Kur paliek vienlīdzība, ja sieviete ir “svētā govs”, pret kuru ni un ni, lai ko viņa kā pilngadīga persona ar savu personisko izvēli būtu darījusi.
Manuprāt, šāda sievietes uzsvēršana ļoti kaitē gan vienlīdzībai, gan feminisma idejām.
0
ligakalnina 29.09.2014. 13.31
Pēc tiem komentāriem, kārtējo reizi, pārliecinos, ka SC vēlētāja un NA vēlētāja liekulības pakāpe, naidīguma, agresijas pakāpe, un mentalitāte absolūti neatšķiras, tie paši ločmeļi, tikai zīme pretēja.
Atbalstīt vajāšanas kampaņu pret sievieti, kas, pat pieņemot, ka kādreiz pirms daudziem gadiem, arī izdarīja kādu kļūdu, bet, nav pārkāpusi nekādu likumu, nav nevienu apkrāpusi, nav nevienam neko nozagusi, vispār, nekādu ļaunumu nevienam nav nodarījusi, var tikai absolūti deradēta publika, kurai nav nekas kopējs ne ar morāli, ne ar kristīgām vērtībām.
Tai pat laikā, visi šie NA atbalstītāji neredz neko amorālu, virzot augstos amatos cilvēkus ar Lūša un Bērziņa reputāciju, tieslietu sistēmas degradācijā sponsoru ietekmē, utt., utt., tā ir liekulības augstākā pilotāža.
3
marmed > ligakalnina 29.09.2014. 13.45
Nedramatizē Dzeri, neviens Džeinu nevajā. Vienkārši, ja kaut kas tāds jaunībā ir sastrādāts, tad tautai par to ir jāzina. Cilvēks var filmēties kur grib, bet ar tādu pagātni laikam nebūtu īsti labi strādāt MP birojā. Arī Rietumos tādu pagātni nepiedotu. Bildes nekur netika nozagtas, bija jau labu laiku netā, tā kā Liepnieks vienkārši aktualizēja sen zināmo. Mani izbrīna, ka Latvijā ir tik daudz vīriešu dzimuma feministes, arī Dzeris taisa histēriju kā jauna meitene….
0
ligakalnina > ligakalnina 29.09.2014. 13.49
Vispār, histēriju te taisa kāds cits, krancīši, kuriem Liepnieks pametis kaulu.
Ja tā histērija nebūtu, es tai Džeinai vispār nebūtu pievērsis nekādu uzmanību.
Un ar feminismu tam vispār nav nekāda sakara.
0
dro > ligakalnina 29.09.2014. 13.54
dzeris49. Tai pat laikā, visi šie NA atbalstītāji neredz neko amorālu, virzot augstos amatos cilvēkus ar Lūša un Bērziņa reputāciju, tieslietu sistēmas degradācijā sponsoru ietekmē, utt., utt., tā ir liekulības augstākā pilotāža.
_____________
Kāds tam sakars ar Optiskā Tēmekļa šķirbuča nojausmu?:):):)
Ja IR strādātu pret Āboltiņas un Kozlovska reputāciju, rezultāti nebūtu daudz sliktāki…
0
esmeralda_se 29.09.2014. 13.17
OK, kopsavilkums.
Liepnieks normāls vecis (nu vismaz nav zilais, tas jau lielākais bieds visiem pārkaulojušos mugurkaulu īpašniekiem); nu kuram normālam vecim tad vagīnas neinteresē, tas viss tā ļoti cilvēcīgi un saprotami;
Tamuļēviča – M…, palaistuve, bezkauņa, dēļ viņas mazas pensijas un augsti nodokļi. Patriekt šodien ar sūdainu mietu. Vismaz līdz Zilupei/Mūsai. Varbūt, ja ļoti nolūgsies, drīkst zem sveša vārda palikt dzīvot Mazpisānos (cik zīmīga sakritība)…
Var zagt un korumpēties, mēra darbā sapelnīt 135 miljonu, ar puķītēm – 29 mlj., var bērnu slimnīcai (!!!!) nozagt miljonus – var gandrīz jebko – kamēr kāds plikums nevietā naparādas, kamēr šlipse ir ar pareizo platumu pareizā mezglā sasieta…
Muļķu un liekuļu zeme.
8
dro > esmeralda_se 29.09.2014. 13.23
Raicha. Nē, augstie nodokļi VVF nopelns, bet Džeina cīnītāja par taisnīgumu un sociālo vienlīdzību:):):)
0
esmeralda_se > esmeralda_se 29.09.2014. 13.31
lno, viss ir vienkāršāk:) Džeina nenoliedzami bija nepareizajā vietā nepareizajā brīdī… Bet tā Dž.T. ķibele nav Latvijas problēmu sarakstā pat ne 156.vietā.
Mērglis Liepnieks protams, saprot, ka plikumos ir spēks. Diemžēl.
0
Ojārs > esmeralda_se 29.09.2014. 13.35
Var zagt un korumpēties…
————————
…var slepus iztirgot valsts bankas.
0
esmeralda_se > esmeralda_se 29.09.2014. 13.39
>>>>…var slepus iztirgot valsts bankas.>>>>
Nu, paši jau te V grēku sarakstu saranžējāt.
1. Dž.T;
2. Citadeles pārdošanas iespējamā(!) korupcija;
3. Čigānes 50 bezmuitas lakatiņi
4. Zaķa Volvo 4’000 LVL
kas gan pret to ir 135 godīgie mēra miljoni….
0
dro > esmeralda_se 29.09.2014. 13.40
Raicha. Džeina ir TAGAD nepareizejā vietā, toreiz vietu viņa izvēlējās pati.
Vēlreiz VVF par Tamuļeviču:
2012. gada 29. decembris. Mana Facebook „draudzene” Džeina Tamuļeviča (DžT) vispirms pauž izmisumu, ka laikam nekad Latvijā nav bijis tik traki, ka tāda sieviete (resp. VVF) ir astoņus gadus varējusi būt Latvijas Valsts prezidente. Viss, kā pēc grāmatas: uzbrukums ad hominem, tas ir, cenšoties mest ēnu uz cilvēka raksturu, inteliģenci un godaprātu. Tik lētu retorikas triku jau senie romieši uzskatīja kā izmisuma soli tad, kad debašu situācijā nav neviena argumenta pēc būtības, ko likt galdā. Tad – DžT kategoriski noliedz manis izvirzīto principu par mediju brīvību, kas arī ir, kā pēc grāmatas: kategoriski noliegt jebkādas sūdzības. Beidzot – ak, kāda sagadīšanās – izrādās, šī kundze ir laikraksta „Diena” darbiniece…
0
dro > esmeralda_se 29.09.2014. 13.42
Raicha. Palasi vēl Delnā par Āboltiņas un Kozlovska riskiem:)
0
dro > esmeralda_se 29.09.2014. 14.09
Mīnusi pie mana citāta norāda, ka publiku kaitina VVF rakstītais..Nu ko? Tamuļeviču par Valsts prezidenti!:)
0
peerku > esmeralda_se 30.09.2014. 09.22
> lno
“publiku kaitina VVF rakstītais..Nu ko? Tamuļeviču par Valsts prezidenti!”
Pievienojos sarkasmam.
0
anesteeziste 29.09.2014. 13.16
Kamēr vīrieši politiķi Latvijā sievietes maina kā zirgus, turklāt uz arvien jaunākām, sievietēm jaunības naivumu acīmredzami nepiedod. Salīdzinājums ar Rietumu valstīm te galīgi nevietā – “normālas” Rietumvalstis nav piedzīvojušas tādas sociālās pārmaiņas kā Latvija. Tajās 90s gados uzņēmīgi Rietumnieki nemuļķoja naivās padomju meitenes solot modeļu karjeras. Tik daudziem politiķiem vēlētāji ir piedevuši viņu karjeru padomju laikos, bet te vienai meitenei jaunības naivumu nevar piedot, pat neskatoties uz to, ka pēc tām bildēm viņa pornoindustrijai tuvumā nav stāvējusi, bet no pieredzes mācījusies un normālu karjeru izveidojusi.
0
Vilma 29.09.2014. 13.07
04.04.2014.Delfi-jaunaa Straujumas sekretare bus D.T.Taja pasa diena ari kadi 20 komenti-no kuriem katra otraja ir jau norade par sim fotosesijam Maskava 1999 gada(sen tas bija gan).Jautajums-laikam jau taa tas bija domats,vai tiesam valdiba nav paris cilveku ,kuri rupetos par reputaciju?Melns uz balta rakstits lielakaja portala par so gadijumu:)Divaini gan.Nu,bet Liepnieks jau ar nekads dzentelmenis nav-atradis 18 gadigas meitenes pliku dibenu netaa un “spid no laimes”,ne vinja kandidee velesanas,ne ipasi ietekme kaut ko.
5
Alise > Vilma 29.09.2014. 13.12
Liepnieks ir kretīns un pilda savu kretīnisko darbu, tur nav ko brīnīties. Bet par to, ka pieņemot valsts valdības vadītājam pietuvinātā amatā nenotiek nopietna kandidātu izsijāšana, par to gan ir jābrīnās.
0
anesteeziste > Vilma 29.09.2014. 13.18
Tad jau valsts amatos nebūtu kas strādā. Gandrīz vai visa sešdesmitajos un septiņdesmitajos gados dzimusī paaudze jānoraksta, kādas tik dumības pārmaiņu laikos netika sastrādātas.
0
dro > Vilma 29.09.2014. 13.21
koals. Vēl jau bija Fabrika, vēlāk uzbrukumi VVF no Dienas…
0
aigarsaboltins > Vilma 29.09.2014. 16.03
Robčik, man šķiet, ka Skandināvijā pagasta kuilis, dzīvnieku un radinieču jājējs gan arī uz parlamentu nekandidētu, vai tad ne? Retorisks jautājums, protams.
0
ILZE > Vilma 29.09.2014. 16.38
Austras koks
Liepnieks ir kretīns un pilda savu kretīnisko darbu, tur nav ko brīnīties.
_________________
Lai kāds arī kretīns nebūtu Liepnieks, svarīgākais, ka tiek norauts plīvurs no PR/V atbaidošā kailuma.
0
gliters 29.09.2014. 13.06
Trako nams nebeidzas, “tolerances līderi Eiropā” turpina ārdīties….
“Skandināvijā pieļauj dažādas vaļības, taču šāds skelets skapī netiktu ne tuvu valdības vadītāja birojam un konfidenciālai informācijai.”
Man arī ir iespaids, ka Vakareiropa, neskatoties uz it kā oficiāli sludināto visatļautību ir krietni vien konservatīvāka par no ķēdes norāvušos postpadomiju, bet ko nu – atkal, jau kuro gadsimtu latvju komjauniešu bariņš (šoreiz cīņā par “Eiropas vērtībām”) skrien ar lukturi pa priekšu lokomotīvei kā teicienā “zastavj duraka bogu moļitsja, on i lob rasšibjot”.
0
Kaspars Špūle 29.09.2014. 13.05
Kas ir feministes? Pornoindustrijas lobijs?
0
andris902 29.09.2014. 13.03
…protams, nosiekalojušies tūdaliņi pilnā sastāvā, kopā ar locmeli vienoti kā mūris tikumības sardzē….pat meli tad ir kopīgi un centieni kopīgi – lūriķu banda…
…atļaušo norādi uz Ilmāra Šlāpina rakstu satori.lv..
http://satori.lv/raksts/7987
…lai gan stipri šaubos vai kāds no šeit esošajiem lūriķiem kaut ko sapratīs…viņiem taču arī ir svētas tiesības būt – lūriķiem…
24
efeja60 > andris902 29.09.2014. 13.07
Rādīt drīkst, bet skatīties nedrīkst?
0
Alise > andris902 29.09.2014. 13.10
zanE, kāds te sakars ar kaut kādiem lūriķiem?
Jūs tiešām nesaprotat atšķirību starp situāciju, ja cilvēks ir sabildējis bildes sev privātai lietošanai, un tās nozog un nopublicē (kā bija Egles gadījums), un situāciju, ja cilvēks faktiski pats ir izlicis sava pornokastinga bildes publiskai apskatei internetā, un kāds tās ir tikai pārpublicējis no citas vietas tīklā?!
Pie tam Eglei nez kādēļ bija jāaiziet, viņu visi varēja noriet, kaut tur tad tiešām nebija par ko, bet šeit nez kādēļ Tamuļeviča tiek aizstāvēta?! Laikam tikai tādēļ, ka Vienotībai piederīga.
Jūs tiešām iedomājaties, ja kas tāds notiktu rietumvalstīs, uz kurām tā mīlat atsaukties, tāda Tamuļeviča būtu vēl amatā? Atlūgums būtu iesniegts tajā pašā dienā, kad izcēlās skandāls. Bet patiesībā, kā jau teicu iepriekš komentārā, rietumos tāds kandidāts uz amatu būtu atsijāts jau pirms pieņemšanas darbā.
0
andris902 > andris902 29.09.2014. 13.16
…Robert….
– ” Nekāds varonis nav Pjērs Vudmens, kurš deviņdesmitajos gados apbraukāja Austrumeiropu, ievilinot sievietes uz filmēšanās provēm, solot tām modeles karjeru, izģērbjot, seksuāli izmantojot un iegūstot lētu videomateriālu, ko vēlāk pārdot pornogrāfijas tirgū. Viņš faktiski ir divkārt ļaunprātīgi izmantojis sievietes ķermeni – ne vien tiešā veidā, bet arī ar meliem par iespēju nopelnīt. Nopelnījis ir tikai viņš pats, izmantojot apkrāpto sieviešu kailumu. Taču piecpadsmit gadus vēlāk, izvelkot šos ierakstus no interneta mēslaines un izmantojot savām vajadzībām, Jurģis Liepnieks cenšas nopelnīt vēlreiz uz otreizējās pārstrādes rēķina, ar to kļūstot par tikpat derdzīgu izmantotāju kā bēdīgi slavenais Vudmens. Viņus vieno arī nekautrēšanās no savas rīcības, Vudmens pats “līda kadrā” pie meitenēm, Liepnieks labprāt pievieno Džeinas kailfoto savu parādes portretu kluba žaketē. “И кто он после этого?” gribas pavaicāt krieviski. Nu, tā lai arī viņa klienti saprot.”/satori.lv/
…un kas, Tu, esi pēc tā?…
0
Alise > andris902 29.09.2014. 13.24
Kāda starpība, kāds kretīns ir vudmens. Viņam kā pieredzējušam pornoindustrijas darbonim visi papīri un atļaujas ir kārtībā. Arī tas, ka kretīns ir Liepnieks, lietā neko nemaina.
Pieaugušam cilvēkam, lai arī viņam ir tikai 18 vai 20 gadi, ir JĀDOMĀ PAŠAM PAR SEKĀM UN PAR SAVĀ DZĪVE IZDARĪTO JĀATBILD. tādēļ ir tāda juridiska lieta kā pilngadība, kas cilvēku padara par pieaugušo un atbildīgu par paša darīto.
0
andris902 > andris902 29.09.2014. 13.42
…Robert….netēlojies svētāku par pašu Romas pāvestu, tam arī apkārtnē pedofilu, kuri krimināli sodāmi – vairāk kā prāts spēj aptvert…nesaprotu vienu – kāpēc Tev jāiesaistās kolektīvā publiskās izvarošanas aktā un jākļūst par lūriķi, ar siekalu līdz ceļiem….
…pirms 15 gadiem piedalīšanās kastingā nebija sodāma darbība un tāda tā arī nav šodien….Jūsu vēlme to visu pārvērst par kaut ko netīru, lai paši uz tā fona izskatītos tīri un balti, kaut esat neskaitāmas reizes līduši skatīt gan bildes, gan video – Jūsu morāli liek apšaubīt….
…par atsevišķu personu morāli, kuram vēlme ķiķināt kā pirmklasniekam – neizteikšos…
0
dro > andris902 29.09.2014. 13.45
zanE. Laikam arī Tu piederi tām sievām, kuras vīri regulāri vai arī pārāk reti izvarojuši:):):)
0
dro > andris902 29.09.2014. 13.48
zanE……pirms 15 gadiem piedalīšanās kastingā nebija sodāma darbība un tāda tā arī nav šodien….Jūsu vēlme to visu pārvērst par kaut ko netīru…
___________
Pasarg Dievs, nav jaunām meitenēm cildenāka nodarbe:):):)
0
Alise > andris902 29.09.2014. 13.52
zanE, es neatisos svētāks par svētāku, es arī nemoralizēju. Es līdz šim esmu tikai nosaucis faktus un aprakstījis to, kā notiek rietumos. Viss. Bet jūs te visu jaucat vienā putrā, bez jebkādas loģikas iesaistes.
0
tuba76 > andris902 29.09.2014. 14.09
Ino, vai tiešām jūsuprāt eksistē kaut kāds izvarošanas variants, kas var būt uzjautrinošs?!
0
bebiekste > andris902 29.09.2014. 14.30
>Austras koks
Par Rietumiem pārspīlējums.
Rietumos porno aktrises un aktieri atļaujas kandidēt uz amatiem. Citreiz pat veiksmīgi. :)
0
bebiekste > andris902 29.09.2014. 14.44
>lno
Augsta klase!
Apsveicu ar īsta “vatņika” cienīgu komentāru :D
0
dro > andris902 29.09.2014. 14.44
Vita. Uzjautrinoši ir tas, ka brīvprātīgu eksperimentu ar pašas ķermeni Vienotības fani grib uzdot par izvarošanu ne tikai kastingā, bet arī šeit internetā:)
0
dro > andris902 29.09.2014. 14.47
puika. Kad būsi izgājis stāžēšanos pie Zanes un Dzintras, tad parunāsim par šo tēmu. Kā nopratu no komentāriem Tu pagaidām šajā jomā esi zaļš:)
0
bebiekste > andris902 29.09.2014. 14.53
>lno
Nesaki kas man jādara, un es neteikšu kur Tev jāiet, papucīt! :D
Saprotu, ka niks man jauneklīgs, pat jaunavīgs es teiktu, un izraisa apkārtējos mātišķas un tēvišķas gādības jūtas. Tā vien gribas nelūgtu padomu iedot! :D
0
Alise > andris902 29.09.2014. 15.05
puika, pie šī paša raksta es tieši to jau vienā savā komentārā augstāk minēju – vienīgā iespēja – kandidēt. Un ja vēlētāji ievēl – viss OK. Bet šeit nav vēlēts amats. Un amats, kurā ieceļ, un kurš ir tik pietuvināts valsts vadītājam – rietumos ar tādu reputāciju tikt neiespējami.
0
efeja60 > andris902 29.09.2014. 15.14
Rietumos porno aktrises un aktieri atļaujas kandidēt uz amatiem. Citreiz pat veiksmīgi.
==================
Nu un par ko tad cepiens? Lai vēlētāji novērtē Vienotības jauno politisko nišu.
0
bebiekste > andris902 29.09.2014. 15.27
>Austras koks
Runa ir par toleranci. Ja var kandidēt, tas liecina, ka atteiksme nav tik sakāpināta kā šeit.
Bet Latvijā valda postmodernisms
– erotiskā žurnāla bij. redaktors Liepnieks nicinoši izsakas par modeli
– porno žurnāla bij. redaktors Lindermans iestājas par tradiconālajām vērtībām un pret bērnu seksualizāciju.
Raksts ir par attieksmi, nevis par to – labi vai slikti ieņemt amatu.
Manuprāt, atteiksme šeit ir liekulīga :D
0
Dina > andris902 29.09.2014. 15.57
Interesanti, nav šeit kāda, kurš pazītu zanE personīgi? Kaut kā pēdējās nedēļās, kā tik kas, vietā un nevietā, laikā un nelaikā, tēmā un beztēmā, bet viņa uzreiz brēc par „publisku izvarošanu” ?
Laikam kaut kas personīgs … Pārlasīju kriminālhronikass … it kā pēdējā laikā nekā … kaut kur tur Indijā esot kārtējie džeki publiski eiropieti izvarojuši, be pie mums ne … dīvaini. zanE būtu uz Indiju braukusi – tik tālu ceļu?? … : )))
0
bebiekste > andris902 29.09.2014. 16.06
kurmītim par attieksmi
http://www.youtube.com/watch?v=maPIeCIDDO0
0
dro > andris902 29.09.2014. 16.58
v_rostins. Es šeit nenāku pēc +, bet paust savu viedokli.
0
dro > andris902 29.09.2014. 17.16
puika. Tad vēl ļaunāk, ja nevari atšķirt vēlmi nopelnīt no izvarošanas un jauc vienā putrā Liepnieka zemiskumu, skuķes izlaidību un valsts reputāciju:)
0
Ojārs > andris902 29.09.2014. 18.17
Apsveicu ar īsta “vatņika” cienīgu komentāru :D
————————
Vatņiks… Tā, laikam, liberasti politkorekti sauc krievus? :)
0
bebiekste > andris902 29.09.2014. 18.47
>andrejs
Ватник — весьма популярный в наше время термин для определения упоротого патриота.
http://lurkmore.to/%D0%92%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA
Polikorektumu man var pārmest dēļ pēdiņam :D
0
Silvija Adijāne > andris902 30.09.2014. 02.48
Zane, ko nozīmē piedalīšanās kāstingā “nebija sodāma darbība”? Pieņemu, ka arī tagad tā nav likumiski sodāma. Nesaprotat atšķirību starp likumu un ētiku? Jūs ko, uzskatat par morāli pieņemamu, ka pieaugušas pilngadīgas sievietes brīvprātīgi dodas uz pornoprovēm? Drusku tā kā jāsaprot, ka veicot šādu lietu, cilvēks automatiski sev uztaisa zīmogu uz mūžu. varēs dzīvē darīt daudzas lietas, tiks piedots, bet nu zināmus citus darbus veikt vairs nevarēs. Pat neaprotu kautkādus mēģinājumus šo attaisnot.
0
jmaklakovs 29.09.2014. 13.01
Ātrāk pienāktu tā sestdiena! Tik netīra priekšvēlēšanu gaisotne nav vēl piedzīvota!
8
Ojārs > jmaklakovs 29.09.2014. 13.02
it sevišķi ja tā skar tavu mīļoto partiju…
0
jmaklakovs > jmaklakovs 29.09.2014. 13.06
Andrej, ja pār partiju no visām pusēm gāžas trešās šķiras mēsli, tad tas varētu nozīmēt, ka nekādu nopietnu kompromātu konkurenti nespēj sameklēt! Tas vien jau liecina, ka jābalso par Vienotību!
0
Ojārs > jmaklakovs 29.09.2014. 13.29
ja pār partiju no visām pusēm gāžas trešās šķiras mēsli
——————–
Nu common… Iesaku paklusēt. Ja Tev patīk/nepatīk (pēc izvēles) Tamulevičas “vagīna”, tad ziņas par Citadeles steidzīgo pārdošanu komplektā ar partijas vadītāja Dombrovska un tās pelēkā kardināla Zaķa Gruzijas ekskursiju, ir pietiekami nopietna štelle. (Ozoliņš piecos rakstos un komentāros histēriski uztraucās par Grendes, iespējams, lieki notērētajiem 800 Austrālijas dolāriem, bet šoreiz kkāds dīvains klusums…
p.s. Nomale, vai tā Vienošanās par Citadeles obligāto pārdošanu līdz kuram tur datumam :) ir publiski pieejama?
0
jmaklakovs > jmaklakovs 29.09.2014. 14.28
Droši vien tikai pārliecināts vislatvietis var spriest par sievieti pēc viņas kājstarpja skaistuma;)
0
nefratete > jmaklakovs 29.09.2014. 15.16
andrej, neapskaidrotu lūdzu, kāpēc:
“it sevišķi ja tā skar tavu mīļoto partiju…”
Vai tad Džeina ir no kādas partijas vispār? Man personīgi Džeina īpaši gudra neliekas vēl kopš Fabrikas laikiem bet kāds sakars 15 gadus vecām bildēm ar vienotību vispār nesaprotu. Ne nu Džeina ir partijā, ne nu vēlas par deputātu kļūt. Nav pat sieva kādam no deputātu kandidātiem. Tas pats, kas Viņķeles pilngadīgā dēla “urlu video”. Kuru tas vispār interesē.
Līdz ar to saprātīgi domājošam cilvēkam visa šitā epopeja var uzdzīt tikai riebumu un vēlmi “par spīti” nobalsot par Vienotību. Ps – līdz šim grasījos balsot par NA, tagad – visdrīzāk par Vienotību.
0
dro > jmaklakovs 29.09.2014. 17.21
Unabomberz… līdz šim grasījos balsot par NA, tagad – visdrīzāk par Vienotību.
_______________
Tas nu par īpašu apdāvinātību neliecina, jo NA šajā sakarā nav sniegusi nekādu paziņojumu, lai gan valsts reputācijas vārdā iespējams vajadzētu.
0
nefratete > jmaklakovs 29.09.2014. 18.16
lno:
NA nav sniegusi arī nekādus skaidrojumus par savām problēmām ar maksātnespējas administratoriem. Izvēlos pēc mazākā ļaunuma principa. Ja Vienotībai ir problēma ar Zaķa sīkajām rebēm, kuras balansē uz tiesiskuma/ētikas robežas tad maksātnespējas administratoru problēma diemžēl ir jau aiz šīs robežas. Un Bordāna izēšana nebūt neliecina par vēlmi kaut ko mainīt.
rostiņ:
Uz neargumentētām lamām neatbildu.
PS – būtu balsojis par Bordānu, bet mani māc bažas, ka tad balss būs skurstenī, t.i. zem 5%.
0
Ojārs > jmaklakovs 29.09.2014. 18.40
tad maksātnespējas administratoru problēma diemžēl ir jau aiz šīs robežas
—————————
Vai nevarētu par šo baiso problēmu nedaudz sīkāk? Un kāds MNA sakars ar Nacionālo apvienību?
0
dro 29.09.2014. 13.01
Jau pirmdienas pēcpusdiena, bet spice mulst…ko darīt?…labu variantu nav:)
0
Alise 29.09.2014. 12.59
Kārtējais murgs, kur viss sadzīts vienā putrā.
Autore jauc bilžu izzagšanu no datora, kur cilvēks bildes uztaisījis savām vajadzībām, no apzinātas pieauguša cilvēka izvēles doties uz kastingu pornoindustrijā, kur labprātīgi atļāvis kastinga organizētājiem bildes izlikt netā (kā jau lno norādīja).
Tāpat, kā jau feiks ir norādījis – ar šādu skeletu skapī (kad pats cilvēks piedalījies pornoindustrijas kastingā un atļāvis bildes izlikt netā) valsts pārvaldei pat tuvumā netiktu. Pie tam, atšķirībā no Latvijas gadījuma, nebūtu nemaz ticis līdz amatam, jo drošības dienesti to visu būtu izsijājuši pirms jautājuma par pieņemšanu darbā izskatīšanas.
Es nemoralizēju, lai filmējas, kur vēlas, bet jebkurā normālā rietumu valstī cilvēks ar tādu vēsturi attiecīgā amatā netiktu. par deputātu balotēties varētu, un ja ievēl, viss kārtībā. Bet valdības vadītājam pietuvinātā amatā – nekad netiktu.
2
peerku > Alise 29.09.2014. 16.00
> Austras koks
“lai filmējas, kur vēlas, bet jebkurā normālā rietumu valstī cilvēks ar tādu vēsturi attiecīgā amatā netiktu. par deputātu balotēties varētu, un ja ievēl, viss kārtībā. Bet valdības vadītājam pietuvinātā amatā – nekad netiktu.”
Nav ko iebilst. Nesaprotu, kāpēc cilvēki liek mīnusus.
0
Kaspars Špūle > Alise 29.09.2014. 16.50
Nesaprotu, kāpēc cilvēki liek mīnusus
—————-
Tāpēc, ka pareizi runā nepareizais cilvēks :)
0
dro 29.09.2014. 12.49
Liepnieka meitai arī ir vagīna. Kad Hēra būs pilngadīga, nez, kā viņš justos, ja kāds politoperators, redaktors vai vienkārši mērglis aicinātu to publiski aplūkot līdzīgi, kā pats to izdarījis ar Džeinas vagīnu?
________________________
Sašutīšu tikai tādā gadījumā, ja šīs bildes tiks izzagtas no Hēras kompjūtera un netiks publicētas tīmeklī ar pašas īpašnieces piekrišanu. Tautai jāzin, kādi personāži to pārstāv:)
9
andris902 > dro 29.09.2014. 13.05
…lūriķi lno…kurš Tev teica, ka publicēšana tika atļauta?…
0
dro > dro 29.09.2014. 13.10
zanE. Bezspēcība izsauc rupjību:) Kastings ir publisks, es jau neteicu, ka DžT devusi piekrišanu Lapsam un Liepniekam pārpublicēt:)
0
andris902 > dro 29.09.2014. 13.14
..lūriķi ln0…biji uzaicināts uz kastingu, ja apgalvo, ka tas ir publisks?…nevajadzēja pa atslēgas caurumu lūrēt?….
…Tu esi vēl netīrāks un pretīgāks par narkomānu Liepnieku un morālo kropli Lapsu,jo ar baudu izgaršo viņu radītos izkārnījumus….
0
Alise > dro 29.09.2014. 13.17
zanE, ja cilvēks piedalās jebkādā kastingā, ne tikai porno, vai fotosesijā (ja tā nav privāta priekš sevis), cilvēks paraksta tādu dokumentu kā “model release”, kur nofilmēto, nofotografēto materiālu tiek atļauts izmantot pēc foto/video/kinosesijas organizatora ieskatiem. Tas ir jebkuras foto/video/kino industrijas STANDARTS. Jo īpaši porno. Tur ar papīriem tiek piesegti jebkuri iespējamie riski kastinga organizētājam.
Un bildes nopublicēja jau sen kastinga organizētāji. Liepniekam, man vai kādam citam nav nekāda atļauja jāprasa, lai tās pārpublicētu netā citur, pietiek ar atsauci uz oriģinālo atrašanās vietu.
Kādēļ vajag runāt murgus, ja nav sajēgas kā tiek kārtotas juridiskās lietas foto kino industrijā?!
0
dro > dro 29.09.2014. 13.18
zanE. Kad partija sāk atgādināt TP, tad arī tās atbalstītāji sāk kopēt TP jaunatnes organizācijas retoriku:)
0
garausiitis > dro 29.09.2014. 13.19
zane nikna :) :) :)
Vispār jau foto ir no publiska saita … un ja kāds iet uz tādām sesijām, tad japadomā par sekām arī .
Ja tev būtu meitas , ko tu teiktu , ja viņas piedalītos tāda kastinga ?
Iedomājos kā tagad jūtas Džeinas vīrs … kaut gan viņa pati ir teikusi ka šķiras jau kādu laiku . Paliek vecāki, radinieki … domāju darba kolēģiem ar ir jautri :)
0
Anonīms > dro 29.09.2014. 14.09
Nevis jānosoda Džeina, bet gan jāpiešķir viņai ordenis un mūža stipendija par ieguldījumu Latvijas atbrīvošanā no Vienotības indīgā tvana.
0
ILZE > dro 29.09.2014. 16.16
lno
zanE. Kad partija sāk atgādināt TP
________________
Sen jau ir pārkāpts pāri TP, tie prokremliskie mērgļi jau līdzinās LC, DPs un TSP.
0
ILZE > dro 29.09.2014. 16.18
klusais
Ja tev būtu meitas , ko tu teiktu , ja viņas piedalītos tāda kastinga ?
_______________
Varbūt ka ir arī un viņa vazā meitu līdz uz autoostu sagaidīt Kaļiņingradas reisu.
0
zs_berzgli 29.09.2014. 12.48
Sūnuciems. Visi tikai žļembājas ap Liepnieku, Tamuļeviču, abižotām sievietēm, seksuālām brīvībām, senām un jaunām razborkām. Neviens nedomā par valsts prestižu un drošību.
Baumanes kundze maldina lasītāju, Skandināvijā pieļauj dažādas vaļības, taču šāds skelets skapī netiktu ne tuvu valdības vadītāja birojam un konfidenciālai informācijai.
1
normundskr > zs_berzgli 29.09.2014. 13.31
nemācēšu pateikt par skandināvu tikumiem, bet
>>>> … par valsts prestižu un drošību.
—
mēģinu saprast, kāpēc lai tas būtu apdraudējums valsts prestižam un drošībai?
—
Pornogrāfija vispār nav aizliegta. Filmēšanās pornofilmas kastingā – atraduši bērnudārza problēmu. Mani daudz vairāk uztrauc korupcija Rīgas domē, ja kas.
—
drošība. ja šis materiāls ir publicēts, tad ar to iebaidīt nevar. Ja iepriekš ir bijuši iebaidīšanas mēģinājumi, tad tie nav bijuši veiksmīgi, pretējā gadījumā materiāls neuzpeldētu.
—
prestižs. Varbūt tas ir visdiskutablākais jautājums. Man jau liekas, ka mums, geiropiešiem, pārsvarā ir diezgan vienalga, ko viens vai otrs ir darījis 15 gadus atpakaļ jaunības trakumā. Varbūt izņēmums būtu sadarbība ar Vatikānu, piemēram.
—
jebkuru cilvēku var tā vai savādāk publiski pazemot. Pat ja tas nav taisnīgi.
—
Kopumā, šis notikums labi parāda, cik ļoti SC un Liepnieks neciena vēlētājus, sevišķi, savu elektorātu.
0
Ojārs 29.09.2014. 12.47
Fui, cik prasts, tukšs un demagoģisks raksts.
No Vienotības gaidu atbildi par to vai šai partijai ir pieņemama neizdevusies pornoaktrise Ministru Prezidenta preses sekretāres lomā?
2
P_Dancis > Ojārs 29.09.2014. 15.22
Kas ir lielāka preversija – noziedznieks kā premjerministra kandidāts (viens no ZZS kandidātiem) vai arī žurnāliste, kas jaunības dullumā ir sagāzusi kādu podu? Dzintars taču arī diezin vai ar labu prātu atceras slaveno fotosesiju ar Osipovu.
0
ILZE > Ojārs 29.09.2014. 16.12
otra puse
Dzintars taču arī diezin vai ar labu prātu atceras slaveno fotosesiju ar Osipovu.
________________
Kāpēc, lai Dzintars neatcerētos razborkas ar savu pretinieku? Šitam čekistu piesmietam mēslam gan vajadzēja kaunēties
http://www.keepandshare.com/userpics/w/y/k/t/35/2014-08/sb/dombrovskis_dinamo_vesnakovs_1330239b_47de_35e5_8450_2481406f53a0-83525257.jpg
0
sarmitelinde 29.09.2014. 12.37
Man ir ļoti nopietnas problēmas ar feministēm. Viņu dēļ man bija sapnis – ka kādā korporatīvā pasākumā , kur visi bija uzvalkos un kleitās – es pēkšņi viena pati nonāku istabā ar četriem indiešiem – tādiem klasiskiem izvarotājoiem – neprātā degošām acīm, pinkainiem matiem un lēcienam gataviem ķermeņiem. Un lūk tai sapnī es saprotu, ka mani grib izvarot un es saku, ka es nevaru, ka man ir mr. , bet viņi tie indieši nereaģē – viņi kā tādi krokodiļi acis nemirkšķinot skatās uz mani,lai uzbruktu … un tad es sāku kliegt – palīgā , palīga. Parasti es nekliedzu, jo esmu no tiem – ar lēno reakciju, briesmu brīžos man pārtrūkst domāšana un rīcībspēja, bet redz sapnī – kliedzu un protams,pamodos. Un tad es domāju – interesanti, vai skaļi kliedzu, vai klusi, jo logs man pa nakti ir vaļā. Jā un pamodusies es uzreiz sapratu kāpēc tā kliedzu. Jo biju dikti strīdējusies ar feministēm.
Bet visādi citādi – nu ja par Ušakova un Liepnieka vagīnām, kāpēc neuzrakstīt , kam Rīgā pieder prieka mājas ? Cik vecas meitenītes tur nopērkamas? Kāpēc neteikt b un z, ja ir a pateikts?
2
Zoņtiks > sarmitelinde 29.09.2014. 14.31
Jā, kāpēc neuzrakstīt par VISU? Par sociālajiem pabalstiem, par valsts aizsardzību, par kultūru, par veselību, par izglītību – “Kāpēc neteikt b un z, ja ir a pateikts”?
0
Antra Ozollapa > sarmitelinde 29.09.2014. 16.39
SandraJ
…. Parasti es nekliedzu, jo esmu no tiem – ar lēno reakciju,…
___________________________________________
Izlīda āža kāja…:) Tad kas Tu esi – puisis, meitene, abi vienā, vai atkarībā no mēness fāzēm notiek cikliskas izmaiņas?
0
efeja60 29.09.2014. 12.36
Tā ir katra pieauguša cilvēka izvēle, vai un kuras savas ķermeņa daļas fotografēt un šīs bildes publicēt. Nosodāma rīcība ir šādas fotogrāfijas izmantot ar klaju mērķi kādu pazemot, šantažēt, kompromitēt vai citādi kaitēt. Nosodāma varbūt ir pārāk maigs vārds – zemiska, pretīga, necilvēcīga ir precīzāki apzīmējumi.
================================
Katra pieauguša cilvēka izvēle ir publiskajā piedāvājumā izlikto bilžu apskatīšana vai neskatīšana, katra pieauguša cilvēka izvēle ir vērtēt šādu rīcību vai nevērtēt, balsot par šādu partiju vai nebalsot.
1
Ojārs > efeja60 29.09.2014. 12.48
Katra pieauguša cilvēka izvēle ir publiskajā piedāvājumā izlikto bilžu apskatīšana vai neskatīšana, katra pieauguša cilvēka izvēle ir vērtēt šādu rīcību vai nevērtēt
———————–
precīzāk grūti pateikt.
0
ligakalnina 29.09.2014. 12.30
Sakaņa vienkārši pielāgojas savam vēlētājam, kas, pārsvarā, arī ir homofobiski, ksenofobiski, rasistiski noskaņots, samērā tumsonīgs, pēc mentalitātes absolūts “sovoks”, un, kā zināms, ” V SSSR seksa ņet”, tāpat arī šie klauni normālas seksuālas izpausmes uzskata par ko nosodāmu, un reaģē uz to visu ar agresiju.
Tā kampaņa pret to Džeinu ir vienkārši pretīga, neviens normāls vīrietis tādā kampaņā piedalīties nevarētu, izņemot absolūti aprobežotos liekuļus un cilvēkus ar “sovoku” mentalitāti.
Kas att. uz Liepnieku, pēc normāla vīrieša šīs pērkamais polittehnologs arī neizskatās.
12
+7
-34
Atbildēt
+8
-29
Atbildēt
+10
-30
Atbildēt
+11
-33
Atbildēt
+6
-29
Atbildēt
+35
-5
Atbildēt
+19
-2
Atbildēt
+1
-21
Atbildēt
+24
0
Atbildēt
+1
-9
Atbildēt
+7
-9
Atbildēt
0
0
Atbildēt
@efeja60 > ligakalnina 29.09.2014. 12.41
“Vienotības” politiķes priekšvēlēšanu novēlējums skribentam, kas dzīvo ar kaķiem
Ilze Viņķele
28.09.2014.
http://pietiek.com/raksti/_vienotibas__politikes_prieksvelesanu_novelejums_skribentam,_kas_dzivo_ar_kakiem
0
efeja60 > ligakalnina 29.09.2014. 12.42
Viens no “Citadeles” “respektablajiem” pircējiem svaigi notiesāts par nodokļu nemaksāšanu
PIETIEK
29.09.2014.
http://pietiek.com/raksti/viens_no__citadeles___respektablajiem__pircejiem_svaigi_notiesats_par_nodoklu_nemaksasanu
0
Ojārs > ligakalnina 29.09.2014. 12.53
dzeris: Kas att. uz Liepnieku, pēc normāla vīrieša šīs pērkamais polittehnologs arī neizskatās.
————————–
Kolosāli. Un to saka it kā izbijis psihiatrs?
Starp citu, kas ir normāls vīrietis, un kā viņam jāizskatās? :)))
0
dro > ligakalnina 29.09.2014. 12.53
dzeris49. Ušakova un Liepnieka zemiskā rīcība jau neattaisno ne DžT izlaidību, ne Straujumas izvēli, ne drošības dienestu mazspēju:)
0
efeja60 > ligakalnina 29.09.2014. 13.24
Latvijas radio ir sācis reklamēt Pietiek com avīzi par Solvitu Āboltiņu. Būšot katrā pastkastītē, varēšot saņemt arī pasta nodaļās.
0
garausiitis > ligakalnina 29.09.2014. 14.03
Normunds – bija jau laiks ievērot , ka pietiek.com :
a) sācis iznākt biežāk ( proti bija vidēji trīs raksti katru darba dienu , gadījas ,ka iztrūka, tagad arī brīvdienās varam ko ” svaigu ” palasīt )
b) bruņinieciski aizstāv Sudrabu
c) nav labāka saldā ēdiena par V un ar to saistītiem ļaudīm :)
d) netiek smādēta arī NA
0
Ojārs > ligakalnina 29.09.2014. 14.10
pērn pirms RD vēlēšanām Pietiek.com drukātajos specizlaidumos nebija neviena raksta par SC. Tikai par Latvijas partijām.
0
Inese > ligakalnina 29.09.2014. 15.11
Tu melo, bija gan par SC – http://neliesi.info/gde-i-kak-dengi-rizhan-rastratili-i-rasteryali-ushakov-ameriks-i-ix-lyudi/
0
Aivars Krauklis > ligakalnina 29.09.2014. 15.11
Normunds – Latvijas radio ir sācis reklamēt Pietiek com avīzi par Solvitu Āboltiņu. Būšot katrā pastkastītē, varēšot saņemt arī pasta nodaļās.
Neaizmirstam piebildi – „ja kāds nesaņems, tad vainīgais katram saprotams” ( V, kuras aģenti apzog pastus un pastkastes?)
0
ilmisimo > ligakalnina 29.09.2014. 18.14
Tā kampaņa pret to Džeinu…
____________________ Dzeri49ais- Tu raksti apmēram kā izdevumā “‘Tas latweeschu ļaužu draugs”. Interesanti.
0
ilmisimo > ligakalnina 29.09.2014. 18.16
Būšot katrā pastkastītē, varēšot saņemt arī pasta nodaļās.
__________________
Uz mīksta papīra?
0
Egitazz > ligakalnina 01.10.2014. 09.47
Džeri, es tevi ļoti sarūgtināšu – tam teikumam “v SSSR seksa net” bija turpinājums, kuru vienkārši sākotnēji nesadzirdēja studijā, bet pēc tam apzināti neizmantoja, lai būtu asums. Pilns teikums bija “v SSSR seksa net, vse po ļjubvi”. Jā, sieviete varbūt nepareizi izteicas, līdz galam neizprotot, ko tieši nozīmē sekss. Bet redzot tagad, ja jauniešiem ir daudz seksa, aiz kura mīlestības pat tuvu nav, izskatās, ka tai sievietei bija sava taisnība.
0