Pētnieks: Krievija grib, lai Baltijas valstis finlandizētos
Saistītie raksti
Vēsture /
24. aprīlis
Somu neatkarības brīnums
Proza /
24. aprīlis
Nolaupītie Rietumi jeb Centrāleiropas traģēdija
Ārpolitika /
24. aprīlis
Ticot uzvarai.* Okupantu ķīlniece
Ārpolitika /
24. aprīlis
Lielā investīcija
Komentāri (45)
Anonīms 24.09.2014. 17.31
++ нашла новую фишку по заработку – просто читать смс и получать за это деньги, я зарабатываю 20-30$ в день просто читая смс, времени не занимает вообще и возраст не имеет значения, деньги получала на карточку не однократно.Вот сами попробуйте, вот ссылка – http://goo.gl/jLYqHo
0
dro 23.09.2014. 13.27
Aktuāls lozungs: Biedri, vai tu jau finlandizējies?:)
0
buchamona 23.09.2014. 12.05
Otra lieta, par ko jādomā, ir diskusija, vai militārajām apmācībām, izmantojot zemessardzes infrastruktūru, nevajadzētu kļūt par daļu no izglītības sistēmas. +++ militārajai apmācībai jau vismaz 20 gadus vajadzēja būt daļai no LR izglītības sistēmas. Pat nav jēgas sākt skaidrot kādēļ, tas ir tik pašsaprotami. Tas, ka šī militārā apmācība joprojām iztrūkst LR izglītības sistēmā – tā ir LR Saeimas bezatbildības rezultāts.
Tā pat, kā Saeimas bezatbildības paraugdemonstrējums ir situācija, kad latvieši, kuri sāka mācīties 90 gados, šobrīd nevar iekārtoties darbā, jo pietiekami labi nepārvalda krievu valodu. Un tas tādēļ, latviešu skolās krievu valoda tika pielīdzināta citām svešvalodām, kā brīvas izvēles priekšmets. Apsveicams solis, skaidra motivācija, kādēļ tas tika darīts, bet turpinājums – šī brīža Darba likuma kontekstā – nodevība pret šo latviešu jauno paaudzi. Atceramies balsojumus par uzņēmēju tiesībām pieprasīt no darba ņēmēja krievu valodas zināšanas bez pamatojuma.
Nu, un pie rezes par TUA, ja jau runa ir par valsts drošību. Haris te aizsāka šo sarunu. Nocitēšu Rasnača teikto pirms atkārtotā balsojuma par TUA tirgošanu Krievijas pilsoņiem :
“…Analizējot tātad notikumus pēdējo piecu gadu laikā šajā jomā, mēs varam redzēt skaitļus, kuri spilgti parāda Krievijas Federācijas šobrīd jau kā agresorvalsts pilsoņu milzīgu īpatsvaru šo termiņuzturēšanās atļauju saņēmēju pulkā. No 14 000 termiņuzturēšanās atļaujām 10 000 ir Krievijas Federācijas pilsoņiem. Šeit jūs redzat shēmu jeb plānu, kurā spilgti jūs varat redzēt termiņuzturēšanās atļauju dinamiku, tas ir Šlesera – Ušakova piecgades plāns. Šis. Bet ir viens cits. Šis plāns paredz Šlesera – Ušakova iesākto turpināt tiem, kas saņem finansējumu no šī biznesa pārstāvjiem. Es vienkārši aicinu, kolēģi, gan VIENOTĪBĀ, gan VIENOTĪBAS adoptētajā Reformu partijā (Zālē smiekli un aplausi.), gan arī Zaļo un Zemnieku savienībā norobežoties no saviem sponsoriem un lemt tā, kā ir valsts un sabiedrības interesēs…” http://helios-web.saeima.lv/steno/Saeima10/Skana/0918_007-0859.htm
10. 000 uzturēšanās atļauju Krievijas pilsoņiem – Tas ir daudz, vai maz? :) Droši vien, vieglāk būs aptvert šo skaitli, ja atcerēsimies, ka Bauskā šobrīd ir aptuveni 10. 000 iedzīvotāju.
Tikai šie 10.000 Krievijas iedzīvotāju, kuri ir spējīgi nopirkt sev – teikšu kā ir, LR pilsoņa statusu, bez tiesībām piedalīties vēlēšanās, ir daudz varošāki ietekmēt LR iekšpolitiskos procesus sev vajadzīgajā virzienā, kā viens “vidējais latvietis” – LR pilsonis ar visām savām tiesībām vēlēt.
0
dro 23.09.2014. 11.26
…ministrs Rihards Kozlovskis apzināti izvairās nākt uz Saeimas Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisiju. Vēl vairāk – pat neviens Iekšlietu ministrijas pārstāvis uz komisijas sēdi netika atsūtīts! Mēs aicinājām Kozlovska kungu, jo redzam ļoti daudzus nepatīkamus signālus. Valsts policija nepilda savus tiešos pienākumus un neaizstāv Latvijas pilsoņus. Es gribu pieminēt konkrētus gadījumus, kuri saistīti ar termiņuzturēšnās atļauju piešķiršanu, pret ko stingri iestājas Nacionālā apvienība. Kāds Izraēlas pilsonis ir nopircis Rīgā vairākus namus un, kā esam dzirdējuši, iesniedzis pieteikumu uzturēšanās atļaujas saņemšanai Latvijā. Taču viņš cenšas ļoti brutālā un necilvēcīgā veidā līdzšinējos namu īrniekus izspiest no dzīvokļiem. Tiek izmantoti dažādi līdzekļi, cilvēki tiek pakļauti morālai agresijai, viņiem draud. Ja tas nelīdz, īpašnieka uzdevumā aizmetina durvis, atslēdz komunālos pakalpojumus un tamlīdzīgi. Ir bijis gadījums, ka viena sieviete pēc šāda uzbrukuma mājas pagalmā nomira. Cita sieviete invalīde trīs nedēļas bija spiesta mitināties trepju telpā un iet mazgāties Daugavā. Valsts policijai šādā situācijā būtu jāaizstāv īrnieki. Bez tiesas lēmuma nevienu nedrīkst izlikt un vēl mazāk – rīkoties ar šādām bandītiskām metodēm. Visi šie cilvēki godīgi maksājuši komunālos maksājumus, un viņiem ir spēkā īres līgumi. Policija šajā un citos gadījumos šos neaizsargātos cilvēkus nodod ēku īpašnieku patvaļai. Cilvēktiesību komisija kopā ar prokuratūru un tiesībsargu atklājusi policijas neizdarību, lūdz to novērst, bet nekas netiek izdarīts. Klusums… Ministrs izliekas neko neredzam.
Otrkārt, redzam, ka Latvijā ir savairojies ļoti daudz Maskavas “rokas pirkstiņu” un tie aug arvien lielāki. Ja Drošības policija tam neliek šķēršļus, vai varam būt droši, ka tā spēs rīkoties, ja parādīsies “zaļie cilvēciņi”? Igaunijā un Lietuvā mēs esam dzirdējuši skaidras atbildes, kāda būtu reakcija, Latvijā iekšlietu ministrs klusē. Viņš pat neatbild uz Saeimas deputātu jautājumiem. Nav arī skaidrs, kas notiek ar iepriekš ierosinātām lietām, jo ministrija par to neinformē. Piemēram, bija uzbrukums žurnālistam Leonīdam Jākabsonam. Visas augstākās amatpersonas, ieskaitot iekšlietu ministru, toreiz solīja, ka būs rūpīga izmeklēšana. Vai lieta ir atklāta? Nē, ir klusums. Kad Spilves pļavās tika uzvilkti PSRS karogi, tāpat bija solījums veikt izmeklēšanu. Vai kaut kas ir atklāts? Nē! Jevgeņijs Osipovs aizvainojoši izteicās par Latvijas karoga krāsas lentītēm. Drošības policija steidza paziņot, ka viss ir kārtībā, likums neesot pārkāpts, bet tā nebija taisnība, jo likums bija pārkāpts. Tad es ar iesniegumu vērsos DP, aicinot ierosināt kriminālprocesu. Kādu laiku bija klusums, bet rīcība tomēr sekoja, un šobrīd gaidāma tiesa. Arī pēc Krievu savienības jeb ždanokiešu paustā atbalsta dažādām bandītiskām aktivitātēm no Drošības policijas nekāda pretdarbība nebija manāma….http://www.la.lv/murniece-neapmierinata-iekslietu-ministrs-kluse-vai-izvairas%E2%80%A9-saruna/2/
11
esmeralda_se > dro 23.09.2014. 11.38
Tikko LR1 paziņoja, ka DP izbeigta krimināllieta pret Giļmanu par izteikumiem deportāciju sakarā, jo “publicista izteikumi esot balstījušies uz personīgu informāciju, kas saņemta no vecākiem”.
Fantastiski. Vienkārši trūkst vārdu.
Savukārt, ja es publiski pateikšu kaut nedaudz tiešāk un precīzāk, ka vienas īpašās tautas biznesa plāns, ko tā realizē jau n-tos gadu desmitus, ir mīts, iesēdinās un vēl izdos uz *turieni* tiesāšanai…
Ja kāds vēl nesaprata – Latvijai un latviešiem var d…st virsū absolūti nesodīti! Mēs noslaukāmies un sēžam tālāk!
0
Sanšains > dro 23.09.2014. 11.50
Raicha –
Savulaik NEPLP un Latvijas Radio vadība “aizklapēja” raidījumu “Tēvijas laikmets” – par antisemītismu. Tur vienā raidījumā raidījuma viesis, vecs vecītis apgalvoja, ka pats (ne vecāki – kā Giļmana gadījumā) redzējis, ka “žīdi ar naganiem” sargājuši lopu vagonus, kuros promvešanai uz Sibīriju tika ievietoti latvieši.
Kaut kā asimetriski..:)
0
dro > dro 23.09.2014. 11.55
Raicha. Ar drošības struktūrām mums viss OK, Vienotības spice aizrādīja Bērziņam, kurš neapdomīgi izteicās, ka Latvijas drošibnieki nav spējīgi atpazīt noziedznieku pat pēc fotogrāfijām:) Tik gļēva valdība un parlaments vēl Latvijā nav bijuši…
Ja tā notiek pirms pašām vēlēšanām, varam tikai zīlēt, kas notiks pēc:)
0
esmeralda_se > dro 23.09.2014. 12.05
lno, piekrītu, tikai ar vieni piebildi – man nu gan nav pārliecības, ka AB šajā visā būtu k-kāds pozitīvais tēls. Brežņevisms caur un cauri, Saeima, valdība, prezidents…
0
dro > dro 23.09.2014. 12.14
Raicha. Tas jau traģiskākais, ka pat Bērziņš uz kopējā fona izņēmuma kārtā var izcelties ar kādu objektīvu vārdu:)
0
esmeralda_se > dro 23.09.2014. 12.19
>>>Tas jau traģiskākais>>>
Drausmīgi… Varbūt laiks emigrēt – vismaz uz Lietuvu/Igauniju?
0
Sanšains > dro 23.09.2014. 12.27
lno –
Pēdējā laikā šeit iegriežos reti, tāpēc vaicāšu Jums:
Vai “Ir” tika publicēta ziņa par Dzintara Zaķa un “Citadeles” pircēju kopīgo pikniku Gruzijā? Un arī par to, kā Zaķis agresīvi atteicās atbildēt, vai pats maksājis par ceļu un izpriecām?
0
dro > dro 23.09.2014. 12.53
Haris. Manuprāt nē. Arī es informāciju nesmeļos no IR, ierodos “patērzēt” ar zanēm:)
0
dro > dro 23.09.2014. 13.13
Haris. Man nav ne mazāko šaubu, ka, ja Zaķis tiks izbalsots, tad nepaies ilgs laiks, kad viņš parādīsies Šlesera vai kāda cita sarakstā, pret kuriem viņš tik aktīvi ir “cīnījies”:)
0
Sanšains > dro 23.09.2014. 13.34
lno –
Ja mēs Zaķi būtu vērojuši vērīgi, tad varbūt atklātos, ka viņš nekad nav cīnījies pret Šleseru.:)
0
Ansis Reinhards > dro 23.09.2014. 13.49
> Haris
Vai “Ir” tika publicēta ziņa par Dzintara Zaķa un “Citadeles” pircēju kopīgo pikniku Gruzijā?
———-
Protams, ka nav! Zaķis nav Grende, par kuru rakstīja nedēļu no vietas, jo bija aizdevusies oficiālā komandējumā uz Austrāliju un atļāvusies dzīvot vienā numurā ar savu vīru, kurš pat rādīja savu paša apmaksāto biļešu kopijas…
Zaķis ir lepns putns, neiespersi, nelidos… :)
0
Sanšains 23.09.2014. 11.02
Mazliet par tik daudzkārt jau cilāto TUA tēmu, ko šoreiz pats “ir” izcēlis kā apakšvirsrakstu.
Nesen Saeimā bija divi balsojumi par to, lai TUA vairs netirgotu Krievijas pilsoņiem.
1. balsojums
————
Par tirgošanas pārtraukšanu 20 – tikai NA esošie, bijušie (kā Stalts) un klātpienākušie (kā Rībena) politiķi. Un vēl Māris Kučinskis un Jānis Vucāns no ZZS. “Vienotība” atturas, kopā ar SC veidojot priekšlikuma neatbalstītāju masu.
http://titania.saeima.lv/LIVS11/SaeimaLIVS2_DK.nsf/0/672A13EA9B7EF26EC2257D500078DB79?OpenDocument
Šāds balsojums nepalika nepamanīts. Daži diezgan ievērojami cilvēki pauda sašutumu.
Piemēram, Liāna Langa pēc šī balsojuma rakstīja:
“Vēl šaubījos izvēlē starp diviem “mazākajiem ļaunumiem” vēlēšanās, bet šārīta balsojums par TUA manu izvēli sakārtoja”
https://twitter.com/liana_langa/status/509971555862843392
Savukārt Straujuma pauda “Vienotības” nostāju:
“Mēs nevaram vienas valsts cilvēkus izolēt, tāpēc, ka ir vara tāda, kāda ir Krievijā, biznesa cilvēki tomēr strādā.” (starp citu, pilnīgi absurds “arguments” – TUA tirgošanai ar to nav nekāda sakara)
http://financenet.tvnet.lv/viedokli/526812-straujuma_nevaram_kadas_valsts_cilvekus_izolet_nepieskirot_terminuzturesanas_atlaujas
Un tad, nedēļu pēc pirmā balsojuma sekoja atkārtots balsojums par līdzīgu priekšlikumu.
2. balsojums
————
Nu jau par tirgošanas pārtraukšanu bija 30 deputātu. Un tavu brīnumu – arī pat daži Vienotības deputāti. Kā man šķiet, lai IZLIKTOS, ka Vienotība šajā jautājumā nav tik prokrieviska, kā to ir rādījuši visi citi pēdējo gadu balsojumi par šo jautājumu. Tādi paziņojumi kā Langas paziņojums par savu izvēli vēlēšanās Vienotību ir piespiedusi mainīt… taktiku, protams, ne jau stratēģiju.
Šeit ir balsojums, kuram tiešām vērts pievērst uzmanību, jo ļoti interesants http://titania.saeima.lv/LIVS11/SaeimaLIVS2_DK.nsf/0/447B7B331E86C3B0C2257D570078DABC?OpenDocument
Ko tad redzam šajā balsojumā un kas no tā izriet?
(a) Vienotības balsis te beidzot it kā sadalās – ir daži “labie” Vienotības deputāti, kuri nobalsojuši PAR pārtraukšanu.
(b) Vienotības deputāti, kā redzams, balsojuši vai nu par pārtraukšanu vai atturējušies, PRET nav balsojuši.
(c) Bet… PRET balsotāju nometnē tomēr redzam Ražuku un Lībiņu-Egneri, kuri joprojām FORMĀLI pieder Reformu partijai, bet jau ir Vienotības kandidāti 12. Saeimas vēlēšanās. Lielisks triks un acu apmāns! Neviens nevar teikt, ka Vienotības deputāti ir balsojuši PRET tirgošanas pārtraukšanu – un turklāt balsojuši kopā ar Saskaņas Centru.
Sevišķi koši šī viltība izpaužas Ražuka gadījumā – 1. balsojumā viņš gluži tāpat kā citi balsojušie Vienotības deputāti ATTURĒJĀS, bet 2. balsojumā – jau bija PRET tajā pašā laikā, kad “labie” (Viņķele, Judins, Ābiķis) nobalsoja PAR.
(d) Un pēdējais punkts – bet pats galvenais punkts.
Kāds tad ir balsojuma faktiskais rezultāts? Rezultāts ir tāds pats kā 1. balsojumā – tāds pats kā kopš paša sākuma, kad SC kopā ar Šleseru un Tautas partiju realizēja šo Ušakova-Šlesera ideju.
Vienotība vairs neizskatās tik prokrieviska, bet TUA tirgošana ir nosargāta.
TUA tirgošana turpinās.
2
piziks > Sanšains 23.09.2014. 12.30
Ar TUA grib tirgoties tikai un vienīgi tie varturi, kuri par slinku un dumju, lai attīstītu/stimulētu attīstību ražošanai un pakalpojumu sniegšanai valstī.
Kopā ar TUA otrais sliastu un glumiķu paņēmiens ir darbaspēka eksports, tā vietā, lai sadzirdētu uzņēmējus un censtos darbaspēku noturēt Latvijā. Par citzemēs strādājošo atgriešanos vispār var nerunāt, — Dombrovska tipa valdības no atgriešanās baidās, jo tad ārpusnieki nesūtīs līdzekļus palikušo uzturēšani.
0
Sanšains > Sanšains 23.09.2014. 12.55
Ar TUA grib tirgoties tikai un vienīgi tie varturi, kuri par slinku un dumju, lai attīstītu/stimulētu attīstību ražošanai un pakalpojumu sniegšanai valstī.
===================================================
Nevar būt!
Ēlerte savulaik solīja: “Vienotības piedāvājums Rīgā – gudra ražošana.”
http://www.diena.lv/latvija/viedokli/elerte-vienotibas-piedavajums-riga-gudra-razosana-kvalitativa-izglitiba-laba-parvaldiba-saliedeta-sa-13983260?cp=1
Un tagad Vienotība sola “Augsim gudri!”
Kā redzam, ar šiem pierādījumiem pilnīgi pietiek, lai mēs zinātu, ka Vienotības līderi nav truli un dumji. Viņi ir gudri, un gluži kā savulaik teica Kargins: “Mēs zinām, kā!” :)
0
ilmisimo 23.09.2014. 10.19
..Nav tikai melns/balts.
______________________________
Nav!
Vēl ir zaļi cilvēciņi.
Un vēl:
Sarkans karogs- izrotāts ar divgalvainu tītaru.
0
putekliic 23.09.2014. 09.28
Ne Latvija, ne pārējās Baltijas valstis nevar atļauties būt “Somija”. Pirmkārt dēļ tā, ka šiet dzīvo 40% “krievvalodīgo”. Nē, nebūt nesaku, ka tā ir 5.kolonna kopumā. Bet tas ir faktors, ko izmanto Kremlis, lai grautu mūsu valsti un stiprinātu šeit savu ietekmi. Līdz ar to mēs esam spiesti reāģēt, lai aizstāvētu sevi. Ja notiktu brīnums un Kremlis tiešām izdomātu likt mūs mierā, tad gan nedodu ne pieci, ka latviešos nostrādātu psiholoģiskais faktors un attieksme pret Krieviju kļūtu daudz mazāk negatīva. Bet pārskatāmā nākotnē par to nav jāuztraucas. Krievijas impēriskā revanšisma loģika to nepieļaus.
15
dro > putekliic 23.09.2014. 09.34
Nē, nebūt nesaku, ka tā ir 5.kolonna kopumā.
___________________
Nesaki gan, lai viņi saka, ka esi fašists:):):)
0
esmeralda_se > putekliic 23.09.2014. 09.40
->lno
Mēs spējam domāt, nevis tikai blēt uz “birkām”. Nav tikai melns/balts.
0
Kristīne > putekliic 23.09.2014. 11.15
Nesaki gan, lai viņi saka, ka esi fašists:):):)
===
Jā, jā visi korī vienbalsīgi…
0
putekliic > putekliic 23.09.2014. 11.31
lno, neviens šajā valstī mani personīgi par fašistu vai vēl jo vairāk – nacistu nav nosaucis. Tu, gribot negribot, rīkojies tieši, kā to dara krievu šovinisti saistībā ar Ukrainu – ņemot talkā vēstures falsificēšanu un dažu radikāļu grupiņu ālēšanos, pasludina, ka Ukrainā tagad valda fašistiska hunta. Krievu bidlas acīs visi ukraiņi, kas neatbalsta Kremli, tagad ir padarīti par ienaidniekiem, nacistiem, fašistiem un mazu bērnu krustā sitējiem. Tev šķiet, ka tas ir ok? Nevajag sekot šim piemēram. Nevajag spriest pēc krievu šovinistu Latvijā aktivitātēm par visiem šeit dzīvojošajiem “krievvalodīgajiem”. Viņi ir dažādi. Domāšana melns/balts kategorijās un birku karināšana ir raksturīga totalitāriem režīmiem.
0
gliters > putekliic 23.09.2014. 11.44
Nu protams, ka lietu saukšana īstajos vārdos obligāti jānodēvē par “birku karināšanu” – kā gan savādāk… Un kur tad ir tie “baltie”, t.i. no šovinisma un impēriskās domāšanas brīvie krievi? Kāpēc viņus ne redz, ne dzird? Kamēr tādi neparādīsies kaut cik pamanāmā daudzumā, tikmēr uzskatīšu, ka visi LV krievvalodīgie ir Kremļa 5. kolonna. Un pie kājas, ka man dažādi liberasti pārmetīs “totalitārismu” – spriežu par realitāti pēc tā, ko redzu, nevis pakļaujos visādu idiotu sludinātajam politkorektumam un tml. murgiem.
0
dro > putekliic 23.09.2014. 11.47
andrejs. Man nekad krievs nav bijis sinonīms vārdam fašists. Atslēga nav dažādībā, bet proporcijās. Vai tad Ločmeļa un Doveika dēļ visi latvieši būtu jāuzskata par Putina piekritējiem, vai Lindermaņa dēļ visi žīdi un Osipova dēļ visi krievi par ekstrēmistiem? Paskaties, cik ļautiņu balso par SC un otru valsts valodu, cik valstī ir nepilsoņu, tad bilde kļūs skaidrāka:)
0
esmeralda_se > putekliic 23.09.2014. 12.13
->ZŠ
Paskaties uz Ukrainas krieviem. UA bataljonā “Azov” gandrīz puse krievu! Ja reiz tur tādi ir, kādēļ jums liekas, ka pie mums nav???
Un tad paskaties/paklausies uz mūsu pašu latviešiem, kas zvana uz LR1 un ēterā izkliedz savu sāpi par sarautajām attiecībām ar krieviju, par nacionāļiem-idiotiem, kas ar sankcijām griež saviem pašu zemniekiem utt. Man klausoties bieži mati slienas stāvus no šiem “latviešiem”.
Tak atjēdzieties, tautības ieraksts pasē/lietā/whatever NAV pareizības/nepareizības apliecinājums, un katrs ir pelnījis saņemt norēķinu par to, KĀDS cilvēks ir, nevis par to, KAS papīros rakstīts.
0
putekliic > putekliic 23.09.2014. 12.23
“Un pie kājas, ka man dažādi liberasti pārmetīs “totalitārismu””. Nu, redz – tu pat krievu šovinistu izdomāto “terminoloģiju” lieto! Savās izpausmēs un īpašībās visi ekstrēmisti ir ļoti līdzīgi. Atšķiras tikai lozungi.
0
gliters > putekliic 23.09.2014. 12.27
“Tak atjēdzieties, tautības ieraksts pasē/lietā/whatever NAV pareizības/nepareizības apliecinājums, un katrs ir pelnījis saņemt norēķinu par to, KĀDS cilvēks ir, nevis par to, KAS papīros rakstīts.”
Arī par lielu daļu latviešu man nav ilūziju – kas “pārvatnikojušies”, kam haļavu gribas, kam Stokholmas sindroms…
Ieraksts pasē nav pareizības/nepareizības apliecinājums, bet gan pietiekami drošs (tā uz 90%) lojalitātes rādītājs LV Satversmes preambulas izpratnē gan.
Kamēr es reāli neredzēšu, ka starp LV krievvalodīgajiem tiešām vairs nav vienprātības ne attiecībā uz “krievu pasauli”, ne Ukrainu, ne LV ģeopolitisko orientāciju, ne savu lomu šeit, nemaz nedomāju savu poziciju mainīt. Kad krievvalodīgo vidū sāksies publiskās diskusijas ar dažādiem, pat diametrāli pretējiem viedokļiem par šo visu, tad arī atkāpšos no savas melns/balts pozicijas – ne ātrāk.
0
gliters > putekliic 23.09.2014. 12.35
Nu ja – gribēt dzīvot pilnvērtīgā nacionālā valstī mūsdienās skaitās “extrēmisms”. Ja kas, es terminu “liberasts” lietoju attiecībā uz ļautiņiem, kas liberālisma jēdzienu noved līdz absurdam.
0
putekliic > putekliic 23.09.2014. 12.54
Nē, nevajag domagoģiju. Vēlēties dzīvot nacionālā valstī nav ekstrēmisms. Stāsts ir par ko citu. Gan Staļins, gan Hitlers, gan Mao gan citi mazāka kalibra vadoņi vārdos vēlēja savai valstij un tautai tikai labu. Izvirzītie mērķi un vēl jo vairāk – līdzekļi bija ekstrēmi. Un vēl viena lieta – vislielākais populisms ir piedāvājumi sarežģītas problēmas risināt ar vienkāršiem paņēmieniem. Bet, ja tas pāriet jau reālā rīcībā, tad vēsture rāda, ka tad bieži līst asinis. Piemēram, Staļinam bija teiciens – nav cilvēka nav problēmas. Tas tā – cita starpā, pārdomām.
0
dro > putekliic 23.09.2014. 13.02
andrejs…. vislielākais populisms ir piedāvājumi sarežģītas problēmas risināt ar vienkāršiem paņēmieniem.
_____________________
Protams, sarežģīti, pat neiespējami aizstāvēt nelikumīgi bez tiesas sprieduma izliktos īrniekus, sodīt Giļmanu, Lindermani, daudz gudrāk sašutušos pilsoņus ieskaitīt ekstrēmistos:) Andrej, nevajag nodarboties ar demagoģiju. Varai jārisina drošības, veselības un izglītības problēmas, ne tikai jāapkaro konkurenti. Tam absolūti nav nekāda sakara ar MAO, Staļinu vai Hitleru.
0
gliters > putekliic 23.09.2014. 13.26
“Un vēl viena lieta – vislielākais populisms ir piedāvājumi sarežģītas problēmas risināt ar vienkāršiem paņēmieniem.”
Tipiska gļevlatvisko varnešu atruna, lai pamatotu savu nevēlēšanos/nespēju risināt šīs problēmas.
0
gliters > putekliic 23.09.2014. 13.56
“Piemēram, Staļinam bija teiciens – nav cilvēka nav problēmas. Tas tā – cita starpā, pārdomām.”
Man atkal vairāk patīk pārdomāt teicienu “noziedzīga darbība nerada tiesiskas sekas” saistībā ar šo pašu Kremļa 5. kolonnu un tās klātbūtni šeit. Bet nu – katram savs.
0
dro > putekliic 23.09.2014. 14.02
zirnekliene Šeloba. Daudz izpalīdzīgu cilvēki mums piedāvā vielu pārdomām:):):)
0
dzintarz 23.09.2014. 09.09
Bērziņš teic, ka no operacionālā viedokļa kara pats sākums ir vissvarīgākais brīdis.
===========
…no operacionālā viedokļa pats kaŗa sākums ir vissvarīgākais brīdis…
IR žurnaļugas kārtējoreiz saķēzīja vērtīga avota textu.
0
ilmisimo 23.09.2014. 09.04
..finlandizētos
_________________________
rakstām finlandizācija
domājam- karelizācija
5
+8
-3
Atbildēt
+12
0
Atbildēt
+5
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
@dro > ilmisimo 23.09.2014. 09.32
lama. Precīzi:)
0
Ivars Ozols > ilmisimo 23.09.2014. 09.58
PSRS uzlidojumi Somijai bija pasniegti kā “humānās palīdzības” nomešana karadarbības postītajiem ciemiem. Šiem nolūkiem bija izmantotas tā sauktās Molotova maizes kastes:http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/23/Russ._Molotov_bread_basket_Winterwar.jpg
Vienā “kastē” ietilpa 60 “klaipu”.
Humānās palīdzības kravu kontrole Krievijā nekad nav bijusi augstā līmenī. Atliek vien izsecināt, kāda humānā palīdzība tiek izmantota šobrīd Ukrainā.
0
piziks > ilmisimo 23.09.2014. 12.24
Somi tikmēr ar jautrību atceras, ka, sākoties uzlidojumiem Helsinkos, pirmā psrs/krieviskā “humānā palīdzība” trāpīja PSRS vēstbniecībai.
0
ArmL > ilmisimo 23.09.2014. 12.31
Nu labi, ka ne krimizētos.
https://mobile.twitter.com/leonidragozin/status/514301315749806080/photo/1
0
Edzs > ilmisimo 24.09.2014. 00.55
Gantrijs Tors “…PSRS uzlidojumi Somijai bija pasniegti kā “humānās palīdzības” nomešana…”
~~~~~~~~~~~~~
šausmas, – ja nemānies.
tad tā ir tradīcija, tāpat kā viņu karaspēks humāni palīdz civiliedzīvotājiem tos aplaupot un izvarojot.
0