Bijušais Lietuvas drošības dienesta vadītājs: Baltijas valstīm pieteikts citāds karš

Ilvess, protams, pareizi saka, ka jānodarbojas reizē ar pretizlūkošanu un organizētās noziedzības izpēti: jo Krievijā pie varas ir noziedznieki.

Valsts vadītājiem jādomā, ko viņi saka, lai krievu fašistiem – nedod Dies’ – ne matiņš nesaceltos, bet es neesmu valsts vadītājs, es varu teikt, ko domāju: Maitas! Es tos imperatoru pakaļu laizītājus ar savām rokām nomestu ellē!

ir dots pēdējais brīdinājuma šāviens, lai saprastu, ka beidzot radikāli jāpievēršas Drošības policijas, SAB un citu valsts drošības iestāžu darba efektivitātes uzlabošanai. Vai tikai man šķiet, ka šīs iestādes darbojas kūtri, neefektīvi, hmmm… vieglprātīgi…?

Pirms gada es biju no tiem, kas uzskatīja, ka pirkt vecus bruņutransportierus ir pēdējā muļķība un naudas izšķiešana. Tobrīd man likās, ka vienīgais jēdzīgais naudas izlietojums ir spēju stiprināšana informatīvajā laukā.

Atzīstos, ka attiecībā uz konvenciālo bruņojumu kļūdījos, jo izrādās, raša ir zemiskāka nekā pragmatiski to varētu iedomāties. Taču tieši šis aspekts vēl vairāk liek domāt par informatīvā lauka stratēģisko nozīmi. putlers iet uz visu banku. Un bankā ir ielikts visvairāk tieši informatīvais lauks. Tieši tur arī notiks (precīzāk – notiek) iebrukums, bet valsts drošības iestādes “klapē ar ausīm”.

Pirmkārt, problēma ir tā, ka LV radīti visi apstākļi, lai valsts institūciju darbībām ne tikai neticētu, bet tās arī vienkārši nesaprastu. Un tas nav tikai vēlēšanu sakarā. Mums ir radīta daudzus apmierinoša sistēma, ka ļaudis, kam maksājam algu, var noslepenot jebko. Un par šo “noslepenoto” darbu daļu runāt arī var jebko. Mums ir pārliecība, ka valsts sistēma strādā mūsu labā? Nav. Nav jau sen. Līdz ar to rodas pamatots jautājums – ciktāl kam varam ticēt un rīkoties. Otrs – būtu īstais laiks kādam no valsts drošības vīriem, kas ne tikai māk slēpties aiz “valsts noslēpuma”, bet arī runāt un paskaidrot, sēsties TV kastē un analizēt konkrētas lietas. “Netracināt sabiedrību” šobrīd vairāk nozīmē apbruņot pretiniekus… Trešais – neviens kāda prātā tapis noslēpums nav pielīdzināms cilvēka spējai analizēt un saprast. Patlaban cilvēki ir krietni apjukuši, jo valstī valda drūms informācijas haoss… Šķiet, ka deputātu kandidātu un ministru domāšana ir apstājusies līmenī – 5. oktobrī agrā rītā modīsimies un viss taps pilnīgi skaidrs, visas likstas būs prom. Nez vai…

Acīmredzot – pēdējais laiks tiešām sākt būvēt reālu sētu uz Krievijas robežas – pret visa veida cūkām.

Tas mēris kļūst pārāk agresīvs!

Latvijas gadījumā tās būs vēlēšanu nolaupīšanas.

Vakar pastkastītē atradu diezgan biezu Šlesera avīzi. Katrā rakstā tikai par Vienotības “grēkiem” ar V un RP cilvēku fotogrāfijām. Par pašu partiju – Vienoti Latvijai vispār nekādas informācijas. Cik sapratu Šleseram nemaz nevajag, lai cilvēki balsotu par viņu, galvenais, lai nebalsotu par Vienotību.

Otra lieta, kas sāk durties acīs ir valsts finansējuma iespējamā atņemšana. Kaut kā nereāli liels cipars, kas jāsamaksā tieši RP un Vienotībai. Pašas taču šo likumu virzīja. Vai tiešām tur tādi muļķi pie naudas lietām pielikti?

Dīvaini!

Diplomaatia editor Kaarel Kaas says the apparent abduction of Internal Security Service officer Eston Kohver by Russia is a lesson that the current measures for border surveillance are insufficient and he raised the specter of LGMs on Estonian territory.

The security analyst told ERR radio today that the border with Russia is not sealed in some segments.

“On these border segments, several dozen ‘little green men’ could come over the border if a situation escalates

http://news.err.ee/v/politics/28815e5e-212b-4f6f-a717-6746c3c4fb23