Četras ES valstis nav gatavas atbalstīt stingrākas sankcijas pret Krieviju (papild.)

44
⟵ Uz rakstu

Komentāri (44)

Ludmila 01.09.2014. 19.50

v_rostins

Nepārzinu Orbana karjeras secību. Vienam otram viņš iepatikas jo pasūtīja valūtas fondu un vēl kaut ko tamlīdzīgu .

Kristietības pieminēšanu konstitūcijā , un vēl kas jau piemirsu .

Bet ungāru viedoklis “nacionālo minoritāšu ” jautājumā precīzi _________sakrita , sakrīt un sakritīs ar rus . Ungāri zaudēja pēc 1 PK pusi teritorijas . Tieši tāpat ar serbiem .

Friči ari zaudēja teritorijas , tikai ko ar viņiem izdarīja jauniegūto teriotoriju īpašnieki pats zini . Vēl tagad friči pazemīgi klanās un atvainojas visiem

+1
0
Atbildēt

1

    bebiekste > Ludmila 01.09.2014. 21.42

    Ungāri itin labi atceras arī Varšavas bloka laikus. Un 1956. gadu.

    Budapeštas centrs vēl tagad atgādina par sociālisma laikiem ar graustu mājām.

    Ekonomiskās grūtības piesedz ar nacionālu retoriku. Domāju, rus sabiedrotie šie nav. Vienkārši mēģina izspiest no ES kaut ko sev.

    0
    0
    Atbildēt

    0

Ludmila 01.09.2014. 18.37

NA savulaik fanošana par ungāriem bjja stipri glupa , netālredzīga . UN vēlreiz uzsveru ļooti paredzama ungāru sadarbosanās ar rus tā saucamo nac minoritāšu jautājumā tagad un stipri tāli paredzamā nākotnē .

+4
-1
Atbildēt

1

Ludmila 01.09.2014. 18.34

Ko brīnas par Ungāriem , viņiem tā pati sāpe kas rus , kādreizējo teritoriju zaudēšana , savu tautiešu atstāšana citās valstīs . Un tagad ( pēdējos 20 gadus ) plecu pie pleca ar rus cīnās pret savu tautiešu “apspiešanu ” . Tā kā nebrīnaties par ždanokas kārtējo draugu no ungārijas . Skumjāk tas ,ka ždanoka arī vienu otru basku savā pusē dabūjusi .

Pazīstu Ukrainas ungāru , viņš tāds vienkārš cilvēks saka ko domā . P ret ukraiņiem vienmēr ir bijis . Aizkarpatos viņa vecāki neprata ne krieviski ne ukrainiski . Regulāri skatās visus rus kanālus , kā kāda saruna tā… pa TV teica to un to ..

+2
0
Atbildēt

0

andris902 01.09.2014. 15.46

…šis vienkārši uzspridzina!…

EDSO: Grūti pierādīt Krievijas armijas klātbūtni Ukrainā

– “Eiropas Drošības un sadarbības organizācijas (EDSO) ģenerālsekretārs Lamberto Zanjērs uzskata, ka ir grūti gūt pierādījumus Krievijas regulārās armijas daļu dalībai kaujās Ukrainas austrumos, vēsta raidsabiedrība BBC.

Viņš norādījis, ka Ukrainas austrumos vienmēr bijuši Krievijas pilsoņi, kuri tur ierodas dažādu iemeslu dēļ un kuri iebrauc, lai atbalstītu separātistus.

„Mums ir liecības par cilvēkiem, kuri iebrauc Ukrainā privātā kārtā, mēs esam ar viņiem tikušies un runājuši. Taču, vai ir kaut kādas citas krievu armijas daļas [..] – tas ir sarežģīts jautājums,” paziņojis Zanjērs.”

http://www.lsm.lv/lv/raksts/arzemes/zinas/edso-gruti-pieradiit-krievijas-armijas-klatbutni-ukraina.a96688/?utm_source=twitter&utm_campaign=news&utm_medium=like_button

….pretīgi…pretīgi…pretīgi!….un nožēkojami!….

+15
-1
Atbildēt

6

    Kaspars Špūle > andris902 01.09.2014. 16.44

    Par ko Jūs brīnaties, zanE? Manuprāt, Ukrainai oficiāli joprojām ir bezvīzu režīms ar Krieviju.

    http://guide.travel.ru/ukraine/formalities/visas/

    Starp citu, līdzīgā situācijā ģenerālsekretārs Maskavas maizē to pašu pateiks arī Latvijai, jo Latvijas “nepilsoņiem” un Krievijas pilsoņiem šeit faktiski ir tieši tāds pats bezvīzu režīms ar Krieviju.

    +11
    0
    Atbildēt

    0

    andris902 > andris902 01.09.2014. 17.14

    …es nebrīnos…tur nav par ko brīnīties – tikai izdaru sacinājumus….

    …balsoties uz EDSO teikto – rīt Eiropa var sagaidīt ciemiņus no Krievijas, kas pie saviem radiem ieradīsies ar tankiem, jo dažās valstīs ceļu stāvoklis pagalam bēdīgs…pa ceļam pāris reizes izšaujot, jo aiz kādas mājas būs pamanījis kādu fašistu…atbrauks ciemos ar karakuģiem, zemūdenēm…redz, uz Somiju ar iznīcinātājiem – un tas viss tik nevainīgi, vien ciemošanās pie savējiem…un transportlīdzeklis, kāds nu kuram pieejams….

    …varbūt tiešām ukraiņiem jāatver kāds koridors, lai pāris tanki var aizbraukt pie savējiem Slovākijā, Čehijā, Rumānijā, visbeidzot – uz Briseli – iepirkties….pie viena, izliekot arī ceļazīmes – “Na Berļin”….varbūt tad kādam acis atvērtos un prāts apskaidrotos….

    +14
    -1
    Atbildēt

    0

    Ieva Priedenfelde > andris902 01.09.2014. 17.25

    Kalniete varētu šādus vārdus pateikt no EP tribīnes. Bet vēlēšanas jau garām…

    +6
    -1
    Atbildēt

    0

    Aivars Krauklis > andris902 01.09.2014. 17.31

    zanE – būsiet dikti izbrīnījusies, kad pietiekoši lieli pūļi Briselē krievu tankus – atbrīvotājus no darbaļaužu apspiedējiem un drošus sargus pret amerikāņu imperiālismu – sagaidīs ar ziediem un sarkaniem karogiem, pie tam ideāli precīziem, ar visu dzelteno sirpāmura ķeburu. (Uz tankiem būs līdzīgi – krievu karspēka karogiem krāsa un zvaigzne saglabātas)

    +10
    0
    Atbildēt

    0

    andris902 > andris902 01.09.2014. 17.48

    …Dikembe…Kalniete varētu…bet kāpēc Zīle to nevar?…no tribīnes Briselē esmu dzirdējusi tikai Kalnieti…arī Kariņu, Vaideri…nu, protams, Ždanoku – ar pretēju viedokli…kāpēc tāds klusums no NA pārstāvja Roberta Zīles puses?…

    +11
    -4
    Atbildēt

    0

    ILZE > andris902 01.09.2014. 18.55

    zanE …

    Aizvien vairāk man šķiet, ka esi rižā Solvita sava melīguma un naidīguma dēļ. Vēl paziņo, ka Zīle dala uzturēšanas atļaujas savas sugas brāļiem no Krievijas.

    +3
    -6
    Atbildēt

    0

dzintarz 01.09.2014. 15.40

Četras ES valstis

======

Visas četras minētās diemzēl bija “Ass” valstis, ar attiecīgu pārvaldi.

Varbūt vienīgi Čehija “drusciņ neiederās”.

Diemžēl, arī Latvijas pilsoņiem patlaban nav tāļi līdz putļerismam.

+7
-1
Atbildēt

0

Kaspars Špūle 01.09.2014. 14.37

Šodien ir gadadiena…

https://www.youtube.com/watch?v=sHb-qIJTZ-M

+4
0
Atbildēt

0

oktaavs 01.09.2014. 13.41

Ungārija – stabils putinistu ieliktenis dienvidu gāzes trubas vajadzībām. Mēsls kvadrātā.

Čehija – pofigists, jo pagaidām jūtas labi Eiropas centrā. Laikam pilnīgi aizmirsis savas valsts jaunāko vēsturi.

Slovākija – tas pats, kas pirmais, tikai ar nedaudz vieglāku diagnozi.

Malta – ES pilsonības (arī mūsu) tirgotāji, lai bagātie Krievijas zagļi var dzīvot šokolādē. Galējā Eiropas mala. Tieši tā arī uzvedas.

Četri Šrēderi vienā iepakojumā.. Kurš vēl tic, ka šie draņķi metīsies aiztāvēt NATO valstis uzbrukuma gadījumā ?

Ka jau parasti – vienīgā cerība uz visas pasaules anglosakšiem, kuriem nav nekādu kompleksu Krievijas sakarā.

+24
-2
Atbildēt

2

    Alise > oktaavs 01.09.2014. 14.15

    Ne Malta, bet Kipra :)

    +10
    0
    Atbildēt

    0

    ILZE > oktaavs 01.09.2014. 17.39

    nulle

    Visādi gadās. Vai tad piemēram NA varēja paredzēt, kādu mērgli uzņēmuši savās rindās? Bordānu.

    +3
    -8
    Atbildēt

    0

ILZE 01.09.2014. 12.42

http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2014/09/01/106078_1.jpg

+25
0
Atbildēt

1

Ojārs 01.09.2014. 12.40

Vienīgās reālās sankcijas, kas var ietekmēt krievus – ir naftas cenas 50…60 dolāru līmenī.

Tad visa krievu varenība izkusīs kā pērnais sniegs.

Rubļa vērtības kritums par 2,6 %, aktvitātes samazinājums biržās par 1,7… :) Jāsmejas!

+12
0
Atbildēt

6

    Ojārs > Ojārs 01.09.2014. 12.49

    nafta “iet uz beigām” jau kādus 60 gadus. Bet kaut kā visu laiku nebeidzas. Ja vēl pieskaita slānekļa gāzi, kā naftas degvielas aizstājēju, tad situācija nemaz tik bezcerīga neizskatās.

    +18
    0
    Atbildēt

    0

    esmeralda_se > Ojārs 01.09.2014. 12.56

    Nē, nu protams, 10$ barels vairs nebūs nekad. Bet 60, 70 – varētu būt dažus gadus:) Vairums krievijas urbumu pie šīs cenas kļūst nerentabli. Vismaz bez GULAG vergu darbaspēka.

    +13
    0
    Atbildēt

    0

    Alise > Ojārs 01.09.2014. 14.44

    nulle, naftas rezerves tiek uzskaitītas iegūstamās un neiegūstamās. Laika gaitā arvien tiek atklātas arī jaunas ieguves vietas. Tāpat attīstās tehnoloģijas, un tagad var iegūt naftu tur un iegūt to naftu, ko agrāk nevarēja – nebija izdevīgi, jo mazi apjomi, vai nebija pietiekami attistītu tehnoloģiju, vai attiecīgu tehnoloģiju nebija vispār.

    Rezultātā lieta ir tāda, ka augot naftas patēriņam, visu laiku aug arī iegūstamās naftas rezerves, kuras vēl varēs iegūt. Bet naftas, kura pašreiz skaitās neiegūstama, ir ļoti daudz, daudz vairāk par iegūstamo rezervju apjomu. Un attīstoties tehnoloģijām, ik pa laikam papildus kaut kas no neiegūstamās naftas kļūs par iegūstamo, un tāpat kā līdz šim, iegūstamās prognozējamās naftas rezerves augs.

    Tādēļ tas, ka nafta iet uz beigām, ir absolūts blefs un mīts. Naftas cilvēcei vēl pietiks ilgam jo ilgam laikam.

    +6
    0
    Atbildēt

    0

    janis17 > Ojārs 01.09.2014. 14.47

    Nulle

    http://www.db.lv/laikraksta-arhivs/citas/naftas-vel-pietiks-313317

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    ILZE > Ojārs 01.09.2014. 17.35

    Austras koks

    Bet naftas, kura pašreiz skaitās neiegūstama, ir ļoti daudz, daudz vairāk par iegūstamo rezervju apjomu. Naftas cilvēcei vēl pietiks ilgam jo ilgam laikam.

    ______________

    Jau tagad izmantojot slānekļa metodes no iztukšotiem urbumiem iespējams iegūt vairāk naftas, kā jau bija iegūts. Naftas nozīmi nevajag pārvērtēt, jo nākotnes degviela būt saules enerģija. Solāriem paneļiem visu laiku paliekot lētākiem, tos atmaksāsies uzstādīt arī Latvijā. Enerģijas iztrūkumu papildinās metāna un sērūdeņraža hidrāts, kura krājumi ir neizsmeļami un kas ir atjaunojamais resurss.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    Ojārs > Ojārs 01.09.2014. 17.48

    Solāriem paneļiem visu laiku paliekot lētākiem, tos atmaksāsies uzstādīt arī Latvijā

    ———–

    esmu lasījis, ka notiek darbs pie saules paneļu izstrādes, kas būs ar trīs reizes lielāku lietderības koeficientu nekā pašlaik esošajiem. Ja nemaldos – tas būs kādi 25%. Tā būtu reāla revolūcija enerģētikā.

    +3
    0
    Atbildēt

    0

ILZE 01.09.2014. 12.34

Ja negatīvo selekciju pasludinās ārpus likuma, volontieri ātri atrisinās šo civilizācijas problēmu, Nr1.

+2
-1
Atbildēt

0

Inese Birzniece 01.09.2014. 12.26

Šiem tipiņiem uz savas ādas derētu izbaudīt šo: http://www.svoboda.org/content/article/26558868.html

+8
0
Atbildēt

0

Dina 01.09.2014. 12.26

: ))))

Tieši otrādi. Čehi un slovāki ĻOTI LABI ATCERAS, kas notika 68. gadā. Un. Atšķirībā no pret-padomju mitoloģijas, kuru stulbi, bez patiesās situācijas pārzināšanas kā papagaiļi atkārto Rietumu politologi, čehi un slovāki atceras arī to, ka paši nebūt nebija bez vainas. PadSavienību toreiz saniknoja ne tik daudz pats pro-rietmnieciskā apvērsuma (kāda sagadīšanās !?? … : )) fakts, cik tas, KĀ tas tika izdarīts. Kad tikai pāris mēnešus pirms tam Dubčeks Maskavā visiem padomju līderiem sprauda batonus, stāstīja par savu EKONOMISKO eksperimentu, zvērēja mūžīgo uzticību u stāstīja, ka visu kontrolējot, bet beigās izrādījās galvenais puča organizators.

Taču krievi nekad nepiedos nodevību un uzmetienus no savu bijušo „draugu” vai sabiedroto puses. Tieši to, ko šobrīd dara Kijevas hunta … Čehi un slovāki atceras, ka ar krieviem var visu ko sarunāt. Kā tas notika kā reize ar čehu eknomisko eksperimentu pēc Dienvidslāvijas parauga. Tas ilga vairākus gadus un būtu turpinājies tālāk tikpat veiksmīgi, ja nesāktos politiskais dumpis. Eiropai vajadzētu ieklausīties zinošu cilvēku viedoklī. Un. Ar jaunu jāatzīst, ka čehi un slovāki izprot „krievu dvēseli” un mentalitāti daudz labāk, nekā latvieši. Kuri kopā ar krieviem nodzīvojuši vairākus gadsimtus, bet nekā nav spējuši no tā mācīties. Dvoješņiki. Pirmā septembra terminoloģijā runājot … : )))

0
-25
Atbildēt

5

    silvija_vitina > Dina 01.09.2014. 12.39

    …, ka ar krieviem var visu ko sarunāt” – to atceras visa pasaule, ne tikai čehi un slovāki. To pierāda 1939. gada 1. septembris. “Otrā pasaules kara sākums” – pirmā septembra terminoloģijā runājot.

    +22
    0
    Atbildēt

    0

    Dina > Dina 01.09.2014. 13.45

    Kārtējais „vēstures experts” ?? No kurienes jūs tādi rodaties ? Ne Velna nezināt, ne Velna nejēdzat, bet kāda filozofēšana un prātuļošana par vēsturiskā materiālisma temdencēm un sekām ???

    Kārtyējo reizi esi iesēdies peļķē. Jo tieši saistībā ar Otra pasauoles karasākumu tieīs Čehiem ir pat ļoti interesanta un pamācoša „vēsturiskā pieredze”. Par Minhenes vienošanos esi kaut ko dzirdējis? Kad Rietumi iztirgoja Čehiju vāciešiem un uzdāvināja vispirms Sudetus un tad arī visu valsti Hitleram. Kā parasti – sadeva visādas savas „garantijas”,ar kurām Hitlers pēc tam atslaucījās un paņēma VISU, ko gribēja. Un zīmīgi, ka Čehijas sadalīšanā fiksi pamanījās pieteikties un papiedalīties arī viņu parējie kamiņi – gan poļi, gan ungāri, gan PSRS pakampa pa gabalam.

    Čehi lieliski atceras, ka VIENĪGĀ valsts, kura toreiz uzstāja uz Sudetu atdošanas nepieļaujamību Vācijai un Čehijas robežu neaizskaramību, bija kā reize PSRS. Un tā bija vienīgā valts, kura piedāvāja noslēgt militārās sadarbības līgumu, ar kuru garantētu čehiem neaizskaramību … Viņi izvēlējās ticēt Rietumiem. Un par to viņus uzmeta, pārdeva un okupēja … : )))

    0
    -16
    Atbildēt

    0

    silvija_vitina > Dina 01.09.2014. 14.01

    necepies. Vienīgais eksperts esi tu.

    +14
    0
    Atbildēt

    0

    v_laivins > Dina 01.09.2014. 16.52

    Kāda zelta dzīve bija krieviskajā PSRS, laikam partorgs biji, ka tik ļoti kvēli aizstāvi šo sūda iekārtu,vai drīzāk kāds no Latvijas komjauniešu līderiem, vai ne,kurmi?

    +9
    0
    Atbildēt

    0

    Ansis > Dina 01.09.2014. 17.06

    Minheni šeit vietā pieminēji!

    Cerams, ka šoreiz Eiropa būs gudrāka un nemēģinās agresoru apmietrināt ļaujot tam nesodīti anektēt vispirms Krimu, tad Lugansku un Doņecku un tad tālāk “Novorosiju”, jeb Ukrainas dienvid-austrumu apgabalus un … līdz būs vienota teritorija no Lisabonas līdz Vladivostokai – ko šodien atkal jau piedraudēja Lavrovs

    +8
    0
    Atbildēt

    0

Ligiña Doniña 01.09.2014. 12.23

… konfliktu Ukrainā var pārtraukt ar diplomātu sarunām vai militāru pretestību…Sankcijas arī ir diplomātiska “saruna”, caur preču/naudas attīecībām. Militāra pretestība vēl nav nobriedusi. Apbruņot UA līdz zobiem, gan būtu pareizi. Principā jau tikai daži tūkstoši “brīvprātīgo”, jāatstumj līdz robežām. UA savā zemē varētu atrast arī miljons karotāju un pārmest uz Austrumiem.

+6
0
Atbildēt

0

silvija_vitina 01.09.2014. 12.17

Ja šīs 4 valstis (ok, pat viena vienīgā valsts), kas “nav gatavas atbalstīt sankcijas”, būtu GB, FR, GER vai kaut vai skandināvi, par šādiem izteikumiem varētu ļoti ļoti satraukties.

Šobrīd tā ir tikai retorika. Šīs valstis ir 4 no 28, turklāt ar visai ierobežotiem politiskās ietekmes resursiem. Pīkstēt jau nevienam nav aizliegts. Tāpēc jau ES ir demokrātisks veidojums, lai katram būtu iespēja izteikties.

Dzīvosim, redzēsim. Mans čujs – pēc nedēļas sankcijas būs. Jautājums – kādas. Visticamāk, turpinās sunim cirst asti pa gabaliņiem, lai būtu “mazāk sāpīgi” (visiem – krieviem, ukraiņiem, pārējai eiropai).

+18
-1
Atbildēt

0

esmeralda_se 01.09.2014. 12.10

Pat 50 gadi vēl nav pagājuši kopš 1968., un čeho-slovākiem viss jau aizmirsies…

OK, ja bez emocijām un konstruktīvi – ko tad šīs 4 valstis piedāvā? Acīmredzot – nedarīt neko?

+28
0
Atbildēt

1

Gaisma; Enģelis 01.09.2014. 12.03

Ungāriem un čehiem ir amputēta atmiņa. Havels kapā ir otrādi apgriezies

+32
0
Atbildēt

1

    dzintarz > Gaisma; Enģelis 01.09.2014. 15.43

    bērziņu amputētā atmiņa pagaidām vēl “nav likta galdā”.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0
@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Saistītie raksti

Vēsture / 24. aprīlis
Somu neatkarības brīnums
Proza / 24. aprīlis
Nolaupītie Rietumi jeb Centrāleiropas traģēdija
Ārpolitika / 24. aprīlis
Ticot uzvarai.* Okupantu ķīlniece
blank-post-image
Ārpolitika / 24. aprīlis
Lielā investīcija
Radars / 24. aprīlis
Radars pasaulē