No Sudrabas partijas izstājušies arī līdzšinējie biedri Šteins un Stepule

Komentāri (26)

simpsons 20.08.2014. 20.17

Beigu sākums? Kad vadīja VK, tad Sudraba stāstīja, ka esošā sistēma ir nederīga un viņa tajā nepiedalīsies, t.sk. neveidos jaunu partiju.

Pēc ilgākas pauzes neko citu kā ‘tautas kustību’ esošajai nederīgajai sistēmai izdomāt nespēja.

Tad sāka veidot partiju, tikties ar Šleseru, runāt ka ‘lats ir mūsu pēdējā brīvība’. Tagad gan izlien nezināmi pagrīdes miljonāri-ziedotāji, gan izrādās ka Saimai izvirzītie cilvēki jūtas piemānīti un iet projām.

+10

Atbildēt

Þanis Bezmers 20.08.2014. 19.09

Sandriņa, uūū! Kur tu esi, kāpēc nenāc? Tu kavējies, mani tas sarūgtina.

-1

Atbildēt

inta_s 20.08.2014. 15.06

Tautvadība būtu tad ja Sudraba nāktu klajā ar elektronisku platformu internetā, kur visi varētu redzēt visas darbības kas notiek partijā un ikkatrs spētu to ietekmēt.

Piemēram, katrs varētu iesniegt savu kandidatūru lai pretendētu partijas sarakstā uz vēlēšanām, katram šim pretendentam varētu uzdot jebkurš publiski jautājumus un katrs varētu balsot par šiem kandidātiem un tad skaitliski tie kas saņemtu vairāk balsu arī tiktu ielikti partijas sarakstā. Katrs varētu ierosināt likumprojektu un katrs to varētu apspriest un katrs varētu par to balsot lai virzītu tālāk vai noraidītu ideju.

Tā būtu uz tautvadību virzīta partija – bet ne jau šis Kremļa neveiksmīgais projekts ar sudrabu par izkārtni.

Atbildēt

Signija Aizpuriete > inta_s 20.08.2014. 17.01

——-Viedoklis_lv Tautvadība būtu tad …..

===============================================================================

Kādu vēl “tautvaldību” vajag, ja pēc padomju Kriminālkodeksa un Konstitūcijas atcelšanas 1991.g.21.augustā, var droši izmantot valsts/tautas mantu:

“Valsts kontrole ir pabeigusi finanšu revīzijas sešās pašvaldībās un tuvāko divu mēnešu laikā publiskos to rezultātus. Viņa atklāja, ka šo revīziju rezultāti ir šokējoši.”

http://www.db.lv/citas-zinas/valsts-kontrole-sola-drizuma-publiskot-sokejosus-pasvaldibu-reviziju-rezultatus-419100?utm_source=diena.lv&utm_medium=article&utm_campaign=diena.lv

-2

Atbildēt

jmaklakovs 20.08.2014. 14.21

Sudrabas partija droši vien saeimā tāpat iekļūs, tāpēc šo veidojumu varēja izjaukt arī pēc tam, atstājot Sudrabu saeimā vienu.

-1

Atbildēt

Alise > jmaklakovs 20.08.2014. 14.40

Domāju, ka pēc šādām regulārām biedru aiziešanām vairs neiekļūs gan. tā iekļūšana tik un tā izskatījas tāda, ka varbūt jā, varbūt nē. Bet nu jau izskatās, ka būs trekns nē :)

Un varbūt pat vēl nospēlēs viss šis process pozitīvu lomu – atbaidīs cilvēkus no balsošanas par visādām jaunpartijām

+13

Atbildēt

jmaklakovs > jmaklakovs 20.08.2014. 18.23

Vēl jau nav iedarbināts reklāmas-propagandas aparāts. Tici man LATVIEŠU piesaistīšanai – nauda netiks žēlota!

-1

Atbildēt

Ligiña Doniña 20.08.2014. 14.17

Varbūt, ka labi, ka šāda attīrīšanās ir pirms nevis pēc vēlēšanām.

-9

Atbildēt

Alise > Ligiña Doniña 20.08.2014. 14.20

Attīrīšanās? Kā jūs to domājat? Kas attīrās? Ja nu vienīgi Sudrabas partija attīrās no nekremliskiem cilvēkiem un paliks tīrā kremļa komanda.

+20

Atbildēt

Signija Aizpuriete > Ligiña Doniña 20.08.2014. 14.24

——-

“Cirks” būs vienmēr – gan pirms, gan pēc:

“Tviterpērles: Lielākie patrioti – neuzticami valstij?”

Satversmes aizsardzības birojam (SAB) ceturtdien, 14.augustā, bija jāsniedz savs atzinums par pielaides valsts noslēpumam piešķiršanu vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministram Romānam Naudiņam (Nacionālā apvienība). Ceturtdien SAB savu lēmumu medijiem neatklāja, bet piektdien tapa zināms, ka SAB to Naudiņam liedzis. Jāatgādina, ka pielaide valsts noslēpumam netika piešķirta arī nu jau demisionējušajai NA tieslietu ministrei Baibai Brokai.

http://www.diena.lv/izklaide/izklaide/tviterperles-lielakie-patrioti-neuzticami-valstij-14066408

-2

Atbildēt

Ligiña Doniña > Ligiña Doniña 20.08.2014. 19.23

Domāju, ka būs pirmais gads kad nebalsošu par NA, tieši dēļ šiem brēcieniem “krievi nāk”, kas raksturīgi pamuļķiem un tiem, kas nav gatavi risināt konkrētas problēmas! V nespīd defaultā un par SC labāk neiztekšos….

-5

Atbildēt

Alise > Ligiña Doniña 20.08.2014. 20.57

Un ar ko Sudraba ir labāka par SC? Respektīvi, ar ko sudrabkremlis ir labāks par saskaņkremli?

Un vai tad krievi nenāk? Viņu te jau ir pārāk daudz, TUA nodrošina vēl papildus pieplūdumu, un vēl šobrīd Putins ir vairākkārtīgi palielinājis krievu nākšanas draudus visām kaimiņvalstīm.

Un arī NATO var nepalīdzēt: Saskaņā ar ģenerāļa teikto, ja pierādījumi ir vāji, nepietiekami vai to nav vispār (tiek rūpīgi slēpti) un nemieros uzdarbojas galvenokārt “vietējie” nemiernieki 5.pantu iedarbināt būs pagrūti vai neiespējami – http://varabungas.wordpress.com/2014/08/18/ko-tad-isti-generalis-pateica/

-1

Atbildēt

efeja60 > Ligiña Doniña 20.08.2014. 21.58

Ja nu vienīgi Sudrabas partija attīrās no nekremliskiem

===============

attīrās no Vienotības trojas zirgiem

-6

Atbildēt

Ligiña Doniña > Ligiña Doniña 21.08.2014. 02.32

Kok. Nu redz, atkal pie visa vainīgi krievi, nato ģenerāļi un visi citi nelieši. Izsaku līdzjūtību vaidētājiem. Pēc 20 gadiem te būs ķīnieši, dāņi, krievi un citi. Tas vienkārši ir matemātisks fakts, kas saistīts ar demogrāfiju. Vairākums un stiprākie asimilē vājākos un pastāv tie, kas māk pielāgoties. Tua tirgošana piemēram ir vienkārši bizness un viss. Gribi pats pirkt villu jūrmalā? Dzīvosi tur? Ja nē, tad nevaidi, ka daži krievi te pērk ko viņi var. Es viņiem uzbērtu arī salu, ja vajag un ja tas nes labumu manai valstij! Krievi paši strauji iet uz beigām un par viņiem nav vērts uztraukties. Domā labāk ko no viņiem paņemt!

Atbildēt

Signija Aizpuriete 20.08.2014. 14.15

——–

Līdz ar to politisko spēku Šteins ironiski dēvē par “Sudrabas strupceļu”, jo visi viņa pārstāvētās kustības iesniegtie “priekšlikumi par tautvaldību, tautsaimniecības atdzimšanu, ārlietām, cilvēkdrošību, izglītības, zinātnes, veselības un kultūras jauno paradigmu – iekrita kā melnā caurumā.”

===============================================================================

Un jau 25-us gadus iekrīt, likumsakarīgi, objektīvu procesu rezultātā:

“Та система, которая сложилась, исключает на 100% приход на вершины власти, в систему управления людей с выдающимся умом, с высокими моральными качествами и так далее — начисто исключает. Тут ничего не поделаете.”

Постсоветизм, лекция философа, логика, социального мыслителя, профессора МГУ Александра Зиновьева, прочитанной 16 сентября 2005 г. http://polit.ru/article/2005/09/21/psizm/

-2

Atbildēt

Alise 20.08.2014. 14.12

Smieklīgi!! Bet es tomēr nesaprotu tos cilvēkus, kas stājoties Sudrabas projektā, naivi cerēja, ka tas ir kas cits kā tikai kremļa atbalstīts projekts latviešu balsu makšķerēšanai un ne jau nu ierindas biedri tur noteiks darba kārtību.

Vai tiešām ir grūti saprast, uz kuru pusi vēji pūš, ja politiskā spēka organizators regulāri kā goda viesis apmeklē krievu propagandas pasākumus, tiekas ar ietekmīgām Krievijas personām u.tml.?

+23

-1

Atbildēt

efeja60 > Alise 20.08.2014. 22.07

Ko ta pēc valsts kontroles neviens kremlists viņai nesarūpēja darbu? Viņa sēdēja bez darba, kamēr Krūmiņš sarosījās. Neviens to Sudrabu negrib, ne kremlis, ne jenoti, ne taukpurni. Visi no viņas baidās, jo ar viņu nevar lietas sabīdīt. Pār viņu tiek gāzti dubļi, melnais PR iet uz pilnu klapi.

-4

Atbildēt

reksa > Alise 21.08.2014. 00.49

Ak, dieniņ…

Pelnrušķīte no pasakas “Tvaika ielas republika”…

Atbildēt

Ojārs > Alise 21.08.2014. 01.48

pēc plusiņu skaita var secināt, ka Vienotībēniem Sudrabas parķeja nepatīk (atšķirībā no Bordāna dižpartijas (nosaukumu neatceros)). Laikam vienotība jūt, ka sudraba var savākt lielu daļu no zīgerista elekorāta,uz kuru V dikti jau nu cer…

Atbildēt

efeja60 > Alise 21.08.2014. 08.24

Ne tikai Zīgerista, bet arī SC. Zinu, ka daudzi krievi balsos par Sudrabu, nebūtu slikti, ja viņa uz SC rēķina pārvarētu 5%. Būtu interesanti.

Atbildēt

Komentāri nav iespējoti šim rakstam