“Dožģ”: Pēdējās dienas, lai pa “lēto” nopirktu īpašumu Latvijā (papild.)
Saistītie raksti
Vēsture /
24. aprīlis
Somu neatkarības brīnums
Proza /
24. aprīlis
Nolaupītie Rietumi jeb Centrāleiropas traģēdija
Viedoklis /
16. aprīlis
Kā zināt, ka mūsu bērnus skolās nebaro ar Krievijas un Baltkrievijas pārtikas produktiem?
1
Radars /
3. aprīlis
Radars Latvijā
Komentāri (47)
ilmisimo 19.08.2014. 19.23
http://www.ir.lv/2014/8/11/bezdurvju-politika
…2014.gadā par uzturēšanās atļaujām uzzinājām sekojošo: to piešķiršana progresē; par kontroli ir atbildīgas kompetentās iestādes, bet to kapacitāte liedz iespējas kvalitatīvi izvērtēt uzturēšanās atļauju iesniegumus. Turklāt Drošības policija jau agrāk – 2013.gadā bija brīdinājusi par uzturēšanās atļauju ilgtermiņa riskiem.
Jau līdz 2014.gadam Latvijas uzturēšanās atļauju biznesam bija īpatnības, kas to savdabīgi atšķīra no citu vājo valstu pulciņa, kuras ar uzturēšanās atļaujām tirgojas masviedā – tās bija unikāli lētas, tās piešķīra par nekustamā īpašuma (NĪ) iegādi, nodēvējot par „investīcijām”, tās piešķir arī „investora” ģimenes locekļiem un Latvijas likumdošanā nebija un joprojām nav atrunas, ka tās nekalpo par pamatu pastāvīgo uzturēšanās atļaujas un vēlāk pilsonības pieprasīšanai, kā tas, piemēram, ir Grieķijas gadījumā. 2014.gadā Saeima paaugstināja TUA NĪ pirkšanas slieksni, bet nekādi neierobežoja atļaujas iespējas Krievijas „tautiešiem”.
Veids, kādā termiņuzturēšanās atļaujas Latvijā tika izveidotas, padara tās par ērtu kolonizācijas instrumentu. Atšķirībā no Spānijas, kur uzturēšanās atļaujas tiek iegūtas, pērkot krīzes laikā neizpirktos dzīvokļus, Latvijā tiek celti jauni šim nolūkam paredzēti nami un ciemati. 2013.gadā sabiedrību satrauca „Putinku” nosaukums, bet tika palaista garām būtība – šie ciemati ir klasiskas kolonistu apmetnes, arī slēgtas kā Krievijas multimiljonāra uzbūvētā Babītes superciemata gadījumā.
Faktiski Latvijā notiek kolonistu ieplūšana no valsts, kura karo kaimiņvalstu teritorijās (pat pirms agresijas ar Ukrainu) un šiem kolonistiem tiek nodrošināti priviliģēti nosacījumi, ieskaitot iespējas veidot apmetnes. ………….
http://www.ir.lv/2014/8/11/bezdurvju-politika
2
sarmitelinde > ilmisimo 19.08.2014. 19.35
Lasīju,ka pie Babites ir vesela miljonāru pilsētiņa.
Lielais vilis – viens no lobētājiem , kā saprotu viņa ģimenes biznesa panākumi ir tieši saistīti ar NĪ pircējiem no Krievijas. Un viņš tik skaisti stāstīja – sēž latviešu tantiņa – nav darbs – raud viņa, nav ko ēst, bet tā – sapērk dzīvokļus bagāti krievu investori – ir tantiņai tīŗīšanas darbi, ir sava naudiņa,lai badā nav jāmirst – ir lielā laime lielam vilim un mazā laime mazai tantei.
Un Putina cilvēkiem labi -nav nekas jādomā – nekādas katastrofas nekas – latviešiem ar kāju pa pakaļu un no valsts laukā un krievi – iekšā.
Lūk. Ja vēl ko gribat zināt – jautājiet droši – visu ko zināšu – izstāstīšu.
0
Signija Aizpuriete > ilmisimo 19.08.2014. 19.40
——–
Koloniālā demokrātija:
“Колониальная демократия не есть результат естественной эволюции данной страны в силу ее внутренних условий и закономерностей ее исторически сложившегося социально-политического строя. Она есть нечто искусственное, навязанное этой стране извне и вопреки ее исторически сложившимся возможностям и тенденциям эволюции. Она поддерживается мерами колониализма.”
http://zinoviev.in.ua/?p=568
0
anesteeziste 19.08.2014. 18.05
Vai kāds man dumam cilvēkam var paskaidrot kāpēc šādu īpašuma pirkšanu,lai dabūtu uztur. atļauju sauc par investīciju? Nekas jau radīts, ražots netiek. Tikai cenas īpašumiem dzen uz augšu.
1
kristine_urbane > anesteeziste 19.08.2014. 19.27
Izteici manu domu! Bet plusiņu Tev, CEN, nez kādēļ nevar ielikt.
0
janis17 19.08.2014. 16.01
Zane aiz priekiem sit plaukstas! Valdiņš, solvita, zaķis, un citi pahani no sc dej un dzied!
8
Signija Aizpuriete > janis17 19.08.2014. 16.38
———
Kāpēc nepriecāties, ja preambula aizsargā Satversmi?
Ijabs: Satversmes preambula jāuztver kopumā, nevis pa teikumam
http://www.youtube.com/watch?v=Qo_kreTENLw
0
andris902 > janis17 19.08.2014. 21.13
….aivariņ….ko Tu tāds kluss un samulsis izliecies – nemaz vairs pietiek.com publikācijas negribi reklamēt?…par ko tad tā?…
…negribi pastāstīt, kā tur kristāldzidrajai ex-Tieslietu ministrei no tikpat kristāldzidrajiem vislatviešiem – ar nodokļu nomaksu?….lai nebūtu nodokļi jāmaksā, nokārto kā parādsaistības?…neko jau!….Zaķis ar savu PVN “shēmu” Brokas priekšā nobāl…
http://www.pietiek.com/raksti/brokai_pielaide_varetu_but_atteikta_sakara_ar_lielu_paradu_interpola_mekletai_personai
0
garausiitis > janis17 19.08.2014. 21.32
lai 100 000 dabūtu uz rokas , tuvu pie 50 000 nodokļos jānomaksā …
0
Alise > janis17 20.08.2014. 07.08
Zane, ja šis ir reālais nepielaides pamatojums, tad nu jau tas ir pavisam smieklīgi un nu jau ir 100% skaidrs, ka lēmums nav pēc būtības, bet Vienotības politiski inspirēts. Jo iemesls nepielaidei ir smieklīgs. Un pat ja tas ir pamatots, tad smieklīgi izskatās, ka Maizītim vajadzēja visu termiņu līdz pēdējai dienai, lai pieņemtu lēmumu uz tādas informācijas pamata, kas ir publiski pieejama.
Par nodokļiem ir cits jautājums, bet jūs vienotībnieki labāk linkus uz šo rakstu nelieciet, ja gribat norādīt uz nodokļu jautājumu, jo tas raksts vairāk norāda uz to, ka Maizītis pieņem lēmumus pēc Vienotības norādēm un Vienotības interesēs. Un ar Zaķi ar nevajag salīdzināt – šis ir shēmots ilgi pirms politiķa karjeras, bet Zaķis shēmoja būdams deputāts un skaļi deklarēdams godīgumu pret valsti.
Un klusais, ar skaitļiem nepārspīlēsim. Nu gribās jau apaļot uz augšu, bet nu nevajag tomēr apaļošanas rezultātā par demagogu palikt. Pie tam, korekti būtu rēķināt, nevis cik jāmaksā, lai saņemtu 100 000 uz rokas, bet cik jānomaksā, ja tev pārskaitīja 100 000.
Un nodoklis ir jāmaksā tikai tad, kad šis aizdevums tiks noformēts kā neatmaksājams vai kā samaksa par konkrētu darbu. Tādējādi, līdz šim nekādi nodokļi nav bijuši jāmaksā. Kad noformēs papīrus, tad arī nodokli maksās.
Tādēļ arī saku, ka ja šis ir taisnība, tad pielaides nepiešķiršana ir farss, un Maizītis ir Vienotības darbinieks.
0
Kaspars Špūle > janis17 20.08.2014. 08.13
Kad Lapsa iekož kādam vienotībniekam, tad Lapsam nevar ticēt, un visus, kuri viņa info piemin, curiki apsaukā par tenku izplatītājiem.
Bet tagad, protams, pavisam cita lieta :)
0
dro > janis17 20.08.2014. 08.48
zanE. Vai tad Tu vienmēr neesi apgalvojusi, ka Pietiek publicē tikai melus?:):):)
0
efeja60 > janis17 20.08.2014. 11.00
.Zaķis ar savu PVN “shēmu” Brokas priekšā nobāl…
======================
Ko tad nepiemini Dombrovski ar kredītu afēru un lēmumiem TUA banku labā, kura priekšā Broka un visas NA afēras kopā ņemot nobāl?
0
andris902 > janis17 20.08.2014. 11.35
….vislatviešu bāleliņiem…nu, ko Jūs, puiši!…Jums tak lapsas sniegtā informācija vienmēr pie rokas, patiesa un īstena, bet šoreiz sagribējāt izlikties to nemanot….Jūsu godīgos centienus spētu saprast, ja tikpat aktīvi pārpublicētu lapsas “patieso” informāciju ne tikai par Dombrovski, bet arī vislatviešu aktīvistiem….citādi – tāda liekulība vien sanāk….
…Robert….Tava aizstāvības runa par shēmošanām “pirms” un “pēc” neiztur nekādu kritiku un Tavs uzbrauciens Maizītim – norāda, ka ar loģisko domāšanu Tev gauži bēdīgi….skaidroju: kāpēc n-tos gadus jāuzrāda mistiskas parādsaistības, ja viss taču sen aizmirsts un noklusis?…tātad “cienījamā” juriste ļoti labi apjēdz, ka šis ir nesmuks darījums, kuru jebkuru brīdi var izcelt gaismā un tas var kļūt par pamatu ietekmējamībai….ja jurists pieradis savas profesionālās darbības laikā šmaukties, tad tādam nevar uzticēties – ne vakar, ne šodien, ne arī rīt….šmauklis jurists – Tieslietu ministrs?….nu-ū, piedod, tāds der tikai zināmām aprindām, kuras pašas ir pieradušas veikt netīrus darījumus, tā teikt – Broka ir savējais, kauls no savējo kaula, pārbaudīta vērtība….
….ja Tev joprojām saglabājas šaubas – pārlasi vēlreiz, kādi ir vērtību kritēriji, lai tiku saņemta augstākās pakāpes pielaide valsts noslēpumam….
…labāk gan, puiši, šoreiz būtu nemesties uz ambrazūras – citādi izskatās, ka no Jūsu kristāldzidrās pārliecības un ideoloģijas – nekas vairs pāri nav palicis….
0
Signija Aizpuriete 19.08.2014. 13.55
——-
Populārākā pilsēta nekustamā īpašuma iegādē, protams, ir Jūrmala,….
===============================================================================
Tādā gadījumā nebūs problēmu atpirkt Ķemeru sanatoriju, lai padarītu to par A-Eiropas kūrortu Nr.1:
“Jūrmalas pilsētas dome ne brīdi nav mainījusi savu apņemšanos iegādāties Ķemeru sanatorijas kompleksu, lai glābtu to no bojāejas. Šo lēmumu Jūrmalas dome pieņēma brīdī, kad no sanatorijas glābšanas kategoriski atteicās valdība un valsts, kā arī nebija nekādas intereses no privāto investoru puses.”
http://jurmalasvards.lv/jurmala-jutas-atbildiga-par-kemeru-sanatoriju-vai-busim-vienigie
0
ILZE 19.08.2014. 13.37
Ločmelis
Visi nelikumīgi nopirktie īpašumi tiks konfiscēti, Rietumu bankas īpašniekus un viņu pakalpiņus, Rubika sugasbrāļus, RP/V, pakārs. Basta.
2
kristaps_drone > ILZE 19.08.2014. 15.47
Kad kārs?
0
ILZE > ILZE 19.08.2014. 19.32
Ciniķis
Tiklīdz vairs tiem nebūs čekistu “kriša” un kremļa aizmugure, neviens izdzimtenis nepaglābsies. Čekistu piesmietie voldiņi, kolorādi, miljons reižu nolādēs lepnības un alkatības dzīto aiziešanu politikā.
0
Alise 19.08.2014. 13.36
Vienotību par visa šo – kolonizācijas turpināšanas – atbalstīšanu vajadzētu visus rindiņā Doma laukumā publiski pakārt…
12
sarmitelinde > Alise 19.08.2014. 14.44
nu ja – Latvija ir tik skaista zeme, to jau tikai gaida šie investori,ka mēs – šeit vēl palikušie viens otram kakliņus pārkodīsim vai viens otru pakārsim.
Nu vai es neteicu – 1940.gads – nu taču, ka paši latvieši padomju okupantiem nodeva nomocāmo, nošaujamo, pakaramo sarakstus.
Savulaik strādāju par vēstures skolotāju – vācu cilvēku atmiņas. Visus deportācijas sarakstus okupantiem iesniedza paši latvieši, mežabrāļus vai kā tagad tos saucam – nodeva iznīcinātājiem vietējie – ne jau tie iznīcinātāji paši atrada – nu ne visus.
Latviešu tauta, jūs ejat , kur gribat – bet man ne pa ceļam ar jums. Man riebj tādi latvieši, es labāk braukšu uz Argentīnu.
0
Kaspars Špūle > Alise 19.08.2014. 14.57
SandraJ: Savulaik strādāju par vēstures skolotāju…
Latviešu tauta, jūs ejat , kur gribat – bet man ne pa ceļam ar jums. Man riebj tādi latvieši, es labāk braukšu uz Argentīnu.
——-
Manuprāt, labi vien ir, Sandra, ka vairs nestrādājat par skolotāju. It īpaši par vēstures skolotāju.
Kam mums skolotāja, kas tik ļoti ienīst tautu, no kuras nāk viņas audzēkņi…
P.S. “man ne pa ceļam ar jums” = мне не по пути с вами
0
sarmitelinde > Alise 19.08.2014. 15.02
Stāsti stāsti, kas tad uz sirds. Konkretizē, nevis kā jau ierasts – ar dakšām padebesīm, kā jau latviete.
Es pati gan domāju, dzīvoju ar domu,ka esmu ar izcilām didaktiskām spējām, talantu apveltīta. Kas ne mazāk svarīgi – mīlu bērnus un mīlu vēsturi. Visi tie izcilie notikumi, izcilie cilvēki, civilizācijas sasniegumi – tie mani iedvesmo.
0
Alise > Alise 19.08.2014. 15.11
Vai tik sandriņa nebūs kāds kremļa trollītis, kas tikai darbojas pēc mazliet savādāks shēmas kā pārējie trollīši – ne tik brutāli un tieši :)
0
sarmitelinde > Alise 19.08.2014. 15.15
Austriņa – nu tu jau kārt latviešus gribi, ne es.
Un tevi pašu neuzjautrina visa tā kremļistu būšana,tā apsaukāšanās. Vai tie kremlisti nav tie, kuri Putina cilvēkiem Latvijas zemi un uzņēmumus izpārdod? Kuri sagrauj tiesu sistēmu tā,ka latvieši no valsts aizbēg atpakaļneskatoties un kremlisti tūliņ ver vaļā vārtus īstajiem putinistiem.
Un to visu tu zini jau pirms simts gadiem, bet kāds sens instinkts tevi dzen mani apsaukāt un apšaubīt.
0
janis17 > Alise 19.08.2014. 15.53
Kāda sandraj? Kāda skolotāja??? Edge vai zupereye kārtējais niks.
Pievienoja viedokli pie raksta Putina pasaule 1.augusts 2014 13:50
mana svēta pārliecība ir,ka latviešiem, kuri praktiski savu valsti ir iznīcinājuši, nav pat ne 1 procents tiesību kaut ko pārmest krieviem un Putinam. Manā sapratnē tā ir nenormālākā liekulība – izprādot Krievijai Latviju un tad šausmināties par slikto Krieviju. Tā ir auļošana bezdibenī ar maksimālo ātrumu.
0
Krists > Alise 19.08.2014. 16.01
nu lūk, tagad vari mani , kas es esmu – te jau visi tādu sazvērestības teoriju autori – kā jau totalitārismu nepārvarējušai sabiedrībai pienākas.
0
dace_ampermane > Alise 19.08.2014. 16.42
sandriņa/aļeksandriņa >>>>pastāsti vēl reiz kā tu nevari iet pie pils sienas svecīti dedzināt, kā asaras tevi smacē no pārlieku latviski patriotiskām jūtām. Kā tur pie jums saka – abhahočeša?
0
sarmitelinde > Alise 19.08.2014. 16.51
atžirgi , noskurinājies, un man atkal virsū , ko?! A nu ka škic, prom.
Viedoklis tev nav, drosmes tev nav , kā tāds mazs nikns šunelis, gar pieaugušajiem lēkā. Škic,ka saku!
0
ILZE > Alise 19.08.2014. 19.30
SandraJ
Kas ne mazāk svarīgi – mīlu bērnus un mīlu vēsturi.
____________
Pēc veca pedofīla, bērnu kropļotāja izklausās un teksti arī pederastiski.
0
sarmitelinde > Alise 19.08.2014. 19.43
redz, rostin – tev arī mana uzmanība prasās. Varbūt bučoties arī vēl gribēsi?!!
0
Ieva Priedenfelde > Alise 20.08.2014. 08.42
Visus deportācijas sarakstus okupantiem iesniedza paši latvieši,
—–
Nu un ko tu pati tagad dari? Nosuņo savu tautu.mauka
0
Inese 19.08.2014. 13.28
Incanti, kā to atkomentēs latviešu t.s. simtlatnieki un citas utubungainās latviešu pastalas, kas ganās še IRsas komentāros ;)
10
+15
-2
Atbildēt
+3
-14
Atbildēt
+13
0
Atbildēt
+3
-12
Atbildēt
+16
-1
Atbildēt
+6
-2
Atbildēt
+1
-7
Atbildēt
+5
-1
Atbildēt
0
-4
Atbildēt
+3
-1
Atbildēt
@Þanis Bezmers > Inese 19.08.2014. 14.28
Ločmel, liecies mierā. Gan jau atkomentēs normāli un ločmeļveidīgos semočku knābātājus atdrāzīs normāli. Esi pacietīgs, pridurok.
0
sarmitelinde > Inese 19.08.2014. 14.40
divi latviešu vīrieši – sacenšas, kurš indīgāk un riebīgāk otru ar vārdiem pazemos. Izkatās 1:1 , traģiski , patiešām.
0
Þanis Bezmers > Inese 19.08.2014. 15.10
” vīrieši – sacenšas”
Dārgā, to sauc par konkurenci, kas savkārt ir perspektīvās attīstības nepieciešamais nosacījums. Šo patiesību sieviete saprata jau daudzus tūkstošus gadu atpakaļ un mierīgi novēroja procesu, lai pēc tam iegūtu sev uzvarētāju. Šajā gadījumā nekas vēl nav beidzies. Sekojat turpinājumam, līdz kamēr kremļa kabineta saimniekam aapniks barot troļļus. Tādus nosaukt par latviešu vīriešiem var ar lielu piespiešanos. Tas nekas. jūsu doma ir svaiga, katrā ziņā.
0
sarmitelinde > Inese 19.08.2014. 15.21
nesauc mani par dārgo, man riebj kā nelieši iztaisās par mīlīgiem un smaidīgiem kungiem. Pretīgi vienkārši.
Cik drausmīgi sabiedrība ir devalvējusies, izgāž naidu komentāros pret iedomātiem ienaidniekiem un tad staigā pa ielām sevi par īstiem vīriem uzskatot.
Nu tāpēc mums Straujuma ir un Āboltiņa ir un Bērziņu jau arī vajadzētu nomainīt , lai nāk kāda prātīga sieviete. Kauns taču uz tiem latviešu vīriešiem skatīties. Mutes bajāri. Tāpēc jau te sauc pēc NATO karavīriem,fuj.
0
janis17 > Inese 19.08.2014. 15.52
Kā ločmeli var nosaukt par latvieti un vēl vīrieti???????
Viņam pilnībā nepiemīt vīrieti raksturojošo īpašību kopums.
0
Þanis Bezmers > Inese 19.08.2014. 17.34
Sandra, “fuj” komentāra nobeigumā ir kaut kas tik ļoti mīļš un neatvairāms. Tas man atdzemdina cerību, ka varbūt vēl nēesmu tāds devalvēts nelietis, kurš klīst pa ielām, visvairāk domājams Ventspilī un, ieraudzījis iedomātos ločmeļus, metas pa galvu, pa kaklu tuvākajā vārtu rūmē, lūgdams dievu, lai pagalms būtu caurstaigājams vai, vismaz tur gadītos kāds NATO kareivis, kuruvēl nav paspējuši apstrādāt hūtes malači, jūsuprāt, īstie vīri.
” Straujuma ir un Āboltiņa ir un Bērziņu jau arī vajadzētu nomainīt , lai nāk kāda prātīga sieviete”
Starp citu, šeit var rasties amizants pārpratums attiecībā uz pēdēdējās personas dzimti.
0
sarmitelinde > Inese 19.08.2014. 17.41
tukšmuldis tu esi, tā es domāju. Es pati protu pa tukšo visādi gari un plaši izrakstīties , man nav interesanti, ka to pašu vēl citi uzraksta. Raksti kaut ko gudru un aizraujošu, es lasīšu ļoti uzmanīgi un ar interesi vai arī jāj prom un te nerādies. Lūk.
0
Þanis Bezmers > Inese 19.08.2014. 19.30
Sandriņ’! Šodien 2014.08.19. to derētu ierakstīt annālēs, jo tieši šodien tev mamma atļāva pirmo reizi iekomentēt IRšos. Ar to arī apsveicu! Žēl, ka mamma neizsekoja tavus jaunības līkločus un pieļāva sapīties ar nelāgām troļļu kompānijām, kuri tevi nomotivēja komentēt pēc iespējas visu, pēc iespējas vairāk un glupāk. Ir šeit viens līdzīgs tev rakstnieks – Sēnes kungs, varbūt ir laimējies palasīt viņa sacerējumus. Ja nē, silti iesaku! Tu, Sandriņ, atradīsi radniecisku dvēseli un kas zin … Starp citu, ražīgs puisis, noteikti patiks.
0
sarmitelinde > Inese 19.08.2014. 19.42
bet vai es neteicu , vai man atkal nav taisnība, ka esi tukšmuldis? ka tevi deviņi – nebiju domājusi tomēr,ka tik kategorisks. Bet būs jau labi.
0
Þanis Bezmers > Inese 19.08.2014. 20.58
“Bet būs jau labi.”
Mani priecē tava stoiciskā pacietība un imunitāte pret visādiem uzbraucieniem. Ja tu apsolītu nepīties ar visādiem pāķiem no moskvīteru-hūtes drupaču knābātājiem , būtu gana simpātiska sarunu biedre, jo nēesi vēl bezcerīgi samaitāta. Es gribēju teikt, ka neuzdzen to dedzinošo šķērmumu, kas piemīt rūdītajiem pridurkiem no augšminēto salašņu bandām. Tev piemīt, es pat teiktu, savdabīgs šarms. Bērniņ, viņi nav iedomāti ienaidnieki, bet reāli melu karaļa Sātana kalpi, kuri par visu vairāk alkst sagrozīt naivu ļaužu prātus, lai viņi arī pievienotos meļu un dienaszagļu pulkam. Stiprini savu garu un ticību, mans bērns, lai Dievs tev palīdz! Es ļoti negribētu redzēt tevi nomaldījušos avju pulkā, kuras iegāžas dadžiem aizaugušā aizā un tiek izķidātas no plēsīgiem zvēriem un putniem, u.t.t. u.t.jpr.
0