VL-TB/LNNK tieslietu ministra amatam virza Gaidi Bērziņu
Saistītie raksti
Aktuāli /
25. aprīlis
Šķiltava nr.213: Stadions vai mazdārziņi? Konkursu vājās vietas. “Vienotība” krustugunīs
Aktuāli /
25. aprīlis
Žurnāls: Kāpēc Rīgas dome piešķīra zemi Lucavsalā Futbola federācijai?
Analīze /
24. aprīlis
Aizmugure!
Aktuāli /
18. aprīlis
Šķiltava nr.212: Saeima cīnās ar zaļo pūķi. Uzbrūk Loginai. Ārlietas pārņem Braže
Komentāri (44)
Ojārs 12.08.2014. 09.58
Viss ir normāli. Bērziņš valdībā uzraudzīs Vienotību, lai tie atkal kādam kko neuzdāvina (hipotēku banku, citadeli, airBaltic un tamlīdzīgi), bet Broka atgriežas RD, lai vadītu opozīciju “kremliniem”. Ēlerte ar savām astoņām balsīm varēs atbalstīt.
0
Ansis 12.08.2014. 09.39
Ko Jūs te cepaties?
Šai valdībai palikuši pāris mēneši – loģiski, ka nevar iemest amatā jaunu nepieredzējušu ministru – vēl jo vairāk – zinot SAB pārbaužu ilgumu attiecībā uz juniem NA tieslietu ministriem. Taktisks gājiens, lai NA varētu pilnvērtīgi piedalīties valdības slēgtajās sēdēs – nekas vairāk.
p.s. Speciāli Džerim – vai JL/V tieslietu ministri (Aksenoks, Štokenbergs, Āboltiņa) kautko vairāk labu tieslietās padarījuši, ka Tu tikai NA tieslietu ministrus vaino?
6
peerku > Ansis 12.08.2014. 09.47
> Edgars Avotiņš
“… vai JL/V tieslietu ministri (Aksenoks, Štokenbergs, Āboltiņa) kautko vairāk labu tieslietās padarījuši, ka Tu tikai NA tieslietu ministrus vaino?”
NA tieslietu ministrs Bordāna mums būtu bijis gana labs, bet viņiem pašiem nederēja. Kāpēc? Atbilde ir vairāk kā neglaimojoša NA.
0
ILZE > Ansis 12.08.2014. 09.52
DD1
Kamēr Bordāns nebija uzsācis darbību citā partijā, jūs slimie čekistu un bandītu kājslauķu, Zatļera un Dombrovska, fanāti nīdāt Bordānu, kā ikvienu NA biedru.
0
ligakalnina > Ansis 12.08.2014. 09.55
Jā, štokenbergs šo to sakārtoja, bet, tā ka pieķērās lielajiem blēžiem, un tiesnešu patvaļai, ātri vien dasbūja “aiziet”, ne štokenbergs, ne Āboltiņa, vismaz, nepiesedza korumptīvās shēmas, ko dara NA, bet, mēģināja ar tām cīnīties.
Vispār, tev, kā skatos, absolūti pietrūkst objektīvas informācijas gan par Štokenbergu, gan par Bērziņu, iespējams, tolai vēl biji pārāk mazs, vai neintersējies par politiku.
Par Bēriņu – tu, acīmredzot, neizproti elementāro – tāda kandidāta virzīšana ir izaicinājums visai sabiedrībai, un absolūti amorāla rīcība. Zinot Bērziņa “varoņdarbus” iepriekšējos amatos, skaidrs, ka arī divos mēnešos, korumpēts, bet, izveicīgs blēdis, kuru atbalsta divas totāli korumpētās partijas – ZZS un NA, un, protams, arī trešā – SC, ZZS tuvākais partneris, var nodarīt tik daudz ļaunuma, ka vēlāk to desmit gados neizlabos.
Un, gan jau, Bētrziņš būs NA kandidāts arī pēc vēlēšanām, jo, izskatās, tos 5%, pateicoties savam unikālajam elektorātam, tā dabūs.
0
Ojārs > Ansis 12.08.2014. 10.00
Ko štokenbergs sakārtoja? Konkrēti?
//////////////
dzeeris: štokenbergs šo to sakārtoja…
0
ligakalnina > Ansis 12.08.2014. 10.10
Konkrēti Š. regulēja maksātnespējas procesu, kas atzīts par pozitīvu arī pēc ārzemju ekspertu slēdzieniem, un vēl šo to, gribi uzzināt sīkāk, pats pameklē.
Bet, kad gribēja kārtīgi pieķerties tiesnešiem un MNA, pret viņu uztaisīja melno PR ar visām izr. sekām.
0
dro > Ansis 12.08.2014. 10.33
dzeris49…pret viņu uztaisīja melno PR ar visām izr. sekām.
________________
Nevajag melot un maksāt nodokļus. Tagad Štokenbergs jau vairs neder arī Vienotībai:)
0
peerku 12.08.2014. 09.16
Nacionāļi atkal no savas cepures izvelk zaķi – Gaidi Bērziņu, kāds pārsteigums! Gan jau NA vēlētājus tas nemulsinās, viņiem tāda beznosacījumu mīlestība jeb ticība, kas nepieļauj racionālu analīzi.
0
ligakalnina 12.08.2014. 07.04
Pēc tiem komentāriem jau var spriest par to NA elektorāta “adekvātumu”, ar tādu elektorātu nacionālblēži nepazudīs, lai ko arī nedarītu.
2
Ieva Aile > ligakalnina 12.08.2014. 09.26
Gribi,lai lielāks atbalsts būtu liberālblēžiem?
0
ILZE > ligakalnina 12.08.2014. 09.48
dzeris49
Putina kuce, Zatļers, daļu tavas pensijas, plānprātiņ, uzdāvināja krieviem, tu par to nīsti latviešus. Vai sifiļis jau galīgi izēdis tavas smadzenes?
0
lebronj2356 11.08.2014. 22.58
Tie, kuru rokām norāva Broku, tagad varēs priecāties…..noderīgiem idiotiem arī šis temats, kā redzams ir noderīgs, lai aprietu NA….Bet netīrs jau Gaidis nevar būt, jo viņam ta pielaide ir bijusi un gan jau ka būs arī tagad ! Nožēlojams vienoto zaļzemnieku cirks !
5
esmeralda_se > lebronj2356 11.08.2014. 23.24
Visu cirks. Visu, visu cirks, gan V, ZZS, gan NA un SC. Kāds cirkačs Bērziņš (tā saucamais prezidents), tādi visi pārējie Viņiem sava realitāte, mums sava. Tikai atkritumus viņi no savējās izgāž mūsējā.
0
Janka, Janic > lebronj2356 12.08.2014. 05.58
pielaide miiliit nav indulgence uz muužu , to var arii atņemt..
0
ligakalnina > lebronj2356 12.08.2014. 08.01
Gaidis ir netīrumos līdz ausīm, kur tik bijis, tur visur apsmērējies, īsts NA simbols.
Tur “tīrus” neņem, vajadzīgi tādi, kurus var nopirkt, tātad, caur viņiem tikt pie sponsoru naudas.
0
ligakalnina > lebronj2356 12.08.2014. 09.25
Kas attiecas uz “noderīgiem idiotiem” – tas ir NA elektorāts, kurš noderīgs NA blēžiem un shēmotājiem, jo ir neinformēts, nekritisks, un tic visam, ko tam saka šie klauni, neapzinoties, kādu kaitējumu Latvijai ar savu atbalstu NA viņi nodara.
0
Ieva Aile > lebronj2356 12.08.2014. 09.28
Taisnība.Ne tā kā labie un godīgie valsts galvojuma uzdavinātāji Zaharjinam.
0
Janka, Janic 11.08.2014. 21.56
šis viirs metaas ceļos cibuļskas priekšaa un bučoja taas roku , pareizi ,roku kura baro.
1
dro > Janka, Janic 11.08.2014. 22.32
Ebenemezers. Šausmas! Šis vīrs sagraus Āboltiņas un Ēlertes celto valsti! Fašisteļi kā žurkas grauž tiesiskuma pamatus:):):)
0
janis17 11.08.2014. 21.49
Lielākais prieks, ka visās citās nozarēs, kur NA nav pie teikšanas, mums ir totāls veiksmes stāsts!
Veselība, satiksme, ekonomika, aizsardzība un viss pārējais…
2
Kristīne > janis17 11.08.2014. 21.59
“Veselība, satiksme, ekonomika, aizsardzība”
===
Jā, mums nupat bija veselības ministre, kas iestājās pret ārstēšanu, un gan jau kaut kādas utis var atrast arī citās jomās, bet līdz šim mums nav bijis, piem., aizsardzības ministra, kurš iestājas pret aizsardzību, toties mums ir NA kontrolēta joma, kas tiek kontrolēta, cik nomanāms, lai “bīdītu shēmas” / izmantotu ietekmi pašu labumam, nevis, lai šo valsti padarītu labāku un apdzīvojamāku. Var jau būt, ka par to nebūtu jābrīnās, jo brīžam liekas, ka VLTBLNNK vienīgais valsts raksturotājs ir latviski runājošo ļautiņu īpatsvars, turklāt nav svarīga šīs runas kvalitāte/kultūra.
0
janis17 > janis17 12.08.2014. 09.02
Shēmas bīda tie, kas 3a portfelīšus nēsā pa bankām, tirgo TUA, LM noveda līdz bankrotam ar valsts galvojumu, tirgo Pasažieru vilciena ieprkuma rezultātus, būvē zelta tiltus utt.
MNA “shēmas” izdomājis džeris ar sprances atbalstu mīļo zviedru banku aizstāvībai. Vai gadījumā nezini kādu ministru no zviedru bankas? Ja arī kāds būtu blēdījies, tad jātiesā konkrētais cilvēks, ne profesija.
http://www.la.lv/pec-konflikta-ar-banku-izpardos-lauksaimniecibas-uznemuma-tilbe-agro-ipasumus-2/
0
Kristīne 11.08.2014. 19.33
2 andrejs
Nepavisam neapšaubu, ka lielākā daļa TB/LNNK/VL/ETC. atbalstītāju ir godīgi un principiāli ļautiņi (man varētu atšķirties uzskati par metodēm, kaut droši vien mazāk par pašiem mērķiem), diemžēl, ik pa laikam rodas priekšstats, ka TB/LNNK/VL/ETC spice pārlieku neiespringst par lietām, kas nav tieši saistītas ar “nacionālās stājas” (lai kāda tā [tobrīd] būtu) demonstrēšanu, un gluži labprāt iesaistās interesantos pasākumos, papildus jau minētajiem sk. kaut Parādnieka atbrīvošanos no parādiem. Teikt, ka šams ko nelikumīgu nodarījis gluži nevar (tās ir tiesas lietas), bet kopumā pasākums diezgan aizdomīgs.
3
ILZE > Kristīne 11.08.2014. 19.45
kristaps_freimanis
TB/LNNK/VL/ETC spice pārlieku neiespringst par lietām, kas nav tieši saistītas ar “nacionālās stājas”
______________
Iesprinkst pietiekoši, tikai valsts sakarīgās Zīles ekonomiskās programmas vietā izvēlējās Šļesera, “gāzi grīdā”, ko viņa mantinieki, RP/V, turpina līdz šai dienai. Atgādināšu, ka visi Šļesera ieliktnīši ir savās vietās un turpina graut valsti.
0
Kristīne > Kristīne 11.08.2014. 19.56
“Iesprinkst pietiekoši, tikai valsts sakarīgās Zīles ekonomiskās programmas vietā izvēlējās Šļesera, “gāzi grīdā””
===
Var jau būt, ka šamie iesprinKst uz makroekonomiku u. tml. (Krasts arī foršs džeks, kaut ne Tieslietu ministra amatam, sk. to pašu jocīgo Centrāltirgu), bet tomēr dēļ jau iepriekš minētajām lietām ir sajūta, ka džeki paši sev neuzstāda īpaši augstus ētikas standartus. Pamazām jau varētu sākt, “mežonīgais kapitālisms” +/- ir beidzies, ja vien to mākslīgi nepagarina.
0
ILZE > Kristīne 11.08.2014. 23.34
kristaps_freimanis
kaut ne Tieslietu ministra amatam, sk. to pašu jocīgo Centrāltirgu)
____________
Vai desmit “centrāltirgi”, varētu kompensēt čekistu piesmietā mēsla, parādu, kompromatu un švabru atkarīgā Dombrovska izvazāto, LM?
0
ligakalnina 11.08.2014. 18.59
Kurš tad šaubijās, citi kandidāti NA nav, vai nu absolūti korumpētais Bērziņš, pret kuru Dombrovskis iebilda jau iepriekšējo reizi, vai nu absolūti sasmērējusies Broka.
Tikpat labi, protams, varēja būt arī blēdis Lūsis.
Visi tādi īsti “nacionālo interešu” sargi, kas par naudu pat dzimto māti pārdos, kur nu vēl tiesiskumu un godaprātu, ko sen jau pārdevuši, tāpat, kā visa NA, ar to savu elektorātu, kas nekritiskuma un naivuma un ziņā absolūti līdzinās Putina elektorātam.
Laikam, reti kura partija nodarījusi LV tik daudz kaitējuma, kā NA, pirms tam TBLNNK, pie kam nepārtraukti piesaucot “patriotismu” un “nacionalās interses”, un, kā var noprast, arī turpmāk turpinās to darīt.
5
ILZE > ligakalnina 11.08.2014. 19.05
dzeris49
vai nu absolūti korumpētais Bērziņš,
______________
Korumpēts? На пидаря божишся? Melīgais mērgli, Putina kuces fanāt!
0
Kristīne > ligakalnina 11.08.2014. 19.22
2 V_Rostins
“ai nu absolūti korumpētais Bērziņš,
______________
Korumpēts? На пидаря божишся?”
===
Nu, var jau būt, ka nav “absolūti” korumpēts, vien blakus stāvējis jocīgām Centrāltirgus lietām un lietām, kas saistītas ar ne pārāk labu maksātnespējas administratoru praksi. Var pat būt, ka neko prettiesisku nav manījis, bet ja nav – vai šāds dunduks ir piemērotākais kandidāts Tieslietu (!) ministra amatam?
==
Par to krievu izteicienu – varētu paskaidrot, kaut gan liekas, ka krieviski saprotu diezgan labi, šo ne vella nesaprotu. Cietumnieku žargons?
0
Ojārs > ligakalnina 11.08.2014. 19.25
Tas gan ir oriģināls un absolūti melīgs apgalvojums. Kur paliek Sasakaņas centrs un Vienotība ar dedzīgu atbalstu TUA, dzera mīļotas LC un TP ar valsts izzagšanu, šlesera ašpadsmit partijas utt???
———————————-
Laikam, reti kura partija nodarījusi LV tik daudz kaitējuma, kā NA
0
ILZE > ligakalnina 11.08.2014. 19.28
kristaps_freimanis
Cietumnieku žargons?
_______________
Cietumnieku žargons, varēja jau arī teikt “zub doju”, “svoločom budu”, “bļjaģ budu” un savādāk. dzēris var mierīgi arī “božīties”, jo tā STS un zarnu infekciju perēkļa pakaļai sen plombe noņemta.
Nu, var jau būt, ka nav “absolūti” korumpēts,
________________
Var būt, var nebūt. Būtu Bērziņš iejaukts LM izvazāšanā, vai “severstaļ” – CAF afērā, man nebūtu ne mazāko šaubu, ka pārdevies ar visām iekšām.
0
Kristīne > ligakalnina 11.08.2014. 19.34
Nu, tad paskaidro to izteicienu – ko tas nozīmē?
0
Ojārs 11.08.2014. 18.35
Vismaz ir garantija, ka neizdosies Dombrovska plāns uzdāvināt no Latvijas valsts budžeta pārsimts miljonus no krievijas iebraukušai īpašai dikti cietušai “kopienai”.
1
ILZE > Ojārs 11.08.2014. 19.24
andrejs
pārsimts miljonus no krievijas iebraukušai īpašai dikti cietušai “kopienai”.
_______________
Par to nekad nevari būt drošs, jo nezini, cik ļoti čeka ir sakompromitējusi tos izdzimteņus.
0
Janis 11.08.2014. 18.11
Loks noslēdzies. Tiesiskuma iemiesojums atpakaļ tiesiskuma virsotnē.
0