Jaunais minimālā ienākuma līmenis – 129 eiro ģimenes loceklim (papild.)
Saistītie raksti
Tēma /
4. februāris
Iespēja vai risks?
Aktuāli /
2. janvāris
Kas mainās nodokļos un pabalstos 2024.gadā?
Labsajūta /
20. decembris 2023
Kas jauns?
Viedoklis /
28. novembris 2023
Kas ietekmē būvniecību publiskajā sektorā?
Radars /
22. novembris 2023
Radars Latvijā
Komentāri (43)
Ligiña Doniña 07.08.2014. 01.14
Nolāpītie ierēdņu aprēķini un exel tabulu bīdītāji. Izsmiekls ne nauda. Paldies Dombrovskim un Vilkam un Vienotībai un pārējiem….! Lūk mūsu “zemie” nodokļi un sociālais taisnīgums, citu valstu saimē. 8 vietā no augšas, kas darba devējam jāmaksā par ņēmēju neto. Un kāda ir mūsu pirktspēja attiecībā pret cenām…nekāda! http://imgur.com/NyoZ2HW
0
Līga 06.08.2014. 11.02
ЗАРАБОТОК БЕЗ ВЛОЖЕНИЙ!
Недавно наткнулся на прекрасную работу в сети,вам нужно всего лишь аккаунт в vk и 20 минут в день и вы будите зарабатывать по 15-25 баксов, тратя на это всего до получаса в день.Вот сами попробуйте, мне не жалко –(авторизация через вк): http://vkbaks.2sms.ru
0
Kristīne 06.08.2014. 10.47
Nedēļā?
0
ligakalnina 06.08.2014. 10.33
Ar tādu minimumu pat komunālos par vienistabas labiekārtotu dzīvokli nav iespējams nomaksāt, kur nu vēl ēšanu vai medicīnu. acīmredzot ZZS tas nav saprotams.
īstenībā, tas ir pamudinājums visiem – mūkiet no šīs valsts, ja ar jums kas notiks, jūs nevarēsiet ne apmaksāt savu ārstēšanos, ne vispār izdzīvot.
Bet, tas nekas, tūlīt gan jau kāds saņems tūkstošus par kārtējo reemigrācijas vai kādu citu “programmu”, kantoris raksta, tātad strādā, iespējams “pētīšanai” nodibinās vēl kādu departamentu pie ministrijas, sakariem ar iedzīvotājiem – 20 – 30 cilvēkus lielu “sab. att. departamentu”, nu un kādu aģentūru, saprotams, tam mums nauda atrodas vienmēr, uz izbijošo politiķu, kā arī esošo politiķu radu, draugu, partijass biedru vidū vienmēr būs pieprasījums pēc līdzīgām “darbavietām”.
Ja mums, pēc valdības datiem, IKP uz vienu iedzīvotāju kaut kur 50% no Vācijas IKP, un lielāks par poļu IKP, tad kāpēc mums pabalsti, pensijas, utt., atšķiras no Vācijas nevis par 50%, bet, vairākas reizes, kur mums paliek nauda?
Kaut, saprotams, ka tādas valsts pensijas un sociālie pabalsti, ko mums daži saņem, parasti tie, kuriem tie pabalsti vispār nebūtu vajadzīgi, jo tiem tāpat nekas netrūkst, vāciešiem pat sapņos nerādās.
12
ilma > ligakalnina 06.08.2014. 11.11
Reku top jauns pētījums :
http://www.lu.lv/zinas/t/28324/?fb_action_ids=10152447459469230&fb_action_types=og.likes
“Sāk īstenot lielāko ārzemēs dzīvojošo latviešu aptauju”
Projekta pētnieks Mārtiņš Kaprāns
05.08.2014
Latvijas Universitātes Filozofijas un socioloģijas institūta (LU FSI) pētnieki sadarbībā ar LU Ekonomikas un vadības fakultātes pētniekiem sāk īstenot lielāko ārzemēs dzīvojošo latviešu aptauju. Tās mērķis ir iegūt daudzpusīgu informāciju gan par pēdējās desmitgadēs izbraukušajiem Latvijas iedzīvotājiem, gan par latviešu diasporu kopumā.
Esmu gatavs saderēt, ka pēc brīža kārtējā (vecā) pētnieku grupa, dabūjusi smuku projekta naudu, to apēdīs radot jaunu reemigrācijas plānu. Vienvārdsakot jaunu papīru ražošana turpinās. Ķipa, notiek sociālo pētnieku sabiedrības ekonomiskā attīstība. Vismaz viņiem maizītei ar sviestu un, cerams, desu pietiks.
0
lindapastare > ligakalnina 06.08.2014. 12.34
dzeri, Latvijā vidējā neto alga ir tikai 25% no Vācijas vidējās. Tā kā no tā vien jau tās “vairākas reizes” arī rodas.
0
ligakalnina > ligakalnina 06.08.2014. 13.17
To es saprotu, jo mazākas algas, jo mazāks sociālais nodoklis, jo, tātad, mazāki pabalsti, pensijas, utt.
Bet, tad rodas divi jautājumi – kāpēc mums tik mazs algas ( jo darba ražīguma ziņā Latvija no Vācijas daudz kur sevišķi neatpaliek, taisni Anglijā darba ražīgums ir daudz zemāks par Vāciju vairākkārt, kā kaut kur lasīju, bet, algas neko daudz neatšķiras), un kāpēc mums tāda nodokļu sistēma, ka mazāk atalgotie % no algas maksā daudz vairāk, nekā labi atalgotie, cik zinu, Vācijā tā galīgi nav.
Cita lieta, ka Vācija ražo daudz ko ar lielāku piev. vēretību, bet, tas arī nav izskaidrojums.
Ja mums medicīnai % apmēram trīsreiz mazāk medicīnai, nekā Vācijā, un divrez mazāk, nekā Igaunijai un Lietuvai, un pat mazāk, nekā Bulgārijai, daudz mazāk soc. aizsardzībai, mazāk arī armijai, tad, kam tad mums tā nauda aiziet vairāk?
0
andris902 > ligakalnina 06.08.2014. 14.04
….Dzeri….atšķirība ir tajā, ka Vācijai budžeta maciņā ir 100 eirīši….mums tikai 10….un no 10 eirīšiem arī vācieši nevarētu radīt brīnumu, uz kuru mēs tik ļoti ceram….
0
ligakalnina > ligakalnina 06.08.2014. 14.31
Nekorekti salīdzināt Latvijas un Vācijas ekonomiku absolūtos skaitļos, protams, vāciešiem tā un IKP ar budžetu daudz lielāki.
Bet,rēķinot IKP uz vienu iedzīvotāju, pēc mūsu pašu datiem, mums tai maciņā ir tikai kaut kur divreiz mazāka summa, nekā vāciešiem, jo vāciešiem arī iedzīvotāju skaits lielāks.
Tad kāpēc pabalsti, algas, utt. uz vienu iedzīvotāju, mums atšķiras nevis divreiz, bet, vairākas reizes?
Kāds tam iemesls – mums savāc nodokļos daudz mazāku % no IKP, nekā Vācijā, tātad, budžets % no IKP ir daudz mazāks, vai arī, tas budžeta prioritātes ir citas, vai tas viss kopā?
Skaidrojums “Vācija bagātāka, tāpēc”, te neder, pārāk vienkārši un neko neizskaidro.
0
lindapastare > ligakalnina 06.08.2014. 16.06
Dzeri, to “labi atalgoto”, kas procentuāli maksā mazāk, ir apmēram 6000 (0.7% no visiem nodarbinātajiem). Visi pārējie (VISI), kam bruto ienākumi ir zem 3800 EUR mēnesī, maksā procentuāli vairāk nekā tie, kas saņem minimālo.
Minimālās algas saņēmēji nodokļos maksā 40.47%, bet 3500 EUR algas saņēmēji maksā 44.55%
0
ligakalnina > ligakalnina 06.08.2014. 17.31
Minimalās algas saņēmējus vispār vajadzētu no nodokļiem atbrīvot
Un ielikt vienā grupā gan tos, kas saņem, teiksim, 380, gan 3800, tātad, desmit reizes vairāk, manuprāt īsti pareizi nav, tās ir pilnīgi dažādas cilvēku kategorijas, un tiem būtu jāpiemēro dažādas nodokļu likmes, protams, ja mēs gribam dzīvot, kā Skandināvijā, nevis, kā Latīnamerikā, pagaidām mēs ejam Latīņamerikas virzienā ar mūsu Gini koef. pie 20, nevis 4-6, kā tas ir Eiropā.
Un kāds iemesls, ka tiem, kam ir virs 3800, jāierobežo soc. iemaksas, kaut viņu būtu 0,1%, sevišķi, ņemot vērā soc. budžeta deficītu, taisni jāpalielina, un nauda jāizmanto ienākumu un soc. budžeta izmaksājamo pabalstu izlīdzināšanai, neredzu esošajā sistēmā nekā loģiska vai taisnīga, nedomāju, ka tāda sistēma raksturīga Eiropai, tad jau “vistaisnīgāk” būtu, ja nebūtu vispār nekāda soc. aizsardzības sistēma, katrs rūpētos par sevi, un pats krātu pensijām un nebaltām dienām, un tad lai tie, kas nespēj par sevi parūpēties, izzūd dabiskās izlases veidā, vispār, to sauc par sociāldarvinismu, un mūsdienu demokrātijām tas nav raksturīgi, bet, arī tāds viedoklis var pastāvēt.
0
efeja60 > ligakalnina 06.08.2014. 18.02
Ja mums medicīnai % apmēram trīsreiz mazāk medicīnai, nekā Vācijā, un divrez mazāk, nekā Igaunijai un Lietuvai, un pat mazāk, nekā Bulgārijai, daudz mazāk soc. aizsardzībai, mazāk arī armijai, tad, kam tad mums tā nauda aiziet vairāk?
===================
Kam? Vienotība iedeva saviem sponsoriem, biodegvielas uzņēmējiem 100 miljonus eiro vienā gadā. Tur arī aiziet.
0
efeja60 > ligakalnina 06.08.2014. 18.09
Nav vis kā tu saki. Vācijā budžetā ir 39,1 eur, kamēr Latvijā 27,9 eur.( tie ir procenti no IKP, kas tiek iekasēti nodokļos 2012).
0
efeja60 > ligakalnina 06.08.2014. 18.11
Vidējais Eiropas Savienībā ir 39,4% no IKP. Uz to mums arī jāvirzās.
0
simpsons > ligakalnina 07.08.2014. 00.54
-> Dzerim
Vācijas IKP ir 2X lielāks kā Latvijas tikai rēķinot PPS. Ja ņem nominālo IKP uz cilvēku, tad starpība ir 3X. Līdz ar to algu un pabalstu atšķirība 4X ir daudz tuvāka nopelnītajam/ražīgumam.
0
Ligiña Doniña > ligakalnina 07.08.2014. 01.23
Normund. Kāda mums ir ierēdniecības armija, kas jābaro pret piem. Vāciju un tās budžetu! ? Vājprātīga! Viņi cīnīsies ar zobiem un nagiem, lai turpinātu mūs kāst. Un nevar viņus vienkārši deportēt, bet vajadzētu ar steigu.
0
Janka, Janic 06.08.2014. 09.55
labi , kameer ģimene veel no diviem locekļiem tad kautkaa izknapinaasies, bet ja paliek viens tad laikam gan jāaiziet( uz viņsauli) arii otram jo ar 129 eiro meenesii , var izdziivot lauku seetaa dziivojošie, ja paklausaas priekšveeleešanu saukļus tad paliekmskaidraaka aina , proti balsojiet par ZēZēesu un šii probleema buus atrisinaata.
1
efeja60 > Janka, Janic 06.08.2014. 17.58
Protams, tiks atrisināta galvenā problēma, lielais pensionāru skaits. Nav pensionāra, nav problēmas.
0
ligakalnina 06.08.2014. 08.59
Pilnīgākais absurds, kaut, no otras puses, mūsu valsts daudziem cilvēkiem ar mazām algām, bet, ar lielu stāžu, no kura liela daļa bija padomju laikos, patreiz aprēķina vēl mazākas pensijas, tipa, paši vainīgi, ka nelaikā piedzimat un vēl radījāt materialās vērtības, ko mēs prihvatizējam, bet, tas neskaitās.
Principā, cilvēkiem, kuri nevar šeit nopelnīt lielu algu, vai kuram vienkārši nepaveicās, no šīs valsts jāmūk, un jāpelna sev pensija vai pabalsts citur citur, jo tik lielas atšķirība pensijās un dažādos pabalstos, bez kāda Eiropai raksturīga solidaritātes un ienākumu izlīdzināšanas principa, nav nevienā valstī.
Arī lielāko nodokļu daļu mums iekasē no visnabadzīgāko daļas, ja ir sociālo iemksu griesti, bet, atcel pabalstu griestus, lai dažādi labi apmaksātie ierēdņi var maksāt mazāku nodokli, bet, saņemt saņemt desmitiem un pat simts tūkstošiem lielus pabalstus ( tādi gadījumi ir), tad kaut kas tāds iespējams tikai Latvijā, un pieprasīja to taisni “lielākie latviešu tautas aizstāvji” – NA, acīmredzot, latviešu tauta šiem ir taisni visbagātāko un vislabāk apmaksāto daļa, kura spēj samaksāt NA par sev labvēlīgo lēmumu un likumu pieņemšanu.
Protams, otrie lielākie “tautas draugi” ir ZZS, un, dabiski, tandēmā ar SC.
12
lindapastare > ligakalnina 06.08.2014. 12.25
“atcel pabalstu griestus, lai dažādi labi apmaksātie ierēdņi var maksāt mazāku nodokli, bet, saņemt saņemt desmitiem un pat simts tūkstošiem lielus pabalstus”
Vari paskaidrot sīkāk? Vai varbūt vienkārši pārrakstījies? Loģikas te nekādas.
0
Ojārs > ligakalnina 06.08.2014. 12.40
Džeri, kāpēc tu, tāpat kā citi krievi, latviešus beidzamajā laikā vairs nesauc par aborigēniem? Jauni norādījumi no “augšas”?
0
Ojārs > ligakalnina 06.08.2014. 12.50
džeri, Te tev viena konkrēta atbilde:
v_rostins dzeris49:
Par pensijām pie Putina kuces, Zatļera, kurš ievērojamu summu mūsu penšu naudas atdāvināja krieviem.
p.s. pirms pāris gadiem tie bija 11 miljoni latu, cik tagad, nezinu…
0
ligakalnina > ligakalnina 06.08.2014. 12.57
Bija gadījumi, kad labi apmaksāti ierēdņi, ar algu tūkstošos. saņēma pabalstos pāri par 100000 ls, viss tas presē aprakstīts, meklēt nemeklēšu gan, ja tev vajag, meklē pats.
Un “loģikas nekādas” ir likumdošanā, kas ievieš soc. nodokļa iemaksu griestus, tātad, ja tev alga lielāka par 1500, vai cik tur, precīzi neatceros, kaut 10000, tu tāpat sociālo nodokli maksā tikai no 1500, tātad, mazāk atalgotie slāņi samaksā nodokļos daudz lielāku savu ienākumu daļu, nekā vairāk atalgotie.
Pastāsti, kurā ES valstī ir līdzīga nodokļu sistēma, cik atceros, tāda regresīvā sistēma ir tikai Latvijai un vēl vienā valstī, neatceros, kurā, tai pat laikā, jo tu esi labāk nodrošināts, un samaksā lielāsku soc. nodokli, jo saņem lielāku pabalstu, kaut, īstenībā, varētu iztikt vispār bez kāda pabalsta, vai, kaut vai, pabalsti būtu visiem vienādi un tikai tiem, kam tie nepieciešami, Latvijā vispār zudusi vārda “pabalsts” jēga.
Eiropā ir pašsaprotami, ka veiksmīgākā un labāk nodrošināto daļa palīdz mazāk veiksmīgai, taisni tāpēc jau ir valsts, lai iespēju robežās, nodrošinātu cilvēka cienīgu dzīvi arī tiem, kas paši nespēj to izdarīt.
Cik zinu Anglijā arī pensijas nav, ir vecuma pabalsts, visiem, apmēram līdzīgs, ja tu labi pelnīji, lūdzu, krāj naudu privātos fondos, bet, valsts nekad nemaksās vienam 100, otram 1000 un vairāk, ienākumu izlīdzināšana ir valsts viena no svarīgākām funkcijām, jo visi nevar būt vienādi talantīgi un veiksmīgi.
Taisni tāpēc Gini ES ir kaut kur 4-6, toties Latvijā – virs 20, cik atceros, un, kā zini, tā ir atšķirība starp 10% visbagātāko un 10% visnabadzīgāko ienākuma līmeni.
Un kur lielāks sociālais taisnīgums, dzīves kvaliātes indekss, utt.,kāpēc no Latvijas mūk?
andrejs – jā, man ir arī citi norādījumi “no augšas” – nereaģēt unz NA elektorāta muļķībām.
Aborigēns, starp citu, nozīmē Austrālijas vietējais iedzīvotājs, neko vairāk.
0
Ojārs > ligakalnina 06.08.2014. 13.12
Tad aborigēns ir austrālietis?! Nezināju… Tikai nez kāpēc dzeris, tāpat kā daudzi citi krievu kolonisti, tā sauca latviešus…
/////////////////
dzeris: Aborigēns, starp citu, nozīmē Austrālijas vietējais iedzīvotājs, neko vairāk.
0
Ieva Priedenfelde > ligakalnina 06.08.2014. 15.57
Par NA melo dzeri! To izdarīja liberāle un sorosīte Viņķele, kad bija ministre – samazināja nodokļus lielajām algām!
0
lindapastare > ligakalnina 06.08.2014. 15.58
Dzeri, ja nodokli maksās tikai no 1500, tad arī visus pabalstus un pensiju rēķinās no šiem 1500 (to sauc par apdrošināšanas iemaksu algu). Palasi likumus – nekur neparādās jēdziens bruto vai neto alga. Visur ir tikai apdrošināšanas iemaksu alga. Neredzu tur nekā negodīga.
Zini kā ir ar lielo algu saņēmējiem? Ja saslimsti, tad esi spiests tērēt atvaļinājumu nevis ņemt slimības lapu, jo ar slimības lapu rodas milzīga finansiālā bedre.
0
efeja60 > ligakalnina 06.08.2014. 17.54
andrejs Tad aborigēns ir austrālietis?! Nezināju… Tikai nez kāpēc dzeris, tāpat kā daudzi citi krievu kolonisti, tā sauca latviešus…
/////////////////
dzeris: Aborigēns, starp citu, nozīmē Austrālijas vietējais iedzīvotājs, neko vairāk.
=============
Andrej, aborigēns = iezemietis. Caurums izglītībā.
0
efeja60 > ligakalnina 06.08.2014. 17.57
yopcix, civilizētās valstīs vispār nav soc iemaksu, ir tikai ienākuma nodoklis, skat. Dānijas piemēru. Bet Zviedrijā soc nodoklim arī ir griesti, kas tālāk tiek aizstāti ar paaugstinātu IIN.
0
ligakalnina > ligakalnina 06.08.2014. 18.39
Parasti, runājot par aborigēniem, par aborigēniem, tomēr, domā Austrālijas pamatiedzīvotājus, bet var, protams, tā nosaukt arī jebkuras valsts pamatiedzīvotājus.
Es tā nosaucu Latvijas pamatiedzīvotājus, protams, ne pārāk nopietni, bet, NA elektorāts par to ļoti aizvainojās, kaut, šinī vārdā absolūti nav nekas slikts.
0
Ieva Aile > ligakalnina 06.08.2014. 20.15
Austrālijas pamatiedzīvotājiem vienkārši neizdomāja kopējo nosaukumu,kā piemēram,indiāņiem,tāpēc tos turpināja saukt par aborigēniem,tas ir,vietējiem pamatiedzīvotājiem,iezemiešiem.Aborigēns ir plašāks jēdziens par austrāliešu aborigēniem,ferštein?
0
Ojārs > ligakalnina 06.08.2014. 21.31
Es tā nosaucu Latvijas pamatiedzīvotājus, protams, ne pārāk nopietni,
———————————-
piebalsojot rusdelfi publikai. Malacis! Viņi jau arī tā ne pārāk nopietni…, drīzāk ņirdzīgi. Tā teikt, latvieši – aborigēni, Ukrainā – nevis ukraiņi, bet “benderovieši”.
0
Janis 06.08.2014. 08.53
Es pareizi sapratu?
“Iztikas minimuma” ~Ls 170 ~= Ls 250 EUR vietā mums ir vairāk nekā 2x mazāks “iztikas minimums”.
Jau iepriekš “iztikas minimums” nebija spēkā jau kopš 1992. gada. (skat. attiecīgo likumu), bet CSB to turpināja aprēķināt, jo “nebija pavēles beigt aprēķināt”, par spīti tam, ka pat daži produkti, kas tajā ir, vairs nav iegādājami.
Tagad mums ir “iztikas minimums”, kas ir spēkā, bet ir pilnīgas muļķības.
Lieliskie “labklājības speciālisti” no ZZS pastrādājuši?
7
+5
-1
Atbildēt
+4
0
Atbildēt
+2
-2
Atbildēt
+2
-1
Atbildēt
+1
-4
Atbildēt
+3
-2
Atbildēt
+4
0
Atbildēt
@Inta Lasmane > Janis 06.08.2014. 11.14
Šis ir stāsts par minimālo ienākumu līmeni, nevis iztikas minimumu. Šajā rakstā norādītā summa ir tas, ko cilvēki, kas no dabas apdalīti ar spēju nopelnīt sev iztiku, saņems kā pabalstu. Respektīvi – neviens nedrīkstētu saņemt mazāk kā 129 eiro mēnesī.
0
ligakalnina > Janis 06.08.2014. 12.41
Un kā, piemēram, invalīds no dzimšanas, vai tāds, kurš zaudējis darbaspējas kādā nelaimes gadījumā, var izdzīvot ar to naudu?
Pie kam, reāli, daudziem tā nauda vēl mazāka, zinu konkrētus cilvēkus, labi, tagad viņi dzīvo ar vecākiem, bet, kad vecāki nebūs?
0
Inta Lasmane > Janis 06.08.2014. 13.21
Šādiem cilvēkiem parasti tiek piešķirti invaliditātes pabalsti.
0
ligakalnina > Janis 06.08.2014. 13.26
Protams, ka piešķir, un tu domā, ka tie ir daudz lielāki par šo summu?
0
Inta Lasmane > Janis 06.08.2014. 13.34
Nedomāju, ka lieli pabalsti būtu īpaši godīgi attiecībā pret tiem, kas strādā maz atalgotu darbu (medmāsas, sanitāri, sētnieki, krāvēji, apsardzes darbinieki u.tml.).
0
ligakalnina > Janis 06.08.2014. 13.58
Nav runa par lieliem pabalstiem, bet, par tādiem, par kuriem varētu kaut vai izdzīvot.
0
Ieva Priedenfelde > Janis 06.08.2014. 15.54
Mēs jau te pie viena cita raksta secinājām, ka Latvijā algas no darba ražības atpaliek apmēram 2,5 reizes. Darba ražība Latvijā ir apmēram puse no darba ražības Vācijā vai Īrijā, tāpēc vidējai un minimālajai algai ir jābūt pusei no Vācijas vai Īrijas algām. Turklāt mazās algas ir apliktas ar milzīgiem nodokļiem. Kaut ko tādu izdarīt savai tautai var tikai pēdējie noziedznieki. Mēs maksājam 35% sociālās iemaksas, lai prezidents Bērziņš un Viņķeles vīrs varētu saņemt tūkstošu pensijas.
0