Cilvēki gaida cerību

48
⟵ Uz rakstu

Komentāri (48)

Timurs Čuntonovs 04.08.2014. 12.24

Mīlīt! Visu abižoto krievu draugs Ņils Nr.2 izlīdis no sava ofisa. Kas ta nu??

+1
-1
Atbildēt

0

dro 03.08.2014. 10.47

Vēl viena cerība:):):) Atbilstoši iepriekš izteiktajiem Valsts kancelejas priekšlikumiem Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB) precizējis biroja reglamenta projektu un premjerministre Laimdota Straujuma (V) reglamentu saskaņojusi, apstiprināja Ministru kabineta (MK) preses sekretāre Signe Znotiņa-Znota.

0
0
Atbildēt

1

Signija Aizpuriete 02.08.2014. 18.00

———

Arī interesanti – katram desmitajam planētas iedzīvotājam tāda “pieticīga” cerība (sapnis) – dzīvot nepiesārņotā vidē [ Zaļajā Latvijā-?]:

“Пару месяцев назад у нас в гостях была пятерка китайцев, которым был задан вопрос: а существует ли китайская мечта? Этот простой вопрос, который задавался раз пять, поставил посланцев Поднебесной в тупик. Наконец, один из гостей ответил, что такая мечта у китайцев, пожалуй, есть. Это мечта о здоровой экологии.(..)

Я тогда предложил организаторам Клуба, что может быть есть смысл на наших заседаниях провести некий компаративный анализ: сравнить китайскую, американскую, русскую, европейскую и другие национальные мечты. ”

Владимир Лепехин: Малазийский Боинг в контексте Русской мечты

http://zinoviev.info/wps/archives/602

0
0
Atbildēt

7

    Ieva Aile > Signija Aizpuriete 02.08.2014. 19.50

    Jā,ļoti interesanti,ar visiem Kijevas slepkavām un ārkārtīgi sirsnīgajiem opolčenciem,kas pretiniekiem savus pārsējus atdod.

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    Signija Aizpuriete > Signija Aizpuriete 03.08.2014. 13.56

    ——–Ēriks Jā,ļoti interesanti…..

    ===============================================================================

    A kurš gan spēja iedomāties Baltijas ceļa laikā 1989.g.,ka “britu tūristi” no Rietum-krātijas mēdz iezīmēt apmeklētos pieminekļus, gluži kā četrkājainie dzīvnieki? Par tādiem izgājieniem “krievu laikos” nedzirdēja,bet rietumniekiem jau cita mentalitāte; – kaut gan kara laikā jau retais spēj dzīvnieciskos izdzīvošanas instinktus savaldīt:

    “ASV prezidents Baraks Obama ir atzinis, ka ASV izlūkošanas dienestu pārstāvji pēc 2001.gada 11.septembra teroraktiem ir «spīdzinājuši dažus ļaudis», tomēr aicināja viņus par to pārāk bargi netiesāt.”

    http://www.tvnet.lv/zinas/arvalstis/520540-obama_atzist_ka_pec_11septembra_veikta_spidzinasana

    0
    -3
    Atbildēt

    0

    Ieva Aile > Signija Aizpuriete 03.08.2014. 16.01

    Jā,padomju cilvēks neaizdomājās par pieminekļiem,jo laida kur pagadās.Atceros,viens indivīds gaišā dienas laikā bij apstājies mājas remontam domātās šaurās koka pagaidu ietves vidū un laida ka šļakst,garāmgājējiem bij drusku jāpagaida,lai tiktu garām sausām drēbēm.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Signija Aizpuriete > Signija Aizpuriete 03.08.2014. 17.49

    ——-

    Par nelegālajām un legālajām narkotikām arī lielākā daļa padomju jaunatnes jūsmoja tikai Rietum-krātijas filmas skatoties…..Tagad gan no komunisma atbrīvotajiem jauniešiem arī muižnieku-streipu-raudsepu jaunīb’s laiku “izpriecas” brīvi pieejamas. Tikai tās cerības…..gaidam…

    Drugs in estonia – a young boy under drugs in town

    https://www.youtube.com/watch?v=b3n0X4z2MKs

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Ieva Aile > Signija Aizpuriete 03.08.2014. 21.27

    Alkohols nomainīts pret narkotikām,bet cēlonis joprojām palicis bez izmaiņām -mērķa trūkums + bēgšana no nepatīkamas īstenības.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Signija Aizpuriete > Signija Aizpuriete 04.08.2014. 00.04

    ——–

    Ja “auseklīšu mafijas” pārstāvji (tipa “Ino”) 1989.g. saredzētu 2014.g. Latviju ar visu narkomāniju, depopulāciju, emigrāciju, nabadzību, korupciju, parādiem;- tad TIKunTĀ sāktu sava izvirzītā mērķa īstenošanu Baltijas ceļā:

    “Mēs redzam nākotnes Latviju kā demokrātisku valsti, kurā visiem pilsoņiem neatkarīgi no to nacionālās un sociālās piederības, politiskās un reliģiskās pārliecības, ir nodrošinātas vienādas tiesības. Latvijai ir jābūt humānisma valstij, kurā valda likums, ekonomiska augšupeja un plašas garīgās kultūras attīstības iespējas jebkurai etniskai grupai.” Visiem LTF biedriem!

    Latvijas Tautas frontes Domes valde (LTF Domes valde, LTF valde)

    «Padomju Jaunatne», 1989. gada 2. jūnijā, Nr. 105

    http://www.barikadopedija.lv/raksti/470353

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Ieva Aile > Signija Aizpuriete 04.08.2014. 11.48

    …bet tauta varbūt kā auni vaļā mutēm vairs neuzķertos uz smukiem saukļiem,bet sekotu līdzi visiem politiķu darbiem.Tā kā līdz tam,vienalga, dzīvot vairs nevarēja.

    0
    0
    Atbildēt

    0

loxajc 02.08.2014. 15.07

Vēl var pievienot sedlenieku, arī tam latvieši īpaši nepatīk.

+5
-1
Atbildēt

2

dro 02.08.2014. 13.08

“”Роллс-Ройс Фантом” – в прошлой жизни это был символ жизненного успеха. Теперь приоритеты изменились”. Миллионер Вячеслав Константиновский оставил благополучную жизнь в Киеве, надел военную форму и отправился в Славянск воевать за Украину. Бизнесмен рассказал Радио Свобода о добровольческом батальоне “Киев-1”, освобожденном Славянске и решении расстаться с “Роллс-Ройсом” ради победы над сепаратистами. “Кто сказал, что воевать должны одни бедные? Я такого закона не видел”

_______________

Vai kaut ko tamlīdzīgu varētu sagaidīt no Šķēles vai Lemberga?:)

+13
-1
Atbildēt

7

    Signija Aizpuriete > dro 02.08.2014. 14.23

    ——-

    lno:”Vai kaut ko līdzīgu varētu sagaidīt no Šķēles vai Lemberga?:)”

    ===============================================================================

    No Kārļa Ulmaņa arī nesagaidīja pustrakā jefreitora Ā.Hitlera gājienus.

    Neķer muļķus,brauc vien pats uz Volhovas purviem vai Doņeckas stepēm!

    +1
    -5
    Atbildēt

    0

    ﮎandijs Be1t1kﮎ > dro 02.08.2014. 14.43

    edge_indran ——- Ne jau visi krāso lūpas krievu tanku bučošanai. Kā saka krievi: Neziepējies, mazgāšanās nesanāks:)

    +6
    0
    Atbildēt

    0

    Signija Aizpuriete > dro 02.08.2014. 17.54

    ——–

    Daudz gribētāju “gulties zem tankiem” kaut kā nejūt – vairāk ir aģitatoru,kas kā Aukstā kara gados sēž kaut kur VFR,L-Britānijā vai ASV:

    “Valdības centieni atgriezt mājās aizbraukušos ir pilnībā izgāzušies – pagājušajā gadā prom no Latvijas aizbrauca par 2400 vairāk iedzīvotāju nekā gadu iepriekš un kopumā 2013.gadā starptautiskās migrācijas dēļ Latvijas iedzīvotāju skaits samazinājās par 14 300 jeb 0,7%. Savukārt kopumā no 2000. līdz 2013.gadam no Latvijas prom ir aizbraukuši un nav atgriezušies 259 000 iedzīvotāju, liecina Centrālās statistikas pārvaldes dati.”

    Kāpēc izgāzās valdības reemigrācijas plāns?

    http://apollo.tvnet.lv/zinas/kapec-izgazas-valdibas-reemigracijas-plans/660932

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    Ojārs > dro 02.08.2014. 23.11

    dzirdēts, ka Šķēles biznesa vojāžu populārākais galamērķis ir tieši Maskava…. Un kā Ozolings gadu desmitiem atbalstīja šī pretekļa nacionāli-konservatīvo :) partiju! Cepuri nost! :)

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    dro > dro 03.08.2014. 10.52

    edge_indran ———Daudz gribētāju “gulties zem tankiem” kaut kā nejūt – vairāk ir aģitatoru

    __________________

    Vēl vairāk pēc asinīm izslāpušo sovoku ņerkstētāju.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    Signija Aizpuriete > dro 03.08.2014. 19.44

    ——-“Cilvēki gaida cerību”- Nils Muižnieks kā “sovoks” izslāpis? Diezin vai, taču fotoattēlā izskatās apjucis…..Pirra uzvara….

    =============================================================================

    Вы первый, кто ввел такое понятие, как психология народа. Как вы находите его нынешнее состояние?

    – Ну что можно сказать о народе, пережившем одновременно крушение своей идеологии, культуры и экономики? Конечно, его психика разрушена. Этот фактор, кстати, никто никогда не принимал всерьез во внимание, затевая глобальные перестройки. А ведь социальная организация — важнейшая часть любой реформы. Что такое психология народа? Это не есть сумма психологий отдельных людей. Это совсем другое явление. Разрушению подверглось психическое состояние многомиллионной массы людей. В результате чего она оказалась в полной растерянности. И в этом состоянии пребывает до сих пор [1999 г.]. И дело даже не в реформах. Людям была навязана совершенно новая для них социальная система. И навязана извне. Это тот случай, когда победитель (я имею в виду холодную войну) предлагает побежденному то, что ему выгодно. Подобно тому, как поступили мы после Второй мировой войны, навязав всем социалистическую систему, так поступили и с нами.

    http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/aleksandr_zinovjev_nastupajet_epoha_velikogo_predatelstva_2011-02-01.htm

    0
    0
    Atbildēt

    0

    ILZE > dro 04.08.2014. 05.31

    lno

    Vai kaut ko tamlīdzīgu varētu sagaidīt no Šķēles vai Lemberga?:)

    _____________

    Prokremliskām padlām: Dombrovska, Pabrika, Rinkēviča, Kozlovska u.c.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

simpsons 02.08.2014. 12.21

vienalga, cik bēgļu vai patvēruma meklētāju ierodas pie tavām robežām – man ir jāatgādina par cilvēkiem un viņu tiesībām un par valstu juridiskajām saistībām.

============================

Vai viņš ir bijis, piemēram, Nigērijā. No turienes 80% labprāt dotos uz Eiropu un ASV, par apspiestajiem citās vēl nabadzīgākās valstīs nerunāsim. Varbūt cilvēktiesību vārdā kādiem 100 miljoniem noorganizēt arī transportu uz Eiropu?

+7
-2
Atbildēt

0

Alise 02.08.2014. 11.50

Vai dieniņ – krievu pakaļlaiža muižnieks uzpeldējis… tas, kuram visskaļāk Eiropā diendienā bija jābļauj par krievu teroristu veiktajiem cilvēktiesību pārkāpumiem Ukrainā.

+10
-5
Atbildēt

0

Signija Aizpuriete 02.08.2014. 11.35

———- Nils Muižnieks:”(..)un Itālija viņus visus nevar uzņemt, bet neviens cits negrib palīdzēt.”

===============================================================================

Vai nav “tupaks”(M.Zadornovs)?! Eiropieši palīdzēja sagraut stabilos režīmus Irakā un Libīja – tagad,redz,nelaimīgos bēgļus neviens vairs nevēlas pie sevis uzņemt,pabalstus maksāt un “eiropeizēt”?!

Ikvienam noder izlasīt 1999.g. Francijas l/a Figaro publicēto interviju ar sociologu&filosofu A.Zinovjevu,- tad arī šī, ar spējīgāko iz Austrumkrastiešu “desanta”, būs labāk izprotama:

“Так что демократия постепенно исчезает из общественной организации стран Запада. Повсюду распространяется тоталитаризм, потому что наднациональная структура навязывает государствам свои собственные законы. Эта недемократичная надстройка отдает приказы, дает санкции, организовывает эмбарго, сбрасывает бомбы, морит голодом. Даже Клинтон ей подчиняется. Финансовый тоталитаризм подчинил себе политическую власть. Холодному финансовому тоталитаризму чужды эмоции и чувство жалости. По сравнению с финансовой диктатурой, диктатуру политическую можно считать вполне человечной. Внутри самых жестоких диктатур было возможно хоть какое-то сопротивление. Против банков восставать невозможно.”

Берлинское интервью А. Зиновьева

http://www.philosophy.co.ua/?p=277

0
-5
Atbildēt

1

    ILZE > Signija Aizpuriete 04.08.2014. 05.28

    edge_indran ———-

    Nils Muižnieks:”(..)un Itālija viņus visus nevar uzņemt, bet neviens cits negrib palīdzēt.”

    _____________

    Āfrikas krievus par intervenci Eiropā būtu jāsoda ar bezierunu utilizāciju.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

ligakalnina 02.08.2014. 10.15

Kādi tur “labējie ekstrēmisti”, lielākais apdraudējums patreiz ir Krievija un Putina režīms, pārējais viss, salīdzinot ar to, ir sīkums.

Tā propaganda, ko veic RT un citi krievu kanāli, kas ir brīvi pieejami gan ES gan ASV, izmežģī smadzenes arvien lielākam cilvēku skaitam arī Eiropā, atliek tikai pabrīnīties, ka Eiropa to nesaprot un vārda brīvību tulko tik dogmatiski un primitīvi, it sevišķi, uz tā fona, ka Krievijā jebkurš neatkarīgs mēdijs tiek iznīcināts.

Ne jau par velti RT uzturēšanai un tai propagandai tiek doti miljardi, nauda netiek žēlota, Putins izprot propagandas nozīmi.

Krievijas korumpē gan politiķus, gan žurnalistus, gan pat akadēmiskās aprindas, un tas arī ir liels apdraudējums.

Nemaz jau nerunājot par Putina režīma militāro agresiju pret Ukrainu, un draudiem, ka tas var izraisīt īstu karu Eiropas centrā un pat pasaules karu, jo ir absolūti bezatbildīgs, agresīvs un neprognozējams.

Par to būtu jāsatraucas, nevis par “labējiem ekstremistiem”.

+5
-1
Atbildēt

13

    Signija Aizpuriete > ligakalnina 02.08.2014. 10.58

    ——-dzeris49 Kādi tur “labējie ekstrēmisti”, lielākais apdraudējums patreiz ir Krievija un Putina režīms, pārējais viss, salīdzinot ar to, ir sīkums.

    ===============================================================================

    “Krievija ir mūsu pašu radīts drauds mums pašiem” N.Čomskis.

    Gudras tautas var mācīties Gruzijas un Ukrainas “spēkavīru” kļūdām – neuzķerties uz visādu tur ozoliņu, raudsepu u.c. streipu-ēlertiešu provokācijām. Neķer muļķus, Pauli,- nav vairs 1989.gads!

    0
    -5
    Atbildēt

    0

    simpsons > ligakalnina 02.08.2014. 12.30

    -> edge

    Krievija ir mūsu pašu radīts drauds mums pašiem

    =====================

    Pastāsti sīkāk, kā mani vecāki, kas pavadīja bērnību saulainajā Sibīrijā, ‘paši uzprasījās’?

    Putins un viņa cienītāji arvien vairāk sāk atgādināt Hitleru un viņa pielūdzējus. Tiem arī poļi bija vainīgi, jo neatdeva Dancigas koridoru, un čehi neatdeva Sudetiju mātei Vācijai ar visiem čehiem.

    +10
    0
    Atbildēt

    0

    Signija Aizpuriete > ligakalnina 02.08.2014. 14.15

    ——-

    Ja jau tikai nelaimes un traģēdijas kādu dzīvē piemeklēja, tad vajag uzzināt – kurš konkrēto uzvārdu ierakstīja izvedamo sarakstā:

    “(..) diemžēl jāatzīst, ka pēckara Latvijā bija cilvēki, kas rīkojās nelietīgi pret saviem tautiešiem. 1949. gads to pierādīja: izsūtāmo sarakstus veidoja tie, kas mitinājās blakus, kuri zināja, ka tur un tur dzīvo cilvēki, kuriem pieder vairāk mantas vai kuri vienkārši ir gudrāki. Man bija iespēja papētīt izsūtāmo sarakstus un pavēles, un es atklāju, ka tie cilvēki, kuri ievācās mūsu Nītaures mājā, bija šos sarakstus veidojuši.”

    Intervija ar Andri Bērziņu – Latvija grimst. Jārīkojas!

    http://nra.lv/latvija/politika/48360-intervija-ar-andri-berzinu-latvija-grimst-jarikojas.htm

    0
    -7
    Atbildēt

    0

    Þanis Bezmers > ligakalnina 02.08.2014. 15.07

    Indran, nepārcel strelkas! Labāk pajautā, kurš lika tos sarakstus veidot. Arī tie paši kaimiņi, pridurok?

    +6
    0
    Atbildēt

    0

    ingazilunska > ligakalnina 02.08.2014. 15.36

    Tos sarakstus lika veidot latviešu sarkanie strēlnieki, pridurok zirgā.

    0
    -6
    Atbildēt

    0

    Signija Aizpuriete > ligakalnina 02.08.2014. 17.49

    ——-ierados Indran, nepārcel strelkas!

    ===============================================================================

    Ja kas, tad “strelka” [atombombardēšanas] reāli ne tika pārcelta:

    “Operation Dropshot was the United States Department of Defense codename for a contingency plan for a possible nuclear and conventional war with the Soviet Union (..)The plan was prepared in 1949 http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Dropshot

    Viena otrs Latvijā jau skatās uz pagātnes notikumiem ārpus tiem rāmjiem,kurus oficiālā propaganda uzspiež:

    ” Toreizējā ASV kara doktrīna paredzēja uzbrukumu PSRS ar mērķi to iznīcināt (ne iekarot), iznīcinot tās iedzīvotājus.

    Uz Rīgu bija ieplānots nomest trīs atombumbas, kaut pietiktu ar vienu, pa vienai tiktu Jelgavai, Ventspilij, Daugavpilij un Valmierai, bet Liepājai tiktu divas. Pavisam Latvijai „nāktu palīgā” ar deviņām atombumbām.

    Tāds pat liktenis piemeklētu visas citas pilsētas Padomju Savienībā. Toreiz nebija citu aizsardzības līdzekļu, kā vien dekoncentrēt katras valsts lielāko vērtību – Dzīvības spēku – Cilvēkus (iedzīvotājus, darbaspēku, bērnus, mātes un tēvus…). Tāpēc lielu daļu iedzīvotāju izsūtīja uz mazapdzīvotiem rajoniem, kuri to mazapdzīvotības dēļ netiktu bombardēti. Protams, ka īstos iemeslus nevienam neatklāja, bet šo izsūtīšanu izmantoja ar to nesaistītu blakus problēmu risināšanai un bieži vien, lai izrēķinātos ar netīkamiem, nepakļāvīgiem vai vienkārši bagātākiem kaimiņiem… Valstij bija vienalga, kuru izsūtīt, bet kuru atstāt, valstij visi bija vienādi – visi bija Dzīvais spēks, strādnieki, mātes un tēvi, bērni – nākošie tēvi un mātes. Valsts glāba kā varēja sevi un savus iedzīvotājus, kādi nu tai tobrīd bija pie rokas.(..)

    Pateicoties viņiem – viņu esamībai tajās barakās, kara nebija.

    Viņi ir Varoņi, ja vien viņi paši to atzīst.Bet tie, kurus viņi uzskata par saviem sargātājiem – ASV patiesībā ir visa viņu posta cēlonis.”

    http://www.philos.lv/Lacis_nak3.html

    0
    -4
    Atbildēt

    0

    Ansis > ligakalnina 02.08.2014. 19.24

    1949. gada pārsvara izsūtīja lauciniekus – nu labi – salīdzinot ar kodolieročiem jebkura vieta Latvijā ir pietiekami tuva nosauktajām pilsētām.

    Bet reāli jau nekāda dekoncentrācija nenotika, jo vietā Latvijā iepludināja citus cilvekus no vecajām republikām. Un un – deportēto bija daudz – bet ne jau tik daudz, lai kautcik nopietni vispār ietekmētu iedzīvotāju koncentrāciju. Tā ka – tukša muldēšana.

    Nu tas, ka ASV un Lielbritānija reāli būtu gribējušas un spējušas 1945-1949…utt atbrīvot Latviju no PSRS – tur nu gan taisnība, ka tas reāli nebija iespējams un reāli tādu gan neplānoja. Skaidrs, ka reāli gatavība esošās konvencionālās armijas Rietumiem visu laiku bija mazāk nekā PSRS. Pārmest, ka ASV un Lielbritānija mūs uzmeta … pareizāk būtu pārmest, ka Amerikas balss mūs muļķīgi piečakarēja. Bet man Tēvs stāstīja, ka esot gan gaidījuši pēc tās izsūtīšanas – kad atbrīvotaji nāks …

    Bet kur Tev indran galīgi nav taisnība – ASV neplānoja uzbrukt PSRS – bet tas plāns bija reāls aizsardzības plāns (esmu lasījis), tur skatīts, cik tālu un kur atkāpties un kā pēc tam pamazām sakaut PSRS. Piedevam – tajā plānā ir tomēr uzsvērts, ka PSRS okupētajās teritorijās kodolieročus izmantotojot jāplāno to darīt vietās ar mazāku iedzīvotāju koncentrāciju. (Nu labi – tas gan mūs tāpat neglābtu) … Atšķirībā no PSRS, kurai jau pamatā militārā doktrīna vienmēr paredzēja “aizsargāties” ienaidnieka teritorijā.

    +5
    0
    Atbildēt

    0

    Ieva Aile > ligakalnina 02.08.2014. 19.53

    Propaganda uzņem apgriezienus;viss,ko darījuši un darīs krievi,ir humānu apsvērumu un dziļas, plašas dvēseles apdvests

    +5
    0
    Atbildēt

    0

    Ojārs > ligakalnina 02.08.2014. 23.12

    PSRS tak arī mēģināja bloķēt info no ārzemēm – būvēja torņus kas traucē radio pārraides un ko tik vēl ne.

    —————–

    Kā tu to zini?

    0
    -4
    Atbildēt

    0

    Ojārs > ligakalnina 02.08.2014. 23.45

    dzeris49 Kādi tur “labējie ekstrēmisti”,

    ——————-

    muižnieks redz, to ko grib. Tipisks eiroliberālis

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    ligakalnina > ligakalnina 03.08.2014. 08.43

    nulle – ja nevar nobloķēt pilnībā, tas nenozīmē ka nevar, pēc iespējas, ierobežot, vismaz, izņemt no visām paketēm, utt, viena lieta pašam meklēt inf. internetā, utt., cita lieta, kad tev to, praktiski, uzspiež.

    Bez tam par informāciju te vispār nav runa, RT raida tīrāko propagandu, vairāki žurnalisti t;apēc no turienes aizgājuši, un naidīgu propagandu ne tikai drīkst, bet, obligāti jāierobežo, slikti, ka ES to nesaprot.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    ILZE > ligakalnina 04.08.2014. 05.24

    Edgars Avotiņš

    Nu tas, ka ASV un Lielbritānija reāli būtu gribējušas un spējušas 1945-1949…utt atbrīvot Latviju no PSRS – tur nu gan taisnība, ka tas reāli nebija iespējams un reāli tādu gan neplānoja.

    ____________

    Iespējams un kā vēl, neskatoties uz to, ka fiziskais un morālais kroplis, Rūzvelts, bija atjaunojis fašistisko izdzimteņu, Krievijas militāro varenību, kāda tā bija 1941. gada 22. jūnijā. Bumbām bija jākrīt ne uz Hirosimu un Nagasaki, būtu uz Ļeņingradu un Maskavu, Japāna tāpat būtu kapitulējusi.

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    ILZE > ligakalnina 04.08.2014. 13.48

    andrejs

    muižnieks redz, to ko grib. Tipisks eiroliberālis

    ________________

    Nekāds “eiro” un nekāds “liberālis”, tipisks prokremlisks liberasts-tolerasts.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

Janka, Janic 02.08.2014. 10.02

http://www.ir.lv/2014/7/30/cilveki-gaida-ceribu/viedokli

+1
-1
Atbildēt

0
@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Saistītie raksti

Ārpolitika / 1. aprīlis
VIDEO: Vai Eiropa drīkst deportēt patvēruma meklētājus uz Ruandu? 1
Pusdienās / 28. februāris
Paraugprāva 14
Viedoklis / 13. septembris 2023
Vai un kad Latvijai jāatzīst Krievijā pieņemti spriedumi? 1
Ārpolitika / 12. jūlijs 2023
Lukašenko režīma līdzdalība kara noziegumos – bērnu deportācija no Ukrainas
Ārpolitika / 15. marts 2023
Kara balsis.* Tagad es dzīvoju labāku dzīvi