Krievija gatavojas iesaukt rezervistus
Saistītie raksti
Proza /
24. aprīlis
Nolaupītie Rietumi jeb Centrāleiropas traģēdija
Aktuāli /
4. aprīlis
Žurnāls: Valsts aizsardzības dienests nebiedē
Ārpolitika /
18. marts
VIDEO: Gulēt uz ielām – bezpajumtnieki Eiropā
Viedoklis /
13. marts
Kāpēc privātā sektora uzņēmumiem būtu jāiesaistās cīņā pret vardarbību ģimenē?
Komentāri (58)
intars_busulis 16.08.2014. 00.55
>V_rostins Kuru no manis teiktā neesi sapratis?
Kapēc mēģini visu atkārtot no otras puses? To ko uzrakstīju, es nesaistu ar to kad lībieši ir asimilēti, bet ar to kad igauņi ir sajaukušies ar latviešiem. Te gan ar latviešiem domāju visu Latvijas teritorijas iemītniekus, gan sēļus gan kuršus un tāttt. Un vai esmu teicis kad igauņu gēni ir iejukuši starp latviešu gēniem? Nē, jo uzsvēru tieši to kad latviešu gēni ir iepludināti igauņiem. Ar Pjotru1 tur nav nekā kopēja, jo tas tirliņš pat rakstīt neprata. Un leiši nav piejaucējušies poļiem, jo poļi aksimelēja Lietuvu. Bet ja ņemsi vērā Livonijas laikus tad tev varētu būt taisnība, tajā laikā Lietava bija Ģedimina pāraudzībā un tas vīrs bija lietavietis. Bet tajā laikā nebija gēnu inženierija un ko pierādīt ir praktiski nereāli. Jo tā ar varam aizrunāties par prūšiem ar, jo tak Prūšu karalis ilgu laiku turēja sem savas ķepas pat Franciju, nemaz nerunājot par Poliju un tagadējo Vāciju.
0
Indra 04.08.2014. 20.21
Народ, нашла новую фишку по заработку – просто читать смс и получать за это деньги, я зарабатываю 20-30$ в день просто читая смс, времени не занимает вообще и возраст не имеет значения, деньги получала на карточку не однократно.Вот сами попробуйте, вот ссылка]]]] – http://goo.gl/jLYqHo
0
intars_busulis 03.08.2014. 23.15
Kapēc krievi saka brāļu tautas? Ukraiņi ir slāvi, bet nav ģenētiski tuvu pat krieviem. Krieviem ir 60%-70% mongoļu gēnu. Ukraiņiem poļu ģēni ir dominējošie.
Tā pat kā latvieši tikai nu jau daļēji valodnieciski i brāļu tauta lietuviešiem un ar jau tikai 55% valodas lietuviešiem palicis no baltiem, pārējais no poļiem sen piejaucēts. Savukārt ģenētikā nav ne smakas vairs no baltu gēniem. Savukārt kaimiņi igaiņi, kas skaitas somurgu tauta genētiski ir tuvāki baltiem, nekā somiem. Iemeslis jau vienkārš. igauņus no somiem atdalīja jūra un viņiem bija tikai viens naidnieks un tie bija krievi. Tāpēc viņi ar baltiem veidoja draudzību un kopēji aisargājās. Bet tas jau lielumam tāpat ir skaidrs. Līdz ar to arī sadzīvē variet novērot kad lietuvieši negrib sadarboties ar latviešiem un vairāk skatās uz poļiem. Igaiņi sadarbojas gan ar vienu kaimiņu, gan ar otru.
Bet Ukrainas drošību ir aktīvāk jārisina Europai, tur vest sarunas ar agresoru ir bezjēdzīgi. Europai ir jāatbalsta militāri Ukrainu, ja ne tieši ar armiju, tad vismaz ar moderniem ieročiem.
1
ILZE > intars_busulis 04.08.2014. 12.39
Thomas
Ukraiņiem poļu ģēni ir dominējošie.
________________
Kapēc ukraiņiem poļu gēni, ja tās ir radnieciski tuvas tautas, tikpat labi poļiem ir ukraiņu gēni.
Par lietuviešiem, latviešiem un igauņiem visu sajauci vienā putrā. Lietuvieši ir balti ar poļu piešprici, tāpat kā poļiem ir daudz lietuviešu. Latvieši ir sajaukti ar som-ugriem, tāpēc, ka ir asimilēti līvi. Igauņi ir som-ugri, bet no somiem tos atdalīja sātana sūtnis, Pēteris I, izkarojot ceļu līdz jūrai un izgriežot vietējos iedzīvotājus.
0
Malda 02.08.2014. 20.55
Tūkstoš vādu vietā:
http://inforesist.org/wp-content/uploads/%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD-%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%8C.jpg
0
andris902 02.08.2014. 19.33
http://pbs.twimg.com/media/Bt95J4LIAAAMM60.jpg
3
Ansis > andris902 02.08.2014. 23.03
Cik saprotu no tā, ka reāli Rietumi cenšas ieročus pat Ukrainai nepiegādāt, svaigus izlūkdatus …
Acīmredzot Rietumi vēl joprojam officiāli to uzskata par Ukrainas pilsoņkaru (bet reizē saprotot, ka negribās iesaistīties kara ar Krieviju)
Savukārt par Krievijas atklātu uzbrukumu joprojām esmu dzirdējis tikai cerības, ka neuzbruks …
Bet nu jau būtu jēga tomēr uzprasīt jautajumu – Ko Rietumi darīs, kad Krievija atklāti iebruks vai “ievedīs mierauzturētajus” Ukrainā?
Ja ASV un Lielbritānija neko praktiski nedarīs … tad rodas muļķīgs jautajums par to Budapeštas līgumu … tad kāda jēga no tadām garantijām? Un tad jau naktos vēlreiz pašaubīties, Vai NATO garantijas tad ir kaut nedaudz vērtīgakas?
0
janis17 > andris902 02.08.2014. 23.41
Budapeštas līgums tika piekāsts jau Krimas aneksijas laikā!
0
esmeralda_se > andris902 03.08.2014. 00.30
>>>Ko Rietumi darīs, kad Krievija atklāti iebruks vai “ievedīs mierauzturētajus” Ukrainā? >>>
Elektorāts ir pret ne tikai Ukrainas, bet arī Latvijas aizstāvēšanu:
https://twitter.com/Nepareizais/status/495682077552283648
0
dro 02.08.2014. 16.08
УКРАИНСКИЕ СИЛОВИКИ СООБЩИЛИ, ЧТО ИМ УДАЛОСЬ РАЗЪЕДИНИТЬ ДОНЕЦКИХ И ЛУГАНСКИХ СЕПАРАТИСТОВ
02 августа 2014 | 16:30
Это произошло после того, как военные взяли под свой контроль Красногоровку и Старомихайловку, сообщает УНИАН со ссылкой на пресс-центр АТО. echo
3
Ansis > dro 02.08.2014. 19.59
Nu tas tāds divu ziņu sakompilēts murgs – Ukraiņi šīs ziņas paziņoja reizē – bet tās nav saistītas.
1) abas nosauktās Doņeckas priekšpilsētas atrodas Doņeckas Rietumos un nekādi nav saistītas ar Doņeckas-Luhanskas atdalīšanu
2) par to, ka reāli Doņecka-Luhanska ir atdalītas – diemžēl atļaušos šaubīties – Ukrainas ATO to karti pēdējās dienās zīmē brīžiem savienotu, brīžiem vaļēju – Šahtorsk, Torez, Snežnoje reāli vēl nav atbrīvotas un starp tām un Debaltcevo (kas ir Ukrainas kontrolē) atrodas Boinga krišanas teritorija, ko tomēr kontrolē teroristi – es kautkā neredzu ģeogrāfisku pamatojumu šim apgalvojumam. (Kas ir iespējams, ka arī teroristi šo teritoriju nespēj pilnība kontrolēt un Ukraiņu spēki spēj brīžiem izbraukt tur cauri) Ņemot vērā, ka teroristi ir ieviesuši PR dienestu, tad no viņiem vispār nāk “ziņa”, ka Ukraiņi starp Šahtorsk un Torez ir ielenkti – bet tas nu arī nevar atbilst īstenībai. Būtībā – viss izšķirās no tā – kurš reāli kontrolē Savur-Mogila – patreiz abas puses apgalvo, ka kontrolē šo kalnu un ir atsitušas pretinieka uzbrukumus. (kas nedaudz biedē – ka Ukraiņi līdz šim nav ziņojuši par savu atkāpšanos – līdz ar to … teorētiski jau var būt, bet tomēr šaubos. Tad savukārt nebūtu nekāda pamata notik kaujam Šahtorskā – bet notiek)
0
andris902 > dro 02.08.2014. 21.20
http://liveuamap.com/?ll=48.11770948884256;38.043477783201986&zoom=8
…karte un strīms…
0
Ansis > dro 02.08.2014. 22.53
Optimistiska karte – acīmredzot vietas, kas tiek pieminētas kauju aprakstos zīmē kā Ukrainas spēku kontrolētu, kas īsti neatbilst
Nu kautvai Torez – Ukraiņi nav ziņojusi par ieņemšanu un pervomaisk arī nav Ukrainas kontrolē – tur vēl Mozgovoja teroristi karo.
Savukārt tie divi augsminētie miesti, kas Ino citata – tie atkal šajā kartē atstāti teroristu kontrolē.
Officiālā ATO karte atrodama šeit:
http://mediarnbo.org/
0
ievuliitis 02.08.2014. 15.43
Nezinu, kuram rakstam pievienot
Советник террориста Стрелкова подтвердил массовые расстрелы “во избежание хаоса”
По словам боевиков, они защищают христианские ценности и работают над созданием социального государства.
Сегодня 12:05
Лидеры террористов считают правильным решением введение смертной казни за тяжелые преступления
Лидеры террористов считают правильным решением введение смертной казни за тяжелые преступления
Так называемый “старший советник” одного из лидеров пророссийских террористов Игоря Гиркина (Стрелка) Игорь Друзь подтвердил проведение расстрелов “за тяжкие преступления” на контролируемых боевиками территориях. Об этом он рассказал в интервью “BBC Україна”.
По его словам, людей массово “казнили во избежание хаоса”. Друзь заявил, что большинство “ополченцев” поддержат инициативу введения смертной казни за тяжелые преступление.
Он подчеркнул, что боевики намерены построить “социальное государство”, которое будет защищать “христианские ценности” и наказывать “общественные пороки”.
Ранее в МВД сообщали о случаях расстрела террористами боевиков за попытки сложить оружие.
Пограничники РФ также не пускают боевиков назад, на территорию России. На нейтральной территории они расстреляли микроавтобус с террористами из России, никто не выжил.
3
gundega_heiberga > ievuliitis 02.08.2014. 16.22
Bandītam – recidīvistam Josifam DŽugašvili (ar iesauku KOBE) atrodoties ieslodzījumos, radās loģisks atzinums: Ja gribi vecuma nāvi sagaidīt gultiņā, brīvībā – novāc lieciniekus. Recidīvists bija intelektuāli attīstīts puika, veiksmīgi piekārtoja grābstīgos “komunismus – ļeņinismus” savām vajadzībām. Novāca arī liecinieku lieciniekus.
Girskis, ja vien ienācis vēsturē, atkārtojas kā farss.
0
Linda Deičmane > ievuliitis 02.08.2014. 18.58
Vo velns, Strelkovam vienāds domu gājiens ar Dzintara latviešiem, i par kristīgajām vērtībām, i par nāves sodu.
0
janis17 > ievuliitis 02.08.2014. 20.38
Pikaso, aizveries, tava trīs klašu izglītība lien ārā pa visām spraugām…
0
austrisv 02.08.2014. 14.21
“Pirmais pasaules karš kalpo kā atgādinājums, kas notiek tad, kad “valstu un politiskās elites vadītāju agresija, patmīlība un pārmērīga godkāre ņem virsroku pār veselo saprātu”, sacīja Krievijas prezidents”
Muļķis un idiots savā patmīlībā un augstprātibā neredz, ko pats dara un runā, jo teiktais tieši attiecināms uz Putinu!
Ja, kā pagājis laiks, kad vēl likās, ka pasaule palikusi gudrāka , jo ir macījusies no savām un citu kļūdām, bet te skat, un izkāpj merkaķis ar granātu un draud visiem, ka pasaule tiks iznīcinata, bet kā varda , lūdzu, Putin? Vai taviem krieviem Ukrainā kāds draud, ja nepatik, var taču atgriezties lielaja matuškā, jo tur vietas diezgan!
Ko pasaulei darīt ar to mazo ļaundari?Vai pasaule piekāpsies ļaunuma priekšā, bet ļaunumam jau nekad nebūs diezgan: vispirms Piedņestra, Gruzija, Ukraina, bet pasaule vēl nesaprot!
1
gundega_heiberga > austrisv 02.08.2014. 15.40
IDIOTAM LIEKAS, KA VIŅŠ BLEFO. NEBLEFO.
0
ligakalnina 02.08.2014. 13.45
Tas jau liecina tikai par to, ka viss tas bija Rinkevica PR kampaņa.
Taisni Simonjana un līdzīgie “žurnalisti” ir atbildīgi par to, ka simtiem brīvprātīgo ar izmežģitām smadzenēm dodas karot, un atgriežas zārkos, tāpat par to naida kultivēšanu, ja jau ES izturas pret šiem propagandistiem tik liberāli, tad Latvijai jau nu vajadzēja nelaist iekšā nevienu no šiem cūkām.
Acīmredzot, iet uz ko tādu Latvijai bail, Simonjana jau ir Putinam pietuvināta persona, un tur reakcija būtu daudz spēcīgāka.
0
dro 02.08.2014. 13.36
Kamēr Eiropas Savienība sarakstu ar personām un organizācijām, pret kurām vērstas sankcijas par viņu lomu Krievijas agresijā pret Ukrainu, papildinājusi ar Krievijas prezidentam Vladimiram Putinam pietuvināto multimiljonāru Juriju Kovaļčuku (attēlā), viņa brāļadēls Kirils Kovaļčuks mierīgi turpina izmantot Latvijas uzturēšanās atļauju, mitinās savā Jūrmalas rezidencē un nodarbojas ar biznesu. pietiek.com
Skandalozā Krievijas blogere Božena Rinska parupjā vēstījumā vērsusies pie Latvijas ārlietu ministra Edgara Rinkēviča un Rīgas mēra Nila Ušakova ar jautājumiem, kāpēc neielaisti Latvijā tiekot nevainīgi “klauni”, kamēr īstenie Kremļa trubadūri, piemēram, “Russia Today” galvenā redaktore Margarita Simonjana, netraucēti pastaigājušies pa Jūrmalu.
Un kāpēc joprojām darbojas restorāns Giardino, kuram ir tieša saistība ar Kovaļčuku jaunāko [Krievijas energokompānijas “Inter RAO EES” vadītājs, bankas “Rossija” šefa Jurija Kovaļčuka dēls Boriss Kovaļčuks /focus.lv
1
gundega_heiberga > dro 02.08.2014. 15.31
SAB tā ērtāk. Ulmanis arī tā darīja – kad visi uzdelnas, esi informēts. Ja izraidi un sāc visu no jauna, milzu laiks tiek iztērēts.
0
Ansis 02.08.2014. 12.29
Vispār šodienas situāciju nezin vai var salīdzināt ar 1914. gadu. Toreiz visas impērijas gribēja karot – visas cerēja uz ārtu-uzvarošu karu. Bija izveidojušās 2 koalīcijas. Ferdinands vai ne – tur karš bija neizbēgams.
Šodienas situācija ir līdzīgāka 1938. gada situācijai.
Ir Rietumi (jo īpaši Eiropa), kas grib saglabāt esoso situāciju – mieru.
Un ir izbijusī impērija, kas cietusi sakāvi iepriekšējā Pasaules karā (šajā gadījumā Aukstaja karā ar sekojošu PSRS sabrukumu), kur ne tikai elitē, bet arī plašās tautas masās valda zinams aizvainojums par netaisnīgo kara rezultātu un vēlme atgūt impērijas varu, statusu un spožumu – tai skaitā teritorijas.
Vēl zīmīgi – Rietumos ir negatīva attieksme pret Kremļa politiku un tikai nedaudzi ķēmi pauž klaji naidīgu attieksmi pret krieviem kā tautību.
Turpretī Krievijā aktīvi tiek kultivēts naids pret ukraiņiem (netikai, bet pašlaik primāri). Ukrainas centralajos mēdijos šādu naida kurinašanu nemana, bet sociālajos tīklos un marginalos medijos jau arī naids vēršas pret krieviem.
Manuprāt tas zimamā mērā raksturo valstu vēlēšanos karot – Krievijā no valsts puses, bet Ukraina tikai no margināļu.
4
austrisv > Ansis 02.08.2014. 14.46
Tikai nevajag, jo , ka klausījos radio vienas vēsturnieces teiktaja- ari tolaik neviens īsti karot negribeja, kur nu , ja būtu zinājuši kādas no ta visa bija sekas! Austroungarija tacu zaudeja savu imperiju, un Krievija tāpat, tad kāda runa un gribešana iepriekš karot!
0
gundega_heiberga > Ansis 02.08.2014. 15.24
Situācija salīdzināma. Svanidze un Jerofejevs (01.08.2014. ЭХО МОСКВЫ – ОСОБОЕ МНЕНИЕ)
0
Life Quality Managem > Ansis 03.08.2014. 18.59
Bet: Toreiz pat inteliģence gribēja karot, taču nopietnu triecienu saņēma, kad karš sākās. Neviens nebija aizdomājies, kāds ir ieroču potenciāls. Visi automātiskie ieroči, ķimiskie u.t.t.
0
gliters > Ansis 04.08.2014. 12.42
Galvenā atšķirībā no stāvokļa pirms I PK ir tāda, ka nav izteiktu pretīmstāvošu militāri politisko valstu bloku kā toreiz Austrija, Vācija un Turcija pret Franciju, Angliju un Krieviju. Krievijai sabiedroto faktiski nav, jo, piemēram, Ķīna spēlē pati savu spēli un karā ar NATO neiesaistīsies – ja nu vienīgi tad, ja notiks Krievijas “kautķermeņa” dalīšana, lai nosargātu savas teritoriālās intereses Sibīrijā un TA. Līdz tam Ķīna centīsies “uzvārīties”, izmantojot gan Krievijas, gan Eiropas (varbūt arī ASV) problēmas, ko radīs sankcijas. Indiju vai Brazīliju kā potenciālos sabiedrotos nav pat vērts pieminēt.
0
ligakalnina 02.08.2014. 11.46
“…kad politiķu agresija, patmīlība un pārmērīga godkāre ņem virsroku pār veselo saprātu”, sacīja Krievijas prezidents.
———————————–
Akurāt par pašu Putinu.
Vēl jau varēja pieminēt impēriskās tieksmes un savas nepilnvērtības iekšējo apziņu, kas arī ir tās agresijas īstais cēlonis, kā nepilnvērtības komleksa hiperkompensācija, tā ir ābece.
0
Alise 02.08.2014. 11.31
“Pirmais pasaules karš, tā izraisītais oktobra apvērsums Krievijā, cīņa pret boļševiku invāziju nebija viegls pārbaudījums ukraiņu izturībai. Mūsu centienus pēc brīvības un valstiskuma atjaunošanas nesalauza BADS un komunistiskā režīma represijas,” paziņoja Porošenko.
_______________________________
Vārda “bads” izcēlums ir mans. Nezinu, kas šo ir tulkojis, bet, ja nemaldos, tad runā bija tajā vietā “Golodomors”. Un šobrīd šo vārdu lieto kā attiecīgo represiju un badā mērdēšanas apzīmējumu Ukrainā 1932.-33. gadā, un netulko. Un pat ja tulkotu, tad tas nebūtu “bads”, bet vairāk “mērdēšana badā” vai “iznīcināšana nomērdējot badā”.
Delfi pat ir iztulkojuši korektāk – “Golodomori un komunistiskā režīma represijas nesalauza mūsu tiekšanos pēc brīvības un valstiskuma atjaunošanas” – http://m.delfi.lv/pasaule/article.php?id=44796602
Tā tomēr ir būtiska kļūda tulkojumā – konkrēta represīva vēsturiska notikuma vietā tulkojumā ielikt vispārinātu terminu.
14
silvija_vitina > Alise 02.08.2014. 12.11
Precīzi.
Manuprāt, ukraiņiem šobrīd ir jāaktualizē golodomora jautājums. Noziegumiem pret cilvēci nav noilguma, un putliristiskajai krievijai kā staļiniskās savienības vēsturiskajai mantiniecei ir jāliek manīt, ja “krim-naš”, tad arī golodomor-naš. Par visām zvērībām ir jāatbild, un būs (nevis būtu – vēlējuma izteiksmē) tikai taisnīgi, ja par to atbildēs padsavienības reinkarnātors personaļno – Hāgas tribunāla priekšā.
0
janis17 > Alise 02.08.2014. 12.31
Acīmredzot, vienotībiskajā ir.lv uzdots mīkstināt uzbrukumus visam krieviskajam, lai neizjauktu nejauši koalīcijas “saskaņa ir vienotībā” iespēju.
0
austrisv > Alise 02.08.2014. 14.43
Aivar, ko var muldet pat tadā rakstā , ka briesmonis Putins.
Vajag sķelt un biedet, it ka jau NA nebutu tie “maksatnespejigie administratori”
0
janis17 > Alise 02.08.2014. 20.23
Pastāsti, kāpēc TIK nevajadzīgi vienotībā ir nacionāli noskaņoti cilvēki?
0
Life Quality Managem > Alise 03.08.2014. 18.48
Mīļais AIVARSK: Nosauc vismaz vienu lietu, ko Tavi nacionāļi ir devuši Latvijas izaugsmei, un es šajās vēlēšnāš apsolu balsot par viņiem :)
0
janis17 > Alise 03.08.2014. 22.06
Turēšu pie vārda!
Atceries “Demogrāfijas ultimātu”?
http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/145689/dzimstiba-pieaug-janvari-latvija-dzimusi-1800-berni
Tikai NA cīnās pret TUA, kas putina arā Latvijas uzņēmējus, pūš NĪ burbuli, urlisko vidi, pārkāpj vietējo tiesības, jo man par 250k mājas pirkšanu neko neviens nedāvina, bet krievam piešķir TUA.
Varbūt man var piešķirt tiesības 500 reizes pārsniegt ātrumu, bez soda? Nu, lai būtu godīgi!
0
Linda Deičmane > Alise 04.08.2014. 02.14
Velns pa stenderi! Šitādus murgus var tikai vislatvietis aivars sadzejot. Vēl pasaki, ka partijnieks stāvēja klāt bērna ieņemšanas brīdī.
Par 250 tk. nevienam neko nedāvina, TUA saņēmējs nopērk, tāpat kā Krutojs nopirka Operu vienam vakaram. Tirliņ, tev galīga putra smadzeņu vietā.
0
ILZE > Alise 04.08.2014. 04.29
Bet
it ka jau NA nebutu tie “maksatnespejigie administratori”
____________
Visi negodīgie, uzsveru negodīgie, maksātnespējas administratori nav nodarījuši desmito daļu skādes, ko čekistu piesmietais izdzimtenis, Dombrovskis, tikai vienu LM izvazājot.
0
ILZE > Alise 04.08.2014. 04.31
aivarsk
jo man par 250k mājas pirkšanu neko neviens nedāvina
___________
Cenas par cik iegādāties UA pie kremļa mauku, RP/V, maizestēviem, Berņa, Fiļa, Esterkina un Suharenko ir nesalīdzināmi mazākas.
0
ILZE > Alise 04.08.2014. 04.34
Centrum
TUA saņēmējs nopērk, tāpat kā Krutojs nopirka Operu vienam vakaram.
_____________
RP/V sugasbrāļi, čekisti un krievu bandīti, UA nopērk par daudz mazāku cenu, kā Krutojs vienu vakaru Operā.
0
Ieva Priedenfelde > Alise 04.08.2014. 09.53
Tulkojis ir kāds kremļa aģents.
0
Ieva Priedenfelde > Alise 04.08.2014. 10.00
Pateikšu, ko čekistu piesmietais Dombrovskis ir devis Latvijas izaugsmei – latviešu investoram saņemot dividendes no Krievijas, jāmaksā Putinam 10% nodoklis, krievi, savukārt, par Latvijā nopelnīto nemaksā neko. Īsta TUA shēmotāju paradīze. Un te nu nemaz nav redzama saistība ar 3a kredītiem, nu nemaz.
0
andris902 > Alise 04.08.2014. 10.49
– Likuma par IIN 15.panta 4. daļa = IIN nerezidenta ienākumam no Latvijas Republikā (LR) esoša nekustamā īpašuma atsavināšanas un citu kapitāla aktīvu atsavināšanas ienākumam (tāpat kā Latvijas iedzīvotājam) – 2%…
– Likuma par IIN 15.panta 7.daļa = Ienākumi no fiziskās personas – rezidenta un nerezidenta – īpašumā esoša augoša meža atsavināšanas izciršanai un tajā iegūto kokmateriālu atsavināšanas, kā arī atbalsta summas par saimnieciskās darbības ierobežojumiem meža īpašniekiem, kuriem meža apsaimniekošana nav saimnieciskās darbības veids (tāpat kā Latvijas iedzīvotājam) – 10%…
– Likuma par IIN 15.panta 2.daļa, 17.panta 17.daļa, pārejas noteikumi 90.p. = Ienākums nerezidentiem no zemu nodokļu un beznodokļu valstīm, no valstīm, ar kurām nav noslēgta nodokļu konvencija (tāpat kā Latvijas iedzīvotājam) – 24%…
– Likuma par UIN 3.panta 2.daļa un MK 2002.gada 27.decembra noteikumi Nr.587 „Nerezidentu pastāvīgo pārstāvniecību apliekamā ienākuma noteikšanas un nodokļa maksāšanas kārtība” = Ārvalsts pastāvīgās pārstāvniecības ienākums = 15% no apliekamā ienākuma vai 20% no ieņēmumiem…
– Likuma par UIN 3.panta 4.daļas 1.punkts = Dividendes nerezidentiem = EUR 0; 15% (zemu nodokļu un beznodokļu valsts), 30% (ārkārtas dividendes no zemu nodokļu un beznodokļu valsts)….
– Likuma par UIN 3.panta 4.daļas 1.1 punkts = Nerezidenta ienākumi personālsabiedrībā = 15%….
– Likuma par UIN 3.panta 4.daļas 2.punkts = Nerezidenta sniegtie konsultatīvie pakalpojumi = 10–15%….
– Likuma par UIN 3.panta 4.daļas 3.punkts, pārejas noteikumi 101.p. = Procentu maksājumi nerezidentam, ja to maksātājs un saņēmējs ir saistīti uzņēmumi vai personas = 15% (jebkuri procenti, izņemot kredītiestāžu izmaksātie zemu nodokļu un beznodokļu valsts rezidentam)….
– Likuma par UIN 3.panta 8.daļas 2.punkts, 10.d., 8.2 d., pārejas noteikumi 101.p. = Izmaksājamie procentu zemu nodokļu un beznodokļu valstu rezidentiem no Latvijas Republikā reģistrētām kredītiestādēm par depozītnoguldījumiem un norēķinu kontu atlikumiem, ja šie procenti tiek izmaksāti atbilstoši kredītiestādes noteiktajai vispārējai likmei par depozītnoguldījumiem un norēķinu kontu atlikumiem = 5%….
– Likuma par UIN 3.panta 4.daļas 4.punkts, pārejas noteikumi 101.p. = Samaksa nerezidentam par intelektuālo īpašumu, izņemot samaksu par intelektuālo īpašumu (a, b, c punkti) = 15% (zemu nodokļu un beznodokļu valsts)….
– Likuma par UIN 3.panta 4.daļas 5.punkts = Atlīdzība nerezidentam par Latvijā esoša īpašuma izmantošanu = 5–15% (zemu nodokļu un beznodokļu valsts)….
– Likuma par UIN 3.panta 4.daļas 7.punkts = Atlīdzība nerezidentam par Latvijā esoša nekustamā īpašuma atsavināšanu = 2% vai 15% (zemu nodokļu un beznodokļu valsts)…
0
janis17 > Alise 04.08.2014. 11.46
Zane, vai tos garos palagus sakopēji, jo tici, ka TUA tirgošana dod labumu Latvijas ekonomikai?
0
gundega_heiberga 02.08.2014. 06.32
Vairs negribas jokot.
0
silvija_vitina 01.08.2014. 23.26
“valstu un politiskās elites vadītāju agresija, patmīlība un pārmērīga godkāre ņem virsroku pār veselo saprātu”, sacīja Krievijas prezidents. Šī godkāre Eiropai rada bīstamus draudus, paziņoja Putins, brīdinot, ka “vardarbība veicina vardarbību”.
—
Neko pielikt, ne atņemt.
putlers skaidri un gaiši pasaka – [viņa] agresija, patmīlība un godkāre [..] Eiropai rada bīstamus draudus. [viņa ierosinātā] vardarbība veicina vardarbību.
Precīzs citāts un precīzs vēstījums.
3
Ansis > silvija_vitina 01.08.2014. 23.42
Jā – es ar klausījos, ka Putins ļoti precīzi apraksta savas cūcības
0
Alise > silvija_vitina 02.08.2014. 11.24
Lasot ar nodomāju, ka Putins precīzi savu un Krievijas rīcību noraksturojis.
0
ievuliitis > silvija_vitina 02.08.2014. 13.14
Visiem, lasot, vienāda reakcija:)
0
gundega_heiberga 01.08.2014. 21.33
Nolemts, kā Nikolajs II.
2
Malda > gundega_heiberga 01.08.2014. 22.44
Aga, http://tvrain.ru/articles/ljubertsy_ljubertsy_krichali_blagodarnye_moskvichi_zabravshis_na_novyj_pamjatnik_gerojam_pervoj_mirovoj_na_poklonnoj_gore-373446/
0
gundega_heiberga > gundega_heiberga 02.08.2014. 06.01
Ļuberci – sila, kaut citkārt drošāk būtu pagaidīt – ko teiks latvieši. Šoreiz Kurzeme nav jāaizstāv impērijas robežās – drīzāk otrādi.
0
Jolanta Švābe (Stalidzāne) 01.08.2014. 21.19
Gatavojas “mazam uzvarošam kariņam” vai arī lai atkautos no Ukrainas/NATO… pēc vajadzības, kā nu iznāks.
0