Savickis: Nav pierādīta Krievijas saistība ar lidmašīnas katastrofu Ukrainā

99

Komentāri (99)

Janka, Janic 24.07.2014. 06.18

miiliit par šo pļuutiiša…pardon, krievijas propagandas popularizeešanu aarpus krievijas , tiek saņemts finanseejums Riigas dinamo , fakts oficiaali apstiprinaats medijos , čekists vienmeer buus čekists , liidz kapa malai , viņus saista zveerests , vse za odnovo , oģin za vseh

+1
0
Atbildēt

0

anna_audere 24.07.2014. 02.06

Kāpēc Savickim pēkšņi tāda paniska pļūte piemetusies? Tas taču nav vienīgais krievu noziegums mūsdienās.

0
0
Atbildēt

0

Lidija Apsīte 23.07.2014. 23.20

Lielākais “Latvijas gāzes” akcionārs ir Vācijas “E.ON Ruhrgas International GmbH”, kam pieder 47,2% akciju, 34% pieder Krievijas kompānijai “Gazprom”, 16% – SIA “Itera Latvija”.

———-

un par cik Itera Latvija ir Gazprom meitas uzņemums, tad Savicka histerija ir vairak neka saprotama

0
0
Atbildēt

0

brigita_damme_rtk_lv 23.07.2014. 23.04

Runa nav par pierādījumu esamību vai neesamību. Runa ir par izdevīgumu tos atzīt vai nē. Tieši tāds pats “ūberkruto” sankciju ieviešanas turpinājums. Cik līķu no cik valstīm vēl ir nepieciešams, lai taisnīgums prevalētu pār izdevīgumu? Pēc cilvēces vēstures šķiet, ka tā no kļūdām neko nemācās, bet pastāv tikai kā pūlis dotā laika vienas vai otras propogandas aizsniedzamības ietvaros. Tā teikt, tikai šeit un tagad.

+1
0
Atbildēt

0

FaLcoN 23.07.2014. 20.06

Mēs visi zinām, kas ir Savicka kungs un kāpēc viņš tā runā.

+3
0
Atbildēt

0

ilmisimo 23.07.2014. 19.07

… šodien Latvijas Televīzijas raidījumā “Rīta panorāma” teica ”Latvijas gāzes” līdzīpašnieces SIA “Itera Latvija” vadītājs Juris Savickis,..

______________

Gazproms nopircis LTV????

+1
0
Atbildēt

1

Kaspars 23.07.2014. 17.50

varbūt pagaidām nav pierādīta?

0
0
Atbildēt

0

gundega_heiberga 23.07.2014. 17.08

peerku 23.07.2014. 16.52

No kāda komentāra:

“Террорист №1, называющий себя “президент путин”, уже начал понимать, что не Крымнаш, а Намкрыш.”

Nam kriška,- no visas sirds novēlu…

+5
0
Atbildēt

0

Malda 23.07.2014. 16.44

Vispār pragmātisks viedoklis – kamēr nav 99% skaidrs kas notika, nevajadzētu vienam otru apvainot.

Nelaime ir tikai tamī ka sepreātisti-teroristi izdarija ļoti rupju kļūdu – notriecot lidmašīnu viņi nepārliecinājās ka tā ir militārā un izlielijās pa visu pasauli ka notriekuši. Tas jau pierāda separātistu vainu pa 100%. Papildus tas parādija krevu tautas vienu no negantākajām īpašībām – nespēju atdzīt vainu un uzņemties atbildību.

Kas attiecas uz Savicki – prosts rašistu dibenbučotājs, ne vairāk ne mazāk. Manis pēc viņš varētu savāk mantas un diet uz Rašu-parašu, paņemtot līdzi visus Jaunā Viļņa perveros tipus un Ločmeļu brigādi arī dzen.

http://28.media.tumblr.com/tumblr_kxrja6yG7N1qb50y9o1_500.jpg

+8
-1
Atbildēt

4

    ILZE > Malda 23.07.2014. 17.42

    Spets Sināj`s

    Kas attiecas uz Savicki – prosts rašistu dibenbučotājs, ne vairāk ne mazāk.

    ______________

    Savickis ir visaugstākā ranga čekas pārstāvis, kurš sagrābis morālā kropļa, bijušā premļaka, Dombrovska, olas dzelžainā tvērienā un netaisās laist vaļā. Lai čeka šeit nevaldītu mūžīgi, ir nepieciešams aizdomu gadījumā pārbaudīt politiķus un ierēdņus ar melu detektoru, kas būtu jādara ASV vai UK vētniecībām un par noziegumiem pret valsti ir jāatjauno nāvessods, lai visi nolādētie izdzimteņi vairāk baidītos no nāves, kā no skeletiem skapī, nabadzības vai savām bargām bābām.

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    Malda > Malda 23.07.2014. 18.18

    KO tur pārbaudīt, aizved aiz barakām un bliež no kātiem. Labs čeksist = miris čekists. :)

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

    ILZE > Malda 23.07.2014. 18.27

    Spets Sināj`s

    Svēta patiesība, taču vecā vietā nekavējoties atsūtīs jaunu, vai aizvietos ar citu, jau uz vietas esošu, kurš pārņems aģentūru, bet tādus augsti stāvošus izdzimteņus, kā Šļesers, Kalvītis, Godmanis, Zatļers, Dombrovskis jāaudzē gadiem.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    Malda > Malda 23.07.2014. 19.37

    Nekas, mums ložu pietiks gan čekistiem gan KGBešņikiem, gan tai komunistu/komjauniešu bandai kas sūc Latvijas iedzīvotāju asinis jau gadiem.

    0
    0
    Atbildēt

    0

ligakalnina 23.07.2014. 14.15

Te vēl viena, Illarionova versija – lidmašīnu, tomēr, notrieca speciāli, lai, jebkādā veidā, apturētu Ukrainas armijas uzbrukumu, jo teroristi cieta sakāvi, un, pa pamiera laiku, papildinātu teroristu spēkus ar tehnoku un cilvēkiem http://www.echo.msk.ru/blog/aillar/1365368-echo/.

+5
0
Atbildēt

6

    Andris > ligakalnina 23.07.2014. 14.50

    Te arī apsvērumi par labu šai versijai, šoreiz Piontkovskis:

    http://echo.msk.ru/blog/piontkovsky_a/1365456-echo/

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    gundega_heiberga > ligakalnina 23.07.2014. 15.22

    Bandītu izbrīns bija patiess, ieraksti ir autentiski. Neviens uz pasaules nevarēja dažas desmit minūtes pēc diversijas viltot faktu, ka zemē guļ malaiziešu students no Tomsona universitātes.

    +5
    0
    Atbildēt

    0

    Andris > ligakalnina 23.07.2014. 15.41

    Bet ne ja bandīti bija pie pults. Bandītu izbrīns var būt patiess, bet ne to virsnieku, kuri lidmašīnu notrieca.

    +7
    0
    Atbildēt

    0

    ligakalnina > ligakalnina 23.07.2014. 16.17

    Amerikāņi jau saka, ka varēja notriekt arī kāds no teroristiem, kurus tagad gatavo Rostovā, netālu no Ukrainas robežas, arī apieties ar tādu tehniku, iespējams, taisni tāpēc, ka pie vadības bija tāds zaļš un pa pusei sagatavots bandīts, arī sajauca pasažieru lidmašīnu ar privāto.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    peerku > ligakalnina 23.07.2014. 16.21

    > agrunte

    “Te arī apsvērumi par labu šai versijai, šoreiz Piontkovskis:

    echo.msk.ru/blog/pion… ”

    Kā paši krievi saka,- “kļin kļinom vibivajut” jeb latviski ” nāks jauni sūdi, šie aizmirsīsies”.

    +4
    0
    Atbildēt

    0

    gundega_heiberga > ligakalnina 23.07.2014. 17.05

    Nepelnīti novārtā paliek versija, ka MH17 nogāzusi Puķina lidmašīna.

    0
    0
    Atbildēt

    0

Kristīne 23.07.2014. 13.06

Vispirms izsaku līdzjūtību visiem bojāgājušo tuviniekiem neskatoties no piederības kādai valstij.Variet uzskatīt mani par ciniķi, bet šī izmeklēšanas komisija ar Nīderlandes pārstāvi priekšgalā neko neatklās, pirmkārt, darbības uzsākšana pārāk novilcināta, dodot iepēju teroristiem visus iepējamos pierādijumus, tai skaitā “melno kastu” ierakstus likvidēt, otrkārt iekārtas “Buk” izšautā raķete izgatavota Nīderlandē. Biznesa intereses pāri visam, acīmredzot tā domā Nīdrlandes uzņēmēji un valdība.

+2
-2
Atbildēt

2

    Signija Aizpuriete > Kristīne 23.07.2014. 13.22

    ——–

    Viss notiek atklāti; tagad karu var bez maz on-line režīmā skatīties:

    Israel and Palestinians Report Highest Number of Deaths Yet in Gaza Offensive

    http://time.com/3009316/israel-gaza-shijaiyah/

    http://www.youtube.com/watch?v=Fv54AMn_TaM

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    Jā, indrāntēv, arī Gazā teroristi izmanto lugandiešu un dombabviešu metodes – šaut no civilajiem objektiem un izmantot civilos kā dzīvo vairogu un neprasot, vai viņi to vēlas. Ar identiskām sekmēm, ko redzam fotogrāfijās. Starp citu metodi izmantot civilos pasīvajai “aizsardzībai” Ukrainas separātisti aizņēmās kāreiz no palestīniešu Hamas. Un arī Gazā Izraēlas armijnieki pirms uzbrukuma mēģina vietējos brīdināt – ar mainīgam sekmēm, kas ir skaidrs, jo tajā vietā ir ļoti liels apdzīvotības blīvums un jau rakstīju augstāk par civilo iesaistīšanu no teroristu puses.

    0
    0
    Atbildēt

    0

ILZE 23.07.2014. 13.06

Ne jau pats Savickis, bet tie nopirktie un sakompromitētie izdzimteņi, kas nodrošina viņa milzīgo ietekmi un pieeju visiem valsts noslēpumiem. http://www.leta.lv/eng/photo/preview/1330239B-47DE-35E5-8450-2481406F53A0/

+5
-3
Atbildēt

1

peerku 23.07.2014. 13.05

Ļoti precīzi saka žurnālists Айдер Муждабаев radio Eho Moski blogā

“Errorism. Они просто ошиблись!

Если киллер по ошибке убивает не того человека, – он перестает быть киллером? Разве тот, кто дает ему в руки высокоточное оружие и говорит: “Убивай”, – не соучастник преступления?..”

Pat, ja to grib klasificēt kā tikai “errorismu”, tas vienalga ir terorisms.

+16
0
Atbildēt

0

dinalilisone 23.07.2014. 12.59

Savickis nu gan ir cilvēks, kam uzdot šo jautājumu un kura viedoklī ir vērts ieklausīties… :)))

Kā uz šo jautājumu var atbildēt ex. čekists, kurš ēd no putlera rokas…:)

Un starp citu, nevajaga jaukt. Sankcijas pret Krieviju nav jāievieš par to, ka separātisti notrieca pasažieru lidmašīnu, bet gan par to, ka Krievija turpina pilnībā ignorēt starptautiskās tiesību normas, klaji turpina melot, finansēt un ar ieročiem apgādāt teroristus. Krievijas kareivji ar smago bruņu tehniku pārkāpj robežu ielaužoties svešas valsts teritorijā. Turklāt to turpina darīt pat pēc šī šaušalīgā negadījuma ar pasažieru lidmašīnu, kas tika notriekta tikai tādēļ, ka Krievija apgādāja teroristus ar ieročiem (sk. ziņas).

Ir traģikomiski noraudzīties kā Eiropas lielvalstis cer nez uz kādu apgaismību putlera murgainajās smadzenēs… Turklāt, ja Krievija nesaņems mācību caur ekonomiskajām sankcijām tagad, tad būs nākamais putlers, nākamā Krima utt. Komunisma rēgs ir restaurēts, pārkrāsots, saeļļots, pielāgots mūsdienu videi (masu mediji) un darbojas pa pirmo (sk. putlera reitingus!).

+15
-1
Atbildēt

0

marmed 23.07.2014. 12.51

Un vēl, daļa vainas ir jāuzņemās arī Ukrainas aeronaigācijas iestādei, jo lidmašīnas pa gaisa telpu pārvietojās pa noteiktu maršrutu – ceļu un ja Ukr. nekontrolē seperātistu ieņemtās teritorijas gaisa telpu viņiem Malaizijas ļoteni vajadzēja novorzīt pa apkārtceļu! tai gaisa telpai jau sen vajadzēja būt slēgtai! līdzīgi kā pret terorisma operācijas laikā Lībijā!

0
-9
Atbildēt

0

Signija Aizpuriete 23.07.2014. 12.38

——–

Слава Україні! Героям слава!

WW3 UPDATE: Lets Take A Look At How Russia vs Ukraine Will Look

http://www.youtube.com/watch?v=g5-QA7ZTgrM

0
-2
Atbildēt

0

ievuliitis 23.07.2014. 11.43

Šoreiz ne par Savicki, bet saistībā ar Krievijas-Ukrainas karu un ES sankcijām. Pārsteidzošs fakts, kas, šķiet, nebija zināms arī Lielbritānijas premjeram – viņa valsts militārais eksports Krievijai sastāda 225 miljonus $. IR atcelta 31 licence ieroču eksportam, vēl turpina darboties 251.

+16
0
Atbildēt

2

    Signija Aizpuriete > ievuliitis 23.07.2014. 11.50

    ——

    Esi reāla!

    “(..)речь идет об интеграции элит и капиталов – а это уже произошло; о чем сегодня спорить? Интеграция элит и дифференциация народов – знаменует новую фазу демократии, совсем несхожую с классической моделью.” http://www.peremeny.ru/books/osminog/8494

    http://www.youtube.com/watch?v=wzyal6uZQjU

    0
    -3
    Atbildēt

    0

    Inese Birzniece > ievuliitis 23.07.2014. 18.17

    Tieši tā, betij, lietas jāsauc īstos vārdos: KRIEVIJAS-UKRAINAS KARŠ.

    +4
    0
    Atbildēt

    0

Janka, Janic 23.07.2014. 11.39

šitas jau nu nevienam nebija vajadziigs , nogaazt civilo laineri ar 300 dziiviem cilveekiem par taa sauktajiem bandformeejumiem – separaatistiem tas ar nebija vajadziigs , vienkaarši krievi iedeva zaabakiem instrumentu , bet bez pretgaisa aizsardziibas sisteemas tas vienkaarši apdraud visus kas gaisaa , patiesiibaa ja puuķins buutu lidojis tur paari , buutu nogaazts kaa nieks , vainiigais protams jaaatrod , galu galaa teju 300 dziivus cilveekus taapat ar nevar norakstiit , lainers arii pasakainu summu maksaa , krievi gan lociisies kaa zuši , bet fakts buus uz ģiimja , zibens nenogaaza …

+9
0
Atbildēt

4

archoftriumph 23.07.2014. 11.34

interesanti vai kurmji un locmeli pasi tic tam ko raxta?

trakakais ka man skjiet ka tic, vakar runaaju ar savu senu krievu draugu, un vinjsh 100% paarliecinaats ka taisniiba ir kremlinu pusee, un kremlinu propoganda ir tik nekauniiga/pretstatiita ka atliek vai nu ticeet vienam vai otram, un krievi izveelas ticeet saveejiem.

un pat tad kad haagas tribunaals putinu notiesaas mans krievu pazinja visticamaak uzskatiis ka putins notiesaats netaisniigi un ka to visu sariikojusi amerikaanji.

noziimee ka obligaati ir jaaveido baltijas krievu kanaals ar labu saturu un patiesu informaaciju. nav citu variantu staaties pretim kremlinu dezinformaacijai.

+12
0
Atbildēt

0

gundega_heiberga 23.07.2014. 11.11

Savickim un piezummētājiem vairāk jāattīsta Girkina uzsāktais stāstījums par trešā svaiguma līķiem. Tas būtu īsti krievisks stāsts. Olga Bičkova (эхо москвы 22.07.2014) sarunā ar politologu Staņislavu Belkovski noķiķina par šo prātā sajukušo bandformējuma vadoni un min atsauci uz tēmas literāro avotu.

+8
-1
Atbildēt

1

Þanis Bezmers 23.07.2014. 10.47

“Nav pierādīta Krievijas saistība ar …”
Ko gan Savicka kungs un viņam līdzīgi kungi citu var teikt situācijā, kad visu dzīvē nosaka tikai un vienīgi krievijas faktors. Kad virsuzdevums ir padarīt valsti, kurā pats dzīvo, maksimāli krievijas atkarīgu.
Ja uzsvaru liek uz izteikuma pirmo daļu “nav pierādīta”, kungam būtu jāzin un viņš zin, ka čekai meistarības pietiek pierādījumu norakšanā un pēdu jaukšanā. Apskatot izteikuma otro daļu “krievijas saistība ar…”. Šī saistība ir tik liela, acīmredzama, atzīta nomācoša, visaptveroša u.tml., ka vienkāršam ģināmo karsējam prasās pēc pierādījuma. Tāpēc jau savickiem ir vajadzīgi ģināmo. Viņi nevēlas atmest no savas bagātības talantīgu bērnu skološanai.

+15
0
Atbildēt

4

    Signija Aizpuriete > Þanis Bezmers 23.07.2014. 11.20

    ——–

    Kamēr liberasti pļāpā,tikmēr Dinamo Rīga pastāvēs.

    Kluba vadība:Savickis&Ulmanis&Kalvītis http://www.dinamoriga.eu/lv/klubs/kluba-vadiba

    http://www.youtube.com/watch?v=EM-nUvhkuAk

    Trīs vīri cēlās kaujai / Un droši cīnījās

    No Daugavas līdz Gaujai / Par viņiem brīnījās

    0
    -8
    Atbildēt

    0

    Þanis Bezmers > Þanis Bezmers 23.07.2014. 11.53

    Romas patriciešiem piederēja gladiatoru skolas. Tas ir visādu ģināmo pirmsākums. Lai varētu plebsam sarīkot izpriecas un gūtu labvēlību. Tūkstošgadīga politisko spēļu pieredze, ko nemainītu piekopj mūsdienās. Mainās tikai aksesuāri. Un tu, pridurok, esi arēnas apkopējs.

    +10
    0
    Atbildēt

    0

    Janka, Janic > Þanis Bezmers 24.07.2014. 06.06

    a jums zinaams , ka finansees krievija? , ja nebuus finanseejuma , nepastaavees , taakaa triis viiru nopelns tik cik mells aiz naga.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Þanis Bezmers > Þanis Bezmers 24.07.2014. 22.18

    Lai finansē krievi, Savickis jau pateica. Lai zēni trenējas un mētā ripas. Varbūt ar tām krievu vertaļotam varēs trāpīt. Indranu edža jau pareizi dzied.

    0
    0
    Atbildēt

    0

armn 23.07.2014. 10.39

Vēl pat nav pierādīts, ka Krievija mēģina anektēt Krimu kur nu pārējie sīkumi.
Tipiska zaglēnu izrunāšanās.

+18
0
Atbildēt

1

marmed 23.07.2014. 09.47

Mans viedoklis:

Tātad, lidmašīnu visdrīzāk tiešām notrieca seperātisti, nu vai Kreivijas algotņi, par to esmu par 90 % pārliecināts, bet jau tājums kāpēc viņi to darīja?

Visdrīzāk UkR armija viņiem pasvieda dezinformāciju – tipa, ka tur lidos UKR kara ļotene, pilna ar tankiem/karavīriem vai kaut kā tamlīdzīgi… Seperātisti protams sapreicājās, pamanīja gaisā ļoteni un blieza, tāpēc jau sākumā arī bija baigais prieks viņiem, līdz viņi saprata ka notriekuši tomēr civilo ļoteni, tad viņi saprata ka ir sūdi un sāka BUKus slēpt un informāciju rediģēt.

+5
-6
Atbildēt

3

    Signija Aizpuriete > marmed 23.07.2014. 10.15

    ——–

    Šodien uz Telavivu nelido arī ”airBaltic”http://www.ir.lv/2014/7/23/asv-un-eiropas-lidsabiedribas-partrauc-lidojumus-uz-izraelu

    ===============================================================================

    Kas ķēra,a kas……Starp citu,daudzas lidsabiedrības jau martā novirzīja savas lidmašīnas no karadarbības pārņemtās Ukrainas teritorijas:

    “Asian airlines stopped flying over Ukraine months ago”

    http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/malaysia/10975344/Asian-airlines-stopped-flying-over-Ukraine-months-ago.html

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    austrisv > marmed 23.07.2014. 11.48

    Tika solits promaskaviskiem teroristiem, ka ukrainu transportlidmasina An lidosot. tadu informaciju teroristi esot taja ceturtdiena sanemusi. esot pat dokumentali pieradams, ka krievi savam lidmasinam esot pieteikusi nelidot virs Donecka sgaisa telpas. Ta sjau ari ir pieradijums.Neba nu pirma reize, kad kremla teroristi nogaza ukrainu lidmasinu saja nepieteiktaja kremla kara.

    Vai ukrainu armija nogazusi kadu teroristu lidmasinu vai krievu helikopteru Ukraina? ne, jo tadu laikam siem vel nav, ja neskaita bezpilotu spiegosanas lidmasinas.

    +6
    0
    Atbildēt

    0

    Signija Aizpuriete > marmed 23.07.2014. 12.12

    —–Bet:”(..)

    Vai ukrainu armija nogazusi kadu teroristu lidmasinu vai krievu helikopteru Ukraina?..”

    ===============================================================================

    Karš tikai tikai vēl sākas….Vēl ir laiks….

    Poroshenko submits partial mobilization decree to Ukrainian parliament

    http://en.itar-tass.com/world/741704

    http://www.youtube.com/watch?v=4VzgxoBAQ6g

    0
    -2
    Atbildēt

    0

mariam 23.07.2014. 09.39

Pierādīts var būt ar nav, jo pieradījums insurģenti un viņu kremļa kuratori cenšās iznīdēt (kaut gan kastes beigās atdeva gan). Ja šai nevainībai arī tic daudzi propagandas apmuļķoti krievi, un viens otrs atbalstītājs (kā rakstā citētais personāžs) citur, tad tomēr izskatās, ka pārējo pasauli šoreiz tomēr nepiemānīs vis.

+19
0
Atbildēt

3

    Signija Aizpuriete > mariam 23.07.2014. 10.19

    ——

    Ir iespējams mācīties no Malaizijas lidsabiedrības kļūdām,lai nākotnē virs karadarbības teritorijām nelidotu:

    Several Asian Airlines Avoided Ukrainian Airspace Months Ago

    http://www.youtube.com/watch?v=R4AtnQKnBxM

    +2
    -3
    Atbildēt

    0

    ievuliitis > mariam 23.07.2014. 11.00

    Nedomāju, ka čekists Savickis pieskaitāms pie “daudzi propagandas apmuļķoti krievi”. Cilvēks vienkārši strādā, cik spēka, lai vairotu to apmuļķoto cilvēku skaitu. Tāds darbs – cīņa par cilvēku prātiem – gan toreiz, gan tagad.

    +21
    0
    Atbildēt

    0

    Savickim taču kaut kā iztika jāpelna. Nebūs vairs Krievijas gāzes, nāksies vēl iet pašam par vēderu grāvjus rakt.

    +4
    0
    Atbildēt

    0

Dina 23.07.2014. 09.38

IRsīši atkal guļ.

Šārīta pro-amerikānisko jefiņu darba uzdevums Nr.1 ir atreferēt vakardienas jeņķu izlūkdienesta paustās „aizdomas”, ka vainīga tomēr „varētu būt Krievija” …. : )

Sen nebija tādu feiku redzējis. Jenķiem pavisam sūdīgi jau, ja jāsāk organizēt tik nesagatavotas un primitīvas piāra akcijas …

Tas pats jeņķu izlūkdienests tajā, pašā intervijā pasaka arī to, ka viņiem nav NEVIENA konkrēta pierādījuma, kas apstiprinātu, ka krievi kaut kādā mērā ir saistīti ar lainera notriekšanu. Ir tikai viņu „analītiķu” pārdomas, ka tas tā varētu būt … varbūt, iespsējams, nav izslēgts … „teorētiski” …. : ))))

.. un viens no galvenajiem viņu „analītiķu” informācijas „avotiem” ir bijis tviteris un feisbuks … tipa ukru ministra savas pakaļas glābšanai domātās publikācijas vai viņu bezpekas faksifcējumi ….

Vēl vairāk – jeņķu izlūkdienests atzinās, ka vispār nav pat zinājuši, ka separātistu rīcībā varētu būt BUK tipa iekārtas !??

Nekādas konkrētas fotogrāfijas vai citi pierādījumu prezentēti netika. Un šitie dīvānā pirdēji ir tas kārtējais „arguments”, lai turpinātu Krievijas apvainošanu !?? … Ņirga rauj.

Jau nedēļa pagājusi, bet amerikāņi nav piestādījuši NEVIENU PAŠU PIERĀDĪJUMU savai propagandas versijai, uz kuras pamata tiek demonizēta un apvainota Krievija. Pretstatā Krievijai. Kura to izdarīja un parādīja konkrētas bildes ar konkrētām vietām, kur 17-jā datumā lainera uztveres zonā bija dislocētas pučistu BUK iekārtas, kuras pie tam atradās kaujas gatavībā. Un nosauca pat konkrētā ASV satelīta numuru, kurš tajā brīdī mistiskā kārtā tieši lidoja virs katastrofas zonas un varēja visu fiksēt. Tik nez kāpēc neko nav joprojām fiksējis !??

Patiesībā šis jeņķu uznāciens bija mēģinājums kaut kā atbildēt krievu pierādījumiem. Smieklīgs mēģinājums. Bet rufofobiņiem jau arī ar to pietiek. Tā ka šo zēnu pašamierināšanās process var turpināties … : )))

+1
-17
Atbildēt

8

    ligakalnina > Dina 23.07.2014. 09.46

    Muldēt tikai nevajag, trolli, amerikāņi pateica, ka nav pierādīta Krievijas TIEŠĀ saistība ar lidmašīnas notrikšanu, un ka lidmašīnu, visdrīzāk, teroristi notriekuši nejauši, toties viņi arī pateica, ka, saprotams, ka taisni Maskava NETIEŠI vainīga pie traģēdijas, jo taisni Maskava, ar ieroču piegādi teroristiem, radījusi priekšnoteikumus traģēdijai.

    +22
    0
    Atbildēt

    0

    Dina > Dina 23.07.2014. 10.11

    >> dzeris

    Čaulīt, tu savus tekstus pats arī lasi ?

    … nav pierādīta Krievijas TIEŠĀ saistība ar lidmašīnas notrikšanu, …

    … lidmašīnu, visdrīzāk, teroristi notriekuši nejauši…

    Kas, atšifrējot nozīmē, ka pierādījum NAV. NEKĀDU. Tāpēc neatliek nekas cits kā nodarboties ar tukšu pļurināšanu, spekulācijām un teoretizēšanu. Situācijā, kad TIEŠI virs katastrofas vietas tajā laikā bija ASV satelīts, bet tā dati noslepenoti,tas nozīmē tikai vienu – satelīta fiksētais APGĀŽ jeņķu teikto.

    Par tieši un netiešo siatību. Ļaudīm kuri paši sarīkoja valstī apvērsumu, IZRAISĪJA šo karu un tagad to finansē, apgādājot pučistu armiju ar visu nepiciešamo, tajā skaitā aŗi sīm BUK iekārtām vajadzētu paklusēt. Būsi palaidis garām, ka tikko kā pirms mēneša ukri lielījās, ka esot uzsākuši paši savu BUK iekārtu ražošanu …

    0
    -15
    Atbildēt

    0

    Jânis Bankoviès > Dina 23.07.2014. 10.45

    Jā sliekurīma, visuvarenais Pū un priekšteči, kā arī viņu pavalstnieki ir eņģeļi zemes virsū, viņi nekad nemelo un nav melojuši, viņi nekad nav karus izraisījuši , sējuši tikai mieru un pārticība, viņi ir respektējuši katra pilsoņa tiesības, viņi ir visgudrākie , viskristīgākie ļautiņi pasaulē, mēs noteikti uz savas ādas nu jau tuvu tūkstošgadei esam baudījuši viņu neatkārtojamo altruismu, cilvēkmīlestību, labestību, rūpes par to lai visiem viss būtu uttt..

    Jaukais Jānis 4. bija eņģeļķēniņš ar atbilstošu uzvedību, Pēteris 1 ar kompāniju Baltijā ieveda pārticību un demogrāfisko sprādzienu, parūpējās par sabiedrību ieviešot Rozena deklarācijā minēto, Nikolā nr.2, un Sašiņš nr.3 brīnišķīgā sirdsšķīstā Pobedonosceva vadībā ieviesa vistolerantāko attieksmi pret nekrieviem, pat ASV vēl to nav sasniegusi tagad pēc 100-150 gadiem, sabiedriskā pārvalde bija visproigresīvākā pasaulē, tik laba nav vēl sasniegta.

    Lielo komūnistu laikā to vien darīja kā rūpējās par cilvēka un sabiedrības vajadzībām un dikti tolerēja ar tām. Palīdzēja citām valstīm(Baltijai , Polijai, Rumānijai, Somijai) sargāt savu neatkarību, 2.p.k. nebija cildenāka un bruņnieciskāka karaspēka, kuram nekautrās rietumu sievietes pašas apakšā leca. Pēckara periodā vispār PSRS bija miera balodis, pasaules ekonomiski visattīstītākā valsts, tolerances pirmrindniece, cilvēka vajadzības pāri visam.

    Arī tagad Pū Krievija cēli rūpējas lai sapujušo Rietumu nometnē ievilktajā Baltijā valdītu miers, tolerance, cilvēkmīlestība un pārticība. NEko citu jau Moskovija attiecībā pret UKR negrib tikai atbrīvot no ļaunajiem “benderoviešiem”, kas kar iebiedēšanai pilsoņus Ļvovas, Kijevas dārzos, kur tie kā vēja zvani šūpotos par biedinājumu.

    Ātgādini vēl Kurmi ko esmu aizmirsis, par nelietīgajiem Rietumiem( Baltiju, Poliju ieskaitot), un vienīgo valsti pasaulē ( bez Zkorejas un dažām Latīņamerikas valstīm) “narod -bogonosec”, kurš velk visu pasauli uz gaismas uzvaru….

    +20
    0
    Atbildēt

    0

    ligakalnina > Dina 23.07.2014. 11.35

    Izskatās, Kurmītis sasniedzis Ločmeļa un supera intelektuālās un morālā degradācijas pakāpi.

    Dzīvi piemēri, kas notiek ar cilvēkiem pēc ilgstošas informācijas saņemšanas no Kremļa TV.

    Pakāpeniska notiek augstāko smadzeņa funkciju( ētikas, morāles, intelekta, spriešanas spēju, kritiskas attieksmes, utt.), nekroze ( atmiršana), paliek tikai zemākās funkcijas, refleksu limenī, un šāds indivīds sāk līdzināties zombijam, tāpēc jau to procesu, kas notiek propagandas iespaidā, un kas iedarbojas uz ne pārāk izglītotiem, spriestspējīgiem, un kritiskiem cilvēkiem, arī sauc par zombēšanu, un nedomājošo zombiju ražošana jau arī ir Krievijas propagandas mērķis, un viņiem izdodas.

    Ja kāds teiks, ka pastāv variants, ka cilvēks visu saprot, vienkārši, raksta par naudu, ir trollis, vai vienkārši melo kāda sava izdevīguma pēc, tad, tāds cilvēks jau ir defektains no dzimšanas, vai arī kļuvis tāds tās pašas zombēšanas vai kādu citu faktoru iespaidā, tādam cilvēkam pilnībā iztrīkst tādas augstākas smadzeņu funkcijas kā sirdsapziņa, kauns, utt., t.i., jebkurā gadījumā, viņš ir morāls kroplis, un, kā jau Betija zemāk jau atzīmēja, Savickis, visdrīzāk, pieskaitāms pie šīs grupas.

    +15
    0
    Atbildēt

    0

    Signija Aizpuriete > Dina 23.07.2014. 11.36

    —–

    Droši var teikt un rakstīt – viens otrs te IR-šos nevēlas repot….

    http://www.youtube.com/watch?v=EoMpcz0S3hc

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    Dina > Dina 23.07.2014. 11.45

    >> dzeris

    Ku, mutītie ciet?

    Argumentu nav?

    Un tad sākas filozofēšana par oponenta „intelektuālās un morālā degradācijas pakāpi”, viņa iespējamajiem informācijas avotiem, kas viņam un par ko maksā u.t.t. u.t.jpr. ….

    Ar šo laikam arī varam slēgt mūsu kārtējo diskusiju … runāt ta nav par ko vairs .. nenolaisties taču līdz jeņķu pakaļlaižu līmenim … :)))

    0
    -5
    Atbildēt

    0

    ligakalnina > Dina 23.07.2014. 12.18

    Uz zombijiem jau argumenti neiedarbojas, kādreiz tu vēl biji kaut cik adekvāts, tagad ar tevi diskutēt tiešām nav nozīme.

    +10
    0
    Atbildēt

    0

    Jânis Bankoviès > Dina 23.07.2014. 12.48

    Sliekurīma, atgādini ko vēl esmu aizmirsis savā citācijā par brīnišķīgo Pū tā priekštečiem un to pavalstniekiem, ko cēlu un debešķīgu un Dievam tīkamu tik nav izdarījis “narod-bogonesec” ar savu “osobenno samoģeržavcu” uz sava īpašā “ruskā mira” ceļa….

    Tu taču zini šos Dievam tīkamos darbus un rīcību nepakautrējies( zinām jau zinām pazemība kustonīti pušķo) pastāsti mums pūstošo Rietumu apoloģētiem….

    +9
    0
    Atbildēt

    0

dro 23.07.2014. 09.16

…vajagot padomāt, kam notikušais ir izdevīgs.

___________________

Nu tad pasaki skaidri, kam? Pat ezim skaidrs, ka nevienam, tādēļ arī neviens nav apgalvojis, ja nu vienīgi aptaurētie “novorusijas” noziedznieki, ka šī masu slepkavība tikusi plānota. Ja pērtiķim dod granātu, tad jārēķinās ar sekām, kuras Krievijas nedalamības vienīgais garants nebija ierēķinājis. Tiešus pierādījumus sagaidīsim ap to laiku, kad sētas mietiem sāks lapas plaukt un uz to arī cer Putins un viņa čekas kolēģi.

+26
0
Atbildēt

5

    austrisv > dro 23.07.2014. 09.26

    Es gan domaju, ka Niderlande kremlim to ta vienkarsi nepiedos. Vinu premjers ir apsolijis visu noskaidrot. saubos vai krieviem atkartoti izdosies nomazgat vainu ka ar Polijas lidmasinu. Bet Savickim tadas pat briesmigas udenainas acis ka Vesnakovam. Laikam visiem cekistiem tadas slepkavnieciskas acis un Putinam tapat.

    +16
    -1
    Atbildēt

    0

    Kaspars Špūle > dro 23.07.2014. 09.38

    Bet: saubos vai krieviem atkartoti izdosies nomazgat vainu ka ar Polijas lidmasinu

    —-

    Nav jau nekas nomazgāts. Vienkārši tobrīd sakrita dažu ļoti ietekmīgu cilvēku intereses.

    Jau reiz te rakstīju, ka no sarkano krievu sarīkotās asinspirts Katiņā (nosacīti) līdz vainīgo nosaukšanai vārdā pagāja pat deviņi gadi.

    Case on the Smolensk Air Crash

    http://sfppr.org/2011/09/case-on-the-smolensk-air-crash/

    The Smolensk Plane Crash Two Years Later: The Unraveling of a Cover-Up?

    http://sfppr.org/2012/05/the-smolensk-plane-crash-two-years-later-the-unraveling-of-a-cover-up-2/

    Smolensk: An inconvenient tragedy

    http://sfppr.org/2013/04/smolensk-an-inconvenient-tragedy/

    The Smolensk Report summarized: findings of the Macierewicz Commission

    http://sfppr.org/2013/05/the-smolensk-report-summarized-findings-of-the-macierewicz-commission/

    Ignorance is bliss … especially in the Smolensk case

    http://sfppr.org/2013/11/ignorance-is-bliss-especially-in-the-smolensk-case/

    Is it Time to Revisit Putin’s Role in the Smolensk Crash?

    http://sfppr.org/2014/04/is-it-time-to-revisit-putins-role-in-the-smolensk-crash/

    +11
    0
    Atbildēt

    0

    andris902 > dro 23.07.2014. 18.36

    ….krievu cilvēki lūdz piedošanu…

    https://www.youtube.com/watch?v=RBif2aFVyQk&app=desktop

    +4
    0
    Atbildēt

    0

    Inese > dro 23.07.2014. 19.57

    Viss bija tā un nekādi citādāk:

    Mums visiem, jau sen ir skaidrs, ka KRIEVI šo lidmašīnu speciāli nosēdināja nevis Smoļenskā, bet jau iepriekš aprīkotā mežā.

    Tur KRIEVU specvienības apšāva visus lidmašīnas pasažierus, KRIEVI ar buldozeriem sadzina līķus kaudzēs un sadedzināja.

    Pēc tam KRIEVI uzspridzināja lidmašīnu, lūžņus aizveda uz Smoļenskas lidlauku un tur izkaisīja.

    Bet tur tad jau bija ieradušies Grūzijas un Ukrainas žurnālisti, un tos arī KRIEVI visus apšāva un sadedzināja.

    Bet Maskavā KRIEVI bija no turienes morgiem savākuši vajadzīgo līķu skaitu un apģērbuši viņus drēbēs, kuras KRIEVI bija novilkuši no nošauto poļu līķiem, un sašķaidījuši visu tā, lai nevarētu atpazīt.

    Tad KRIEVI pasaukuši poļu radiniekus uz atpazīšanu. KRIEVU specdienesti šiem radiniekiem jau iepriekš piedraudējuši, ka ja neatpazīs, tad tie arī būs turpat, kur viņu radinieki.

    Tad nu visi tagad redziet, kas galu galā ir KRIEVI!

    0
    -4
    Atbildēt

    0

    vegan > dro 24.07.2014. 00.10

    Nu, ja amerikāņiem ir plāns Krieviju nožņaugt ar sankcijām pavisam, tad viņiem tas varētu būt izdevīgi. Tomēr nedomāju, ka tas ir amerikāņu roku darbs — vienkārši separāteļi savā eiforijā mazliet pārcentās.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

Juris Millers 23.07.2014. 09.11

Kas notiks? Pēc visiem jau esošajiem pierādījumiem izskatās, ka visticamākais variants, kas varētu pierādīt pretējo ir ja parādās citplanētieši un pastāsta kā viņi notrieca MH17 ar teleportācijas kļūmi.

+13
0
Atbildēt

0

putekliic 23.07.2014. 09.11

Kurš gan par to šaubās, ka lidmašīnas notriekšana nav izdevīga Krievijai? Nav grūti iedomāties kādus tieši mātes vārdus lietoja Putins, kad to uzzināja! Bet tas jau automātiski nenozīmē, ka to nezidarīja krievu teroristi. Un pat ja tas 10-kārtīgi tiks pierādīts, ka to izdarīja krievu teroristi, Kremlis to nekad neatzīs. Bet Dinamo čekistu projekts iet uz loģisku galu.

+43
0
Atbildēt

5

    austrisv > putekliic 23.07.2014. 09.23

    Ja, bet no kurienes uzradas tas BUK?Un kur bija pazudusi ta viena BUK rakete?

    Vai par to Savickis ari ir padomajis?

    +12
    0
    Atbildēt

    0

    Inese Birzniece > putekliic 23.07.2014. 10.12

    Bet. Kāpēc viņam par to jādomā? Viņš prāto tik par savu naudas zutņa apmēru.

    +11
    0
    Atbildēt

    0

    Timurs Čuntonovs > putekliic 23.07.2014. 10.44

    Nu re, Savicku Jurčikam arī uguns pakaļā. Pēdējais KGBešņiku bastions irst pa visām šuvēm.

    +19
    0
    Atbildēt

    0

    Andris > putekliic 23.07.2014. 12.52

    Bet te ir arī viedoklis, ka Putins cerēja ar šādu ter. aktu apstādināt UA armijas ofensivu un paglābt DNR/LNR no sakāves:

    http://echo.msk.ru/blog/aillar/1365368-echo/

    +4
    -3
    Atbildēt

    0

    Lugandas/Dombabves bandītiem arī nebija prātā notriekt pasažieru lidmašīnu. Viņi gaidīja ukraiņu An-26 un Il-76. Taču savā organizatoriskajā bardakā aizmirsa painteresēties, vai konkrētajā laikā Luganskai pāri nelido citas lidmašīnas, kuru reisi ir zināmi. Kaut vai FligthRadar būtu ieskatījušies. Uz aci nepateiksi, kas tev 10km augstumā un no 30km attāluma tuvojas – pat ar binokli ne un radars arī to neuzrāda. taču čaļi bijuši ļoti pārliecināti, ka tas būs tieši Il-76 (kas tajā dienā vispār neizlidoja) vai An-26. Girkinam būtu pieticis arī ja notriekts būtu deltaplāns ar Ukrainas armijas novērotāju iekšā. Tā arī nepārbaudīja un sanāca daudz sliktāk.

    +7
    0
    Atbildēt

    0

silvija_vitina 23.07.2014. 09.00

Joprojām nav pierādīta Krievijas saistība …

“Joprojām” ir atslēgas vārds. Joprojām = kopš vakardienas, kad, šķiet, RUS beidzot iesniedza kastes un, iespējams, eksperti beidzot tika ielaisti notikuma vietā. Pēc tam, kad notikuma vieta tika tīri izslaucīta no visiem iespējamiem pierādījumiem.

+19
-1
Atbildēt

12

    Juris Millers > silvija_vitina 23.07.2014. 09.17

    Ir pierādīts, ka lidmašīnu notrieca zeme-gaiss tipa raķete, kas tika palaista no separātistu kontrolētās teritorijas (ASV satellīti piefiksēja visu raķetes traektoriju no zemes līdz sprādzienam), ir pierādīts, ka separātistu teritorijā atradās Buk-M tipa pretgaisa raķešu sistēma (gan no viņu audio sarunām, gan viņu publicētajām fotogrāfijām, gan no cilvēku publicētajām fotogrāfijām un video, gan no AP žurnālistiem, kas šīs sistēmas redzēja tās dienas rītā), ir pierādīts, ka lidmašīnas korpusa bojājumi saskan ar Buk-M raķešu izraisītajiem un ir video kurā kravas mašīna ar Buk-M sistēmu ar 3 no 4 raķetēm dodas Krievijas robežas virzienā. Turklāt pārtvertajās sarunās separātisti teicās, ka Buk viņiem ir nodots “ar visu ekipāžu”.

    Kas vēl pat teorētiski varētu būt vajadzīgs?

    +29
    0
    Atbildēt

    0

    silvija_vitina > silvija_vitina 23.07.2014. 09.47

    visā Tavā uzskaitījumā trūkst GALVENĀ pierādījuma – kurš nospieda gaili – petrov iļi sidorov. Kamēr meklēs šo pierādījumu, uz zemes virsas vairs nebūs ne viena, ne otra. Un visi papīri būs tīri. Visas neapstrīdamās sarunas un darbības būs “čistaja samodejteļnosķ”.

    +17
    0
    Atbildēt

    0

    Dina > silvija_vitina 23.07.2014. 09.48

    aigarius

    Par bojāto BUK iekārtu. Separātisti savā rīcībā saņēma ukru armijas PAMESTU iekārtu. Kuru pirms pamešanas tie vēl palauza, lai pavisam točno pretinieku rīcībā nenonāktu kaujas spējīgs instruments. To sataisīt lauka apstākļos nav iespējams. Tā ka separātistiem NEBIJA iekārtu ar kurām var notriekt pasažieru lainerus. Es nemaz nerunāju par 16 cilvēku lielo apmācīto personālu un pārējās trim mašīnītēm, kuras kompleksam ir vajadzīgas. To apstiprināja ukru Ģenprokurors savā ziņojumā parašenko.

    Audio ieraksti ir falsificēti. Nevienas bildes vai video NAV. Tevis pieminētais ir ukru falsificējums, kad ukri nofIlmēja PAŠI SAVU iekārtu SAVĀ TERITORIJĀ. Krasnomaiskā, ja nemaldos. Tas lieliski redzams video fonā – reklāmas plakātā.

    Fakts, ka iekārtai tiešām trūkst viena raķete iespējams vēlāk kalpos par lielisku argumentu tam, ka iespējams tieši šī iekārta laineri arī notrieca. Ukriem vēl nāksies skaidrot ICAO ekspertiem, kur tieši viņi šo raķeti ir „pazaudējuši” … avakovs pats sev kājā iešāva ar šo video … : )))

    0
    -20
    Atbildēt

    0

    Kaspars Špūle > silvija_vitina 23.07.2014. 10.44

    Šos moskaļu kurmju melus atmaskoja jau pirms vairākām dienām

    http://www.szona.org/%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8C%D0%B5-%D0%BE-%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B5/

    Bet kāpēc nerakstīt, ja maksā :)

    +17
    0
    Atbildēt

    0

    Andris > silvija_vitina 23.07.2014. 11.40

    Šeit arī:

    https://twitter.com/djp3tros/status/491651820188860416/photo/1

    Ar speciālu vēltījumu Kurmītim:

    “For #Russian trolls who still desperately try to discredit the #MH17 BUK video OUT of Ukraine.”

    +12
    0
    Atbildēt

    0

    Inese > silvija_vitina 23.07.2014. 13.35

    К.РЕМЧУКОВ – Нет. У вас вопросы такие: «Это плохо или очень плохо?», «Это кошмар или это ужас?» Ольга, мне кажется, следующее. Я последние дни очень внимательно, сильно заинтересовано следил за появлением какой-либо фактуры по поводу того, что произошло, поскольку достаточно быстро появились ролики и аудиофайлы разговоров командиров якобы по поводу сбитого этого самолета, и появились видеокадры отъезжающего «Бука» минус одна ракета.

    О.БЫЧКОВА – Которые CNN крутит просто круглосуточно.

    К.РЕМЧУКОВ – И я посмотрел достаточно серьезно, потому что мне было интересна линия аргументации всех сторон и любопытно было наблюдать как CNN – вот то, что вы говорите «крутят со всех сторон» – час ведущие журналисты студии обсуждают, переводят зрителям, что там по-русски говорят, неприличные какие слова: «А много жертв?» – вот слово вычеркнуто… Потом в студии появляются три специалиста из ФБР и ЦРУ, такие… один из них дед, говорит: «У меня 40 лет работы в ФБР, ЦРУ и HomelandSecurity»– это министерство внутренней безопасности сейчас. Она говорит: «Ну, как вы отнесетесь? Все доказано». Этот подполковник говорит: «Знаете, я не хочу сказать, что это вранье, но в моей 40-летней практике не было случая, чтобы так быстро и так качественно давали запись, которая работает на одну из версий». Ведущая спрашивает другого – из Лос-Анджелеса агент ЦРУ: «А вы, что думаете?». Он говорит: «Я согласен. У меня тоже не было в практике такой качественной записи так быстро и так в тему». И третий. И ведущий свертывает эту тему. Больше, кстати, этот ролик не показывают, вообще, ни разу – я два дня смотрю после этого. То есть эти поставили под сомнение, при этом они говорят: «Мы не утверждаем, что это вранье, но нам трудно признать, что это факт».

    http://echo.msk.ru/programs/personalno/1363424-echo/#element-text

    0
    -8
    Atbildēt

    0

    peerku > silvija_vitina 23.07.2014. 14.44

    > Ločmelis

    “К.РЕМЧУКОВ – Нет. У вас вопросы такие: «Это плохо или очень плохо?», «Это кошмар или это ужас?»”

    Mēs klausāmies vienus un tos pašus raidījumus, kāpēc mēs dzirdam tik dažādi?

    +5
    -1
    Atbildēt

    0

    Inese > silvija_vitina 23.07.2014. 14.58

    DD1, tāpēc, ka tu “nedzirdi”, piemēram, šo te:

    Этот подполковник говорит: «Знаете, я не хочу сказать, что это вранье, но в моей 40-летней практике не было случая, чтобы так быстро и так качественно давали запись, которая работает на одну из версий».

    0
    -8
    Atbildēt

    0

    Ansis > silvija_vitina 23.07.2014. 15.00

    kurmīt – Lifenews pēc Slavinskas atbrīvošanas sarīkoja preses konferenci … tam Kremļa sūtnim. Viņš dzīvajā ēterā skaidroja, ka esot “nosūtīti elektroniķi-remontētāji” – viņš esot pārliecināts, ka “saremontēšot” un iespējams, ka pat “remontējot atklāšoties, ka ir 2 vai vairāk BUK iekārtas”.

    Tā ka Krievija nav nekādu problēmu no viena sabojāta Ukrainas BUK pārremontēt pār robežu vairākus darboties spējigus BUKus.

    +6
    0
    Atbildēt

    0

    Elmārs Biеle > silvija_vitina 23.07.2014. 15.35

    Viss taču ir skaidrs.

    http://i.imgur.com/heMX9ci.jpg

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    runivs > silvija_vitina 23.07.2014. 16.21

    Vai tad tik grūti saprast, ka pierādīt kāda vainu, ja lietiskie PIERĀDĪJUMI ar nodomu TIEK IZNĪCINĀTI un AVĀRIJAS VIETAS APSKATE NENOTIEK ATBILSTOŠI CIVILIZĒTU VALSTU PRASĪBĀM UN PRAKSEI, ir ļoti sarežģīti ?

    +11
    0
    Atbildēt

    0

    vegan > silvija_vitina 24.07.2014. 00.07

    Ločmel, ātri viss notiek, jo pasaule ir daudz ātrāka un mobīlāka.. Vai no kāda cita konflikta vēl ir redzēti tik daudz video no visiem stūriem un lenķiem? Un sarunas SBU Ukrainas mobilie operatori piegādā vienā laidā. Protams, falsifikācija nav izslēgta, bet par operatīvo reakciju gan šajā gadījumā nebrīnītos. Atvaļināto aģentu šaubas neko nenozīmē.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam