Nosauc aptaujā noteiktās 10 izcilākās Latvijas personības

48

Komentāri (48)

dzintarz 22.07.2014. 18.51

Nosauc aptaujā noteiktās 10 izcilākās Latvijas personības

========

1) andris berziņš (TV meisters);

2) aivars godmenis;

3) ivars šloseris;

4) solvita rudā;

5) krāsotājs jurkāns;

6) parādnieks;

7) kauls;

8) karrrginuss krrasovicikuss;

9) ļemburšs;

10)juta taisnīgā.

+4
-1
Atbildēt

0

ILZE 22.07.2014. 18.19

Ugis

VVF, Raimonda Paulsa, un Jaņisa Petersa un citu krievmīļu, čekistu un kolorado lenteņu kompaškā Žīgures tiešām trūkst.

Latvijas ienaidnieki būtu ļoti vīlušies, ja 16.marta leģionāru atceres gājiens Rīgā tiktu atcelts, pauž rakstniece un bijusī diplomāte Anna Žīgure,

http://www.la.lv/zigure-aicina-sagadat-vilsanos-ienaidniekiem-neiet-16-marta-gajiena/

+3
-2
Atbildēt

0

liga_dz 22.07.2014. 17.35

Sie cilveki IR izcili, var nepiekrist kadu no vinu politiskiem viedokliem, bet ar savu pamata darbu tie ir pieradijusi milestibu pret Latviju un palidzejusi tai…Man saraksta gan trukst Anna Zigure.

+1
-2
Atbildēt

0

kristaps_drone 22.07.2014. 12.57

Šī “aptauja” noteikti ir ārkārtīgi vērtīga, jo to veidoja Latvijas institūts, ko vada Pētersone. Ja atmiņa neviļ, viņa savulaik bija smuki fizētā tantiņu mīluļa Anatolija Valerjānoviča sekretāre, kad tas ieņēma pskp Latvijas filiāles ideoloģiskā sekretāra amatu. Vēlāk Anatolijs Valerjānovičs viņu vilka līdzi arī 4. maija republikas laikā. Bet nosauktie uzvārdi ir tādi, kas publikai pirmie nāk prātā, ja uz sitienu kaut ko tādu pajautā.

+10
-1
Atbildēt

0

ILZE 22.07.2014. 10.19

Vai nu čekas padla, pederastijas sludinātāja, Pētersone, būs pati izdomājusi skaitļus, vai arī ar mūsu tautu ir pīzģec un to jālaiž uz pārstrādi, kopā ar krieviem.

+5
-5
Atbildēt

0

silvija_vitina 22.07.2014. 10.13

Kopš Peters juniors startē jeģinaja rossija atbalstītāju pulciņā kā galvenais mušpapīrs latviešu balsu ķeršanai, man pret uzvārdu Peters ir zināms “atsalums”, maigi izsakoties.

+18
-4
Atbildēt

8

    ligakalnina > silvija_vitina 22.07.2014. 10.37

    Vai tad, ja tas dēls ir, kāds ir, būtu jānoliedz tēva nopelni?

    +2
    -8
    Atbildēt

    0

    ILZE > silvija_vitina 22.07.2014. 10.51

    dzeris49

    Vai tad, ja tas dēls ir, kāds ir, būtu jānoliedz tēva nopelni?

    ______________

    Protams, jo ābols no zirga tālu nekrīt.

    +7
    -3
    Atbildēt

    0

    silvija_vitina > silvija_vitina 22.07.2014. 10.57

    es neko nenoliedzu. Saku, atsalums pret uzvārdu. Turklāt, gribi vai nē, bet vērtības ieaudzina ĢIMENĒ. Nav jau tas juniors nekāds bārenis vai ielas bērns.

    +15
    -1
    Atbildēt

    0

    elinaliepina > silvija_vitina 22.07.2014. 12.41

    Dzerīt, sameklē vienu vecu “Rīgas Laika” numuru, kur uz vāka uzlikts Petera (tēva) portrets ar visai interesantu niansi – pīlādža zariņu pie deguna. Paplašini savu erudīciju un noskaidro, ko tas zariņš īsti simbolizē. Varbūt tad par tēva nopelniem izteiksies rezervētāk…

    +5
    -2
    Atbildēt

    0

    ligakalnina > silvija_vitina 22.07.2014. 12.55

    Varbūt, labāk, pats, īsumā, izstāsti?

    +1
    -4
    Atbildēt

    0

    austrisv > silvija_vitina 22.07.2014. 14.07

    segvards- piladzis. daudzi to zina!

    +5
    -1
    Atbildēt

    0

    Signija Aizpuriete > silvija_vitina 22.07.2014. 14.18

    ——-

    Visi zina par “pīlādzīšu” un “ēlertiešu” patiesajiem nolūkiem:

    “Tas, ka anketā biju atzīmējis savu iesprucienu komunistos 80. gadu vidū, jādomā, tika saprasts pareizi – grāvu tos no iekšpuses, kas, kā zināms, ir visbīstamāk.” http://www.diena.lv/latvija/politika/ka-es-stajos-partija-s-14063694

    +1
    -4
    Atbildēt

    0

    ILZE > silvija_vitina 22.07.2014. 18.32

    Bet

    segvards- piladzis. daudzi to zina!

    ______________

    Kļičku “klukste”, arī.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

ligakalnina 22.07.2014. 09.50

Pauls , tomēr, ir izcila personība, un, kā jau personība, visiem patikt nevar.

Un apvainot Paulu par to, ka viņš zaudēja naudu krāpniekiem pārdotā Krājbankā ir absurds, kur tad bija visi fuktuki ar milzu algām, visas kontr. iestādes, utt., tad jau pie Baltijas un pie Pareksa bankrota arī vainīgi noguldītāji, kas tur lika naudu, nevis blēži, kas to naudu izzaga, tātad, plašākā kontekstā, vainīgs ir upuris, nevis noziedznieks.

+7
-10
Atbildēt

15

    ILZE > ligakalnina 22.07.2014. 10.23

    dzeris49

    Un apvainot Paulu par to, ka viņš zaudēja naudu krāpniekiem pārdotā Krājbankā ir absurds

    _________________

    Vai alkatīgais krievmīlis var apvainot valsti, par to, ka viņš pats izvēlas sev draugus starp pēdējām padibenēm, čekistu, bendītu, pederastu un mauku shodņakā, jv, kas viņu arī uzmet? Konkrēti: komunistu cūka, Priedītis, un krievu mēsls, Antonovs.

    +8
    -3
    Atbildēt

    0

    Aivars Krauklis > ligakalnina 22.07.2014. 10.24

    Izcils, izcils tas visu galmu kapelmeistars. Lai atceros, kā viņš 1989.gada paša sākumā aicināja tikko dibināto LTF apdomāties. Turpmākā darbība ārpus muzicēšanas tikai apstiprināja sākto ceļu. Bez novirzēm, bet ar troksni. Politikānis izcilais…

    +14
    -4
    Atbildēt

    0

    ligakalnina > ligakalnina 22.07.2014. 10.36

    Un kāda nozīme Paula politiskiem uzskatiem, ja viņš ir izcils mūziķis un ļoti daudz darījis Latvijas mūzikas attīstībai, un taisni par to te ir runa, nevis par viņa politiskajiem uzskatiem un visu pārējo, kaut, saprotams, attieksme pret viņa mūziku arī ir gaumes lieta.

    Vērtēt māksliniekus, rakstniekus, utt., nevis pēc viņu darbiem, bet, pēc viņu politiskajiem uzskatiem, nebūtu īsti pareizi.

    +4
    -14
    Atbildēt

    0

    ILZE > ligakalnina 22.07.2014. 10.50

    dzeris49

    Un kāda nozīme Paula politiskiem uzskatiem, ja viņš ir izcils mūziķis

    ___________________

    Cilvēks savā mūžā var uzcelt divdesmit tiltus, bet atcerēsies viņu tikai kā pederastu – pedofīlu. Es to mērgli atcerēšos, kā lokomotīvi zilā čekas stukača un provokatora, Šļesera, Jaunā parķijā, kur Pauls pēc savu draugu, čekistu, lūguma aizgāja, kaut arī bija apņēmies politikā neiet

    +9
    -2
    Atbildēt

    0

    andris902 > ligakalnina 22.07.2014. 10.58

    …..Dzeri…vai Paulu var nosaukt par izcilu personību?…hmm…domāju, vispirms vajadzētu definēt – kas ir personība….

    * Personību var definēt kā unikālu psiholoģisko īpašību kopumu, kas ietekmē indivīda uzvedību dažādās situācijās (G.Allport)

    ….R.Paulam pienāktos izcila Latvijas mūziķa-profesionāļa tituls, bet….izcila personība?…personību raksturo noturīgu uzvedības formu kopums, tā ir samērā nemainīga laikā un situācijās….vai Pauls atbilst šiem kritērijiem?…ja raugāmies uz Paula finanšu darījumiem – tad atbilst gan!…Bankas Baltija “mācība”, ka draugi palīdzēs atgūt zaudētos iekrājumus, nostrādāja arī Krājbankas gadījumā – saberot visas olas vienā groziņā, paļaujoties uz drauga Priedīša mierinošo – viss kārtībā, draugs, nav pamata uztraukumam!…bet neveiksmes gadījumā vainojot visus citus….

    …kāda ir Paula atbildība sabiedrības priekšā par savu politisko darbību?…

    …manuprāt, R.Pauls kategorijai – izcila personība – neatbilst…

    +15
    -4
    Atbildēt

    0

    Ludmila > ligakalnina 22.07.2014. 11.08

    1988( 89 ? )gada vidū arī bija kat kāds CCCP atbalstoš balagāns . Tad tur komunistu sirdzapziņa Artmane , un vēl ..vispār uz mēles ir šo kultūras cilvēku vārdi , bet 100% pārliecības nav

    Ločmeli … kas bij par saietu 1988 (89 ?) un ko kurš teica ?

    +4
    0
    Atbildēt

    0

    ligakalnina > ligakalnina 22.07.2014. 11.13

    Un kurš tad mums ir tas ideāls un patiešām izcila personība, pret kuru nevar būt nekādas pretenzijas?

    Katram var ko pārmest, ja tā pameklē, un ar to, ka Pauls ir izcils mūziķis un mākslinieks, jau pietiek, nu nav Latvijā pārāk daudz tāda līmeņa mākslinieku, manuprāt, šinī aptaujā ar to “personība” personība vairāk domāts tas, ko tas cilvēks izdarījis, nevis tas, kāds viņš ir cilvēks, kādas ir viņa rakstura īpašības, un kur viņš glabā naudu.

    Mums, vispār, tāda tendence – lai ko cilvēks nebūtu izdarījis pozitīvu, tas viss nav svarīgi, svarīgāk atrast negatīvu ( starp citu, zanE, pati, kādreiz, tā teici, tikai, att. nevis uz Paulu, bet, uz kādiem V politiķiem).

    +3
    -8
    Atbildēt

    0

    Aivars Krauklis > ligakalnina 22.07.2014. 11.13

    Nav runa “par uzskatiem”, bet par darbībām, mērķiem un rezultātiem.

    Par mūzikas attīstību neko neteikšu, tas „attīstības” vārds tādos kontekstos vispār šķiet palicis no mūsu jaunības laikiem, bet pie valsts un sabiedrības pagrimuma gan dižgars roku un mēli pielicis. Pateicoties muzicēšanas radītai autoritātei tas viņam iznācis ražīgāk, kā vidusmēra pilsonim.

    Šis nav tas gadījums, kad mākslinieku drīkst vērtēt tikai pēc mākslas, jo publiskā (tātad publiski vērtējamā) politikā viņš līda pats ar pilnu jaudu un apzinoties, ko un kāpēc dara.

    +10
    -1
    Atbildēt

    0

    silvija_vitina > ligakalnina 22.07.2014. 11.22

    un par Paulu, lai cik talantīgs komponists viņš arī nebūtu, ielīzdams politikā un nosēžot n-tos termiņus Saeimā tikai par pogas spiedēju, viņš cieņu nav vairojis.

    Drīzāk otrādi, kā politiķis viņš manā atmiņā paliks vienvienīgi kā ministrs, kas iznīcināja Jaunatnes teātra trupu un kas Operetes teātrī ir ierīkojis kazino. Un vēl – ar verņisaž moj verņisaž kazino pašā pilsētas sirdī, kur šķiet abi ar Peteru (senioru) bija īpašniekos.

    Un ļaunatminīga būdama, atcerēšos arī viņa kā Tautas partijas biedra ciniskos izteikumus par politikas “kultūru”, kuru pats arī veidoja.

    Viens ir skaidrs, muzikālo talantu meklējumos un atradumos viņš ir krietni talantīgāks nekā sabiedriski politiskās dzīves procesos.

    +11
    -1
    Atbildēt

    0

    dro > ligakalnina 22.07.2014. 11.47

    Pauls bija Valsts prezidenta kandidāts…Bērziņš – solītis uz priekšu, atpakaļ vai bezcerīgā mīņāšanās uz vietas?:)

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    ligakalnina > ligakalnina 22.07.2014. 12.41

    Pauls ir padomju laiku produkts, tāpat, kā daudzi, tas arī jāņem vērā, no tā jau izbēgt nevar.

    Kaut, no otras puses, Peters dzīvojis vienā laikā ar Paulu, un arī ir padomju laiku produkts, bet, viņas dēls, it kā, pārsvarā, dzīvoojis neatkarīgajā Latvijā, un rezultāts?

    +1
    -4
    Atbildēt

    0

    silvija_vitina > ligakalnina 22.07.2014. 12.52

    Pauls ir padomju laiku produkts, tāpat, kā daudzi, tas arī jāņem vērā, no tā jau izbēgt nevar.

    Zini, Pēteris Vasks arī ir padomju laiku produkts, arī komponists… Un tagad salīdzini abus.

    Un ja jau “izcilākās personības” nosaka pa profesiju kategorijām, tad komponistu kategorijā P.Vasks ir neapšaubāmi viena no Latvijas izcilākajām personībām. Un arī 30-gadnieks Ēšenvalds!

    +10
    -1
    Atbildēt

    0

    austrisv > ligakalnina 22.07.2014. 13.56

    piekritu Zanei,jo Paula personiba nav tikai komponists, jo ilgi sis cilveks ir darbojies politika :JP un TP. Ka lai Paulu neverte ari pec vina finansu stavokla, ja jau pats vins atzinas, ka bija ieguldijis naudu krajbanka , jo pazinis Priediti no LPSR laikiem! tatad ieguldija uz pazisanos balstoties. Nu ka lidzigi Baltijas banka, kad Pauls sanema savu naudu pec Baltijas bankrota kamer parejie to nesanema! ka lai ciena cilveku- komponistu, kas ari ‘soreiz bija cerejis uz LPSR pazisanos un cereja, ka atkal pa kluso visu sanems atpakal, ja kas notiks ar krajbanku Ka tur bija latviesu sakamvards: gudrais macas no savam un citu kludam, bet mulkis pat no savam nemacas. Necienu cilvekus un vel personibas, kuri joprojam grib izmantot pazisanos un blatus, bet, ja tas nelidz, tad valdiba vainiga! atgadina bernudarzu, lai neteiktu vairak.Ari zaudet japrot, ja esi pats vainigs!

    +5
    0
    Atbildēt

    0

    ILZE > ligakalnina 22.07.2014. 18.23

    Bet

    Nu ka lidzigi Baltijas banka, kad Pauls sanema savu naudu pec Baltijas bankrota kamer parejie to nesanema!

    _______________

    Būtu kā cilvēks izmantojis savu administratīvo resursu, un paglābies no sūdiem, kā to izdarīja Dombrovskis, kad daudzbērnu ģimenes tika izmetas uz ielas, bet nē, pa blatu, ka padumjos laikos.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    Ojārs > ligakalnina 22.07.2014. 23.33

    Toļiks Gorbunovs to, ka Latvija ir okupēta uzzināja 40 gadus vēlāk nekā vairums latviešu,bet Pauliņš :) to, ka krievi ir okupanti, nav sapratis joprojām

    +1
    0
    Atbildēt

    0

austrisv 22.07.2014. 09.07

Teterevi tiesam izcilas personibas!!!

bet, R. Pauls, “ziedojis” tacu Krajbankai visus savus ietaupijumus,un tad ta vina aizvainota runansana, ka citi vainigi pie vina nespejas tikt gala ar finansem.

Ja, un Hermanis ari izcila personiba un VVF tapat! Nav jau brinums, ka locemelim nepatik, jo VVF uzreiz jau pateica, kadi kremlim merki pec olimpiades! izradijas 100% taisniba, kas nepatik kremliniem. Nu nedabus klremlis Ukrainu- nedabus!

+12
-4
Atbildēt

9

Ludmila 22.07.2014. 08.56

Jānis Stradiņš

+4
-1
Atbildēt

0

Inese 22.07.2014. 08.55

+2
-12
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam