Man ir kauns lasīt IR kad Lāsma Gaile apzīmē SC kā soc.dem! Vai Tu Lāsma skolojies kad krievi valdīja Latvijā? Tu neko no politikas nevari saprast kad Tu SC apzīmē par soc.dem! OK Tu nēesi vienīgā IR kam rietumu zināšanas un domāšana ir svešas! Nav labi ka tiem kas raksta IR trūkst politiska domāšana vai zināšanas!
Neesmu manījis nevienu apšaubām, ka b.Šrēders būtu sociāldemokrāts. Manuprāt, nav pat sliktāks par mūs pašu Brunīti. Pareizām idejām un praksei atbilstošāku uzņēmu par RS arī grūti iedomāties.
Būtu interesanti zināt ko Mr Ameriks saredz savā spogulī? Šmaucēju, blēdi vai prastu zagli? Viņam nevar būt ērti skatīties spoguli: cik pensionārus viņš ir apzadzis? Cik skolotājiem “nozadzis” iespēju uz pieklājīgas algas? Cietumā viņam būt jāsēž! Tas ir politisks izsmiekls nosauku SC par soc.demokrātiem! Tikai tāpēc ka SC vadītājiem trūkst politiska pamat izglītība viņi savu kustību, kas labi sastrādājās ar lielo FAŠISTU VALSTI KRIEVIJU, sauc sev pār soc.demokrātiem!
VIŅI ES PARLAMENTĀ IR TANĪ PAŠĀ GRUPĀ KUR IR EIROPAS KOMUNISTI!! Blēži un bandīti!
Domāju, ka spogulis parāda blēdi, kam ir kreņķis par % lielumu, vai pareizāk teikt mazumu.Lai būtu gandarījums par dienu, jāpaskaita naudiņš, cik pa dienu ieplūdis kā Mr.Skrūdžam.
vai liigumaa ietverts punkts par zaļajiem mongoloiidiem kuri vareetu naakt paliigaa saviem aizrobežu tautiešiem …domaaju ka Ulmaņa laikos šitaads partijas načaļņiki vaartiitos pa cietumu naaraam.
Pirms ES vēlēšanām Ušakovs aicināja savu elektorātu iet vēlēt, lai šādi mazinātu to deputātu skaitu ES parlamentā, kuri balsos par sankciju ieviešanu pret Krieviju. Šodien viņš paziņo, ka SC stiprā pils ir viņu līgums ar Putina partiju. Ušakovs uz Ukrainas kara un Kremļa fona beidzot sevi ir nopozicionējis nepārprotami, bet tas nav tas svarīgākais šajā stāstā. Svarīgākais ir tas, ka arī Gods kalpot Rīgai biedri ir pārkāpuši tai svītrai aiz kuras ļauži kļūst par LR ienaidniekiem. Viss ir nostājies savās vietās. Ukrainas karš arī Latvijas sabiedrību ir neatgriezniski sadalījis divās daļās – 1918.gada dibinātās LR aizstāvjos un tās ienaidniekos un, kā redzam – šis dalījums ir noticis ne vis pēc etniskās piederības, bet gan aiz ideoloģiskās pārliecības, vai arī materiālās ieinteresētības :)
PS. Ukrainas notikumiem es sekoju līdz saitā http://censor.net.ua/. Dažreiz palasu arī komentārus, un tad skaudība pārņem, lasot, cik daudz krievu, kuri dzīvo Ukrainā, ir savas valsts patrioti. Latvijā par šādu situāciju var tikai pasapņot
RA, manuprāt diezgan skaidrs, ka post-sovoku valstu problēma ir tieši ideoloģija (tautas izskalotās smadzenes – tomēr divas paaudzes zem sovoka sadzima un saauga), nevis tautiskā izcelsme. Tas ka krievvalodīgā pilsonība ir daudz pakļautāka Moskovītu headcleaning’am (valodu neprot, vai prot vāji, beigu beigās ar nolūku jau viņus neintegrēja vietējā kopienā, bet piesaistīja centram), un to starpā ir vairākums imperiālistisko sovoku, nenozīmē, ka šādas mantas nebūtu LR lojālistos.
Tagad paldies Dievam bilde sāk noskaidroties un beidzot īstajā gaismā parādās liela tiesa Atmodas “melno zirdziņu”.
LR lojālisti(latvieši, cittautieši) uz ES(ASV pusi) ar visu no tā izrietošo -tiesiskums, viens likums visiem, veselīga konkurence-pats savas laimes kalējs, profesionālisms, objektīva tirgus ekonomika, brīvas indivīda tiesības izpausties, uz prognozējamiem tirgiem orientētu augstas PV preču ražošana, energoneatkarība utt..
Sovoki( visu šlaku) uz Eirāzijas savienības pusi- sovoku tipa draugu ekonomika, kabatas justīcija, pahanu tirgus ekonomika-totāla atkarība no varas vertikāles, jēlresursu eksports( reeksports), orientācija uz sovoka-ierastajiem, bet neprognozējamiem tirgiem, energoatkarība no Raškas.
„…arī Gods kalpot Rīgai biedri ir pārkāpuši tai svītrai aiz kuras ļauži kļūst par LR ienaidniekiem….” Šai svītai pārkāpusi arī Šlesera un ekspremjeru politbrigāde, saukta „Vienot Latvijai”. Supermenis b.Kalvīts nepārprotami apsolīja, ka varot sadarboties ar SC, kam esot intelektuāls potenciāls.
Tiesa, saprāta (un godaprāta, bet tā nav šo personāžu tēma) robeža izrādītos pārkāpta arī tad, ja nekāda SC līguma ar puķinpartiju nebūtu. Latvijai vienotā un tik labēji konservatīvā (atkal kaķis vārtās smieklos) Kalvīša atklāsme par sociāldemokrātiskas politikas (tieši ar to vienlaicīgi lepojās Ušakovs, un te nu gan nav pamata neticēt) saskaņu ar vienotlatviešu konserviem Latvijai svarīgu mērķu(?!) sasniegšanā izslēdz jebkādas ilūzijas par abām brigādēm. (Mūsu ceļamērķis spulgs – novērt ģeopolitisko katastrofu?)
Ušakovs: Mūsu stiprākais punkts ir līgums ar „Vienoto Krieviju”
—————————
Piekrītu, stiprs punkts lai par šitiem mēsliem balsotu tikai Kiseļet TV zombiji. Priecīgu sēdēšanu mazā opozīcijā nakamās Saeimas vēlēšanās!
Niliņam laikam nav pielecis ka „Vienoto Krievija” Rietumu cilvēkam asociējas ar nedemokrātiksu, korumpētu un agresīvu Krieviju. Lai vatņiki arī balso par to parašu un Niliem ar krellēm.
И вновь продолжается бой, И сердцу тревожно в груди, И Ленин такой молодой, И юный Октябрь впереди. И Ленин такой молодой, И юный Октябрь впереди. «Скопировано с сайта http://www.karaoke.ru»
Nu ļoti jau labi, ka Ušakovs runā atklātu valodu. Tātad – varam izvēlēties: vai nu balsot par “Vienotu Krieviju”, vai par vienotu Eiropu! Vienotas Eirāzijas piedāvājuma gan vēl nav, bet baidos, ka mūsu prezidents to var sagādāt.
Kļūda, kļūda! Mūsu visstiprākais punkts! Tas ir mūsu eksistences jēgas centrs, mūsu iedvesma un resurss, mūsu neapstrīdamais ceļvedis, mūsu vīzija par ērtu vietu pasaules vergturu valstu aklajā zarnā. Cienījamās dāmas un godātie kungi! To vajadzētu saprast bez liekas atgādināšanas. Tādēļ jebkura neizpratne vai skepse par mūsu nepārspējamo lomu nācijas glābšanā būtu pielīdzināma valsts nodevībai, nemaz nerunājot par domu vēlēšanās balsot par kādu no pārējiem nejēgām.
Tomēr gribas redzēt pionieri Ušakovu un komjaunieti Ameriku- mūsdienu izcilos saimnieciskos darbiniekus – hahahha! – valsts vadoņu krēslos. Tikai tie krēsli būs Putinlandē, ne jau brīvajā Latvijā.
Vakar kāreiz braucu un klausījos radio par ausaiņa un Mr.20% jaunajiem plāniem un domāju, kurš vēl balsos par šiem fašistu pakalpiņiem. Šis foto izsaka visu, ko tur vairs piebilst.
Komentāri (28)
ILZE 08.07.2014. 10.17
http://gdb.rferl.org/B070C0F8-D465-4F89-89C8-B23C6B09E40E_mw1024_s_n.jpg
0
Juris Dzelme 08.07.2014. 08.18
tas vnk ir pretvalstiski ,ko Ušakovs saka, bet kad sāks darīt…
0
Ilona Z a r i ņ a 07.07.2014. 23.18
?
0
Ligita Melece 07.07.2014. 23.16
Man ir kauns lasīt IR kad Lāsma Gaile apzīmē SC kā soc.dem! Vai Tu Lāsma skolojies kad krievi valdīja Latvijā? Tu neko no politikas nevari saprast kad Tu SC apzīmē par soc.dem! OK Tu nēesi vienīgā IR kam rietumu zināšanas un domāšana ir svešas! Nav labi ka tiem kas raksta IR trūkst politiska domāšana vai zināšanas!
1
Aivars Krauklis > Ligita Melece 08.07.2014. 14.39
Kas vainas SC sociāldemokrātiskumam?
Neesmu manījis nevienu apšaubām, ka b.Šrēders būtu sociāldemokrāts. Manuprāt, nav pat sliktāks par mūs pašu Brunīti. Pareizām idejām un praksei atbilstošāku uzņēmu par RS arī grūti iedomāties.
0
Ligita Melece 07.07.2014. 22.57
Būtu interesanti zināt ko Mr Ameriks saredz savā spogulī? Šmaucēju, blēdi vai prastu zagli? Viņam nevar būt ērti skatīties spoguli: cik pensionārus viņš ir apzadzis? Cik skolotājiem “nozadzis” iespēju uz pieklājīgas algas? Cietumā viņam būt jāsēž! Tas ir politisks izsmiekls nosauku SC par soc.demokrātiem! Tikai tāpēc ka SC vadītājiem trūkst politiska pamat izglītība viņi savu kustību, kas labi sastrādājās ar lielo FAŠISTU VALSTI KRIEVIJU, sauc sev pār soc.demokrātiem!
VIŅI ES PARLAMENTĀ IR TANĪ PAŠĀ GRUPĀ KUR IR EIROPAS KOMUNISTI!! Blēži un bandīti!
1
v_laivins > Ligita Melece 08.07.2014. 11.34
Domāju, ka spogulis parāda blēdi, kam ir kreņķis par % lielumu, vai pareizāk teikt mazumu.Lai būtu gandarījums par dienu, jāpaskaita naudiņš, cik pa dienu ieplūdis kā Mr.Skrūdžam.
0
dace_ampermane 07.07.2014. 22.29
nudien izskatās, ka Ušakam un saskaņiešiem nopietna histērija sāk veidoties. Iebrukums Ukrainā un Leiškalns ar Peteru nekādi vēlēšanās nepalīdzēs.
0
Janka, Janic 07.07.2014. 21.08
vai liigumaa ietverts punkts par zaļajiem mongoloiidiem kuri vareetu naakt paliigaa saviem aizrobežu tautiešiem …domaaju ka Ulmaņa laikos šitaads partijas načaļņiki vaartiitos pa cietumu naaraam.
0
buchamona 07.07.2014. 20.38
Pirms ES vēlēšanām Ušakovs aicināja savu elektorātu iet vēlēt, lai šādi mazinātu to deputātu skaitu ES parlamentā, kuri balsos par sankciju ieviešanu pret Krieviju. Šodien viņš paziņo, ka SC stiprā pils ir viņu līgums ar Putina partiju. Ušakovs uz Ukrainas kara un Kremļa fona beidzot sevi ir nopozicionējis nepārprotami, bet tas nav tas svarīgākais šajā stāstā. Svarīgākais ir tas, ka arī Gods kalpot Rīgai biedri ir pārkāpuši tai svītrai aiz kuras ļauži kļūst par LR ienaidniekiem. Viss ir nostājies savās vietās. Ukrainas karš arī Latvijas sabiedrību ir neatgriezniski sadalījis divās daļās – 1918.gada dibinātās LR aizstāvjos un tās ienaidniekos un, kā redzam – šis dalījums ir noticis ne vis pēc etniskās piederības, bet gan aiz ideoloģiskās pārliecības, vai arī materiālās ieinteresētības :)
PS. Ukrainas notikumiem es sekoju līdz saitā http://censor.net.ua/. Dažreiz palasu arī komentārus, un tad skaudība pārņem, lasot, cik daudz krievu, kuri dzīvo Ukrainā, ir savas valsts patrioti. Latvijā par šādu situāciju var tikai pasapņot
2
Jânis Bankoviès > buchamona 08.07.2014. 09.10
RA, manuprāt diezgan skaidrs, ka post-sovoku valstu problēma ir tieši ideoloģija (tautas izskalotās smadzenes – tomēr divas paaudzes zem sovoka sadzima un saauga), nevis tautiskā izcelsme. Tas ka krievvalodīgā pilsonība ir daudz pakļautāka Moskovītu headcleaning’am (valodu neprot, vai prot vāji, beigu beigās ar nolūku jau viņus neintegrēja vietējā kopienā, bet piesaistīja centram), un to starpā ir vairākums imperiālistisko sovoku, nenozīmē, ka šādas mantas nebūtu LR lojālistos.
Tagad paldies Dievam bilde sāk noskaidroties un beidzot īstajā gaismā parādās liela tiesa Atmodas “melno zirdziņu”.
LR lojālisti(latvieši, cittautieši) uz ES(ASV pusi) ar visu no tā izrietošo -tiesiskums, viens likums visiem, veselīga konkurence-pats savas laimes kalējs, profesionālisms, objektīva tirgus ekonomika, brīvas indivīda tiesības izpausties, uz prognozējamiem tirgiem orientētu augstas PV preču ražošana, energoneatkarība utt..
Sovoki( visu šlaku) uz Eirāzijas savienības pusi- sovoku tipa draugu ekonomika, kabatas justīcija, pahanu tirgus ekonomika-totāla atkarība no varas vertikāles, jēlresursu eksports( reeksports), orientācija uz sovoka-ierastajiem, bet neprognozējamiem tirgiem, energoatkarība no Raškas.
0
Aivars Krauklis > buchamona 08.07.2014. 14.23
„…arī Gods kalpot Rīgai biedri ir pārkāpuši tai svītrai aiz kuras ļauži kļūst par LR ienaidniekiem….” Šai svītai pārkāpusi arī Šlesera un ekspremjeru politbrigāde, saukta „Vienot Latvijai”. Supermenis b.Kalvīts nepārprotami apsolīja, ka varot sadarboties ar SC, kam esot intelektuāls potenciāls.
Tiesa, saprāta (un godaprāta, bet tā nav šo personāžu tēma) robeža izrādītos pārkāpta arī tad, ja nekāda SC līguma ar puķinpartiju nebūtu. Latvijai vienotā un tik labēji konservatīvā (atkal kaķis vārtās smieklos) Kalvīša atklāsme par sociāldemokrātiskas politikas (tieši ar to vienlaicīgi lepojās Ušakovs, un te nu gan nav pamata neticēt) saskaņu ar vienotlatviešu konserviem Latvijai svarīgu mērķu(?!) sasniegšanā izslēdz jebkādas ilūzijas par abām brigādēm. (Mūsu ceļamērķis spulgs – novērt ģeopolitisko katastrofu?)
Konservatori no mārrutkiem (hrenovije).
0
Malda 07.07.2014. 20.01
Ušakovs: Mūsu stiprākais punkts ir līgums ar „Vienoto Krieviju”
—————————
Piekrītu, stiprs punkts lai par šitiem mēsliem balsotu tikai Kiseļet TV zombiji. Priecīgu sēdēšanu mazā opozīcijā nakamās Saeimas vēlēšanās!
Niliņam laikam nav pielecis ka „Vienoto Krievija” Rietumu cilvēkam asociējas ar nedemokrātiksu, korumpētu un agresīvu Krieviju. Lai vatņiki arī balso par to parašu un Niliem ar krellēm.
0
ilmisimo 07.07.2014. 18.17
uz Maskavu gar Ņevas krastu?
0
boss 07.07.2014. 17.44
Man prieks par tiem latviešiem, kas sastājās SC(ā).
Gods kalpot Krievijai, vai ne???!!!
0
dro 07.07.2014. 16.59
Jānis Urbanovičs, Krišjānis Peters, Valērijs Agešins, Andrejs Elksniņš un Ivars Zariņš.
____________________
Citu ta nav! Tautas labākie dēli Kalnbērziņš, Pelše, Voss, Rubenis, Straumanis…kaut mūžam dzīvi, tak nav vairs starp dzīvajiem:):):)
2
buchamona > dro 07.07.2014. 20.52
Ino. Tu tici reinkarnācijai? :)
0
dro > dro 07.07.2014. 21.09
И вновь продолжается бой, И сердцу тревожно в груди, И Ленин такой молодой, И юный Октябрь впереди. И Ленин такой молодой, И юный Октябрь впереди. «Скопировано с сайта http://www.karaoke.ru»
0
Kristians Girvics 07.07.2014. 16.51
Nu ļoti jau labi, ka Ušakovs runā atklātu valodu. Tātad – varam izvēlēties: vai nu balsot par “Vienotu Krieviju”, vai par vienotu Eiropu! Vienotas Eirāzijas piedāvājuma gan vēl nav, bet baidos, ka mūsu prezidents to var sagādāt.
0
Þanis Bezmers 07.07.2014. 16.35
Kļūda, kļūda! Mūsu visstiprākais punkts! Tas ir mūsu eksistences jēgas centrs, mūsu iedvesma un resurss, mūsu neapstrīdamais ceļvedis, mūsu vīzija par ērtu vietu pasaules vergturu valstu aklajā zarnā. Cienījamās dāmas un godātie kungi! To vajadzētu saprast bez liekas atgādināšanas. Tādēļ jebkura neizpratne vai skepse par mūsu nepārspējamo lomu nācijas glābšanā būtu pielīdzināma valsts nodevībai, nemaz nerunājot par domu vēlēšanās balsot par kādu no pārējiem nejēgām.
0
Timurs Čuntonovs 07.07.2014. 16.34
Tomēr gribas redzēt pionieri Ušakovu un komjaunieti Ameriku- mūsdienu izcilos saimnieciskos darbiniekus – hahahha! – valsts vadoņu krēslos. Tikai tie krēsli būs Putinlandē, ne jau brīvajā Latvijā.
0
silvija_vitina 07.07.2014. 16.14
Bilde tik daiļrunīga, ka tekstu var nelasīt :)
1
+2
-1
Atbildēt
@Jolanta Švābe (Stalidzāne) > silvija_vitina 08.07.2014. 03.20
Vakar kāreiz braucu un klausījos radio par ausaiņa un Mr.20% jaunajiem plāniem un domāju, kurš vēl balsos par šiem fašistu pakalpiņiem. Šis foto izsaka visu, ko tur vairs piebilst.
0