Padomju rēga atgriešanās
Saistītie raksti
Ārpolitika /
24. aprīlis
Ticot uzvarai.* Okupantu ķīlniece
Ārpolitika /
24. aprīlis
Lielā investīcija
Radars /
24. aprīlis
Radars pasaulē
Radars /
24. aprīlis
Radars Latvijā
Radars /
17. aprīlis
Radars pasaulē
Komentāri (47)
Amis 14.05.2014. 17.18
to 3.maijs 2014 14:04
bet gan atgriešanos tajās robežās, kādas pastāvēja pirms 1990.gada.
==============
Baltu, slāvu, somugru un tjurku robežas atgriezīsies pie Maskavas. Pašai Maskavai apkārt būs augsts žogs, kura iekšpusē atlikušie krievi ar fanātisku darbu, 36 stundas diennaktī, izpirks savus noziegumus pret cilvēci un izpelnīsies tiesības turpināt dzīvot, kur par darbaudzinātājiem un kārtības uzturētājiem tiks nometināti arī pārējās pasaules nelabojamākie noziedznieki, vai arī tam visam pāri tiks uzcelts sarkofāgs, kas pasargās pasauli no absolūtā ļaunuma nāvējošā starojuma.
0
Zoņtiks 14.05.2014. 09.28
Kas tas tāds – “Donbasa reģiona tauta”? Kaut kas līdzīgs Ķengaraga tautai vai Alsungas novada tautai? Pieņemot šādus absurdus terminus tiek iets kremļa ideologu pavadā, kas tādejādi mēģina iepotēt kaut kādu “referenduma” pamatotības sajūtu, ka tur ir kaut kādas loģiskas tiesības uz “pašnoteikšanos” – nav tā nekāda no pārējas Ukrainas atsevišķa tauta, tie ir iedzīvotāji, kas apvienoti pēc teritoriālā principa (ne etniskā, valodas vai kultūras)
3
dro > Zoņtiks 14.05.2014. 11.54
uldis_rats Kas tas tāds – “Donbasa reģiona tauta”? Kaut kas līdzīgs Ķengaraga tautai vai Alsungas novada tautai?
________________
Saprotu, ka netīšam, tomēr nevajadzētu nolikt vienā rindā Alsungas suitus ar gadsimtiem senām tradīcijām un lumpeņus, kurus vieno nostaļģija pēc PSRS un nemazgātas zeķes.
0
Amis > Zoņtiks 14.05.2014. 12.16
lno Лицо(рожа) русскоязичной национальности
0
Zoņtiks > Zoņtiks 16.05.2014. 18.41
Lno, Tev taisnība – nebiju ar savu piemēru domājis Alsungas suitus, tikai absurdo principu, kuru pielieto kremļa ideologi jaunu tautu izgudrošanai
0
jeers 13.05.2014. 23.28
nu lieciet mierā to klaunu, neliešu, primātu un urlu baru zem nosaukuma superacs vai tagad latvijas_valsts! Ļaujiet tiem dauņiem smirdēt vientulībā ar savu kuratoru. neiesaistieties ar tiem sūdiem diskusijā. ja sūdu nekustina tas nesmird.
1
Ivars Ozols > jeers 14.05.2014. 09.25
Taisnība. Šitie ir citādāki nekā parastie interneta troļļi. Šitie nav uzauguši dabīgajā vidē, bet gan speciāli audzēti uz žults un šņabja diētas, iedresēti sakost visus, kas tuvojas viņu saimniekam un nodrošināti ar pastāvīgu pieeju intertīklam. Tādus baro vai nebaro, tāpat turpinās izplatīt savu aromu informācijas telpā.
0
Ivars Ozols 13.05.2014. 14.57
Attēlā redzamā kunga roka liecina, kā botokss tikai aizmālē vecuma izraisītās grumbas. Tas nespēj izgludināt nedz veca cilvēka krunkas uz rokām, nedz viņa iesūnojušās domas par varenības iegūšanu valdonības ceļā.
0
ligakalnina 13.05.2014. 14.52
Ja to visu neatbalstītu 80% Krievijas iedzīvotāju, nekas tāds notikt nevarētu.
No otras puses, kā viņi to var neatbalstīt, ja gadiem ilgi tiek zombēti un ietekmēti no Putina TV propagasndas, salīdzinot ar kuru, Gebelss nobāl, un patreiz Krievijā “patrioti” un atbalstāmie skaitās tie, kas, nevis cita no represijām, un sēdēja gulagā, bet gan sargāja represētos, rakstīja ziņojumus, “kolektīvās vēstules”, utt., staļinisti, NKVD, čekisti, stučītāji, tie ir varoņi.
Viss tas Krievijā atdzimst, normāli cilvēki no turienes bēg, jo dzīvot tādā atmosfērā ir pretīgi.
Kremļa lielākais noziegums ir nevis UKraina vai kas cits, bet, tautas negatīvās selekcijas turpināšana, kad izdzīvo un var taisīt karjeru tikasi vismelīgākie, visnodevīgākie, visamorālākie, un visprimitīvākie, un viss tas, protams, notiek “patriotisma” mērcē, tas teiciens, ka patriotisms ir neliešu pēdējais patvērums, te pierādās ārkārtīgi uzskatāmi.
Jo lielākie nelieši sēž Kremlī, un viss tas viņiem vajadzīgs tikai tāpēc, lai paliktu pie varas un piesavinātos Krievijas bagātības mūžīgi, viss tas patriotisms un ideoloģija ir tas, par ko viņi, klusībā ņirdz, un domāts tikai “lohu” vadīšanai un virzīšanai, tai pat laikā, starp “lohiem” parādās arvien vairāk absolūtu imbecilu, kas nozombēti tik tālu, ka sāk tam visam ticēt.
1
Amis > ligakalnina 14.05.2014. 12.10
dzeris49 No otras puses, kā viņi to var neatbalstīt, ja gadiem ilgi tiek zombēti un ietekmēti no Putina TV propagasndas, salīdzinot ar kuru, Gebelss nobāl,
====================
Tūkstots verdzības un negatīvās selekcijas gadi, ar eskalāciju kolektīvisma un industrializācijas laikā, kad badā pēc aptuveniem aprēķiniem tika nomērdēts līdz 20 miljoniem zemnieku un kuras apogeja WWII, kad pēc Svanidzes vādiem no frontes atgriezās tikai katrs desmitais. Gandrīz vienmēr tas bija slepkava un sadists, NKVD zagradotrjad ložmetējnieks, kas pēdējais gāja kaujā, bet vienmēr pirmais aizmuka.
“Вы знаете, мне кажется, мы все, простите пожалуйста, – я и про себя говорю, в том числе – мы все выживши – мы дети «вохры», простите. Потому что, кто выжил в стране? Все-таки выжили те, кто смог выжить. Мы все-таки, так или иначе, в каком-то колене потомки «палачей» – так уж вышло. И кто-то может в себе это преодолеть – кто-то не может или не хочет. Но отрицательная селекция…”
/Ольга Романова /
Tur vairs nav ko un kā rakstīja izcilais rusologs Meļņikoff http://ipvnews.org/
МFF. — Безусловно. Русскоязычная популяция низведена до скотского состояния. Мне думается, что моральных уродов в России не менее 60-70 процентов. Если у фермера поголовье скота будет состоять наполовину из бешеных особей, что он с таким стадом сделает? Россию необходимо расчленить на множество мелких государств и в большей части из них ввести внешнее управление.
0
emb_riga 13.05.2014. 14.28
Latvijas valsts.”Tiem baltiešiem nevajadzēja nodarboties ar rusofobiju un krievu diskrimināciju, tad arī ne no kā nebūtu jābaidās. ”
Viss notiek tā kā tam jānotiek,tā un ne citādi.Rusofobiju?Diemžēl latvieši 46 gadus ir bijuši zem krievu papēža,ekspluatēti ka pēdējie vergi,barojuši okupantu armiju un Krieviju,Un tu vēl brīnies par rusofobiju?
2
ingazilunska > emb_riga 13.05.2014. 14.42
“ekspluatēti ka pēdējie vergi”
Kā tas izpaudās, kaut kā nepamanāmi, jo dzimstība bija divreiz lielāka par šobrīdējo, un arī latvieši kā tauta bija apmierināti kopumā, parunājieties ar vecāko gadu gājuma cilvēkiem, viņi jums vienā balsī slavēs “krievu laikus” par lielām “penzijām” un drošumu ienākumu ziņā, un arī mazbērniem nebija jābrauc piepelnīties ārzemēs.
Bet par Krievijas jeb labāk sacīt Padomju armijas klātbūtni bija priecīgas tautu meitas, jo viņām bija ko apprecēt, daudz bija kara skolu kursantu, paskatieties vai cik daudzām latvietēm ir krievu uzvārdi.
0
Zoņtiks > emb_riga 14.05.2014. 09.32
krievu fašiste – superacs, kolovrote melo, cenšas aizskart – tavs fašistiskais naids pret latviešiem/Latvijai lojālajiem Latvijas iedzīvotājiem nāk par sliktu tev pašai – dots devējam atdodas tā teikt.
0
Alise 13.05.2014. 14.22
Atgriežas nevis padomju rēgs, bet impērijas rēgs. Un tam Krievija izmanto jebko, kas noderīgs no jebkura vēstures perioda neskatoties uz katra atsevišķā perioda varbūt pat pretrunīgajām ideoloģijām, jo ideoloģija tagad ir viena – KRIEVI IR VISVARENĀKIE UN KRIEVIEM VAJAG SAVU IMPĒRIJU.
Pie tam šī ideoloģija, ka vajag impēriju, atšķirībā no citām impērijām un koloniālvalstīm vēsture, ir iracionāla. kādreiz impērijas un koloniālvalstis veidojās pamatā, lai iegūtu vairāk resursus. Krievu imperiālisma ideoloģija balstās tikai uz lielummāniju, kas ir pamatā krievu identitātei, varbūt pat gandrīz vienīgā īpašība, kas viņu identitāti veido.
Un PSRS robežas Putinam visdrīzāk ir programma minimums, jo impērijas pie kādu iepriekš noteiktu robežu sasniegšanas neapstājas, bet plešas, kamēr ir spējīgas to darīt, līdz brīdim kamēr sabrūk. Jācer, ka Krievijas impērija sabruks pirms brīža, kad būs gatava ienākt pie mums.
13
ingazilunska > Alise 13.05.2014. 14.49
“Pie tam šī ideoloģija, ka vajag impēriju, atšķirībā no citām impērijām un koloniālvalstīm vēsture, ir iracionāla.”
Tā ir vitāla, jo dzīves priecīgums vai dzīves prieks nav racionāli, tāpat kā dzīvības aktivitāte. Varbūt no racionāla viedokļa būtu labāk vispār nelaist bērnus pasaulē, vai ne? Vai nedot pretsparu uzbrucējam, ja tas stiprāks? Vai nepaplašināties, ja jau bez tā var iztikt? Bet ir irracionalitātes spēks.
0
Jânis Bankoviès > Alise 13.05.2014. 18.09
Perfekta vitalitāte… alkoholisms smagā formā, dzimstīta “īpašajiem krieviem” zem grīdas dēļiem utt…
Dzīvespriecīgākā tauta pasaulē( pie pirmās graņonkas)!
0
ingazilunska > Alise 13.05.2014. 22.02
Русские вам не нравятся.
А вы нравитесь русским?
http://www.imhoclub.lv/ru/material/obiknovennij_neonacizm
0
Ieva Aile > Alise 14.05.2014. 08.19
Nav spiesta lieta dzīvot latviešu veidotā valstī.
0
Zoņtiks > Alise 14.05.2014. 09.37
Man nav iebildumu pret krieviem, bet ir iebildumi, pret Latvijas un latviešu nīdējiem, naida kurinātājiem – tādiem kā tu superacs/kolovrot, ločmelis, kurmeklis, galējais eža u.tml.
P.S. zinam, jau zinam, ka tu un tev līdzīgie cenšas ideoloģisku konfliktu pārveidot etniskā ;) interesanti, ko gan tev bērnībā vecāki mācīja – vai tiešām nekādus priekšstatus par labi/slikti nav palīdzējuši veidot? vai varbūt esi jau kopš bērnības imperiālisma, fašisma un naida garā audzināta?
0
ingazilunska > Alise 14.05.2014. 10.10
Ērik, mēs to pārveidosim, tā ka jums nav spiesta lieta dzīvot valstī, kuru mēs pārveidojam. Latvijas teritorija kopš viduslaikiem un jau pirms vāciešiem pakļāvās Novgororgas un Polockas kņaziem. Es pieņemu, ka jūs neprotat lietot internetu un nevarat apstiprināt vai noliegt šo faktu, bet veriet mēģiniet. Tas, ka latviešu senči maksāja meslus krieviem, nav nekāds noslēpums, tāpat ka tas, ka bīskaps Alberts lūdza atļauju krieviem sprediķot un braukt ar misiju šai te Rīgas un Daugavas teritorijā. Tāpat Jersikas un Kokneses kņazistes:
Vēsture
– Polockas Rurikoviči iecēla savu vietvaldi latgaļu zemē
http://lv.wikipedia.org/wiki/Jersika_(valsts)
http://lv.wikipedia.org/wiki/Koknese_(valsts)
0
Amis > Alise 14.05.2014. 11.58
uldis_rats Man nav iebildumu pret krieviem, bet ir iebildumi,
==============
Ar pusmēriem tikai tiek veicināta antihumānisma eskalācija. Palasi un iedziļinies http://ipvnews.org/. Ir tikai viena izeja, globāla atkrievošana.
0
Jânis Bankoviès > Alise 14.05.2014. 12.06
He he he “vēsturniece”, ciklopina jevpatjevna, Pat moskovītu vēsturnieki nenoliedz, ka lai arī Visvaldis bijis Rjurihu cilmes( N1 haplogrupa, ja kas, visvairāk sastopama Somijā un Prūsijas, Žemaitijas galā, nevis R1b(ķelti-rietumģermāņi) vai R1a(balti-slāvi-austrumģermāņi)), ieprecoties Jersikā un Letigolā(Jūsu transkripcija), viņš ļoti ātri zaudēja savas saiknes ar izcelsmes vietu-“oblatišel”. Bandīts Vjačko ar savu “družīnu” Koknesē vērtējama kā militārā bāze, nevis valstiska vienība. Tālava bija spiesta maksāt Naugārdei, pārāk militāri smagos apstākļos atradās-Igauņi bruka no Ziemeļiem, leiši no Dienvidiem,līvi ar igauņu palīdzību no Rietumiem un vēl Naugārdieši varēja izmantot iespēju no Austrumiem sist. Tā ka Tālavai nebija variantu. Pravovēriju nepieņēma neviens( ja neskaita bandītu Vjačko) no augstāknosauktajiem.
Bet tagad pastāsti kādā tad atkarībā no Naugārdes bija Sēlija, Zemgale, Kursa, Līvu zemes Rīgas līča Austrumos? Vārdu sakot lielākā tiesa LR teritorijas. Kurš zaudēja tiem laikiem milzonīgu karaspēku~9000vīru, 1106.gadā Zemgalē?
Jā un vēl, Naugārde -Pliskava,Polocka tika valdīta ar leišu kunigaišu rokām otrā pat līdz Rečpospoļitas dalīšanai 18.gs pašās beigās. Par cilvēkēdāju valstīm pirmās tapa 16.gs. laikā. Tā ka vēsturē Tev ir 2..
0
Ieva Aile > Alise 14.05.2014. 14.30
Tatad krievi atzīst sevi par latviešu ienaidniekiem?
0
ingazilunska > Alise 14.05.2014. 15.17
Krievi atzīst sevi par cienījamajiem un godājamajiem savas dzīves saimniekiem.
0
ingazilunska > Alise 14.05.2014. 15.22
WAT, jūs murgojat kaut ko nevietā, par pareizticību, par Rurikovičiem, par leišiem, bet labāk pievērsieties tam, kurā valodā runāja visi tie leiši un Rurikoviči, tad jūs atklāsiet, ka pat Lietuvas valsts statūti ir uzrakstīti krievu valodā, tajā pašā valodā runāja arī Rurikoviči, ja tie vispār bija, jo galu galā viņi vai nu asimilējušies, vai viņu nebija kā tādu.
Lūdzu, rakstiet īsāk, ne man, ne kādam citam nav pa spēkam tikt galā ar jūsu garajiem penteriem.
0
Ieva Aile > Alise 14.05.2014. 15.32
Un tu te vēl murgo par kādu iedzimtu nemotivētu latviešu rusofobiju,kaut gan pats nosauci vairākus pietiekošus iemeslus rusofobijai.Laupītāji un bandīti ciena sevi,bet normāli cilvēki bandītus neciena.
0
Jânis Bankoviès > Alise 15.05.2014. 08.33
Nu nelasi , kas Tev liek, ciklopina, pie brīviem cilvēkiem ir pieņemta izvēles brīvība, nav jau sovoks, savukārt par citiem neatbildi, Tevi neviens nav deliģējis to darīt!
Par Lietuvas dižkunigaitijas valsts valodu, tieši tas jau bija jāpierāda- Kijevas Krievzemes mantiniece-Lietuvas dižkunigaitija-Rečpospoļita-Ukraina+Waisrutēnija.
Vārdu sakot pati, ciklopina jevpatjevna, pierādīji ,kas ir kas, Moskovija-lēta prasta uzurpātornācijas valstiskais veidojums, aziopas paklīdeņi.
0
ingazilunska 13.05.2014. 14.04
“Savulaik kultūrsocioloģe Dagmāra Beitnere teica: “Atņemiet Putina Krievijai 9.maiju un tā sabruks, jo nebūs vairs centrālā identitātes kodola.” L”
– Pārfrazējot: “Atņemiet dažam labam nacionālismu, un tas nomirs pats no sevis,” pateiks jums kāds, kurš labi pārzina šo diskursu ar pieminēto personu.
“Mums Baltijas valstīs vajadzētu būt īpaši modriem kaut vai tā iemesla dēļ, ka runa nav par kāda „vēsturiskā taisnīguma” atjaunošanu pēc krievu – japāņu kara, bet gan atgriešanos tajās robežās, kādas pastāvēja pirms 1990.gada.”
Tiem baltiešiem nevajadzēja nodarboties ar rusofobiju un krievu diskrimināciju, tad arī ne no kā nebūtu jābaidās.
Bet nu te ir pseidolatvisko murgu paraugs, kad domas sākumposms ir pretrunā ar slēdzienu:
“Taču, raugoties vēsturē, jāteic, ka Krievija īpaši agresīvi sāk izturēties nevis brīžos, kad tā sasniedz visaugstākās labklājības punktu, bet gan brīžos, kad tās ekonomika cieš milzīgus zaudējumus. Tad maizes vietā tauta tiek barota ar mākslīgu patosa pilnu patriotismu. Tomēr tas nenozīmē, ka mums būtu pamats atslābt un nesatraukties. Tik daudz spēka Krievijai vēl pietiek.”
Kaut kā nepamanīju, ka Krievija īpaši agresīvi izturējās Gorbačova laikā, vismaz jau tai vajadzēja nožmiegt līdz galam nacionālisma gidru Pribaltikā, ja tā sekotu autora novērojumam.
16
+14
0
Atbildēt
0
-8
Atbildēt
0
-10
Atbildēt
+12
0
Atbildēt
0
-3
Atbildēt
+5
0
Atbildēt
+4
-1
Atbildēt
0
-5
Atbildēt
+4
0
Atbildēt
+4
0
Atbildēt
0
-4
Atbildēt
+5
0
Atbildēt
0
-3
Atbildēt
+5
0
Atbildēt
+4
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
@artisch > ingazilunska 13.05.2014. 15.06
“Tiem baltiešiem nevajadzēja nodarboties ar rusofobiju un krievu diskrimināciju, tad arī ne no kā nebūtu jābaidās.”
Apnikusi tā tava nepārtraukti pieminētā “krievu diskriminācija”, kautkā dzīvojot Rīgā neesmu pamanijis to tavu diskrimināciju. Kā tad tā izpaužas?
0
ingazilunska > ingazilunska 13.05.2014. 15.30
Protams, ka pseidolatvieši neko nepamana, tikai savo mūžīgo “sāpi”, kura būtība neeksistē un ir tāda kā fantoma sajūtas.
Pajautājiet te, jums labāk izskaidros par šo tēmu: http://www.imhoclub.lv/
Un arī vnk citēju no šī paša “Ira” kāda cita komentāru:
“- nelatviešiem mirstība uz 1000 iedzīvotājiem Latvijā ir daudz lielāka kā latviešiem
– dzimstība latviešiem uz 1000 iedzīvotājiem daudz lielāka kā nelatviešiem
– dzimstības/mirstības attiecība latviešiem ir ļoti tuvu nullei, bet nelatviešiem tā ir graujoša
– starp aizbraucējiem tuvu 2/3 ir nelatvieši
13.maijs 2014 11:32” http://www.ir.lv/2014/5/13/balss-latvijas-drosibai/viedokli
Un no sevis piebildu, Latvija nav valsts, tā ir cilts mītnes vieta, tāpēc te konkurence neeksistē, bet cilts brāli palīdz savējiem, savas cilts brāļiem un māsām, te pastāv represijas pret krievu tautu nepilsonībā, profesiju aizliegumos nepilsoņiem un valodas represijās pret tiem pašiem krieviem, arī SC netiek ņemti valdībā; zinot pseidolatviešu “žēlīgo” domu gaitu, uzreiz saku, ka tās nav žēlabas no manis vai no citiem krieviem, jo krievu tauta labāk atbalstīs pieklājību, nekā šo nacismu, vai ne?
0
ingazilunska > ingazilunska 13.05.2014. 15.34
http://lurkmore.so/images/9/96/1148332.jpg
0
artisch > ingazilunska 13.05.2014. 17.45
“Protams, ka pseidolatvieši neko nepamana, tikai savo mūžīgo “sāpi”, kura būtība neeksistē un ir tāda kā fantoma sajūtas.”
Ja tavs komentārs bij kā atbilde manam, tad paskaidro lūdzu šī teikuma nozīmi… Neredzu manam paziņojumam un jautājumam nekādu sakaru ar pseidolatviešiem vai kādiem citiem dzivmnieciņiem kur nu vēl kādu sāpi. Sarunājam tā – jā esi gatavs/gatava diskutēt, tad izskai viedokli un atbildi uz jautājumiem nevis demagoģē.
Par tavu ielikto mirstības/dzimstības citātu – bet par ko tu brīnies? Būtu tiešām dīvaini ja tā nebūtu. Ja cittautietis un vietējais rada pēcnācējus, tad lielākoties jaundzimušā tautība tiek izvēlēta vietējā, kā rezultātā viņš arī tiek pieskaitīts pie vietējiem un cittautiešu statistika palieg nemainīga. Ir gana daudz jauktu tautību pāru Latvijā (un tas ir tikai un vienīgi apsveicami) lai šī statistika būtiski tiktu ietekmēta. Par aizbraucējiem runājot – ļoti iespējams, ka tas ir saistīts ar valodas neprasmi, līdz ar to darba atrašana ir apgrūtināta.
Pat ja visi mani argumenti ir galīgi aplami tu vienalga ne tuvu neesi izskaidrojusi kā krievi latvijā tiek diskriminēti? Un tāds ir arī mans jautājums uz kuru gaidu atbildi! Mirstībai/dzimstībai un izceļošanai ir iespējami simtiem dažādu argumentu, ja uzskati ka tas saistīts ar diskrimināciju, tad lūdzu paskaidro kā tieši. Latvijā kāds krievus nepārtraukti sit nost ka viņi izmirst? Kāda ir saikne ar diskrimināciju?
Kādas represijas ir pret nepilsoņiem? Un kuram nepilsonim ir liegta iespēja kļūta par pilsoni? Kādas ir valodu represijas? Kuram nepilsonim ir aizliegts runāt savā valodā? Kuram nepilsonim ir aizliegts mācīties savā valodā (un te nestāsti par to ka krievvalodīgās skolas taisās likvidēt utt. ne latvietis, ne krievs, ne ķīnietis nevar gribēt lai kāda valsts sponsorētu izglītību speciāli viņa valodā, ne valsts valodā. ja kautkur tomēr atrodas šāda situācija, tad viņš par to var tikai priecāties, bet nevis pieprasīt lai tā būtu).
Un kāpēc SC ir jānem valdībā? Tad kad SC būs pa ceļam ar gana daudz vai gana lielām partijām lai sanāktu vismaz koalīcija ar 51 mandātu, tad arī viņi būs valdībā. Tad kad SC būs spējīgi sastādīt valdību ar vismaz 51 mandātu, tad arī (visticamāk) tiks izvirzīts SC premjers. Neviena partija nav jāņem valdībā ja ar to nesaskan uzskati un ja nav iespējama valdība ar kuru saskan uzskati, tad valdība tiek veidota no partijām kurām uzskati ir vistuvākie.
Vēlreiz atkārtošu savu jautājumu – Kā krievi tiek diskriminēti? Un lūdzu neatbildi man ja savā atbilldē neiekļauj tiešu atbildi uz manu jautājumu.
0
ingazilunska > ingazilunska 13.05.2014. 21.21
Предполагаю, что дискуссии ведутся для лучшего взаимопонимания, а не для одержания верха одно участника над другим, что по определению невозможно.
Если вы играете в эти игры, что общение возможно только по-латышски, то вы мне не начальник и не родственник, и я с вами в эти игры не играю.
Если вы думали, что вам в ответ на ваши аргументы ответят: “Да, точно, теперь я понимаю, что латыши правы, а русские неправы”, – то вы ошибаетесь.
Так же, полагаю, никаких новых фактов в виде неизвестных вам цифр, свидетельствующих о дискриминации русских, я вам не открою. Мне ваш ответ представился демагогическим, но я не настаиваю на своей точке зрения. Суть в том, что русские и латыши принадлежат к разному опыту и разной системе координат, но сначала сразу отвечу на ваш вопрос:
дискриминация в том, что негражданство и в том, что русский не государственный язык.
Вы можете доказывать, что для вас негражданство и единтвенный лат. язык нормально, а я вам буду доказывать, что нулевое гражданство и русский язык государственный нормально; вы мне будете приводить пример Франции, а я вам – Бельгии, Канады, Финляндии, Люксембурга, Швейцарии и других стран. Полагаю, что эти примеры вас всё равно не убедят. У нас разные системы координат и разные точки отсчета. Вы нам не авторитет, как, полагаю, и мы для вас.
СУТЬ В ТОМ, ЧТО У РУССКИХ И ЛАТЫШЕЙ РАЗНЫЕ ИНТЕРЕСЫ.
Вы живёте в одном потоке сознания с нечеловеческими страданиями латышского народа и умением подстроиться под Запад, а я живу в другом потоке сознания, со славой великого государства и умении быть собой.
Русская ментальность базируется, если упрощая, на казацкой, пацанской ментальности, слушайте русские народные песни или Эминема с 50cent, там вы сможете с ней познакомиться, потому что она не только русское достояние; или напрямую слушайте речи Путина. У русских славится удаль молодецкая, бравура, витальность.
У латышей же другая ментальность. Вот вы, например, думаете, что своими умными примерами можете меня или там русских убедить. И вы считаете, что умение подлизаться к странам Запада даёт вам козырь.
А русским, в свою очередь, важно поступать так, как они сами считают нужным, без оглядки на Запад или кого бы то ни было; и как нам с вами найти общий язык? И то же самое для русских Латвии. Они считают унизительным проходить процедуру натурализации, и не натурализуются. Что будет быстрее, они умрут, или же дождутся “вежливых людей”, покажет время, вы времени не больший хозяин, чем русские.
Можно было бы сказать, что для латышей важнее, кто умнее, а для русских, кто сильнее, но это было бы неправильно. Для русских ум тоже важно, но он не начётнический, как у вас, он базируется не на скрупулезном знании законов; русские понимают, что законы пишут такие же, как они, люди, и, стало быть, законы для людей, а не люди для законов. Вот вы мне говорите, что Латвия такое государство с такими законами, а русские считают, что законы несправедливы, и вы русских не убедите. Вот вы мне говорите, что Латвия такое государство с такими законами, а русские считают, что законы несправедливы, и вы русских не убедите. Вот вы мне говорите, что Латвия такое государство с такими законами, а русские считают, что законы несправедливы, и вы русских не убедите. У русских умный тот, кто по примеру древних греков и римлян считает: “В здоровом теле здоровый дух”, – и поступает так, как считает нужным. Вот вам пример:
https://www.youtube.com/watch?v=KzPM4xsWSVQ
Мне кажется, что главный герой скорее русский, чем латыш. Не хочу вас задевать, но пытаюсь объяснить вам, что не всё в этом мире происходит по вашему хотению. Вы можете сколько угодно убеждать стену, что она здесь стоять не должна, потому что вы хотите ходить сквозь стену, но стену ваши аргументы не убедят, вы только расшибете себе лоб.
0
Ieva Aile > ingazilunska 14.05.2014. 08.16
Ko tu ar to gribi pierādīt?Ka krievi Latvijā vienmēr būs latviešu ienaidnieki,jo centīsies neļaut izveidot Latviju tādu,kādu mēs vēlamies,tādu,kur latvieši varētu justies kā mājās?
0
Amis > ingazilunska 14.05.2014. 09.59
Mārtiņš Bisenieks
Nebaro trolli!!!
0
ingazilunska > ingazilunska 14.05.2014. 10.01
Ērik, tās nav jūsu mājas, jo tās nav tikai jūsu mājas.
0
Jânis Bankoviès > ingazilunska 14.05.2014. 12.22
Perfekta sparta – 1 ass karavīrs versus 5 sovoku karavīrs, 1 soms versus 7 sovoki, nerunāsim par agrākām militārām “Pirra uzvarām”, pretinieku noslīcinot trupakos.
Gadījumā Spartā nebija otrādāk 300 spartieši pret austrumu despota Dārija karapūļiem Termopilās?
Grieķu civilizācija radīja mūsdienu Rietumu civilizāciju, savukārt moskoviju radīja čingizīdu vergu bandas, tā ka nesmērē Eiropas pamatus ar saviem pirksteļiem.
0
Ieva Aile > ingazilunska 14.05.2014. 14.27
Lielākā daļa krievu jeb padomju cilvēku šeit nokļuvuši PSRS vardarbīgas agresijas rezultātā,tātad jūs atzīstat laupītāju tiesības uz laupījumu?
0
ingazilunska > ingazilunska 14.05.2014. 15.19
Tas nav laupījums, bet godīgi nopelnīts atalgojums.
Un arī jebkuri uzvarētāji saņem kontribūciju. Tādā veidā PSRS saņēma naudā un graudā no Vācijas un Somijas. Mācieties, zēniņ.
0
Ieva Aile > ingazilunska 14.05.2014. 15.30
Tā ir vistīrākā laupītāju filozofija un pret laupītājiem kā pret tādiem arī ir jāizturas.
0
ingazilunska > ingazilunska 14.05.2014. 16.10
ASV un Anglija arī ir saņēmušas kontribūciju, bet jums to nesaprast.
0
Ieva Aile > ingazilunska 14.05.2014. 16.25
PSRS neuzbruka ASV un Anglijai,PSRS bandītiskais staļinistu režīms anektēja Baltijas valstis un izveda, apsalaktēja šo valstu iedzīvotājus,izveidoja šeit baltiešu mentalitātei pretdabīgus režīmus,par ko staļinisti pelnījuši mūžīgu nicinājumu,nevis kontribūcijas.
0
Jânis Bankoviès > ingazilunska 14.05.2014. 17.10
Hehehe saņēma atalgojumu no Somijas un Vācijas, vēl džapus aizmirsi pieminēt…
Tā saņēma, ka sakautais, bez kādām īpašām dabas dotām resursu krātuvēm:
IKP per capita:
GER $39,500 (2013 est.)
JAP $37,100 (2013 est.)
FIN $35,900 (2013 est.)
un dižais atalgojuma saņēmēja -sovoka mantinieks izsūcot ~50 gadus puseiropas ar visām savām paša pasakainajām dabas bagātībām:
RUS $18,100 (2013 est.)
Nu te var lieliski redzēt nācijas”lielumu”, var ierēkt…
Redzi, kāda alga sanākusi, dižajai dzīveklīgajai “nācijai”, kur vienīgais sapnis, laiskojoties krāsnsaugšā, pat folklorā ielikts:”pa ščučemu veleniju i moemu hoteniju”
0
Amis > ingazilunska 14.05.2014. 17.17
to 3.maijs 2014 14:04
bet gan atgriešanos tajās robežās, kādas pastāvēja pirms 1990.gada.
==============
Baltu, slāvu, somugru un tjurku robežas atgriezīsies pie Maskavas. Pašai Maskavai apkārt būs augsts žogs kura iekšpusē atlikušie krievi ar centīgu darbu, 36 stundas diennaktī, izpirks savus noziegumus un izpelnīsies tiesības turpināt dzīvot vai arī tai pāri būs uzcelts arkofāgs, kas pasargās pasauli no absolūtā ļaunuma nāvējošā starojuma.
0