Saeimas deputāti Minskā hokeju spēlē par Lukašenko naudu (papild.)
Saistītie raksti
Viedoklis /
16. aprīlis
Kā zināt, ka mūsu bērnus skolās nebaro ar Krievijas un Baltkrievijas pārtikas produktiem?
1
Radars /
28. februāris
Radars pasaulē
Ārpolitika /
28. februāris
Nezināmie varoņi
Veiksme /
21. februāris
Augstāk par zemi
Komentāri (127)
Vineta 16.10.2013. 10.11
Linux Mint 15
ko tik visu latviešu naciķi neizfantazē ;)
Es vienīgais šeit latviešu naciķis, tāpēc neiesaistos Parādnieka kunga apriešanā. Izfantazē visādi krievmīļi: nulles, dzeri, vikmaņi un pikasas, tiem pievienojušies tie, kas padumjās skolās vai padumjā armijā uz visiem laikiem atradināti no patstāvīgas domāšanas.
0
Inese Birzniece 16.10.2013. 09.32
aivarsk. Man un manējiem ir gan svarīgs “parādnieku” nimbs. Šādus izgājienus piedot nevar, pat neraugoties uz iepriekšējo darbību. Sitiens zem jostas vietas. Par NA balsošu, bet mani ar’ ieskaiti tai bandā :)
0
raimondsb_mail_lv 15.10.2013. 23.43
to General Patton Fan Club
General, gribeju Jums vaicat ka personai, kas, domajams, daudz pieredzejusi karadarbiba – ko ar tadiem nodevejiem, ka “lno”, kas neaizstav savejo Paradnieku, dara karalauka, kaujas apstaklos?
Piekritisiet, ka mes Latvija patreiz dzivojam karadarbibas apstaklos, kur notiek cinja par latvieshu nacijas izdzivoshanu. Paradnieks ir viens no tiem nedaudzajiem letiniem, kas visasak cinas pret UA izpardoshanam un vienmer atbalstijis demografiskas lietas un te uzreiz, na Tev, Paradniekam un visiem istajiem patriotiem duncis mugura.
Shodien uzbruk un norok Paradnieku, bet ritu jau, skaties, Dzintaram “brauks” virsu.
A Dzintars tacu Jums Dieva vieta – ta ka komunistiem Lenins un kinieshiem Mao.
Skumji, ja pat nacionalju vidu ir nodeveji un provokatori. Ka Jus domajiet, General, vai nebutu laiks politika atgriezties Gardam?
Garda gan nelocitos, tas ir viirs ar staju…
1
gliters > raimondsb_mail_lv 16.10.2013. 09.14
Dzintars ir pietiekami daudz gaumes izjūtas un saprāta, lai apšaubāmos pasākumos, kas var kaitēt partijas tēlam, neiesaistītos.
0
Inese Birzniece 15.10.2013. 23.38
šis izgājiens man nav saprotams. Ar kuru galu domā Parādnieks? Secinājums viens = norakstīts
1
kkristaps > Inese Birzniece 16.10.2013. 08.12
Ko Tu gribi no cilvēka, kas pat vidusskolu nav spējis pabeigt?
0
Ojārs 15.10.2013. 23.31
Foto redzams, ka Latvijas komandā ir vismaz 15 spēlētāji… Bet rakstā nosaukti tikai 5. Kas ir pārējie?
0
oskaar 15.10.2013. 23.25
Abi NA kungi vienkārši ir nodemonstrējuši, ka kopā ar SC labprāt piedalās Lukašenko rīkotā pašslavināšanas pasākumā.
Man tas bija nedaudz jaunums, jo biju iedomājies, ka NA kopumā un tai skaitā arī abi kungi neatbalsta diktatorus. Izrādās- atbalsta gan.
Tagad redzēsim- kā to komentēs citi NA vadošie un ierindas biedri. Interesanti.
2
Vineta > oskaar 16.10.2013. 00.08
andrejsg
Kādam bija jāspēle. Ko lai dara, ja Vienotībā un R(i)P gados vēl jauni, bet miesās un garā jau veci kraķi?
0
oskaar > oskaar 16.10.2013. 00.44
Kāpēc kādam LR Saeimas deputātam tur bija jāspēlē??!!! Šajā diktatora Lukašenko reklāmas pasākumā? :)
0
marmed 15.10.2013. 22.40
Tiešām kāds kauns, paspēlēja hokēju! tas galīgi neliecina par Rietumu orientāciju! Jāpiedalās ir Praidos, kopā ar ASV diplomātiem, tas liecina par Rietumu orientāciju! Hokējs ir pārāk vīrišķīga spēle, tas ir pretrunā ar vienlīdzīgu sabiedrīgu! Naudiņš tā vietā, lai ar čaļiem ripu dzenātu, būtu iestājies par viendzimumu laulībām!!!!! Un vispār spēlēt kopā ar Lukašenko, tas ir apkaunojoši, pofig ka tauta viņu ciena, tie ir lumpeņi! Praida tur nav un kā mēs zinām, ja nav praida, nav cilvēktiesību ( skat. Veinbergu un Ozoliņu)….. katroče man kauns par Naudiņu, nākam reiz balsošu par liberastiem!
0
janis17 15.10.2013. 21.56
Ja tā padomā, kuru tad VISVAIRĀK interesē Parādnieka un Naudiņa nimbs?
Pareizi, protams, ka žurnāla IR “žurnalistēm”, :))) Džerim un pikaso ēzelītim :))
Starp citu, tieši 4 ziņas zemāk ir aprakstīts, kā par lukaša naudu uz gastroļiem Minskā aizbraucis JRT ar Hermaņa izrādi.
Vai tas arī būtu nosodāmi??? Tak tāds mūsu kultūras dižgaru kolabracionisms ar diktatoru…
2
ﮎandijs Be1t1kﮎ > janis17 15.10.2013. 22.00
aivarsk. Ieskaiti arī mani šajā bandā:)
0
Vineta > janis17 15.10.2013. 22.01
aivarsk
Nākošo reizi, jau nu pavisam noteikti, tie abi par NA vairs nebalsos
0
dace_ampermane 15.10.2013. 21.34
Jā, nu nav kārības tajā NA! Vai tad nav nekāda partijas disciplīna? Ar skumjām jāatcerās padomju laiki, kad bija kārtība komunistu partijā. Vai bija iedomājams, ka kāds no Augstākās Padomes būtu Staļina laikā aizbraucis uz Adenauera Vāciju jeb uz Franko Spāniju hokeju spēlēt? Tagad Grende iet pie Vešņakova un dzer šampānieti ar melnajiem ikriem un ananāsiem, kaut kāds štrunta Parādnieks brauc pie Lukašenko ciemos un have a good time! Unbelievable! Staļina laikā Grende un Parādnieks vairs nepīkstētu. Salīdzinājumam gan jāsaka, ka saskaņiešu disciplīa ir augstā līmenī!
1
Sanšains > dace_ampermane 15.10.2013. 21.50
Salīdzinājumam gan jāsaka, ka saskaņiešu disciplīna ir augstā līmenī
=========================================
Jā, jūtams krievu kvazifašistiskā autoritārisma raksturs.
0
dace_ampermane 15.10.2013. 21.12
Skumjais Bruņinieks
Teikshu pat vairak – NA deputatam nepieklatos est viena kafejnica ar saskanieshiem .
Tieši tā! Bet šis gadījums labi izgaismo Parādnieku un parāda kas viņš ir par putnu – viņš ir labs čoms ar saskaņiešiem kuriem savkārt tieši tāpat kā Parādniekam Saeima ir bizness. Kad viņi ir televīzijā tad tautai tiek izrāde uztaisīta, bet Saeimas kafejnīcā viņi viens otru ciena, jo saprot , ka abi ir glauni iekārtojušies. Parādnieks pazudīs tāpat kā Dobelis un Baķka, jācer, ka nebūs ilgi jāgaida.
Nepienāktos ēst vienā kafejnīcā? kur tad skries, pāri ielai? he-hē, hi-hī.
0
raimondsb_mail_lv 15.10.2013. 20.12
Man,piemeram, shi zinja ne satrauc, ne izbrina. Man svarigak, lai tadi paradnieki Saeima nebutu populisti un liekuli. Ja ar Lukasheko hokeju spelet brauktu kads no V vai RP, es ari nebrinitos.
Bet te jaatceras viena lieta, ko Paradniekam un Naudinam vajadzeja nemt vera – viniem bija jadoma, ko par to domas vinju letais, uz arishkibam tendetais elektorats. Tas vinjiem dargi maksas, jo pec videja, stulba “nacionalju” veletaja domam(un to mes varam noverot komentos) NA deputats nedrikst ne tikai sveicinaties ar SC parstavjiem, bet pat apmainities skatieniem.
Teikshu pat vairak – NA deputatam nepieklatos est viena kafejnica ar saskanieshiem un, piedodiet, lietot vienu un to pashu podu ateja.
But par “patriotu” un izdabat savam divainajam elektoratam nav nemaz tik viegli.
3
Sanšains > raimondsb_mail_lv 15.10.2013. 20.18
vinju letais, uz arishkibam tendetais elektorats
==============================
Man šķiet, pagājušajās vēlēšanās praktiski viss šis elektorāts (pazīstams arī ar nosaukumu “ceļojošā vimpeļa” vai “Zīgerista” elektorāts) balsoja par to Jūsu tanku partiju. Uz kuru partiju tas pārvietosies nākamreiz, vēl īsti nevar zināt. Kaut kur tas, protams, būs spiests likties.
Un labāk ir teikt nevis “stulba nacionāļa koments”, bet gan “stulba nacionāļa komentārs”.:)
0
Vineta > raimondsb_mail_lv 15.10.2013. 20.19
Skumjais Bruņinieks
Teikshu pat vairak – NA deputatam nepieklatos est viena kafejnica ar saskanieshiem un, piedodiet, lietot vienu un to pashu podu ateja.
Pat vienā valstī uzturēties.
0
Signija Aizpuriete > raimondsb_mail_lv 15.10.2013. 21.33
——-
Pilsonīši, laiks uzdziedāt! Galu galā jau kaut kādi diegabikses rinkēviči-pabrikeviči uz Baltkrieviju spēlēt hokeju neaizbrauca!
http://www.youtube.com/watch?v=7OToFymuAmM
В хоккей играют настоящие мужчины / Трус не играет в хоккей
0
dro 15.10.2013. 19.03
Parādnieks ir augstākās raudzes kretīns. Par Naudiņu neizteikšos, lai nepiesietu ksenofobiju, jo viņš ir Ibragimovs:)
10
Sanšains > dro 15.10.2013. 19.13
Tieši pēdējā laikā varu atcerēties divus raidījumus, kuros Parādnieks turējās pat ļoti labi.
20. septembrī LR1 “Krustpunktā”.
http://www.latvijasradio.lv/program/1/2013/09/20130920.htm
un 25. septembrī “Sastrēgumstundā”
http://www.ltv.lv/lv/raksts/25.09.2013-sastregumstunda.id18336/
0
dro > dro 15.10.2013. 19.20
Haris. Es savukārt varu atcerēties sirdi plosošo video ar atteikšanos no zirgastes un embrijus. Naudiņa atklāsmes jau ir īsta sensācija:)
0
Inese > dro 15.10.2013. 19.31
Tiešām gudrs tas Parādnieks:
http://www.youtube.com/watch?v=BKxpxD-aT-k
0
janis17 > dro 15.10.2013. 19.57
Lai vai ar ko hokehu spēlētu parādnieks, tomēr tas nav ne 0,1% tā ļaunuma, ko nodara UA, krieviskā izglītība un tamlīdzīgas lietas…
Tā, ka sabāzt pilnigi visus vienā maisā arī nevajadzētu.
0
ilmisimo > dro 15.10.2013. 20.01
..atcerēties sirdi plosošo video ar atteikšanos no zirgastes..
______________________________
mja.
varētum nodibināt “Uzticamo plikpauru partiju”… lama tad ar varētum kandidēt..
0
Sanšains > dro 15.10.2013. 20.02
lno –
Zirgastes griešana bija ironija pašam par sevi. Jūsu humora izjūta vienkārši nesaskan ar Parādnieka humora izjūtu.
Un te mazliet senas Parādnieka priekšvēlēšanu pašreklāmas, kurā tāpat tomēr cauri jūtams viegls humors. Epizode no tikšanās ar Dalailamu Tallinā –
“Dalailama savu iedvesmojošo Brīvības garu apliecināja vēl kādā epizodē. Kad bijām jau sasēduši pie viena galda, Viņa svētība apstaigāja Baltijas valstu parlamentāros pārstāvjus un personīgi katram paspieda roku. Viņš gāja pie visiem, kas sēdēja zālē, sasveicinājās, fotografējās. Atgriežoties viņam paredzētajā vietā, Dalailama gāja garām mūsu krēslu atzveltnēm. Pēkšņi sajutu, ka kāda roka viegli satver manu matu „bizi” un bijīgi parausta. Laikam tā bija vienīgā reize, kad līdzīga darbība manī neradīja dusmas, jo pagriezies ieraudzīju bezgala smaidošo Dalailamu, kurš ar vieglu mājienu paud atzinību.”
http://paradnieks.lv/2011/08/21/dalailamas-paradnieks-ar-svetitu-bizi/
Embriju figūriņas arī man patika. Gan figūriņas, gan akcija. Kas Jums tai akcijā nepatika? Ka tika apelēts pie vieglprātīgāko sieviešu un viņu “partneru” sirdsapziņas? (Domāju, ka PĀRSVARĀ – protams, ne vienmēr – tieši tādām ir “abortu problēma”)
0
Vineta > dro 15.10.2013. 20.17
lno
Es gan nekad nekristu tik zemu, lai ar pēdējām padibenēm, zemākiem organismiem, apspriestu pat Ibragimovu vai Krēsliņu.
0
dro > dro 15.10.2013. 21.03
Haris. Nu ko darīt, mums gaumes atšķiras. Parādnieks Minskā kārtējo reizi “paaugstinājis” NA reitingu:)
0
Sanšains > dro 15.10.2013. 21.06
lno –
Par reitingu piekrītu.
0
Vineta > dro 15.10.2013. 21.45
lno
Parādnieks Minskā kārtējo reizi “paaugstinājis” NA reitingu:)
Un tagad čekisti, krievi, sodomīti un pārējie padibenes vēl vairāk par NA nebalsos? Kā ar Parādnieku, ar bizi vai bez bizes vairāk nebalsos? Apbrīnojami, ka uz Ozoliņa, dzeris, nulles un vikmaņa makšķeres, bez sliekas, pat bez āķa pajoliņi viegli ķerās, atliek tik auklu iegremdēt.
0
janis17 15.10.2013. 18.16
Kurš brauc uz maskavu paspiest roku puķinam, piedalīties 9.maijā, vēsturiskā vīzītē?
Kurš muka no Dalailamas? Kurš rosina “atbalstu” Lietuvai? Kurš tirgo UA? kurš nevar pāriet uz latviešu valodu skolās? Kurš turpina gazpromizēt Latviju utt.
Ēna no hokeja spēles ar nedemokrātiskā baķkas režīma “deputātiem”, protams, ka ir, bet tomēr tā ne tuvu nav tik liela, lai aizsegtu visu augstākminēto.
Ideālu nav ir tikai lielāks un mazāks +/- līdzsvars.
Ir kārtējais izdevīgais brīdis, lai sarīkotu histēriju par NA.
Pēc 3 nedēļām Latvija spēlēs pārbaudes spēli hokejā ar krieviju, vēlāk brauksim uz Sočiem, piedalīsimies vispārējā puķiniādē. Bet ko darīt? Nebraukt? Nespēlēt? Neizmantot iespēju uzvarēt? Īstā sportā Irbe teica, ka pusdzīvi ir gatavs atdot par uzvaru pār krieviju…
Kāpēc mēs spēlējām ar okupantiem? Kāpēc horvāti spēlē ar serbiem?
Nez vai tiem diviem NA hokejistiem bija mērķis pārdot Latviju vai demokrātiju.
8
Andris > janis17 15.10.2013. 18.33
> aivarsk: “brauksim uz Sočiem, piedalīsimies vispārējā puķiniādē. Bet ko darīt? Nebraukt? Nespēlēt? Neizmantot iespēju uzvarēt?”
Vai tiešām Jūs nesaredzat atšķirību starp Olimpiskajām spēlēm (jā, puķinlandē!), uz kurieni katra komanda (arī horvātu un serbu) dodas par savas valsts līdzekļiem, un kāda diktatora izmaksātu (nopirktu) propagandas spēli?
Dīvaina aklība.
0
Alise > janis17 15.10.2013. 18.35
Es neiebilstu, ja runa būtu par oficiālu vizīti un kaut kādiem ekonomiskiem jautājumiem vai pat ja tā būtu kaut kāda oficiāla starpparlamentu spēle, bet piedalīties SC rīkotā pasākumā brīvajā laikā,t.i., komunicēt ar SC nevis parlamentā darba jautājumos, bet atpūsties kopā no brīva prāta ar tiem, kas neieredz Latviju? Atvainojos, bet nesaprotu. Un to neattaisno citu tāda pat vai sliktāka rīcība, ko piesaucāt. Un vienalga, ko tie divi domāja vai nedomāja. Ja var izdomāt, ka normāli ir atpūsties kopā ar SC biedriem, tad tie abi ir vienkārša bezprincipu šļura.
0
janis17 > janis17 15.10.2013. 18.43
paga, paga, arī šai delegācijai daļu uzturēšanās izdevumu apmaksāja baķka no savas kases – transportu, viesnīcu, banketu utt., ko tad neķērca tad par “deputātu draudzību” ????
http://www.diena.lv/latvija/zinas/saeimas-deputati-viesojas-baltkrievija-14024160
0
janis17 > janis17 15.10.2013. 18.45
r_r, vai tev nešķiet, ka nevajadzētu ļaut sc deputātiem JEBKĀDĀ veidā pārstāvēt Latviju vieniem pašiem?
Bet es piekrītu, ka Naudiņu un Parādnieku vajadzētu vēlēšanās sodīt un šo kā mīnusu viņiem pieminēt.
0
Vineta > janis17 15.10.2013. 20.03
aivarsk
Un kur tad šai sarakstā bija Parādnieks? Ja viņš kādas delegācijas sastāvā apmeklētu Igauniju, TAD GAN visādu kropļu smirdēšana būtu ne mazāka, kā par hokeja spēli.
0
janis17 > janis17 15.10.2013. 21.36
Ģenerāli, es norādīju uz citu sarakstu, kurš viesojās Baltkrievijā un piedalījās banketā par lukaša naudu, bet par to neviens nekādu jezgu neceļ, ka vienotībniece un reformists un Grigule no zzs aizbraukusi kopā ar sc kubikiem rubikiem pie baķkas sērst. Tad ir OK viss.
0
Ojārs > janis17 15.10.2013. 21.57
Diena (13 septembris): Minskā viesojas Latvijas Republikas Saeimas deputātu grupas sadarbībai ar Baltkrievijas parlamentu pārstāvji Artūrs Rubiks (SC), Janīna Kursīte-Pakule (Vienotība), Iveta Grigule (ZZS), Guntars Bilsēns (RP) un Romāns Naudiņš (VL-TB/LNNK
——————
Par šo IR klusē – nu bet ko tad var pārmest, ja sadarbības grupā ar Baltkrieviju (slikto vao labo?) ir gan Vienotības, gan Zatlera partijas biedri…
0
Vineta > janis17 16.10.2013. 00.03
aivarsk
Tapēc jau ka nebija Parādnieka, traci neceļ.
0
Sanšains 15.10.2013. 17.41
Tiešām nesaprotu, kā NA biedri var iedomāties spēlēties kopā ar SC. Man būtu grūtības ar viņiem pat sasveicināties. Man šķiet, NA pārāk vieglprātīgi uzņem jaunus biedrus – acīmredzot bez nopietnas izvērtēšanas.
Kas attiecas uz netiešu Lukašenko balstīšanu – protams, ka tas ir nožēlojami.
Tomēr te var pielikt klāt atkal jau to pašu Kamparu, kurš vada Latvijas Ķīnas Biznesa padomi. Un ne jau tikai Kamparu.
Vai Ķīna ir mazāk autoritāra un nedemokrātiska nekā Baltkrievija?:)
6
Aivars Krauklis > Sanšains 15.10.2013. 18.12
Hari – kas gan tur ko nesaprast? Par nākotni jādomā jau šodien un ne tikai tiem diviem.
Vai tik tālredzīgāko un mutīgāko NA runasvīru galvās jau netop pārliecinoši skaidrojumi, kā pēc vēlēšanām saviem pārsteigtiem vēlētājiem pamatot iesaistīšanos koalīcijā SC+ZZS+NA? Ā, tas taču nekad nav iespējams…. Pagaidīsm, pagaidīsm.
0
Sanšains > Sanšains 15.10.2013. 18.31
J.Biotops –
Tam nu gan neticu. Neticu, ka NA jebkad iesaistīsies koalīcijā ar SC.
Principā man šķiet, ka vaina ir citur – gadiem ilgi dienu dienā dažādu frakciju deputātiem nākas sastapties Saeimas sēdēs, komisijās un vēl citos pasākumos. Ir ļoti grūti visās tajās situācijās ilgstoši saglabāt vēsu distancētību – tāpat taču kādreiz kāds izmet kādu joku, par ko sanāk smiekli, tāpat kādreiz gadās kopā paēst pusdienas, utt.
Viņi vienkārši PIEROD viens pie otra – zināmā mērā pat iedraudzējas. Viņi viens otru neredz tādām acīm kā mēs viņus.
0
Aivars Krauklis > Sanšains 15.10.2013. 19.08
Hari, man arī gribas cerēt nepiedzīvot to, kam Jūs neticat, bet neizdodas. Par pierašanu piekrītu, tomēr tā problēma plašāka – būtībā par elites grupu veidošanos mazās sabiedrībās. Bet par to cits dziedājums.
0
ilmisimo > Sanšains 15.10.2013. 20.05
J.Biotops Hari, man arī gribas cerēt nepiedzīvot to, kam Jūs neticat, bet neizdodas
_____________ ak, ko nu tur..
visapkārt vieni špioni, aģenti, čekisti un grušņiki…
Tikai mēs divi cilvēciņi… bet!- ja nu mēs arī?
0
Aivars Krauklis > Sanšains 15.10.2013. 21.03
lama, kas ta nu – vai tad kāds vēl nezina, ka es te vienlaikus čekists un sorosīds. (Cik saprotu, pie tēmas gan nekādu iebildumu nav, paldies.)
0
Ojārs > Sanšains 15.10.2013. 21.09
kā var iedomāties spēlēties kopā ar SC. Man būtu grūtības ar viņiem pat sasveicināties
————–
gluži manas domas – ar neookupantiem latviešiem nav nekā un nevar būt nekā kopīga.
0
ilmisimo 15.10.2013. 17.23
Ar šo gan var jauki piesegtmūsu premjera un prezidenta sniegto “atbalstu”‘(hik) Lietuvai piena karos.
Un vispār;
“‘nām takōi xakeēj ņi nūžen”
5
Andris > ilmisimo 15.10.2013. 18.02
> lama
Jūs brauktu, ja Baķka Jums ceļu un uzturēšanos uzsauktu?
Kad TV izmet āķi pašvaldībām, solot par brīvu „pieredzes apmaiņu” Brazīlijā, par darboņiem, kuri uzķērušies, smejam, vēderus turēdami. Par SC man galva nesāp – tāpat jau zināms, kas ir kas. Taču, ja uz Brazīliju (atvainojiet – Baltkrieviju) tāpat skrien NA, – ar ko viņi labāki par pašvaldību sprukstiņiem?
> Haris
Cik ērti: ja kāda dzīves princips ir “nauda tumbočkā”, vai tas attaisno mani, ja esmu tāds pats?
0
Sanšains > ilmisimo 15.10.2013. 18.32
cinīts –
Īsti nesapratu Jūsu repliku…
0
Andris > ilmisimo 15.10.2013. 18.42
> Haris
Paskaidroju. Jūsu teksts – “šis Baltkrievijas pasākums gan ozoliņiem, raudsepiem un citiem UA tirdzniecības entuziastiem tagad ir kā negaidīta bonus pica.”
Sasaistīt TUA tirgošanas entuziastu plānus ar NA deputātu vizīti Baķas zemē ir (protams, tikai manuprāt) gauži neloģiski: ja neatbalstām vienu, tad tas nebūt nenozīmē, ka, ar šo argumentu aizsedzoties, jāuzgavilē vai vismaz jāaizver acis par otru situāciju.
0
Sanšains > ilmisimo 15.10.2013. 18.51
Skaidrs.
Bet es jau te citos komentāros laikam neslēpu savu nepatiku pret NA deputātu rīcību. Savukārt nav arī nekāda brīnuma, ka “Ir” to steidz izmantot “uz pilnu klapi”.
0
ilmisimo > ilmisimo 15.10.2013. 19.29
ciniits > lama
_____________
lama>ciniits:
Tikai norādīju, ka šādi pastulbi gadījumi izpelnās(nez kā) daudz lielāku publikas ievērību- salīdzinājumā ar mūsu parlamenta un valdības “‘atbalstu”‘ Lietuvai piena karos un/vai PBK lietā.
neko neteikšu”‘ par hakeju’.Publika te jau gana izrunājusēs.Varēs strīpot hakejistus vēlēšanās.Ja atcerēsies. .. Ja..
0
Kristīne 15.10.2013. 16.51
Pēc valodu referenduma NA un SC bija vienīgās partijas kuras Ogrē noorganizēja kopēju skolnieku debašu vakaru skolniekiem no skolām ar apmācību krievu un latviešu valodā. Debates vadija R. Dzintars un N. Ušakovs. Debates noritēja normālā atmosfērā, kaut oratoriem bija katram savs viedoklis. Baltkrievija, ar tās tautas ievēlētu valdību, gribam to vai nē, ir mūsu kaimiņvalsts. Kometāru rakstītāju viedoklis laikam ir: NA obligāti vajadzēja Baltkrievijai pieteikt karu, jo tāda iepēja atrasties ar Lukašenko vienā hoheja laukumā diez vai kādreiz vēl būs, pie kam ar ieroci (kļušku) rokās.
9
gliters > Kristīne 15.10.2013. 17.11
Dzintara gājiens toreiz bija pilnīgi garām un izskatījās pēc vājuma izpausmes (taisnības labad jāsaka tieši tāpat kā Dombrovska rīkojums visām ministrijām steidzami dot priekšlikumus integrācijas veicināšanai) – referendumā tika pateikts “nē” otrai valsts valodai un ja reiz tā, jebkādas debates bija liekas. Tāpat arī šoreiz – NA deputātiem nepiedien darīt neko tādu, kas rada ilūziju, ka Lukaša režīms ir leģitīms un vēl jo vairāk – iesaistīties kopīgās aktivitātēs ar SC.
0
Alise > Kristīne 15.10.2013. 17.29
Baltkrievija, ar tās tautas ievēlētu valdību, gribam to vai nē, ir mūsu kaimiņvalsts.
_____________________
Par to ievēlēšanas atbilstību godīgumam vēl varētu pastrīdēties, bet lai nu būtu. Neviens neliek karot ar Baltkrieviju. Tomēr tas nenozīmē, ka NA deputātiem brīvajā laikā jātusē ar diktatoru, jo Lukašenko faktiski ir diktators (ņemot vērā daudzus viņa pieņemtos lēmumus).
Apskatītos kā te daudziem “stingrās rokas” piekritējiem patiktos, ja pie varas būtu kāds ar “stingro roku”, bet šim diktatoriņam izrādītos savādāki uzskati nekā diktatorisma atbalstītājam un vēl labāk, ja pašam diktatorisma atbalstītājam tad aizvērtu muti. uzreiz nekādas stingrās rokas negribētos vairs.
Un piekrītu zirneklieniei, ka tas izgājiens pēc valodu referenduma bija pilnīgi garām.
0
Sanšains > Kristīne 15.10.2013. 17.59
Šeloba –
Savulaik bija pieejams tā Ogres pasākuma videoieraksts un arī pagarš video, kur pie galda sēdēja un sarunājās Dzintars un Ušakovs. Noskatījos.
Jāsaka, ka tas nepavisam neizskatījās pēc vājuma izpausmes. Varbūt tai iecerē bija kāda daļa naivuma, bet ne vājums.
No otras puses, ja ziņu par Ogres pasākumu būtu izplatījis “Ir”, tad pilnīgi noteikti varētu salikt akcentus, lai izskatās pēc vājuma.:)
Bet šis Baltkrievijas pasākums gan ozoliņiem, raudsepiem un citiem UA tirdzniecības entuziastiem tagad ir kā negaidīta bonus pica. Diemžēl.
0
Ieva Aile > Kristīne 15.10.2013. 18.48
Varētu pastrīdēties arī par mūsu režīma ”demokrātisko” euro ieviešanu pretēji tautas interesēm.
0
Vineta > Kristīne 15.10.2013. 20.13
zirnekliene Šeloba
Ja rusofīliem mērgļiem, zilajiem latviešu nīdējiem, izdevies Jūs ievilkt latviešu apdiršanas forumā, variet uzskatīt, ka tie savus sūdainos daiktus ir noslaucījuši Jūsu kamzolī.
0
raimondsb_mail_lv > Kristīne 15.10.2013. 20.35
to General Patton Fan Club
Kas ar Jums notiek, General? Uz klejotaja rupjibam novaldijaties, bet kaut kada Zirnekliena var izsist Jus no stripas. Ta jau lidz degradacijai nav talu. Vai nejutiet, ka letajam nacionalu komentetajam Generala principiala un drosmiga nostaja nav pa pratam un vini visiem spekiem centisies Jus ievilkt agrakaja jelibu purva. Ieturiet savaldibu.
PS
Neskatoties uz manam simpatijam pret Jums, General, par rupjibam pedeja komenta esmu spiests par bridinajumu noraut vienu pagonu no Jusu formas.
Jus tiekat atstats generalja pakape, bet uz parbaudes laiku.
0
Vineta > Kristīne 15.10.2013. 20.55
Skumjais Bruņinieks
Klejotājs jau ir neatgriezeniski pagrimis, bet zirneklieni es vēl neesmu norakstījis.
0
Ojārs > Kristīne 15.10.2013. 21.06
izskatījās pēc vājuma izpausmes (taisnības labad jāsaka tieši tāpat kā Dombrovska rīkojums visām ministrijām steidzami dot priekšlikumus integrācijas veicināšanai)
—————–
tieši par to ir jārunā… Nevis par hokeja mačiem…
0
gliters > Kristīne 16.10.2013. 09.11
Haris
Es nešaubos, ka no Dzintara puses tas bija labi domāts, taču pretējā puse šādas aktivitātes (atbalsta meklēšanu) uztver kā nepārliecināyību par sevi un savu taisnību. Krievi, starp citu, gaidīja no latviešiem pēc referenduma konkrētus soļus un bija tiem morāli gatavi – skaidrs, ka protesti no viņu puses būtu (iztikt bez tiem nozīmē “zaudēt seju”), taču Satversmes preambulu vai latviskos bērnudārzus nāktos vien sagremot. Diemžēl pateicoties īsteni latviskajai tieksmei “sarunāt” un mūžīgajai atskatīšanās taktikai panākumi tika izšķiesti tukšā gaisa tricināšanā.
0
silvija_vitina 15.10.2013. 16.26
Mums ir ļoti principiāli politiķi. Laikam jau visi. Stāv un krīt par saviem principiem, gan “cīnoties” par budžetu, gan par citām sabiedrībai “svarīgām interesēm”. Taču, kad “ļoti ļoti ļoti gribas”, principus var noslēpt kaktiņā. Līdz kādai citai svarīgai reizei.
0
marisgrinbergs 15.10.2013. 16.05
Es esmu tikai par mūsu draudzību ar Baltkrieviju un baltkrieviem.
12
Alise > marisgrinbergs 15.10.2013. 16.08
Baltkrievijā baltkrievu ir maz, vismaz tādu, kas māk baltkrievu valodu. Un Lukašenko nav nekāds baltkrievu atbalstītājs, viņš ir baltkrievu noliedzējs un rusifikators. tādējādi tie hokeja spēlētāji sadarbojās nevis ar baltkrieviem, bet ar viņu kolonistiem, tas tāpat kā Latvijā būtu hokejs ar SC.
0
Vineta > marisgrinbergs 15.10.2013. 16.21
r_r
Man ir daudz pretenziju pret NA un es tās nekad neslēpju, bet protams publiskā atejā arī tās neizsaku. Parādnieka kunga piedalīšanās hokeja mačā, nekā nosodoša nesaskatu.
Ka jūties dziedot unisonā ar dzeri, nulli un vikmani? Varbūt kvartets sanāks?
0
Alise > marisgrinbergs 15.10.2013. 16.32
GPFC, ja NA negrib atšķirties no V, tad varam visi klusēt, skaļi neko nepārmest, un arī NA tad var neizskatīt savu biedru rīcību. Uz priekšu. Tikai jautājums – par ko tad man balsot nākamajās vēlēšanās?
NA tagad ir jāizdara tas, ko V nav iepriekš darījusi ar saviem biedriem – jāpieņem stingri mēri, šitie abi divi hokejisti vismaz no valdes jāizlidina, tad NA varbūt pat plus punktiņus no visa šī pasākuma iegūs. Ja adekvātas reakcijas nebūs, tad kāda starpība NA vai V – būs divas nespējīgas šļuras.
0
Vineta > marisgrinbergs 15.10.2013. 16.58
r_r
Atkārtoju, nekā nosodoša Parādnieka kunga padalīšanās hokeja mača nesaskatu.
Pavisam cita lieta, protams, mūsu “valstsvīru/sievu” attieksme pret čekas politisko projektu KHL, kur uzstājās Āboltiņa, bet Dombrovskim bija uzmaukts Ģinamo krekliņš un tas tribīnē nosēdināts starp diviem čekistiem, ja nemaldos Vešņakovu un Savicki un viens no tiem vēl pabāzis savu roku Voldiņam zem dupša.
0
marisgrinbergs > marisgrinbergs 15.10.2013. 17.07
r_r Tu īsti neesi lietas kursā! Baltkrievijā > 90% ir baltkrievu! Jā, liela daļa mājās runā krieviski. Lukašenko var pārmest visu ko, bet ne to, ka viņš neaizstāvētu Baltkrievijas un baltkrievu intereses. Tev tas acīm redzamāks būtu tajos momentos, kad Lukašenko izvēlas nostāties pret Kremli. Paķemmē ziņu arhīvus – Lukašenko pat bija izshēmojis, kā atteikties no Kremļa naftas – ar Venecuēlu un Armēniju vai Azerbaidžānu bija plāns jau gatavs. Par valodu runājot, es neesmu ziņās dzirdējis par baltkrievu vēlmi darīt ko šajā sakarā. Un, kad runāju ar baltkrieviem, kauns prasīt.
Ko es gan varu piebilst ir tas, ka Lukašenko Latvijai ir netīkams epizodēs, kad viņš ar Kremli ir uz tu. Tādos apstākļos viņu mēdijos (kur, tā pat kā te, > daļa ir kremļa) par Latviju ir daudz melu. Ir tādi baltkrievi, kuriem smadzenes ir tik tālu izskalotas, ka tie domā, ka te krievus sit, ja padzird, ka tie uz ielas krieviski runā, vēl dzirdēju uzskatus, ka pie mums vēlēšanās piedalās 20%, un, ka trešā daļa Latvijas iedzīvotāju aizbraukuši uz Angliju.
Lūk šo situāciju mūsu hokejisti varētu sporta draugam Lukašenko palūgt pakoriģēt (kaut gan ar Kremļa medijiem viņam pašam laikam gludi neiet, bet vismaz savos viņš varētu kādu taisnības devu iejaukt). Es uzskatu, ka baltkrievus jāaicina ciemos pie mums pēc iespējas vairāk.
0
gliters > marisgrinbergs 15.10.2013. 17.19
Lukašs varētu aizlikt vārdiņu Kremlim par mums?! Pašam smieklīgi nepaliek?
0
Alise > marisgrinbergs 15.10.2013. 17.22
Tas, ka skaitās baltkrievi, nenozīmē, ka ir baltkrievi. Kas tas par baltkrievu, kas neprot savā valodā runāt? Un tas, ka neesat daudz dzirdējis par baltkrievu vēlmi ko darīt šajā sakarā – protams, jo lielākā daļa ir pārkrievojušies un baltkrievi tikai uz papīra. Ja latvieši turpinās tādā garā kā tagad – TUA, krievu skolas, Lindermana, Kabanova un co neierobežošana u.tml., tad arī latviešiem drīz pienāks tie laiki, ka daudz neko nevarēs dzirdēt par problēmām ar latviešu valodu Latvijā – lielāakā daļa runās krieviski.
Ja mums ir viens grāvis – demokrātijas vietā visatļautība, tad Lukašenko ir otrs grāvis un nekā atbalstāma tur neredzu. Lukašenko ar visiem saviem “gudrajiem” lēmumiem ir pataisījis Baltkrieviju par pilnībā atkarīgu no Krievijas.
0
dace_ampermane > marisgrinbergs 15.10.2013. 19.03
ģenerālis Patons….. Parādnieka kunga piedalīšanās hokeja mačā, nekā nosodoša nesaskatu.
Ja vienotības Zaķis būtu piedalījies tad tu, domājams, viņa anālo atveri porālā iztirzātu ): ko lai dara, neticu taviem kaismīgajiem tekstiem tāpat kā neticu hokejistam Parādniekam. Lai saskaņieši pie Lukašenko spēlē, tas jau OK
0
Vineta > marisgrinbergs 15.10.2013. 19.51
klejotājs
Ja vienotības Zaķis būtu piedalījies tad tu…
Lai izvazātu Vienotību ar purnu visos sūdos, nemaz nav hokeja mači jārīko. Tiem kuces bērniem pēc aiziešanas Šļesera un čekas pavadā naktī gultā guļot būtu jāuztraucas, ka balķvedējs nenobrauc, vai vannā piranija kājas nenograuž, vai Ginnesa rekorda izmēra meteorīts uz galvas neuzkrīt.
Ne mazāko kritiku neizteicu Zaķa nodokļu optimizācijas sakarā, jo labi saprotu, ka šeit nav Norvēģija.
0
Ojārs > marisgrinbergs 15.10.2013. 21.04
Pavisam cita lieta, protams, mūsu “valstsvīru/sievu” attieksme pret čekas politisko projektu KHL, kur uzstājās Āboltiņa, bet Dombrovskim bija uzmaukts Ģinamo krekliņš un tas tribīnē nosēdināts starp diviem čekistiem, ja nemaldos Vešņakovu un Savicki un viens no tiem vēl pabāzis savu roku Voldiņam zem dupša
—————-
Kad Rižskoje ģinamo spēlē par Gazprom(kremļa) naudu Kreivijas čempionātā (otrs nosaukums KHL), tad visi liberasti sajūsmā kērc, ka tas ir “tikai” sports, ka Ģinama ir viens no veiksmīgas integrācijas piemēriem, ķipa latvieši kopā ar krieviem utt.
Ja HK Rīga spēlē Baltkrievijas atklātajā čempionātā – viss štokos. A te – tāda brēka… Pretīgi lasīt!
0
dro > marisgrinbergs 15.10.2013. 21.09
General Patton Fan Club. Ģenerāl, iesaku nākošo niku zaNis:)
0
Vineta > marisgrinbergs 15.10.2013. 21.58
lno
Izlasi undertaker3 15.oktobris 2013 20:15 komentāru, paskaties spogulī un nokaunies!
0
gliters 15.10.2013. 16.04
Es, protams, nosodu Parādnieku un Naudiņu, bet taisnības labad un lai veidotos kopaina, nenāktu par ļaunu atcerēties Dombrovska un Āboltiņas iestāšanos par “Ķīnas integritāti” pirms Dalailamas vizītes, kā arī jāpiekrīt GPFK par čekas un Gazproma kopprojekta “Dinamo” atbalstu no Latvijas pirmo personu puses. Visas šīs lietas ir no “vienas operas”.
9
Alise > gliters 15.10.2013. 16.07
Protams, ka tās visas ir no vienas operas. Bet viena lieta ir, ja to dara V cilvēki, un cita – ja NA cilvēki, kas sludina atšķirīgus principus.
0
gliters > gliters 15.10.2013. 16.16
Nestrīdēšos, ka šādi biedri (“nacionālisti ar Austrumu orientāciju”) grauj uzticību NA un liek apšaubīt tās mērķus – kas ir, tas ir…
0
ligakalnina > gliters 15.10.2013. 16.34
Vai tad tai NA ir arī kādi ar Rietumu orientāciju?
Varbūt, vārdos, bet, ne mentalitātē.
0
gliters > gliters 15.10.2013. 16.46
Ja ar “Rietumu orientāciju” saprot sekošanu kultūrmarksisma nostādnēm, tad neapšaubāmi NA tādi nav. Es gan neesmu pārliecināta, ka kultūrmarksims tiešām ir “Rietumu vērtības”, nevis “komunisma rēgs 2.0”, kas klīst pa Eiropu šobrīd.
Sausais atlikums no šīs infas ir, ka NA rindās ir vismaz 2 sovoki – Naudiņš un Parādnieks.
0
Sanšains > gliters 15.10.2013. 18.34
Šeloba:
Sausais atlikums no šīs infas ir, ka NA rindās ir vismaz 2 sovoki – Naudiņš un Parādnieks.
===============================
Mazliet tomēr pārspīlējat. Viņu rīcība ir nosodāma, jā, bet nav TIK traki kā rakstāt Jūs.
Par Naudiņu gan – ja zinātu par viņu ko vairāk – varbūt varētu arī piekrist.
0
janis17 > gliters 15.10.2013. 18.34
NA rindās ir vismaz 2 sovoki – Naudiņš un Parādnieks.
__________________________________________________
par laimi tik maz, bet vēlēšanās būs iespēja izpausties ar +/-
Ienāca prātā vēl kas – Nez vai vajag VISPĀR ļaut sc deputātiem VIENIEM PAŠIEM ļaut pārstāvēt Latvijas Saeimu jebkādā pasākumā, bīvā laikā vai nebrīvā???
0
Sanšains > gliters 15.10.2013. 19.04
aivarsk –
Kad deputāti kaut kur dodas, vienai audzinātājai vajadzētu atrasties grupiņas priekšgalā, otrai – dibengalā.
0
janis17 > gliters 15.10.2013. 21.20
Jā, var jau būt, bet labāk sc deputātus pavadīt cietumsargiem :)
0
gliters > gliters 16.10.2013. 09.04
Attiecībā uz Naudiņu noteikti nepārspīlēju – iestāšanās par JV ir rādītājs.
Un tusēšana ar SC pārstāvjiem brīvajā laikā arī par kaut ko liecina – jā, kolēģus neizvēlas, bet ar kuriem kolēģiem uzturēt neformālas attiecības tomēr ir paša izvēle.
0
ligakalnina 15.10.2013. 15.42
Nu mūsu nacionālklauni jau nemaz neslēpj, ka Lukašenko režīms tiem ir paraugs, un viņi labprāt nodibinātu ko līdzīgu Latvijā.
Un tas, ka NA mentāli vistuvāk SC, ir acīmredzami visiem, izņemot, protams, to savdabīgo NA elektorātu.
5
Aivars Krauklis > ligakalnina 15.10.2013. 15.57
Kādēļ tā apvainot klaunus?
0
ligakalnina > ligakalnina 15.10.2013. 16.44
Jā, taisnība, atvainojos klauniem un visiem pārējiem, ko esmu salīdzinājis ar NA.
0
Ieva Aile > ligakalnina 15.10.2013. 18.40
Kāds režīms Baltkrievijā?Cik esmu dzirdējis,tur notiek vēlēšanas un baltkrievi paši izvēlējušies Lukašenko ar viņa režīmu.Varbūt pat demokrātiskāks režīms kā mūsu vēlētā Saeima,kas ieviesa euro bez tautas piekrišanas.
0
Alise > ligakalnina 15.10.2013. 21.50
Erik, nu muldēt tomēr vajag ar mēru. Ja viena cilvēka rokās ir visas varas un tiesībaizsardzības struktūras un visi mediji, tad kāda tur demokrātija? Lielāka daļa no bailēm vai dēļ izskalotām smadzenēm nobalsos par ko vajag.
Nevajag mēģināt salīdzināt nesalīdzināmas lietas un muldēt par režīmiem. Mums nav nekāds režīms. Ko paši esam ievēlējuši, tas arī ir. Cik var ar īdēšanu un pašnoniecināšanos nodarboties?! Kaut kāds lūzerisms.
0
Ieva Aile > ligakalnina 16.10.2013. 13.06
r_r,Ulmanim arī bija visa vara rokās,turklāt viņš,atšķirībā no Lukašenko, pat nebija ievēlēts,bet tautā viņu atceras lielākoties ar labu vārdu.Un par smadzeņu skalošanu labāk būtu paklusējis;tā pati eurozombēšanas kampaņa ir lielisks piemērs!Kā redzams no oficiālam socioloģiskām aptaujām šī zombēšana pat nedeva varturiem vēlamos rezultātus,bet vienalga šie uztiepa šo s@du pretēji tautas gribai!Kā lai es to nesaucu par režīmu???!Lukašenko vismaz uztaisīja referendumu par prezidenta ievēlēšanu uz neierobežotu termiņu skaitu.Un,ja viņš māk nozombēt savu tautu,lai tā par viņu vēlētu,tas nav nekas nosodāms.Daudz draņķīgāk,ja vara,vienalga vēlēta vai apvērsumā tikusi pie valdīšanas, acīmredzami darbojas pret vairākuma gribu. Tā kā nekā nesalīdzināma te nav.
0
Andris 15.10.2013. 15.03
— “Tik daudz Latvijas un Baltkrievijas karogu tribīnēs nekad vēl nebiju redzējis, neaizmirsīšu spēles atmosfēru,” teicis Naudiņš. —
Baltkrievijas karogu Lukašenko režīms ir aizliedzis. Tas, ko redzēja Naudiņš, bija Baltkrievijas PSR karogi, kurus tauta sauc “zakat nad bolotom” (“saulriets virs purva”). Demokrātiski domājoši baltkrievi šos karogus neieredz un pauž to atklāti. Šopavasar BLR biatloniste, vinnējot zeltu pasaules čempionātā, atteikusies paņemt sarkanzaļo karogu, kuru viņai piedāvāja no tribīnēm neilgi pirms finiša.
3
Inese > Andris 15.10.2013. 15.25
ko tik visu latviešu naciķi neizfantazē ;)
2012
Белорусская биатлонистка Дарья Домрачева, завоевавшая в прошедшем сезоне два Малых хрустальных глобуса, заявила на пресс-конференции 28 марта, что на соревнованиях защищает “цвета красно-зеленого флага”. “Именно он поднимается, когда я стою на пьедестале”, – отметила она, передает корреспондент Телеграфа. При этом спортсменка считает, что спорт должен быть далек от политики.
2013
На последнем круге Даша сбавила скорость и даже хотела финишировать с флагом, однако увидела, что дотянуться до него не может и медленно проехала через финишный створ:
http://www.youtube.com/watch?v=4yq5juDRo50
0
piziks > Andris 15.10.2013. 19.01
Linux, atkal demagoģija, — Domračova 2013. g. cempja finišā, bet, — kadru ar karogu nav. Ne ar kādu! Tātad neesi pierādījis, ka Domračova neatteicās no purvlēkta karoga. Kādēl tik prasti strādā, ko? Slikts skolotājs/instruktors bijis? :)
0
Egita > Andris 15.10.2013. 19.13
ko nu Grunte? lai arī cik demagoģiskus komentārus raksta Linux,šoreiz izgāzies tu. Mācies žurnālistu manipulācijas no Ozoliņa.
0
Alise 15.10.2013. 15.00
Divi no NA ir laikam galīgi jau galvu saspieduši:
1) piedalās SC rīkotā pasākumā;
2) nosauc baltkrieviju par demokrātiju. saprotu, ka dažiem patīk “stingrā roka”, bet tas nenozīmē, ka Baltkrievija būtu jāsauc par demokrātiju.
Tie divi tālāk par šodienu padomāt laikam nespēj, nesaprot, ka šito NA karinās klāt pirms vēlēšanām un par muļķiem pataisīs, kā arī izmantos vēl citu jautājumu propagandā.
Vai tiešām dažiem smadzeņu ir tik maz, ka kopsakarības nesaprot un kopainu neredz?
Un pat ja smadzeņu maz, kā var biedroties ar SC biedriem brīvajā laikā?!
11
Inese > Alise 15.10.2013. 15.36
r_r, a tas, ka Latvijas Republikai ir visa veida attiecības ar baismo Ķīnas komūnistu režīmu, tevi nemaz nesatruac? ;)
http://s1.bild.me/bilder/060112/838451445.jpg
0
Alise > Alise 15.10.2013. 16.01
General Patton Fan Club, neuzskatu par normālu, ja NA cilvēki brīvo laiku pavada kopā ar SC biedriem un vēl palīdz taisīt politisko kapitālu personai, kas aizliegusi baltkrievu karogu un veicina baltkrievu pārkrievošanu.
0
Alise > Alise 15.10.2013. 16.06
linux, attiecību veicināšanu ar Ķīnu un nostopēšanu ar Taivānu uzskatu par Latvijas milzīgu kļūdu. Arī eksportā, pie Latvijas mazajiem apjomiem, Taivāna iespējams pat būtu labāks eksporta tirgus Latvijai nekā Ķīna.
Un vispār – tā ir Rietumu kļūda, ka ļāva savām kompānijām attīstīties Ķīnā, nevis tikai demokrātiskajās vai kaut cik demokrātiskajās Āzijas valstīs. Tādējādi rietumi paši ļāva akumulēt Ķīnai milzu līdzekļus un kļūt par konkurējošu lielvaru globālā mērogā.
Tā iet, ja redz tikai un vienīgi ekonomiskos ieguvumus īstermiņā un nespēj paanalizēt globālāk un ilgākā termiņā.
0
garausiitis > Alise 15.10.2013. 18.36
r_r – nu gan aizrunājies par eksporta tirgiem un Ķīnas ekonomiku :) sasmīdināji mani :)
0
Alise > Alise 15.10.2013. 18.43
klusais, tas kas no mums aiziet uz Ķīnu, vai citi labumi ko gūstam no Ķīnas, ir tik smieklīgi mazi cipari, ka tādus ciparus mums varētu nodrošināt arī sadarbība ar Taivānu. Pie tam, tā kā ar Taivānu daudzi bremzē attiecības dēļ Ķīnas, tad mums esot labām attiecībām ar Taivānu, mēs iespējams pat vairāk iegūtu kā no Ķīnas, jo Taivānai par mums būtu lielāka interese kā Ķīnai tagad.
Un par Ķīnas ekonomiku – ja Ķīnai, piem., pēc Tjanaņmeņa laukuma gadījuma, būtu pilnīga rietumu ekonomiskā blokāde, jūs domājat, ka Ķīna būtu tas, kas tā ir tagad? Tā nebūtu nekas, un tā vietā Rietumu rūpniecība Āzijā būtu diversificēta pa daudzām valstīm. Ķīna ir tas, kas tā ir, tikai pateicoties rietumu labvēlīgai attieksmei, jo tikai tādēļ tur varēja tādos tempos kaut kas attīstīties un akumulēties nauda.
0
garausiitis > Alise 15.10.2013. 18.50
r_r – stāsti, stāsti man pasaciņās … man patreiz pulkstenis rāda 23:49 :)
0
garausiitis > Alise 16.10.2013. 03.55
r_r – skaties bišķiņ tālāk . Realitātē Pasaules ekonomika Nr.1 uz šodienu jau ir Ķīna . Tas , ka viņi skaļi netiecas pēc šī titula drīzāk ir saistīts ar viņu austrumu gudrību . Eiropa un Amerika praktiski mākslīgi uztur savu labklājību uz Ķīnas bāzes – viens piemērs – zinu kaudzi produktu kas ražoti Ķīnā un nonākot pie gala patērētāja Eiropā vai Amerikā pamanās pieaudzēt savu vērtību naudas izteiksmē 10 reizes. Tie jauniegūtie 900% peļņas ir tā naudiņa , ko priecīgi eiropieši vai amerikāņi uzskata kā nopelnītu , kaut gan tā ir samērā vienkārša spekulācija, kura aizveroties lielajai fabrikai varen veiksmīgi nobruks līdz ar uzzīmēto labklājību. Kapēc citas Āzijas valstis nespēj turēt līdzi ? Te tomēr ir jautājums mentalitātē … un to var mēģināt saprast tikai pašam visu to redzot savām acīm , ne lasot avīzes vai skatoties TV.
P.S. Pēc loģikas ar Taivānu , mums tagad ir eksporta bums ar Kataloniju :)
P.S.S. Ķīnas un Taivānas attiecības praktiskajā plāksnē skatoties no sadarbības biznesa vidē nekas nav ietekmējis , vismaz te uz vietas nemana , ka Taivānas kompānijas nerosītos .
P.S.S. Mans kolēģis šogad pirmo Made in Latvia kravu 1,0 mio USD apjomā eksportēja uz Ķīnu – tas ir tik pat cik pārējas 30 citas pasaules valstis kopā gadā nopērk, tai skaita krievija :)
P.S.S.S. Intereses pēc zināšanai – strādnieks rūpnīca saņem ap 500 – 600 USD uz rokas :) + dzīvošana + ēšana … tas pārdomām :)
0
dro > Alise 16.10.2013. 06.10
klusais. Tu man atgādini vienu paziņu, kura pēc ceļojuma tāpat jūsmoja par Ķīnu – cik tur viss ir tīrs, kā rūpējas par dabu, lai gan netīrība tur liela, mazās upītes piegāztas ar autoriepām u.t.t.. Citas Āzijas valstis nespēj turēt līdzi? Ha! Nu tad paskaties, kas notiek Taizemē:) Ķīnas iedzīvotāju skaits salīdzinot ar citām ir nesamērīgi liels, un iedzīvotājiem nav nekādas sociālās nodrošinātības – ne veselības aprūpes, ne pensiju, daudziem nav pat atvaļinājumu, nemaz nerunājot par darba stundu skaitu nedēļā. 900% peļņa? Iespējams, ka ir kāds pāris piemēru, bet Ķīnas izstrādājumu cena jau nereti salīdzināma ar austrumeiropā ražoto, bet kvalitāte zemāka. Kvalitāte nodrošināta tikai Eiropas vai ASV uzņēmēju rūpnīcās, kur procesu uzrauga rietumu speciālisti. Tuvākajos gados ražošanas tempi kritīsies. Visu nosaka smadzenes un vadošie speciālisti joprojām priekšroku dod ASV. Ekonomiskie brīnumi nav ilglaicīgi. Tādus piedzīvojušas Vācija, Itālija, Japāna. Pēdējai tagad pienākuši grūti laiki…
0
garausiitis > Alise 16.10.2013. 10.59
lno – man protams grūti pateikt ko es Tev atgādinu , bet tā nu ir iegrozījies,ka gadā Kīnā pavadu 3-4 nedēļas un tā jau 7 gadu garumā :)
Un nevajag stāstīt , ka tikai ārzemju speciālistu vadībā ķīnieši spēj ražot kvalitatīvas preces . Viss ir atkarīgs no pasūtītāja kādu kvalitāti viņš ir gatavs apmaksāt.
” bet Ķīnas izstrādājumu cena jau nereti salīdzināma ar austrumeiropā ražoto, bet kvalitāte zemāka ” – vismaz vienu piemēru lūdzu :)
0
dro > Alise 16.10.2013. 12.10
klusais. Ja Tu tikpat katru gadu pavadītu ASV, Japānā vai Taizemē, tad varētu salīdzināt. Ja vajag piemēru, tad apģērbi un apavi.
0
garausiitis > Alise 16.10.2013. 15.18
lno – salīdzināt ko ? )
Par apaviem nemācēšu teikt , bet drēbes gan Ķīnā rāžo letāk. Ja tas tā nebūtu , tad nez vai piemēram Norvēģijas un Zviedrijas policisti šūtu formas pie maniem paziņām Šanhajā … Starp citu kā amerikāņu armija , tā arī mūsu armija zābakus piemeram pasūta Ķīnā :) Interesanti kapēc to darīt , ja austrumeiropā var par to pašu cenu – ātrāk, tuvāk ,lētāk uz transporta rēķina :)
0
Andris 15.10.2013. 14.57
Ainas pilnībai iekopēšu dažas baltkrievu atsauksmes no http://charter97.org/ru/news/2013/10/13/77535/comments/:
“Не понимаю, как можно опустится до такой степени?! А ещё депутаты!”
“Латвия – самая ярая защитница Лукашенко в Европе. Ибо повязана контрабандой, сотрудничеством и кучей грязных делишек с режимом.
Беларусь т олько из -за этого, в будущем, без Лукашенко, должна будет свести к минимуму сотрудничество с этой лживой страной, черезчур рано “европеизорованной”.
“Что ж вы делаете, латыши?”
“Примечательно, как тянутся всякие выродки и изгои друг к другу…)))”
“я думаю что им неплохо заплатили—терять свой имедж за просто-так они не могли”
“Любители совка приехали к обожателю совка, и устраивают развлекуху за деньги налогоплательщиков.”
“г-вно а не депутаты!”
“Латвийские депутаты,вы чмо.Кто вас избрал?”
===============================
Paldies VL par “draudzības veicināšanu ar kaimiņtautu”!
0
Inese 15.10.2013. 14.49
Nu un? Latvija vai tad atrodas karastāvoklī ar Baltkrieviju?
1
janis17 > Inese 15.10.2013. 19.02
Tev kremlis atļāva aizstāvēt baķku, vai pēc savas iniciatīvas izpaudies?
0
kkristaps 15.10.2013. 14.31
Izrādās, ka bez parādnieka Neandertāliešu Apvienībā ir vēl viens ar IQ 70 – naudiņš. Ne prāta, ne sajēgas, ne pašcieņas. Tpfu.
7
+13
-6
Atbildēt
+7
-3
Atbildēt
+6
-8
Atbildēt
+11
-1
Atbildēt
+4
-4
Atbildēt
+4
-4
Atbildēt
+5
-10
Atbildēt
@gstrazds > kkristaps 15.10.2013. 14.41
Nu šī jau nav pirmā pērle no viņa. Naudiņš arī savu Jauno Vilni gribēja rīkot.
0
janis17 > kkristaps 15.10.2013. 17.33
Jūrmala būtu pateicīga vieta patiešām starptautiskam ĪSTAM mūzikas festivālam/konkursam Sanremo vai Sopotas stilā. Nervart taču tur mūžīgi gānīties visādi krievu mafiozņiki. Tā vieta ir jācivilizē.
0
Sanšains > kkristaps 15.10.2013. 17.35
Vikmanis –
Skatos, sekojat ikvienam NA dalībnieku solim, bet kā nav pa prātam, tā nav. Kad tad beidzot taps tā Jūsu “sakarīgo patriotu” partija? No Jūsu domubiedru flanga dzirdamas vien ņirgas, vaidi un ņaudēšana.
0
Sanšains > kkristaps 15.10.2013. 17.37
aivarsk –
Tas Naudiņš (īstajā uzvārdā Ibragimovs) patiešām argumentēja par labu “Jaunajam vilnim” tā kā Šlesers – štrunts par visu, ka tik nauda.
0
janis17 > kkristaps 15.10.2013. 18.29
Es jau neesmu ibragimovs.
Taču, lai būtu nauda un kāds uz kūrortu brauktu, tam ir jāpiedāvā kādi civilizēti pasākumi. Kāpēc ne mūzikas konkursa formātā, tikai bez krievu mafiozņiku un finieristu piedalīšanās. Būtu tikai gribēšana tos urlas no Jūrmalas izmest un sarīkot NORMĀLU pasākumu.
0
Sanšains > kkristaps 15.10.2013. 18.37
aivarsk:
Būtu tikai gribēšana tos urlas no Jūrmalas izmest un sarīkot NORMĀLU pasākumu.
=====================================
Gribēšana varbūt atrastos, spēku un varēšanas trūkst. Respektīvi, mums ir impotence.:):(
Un atkal jau jāatgādina – ozoliņi, raudsepi, šīni un šleseri tieši pašlaik aizgūtnēm cenšas MAZINĀT mūsu jau tā pārāk vājos spēkus.
0
Vaira Tempele > kkristaps 15.10.2013. 20.15
Eu, bet ko darīt maijā, kad katru otro gadu LATVIJAS valsts izlase spēlē ar Baltkrievijas valsts izlasi?
Un, iedomājieties, pat demokrātijas citadele ASV spēlē ar Baltkrievijas komandu.
Traks var palikt! :)
P.S. Karoče, paranoiķi, liberasti-Šlesera kājslauķi (pasūtījuma pret NA izpildītāji) kārtējo reizi sa…pinušies meistarībā.
0