Ušakovs taisnojas: ēku siltināšanas programmu bremzējusi krīze
Saistītie raksti
Aktuāli /
2. maijs
Speciālizlaidums: Kā dzīvot zaļāk?
Klimats /
10. marts
Būvēt zaļi
Viedoklis /
20. februāris
Daudzos līdz 2008.gadam būvētos mājokļos energoefektivitāte ir kritiski zema
Viedoklis /
16. februāris
Daudzdzīvokļu namu siltināšana – kā iekustināt iestrēgušo vezumu?
Komentāri (66)
tapat vien 14.09.2016. 15.50
Ne krīze, bet Ušakova uzņēmums SC ir pats lielākais bremzētājs saprātīgai māju pārvaldīšanai Rīgā.
http://www.parvaldnieks24.lv/
0
Jānis 17.02.2014. 17.03
Dombrovskis: Ušakovam patīk izdomāt, kam vēl dot iespēju pabraukt par velti tramvajā, nevis par būtiskākiem jautājumiem, bet Sudraba saka, ka tukšs un alkatīgs esot tas Ušakovs http://www.diena.lv/latvija/politika/sudraba-repse-nav-normals-usakovs-ir-tukss-un-alkatigs-14037816 Kam tad lai tic – Sudrabai vai Dombrovskim?
0
Sandris Maziks 14.02.2013. 15.55
korporācija konsolidācija
“Krievija – nav EURO (eksports, kas mūs ceļ)”
Atceros, kad Zatlera priekšteča, Šlesera, priekštecis Čevers aicināja uzņēmējus vairāk orientēties uz fašistu krieviju. 1998. gadā daudzi tā ieberzās, ka vairs nekad nespēja rehabilitēties.
Tur nopelnīt var tāds, kurš pats ir nelietis un arī ne vienmēr.
Ne tikai eksports, no krievijas nāk arī imports, pārsvarā gāze, uz kuras adatas pērkamie kuces bērni, politiķi gribētu Latviju galīgi uzsēdināt.
0
gliters 14.02.2013. 14.31
Jauns izrādes cēliens:
http://www.apollo.lv/zinas/usakovs-lindermana-partija-ir-vienotibas-un-specdienestu-produkts/553949
3
Egitazz > gliters 14.02.2013. 15.37
drīzāk NA produkts, jo līdz šim NA un Lindermanis gāja roka rokā, viens otram nodrošinot publicitāti.
Kad nedēļu pirms vēlēšanām Lindermanis iesniedza parakstus, reitingi strauji izauga tieši NA, nevis SC.
0
Sandris Maziks > gliters 14.02.2013. 15.58
kolpants
“drīzāk NA produkts”
Vai tad dieva(Putina) pārstāvis ietu melot, nevar būt.
0
dzintarz > gliters 14.02.2013. 16.02
Tā pat nav izrāde, tie ir “Sochi-2014″…
Izmisumā katrs išaks sāk spārdīties.
0
dzerkaleliva 14.02.2013. 13.58
Ģeopolitiskā drošība
Percentage change compared with the
same quarter of the previous year
Q2 Q3 Q4
Finland -0.2 -1.2 -1.6 – Somija ir EURO, IKP kritums paātrinās
Sweden 1.3 0.7 : – Zviedrija nav EURO, nav IKP kritums
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_PUBLIC/2-14022013-AP/EN/2-14022013-AP-EN.PDF
0
dzerkaleliva 14.02.2013. 13.16
Jā vakar iznāca būt pie vairākiem notāriem. Viņi šobrīd burtiski ir pārgruzīti ar nekustamo īpašumu pārdošanu/pirkšanu. Nekas tāds nav redzēts arī treknajos gados. Lūk, jums, vēl viens mūsu patēriņa dzinulis, diez cik ilgi un ar kādām sekām. Vieni steidz pārdot, otri pirkt. Kas ir pircēji un no kādām valstīm, var trīs reiz minēt. Krievi un ķīnieši, kā traki visu uzpērk tieši tāpēc, ka te būs euro. Vismaz beidzat melot sev, euro fani. Veiksmi, bet jūs graujat valsti!
6
dzintarz > dzerkaleliva 14.02.2013. 14.05
Ārstējies korporācija, ārstējies..
0
dzerkaleliva > dzerkaleliva 14.02.2013. 14.10
http://www.csb.gov.lv/sites/default/files/Latviesu/prese/2013/11_02_2013_areja.gif
0
dzerkaleliva > dzerkaleliva 14.02.2013. 14.12
http://www.csb.gov.lv/sites/default/files/Latviesu/prese/2013/08_02_2013_2.gif
0
dzerkaleliva > dzerkaleliva 14.02.2013. 14.18
Vilk, spriežot pēc taviem tekstiem, miljonārs neesi, vienkārši labticīgs muļķis. Labāk padomā, kā pārcietīsi EURO ieviešanu.
———————————————–
Desperate Greeks scuffle at free food handout
http://msnbcmedia.msn.com/j/MSNBC/Components/Photo/_new/pb-130206-greece-da-02.photoblog900.jpg
0
dzerkaleliva > dzerkaleliva 14.02.2013. 14.19
http://msnbcmedia.msn.com/j/MSNBC/Components/Photo/_new/pb-130206-greece-da-01.photoblog900.jpg
0
dzintarz > dzerkaleliva 14.02.2013. 15.41
korporācija konsolidācija .. spriežot pēc taviem tekstiem, miljonārs neesi,
=============
Spriežot pēc “postiem”, to intensitātes, “linku datubāzes” un notērētā laika muljonārs noteikti neesi, bet “gebņas pensis – brigādists” un kārtējā, “multi-NIK-zagļu” krievfašistu manifestācija gan..
Laikam mans teiciens par PriBVO smirdošo sēklu, aizskāra tavu “brigadiedri” un lika neuzmanīgi aktivēties ar grafikiem, jūtūbiem utt.
Aizto man likās – nezkur zuduši (samazinās skaitā) rusdeļfi migranti- kovaļčuki..
Sākuši migrēt uz šo WEBlapu.
IGNORE – konsolidētais superaci, kolovrat, kolonpant un kādus nu vēl jumsiem tur ņikus/iesaukas/IP adreses Entonijas ielā izsniedz.
IGNORE.
0
dzerkaleliva 14.02.2013. 13.08
Šodien tika publicēti euro zonas IKP dati. Visām valstīm un arī euro zonai kopumā tie ir sliktāki kā prognozēts. IKP ir samazinājies bez maz visām valstīm euro zonā, Vāciju ieskaitot. Kopējais kritums euro zonai ceturksnis pret ceturksni ir 0.6% un tas ir daudz. Grieķijas ekonomikas kritums arvien palielinās un tur drīz pilsētās būs bads, jau ir. Latvijas IKP izaugsme, protams, nenoturēsies un eksporta kritums, bezdarba pieaugums, apkures rēķini, degvielas, pārtikas cenas – tas viss rāda -ballīte iet uz beigām. Bet galvenais ir cits, par spīti euro zonas sabrukumam, joprojām turamies labi. Savukārt tas apliecina mūsu ekonomika ir integrēta citā ekonomiskā telpā un tā nav euro zona. Bet, bet … Tas ir slikti un mums jātiek ārā no šīs ekonomiskās zonas, kas attīstās un par katru cenu jātiek drošībā brūkošajā euro mājā, lai veicas euro foni! Savādāk kā pār vājprātu to nenosaukt!
3
Līna Kārkliņa > dzerkaleliva 14.02.2013. 13.14
paldies, ivet…
0
Ojārs > dzerkaleliva 14.02.2013. 14.34
. Savukārt tas apliecina mūsu ekonomika ir integrēta citā ekonomiskā telpā un tā nav euro zona
———-
kādā tad?
0
dzerkaleliva > dzerkaleliva 14.02.2013. 15.14
Ir pagrūti atrast jaunus datus par mūsu lielākajiem tirdzniecības partneriem. Bet to tops ir diezgan stabils
Lietuva – nav EURO (gan eksports, gan imports)
Igaunija – ir EURO (gan eksports, gan imports)
Krievija – nav EURO (eksports, kas mūs ceļ)
Vācija – ir EURO (imports, kas mūs grauj)
Zviedrija – nav EURO (gan eksports, gan imports)
Lielbritānija – kokmateriālu eksports, nav EURO
vēl Baltkrievija, Kazahija, Ukraina, Japāna kokmateriālu eksports – nav EURO
—————–
Kopumā tā integrācija vislielākā ir Baltijas, tad NVS un Skandināvijas līmenī, ar EURO zonu mūsu integrācija ir importa līmenī, kas mums galīgi kā valstij un tās pilsoņiem nav nepieciešams, imports tas ir bezdarbs, tā ir negatīva tirdzniecības bilance, parādi, atkarība un nevarība, slava EURO
Tas ir tas, kas notiek visās mazāk attīstītajās EURO zonas valstīs un beigās arī attīstītajās. Vācija ar savām precēm un kapitālu tās sagrauj un beigās pati nonāk krīzē.
0
Ieva 14.02.2013. 12.55
RD: mēs asfaltējam iekšpagalmus, bet Valdība nesiltina mājas…
0
dzintarz 14.02.2013. 11.39
bolderaj.ru
imanta.ru
vecmiļgravs.ru
krasnajadvina.ru
ntv.ru
0
janazakovica 14.02.2013. 11.09
tos vecos graustus vel siltinat…..tam jega ir tikai tad ja renovee visu maju..bet padomju laika majaam deriguma termins sen kaa beidzies..un taas jau sen visas butu jaanojauc..kur tad dzivos migranti kuriem LC atlava tas privatizet pa piecam kapeikaam..
2
My Paradise, My Rules > janazakovica 14.02.2013. 17.45
Krusttēv, daudzdzīvokļu namos dzīvo ne tikai imigranti. Arī mēs bijām spiesti privatizēt jau privatizēšanas brīdī nolaistos namus nolaistos mikrorajonos. Ja šos namus renovētu, būtu cerība dzīvokli kaut cik normāli pārdot un doties uz laukiem.
0
janazakovica > janazakovica 14.02.2013. 20.02
to jums laikam iedeva par socialisma stiprinasanu…
0
alexander 14.02.2013. 11.07
Šādi argumenti ir populisma paraugstunda. Protams, vēlētāju bezmaksas vizināšana tramvajā dod acīmredzamu un tūlītēju efektu, RD nekas nav jāiegulda un daļēji par to samaksā katrs nodokļa maksātājs. Bet ēku siltināšana nozīmētu RD iesaistīšanos arī finansiāli un arī ieguvumu izskaidrošanu iedzīvotājiem. Savukārt striktie aicinājumi samazināt PVN apkurei rezultētos enerģijas piegādātāju ieguvumos, kas iedzīvotājiem tiešām nedod vairāk par 10% ietaupījuma, bet ēku siltināšanas efekts ir 30-50% ietaupījuma. Patiesībā RD vēlēšanu kandidātiem būtu jāiet pie vēlētājiem un šis jāskaidro, arī Bolderajā un Maskavas priekšpilsētā.
1
efeja60 > alexander 14.02.2013. 15.13
Kad būs nosiltinātas visas mājas Rīgā, Rīgas siltums bankrotēs, līdzīgi kā bija tajā siltajā ziemā. Pie pašreizējās RS saimniekošanas, siltināšana būs bezjēdzīga. Siltināšana ir izdevīga tikai tikmēr, kamēr siltināto māju ir maz, vai arī līdz ar siltināšanu jāierīko savs apkures katls bez RS līdzdalības.
0
Egitazz 14.02.2013. 10.34
RD siltināšanas programmu pakāsa, te nav ko teikt. Bet tagad lekt otrā grāvī un teikt, ka ja siltinātu, tad rēķini būtu zemāki, arī ir demagoģija. Ja pat Rīgai ietu tik labi kā Valmierai un Liepājai, tās būtu labi ja 150 siltinātas mājas.
Pie tam ne tās lielākas, bet vairākumā 5stāvenes un labi ja kādi 20% būtu 1-2 ieeju 9stāvenes. Uz kopēja fona ap 4000 daudzdzīvokļu māju Rīgā tas ir tāpat piliens jūrā.
Bet panākt kvorumu sapulcē 2 ieeju 9stāvu mājai praktiski nereāli.
10
Evija Zauere > Egitazz 14.02.2013. 10.52
arī 150 mājas ir vairāk nekā pašreizējasi nekas un tukša demagoģija par pvn samazināšanu.
domāju, ka aizbildināšanās ar kvoruma savākšanu ir bezjēdzīga. ja sapulce nesavāc kvorumu, tiek rīkota nākamā kurā lēmums tiek pieņemts ar vienkāršu balsu vairākumu. un tas strādā.
0
Līna Kārkliņa > Egitazz 14.02.2013. 12.22
pirms mūsu mājas siltināšanas apsaimniekotājs man pazvanīja, pats atbrauca vairāk kā 100 km uz manu reālo dzīves vietu un atveda līgumu, kuru arī parakstīju…..nekādas sapulces…..šovasar māju nosiltināja, logus nomainīja un rezultāts ir tāds ka par siltumu 70m2 jāmaksā par ~ 10 ls mazāk nekā pērn, bet par apsaimniekošanu jāmaksā par 13 ls vairāk( tas ir līdzmaksājums bankai par kredīta daļu)….ņemot vērā ka pagājušā gada cenās nesiltināts dzīvoklis maksātu vismaz par 30 ls vairāk, tad ieguvums ir acīm redzams pat ar visu līdzmaksājumu….
0
dzintarz > Egitazz 14.02.2013. 12.41
kolpants RD siltināšanas programmu pakāsa, te nav ko teikt.
Bet tagad lekt otrā grāvī un teikt, ka ja siltinātu, tad rēķini būtu zemāki, arī ir demagoģija.
=======
Protams, rēķini nebūs zemāki, bet vismaz nepieaugs, kolonokupantu ekonomisko apgrūtinājumu (sochi-2014, u.c.) segšanai.
BTW: vai nekļūdos, ka anatomijas nozarē “kolon” – ir pēdējā gremošanas trakta institūcija, taisnā zarna?
0
austrisv > Egitazz 14.02.2013. 13.45
Starp citu Valmierā nav siltinātas tikai piecstāvu mājas, bet arī 9 stāvu mājas- tā kā stāviem nav nozīmes. Pie tam arī lifti tajās ir jauni- uzlabotas kvalitātes ne padomjlaika mēsli.
0
Egitazz > Egitazz 14.02.2013. 14.22
ja sapulce nesavāc kvorumu, tiek rīkota nākamā kurā lēmums tiek pieņemts ar vienkāršu balsu vairākumu. un tas strādā.
====
siltināšanas projektos tas nestrādā, jābūt 50%+1 balss. Ja neticat, izpētiet MK noteikumus. Varat arī LIAA piezvanīt, 67039499
0
Egitazz > Egitazz 14.02.2013. 14.25
meeerin
tad iesaku par šo faktu skali nestāstīt, jo ja kāds neapmierinātais ar lēmumu renovēt par to uzzinās, jūsu apsaimniekotājam būs lieli sūdi. Jo arī kopsapulces protokolu jūs tad neparakstījāt un arī aptaujas anketu arī.
Bet kādu līgumu jūs parakstījāt, līgumu par pilnvarojumu pilnvarotai personai nodarboties ar renovācijas projekta vadīšanu? paraksti kopsapulcē vairākums nobalso pilnvarot, piemēram Jāni X parakstīt no īpašnieku puses pilnvarojuma līgumu, lai nevajadzētu visiem likt parakstu.
0
Egitazz > Egitazz 14.02.2013. 14.29
Pelēkais Vilks
Es tomēr kā okupants atļaušos nenolaisties līdz oponenta segvārda apspēlēšanai, atstājot šo elitāro nodarbi īsto latviešu ziņai.
BTW, Rīgas siltumā Rīgas domei ir vienādas daļas ar valsti, katrai ap 49%. Un valsts daļu turētājs ir Ekonomikas ministrija Vienotības ministra priekšgalā. Bet nez kāpēc kaut kāds klusums no EM, vai nē?
0
efeja60 > Egitazz 14.02.2013. 15.10
RP ministrs Pavļuts. Viņš savus pārstāvjus Rīgas siltumā nomainīja janvārī, Ušakovs savus nejēgas atstāja.
0
Egitazz > Egitazz 14.02.2013. 15.35
Normunds
jā, atzīstu savu kļūdu, ir RP un Pavļuts. Un kas mainījās pēc pārstāvju nomaiņas? Kur prasības organizēt kādu auditu, sniegt informāciju par tarifu, finansēm utt?
0
My Paradise, My Rules > Egitazz 14.02.2013. 17.41
Meerin, piedodiet, nesapratu. Jūs viens pats nosiltinājāt savu dzīvokli vai viens izlēmāt par visas mājas siltināšanu? Kā tas iespējams?
0
Zane Degro 14.02.2013. 10.33
Vai nu Ušakovs tiešām domā, ka iedzīvotāji ir galīgi nejēgas, vai arī viņš pats tāds ir.
Piemērs: 24 dzīvokļu māja ar autonomu apkures sistēmu ēkas pagrabā pēc mājas siltināšanas un konstrukciju elementāras savešanas kārtībā iepriekšējo 38 Ls par 2-istabu dzīvokļa apkuri (kopā ar karsto ūdeni) tagad maksā 22 Ls/mēnesī. Tēriņos ietilpst arī apkures sistēmas operatora alga.
Tātad – parēķiniet, CIK lielu peļņu kā starpnieks “kāš” t.s. apsaimniekotājs!
3
Egitazz > Zane Degro 14.02.2013. 10.45
ja jūsu mājā ir autonoma apkure, tad rēķini par siltumu jums vispār nav aktuāls jautājums un RS jums nav ļaunākais ienaidnieks
0
v_laivins > Zane Degro 14.02.2013. 10.55
Ja apsilde ir autonoma, vai tad par malku, šķeldu, oglēm un gāzi nav jāmaksā? Ir jāmaksā un pie tam, salīdzinoši ar Rīgas nīgrajiem pensionāriem,21% PVN?Tas jau arī līdz šim nav taisnīgi, kur tad vēl, ja PVN pazeminātu no 12 uz 6%.Nevis RS ir ļaunākais ienaidnieks, bet gan pašu sapūderētās smadzenes.
0
dzintarz > Zane Degro 14.02.2013. 11.01
Berta Vai nu Ušakovs tiešām domā, ka iedzīvotāji ir galīgi nejēgas, vai arī viņš pats tāds ir.
=====
Gluži nejēga viņš nav. It īpaši kopš ārstējās nevis plašās mātuškas klīnikās, bet nolādēto fašistu klīnikā.
Bet sabotažņiks un vienvalodīgo elektorāta ekonomisko interešu (vienīgo interešu) apskādētājs gan!
0
mariam 14.02.2013. 10.24
Neesmu nekad bijis Ušakova fans un viņa apnicīgā dižošanās šķiet neciešama, bet tur nu viņam taisnība, ka siltināšana nav pāris gadu jautājums, jo tādā Valmierā pie tā sākts strādāt jau krietni senāk. Nu un arī – savas priekšrocības ir mazākām pilsētām, mazākām mājām – pieļauju, ka drusku vieglāk cilvēkiem vienoties. Bet tas, ka tieši apsaimniekošanas (ne siltuma) maksa šais gados ir nejēgā pieaugusi, par to kaut kā Ušakovs neatskaitās.
8
Egitazz > mariam 14.02.2013. 10.43
Valmierā pašvaldība sākusi cilvēkus “pieradināt” jau 2000.g.g. sākumā, sniedzot finansiālo atbalstu bēniņu un gala sienu siltināšanā, plus pamanījās izmantot kaut kādas Vācijas programmas līdzekļus.
Mazo māju efekts ir ļoti liels, jo nelielās pilsētās (un Valmiera ir ļoti neliela salīdzinot ar Rīgu) mājas iedzīvotāji viens otru pazīst, ir zināmi līderi, kuru viedoklim uzticas. un arī mājas vecākais vairāk gatavs ņemties ar mājas iedzīvotāju pārliecināšanu. Rīgā tas ir stipri grūtāks pasākums, cilvēki mainās bieži, viens otru nepazīst.
0
dzintarz > mariam 14.02.2013. 10.52
Ak, nabaga uščemļonntie kolonistopanti, kuriem jādzīvo milzīgās mājās, lielās ģerevņās, vienvalodīgā informācijas vakuumā, vienoties nespējīgos kolchozos un cita veida getto..
0
Aivars Krauklis > mariam 14.02.2013. 11.14
Ar to pārliecināšanu iznāk viens liels paradokss.
Mazākās mājās tiešām it kā vieglāk (bet ne viegli) vienoties, bet, cik nu zinu, Rīgā visgrūtāk pārliecināmie ir tieši Ausaiņa uzticamais un pārliecinātais elektorāts. Savējie taču? Vai arī nav atrasts laiks un pareizie vārdi, nu apmēram tādi, kā reizēm neizslēgtā mikrofonā paspruka?
0
dzintarz > mariam 14.02.2013. 11.45
Rīgā tas ir stipri grūtāks pasākums, cilvēki mainās bieži, viens otru nepazīst.
==========
Kolpanti, migranti un citi vazaņķi.
Ne velti jau pirms ~10gadiem es nominēju Valmieru/Cēsis kā Latvijas valsts rezerves galvaspilsētu.
0
austrisv > mariam 14.02.2013. 13.42
Ušakovam ir spēkā vecu vecais sakāmvārds, ka tiek meklēti tūkstošiem iemeslu, lai nedarītu, un nav atrasts pat viens iemesls , lai darītu!
Starp citu tai pašā žurnālā Ir ir rakstīts arī par to, ka visvairāk procentuāli mājas nosiltinātas ir tieši Salaspilī!!! Vai Salaspilī ir mazas mājas? Vismaz tad nu tur pie savējiem varēja aizbraukt Nils pakonsultēties, ja jau negrib braukt ne uz Valmieru, ne Liepāju, jo Liepāja laikam arī ir super maza pilsēta, kā piemēram, Valmieru dēvē tas pats kolpants- Liepāja tomēr krietni lielāka un Nilam nebūs jāizjūt mazvērtība skomplekss kontaktējoties ar provinciāļiem.
Bez tam, starp citu tieši siltinot lielas un pat milzu lielas mājas- ekonomija ir daudz lielāka nekā siltinot mazas mājas- to jau nu gan vajadzēja dzirdēt radio attiecīgā raidījumā. Laikam jau Nilam labāk patīk šāda Rīga ar noplukušām mājām, jo drīzāk atgādina ģerevņu. Valmiera un Liepāja paliek par daudz smukas, un cilvēki dzīvojot sakoptā vidē paši paliek daudz laimīgāki nekā dzīvojot padomjlaika pelēcīgajā vidē.
0
Egitazz > mariam 14.02.2013. 14.05
Pelēkais Vilks
cik jums adekvāti komentāri par teiktā būtību, prieks! arī prieks par plusu licējiem:))
0
Egitazz > mariam 14.02.2013. 14.16
Hm, nezinu kur IR ņem datus. ir tāds links uz LIAA mājas lapu, kurā ir visi noslēgtie līgumi par siltināšanu (un nav teikts, ka visi tiks realizēti, tas ir tikai fakts, ka līgums ir). Failos ir norādītas arī māju renovācijas adreses
http://www.liaa.gov.lv/lv/es-fondi/noslegtie-ligumi-2007-2013-gada-planosanas-perioda
un Salaspils figurē tikai 6 līgumos. un lielāka daļa ir biedrības, nevis kaut kāds Salaspils apsaimniekotājs.
Cik tad kopā Salaspilī ir māju, ka tās 6 mājas procentuāli ir vairāk nekā Liepājā un Valmierā?
Jā, protams, jo lielāka māja, jo ietaupījums lielāks. Bet uzminiet no 3 reizēm, vieglāk uz sapulci savākt 36 dzīvokļus vai 78.
0
My Paradise, My Rules > mariam 14.02.2013. 17.37
Jā, arī mūsu mājā izgāzās apsiltināšanas ideja, jo iedzīvotāju krieviskā daļa vispār šīs sapulces ignorēja. Esmu jau par to stāstījusi. Cilvēki nesaprot vairākas vienkāršas patiesības: ja arī kopumā būs jāmaksā tikpat cik tagad, tad cilvēki dzīvos sakārtotā, siltā mājā, izremontētās kāpņutelpās un dzīvokļos ar regulējamiem radiatoriem un individuālu samaksu par reāli patērēto siltumu. Un hipotekārie kredīti dzīvokļa īpašniekiem nav jāņem. Ir tikai jāparaksta līgums ar apsaimniekotāju.
0
Evija Zauere 14.02.2013. 10.19
paga, paga, es it kā sekoju līdzi jaunumiem, bet es neatminos nekādu siltināšanas programmu, kas sākta 2010.gadā. ko tad Rīgas Dome ir nosiltinājusi? cik daudzdzīvokļu ēkas?
nils kārtējo reizi ir pamanījies nogrūst vainu uz citiem. šoreiz pie vainas ir iepriekšējie domnieki. kas viņam un viņa partijai traucēja labot šo kļūdu un sākt siltināšanas programmas?
0
dro 14.02.2013. 10.18
Ušakovs nav slikts iluzionists. Grūti spriest par viņa talantu, jo triku noslēpumos viņu apmāca kremļa meistari. Cirka mākslas cienītāji skatās atplēstām mutēm un par izrādēm gatavi maksāt.
1
Aivars Krauklis > dro 14.02.2013. 11.07
Kāds nu iluzionists, man arī cirkā no visiem ērmiem vislabāk patīk mērkaķēni. Sevišķi tie ar sarkaniem dibentiņiem. Bet tikai cirkā.
0
Aivars Krauklis 14.02.2013. 09.59
Lai nu ausainītis par to trako krīzi nekarina uz citām ausīm kokskaidu makaronus.
Savu māju pēc ilgām diskusijām ar kaimiņiem nosiltināju aizpērn krīzes dziļumos un jau otro ziemu tādā vadu. Un naudiņu par pakojumu arī tikai daļu pats maksāju. Tiesa, tas nav ausainu kremlēnu izplatības areālā,tomēr viņa valdīšanas laikā.
1
austrisv > Aivars Krauklis 14.02.2013. 10.09
Apsveicu ar padarīto, un izskatās, ka esi apmierināts, jo māja ir sakārtota un droši vien ne tikai nosiltināta, bet arī mājas pamati nostiprināti
Vienīgais, kas ir slikti, ka tāpēc palielinās mājas kadastrālā vērtība un par to uzliek lielākus nodokļus nekustāmam īpašumam. Šis jautājums būtu jāsakārto, lai netiktu stimulēti tie, kuri neko negrib darīt savu īpašumu sakārtošanai.
0
austrisv 14.02.2013. 09.53
“Rīgas mērs norāda, ka “mēs sākām siltināšanas programmu 2010. gadā – krīzes trakākajā laikā. Darām to laikā, kad cilvēki baidās un nevēlas ņemt kredītus, kad daudzi netic siltināšanas efektivitātei un daudzi, īpaši pensionāri, neredz jēgu veikt tēriņus pasākumam, kas atmaksāsies 15 gadu laikā”, raksta LETA.”
Pēc Ušakova teiktā iznāk, ka pensionāri dzīvo tikai Rīgā un tāpēc baidās siltināt mājas, jo neredz tam jēgu.
Bet, vai tad pensionāri Ušakovprāt, nedzīvo arī siltinātās mājās Liepājā un Valmierā? Kāpēc gan Ušakovs nevar painteresēties, kas notiek šajās pilsētās, un kā tur strādā un pārliecina iedzīvotājus namsaimnieks? Ir žurnālā bija lielisks raksts par šo siltināšanu, un trakākais, ka ņemot kredītus un siltinot mājas , iedzīvotāji tikai vinnē, jo jāmaksā mazāk par apkuri, tā kopējās izmaksas neceļas, ja vien kārtīgi uzrauga šos celtniekus. Dievs nedod, ja mājas siltinātu Rāvja kompānija- tad gan neko labu gaidīt nevar, bet domāju, ka viņi nepiedalītos siltināšanā, jo tur nevar tā apgrozīt milzu summas.
Bet siltināšanas process ir kārtīgi jāuzrauga un jāsit pa nagiem būvniekiem, jo tie mēdz joprojām krit kārdinājumā, kaut ko “ietaupīt” uz ES līdzmaksājumu rēķina
2
Ojārs > austrisv 14.02.2013. 11.49
Pēc Ušakova teiktā iznāk, ka pensionāri dzīvo tikai Rīgā
————
Izskaidrojums, manuprāt, ir ļoti vienkāršs. Rīgā biezā slānī dzīvo kolonistu pensionāri. Par mūsu visu kopīgo naudu okupācijas laikos celtos dzīvokļus viņi labprāt par papīrīšiem noprivatizēja, bet par māju kopumā domā, ka tā joprojām pieder “valstij”.
Tāpēc arī viņi uzskata, ka viņiem nav jāsiltina, viņi uzskata, ka siltuma cenas izdomā valsts, viņi uzskata, ka var piecūkot kāpņu telpas, viņi uzskata, ka mājas iekšpagalms nav jāasfaltē viņiem, bet gan visiem pārējiem…
0
dzintarz > austrisv 14.02.2013. 12.28
Pēc Ušakova teiktā iznāk, ka pensionāri dzīvo tikai Rīgā
===========
Arī D-pilī…
Sarkandaugavā, Imantā u.c. vietnēs, kur pieBaltijas Kaŗa Apgabals savlaicīgi izsējis savu sēklu.
0
dzintarz 14.02.2013. 09.24
Maratona Išaks nopietni gatavojas vēlēšanām.
Atrunas (samoatvodus) gatavo “draudzīgās kaimiņvalsts” trenētie dienesti..
Galvenais – līdz vēlēšanām noturēt “imantas-getto”, “maskačkas-getto” u.c. vienvalodīgo rezervātus “mamontova-mamifkina” infotelpā.
0
Janis 14.02.2013. 08.51
Ā, krīzes trakākajā laikā cilvēki bija neuzticīgi?
Man atkal bija radies iespaids, ka krīzes trakākajā laikā vairums domāja kā ietaupīt vairāk vai nopelnīt vairāk, kas, kā smejies, stipri saskan ar ES lielā mērā finansēto siltināšanas programmu.
0