Tankisti

dace_roze_lmt_lv > Elina 05.02.2013. 17.55

http://img.pr0gramm.com/2012/07/m19vnl-2exyhc1.gif

Arī ceru, ka kāds dos RP naudu, lai tā varētu veidot ar SC koalīciju domē.

0

-1

Atbildēt

0

andris902 > Elina 05.02.2013. 18.20

….elvē….atļaušos precizēt valdības veidošanas procesus, par kuriem Tev nostiprinājies nepareizs priekšstats:

2011.gada 29.septembrī Pilsoniskā savienība lemj par NA aicināšanu koalīcija, veidojot ZRP+V+NA….

…uz to seko Zatlera atbilde:

-“Pilsoniskās savienības” paziņojums mums atvēra acis”

…nekonsultējoties ar labējām partijām (kaut panākta vienošanās par kopējām sarunām), ZRP valde naktī no piektdienas uz sestdienu pēc daudzu stundu garas sēdes nolēmusi, ka jāveido plaša koalīcija no ZRP, “Vienotības” un SC un aicinājusi šīs koalīcijas vadīšanu uzņemties pašreizējam premjeram Dombrovskim….

…par savu lēmumu Zatlers pirmo informē Ušakovu, bet Dombrovski naktī sagaida lidostā, lai paziņotu, ka premjera posteni piešķir tieši viņam….

…turpmākajās dienās notiek ciešas SC un ZRP sarunas, pēc kurām seko paziņojums:

-“SC ir gatavs runāt par sava atbalsta sniegšanu Dombrovskim kā premjeram, ja “Vienotība” piekritīs strādāt lielajā koalīcijā, šādu SC līdera Nila Ušakova viedokli aģentūrai LETA pauda viņa preses sekretāre Anna Kononova. “Valdis Zatlers jau otro reizi šogad pieņēmis vēsturisku lēmumu. SC augsti vērtē ZRP valdes lēmumu, kas ir pieņemts rūpējoties pirmkārt par valsts interesēm,” norāda Ušakovs.”

…bet, savukārt, Zatlers paziņo:

-“Lēmums par koalīcijas veidošanu ar Saskaņas centru (SC) netiks mainīts, pirmdien intervijā Latvijas Radio teica Zatlera reformu partijas (ZRP) līderis Valdis Zatlers. Ņemot vērā, ka jautājums par koalīcijas partnera izvēli tika izdiskutēts partijā, to mainīt nav iemesla. To mainīt var mēģināt piespiest tikai “ar tankiem”, uzsvēra politiķis.”

…tad – kurš kuru aicināja koalīcija?…..

+9

-1

Atbildēt

0

Sandris Maziks > Elina 05.02.2013. 19.40

elvē
“Un ne jau tāds bija paredzēts Zatlera “iestudējums”.—————”

Tāds gan nebija. Abi valsts apvērsuma organizētāji bija iecerējuši pakļaut Vienotību un Dombrovski savām perversām tieksmēm un Maskavai, bet aptaisījās.

“Par tiem tankiem pats Zatlers vēlāk smējās kaut kādā citā TV raidījumā”

Izspiesto zobu pastu atpakaļ vairs neiespiedīsi.
Šeit būtu vietā teiciens “Один раз, уже педераст”

+5

-1

Atbildēt

0

ievuliitis > Elina 05.02.2013. 23.36

Arī es iekopēšu atbildi, ko vakar atbildēju elvijai:
“Tieši tāpat, kā baļķi, ko sestdienas talkā nesa Ļeņins, kopā ar viņu nesa daži simti cilvēku (pēc viņu pašu atmiņām), tieši tāpat, ka jau nākamajā gadā pēc barikādēm, sāka veidoties dažādi noderīgi mīti par tiem notikumiem un noklusētas neērtas lietas, tieši tāpat arī Zatlera (vai partijas) plāniem veidot koalīciju ar SC, radīsies aizvien jauni un jauni attaisnojumi. Beigu beigās iznāks, ka uz to soli viņu pamudināja ļaunie vienotībnieki, vai – vēl trakāk – VL Parādnieks savu roku būs pielicis:))”
Un Zanes sagādātās to dienu publikācijas to lieliski apstiprina.

+2

-1

Atbildēt

0

dace_ampermane > dace_ampermane 05.02.2013. 17.27

rakstot rupji es aizdzenu nekaunigos reklāmistus. aicinu kolēģus darīt to pašu ja šie parādās atkal

+2

0

Atbildēt

0

Sandris Maziks > Jānis Rode 05.02.2013. 19.17

Kārlis
Nav jau obligāti vizuāli, galvenais, ka T34 mājo Zatlera sirdī.

+3

-1

Atbildēt

0

dro > Māris Bārzdainis 05.02.2013. 12.47

susurs. Un tu trako nama kora solists?:)

+8

-3

Atbildēt

0

ievuliitis > Māris Bārzdainis 05.02.2013. 12.59

Nekādā gadījumā, lno. Nevis trako, bet nespējnieku nama. RP nepārkāps 5% barjeru.

+11

-6

Atbildēt

0

cheszz > Māris Bārzdainis 05.02.2013. 15.27

betijacelmale RP nepārkāps 5% barjeru.
…
Laiks rādīs. Daudziem ir simpātiska RP ministru (Ķīļa, Pavļuta, Rinkēviča, arī Sprūdža) darbošanās. Daudzi neasociē viņus ar RP, bet veiksmīga reklāmas kampaņa to novērsīs. Vismaz es balsošu par RP, jo esmu vīlies Vienotībā.

+3

-6

Atbildēt

0

kristrun > Māris Bārzdainis 05.02.2013. 16.10

Tikpat sūdīgs, cik galms un, skaidrības labad, tā sulaiņi rp.

0

-5

Atbildēt

0

Sandris Maziks > Māris Bārzdainis 05.02.2013. 19.44

tonijs
“Vismaz es balsošu par RP, jo esmu vīlies Vienotībā.”

Iespītēšu vecmammai, apsaldēšu sev ausis.

+4

-2

Atbildēt

0

Sandris Maziks > k_dzenis 05.02.2013. 19.49

akvateks
Gandrīz ar visiem šā raksta komentētājiem esmu vienisprāt. Gluži tāpat kā attiecībā uz ZP, viņi, domāju, man piekritīs, ka kaka nav ēdama.

+2

-1

Atbildēt

0

jmaklakovs > ligakalnina 05.02.2013. 09.41

Es arī vēl nezinu, kāpēc bija vajadzīgas runas par tankiem un un obligātu draudzēšanos ar SC, kaut gan avīzes lasu katru dienu. Turklāt dažādas pozīcijas pārstāvošas avīzes. Neskatoties uz to zīmējums tieši attēlo manu uztveri par RP. Iemesls vienkāršs, RP nekad nav paudusi savu nostāju par ļoti gribēto sabiedroto SC radikālismu. Vismaz pietiekami skaļi lai es un arī krievu SC vēlētājs to dzirdētu. Es arī Lindermana partijas programā varētu atrast kādu puķu dobīti.

+17

-3

Atbildēt

0

grislits > ligakalnina 05.02.2013. 10.04

dzeri, nesaprotu, ko jūs nesaprotat. Visi pārējie, kas ir rosinājuši kādreiz sadarbību ar SC, uz šo brīdi pēc divvalodības referenduma no tās ir publiski atteikušies.

Toties RP vēl vakar Vjačeslava Dombrovska personā pateica, ka ar SC sadarboties tai nav nekādu problēmu, ka tikai palīdz programmu pildīt. Tas ir tas pats, kas sadarboties, piemēram, ar cilvēku, kas mēģinājis jūs pašu vai jūsu ģimenes locekļus noslepkavot. Galvenais, ka tik pāris jautājumos pasaules uzskati sakrīt. Atvainojos par skarbo piemēru, bet tādos gadījumos neviens normāls cilvēks par sadarbību nedomātu, pat ja 90% pasaules uzskatu sakristu ar to personu, kas tevi ienīst un domā likvidēt.

Bet RP pie kājas, ka SC mērķis ir iznīcināt Latviju kā neatkarīgu valsti, ka tik šur tur programma sakrīt. Tādēļ arī karikatūra par RP, nevis citiem.

+16

-4

Atbildēt

0

Sandris Maziks > ligakalnina 05.02.2013. 10.10

roberts_j
“pat ja 90% pasaules uzskatu sakristu ar to personu, kas tevi ienīst un domā likvidēt.”

Kur rāvi, ka SC “ienīst un domā likvidēt” ZP? Gluži otrādi, viņi tos uzskata par derīgiem kustoņiem. Šai Saeimā citu draugu SC nemaz nav.

+4

-3

Atbildēt

0

ligakalnina > ligakalnina 05.02.2013. 10.15

Tāds mērķis, iznīcināt Latvijas neatkarību, SC nav,ja būtu, tam bija ļoti daudzas iespējas veikt ļoti kaitīgus sabotāzs aktus ar saviem balsojumiem, pagaidām tāds mērķis, izskatās, drīzāk ir ZZS.un sadarboties var ar visiem.
Un priekš kam tas SC vajadzīgs, kas, viņiem ir slikti Latvijā patreiz?
SC ir dažādi cilvēki, nebūt ne visi tur ir putinisti un promaskaviski orientēti, arī Latvijas ienasidnieki tur visi galīgi nav, tāpēc, ja nedomā melnbaltās kategorijās, vai neizmanto SC tikai kā biedēkli, sadarbībai ar SC varētu būt racionāls kodols, un tas varētu sekmēt tā sadalīšanos nosacīti promaskaviskajā daļā, un vienkārši kreisajos populistos vai kreisajos, un tas Latvijas politikai nāktu tikai par labu, tas, ka SC ir ienaidnieks, ir tāds iemācīts rewflekss.
Referendums par valodu bija sliktākais, ko SC ir izdarījis, acīmredzot, elektorālos nolūkos, bet, no tā jau viņi paši neko neieguva, tikai zaudēja.

+5

-21

Atbildēt

0

dace_ampermane > ligakalnina 05.02.2013. 10.22

dzeris49 ++++++++++ , jo tas jau ir tāds iemāxcīts reflekss – SC ir ienaidnieks, promaskavisks, u.t.g.

dzeri, bet vai ta tā nav ?

+11

-2

Atbildēt

0

grislits > ligakalnina 05.02.2013. 10.28

dzeri, jūs 2+2 nevarat salikt kopā?

Ja neviens no SC klaji un atklāti nenosodīja divvalodības referenduma organizēšanu un Ušakova parakstīšanos par otru valsts valodu, tad kādi tur tajā SC ir dažādi cilvēki?

+13

-2

Atbildēt

0

ligakalnina > ligakalnina 05.02.2013. 10.30

SC ir dažādi cilvēki, visi nav promaskaviski noskaņti, bez tam es politikā neizmantotu vārdu “ienaidnieks”, drīzāk, politiskie pretinieki.
Un es nesaku, ka SC ir kaut kas ļoti labs, bet, zināmos apstākļos sadarbībai ar to varētu būt arī pozitīvi momenti, pat, neskatoties uz valodas referendumu.

+3

-15

Atbildēt

0

Sandris Maziks > ligakalnina 05.02.2013. 10.40

dzeris49
“Un priekš kam tas SC vajadzīgs, kas, viņiem ir slikti Latvijā patreiz?”

SC tiek uzturēts tikai tāpēc, lai kaitētu Latvijai. Viņi ir tikai rīks, bomis ar ko sūdus apmaisīt, lai labāk rūgst. Ja tā nebūtu, krievu balsis izsķīstu daudzās sīkpartijiņās, kas nesavāktu 5% un nenonāktu Saeimā.
Gluži kā krievu sūtība ir kaitēt cilvēcei, maitāt visu, kam tiek klāt, pretējā gadījumā sātans viņus izbrāķētu un aizsauktu atpakaļ pie sevis.

+9

-2

Atbildēt

0

AUTOEXEC.BAT > ligakalnina 05.02.2013. 11.04

IR pilnīgi skaidrs, ka džeris ir pārvērties par tādu pašu “nekritisku RP fanu”, par kādiem viņš te regulāri lamā NA atbalstītājus :)

+17

-5

Atbildēt

0

andris902 > ligakalnina 05.02.2013. 11.19

….Dzeri…Tev zūd konsekvence – brīnoties par sakarīgiem cilvēkiem, kas, Tavuprāt, pārstāv NA un nevēlas meklēt citu partiju, bet ap SC – ņemies baltiem cimdiem….kāpēc Tev nerodas jautājums, ko SC rindās dara tie “sakarīgie”?….viņiem nav iespēju izpausties citās partijās?….piemēru trūkst?….manuprāt, esot kādas partijas biedram, cilvēks atbalsta tās partijas ideoloģiju, mērķus un centienus tos sasniegt….ja tā nebūtu – kas liek tādā partijā atrasties?….partijas piederība ir zināms zīmogs vai krusts, kurš tiek labprātīgi nests, nevienu ar varu partijas rindās noturēt nevar….

…par sadarbību ar SC varēja runāt pirms 3 gadiem, kad tajā bija manāmi atšķirīgas domāšanas iedīgļi…diemžēl, tos ātri iznīdēja…un nesaki, ka tie bija atkal latvieši, kuri ietekmēja svārstīgos skriet pakaļ Ušakovam…drīzāk, tas ir domāšanas kroplums, par ko jāpateicas 20 gadu smadzeņu skalošanai no vienvalodīgo vadoņu puses – tik pacietieties un viss būs kā padomijas laikos….

…tāpēc nerunā par “sakarīgajiem un saprātīgajiem” SC rindās, ja viņi nespēj izdarīt savu izvēli….

+15

-3

Atbildēt

0

ligakalnina > ligakalnina 05.02.2013. 11.22

Es neesmu RP fans, bet, mēģinu visu nevērtēt pārāk vienkāršotā veidā, balstoties tikai uz kādiem veciem stereotipiem un pēc “melbaltā” principa.
zanE – un ko V sakarīgie cilvēki dara kopā ar Āboltiņu, Jaunupu, Zaķi,Viņķeli, utt., kāpēc nemeklē sev citu partiju, un nekādīgi neizpaužas, protestējot pret Āboltiņas intrigām, ko Dombrovskis dara partijā, kura to jau trīsreiz “uzmetusi”, kāpēc neviens no V pat neiepīkstējas, ka nav labi “uzmest” to, kas nodrošina partijai 50% reitingu, kā tev šķiet?
Vai arī, tu domā, ka reitingu nodrošina Āboltiņa, Zaķis un Jaunups?
Varbūt, atceras Repši, ar kuru Āboltiņa nespēja sadzīvot, jo tam, neskatoties uz visu, bija savi principi, un tas atļāvās šai te vecajai intrigantei iebilst, un kurš Latvijai reāli izdarījis labuma 100reiz vairāk, kā Āboltiņa kopā ar savu izsūtamo puišeļu un V kasieru komandu?
Kā tev pašai ar to konsekvenci?

+4

-13

Atbildēt

0

dace_ampermane > ligakalnina 05.02.2013. 11.27

zanE +++++++ partijas piederība ir zināms zīmogs vai krusts, kurš tiek labprātīgi nests, nevienu ar varu partijas rindās noturēt nevar….

a, kremļa nauda?

+7

0

Atbildēt

0

dace_ampermane > ligakalnina 05.02.2013. 11.32

dzeris49 +++++++++ un ko V sakarīgie cilvēki dara kopā ar Āboltiņu, Jaunupu, Zaķi ?

nekad nav nācies dzirdēt, ka Āboltiņa, Jaunups vai Zaķis būtu par savu mērķi stādījuši mūsu valsts iznīcināšanu. Viltīgā Āboltiņa sava naivā stulbuma dēļ kādu brīdi gribēja ar SC iet, Zaķim gadījās valsts kabatā mazliet iebraukt, kam ta negadās? nav jau Šļesera apgriezieni :)

+10

-3

Atbildēt

0

andris902 > ligakalnina 05.02.2013. 11.39

…Dzeri…nu, gan!…lēti!… :)

…salīdzināji vienas partijas ideoloģiju, mērķus un darbus ar atsevišķu personāžu atrašanos partijā….pašam kauns nekļūst?…vēlētājs izdara korekcijas un tās ir pietiekami uzskatāmas tieši Vienotības rindās….partijā stājas kāda konkrēta cilvēka dēļ?…ak,jā!…piemirsu – Tev taču Zatlers favorīts, gaismas nesējs, kalnā kāpējs, cīņā saucējs – štrunts, ka partija tapa pirms programma bija izstrādāta….aklo vistiņu spēles noveda arī pie likumsakarīga iznākuma….

….prasti, Dzeri, pavisam prasti!…pārlasi partiju programmas un padomā, kādēļ cilvēki stājas partijā….

+15

-2

Atbildēt

0

andris902 > ligakalnina 05.02.2013. 11.42

…Klejotājs…. “a, kremļa nauda?”…

…nu, nezinu – vai ierindas partijas biedram atlec kaut kas no kremļa naudas….varbūt deputātiem, pēc analoģijas ar Lemberga stipendiātiem…bet parastam ierindniekam?…domāju – tur citi apsvērumi….

+11

-1

Atbildēt

0

ligakalnina > ligakalnina 05.02.2013. 11.49

zanĒ – mēģini nomierināties un saprast, par ko es rakstu, es te par konsekvenci.
Un nevajag man pierādīt, cik viss labi un demokrātiski notiek V, un cik slikts ir SC.
Neviens te SC neslavē, runa ir par to, ka, zināmos apstākļos, sadarbība ar SC varētu būt izdevīga.
Pataupi savu propagandisko “blā- blā-blā citai reizei, Zatlers man nav gaismas nesējs, pats esmu viņi pietiekami kritizējis, bet, ko labu viņš ir izdarījis, to noliegt nevar, nu taču beidz vienreiz pārdzīvot, ka V tika nedaudz mazāk ienesīgās vietiņas valdēs, padomēs, ministrijās, un mazāka ietekme, nebūtu RP, viss tas tāpat, visdrīzāk, tiktu ZZS un PLL, kaut, saprotams, tie, vismaz, negribētu nekādas tur reformas, un V varētu būt vienīgais “gaišais spēks” un mierīgi dzīvot arī turpmāk, Āboltiņai ciemojotoies Puzē un dzerot kafiju ar “koalīcijas partneri”, “kārtot ģelas” ar Lembergu, un viss būtu štokos.
Kādēļ cilvēki stājas partijā – tici vai netici, Latvijā vairākums ne jau idejas, bet gan karjeras iespēju dēļ, tu taču nepiederi pie “naivajiem idealistiem”?

+3

-13

Atbildēt

0

dro > ligakalnina 05.02.2013. 12.14

Un kādā sakarā Bišofs patreiz “atcerējies” Zatleri un RP…
________________________
Speciāli dzerim, kurš uzskata sevi par izcilu sabiedriskās domas veidotāju:
-RP mēģināšot formulēt “saprātīgu piedāvājumu tiem rīdziniekiem, kurus neapmierina, no vienas puses, Saskaņas centra klajais populisms, bet no otras puses, Nacionālās apvienības “Visu Latvijai”-“Tēvzemei un brīvībai”/LNNK un pēdējā laikā arī “Vienotības” klajais nacionālisms”-.
Vakardienas publikācija, bet IR izcilākais intelektuālis jau to “aizmirsis”. Kad argumentu nav, tad nekas cits neatliek kā diendienā drllēt pāris frāzes par infantīlajiem un aprobežotājiem – gan jau kāda nulle uzķērsies. Sekli un lēti, Štirlic, vecs esi palicis un galva vairs nestrādā kā Berlīnē 1945. gadā:)
Tādi SC pakalpiņi kā tu nav cienīgi Bišofam čības pienest. Tava vieta rindā ar sovoku sievām bučot Ušakova roku:)

+12

-5

Atbildēt

0

andris902 > ligakalnina 05.02.2013. 12.25

…Dzeri….nu, Tu, argumentācijā brauc arvien zemāk un zemāk…kāds sakars mūsu diskusijai par “saprātīgajiem” SC rindās (Tavs arguments) ar mešanos meklēt attaisnojumus par V valdēm un “siltām vietiņām” un – “Āboltiņai ciemojotoies Puzē un dzerot kafiju ar “koalīcijas partneri”, “kārtot ģelas” ar Lembergu”….lūk, par šo argumentu – par ciemošanos Puzē – lūdzu sīkāku skaidrojumu…ja nespēj to sniegt, tad esi nolaidies līdz tirgus sievas līmenim….nepietiks ar skaidrojumu – viena tante teica…tik nopietnam komentētājam vajadzētu filtrēt savu sakāmo….citādi, sagrausi savu reputāciju…. :)
…gaidu atbildi!…

+13

-1

Atbildēt

0

dro > ligakalnina 05.02.2013. 12.26

dzeris49. Āboltiņai ciemojotoies Puzē un dzerot kafiju ar “koalīcijas partneri”, “kārtot ģelas” ar Lembergu, un viss būtu štokos.
____________________
Neesmu Āboltiņas fans, bet kur ir pierādījumi? Pat ja Āboltiņa būtu tikusies ar Lembergu, tad vai to pašu nav darījis Zatlers? Neesmu dzirdējis, ka Āboltiņa būtu tikusies kā Ušakovs ar Krievijas spiegu, kuru vaino atentāta organizēšanā pret Grūzijas prezidentu.

+14

0

Atbildēt

0

ligakalnina > ligakalnina 05.02.2013. 12.46

Speciāli cilvēkiem ar sektantisku un bipolāru domāšanu:
Un kas tur slikts, ja RP pozicionē sevi kā spēku, kurš vēlas piesaistīt vēlētājus, kuriem īsti nepatīk ne SC, ne NA, ne V?
RP sen pierādījusi, ka atbalsta virzību uz ES, eiro, nekādi balsojumi, kas būtu kaitīgi Latvijai, nav bijuši, utt., tas ir slikti, ka, iespējams, kāda vēlētāju daļa, kas nebalsoja vispār, vai balsoja par šim partijām, nobalsos par RP?

Kurš bija pret eiro – NA un ZZS, kopā ar SC, vai RP ( NA gan ātri aptvēra,ka ar to tikai zaudēs).
Pagaidām reāli NA un ZZS ar SC vairāk kopīgu balsojumu, kā RP, nemaz nerunājot par līdzīgu mentalitāti.
Pie faktiem vajag pieturēties, nevis fobijas tiražēt.

zanE – vienmēr visu uztver tik burtiski?
Publikācijas par to bija, bet, neņemos apgalvot, ka Āboltiņa taisni Puzē dzērusi taisni kafiju, bet tas, ka viņai bija daudz ērtāk strādāt ar Lembergu, manuprāt, ir acīmredzams fakts, ja ne, kāpēc tad tev, kā V advokātam un aizstāvim, tāda nemīlestība pret to RP, kura ir tā, kas V ideoloģiski vistuvākā?
Ciņa savas sugas robežās, kā vienmēr, visnežēlīgākā?
Ak, aizmirsu, svētais sašutums par Zatlera vēlmi sadarboties ar SC, nu tīri ideoloģiski, un augsti patriotisku motīvu dēļ, nekādā ziņā ne tāpēc, ka tad V ietekme būtu daudz mazāka, nu tad padomā, RP tiešām ir tas lielākais ļaunums?

+3

-11

Atbildēt

0

jmaklakovs > ligakalnina 05.02.2013. 13.07

…Un kas tur slikts, ja RP pozicionē sevi kā spēku, kurš vēlas piesaistīt vēlētājus, kuriem īsti nepatīk ne SC, ne NA, ne V?
…
Un tajā pašā laikā viņi sevi pozicionē kā spēku, kurš gatavs sadarboties daarjebko. Tikai tiem kam īsti nepatīk NA pie reformistiem neies, jo reformisti ir gatavi sadarboties ar SC. Tie kam īsti nepatīk SC nenāks, jo reformisti ir atvērti sadarbībai ar NA. Un tā tālāk un tā joprojām. RP atgādina kāmīti, kas skrien savā ritenī. Enerģija tiek patērēt milzīgos daudzumos tik virzības, pie pašreizējās Latvijas realitātes, nevar būt nekādas.

+9

-1

Atbildēt

0

andris902 > ligakalnina 05.02.2013. 13.25

….Dzeri… Tu pats aicini – “Pie faktiem vajag pieturēties, nevis fobijas tiražēt.”….bet dari pavisam ko pretēju….tiražē baumas, kal sazvērestību teorijas un – brīnums!….tieši pret latviskajām partijām….Tev pašam dīvaina šāda nostāja nešķiet?….

…par Zatlera partijas veidošanu izteicos jau tovasar un man patiesi žēl, ka manas prognozes ir piepildījušās, lai gan vajadzētu priecāties, ka spēju adekvāti novērtēt tā brīža notikumus…bet… par ko priecāties?….par to, ka politiskās telpas šturmēšana triecientempā sākās, pirms vēl tika piesaukti tanki?….tāds personīgā ego ceļa rullis, kurš pārbrauca daudziem tūkstošiem vēlētāju, iznīcinot un sabradājot cerību un atnesot vilšanos…kā vējš skrien, kā miets atduras….

…daudzi nenoliedz un arī es neesmu noliegusi Rīkojuma Nr. 2 lietderību…diemžēl pārējo var nodēvēt par neveiksmīgu eksperimentu…
…pamēģini atbildēt to tūkstošu vietā, kuru cerības iznīcināja nepārdomāta rīcība un kurš par šo rīcību ir atbildīgs….

P.S. …ja godā mani par V advokātu un aizstāvi, piedod, ka neesmu adekvāti reaģējusi uz Tavu lomu – Saskaņas centra PR speciālistu…vainīga!…:)

+7

-2

Atbildēt

0

ligakalnina > ligakalnina 05.02.2013. 13.31

Politika ir tāda lieta, ka var sadarboties ar jebko, ja tikai tas ir izdevīgi valstij un tās pilsoņiem.
Politika nav smilšu kaste, kur Jānītis Pēterītim var pateikt – es ar tevi nekad nespēlēšos, jo tu man atņēmu rotļļietu.
Sadarbojas pat ar teroristiem, kaut vai Lielbr. valdības sadarbība ar IRA.
Dabiski, vieglāk par visu, atrast ienaidnieku.
Eiropa tikusi tam pāri ( gan, aizejot līdz otrai galējībai), un tā sen sapratusi, ka miers labāks par karu ( pārnestā nozīmē), un kompromisu meklēšana( līdz zināmai robežai), labāka par konfrontāciju, Latvijai tas vēl priekšā.

zanE – ņem augstāk.
Nessmu tikai SC PR speciālists, bet gan Kremļa PR specialists un ļoti labi apmaksāts propagandists ( bet, to spēj pamanīt tikai atsevišķi ļoti talantīgi cilvēki no NA, V PR specialistiem kvalifikācija “ienaidnieku meklējumos” vēl pārāk zema).

Kas attiecas uz personiski tevi – tu man esi viens no simpātiskākajiem un interesentākajiem oponentiem, vai domubiedriem, atbilstoši situācijai, lai ko tu tur par maniem politiskajiem uzskatiem arī nedomātu, politika galīgi nav galvenie kritēriji, pēc kuriem būtu jāvērtē cilvēki, vismaz, manuprāt.
Nu un diskusija ir diskusija, bez asumiem tā būtu kā zupa bez sāls un pipariem.
Bet, neņem to visu tik nopietni, viss jāuztver ar nelielu homora piedevu, ieskaitot politiku un, sevišķi, politiķus, es, reizēm, vienkārši provocēju uz asumiem, lai sagaidītu vētrainu atbildes reakcuiju un būtu interesantāk.

+1

-9

Atbildēt

0

dro > ligakalnina 05.02.2013. 13.58

Nessmu tikai SC PR speciālists, bet gan Kremļa PR specialists un ļoti labi apmaksāts propagandists…
__________________
Kādēļ kādam maksāt, ja viņš to dara bez maksas? Bomžiem taču arī par tukšo pudeļu savākšanu neviens nemaksā . Otrkārt neticu, ka bez tevis vēl kāds domā, ka tava nodrillētā plate kādu iespaido:)

+7

-3

Atbildēt

0

jmaklakovs > ligakalnina 05.02.2013. 14.01

Sadarboties var, tikai vispirms jātiek IEKŠĀ. Lai tiktu iekšā jābūt vismaz kaut kādiem politiskiem principiem. Ar apvainošanos par zemajiem reitingiem nebūs līdzēts. Jāanalizē kļūdas un jāizdara secinājumi. RP reitingi sagruva pēc Zatlera slavenajiem tankiem. Vai arī es kļūdos un vainīgi bija masoni?

+11

-1

Atbildēt

0

ligakalnina > ligakalnina 05.02.2013. 14.09

NA atbalstītāju lielāko daļu, saprotams, nespēj iespaidot nekas, jo tie domā ar “mugurkaulu”, tiem galvenais ir “ticība” saviem līderiem, un vēlme attaisnot jebkuru muļķību, ko tie pastrādā ( NA ir vienīgā partija, kuras elektorāts to praktiski nekritizē, toties kritizē un sauc par Kremļa aģentiem tos nedaudzos NA biedrus, kuri tur spējīgi domāt, kuri tie, jau teicu).
Bet, gan jau, kādu arī ietekmēs, daudzi, kas balsoja par šo partiju, jau ir vīlušies.
Tagad, atvainojos, man ir jābeidz, jāved pie pediatra jaunākais mazdēls.

+2

-8

Atbildēt

0

andris902 > ligakalnina 05.02.2013. 14.13

…Dzeri…paldies!… :)

…bet…turpinot par iesākto tēmu – tad jau nav tiesību pārmest NA par sadarbošanos ar SC, vācot parakstus, balsojot, kopēja ienaidnieka (Štokenberga gadījumā) meklējumos….

…protams, RD nebūtu tā vieta, kurā politiskās peripetijas prevalē pār saimnieciskajām, diemžēl, Ušmeriks pēdējos gados pilsētas saimniecisko dzīvi ir pārvērtis par politiskās kaujas lauku, nostādot Rīgu pret Latviju…veidojot autonomu apgabalu….kāpēc sabiedrībā pastāv satraukums par RP+SC bloka izveidošanos?….ja arī RP iekļūs RD, tad viņu balsis būs tik niecīgas, lai nespētu ietekmēt Ušmerika politiskos mērķus un tās līdzināsies apaļai nullei….Ušmerikam vajag, lai viņu atbalstītu arī labējās partijas, RP būs tas nēzdodziņš ar kuru varēs izdevīgos gadījumos pavicināties, bet…sadarbība būs!….nauda nesmird! (arī pēc Tavas atziņas – var sadarboties ar teroristiem!)….
…bet vienkāršais cilvēks būs viegli pērkams – dodiet mums visu par velti!….baida šāda perspektīva, jo RD var pārvērsties par izmēģinājuma poligonu startam Saeimas vēlēšanās….mani tāda perspektīva – nevilina!…

…šīs pašvaldību vēlēšanas var izrādīties pagrieziena punkts tālākā visas Latvijas liktenī….

+9

0

Atbildēt

0

jmaklakovs > ligakalnina 05.02.2013. 14.21

dzerim. Veselību mazdēlam! Gribēju vienīgi piebilst, ka apzīmējums …vienīgā partija, kuras elektorāts to praktiski nekritizē… būs vairāk piemērojams SC. Palasiet delfi.ru komentārus. Vēl pirms divām dienām šis elektorāts ar putām uz lūpām aizstāvēja latu. Tagad tikpat cītīgi to izsmej.

+9

0

Atbildēt

0

ligakalnina > ligakalnina 05.02.2013. 23.07

Jā, visu laiku par to rakstu – daudzējādā ziņā SC elektorāts ir stipri līdzīgs NA elektorātam.

+3

-3

Atbildēt

0

runivs > gliters 05.02.2013. 12.44

Ļoti asprātīga bilde. Žēl tikai , ka pietrūkst pašpārliecinātās tankistes :-)

+12

-2

Atbildēt

0

kristrun > gliters 05.02.2013. 14.53

Jūs neizlasījāt Artiķeļa komentāru. Nevar amerikāņu tanks simbolizēt Krieviju. Sēdies, Bišof, divi!

+1

-10

Atbildēt

0

gliters > gliters 05.02.2013. 15.06

T-34 nav jeņķu marka un šī ir karikatūra, nevis pielikums ieroču iepirkuma specifikācijai.
Kas vainīgs, tas bailīgs – nu ļoooti nepatīk tas atgādinājums par Zatlera tanku parādi, vai ne?

+8

-1

Atbildēt

0

dro > gliters 05.02.2013. 15.59

zirnekliene Šeloba. Grūti viņiem ar to saprašanu:)

+7

-1

Atbildēt

0

Sandris Maziks > janazakovica 05.02.2013. 08.25

KRUSTTEVS
“bet iedomigie un uzputigie NA”

“Iedomīgie un uzpūtīgie” nebučo pederasta, alkaša un sadista, krievu popa roku?

+5

-6

Atbildēt

0

janazakovica > janazakovica 05.02.2013. 08.31

visi NA ministri un vinu “nacionalie” vaditaji satiksmes ministrijaa bucoja tadas rokas un loceklus ka tev slikti paliks ja pastastisu..

+10

-4

Atbildēt

0

dace_ampermane > janazakovica 05.02.2013. 08.40

krusttēvs ++++++++ ka tev slikti paliks ja pastastisu

eu! nu, pastāsti gan…

+11

-1

Atbildēt

0

k_dzenis > janazakovica 05.02.2013. 09.13

Precizēšu. RP centās izspēlet SC kārti tirgojoties ar Vienotību par portfeļu sadali, bet izdarīja to gaužām neveiksmīgi ar saviem publiskajiem paziņojumiem, par ko liecina patreizējie reitingi. Kas attiecas uz zīmejumu,tad īsti nav skaidra jēga. Izskatās , ka autoram izraisa nepatiku , tas, ka RP varetu parvilināt daļu SC elektorāta. Labak jau protams tā kā pasreiz- fufelis, ko sauc par integrācijas planu.

+5

-10

Atbildēt

0

gliters > janazakovica 05.02.2013. 09.20

Es gan ceru, ka RP neizdosies pārvilināt kaut cik vērā ņemamu SC elektorāta daļu un tādejādi pārvarēt 5% barjeru, lai veidotu domē koalīciju ar SC – tieši tāds ir viņu plāns.

+13

-5

Atbildēt

0

ligakalnina > janazakovica 05.02.2013. 09.23

akvateks – pārāk sarežģīti Bišofam un daļai elektorāta, tai, kura domā ar “mugurkaulu”, nevis galvu.

+6

-11

Atbildēt

0

jmaklakovs > janazakovica 05.02.2013. 09.30

Ko nozīmē domāt ar mugurkaulu, un ko ar galvu? Ja izstāsimies no NATO, rīt droši dabūsim Krievijas gāzi par puscenu. It kā domāšana ar galvu.

+13

-3

Atbildēt

0

Janis > janazakovica 05.02.2013. 09.31

Jā, jā, gaidi un smaidi. Kura valsts ir to dabūjusi?

+7

-2

Atbildēt

0

gliters > janazakovica 05.02.2013. 09.33

Bišofs ir trāpījis desmitniekā – RP mūs visus ved uz Krieviju. Un ja tā, tad dalīšanai krievos un latviešos tiešām nav jēgas – Krievijā tāpat visas nekrievu tautas agri vai vēlu tiek pārkrievotas.
P.S. RP aktīvisti nedomā ne ar mugurkaulu, ne galvu, bet tikai ar maku, tāpēc ir gatavi pārdot striķi, ar ko pašus pakārs.

+20

-5

Atbildēt

0

Sandris Maziks > janazakovica 05.02.2013. 09.59

dzeris49
“elektorāta, tai, kura domā ar “mugurkaulu”, nevis galvu.”

Mugurkaulā, atšķirībā no anāla, kas it jūsējo dzenulis, ir vismaz kaut kādas smadzenes.

+4

-7

Atbildēt

0

ligakalnina > janazakovica 05.02.2013. 10.08

RP aicināja pievienoties NVS, vai ved uz to Krieviju kādā savādākā veidā?
Varbūt, Grende ved uz Krieviju ar to savu integrācijas kantori, tak integrēs “nelojālos cittautiešus”, un, kad to skaits sasniegs zināmu lielumu, tie tak noteikti nobalsos par pievienošanos Krievijai, vai ko tādu, izplatītākās NA biedru fobijas.

+4

-12

Atbildēt

0

jmaklakovs > janazakovica 05.02.2013. 10.22

RP ved uz to Krieviju kādā savādākā veidā! Kādā nezinu. Viss miglā tīts un zem septiņām atslēgām. RP ļoti labi prot glabāt noslēpumus. Nostāju jebkurā jautājumā par tiem virzieniem, kurā viņi dodas mēs uzzināsim droši vien tikai pēc vēlēšanām. Tāpat kā iepriekšējo reizi!

+12

-2

Atbildēt

0

Sandris Maziks > janazakovica 05.02.2013. 10.33

akvateks
“Izskatās , ka autoram izraisa nepatiku , tas, ka RP varetu parvilināt daļu SC elektorāta.”

Ja Centrs uzskatīs par vajadzīgu tas Zatlera partijai piešķirs daļu SC elektorāta. Krievu prātiņu pārvaldīšanai kalpo PBAnāls un citi krievu MSL.

+10

-2

Atbildēt

0

dzintarz > janazakovica 05.02.2013. 12.49

KRUSTTEVS visi NA ministri un vinu “nacionalie” vaditaji satiksmes ministrijaa bucoja tadas rokas un loceklus ka tev slikti paliks ja pastastisu..
==========
Tomēr vēlētos aicināt no “saraksta izslēgt” Robertu Zīli, tostarp Pleskavas ceļinieks un basketbolists Krištopanu Vilīts gan noteikti būtu iekļaujams.

+5

0

Atbildēt

0

ievuliitis > janazakovica 05.02.2013. 13.13

“Varbūt, Grende ved uz Krieviju ar to savu integrācijas kantori, tak integrēs “nelojālos cittautiešus”,”
Nevar būt, dzeri, ka tu nezini, ka iepriekšējā Kultūras ministre – Sarmīte Ēlerte (ar dziļu un absolūti naivu domu – integrēt neintegrējamos) izveidoja šo institūciju. Tātad, pēc tavām domām – “tuvināties” vajag, bet, ja to spiestā kārtā dara NA pārstāvji, tad jālamā no panckām ārā? Vai Žanetei bija iespēja to bezjēdzīgo kantori likvidēt, ja tā darbība bija ierakstīta valdības deklarācijā?

+7

-6

Atbildēt

0

ligakalnina > janazakovica 05.02.2013. 13.17

Daudz ko, kas ierakstīts valdības deklarācijā, NA tagad apstrīd, ieskaitot amatus, kāpēc to nevar apstrīdēt, ja reiz tas pret viņu “principiem”?

+4

-6

Atbildēt

0

ievuliitis > janazakovica 05.02.2013. 13.29

Piemēram, ko (daudz ko)?

+7

-1

Atbildēt

0

andris902 > janazakovica 05.02.2013. 13.47

….mīļā Betija….piesaucot Ēlerti, Tu izplati mītus, kurus radījusi NA, lai attaisnotos par “nogulētas” aktivitātes un sava inertuma izrādīšanu imigrantu skološanai KM ietvaros….vismaz izskata pēc varēja kādu sašutumu izrādīt…. :)

…palasi un iepazīsties:

http://www.integration.lv/lv/par-projektu.php

…mērķauditorija – trešās valsts pilsoņi….
…saskaņā ar Latvijas likumdošanu trešās valsts valstspiederīgais ir trešās valsts pilsonis — persona, kura nav Latvijas Republikas, citas Eiropas Savienības dalībvalsts, Eiropas Ekonomikas zonas valsts vai Šveices Konfederācijas pilsonis.

Papildinājums:

…lai nejuktu nepilsoņi ar trešo valstu valstpiederīgajiem – definīcija:

…Latvijas nepilsoņi (krievu: неграждане, angļu: non-citizens, aliens) ir Latvijas Republikā pastāvīgi dzīvojošas personas, kas līdz PSRS sabrukumam bija PSRS pilsoņi, bet pēc tam nav ieguvušas nevienas valsts pilsonību…..

+8

-8

Atbildēt

0

ievuliitis > janazakovica 05.02.2013. 13.58

Zane, esmu aizgājusi uz to mājaslapu pēc sižeta NP. Un nestāsti man, kas ir trešo valstu valstpiederīgie. Pati zinu. Tāpat nestāsti man , ka integrācija nebija Ēlertes mīlotais zirdziņš. Zirgs jau pirkšanas brīdī bija klibs un bezzobains. Kāpēc to nesaprata Ēlerte un partija – grūti teikt.

+8

-8

Atbildēt

0

andris902 > janazakovica 05.02.2013. 14.18

…Betija….pati zini?….un tomēr jauc jēdzienus?….apzināti?… :)

+8

-8

Atbildēt

0

juhans > janazakovica 05.02.2013. 14.20

betija ceļmale Diemžēl nesaprotamu iemeslu dēļ nevaru Jums pielikt + ; mīnusu likšanai gan nav nekādu šķēršļu.

+3

-7

Atbildēt

0

dace_ampermane > janazakovica 05.02.2013. 15.57

janaulme

bulshit

0

0

Atbildēt

0

dace_ampermane > janazakovica 05.02.2013. 17.30

rakstot rupji es aizdzenu nekaunigos reklāmistus. aicinu kolēģus darīt to pašu ja šie parādās atkal.

+1

-1

Atbildēt

0

ineta_rr > janazakovica 05.02.2013. 17.43

Ja RP, kas mūs stingri ved uz eiro ieviešanu, tiek diriģēti no austrumiem, tad ko padomāt par NA, kas galīgi nav pārliecināti par eiro? Kas viņus vada? Kas var būt vēl ļaunāks par mūsu austrumu kaimiņu?

+2

-4

Atbildēt

0

ievuliitis > janazakovica 05.02.2013. 23.18

Lasītāji, kā jums – RP karsējiem – patīk novirzīt sarunu no nepatīkamām tēmām uz parocīgākām. Šī karikatūra un diskusija nav par eiro ieviešanu. Šī ir par to, ka vieglas uzvedības partijai nav iebildumi aktam ar SC.

+4

-3

Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam