Šišons nav parakstījis arī viesdiriģenta līgumu
Saistītie raksti
Afiša /
3. aprīlis
Ir iesaka
Afiša /
27. marts
Pieci interesanti koncerti aprīlī
Afiša /
6. marts
Ir iesaka
Afiša /
7. februāris
Ir iesaka
Afiša /
10. janvāris
Ir iesaka
Komentāri (35)
juris_eglitis 08.01.2013. 20.56
vinnijam->
Diriģents ir tiešais atbildīgais par jebkuru instrumentu simfoniskajā orķestrī! Taču ja orķestra pirmā vijole spēlē greizi – tas liecina par paviršu dirigenta darbu. Un tas nav piedodami nevienam diriģentam!
Lai vai kā – viss, kas notiek notiek uz labu. LNSO ir tikai ieguvējs šajā situācijā, jo beidzot orķestrim būs diriģents, kas uz darbu nāks regulāri un cerams, nebūs tik iedomīgs & kaprīzs kāds bija iepriekšējais tā vadītājs. Uzskatu, ka viņa nopelni ir pārspīlēti! Ko labi pierādīja nekvalitatīvais orķestra sniegums gada nogalē operā. Fakts!
1
ezora > juris_eglitis 09.01.2013. 01.47
Koncertā nebiju. No komunikācijas sapratu, ka 1.vijole ir ciets kadrs, kuru balsta arodbiedrība un kas pamatīgi jauc tos s..us. Jūsu novērojums, visdrīzāk, ir pamatots, taču secinājumi apšaubāmi.
0
Diâna Antipova 04.01.2013. 17.03
nujā, nezinot “virtuvi”, grūti vērtēt, lai gan skaidrs, ka arī “virtuvē” esošiem būs ļoti dažādas domas. No malas izskatās, ka būs zaudēts ļoti labs diriģents (kādu nākošo būs grūti atrast), kurš gan arī noteikti nav eņģelis (tādi pa zemes virsu nestaigā). Ka ministrijai pa lielam vienalga, tas ar’ skaidrs.
Nav jau nu arī nekāda salīdzinājuma ar Glinku, pilnīgi atšķirīgas svara kategorijas.
Jāierosina mūziķiem-“gudrām galvām” spēlēt bez diriģenta… Un savākt vēl pilnākas zāles:)
0
ievuliitis 04.01.2013. 10.15
Tanī pirmdienā, kad Šišons “saslima”, bija paredzēta nopietna saruna ar kādas orķestra grupas mūziķiem, pret kuras koncertmeistari diriģents bija uzsācis mobingu. Instrumentu grupas mūziķi taisījās paziņot, ka neies uz skatuves, ja Šišons nepārstās terorizēt orķestrantus. Lūk, kur slēpjas “slimības” cēlonis.
Mēģinājumā pirms sezonas atklāšanas koncerta Ozols paziņoja, ka diemžēl orķestra mākslinieciskais vadītājs nav Rīgā, ir apslimis un aicināja kolēģus vēlēt viņam atveseļošanos pirms paredzētā nākamā dienā koncerta Parīzē. Tagad Šišona advokāti draud ar tiesu darbiem, ja Ozols neatvainosies par toni, kādā tika izteikti veselības vēlējumi.
7
Ainārs > ievuliitis 04.01.2013. 12.03
Pareizi ir, es arī padraudētu! Argumenti pret Šišonu ir smieklīgi – vajadzēja vairāk būt Rīgā utt. Bet kur tad tie orķestranti bija agrāk – kāpēc nerunāja uzreiz un neprasīja, lai viņš ir biežāk Rīgā? Tipiski latviska uzvedība te spīd cauri – rūgt un taisīt intrigas aiz muguras, kamēr kādu izēd, nevis atklāti izrunāt problēmas. Un vēl tā latviešu skaudība – ja kāds ir talantīgāks par mani un es neturu līdz – tad jāizēd! Gan jau arī Šišons nav balts un pūkains, bet, piemēram, par ministri pilnīgi viņam piekrītu, ka Grende ir ārprātīgi neizglītota.
0
ievuliitis > ievuliitis 04.01.2013. 15.31
laurazan, vai jūs zināt, kas ir mobings? Un kā var draudēt ar tiesu darbiem par to, ka ir izteiti vēlējumi veseļoties?
0
BaleLiina > ievuliitis 04.01.2013. 22.50
Betij! Ne jau par `vēlējumiem` pašiem, bet par `toni`. Jums kā dāmai jau nu bij jāzina, ka ar toni var nogalināt stiprāk (!), nekā ar skatienu…
0
ievuliitis > ievuliitis 04.01.2013. 23.59
jaanis, nez’ kā tas bijušais/nebijušais/izgudrotais kā iegansts, tonis ir iedokumentēts? Kāds tai sapulcē sēdēja ar audioeirakstu iekārtu? Mēginu iedomāties, kā tas ir iespējams. Orķestra mākslinieciskais vadītājs paziņo, ka neieradīsies uz sezonas atklāšanas koncertu, lieliski apzinoties, ka orķestra mūziķi ir informēti arī par koncertu Parīzē, kam jānotiek nākamajā dienā pēc koncerta Rīgā, tad parūpējās lai kāds ieraksta notiekošo mēģinājumā un izmanto to?
Kā lētā detektīvā, nē?
0
BaleLiina > ievuliitis 05.01.2013. 15.09
Betijai! Nav jau jāieraksta. Daudz stiprāks arguments tiesā ir liecinieki. Protams, ja tiesa vispār pieņem šadu lietu izskatīšanai.
Un par Parīzi – profesionāļi labi zina, ka šajā gadījumā Šišons no rīta (laiku starpība) varēja ierasties Parīzē, jo viņam un orķestrim nebija vajadzīgs priekšpusdienas mēģinājums (programma bija `gatava`), bet tikai 30 minūšu sanākšana pirms koncerta. Un vispār, ne jau par to visu ir runa. Runa ir par balsojumu, kura dalībnieku skaits atklātībā nav zināms vēl šobrīd. Iznākums gan zināms: Šišonam koncerti saplānoti līdz 2017, LNSO – lēna nīkšana, līdz atgriezīsies vecajās pirmsšišona sliedēs un tad straujš gals. Ja vien orķestri nenogreNdēs jau līdz tam.
0
ievuliitis > ievuliitis 05.01.2013. 17.19
“Protams, ja tiesa vispār pieņem šadu lietu izskatīšanai.” Bet ne pirmo reizi pabojāt orķestra mūziķiem nervus ar advokātu draudiem gan var?
“Dalībnieku skaits nav zināms”, bet ir pietiekoši liels, lai to ņemtu vērā, vai nē, jaanis? Un nav zināms tieši tāpēc lai tā balsojuma dalībniekus Šišona advokāti pa tiesām nevazātu. Arī žurnālisti nepublisko tiem zināmu informāciju, jo arī negrib tikt ierauti tiesu darbos. Jūs tak to zināt? Kā arī par īstiem iemesliem “slimībai”?
0
simona_zviedrane > ievuliitis 11.01.2013. 15.42
Piemirsāt, ka Ozolu Šišons vispār izmeta no saviem koncertiem un Ozols viņa koncertos nebija 1. vijole. Neapmierinošas attieksmes dēļ.
0
janazakovica 03.01.2013. 19.52
ai da krusons..!
0
nefratete 03.01.2013. 16.38
Dievs viņu zina, kuram tur taisnība. Bet dažas lietas rakstā liek domāt, ka neliela tendenciozitātes piedeva rakstam ir.
Replika “Jaunzeme-Grende ir bijusi tikai uz vienu LNSO koncertu.” ir galīgi nesaistīta ar rakstu. Piedodiet, ja katrs ministrs naudu piešķirs tikai tiem projektiem, kur viņš ir “bijis klāt” tad tā būs nevis valsts pārvalde, bet korupcijas kalngals. Pēc šādas loģikas izglītības ministram vajadzētu piešķirt līdzekļus tikai dzimtajai Universitātei, Aizsardzības ministram – tai armijas daļai, kurā viņš dienējis, utt.
0
juris_eglitis 03.01.2013. 15.52
Vairāk izskatās, ka Šišons drīzāk bēg prom, operatīvi atstājot LV jau 31.12.2012. un jau saplānojot darbus janvārī un uz priekšu ārpus LV (!). Tāda strauja paziņojumu sniegšana (Ziemassvētkos) & līguma pārtraukšana (no 1. janvāra) rīcība neliecina par godaprātu un vēlēšanos veidot dialogu.
Mētāšanās ar pārspīlētiem izteikumiem presē par kultūras ministri, kuras šobrīd nav LV vairāk izskatās patiešām pēc apvainojumiem un zināmā mērā sitiena zem jostas vietas kā pieauguša un nopietna cilvēka rīcības. Ir patiešām divkosīgi pavadīt maz laika Latvijā ar Latvijas Nacionālās operas orķestri (pašu muzikantu sacītais!!), kas tautas valodā nozīmē haltūrēt un vienlaikus pārmest kultūras ministrei, ka tā ir “absolūta nulle”. Ja esi parakstījis līgumu un saistības – tad strādā! Ja nepatīk nosacījumi – neparaksti līgumu! Tieši tik vienkārši!
Neatbraukt uz sezonas atklāšanu – piedodiet, tas ir zemiski! (un tā nev nekāda komunikācijas kļūda – lai nestāsta pasakas). Jo īpaši tāpēc, ka nākamajā dienā ir gan spēks, gan iespējas diriģēt citā vietā, kas nav Rīga….
Varbūt diriģents ir uzņēmies pārāk daudz saistību un netiek ar visu galā?
Varbūt diriģentam vajadzēja ātri tikt prom no Latvijas – kas ir tika izdarīts. Tikai veids kā tas notika neliecina, ka tā rīkojas inteliģents cilvēks…
Es neaizstāvu kultūras ministri, taču skatoties kas un kā notiek opera un ap to – tur steidzami ir vajadzīga jauna slota, kas visu iztīra! Un pašiem māksliniekiem, ja tā viņus var dēvēt, visupirms ir jāsāk ar savas sirdasapziņas izvētīšanu! Lai veicas!
4
simona_zviedrane > juris_eglitis 03.01.2013. 16.12
izklausās pēc pazinēja viedokļa, kurš nemaz īsti nezin, kādu orķestri diriģē(ja) Šišons :) Bet tas nekas, ministre visdrīzākais arī nezina un nez vai kādreiz ir apmeklējusi kādu koncertu :)
0
anda_gerdena > juris_eglitis 03.01.2013. 16.31
ja tiešām būtu sekojis LNSO pēdējos gadus, tas Šišons par neatbilstošo finansējumu LNSO runā jau vairakus gadus. Apmmēram pirms gada, kad kultūras nozares katastrofa Ēlerte atteicās atjaunot kau daļu no 2x samazinātā finansējuma LNSO, tad zinamas cerīabs saistīja arī ar jauno kultūras ministri, taču nekas fakstiski, nemainījās. Tiem kas visu noveļ uz diriģenta algu – tā tikai maza daļa no LNSO nepieciešamā finansējuma, kur ir vairāki desmiti mūziķu, instrumemntu labošana un pirkšana, kā arī telpu uzturēšana, ceļojumu izdevumi, utt). Vēl – Šišonas slimība, kas viņam liedza ierasties uz mēģinājumiem pirms 12.10.2012 (paziņojums par slimību Latvijā jau bija dažās dienas agrāk, laicīgi) šķiet tika pārvērsts par iemeslu lai musinātu pret viņu. Apgalvojums, ka Šišons “samainījis” Rīgas koncertu jo gribēja ta vieta diriģēt Parīzēs, ir absurds, jo abu koncertu datumi 12.10 Rīgā (Ar jaunu programmu) un 13.10 Parīzē (ar iespēlētu programmu) bija jau sen zināmi, nevis kas slepus organizets..
0
juris_eglitis > juris_eglitis 03.01.2013. 18.06
Kļūda orķestra nosaukumā nemaina lietas būtību!
Konfliktā parasti ir 2 puses – tāpēc tāds “nulles variants” izklausās nepārliecinoši, es pat teiktu, ka tad variē uz nepieklājības robežas.
Mani pārsteidz cik ļoti tiek aizstāvēts Šišons, kad paši mūziķi, kuri strādāja ar viņu ikdienā (tajās retajās reizēs, kad viņš bija Rīgā) par viņu izsakās diezgan kritiski.
Tāpēc šī ažiotāža presē nepārliecina – ir tikai viens it kā aizvainots mākslinieks bez nopietniem argumentiem un, spriežot pēc straujās aizbraukšanas no Latvijas, bez īpašas vēlmes tikties ar ministriju un vienoties.
Iesaku izlasīt KD decembra beidzamo nummuru, kurā ir intervija ar E. Garanču. Nav jābūt Šerlokam Holmsam, lai saprastu iemeslus tik pēkšņajai & straujajai diriģenta aizbraukšanai.
P.S. Pēc personīgās pieredzes varu teikt, ka Gala koncerts 28.12.12. Operā ar E. Garanču bija lielisks tikai tāpēc, ka tajā piedalījās šī pasaules klases dziedātāja. Pašam orķestrim vēl ir daudz kur tiekties! Jo, piemēram, orķestra pirmā vijole noteikti nespēlēja tā kā būtu jāspēlē pirmajai vijolei simfoniskajā orķestrī. Droši vien ir vajadzīgs tāds diriģents, kurš ar orķestri strādā regulāri un nevis garāmejot….
0
liepinsoskars > juris_eglitis 04.01.2013. 12.24
svesiniecei
Vai, Jūsuprāt, diriģentam būtu jāspēlē pirmās vijoles vietā? No raksta sapratu, ka arī atsevišķu mūziķu mākslinieciskais devums bija Šišona pārkārtojumu pamatā, kas protams, daļai orķestra nepatīk.
Šīs kultūras ministres lielākā nelaime ir neprofesionalitāte jomā, kuru viņa pārstāv. Protams, viņa nav vienīgā ministre, kas nepārzin jomu, tomēr viņas augstprātība + neprofesionalitāte ir graujoši. Jāatzīst, ka tas bija graujoši arī viņai esot LTRK un bez iedziļināšanās griežot nozarēm finansējumu krīzes laikā.
Šajā gadījumā KM tomēr varēja uzņemties vidutāja lomu un vismaz izrādīt ieinteresētību.
Domāju, ka šajā situācijā atkal ir “uzvarējis” provinciālisms. Diemžēl. Diriģents Šišons jau nepazudīs – turpinās diriģēt citus orķestrus citās valstīs, kur cilvēki spēj sadarboties, finansēt un prot atrisināt problēmas. Mēs, LV, turpināsim grauzt viens otram rīkles un daudzi turpinās brīnīties – kāpēc mums tā neiet…
0
Egitazz 03.01.2013. 12.11
grūti komentēt iekšējo virtuvi, nezinot detaļas, bet nu šitais
” Uz jautājumu, cik procenti orķestrantu [LNSO ir 95 mūziķi] balsoja, Grunde atbild, ka tas nav būtiski.”
ir spīdoši
0
ivetao2007 03.01.2013. 12.06
Taukainā Kalvīša ieliktenis joprojam zirgā un galmā. Viss viņam, pat režisora naudiņa. Norijis kultūras naudu tā, ka simfoniķiem, kas tieši tāpat un vēl vairāk nes Latvijasa lsavu ārpusē, palikušas druskas no žagara mielasta galda. Žagara atgādina pāvu, kas no svarīguma un rijības dēļ gatavs moknābāt ne tikai Šišonu vien. Muzikanti arī skauģi, noknābāja Glinku. Tagad Šišonu. Kultūras ministrei jāatrota piedurknes, jāuzvelk cimdi un viss šis Augeja stallis jāiztīra ar žagaru un “tačkas” jāved uz getliņiem visu viņa galmamu, ieskaitot apkalpojošo presi, sekojot zosu gājiena paraugam.
0
janis17 03.01.2013. 10.55
Tieši šis fragments izsaka visu konflikta būtību – “Šos līdzekļus ar Ministru prezidenta rīkojumu aizliegts izmaksāt algās”.
Strādāt ar Ls 300 aldziņu ir tas, kas vajadzīgs LNSO? Šisonam? NA? Nē, to vajag tikai dombrovskim, kas pats NE REIZI par savu naudu nav biļeti uz LNSO koncertu nopircis.
4
Māris Engers > janis17 03.01.2013. 12.24
nacionālistiem, protams, pieņemts faktus pakārtot politiskajiem uzstādījumiem :) tikmēr pats Šišons par Žaneti: “Domāju, ka vina savā amatā ir absolūta nulle, nepārzina savu atbildības jomu un pat nezina, kā komunicēt.”
0
piziks > janis17 03.01.2013. 13.15
Kā?! Nezina, kā komunicēt?! Elementāri, neVatson, — nomest klausuli Austrālijā! :)
0
garausiitis > janis17 03.01.2013. 16.54
_M – jā , par Žaneti pateica smieklīgi , bet viņai jau kā pīlei ūdens … Atceros cik augstprātīga viņa bija esot savā LDDK . Par ko viņu gribēja izvirzīt – MP kandidāti? , Prezidentes kandidāti ? Reāls aplauziens ar kandidāti, žēl ,ka ne pati, ne partijas kolēģi to nesaprot…
0
ievuliitis > janis17 04.01.2013. 10.20
Vai Šišons, zinot viņa retās vizītes Rīgā un dzīvošanu mākoņos (varu paskaidrot, ja kāds vēlas zināt, ko ar to domāju), vispār zina, kas šobrīd ir Kultūras ministre? Varbūt domā, ka joprojām ir Ēlerte, ar ko reiz tas ir ticies?
0
simona_zviedrane 03.01.2013. 10.17
Kam atmiņa neklibo zinās, ka nav jau pirmā “noknābāšanas” reize. Pašķirstīsim vēsturi, sākot ar tādiem grandiem kā Sinaiskis un beidzot ar mūsu pašu jauno Glinku, ko noēda pirms dažiem gadiem… Šišons patiešām panāca būtisku kvalitātes kāpumu LNSO, bet tad jau ir vairāk jācenšas, jāstrādā un arī jāsadzīvo ar stingrām prasībām. Algas protams ir par mazu, bet ne jau par algām te stāsts.
1
simona_zviedrane > simona_zviedrane 03.01.2013. 11.00
P.S. Cik atceros, arī 1. vijoli nepakautrējās tālāk pārsēdināt – par attieksmi un degsmi mēģinājumos. Skaidrs ka tas nepatīk
0
gstrazds 03.01.2013. 09.24
Tūdaliņu uzbrukums kultūrai teju vairs visās frontēs sāk kļūt aizvien agresīvāks.
Bija smieklīgi, kad viņi aicināja uz Rīgu U2 vai apsvēra domu rīkot alternatīvu Jauno Vilni, taču riskēšana ar LNSO kvalitāti šauras pieres vārdā ir biedējoša.
2
+10
-7
Atbildēt
+1
-1
Atbildēt
@dro > gstrazds 03.01.2013. 09.56
Vai platajai pierei nav jāstājas Sudrabas aizstāvju ierindā?:)
0
Vilnis > gstrazds 03.01.2013. 15.52
opaaaa šitā nav tā seksīgā Coyotu bārmene?. http://www.bildites.lv/images/dbphyjvz28s4mde2z77r.jpeg
0