Saeima konceptuāli atbalsta eiro ieviešanas likumprojektu
Saistītie raksti
Īsumā /
4. februāris
Latvija vienā lappusē
Viedoklis /
31. janvāris
Eiro desmitgade – ko esam ieguvuši, kam jāgatavojas turpmāk?
Aktuāli /
6. jūnijs 2023
10 gadi skaitļos
Viedoklis /
31. oktobris 2022
Avārijas bremzēšanas režīms?
Komentāri (48)
Andis 14.12.2012. 12.33
Gribētos kādreiz dzirdēt kādu nopietnu argumentu pret EUR. Kaut vai no tā paša Ošleja. Līdz šim dzirdētie nav pat ekonomikas pirmkursnieka vērti argumenti.
2
dro > Andis 14.12.2012. 12.59
Gatis. Nu nevajag jau kāpt otrā grāvī – ja nebūtu riska, tad jau vismaz pirms mēnešiem sešiem būtu pieņemts lēmums par pievienošanos euro zonai:)
0
Andis > Andis 14.12.2012. 13.17
Eiro radītie riski uz mums attiecas par 100%, neatkarīgi no tā, vai paturam latu vai nē. Lats gan pakļauts vēl papildus riskiem.
Tāpēc tā minstināšanās ir smieklīga. “Oh, viņi atlika lēmumu, it kā viņiem būtu kāda cita vērā ņemama alternatīva. Māna sevi.”
0
dro 13.12.2012. 19.24
Cik vairs mēs vispār lietojam latus? Noguldījumus turam EUR un USD, bet norēķinamies ar kartēm, protams, latos…
1
Signija Aizpuriete > dro 13.12.2012. 19.28
——–
”Mēs” vispār labi dzīvojām ar latiem – un labi dzīvosim ar EURO!
Zināms jaunākais Latvijas miljonāru saraksts
http://www.youtube.com/watch?v=Mr-k2LzY96k
Ja Latvijas miljonāru pirmā simtnieka visi dalībnieki saliktu savu naudu kopā un sadalītu vienādās daļās — katram no viņiem pienāktos 17 miljoni latu. Taču realitātē viņu ienākumu līmenis krietni atšķiras. Visbagātākie ir baņķieri, farmācijas biznesa pārstāvji un naftas biznesmeņi, …..
0
mariterage 13.12.2012. 19.19
>Haris
Tas ka NĪ spekulācijas (uzturēšanās atļaujas pret ieguldījumiem NĪ cenu burbuļa pūšanā Latvijā) jāaptur saknē ir aksioma, bet nevar gluži teikt ka Spānijā nav nekādas rūpniecības, tai +/- 2.dalītā vieta ar Franciju automobiļu ražošanā ES, vadošā valsts flīžu ražošanā u.t.t.
2
austrisv > mariterage 14.12.2012. 10.48
Spānija taču ir valsts ar lielāko IKP 10 valstu pulciņā.
0
austrisv > mariterage 14.12.2012. 13.51
Aizmirsu ielikt ” un ir” 10 valstu pulciņā, kurām ir lielākais kopprodukts
0
Sanšains 13.12.2012. 18.43
Dažas Jāņa Ošleja atziņas:
“Šodien piedalījos diskusijā par eiro. Mans viedoklis:
1) atšķirībā no valdības propagandas jāuzsver, ka eiro zona ir ekonomiski neveiksmīga
2) eiro zonā neizlīdzinās ienākumi
3) vinnētājas eiro ir tikai valstis ar pozitīvu tirdzniecības bilanci, resp., pozitīvo tekošā konta stāvokli”
“Ja LV turpinās Spānijas politiku (atbalsts ārzemniekiem NĪ, zaudēta rūpniecība) kā līdz šim, mēs bankrotēsim pēc iestājas eiro zonā, kā GIPS.”
“LV var vispār būt (vairāk vai mazāk) sekmīga eiro zonā tikai tad, ja atveido Vācijas ekonomikas modeli:
1) eksports pārsniedz importu
2) bremzēts NĪ
3) spēcīgs ilgtermiņa finansējuma rūpniecībai, resp., attīstības banka ar aktīviem min 2.5 mlrd Ls”
https://twitter.com/Oslejs
Kā jau sen zināms ekskluzīvās “Ir” diētas lietotājiem, iebildumi pret euro principā var būt tikai divu veidu – emocionāli vai nekompetenti.
Tā kā Ošleja čivinājumos nav jaušami nedz puņķi, nedz asaras, nedz arī ar pro-euro jūsmiņu acu mirdzumu salīdzināms starojums, tad varam automātiski secināt, ka Ošlejs raksta nekompetenti.:)
21
Signija Aizpuriete > Sanšains 13.12.2012. 19.01
———
Ošlejs daudz ko raksta un runā, bet no meinstrīma/ģenerālās līnījas nekad nenovirzās:
‘ Ekonomists Jānis Ošlejs: Mērķis ir kļūt bagātākiem, taupīšanai jēgas nav ‘
http://www.aprinkis.lv/ekonomika/finanses/item/3422-ekonomists-janis-oslejs-merkis-ir-klut-bagatakiem-taupibai-nav-jegas
=============================================================================
”Ošlejiešu” būtības apjēgšanai:
‘(..)Если вы следите за средствами массовой информации, смотрите телевидение, читаете газеты — без конца только и твердят: “Экономика, экономика, экономика, экономика”. Это как бы важнее всего.
Я вас уверяю, что это тоже идеология, ложная идеология, и ее специально навязывают, чтобы отвлекать внимание людей от понимания реальности такой, какой она является на самом деле.’
Постсоветизм – Лекция Александра Зиновьева
http://www.polit.ru/article/2005/09/21/psizm/
0
dro > Sanšains 13.12.2012. 19.06
Haris. Neviens nevar bez iebildumiem pareģot Eiropas nākotni, vēl jo vairāk lata “devalvētājs” Ošlejs. Protams, žēl, ka tiesiskuma koalīcija nebremzē spekulācjas ar NI, bet gluži otrādi atvērusi spraugas, caur kurām var nemaksāt nodokļus. Tiesiskuma koalīcija banku interešu sardzē.
0
janis17 > Sanšains 13.12.2012. 19.08
ko darīt ar šo argumentu?
http://balticexport.com/?article=igaunijas-ekonomika&lang=lv
0
Sanšains > Sanšains 13.12.2012. 19.11
lno –
Ko gan nozīmē “devalvētājs”?! Neizdzēšama stigma, kas ērti ļauj nedomāt par Ošleja ARGUMENTIEM?
Šodien klausījos Saeimas debates. Man jāatzīst, ka viena no saturīgākajām runām, kas tik tiešām lika padomāt (un man liks sameklēt vairāk informācijas), nožēlojamā kārtā bija Ivara Zariņa (SC) uzstāšanās.
(Video translācijā Zariņa fonā bija redzams, kā Āboltiņa dīki pļāpā ar Inesi Lībiņu-Egneri, protams, pat nemēģinot ieklausīties no tribīnes runātajā)
Bija, protams, arī pietiekami labas pro-euro uzstāšanās, tomēr, piemēram, Ainara Latkovska pārmetums Reizniecei-Ozolai, ka viņa, iebilstot euro, pati savu kredītu ņēmusi iekš euro, un tātad esot divkose, bija atbaidoši sekls un DEMAGOĢISKS.
0
grislits > Sanšains 13.12.2012. 19.12
Es pēc pēdējo triju gadu Ošleja prognožu vēstures neņemtu viņu īpaši par pilnu.
Un ko nozīmē – zaudēta rūpniecība? Mēs esam tikai zaudējuši padomju rūpniecību, kuras preces nevienam tāpat nebūtu pārdevuši, bet Latvijas rūpniecības apjomi palielinās.
0
buchamona > Sanšains 13.12.2012. 19.14
Haris.Tā kā Ošleja čivinājumos nav jaušami nedz puņķi, nedz asaras +++ Ošlejas ” čivinājumos” vispār nekā nav :) Nu, vismaz – nekā praktiska :) Bet, ja par asarām – tad, vai drīzāk tās nav par latu?, kā par vecmāmiņas dāvātiem dūrainīšiem, kā es lasīju vienā sirsnīgā komentā :) Brīžiem cilvēki naudu sāk pielīdzināt valsts simbolam, aizmirstot, ka vispirmām kārtām nauda, tas ir darba rīks
0
dro > Sanšains 13.12.2012. 19.18
Haris. …Ainara Latkovska pārmetums Reizniecei-Ozolai, ka viņa, iebilstot euro, pati savu kredītu ņēmusi iekš euro, bija atbaidoši sekls un DEMAGOĢISKS.
______________________
Nu šeit nesaskatu ne mazāko loģiku. Tas ir tāpat kā šausmināties par kādas sievietes neglītumu, bet pēc tam viņu apprecēt:)
0
Sanšains > Sanšains 13.12.2012. 19.26
lno –
Nē, tā ir cita situācija. Tādi bija spēles noteikumi MUMS VISIEM – izdevīgāk, arī drošāk šķita kredītus ņemt euro.
Vai tas nozīmē, ka spēlējot pēc pašlaik spēkā esošajiem spēles noteikumiem, NEDRĪKST diskutēt un mēģināt pārliecināt citus spēlē iesaistītos, ka vienā brīdī spēles noteikumus varētu arī mainīt – protams, atkal MUMS VISIEM?
0
dro > Sanšains 13.12.2012. 19.42
Haris. Drošāk kredītus ņemt euro? Parasti kredītus cenšas ņemt valūtā, kam draud devalvācija – mazāk jāatdod:) Noguldījumus gan veic euro, jo tā, neskatoties uz krīzi euro zonā tomēr drošāka valūta par Ls.
Diskutēt drīkst, bet tas nenozīmē, ka citādi domājošiem būtu jāpiekrīt:)
0
Sandris Maziks > Sanšains 13.12.2012. 20.39
roberts_j
“Mēs esam tikai zaudējuši padomju rūpniecību, kuras preces nevienam tāpat nebūtu pārdevuši”
Ja LC čekisti, komuņagas un pederasti, lai viņi visi pirms paskatās uz savām aknām, uzzina, ka viņu dzimtas ir izbeigtas, būtu desmitiem miljardu vērtos padumjos uzņēmumus pārdevuši izsolēs, bet ne pēc kremļa saimnieku rīkojuma, atdevuši savas sugas brāļiem, izlaupīšanai un izpostīšanai, lielākā daļa uzņēmumu pēc restukturizācijas būtu turpinājuši ražošanu.
RAF, kur tagad saimniekos Uralvagon(tank)zavod, savu produkciju ražot bija izteikuši vēlēšanos Crysler un Mercedes. Gan Polijā, gan Austrumvācijā, gan Čehijā gan Rumānijā joprojām tiek ražoti automobiļi.
0
Andris > Sanšains 13.12.2012. 21.35
Gribu papildināt Roberta teikto ar sekojošo informāciju, kuru reti kurš zina.
Šobrīd katrs LV iedzīvotājs eksportē vairāk, nekā katrs UK, USA un pat katrs Japānas iedzīvotājs.
0
Sanšains > Sanšains 13.12.2012. 22.52
agrunte:
Šobrīd katrs LV iedzīvotājs eksportē vairāk, nekā katrs UK, USA un pat katrs Japānas iedzīvotājs.
================================
Kas tas par joku?:) KO eksportē? Ar kādu pievienoto vērtību?:):)
Un cik no tā ir tās sauktais “re-eksports”?
0
Andris > Sanšains 13.12.2012. 23.05
Ko varam, to arī eksportējam. Katrs no mums, ieskaitot zīdaiņus, šogad ir eksportējis visu ko par vairāk nekā 7.000 USD. Precīzāki dati būs jaunajā gadā. Mani ne pārāk uztrauc, ka mēs neeksportējam Boingus, bet eksportējam, piemēram, finieri, gludināmos dēļus, med. zāles, metālus, rūterus, pārtiku un vēl tūkstoti visādu citu sīku lietu un pakalpojumu. Katrs grozas kā māk, galvēnais ka viss tas iet uz augšu.
0
Una Grinberga > Sanšains 14.12.2012. 00.35
@Haris
Jānis Ošlejs ir Latvijas gudrākais cilvēks, ka viņa viedoklis ir vispareizākais? Kad oponenti ķeras pie ar Latviju nesaistītu procesu uzskaitīšanas pie euro mīnusiem, tad tas nozīmē, ka nav vairs nekādu “pret” argumentu. Par ko Ošlejs tā baidās? Par to, ka esot eurozonā vairs nevarēs devalvēt latu, ko viņš tik ļoti vēlas? Ja tiktu realizēt Ošleja propagandētā devalvācija, tad Latvijā uz doto brīdi būtu uz pusi vairāk trūcīgo un emigrācija būtu uz pusi lielāka. Bet protams viņa biznesam tas nāktu par labu, jo izmaksas varētu automātiski samazināt, neefektivizējot rūpnīcas darbu.
Kāpēc nepiesauc Karnīti? Pēc viņas prognozēm Latvijai jau kādus 3 gadus atpakaļ bija jābūt bankrotējušai!
0
dro > Sanšains 14.12.2012. 01.53
Nasing spešal. Labs:)
0
Sanšains > Sanšains 14.12.2012. 09.36
Nasing spešal! –
1. Vai kaut kur un kaut kad esmu apgalvojis, ka Ošlejs ir “visgudrākais”, un, ka jāieklausās tikai viņa teiktajā vien? Protams, ka ne.
Bet tas jau “nemazina ātrumu”, ticības stiprumu un vēlēšanos nedomāt ar savu galvu.
2. Karnītes prognoze (ja tāda ir bijusi), visticamāk arī ir brutāli izrauta no konteksta.
Par pašsaprotamu (kaut sliktu) tiek uzskatīta visu pēdējo gadu emigrācija. Kāds būtu bijis, piemēram, tas pats bezdarbs un sociālais slogs citiem, ja Latvijas iedzīvotāji NEBŪTU emigrējuši? Bet nē, ir taču ērti kontekstu saraustīt mazos gabaliņos – (a) emigrācija un (b) bezdarba nepieaugšana. Pavisam nesaistītas parādības.:)
Es nezinu… jums (lielai daļa komentētāju) ir interesanti dzīvot un spriest tā – gandrīz vai mākslīgi sevi ierobežojot un “seklinot”? Man ne.
0
Sandris Maziks > Sanšains 14.12.2012. 10.06
agrunte
“Ko varam, to arī eksportējam.”
Mēs eksportējam savu unikālo dabu, kas, pat ja jau rīt nošaus pēdējo smirdošo krievu oficieru, čekistu, komuņagu un popu, bet viņu tuviniekiem konfiscēs visu līdz pat pēdējam diegam, atjaunosies, labi ja pēc 50 gadiem.
Padumjā savienībā 70% eksporta sastādīja nafta un kur tā ir tagad.
0
Sandris Maziks > Sanšains 14.12.2012. 10.16
Haris Nasing
“Kāds būtu bijis, piemēram, tas pats bezdarbs un sociālais slogs citiem, ja Latvijas iedzīvotāji NEBŪTU emigrējuši?”
Ja lauķis, kurš ar lielu aizrautību novāc kāpostus, ko eksportē uz Latviju, Holandē, audzētu tos pie mums, viņš nebūtu ne tikai sociālais slogs, bet būtu pat sociāli atbildīgs, kurš dod darbu vēl citiem un nodokļus valstij.
Nokauj sovoku sevī, jeb valstij, kirdik!!!!!
0
austrisv > Sanšains 14.12.2012. 10.35
Ošlejs lej čugunu, jo, ja jau Eirozona ir tik neveiksmīga, tad kādēļ gan Latvijas eksportētāji tur saņem ienākumus ,veiksmīgi realizējot tur savas saražotās preces un arī izejmateriālus(kokmateriālus). Lielākā daļa eksporta taču ir uz ES dalībvalstīm(Vāciju, Angliju, Zviedriju utt)
Forši, bet liela dala eksporta ir arī uz Āzijas valstīm, pat Ķīnu, utt. Jautājums, kurai valūtai vairāk uzticas Āzijas lielās valstis Ls vai EUR un kādā valūtā, piemēram Ķīna glabā savas valūtas rezerves?
0
austrisv > Sanšains 14.12.2012. 10.38
Riņķī apkārt
” aizmirstot, ka vispirmām kārtām nauda, tas ir darba rīks”
Cik zinu, tad nauda vienkārši ir prece!!! Naudu taču arī pērk un pārdod un konvertē! Vai tad nacionālos simbolus pārdod? Nauda vienkārši ir maksāsanas līdzeklis un nav ko naudu glorificēt. Jāmīl ir valsts , kura tikai iegūs no EUR!
0
austrisv > Sanšains 14.12.2012. 10.44
Hari, vai tiešām nelasi žurnālu IR!!!??? “Zurnālā IR ir katrā eksemplārā aprakstīts, ka Latvija ražo ne tikai Arguntes uzskaitītos produktus, bet arī augstas tehnoloģijas. Biju un esmu priecīga, jo mūsu latvieši ir izstrādājuši augstas tehnoloģijas , kuras eksportē uz Āzijas valstīm par miljoniem jau un pat izveido citās valstīs arī ražotnes. Cik nu es atceros, tad bija izgudrots kaut kas līdzīgs “dekoderam”, kas uzlabo sakaru uztveršanu vai kvalitāti. Man tas iespiedās atmiņā, ka mūsējie ir malači augsto tehnoloģiju jomā! Un ne jau tas vien!
0
alexander 13.12.2012. 18.36
Pozitīva ziņa, cerams, ka likumprojekta tālākā virzība būs tikpat racionāla un sekmīga, bez populisma demaršiem vai centieniem šajā procesā kāpināt reitingus ar referendumu saukļiem.
0
Elīna 13.12.2012. 18.16
ta jau teica,ka neviens cilveku viedokli neprasis.Valdosa klike nolems ta, ka viniem izdevigi.Bus vel lielaka grimsana nabadziba,toties politiki gozesies slavas saulite Eiropas plasumos!!!
9
+10
-1
Atbildēt
+13
-2
Atbildēt
+1
-6
Atbildēt
+7
-1
Atbildēt
+9
-1
Atbildēt
+1
-1
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
0
-1
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
@buchamona > Elīna 13.12.2012. 18.20
Maija. Bet varbūt tā bez emocijām, tieši kas Jūsu dzīvē mainīsies līdz ar eiro ieviešanu lata vietā? :)
0
Andris > Elīna 13.12.2012. 18.44
Ah kā grimstam nabadzībā, kā grimstam! 17 gadu laika nogrimām no 31% līdz 61% no ES vidējā līmeņa. Avots: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/table.do?tab=table&init=1&plugin=1&language=de&pcode=tec00114
1995: 31%
1996: 32%
1997: 35%
1998: 36%
1999: 36%
2000: 36%
2001: 39%
2002: 41%
2003: 44%
2004: 47%
2005: 50%
2006: 53%
2007: 57%
2008: 58%
2009: 54%
2010: 54%
2011: 58%
2012: 61%
Pat Krieviju apdzinām, pie naftas cenas 110 USD.
Avots: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2004rank.html?countryName=Latvia&countryCode=lg®ionCode=eur&rank=71#lg
Tātad, “grimšana nabadzībā” jūsuprāt turpināsies? Un pat pastiprināsies? Tas priecē!
0
Signija Aizpuriete > Elīna 13.12.2012. 18.45
——–rinķī apkārt Maija. Bet varbūt tā bez emocijām, tieši kas Jūsu dzīvē mainīsies līdz ar eiro ieviešanu lata vietā? :)
=============================================================================
Nekas būtiski nemainīsies……
Tikai sausa statistika kā apliecinājums pirms 2003.g. referenduma varnešu paustajam par sagaidāmajiem labumiem pēc iestāšanās ES:
‘ Latvijas iedzīvotāji joprojām ir trešie trūcīgākie Eiropas Savienības (ES) valstu vidū, liecina ES statistikas biroja «Eurostat» ceturtdien publiskotie jaunākie dati, kas apkopoti par pagājušo gadu. ‘
http://financenet.tvnet.lv/zinas/446697-latvijas_iedzivotaji_ir_tresie_trucigakie_es
0
Elina > Elīna 13.12.2012. 22.22
Nezinu, kāpēc tu pirmo normālāko un pirmo profesionālāko Latvijas valdību (pēc neatkarības atjaunošanas) tu publiskā telpā norej par kliķi? Un vēl es nezinu,par kādu nabadzībā grimšanu tu runā? Un vēl tagad – laikā, kad pēc 20 neprātīgiem un tīši izraisītiem pagrimuma gadiem beidzot valsts ir izķepurojusies. Turklāt mūsu euro ir (būs) tiešām ļoti skaisti, vecais pieclatnieks īpaši.
0
austrisv > Elīna 14.12.2012. 10.30
Maija,nu kā var nedomāt, jo EUR taču dos iespēju vairāk investēt rietumu kapitālam, kas arī pašreiz notiek. Tādēl ir un būs vairāk darba vietu.
Bez tam Ls bija un vēl joprojām ir pakļauts devalvācijai. Vai tad nelasi, ko gudri eksperti raksta šeit pat portālā. Pietiek Sorosam sākt spekulācijas ar Ls un esam zem ūdens, jo , kas Sorosam pie 5 miljardi Ls
Un ar kliķēm lūdzu lēnāk, jo vai vēl neatceries nesen kā Šķēle dzenāja Rimševicu 2008.g 2009. gadā, lai devalvē Ls, jo toreiz pie varas patiešām bija kliķe, kuras līderi bija paņēmuši no Pareksa milzu kredītus Ls: tas pats Ķirsons, Kolonnas dāmīte un pats Bārdainis utt! Tieši tiem bija svarīgi iegāzt Ls bedrē.
Vienkārši sāc , Maija, domāt ar galvu.
0
Elīna > Elīna 14.12.2012. 17.06
Tur jau ta lieta ,ka mana dzive nemainisies it nekas,jo es piederu pie tiem,kas nepieder pat pie vidusskiras-tatad piederu pie nabadzigajiem.Un par to jau ir stasts-atkal tik daudz skaistu vardu,cik loti daudz miljonu tiks budzetam,bankam un cik letaki bus krediti-man protams nav noguldijumu banka un kreditu nabagam neviens nedos.Ta ka nekadas izredzes uz labaku dzivi nav.Bet to euro ieviesis tapat-nevienam netiks prasits vina viedoklis.Tapat ka velesanas,vari velet ,ka gribi-tapat vini sava starpa sabidis visu ka pasiem izdevigi.
0
Elīna > Elīna 14.12.2012. 17.11
Jeka?Tu nezini ,ka Latvija ir tresa nabadzigaka valsts Eiropa?
0
austrisv > Elīna 14.12.2012. 18.12
Kā nu nebūs nabadzīgākā valsts Eiropā, ja 40 % no strādājošiem saņem min algu, bet daļa no šiem atkal piemaksas aploksnēs. Labi gan izskatās tā nabadzība daudzu citu valstu acīs, ja mums tik daudz dārgo mašīnu Rīgas ielās un arī citur.
0
Elīna > Elīna 14.12.2012. 19.32
Tas piemaksas aploksnes ari ir diskutejams jautajums.Nezin no kurienes tadi oficiali procenti rodas,jo ,kuri sanem to aploksni,tie jau par to neruna!Varbut ta atkal ir valsts politika,lai visas zemas algas atrunatu-nu ja,tik un ta vini sanem aploksnes!!!!
0