Sv. Laurens

23

Komentāri (23)

dace_ampermane 20.11.2012. 17.38

Kad Jūs puiši nobeigsiet komentēt tad es ar savu galējo slēdzienu/rakstu došu, tas acīmredzot varētu notikt rītausmā… :)

0
0
Atbildēt

2

Janka, Janic 20.11.2012. 17.22

sv. Laurentiju sadedzinaaja uz saarta 258 gada 10. augustaa Romaa…

0
0
Atbildēt

0

ilma 20.11.2012. 14.34

No arhibīskapa Vanaga mutes neko ķecerīgāku, kā salīdzināt Dombrovski ar vienu no svētajiem, nav nācies pat iedomāties.
Protams, manas attiecības ar Dievu, atkarībā no viena “baznīcfunkcionāra” ielīšanas varas pakaļā, nemainīsies. Tajā pašā laikā vienalga nepatīkami. Pat ļoti nepatīkami. Un grūti saprotami.
Ja nu vienīgi Ministru kabinets nav apsolījis Doma baznīcas remontam kādus padsmit “citronus” nākamgad budžeta grozījumos. Tikai tādējādi es saprastu baznīcas galvas krišanu šādā grēkā. Lai glābtu dievnamu.

+4
-5
Atbildēt

3

    Elina > ilma 20.11.2012. 14.40

    easy,
    Dombrovskis netika salīdzināts ar svēto paša personāža kontekstā, bet gan tajā, kā viņš atbildēja, kad viņam prasīja atnest bagātības. Šis raksts drīzāk norāj Dombrovska pārāku slavināšanu un uzsver, kurš patiesībā visu izdarīja. Kā var tā pārprast visu raksta domu?

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

    ilma > ilma 20.11.2012. 17.18

    Mīļo Andri,
    Koments, ko Tu raksti ir paredzēts rakstam vai Bišopa zīmējumam?
    Ja rakstam, tad, naff ko ruņāt. Ja bildei, tad… kā nu katrs ir to Svēto Labrenci pieņemt.
    Personīgi es viņu uzskatu par šābrīža Latvijas lielāko nelaimi.
    Vanagam liekas, ka viņš ir svētais.
    laikam mēs katrs paliksim pie sava viedokļa.

    +3
    -4
    Atbildēt

    0

    piziks > ilma 20.11.2012. 23.00

    Andri, esi viens no te paretajiem, kurš, visticamāk, arhibīskapa Vanaga ideju par svēto Labrenci/Lavrenci/Bišofa versijā — sv. Laurenu uztvēris precīzi.

    Vanags valdību slavējis, runājot par tautu kā brokastīm kaujamu bekonu?!
    Baņķieriem un banksteriem tieši premjers Dombrovskis ierindas nodoklmaksātājus — pilsoņus un nepilsoņus/iedzīvotājus.lv — kā svaigu bekonu pasniedza, taisnibas labad piebilstot ar par dažam olām no nekautām vistām: tātad Vanags šoreiz spriedis visai taisnīgi. Paldies vinam par to!

    It kā pats Valdiņš Dombrovskis nezinātu, no kā tas bekons un kam ticis, — ja nezināto/neapzinātos, vai sāktu pamazām kautrīgi atzīt, ka arī ar nabadzību jāpacīnās? nu, jāpacīnās vismaz ver-Bāli, partijas reintingu labad…

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

dro 20.11.2012. 12.53

Bilde laba. Labi, ka šoreiz iztiek bez apvērsuma:)

+2
-2
Atbildēt

2

    Signija Aizpuriete > dro 20.11.2012. 13.28

    ———-
    Bilde laba (no vienas puses), bet to neredzamo arī vajadzētu ATCERĒTIES – uz tām ‘ruk-ruk’ sejām paskatīties. Oi, grūts darbs ‘svētajam’ cūkganam:

    ‘ Valdības ciniskais tiesiskums ‘

    Premjerministrs Valdis Dombrovskis izdevis rezolūciju ministriem, ka no 17.oktobra visi kaut cik nozīmīgi iepirkumi jāizskata valdībā – “lai izvērtētu valsts intereses un konstatētu iespējamos riskus”, skaidro Valsts kanceleja un atsaucas uz fotoradaru iepirkuma līgumu kā vienu no līdzšinējās neveiksmīgās, tāpēc maināmās prakses piemēriem.’

    http://www.ir.lv/2012/10/20/valdibas-ciniskais-tiesiskums

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    inesite15 > dro 20.11.2012. 17.42

    > edge_indran ———- hmmm… – pieminetajiem cucinjiem GANS … :))) – tas vinjam gan patiktos :) – BET NESPIID :P

    0
    -1
    Atbildēt

    0

oktaavs 20.11.2012. 12.10

Baznīcai nav nekādas vajadzības slavēt varu un tai pielīst. Vēl jo vairāk tāpēc, ka grēcīgāku, zaglīgāku un melīgāku kompāniju kā politiķi ir grūti atrast, pat ja viņi muld jaukas, populāras lietas.
Baznīcai ir tikai viena Satversme – Dievs un Bībele. Ja kādam garīdzniekam liekas, ka tas vairs nav aktuāli, tad viņam laiks mainīt nodarbošanos un iet cūkas ganīt.

+9
-7
Atbildēt

6

    Signija Aizpuriete > oktaavs 20.11.2012. 12.32

    ————
    Kāda varēja būt ‘pielīšana’ Romas impērijas pagrimuma laikā, kad ‘tautu staigāšanas’ procesā klejotāju ciltis (piem. Atillas huņņi) bradāja pa Eiropu meklējot treknākās vietas? Naivais cilvēk, tev tak’ nav apjēgas par notiekošo….

    http://www.youtube.com/watch?v=o1tj2zJ2Wvg

    TV skatītājus vairāk interesē Latvijas un Krievijas, ne Eiropas ziņas http://www.7guru.lv/zinas/tv-skatitajus-vairak-interese-latvijas-un-krievijas-ne-eiropas-zinas

    0
    -4
    Atbildēt

    0

    dro > oktaavs 20.11.2012. 12.50

    west. … tad viņam laiks mainīt nodarbošanos un iet cūkas ganīt.
    _________________________
    Kādēļ ganīt cūkas, ja pietiek ar avīm?:)

    +4
    -4
    Atbildēt

    0

    oktaavs > oktaavs 20.11.2012. 13.24

    nulle
    Baznīca nav ne ļauna, ne melīga. To samaitā paši cilvēki. Vārgie radījumi, kas nespēj pretoties saviem pamatinstinktiem.
    Krieviski vēl ir viens labs apzīmējums – “самодуры”, bet tas par līdzīgu kategoriju.

    +7
    -3
    Atbildēt

    0

    Signija Aizpuriete > oktaavs 20.11.2012. 13.42

    ———west nulle
    (..)
    Krieviski vēl ir viens labs apzīmējums – “самодуры”, bet tas par līdzīgu kategoriju.
    ==============================================================================
    Krievu valodā ir daudz dažādu apzīmējumu,atziņu un teicienu, kuru dziļāko būtību var pacensties APJĒGT, ja kontekstu, to atziņu rašanās laiku APJĒDZ.

    Šodien Rīgā sākas vēl viena ‘sv. Laurensa’ – kinorežisora Andreja Tarkovska filmu nedēļa, tā kā saistībā ar arhibīskapa Vanaga minēto līdzību vajag noskatīties’Andrejs Rubļovs/Андрей Рублёв’

    http://www.youtube.com/watch?v=CbguowlkZ4g

    p.s. Vairāk info par notiekošo Rīgā
    http://www.diena.lv/kd/kino/sakas-kulta-rezisora-andreja-tarkovska-menesis-riga-13978275

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    Elina > oktaavs 20.11.2012. 13.52

    west,
    saprotu, ka Jūs nodalāt baznīca un ticīgie. Tas nozīmē, ka varbūt vārda baznīcas vietā varētu lietot arī ticība (jo ticība jau neizzustu, ja baznīcas noslaucītu). Piemēram – kristietība. Kristietības principi un mācība pēc būtības saka vienu, bet daļa ticīgo (tādi, kas zem šī vārda slēpjas, nevis ir patiesi ticīgie) to izmanto savu savtīgo mērķu īstenošanai. Spilgts piemērs ir tie paši krustneši vai agresīvie “kristieši”, kas gejiem met ar kakām. Bībeles mācība abas šīs rīcības asi nosodītu, bet jautājums – kādēļ tad šie cilvēki tiek saukti par kristiešiem, ja pēc būtības viņi nav kristieši. Vai tad atlēts ir tas, kas saka, ka viņam patīk sporta apavi?

    +7
    -2
    Atbildēt

    0

    Elina > oktaavs 20.11.2012. 14.18

    Jā – vecajā derībā. Bet nu jau kā 2000 gadus (kopš Kristus) viss ir mainījies. Bībeli nedrīkst lasīt kā pamācību grāmatu vai likumu grāmatu. Tā ir jālasa pēc būtības – ņemot vērā vēsturisko, politisko, tā laika reliģisko kontekstu. Pretējā gadījumā tiešām ne tikai jānomētā ar akmeņiem geji, bet visiem kristiešiem jānogalina sevi – jo Pāvils saka, ka viņš katru dienu savu miesu sit krustā. Neviens taču pat mūsdienās nerunā un nelasa burtiski neņemot vērā kontekstu. Saule nelec un neriet – bet mēs tā sakām.

    +6
    -4
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam