Prezidents aicina jauno Saeimu atjaunot cilvēkos uzticību valstij
Saistītie raksti
Komentārs /
20. marts
Lāča badināšana
Ārpolitika /
25. oktobris 2023
«Šobrīd dedzina dokumentus»
Radars /
20. septembris 2023
Radars Latvijā
Komentāri (42)
Agnese Cimuška 17.10.2011. 16.03
Sekojot norisēm Jēkaba ielas namā ,var tikai nožēlot tos godīgos un normālos deputātus ,kas ir ne mazums .Izskatās pēc neveiksmīga ģenerālmēģinājuma,ko vada ”pagrīdes netalantīgi režisori”.Iespējams, daudzi izkāpuši no gultas ar nepareizo kāju?
0
ilmisimo 17.10.2011. 12.42
Mārtiņš Kacens Vispār jau tie Zatlera talanti ir grūti pārvērtējami, jo tik īsā laikā nominēties par klaunu pilnīgi visās (savu ieskaitot) nometnēs nav nemaz tik vienkārši.
16.oktobris 2011 23:03
4
Edzs > ilmisimo 17.10.2011. 14.11
lama
aha, pamaniji. Mārtiņš Kacens tagad ir reali uzmirdzejis un es jau no 12. oktobra pauzes vinja perles pierakstu pareizu domu burtnicinja:
12.oktobris 2011 21:17
Atnāca, sapisa valsti, paņēma pauzi.
16.oktobris 2011 18:58
No laika gala ir sajūsminājusi ākstu asprātība, bet ja runa ir par šiem politiskajiem partiju āxtiem, tad tomēr sliecos domāt, ka tos ir jātiesā. Ja ne par ko citu, tad vismaz par draņķīgu humora izjūtu. Jau bez visiem Zatlera šoviem bija gana sūdīgi, bet nu jau pamazām metas kauns būt šīs valsts pilsonim.
16.oktobris 2011 22:07
Diezgan stulbi ievēlēt trojanu par Saeimas priekšsēdētāju, ja pat īsti nezin kas viņam vēderā. Bet tā jau laikam rīt notiks:(
16.oktobris 2011 22:32
Jautājums tikai ko mēs no tām sasistajām silēm iegūsim?
16.oktobris 2011 23:15
Nu mērkaķi jau kā vieni tā otri un iespējams būtu pat smieklīgi, ja vien mums pašiem par visu to maucību nebūtu jāmaksā.
0
ilmisimo > ilmisimo 17.10.2011. 14.13
lama
aha, pamaniji. …
______________________
… man vieglāk-pamanīt(objektīva priekšrocība).
0
ilmisimo > ilmisimo 17.10.2011. 14.15
P.S.
un šis te ir vienkārši skaists:
12.oktobris 2011 21:17
Atnāca, sapisa valsti, paņēma pauzi.
0
Edzs > ilmisimo 17.10.2011. 14.44
jaa, tas bija skaisti. isos skarbos vardos situacija noraksturota, labak nepateiksi.
bet shis ir aktuali:
Mārtiņš Kacens, 16.oktobris 2011 22:07
_Diezgan stulbi ievēlēt trojanu par Saeimas priekšsēdētāju, ja pat īsti nezin kas viņam vēderā. Bet tā jau laikam rīt notiks:(_
nezinu vai Zatlers butu ar steigu ievelams par priekshsedetaju tapec ka to prasa purva stabilitate, ceru ka tas nenotiks.
jaunaja situacija Zatleram butu janoliek mandats.
0
Una Grinberga 17.10.2011. 10.56
Pirms Zatlera rīkojuma nr.2 sabiedrībai bija vismaz skaidrs, kam nevar uzticēties – tagad, Zatlers ir pilnībā sagrāvis jebkādu uzticību.
1
ilmisimo > Una Grinberga 17.10.2011. 12.38
..Zatlers ir pilnībā sagrāvis jebkādu uzticību.
_____________________________________________
Kāpēc /jebkādu??
sagrāvis uzticību ZRP.
un
atklājis, ka cīņa pret oligarhiem bijusī vien aizsegs plānam ievilkt SC valdībā.
0
ilmisimo 17.10.2011. 10.44
Zatlers atlaida saeimu.
Lai veicinātu SCientoloģiskās SCenogrāfijas uzplaukumu?
0
dace_ampermane 17.10.2011. 10.44
Zatlers īsti neieder jaunajā paaudzē par kuru viņš runāja pirms vēlēšanām. Zatlers pats ir veca rauga veidojums [varbūt viņš pats to neapzinās]. Viņš ir beidzis padomju skolas, lasījis Stāsts par īstu cilvēku, Kā rūdījās tērauds, Jaunā gvarde un vismaz dzirdējis par Pavļiku morozovu. Protams, ka viņš nav lasījis Dvēseļu puteni. Viņš ir kārtīgs, strādīgs, izpildīgs latvietis, varbūt ne pārāk gudrs. Varbūt godkārīgs. Varbūt veikli, slideni ļaudis ir sarunājuši viņa ticēšanai dažādas lietas. Izpildīgais, iztapīgais Austrumvācijas Honekers bučoja padevīgi Brežņevu uz lūpām, bāžot mēli mutē. Košmars!!! [tīrs frnču vārds], nightmērs. Varbūt mums vēl jāgaida 20 gadi kamēr jauni talantīgi cilvēki izkristalizējās. Nešaubos ka Olšteins un Jaunups ir talantīgi, BET vai godīgi? ne-zi-nu. Visu zinu tikai par Beņu- mēsls :)
0
Anastasia Abdullina 17.10.2011. 10.22
Kādu programmu un solījumus vēlētājiem domā pildīt sešinieks? Vēl darbs nebija sācies un jau ir aizgājuši “brīvgaitā”. Ja partijas, apvienības un saraksti tikai formalitāte, varbūt viss ir kārtībā, mainam vēlēšanu sistēmu un balsojam par katru deputātu individuāli.
0
Elīna Barkovska 17.10.2011. 09.57
Uzkatu, ka pie šīs situācijas Zatlers ir pats vainīgs. Nevar ņemt partijā ko pagadās un pievērt acis uz daudzām nelietībām sava mērķa vardā. Izņemot Olšteinu kādam pārejie pieci kaut ko izsaka?:) Es Dombrovska vietā nemaz ar žurkām nerunātu, lai Zatlers pats tiek galā, ja nevar, tad lai dzēš savas sarkanās līnijas.
Man negribās redzēt valdībā ne SC ne ZZS, taču Zatlera diletantiskās darbības rezultātā ir gan SC izgājis ielās, gan Lembergs atkal noteiks valdības toni.
Paldies Zatleram!
10
dro > Elīna Barkovska 17.10.2011. 10.31
Bronks. Es Dombrovska vietā nemaz ar žurkām nerunātu
_____________________
Ar ko Zatlers būtu labāks, gudrāks, godīgāks par “žurkām? Izskaidro arī citiem?
0
Pēterītis > Elīna Barkovska 17.10.2011. 10.45
Ne Zatlers bet Zatlers un viņa kanceleja
0
Elīna Barkovska > Elīna Barkovska 17.10.2011. 10.59
ino. dažus no šiem personāžiem nedaudz zinu un mani pārņem šausmas pie domas, ka viņi ir Saeimā! Zatlers tas ir atsevišķis, īpašs gadījums:)
0
dro > Elīna Barkovska 17.10.2011. 11.39
Bronks. Vai tad pie Zatlera palikušie iedveš uzticību? Ko lai saka par Jaunupu un Štokiju, Pabriku, Parādnieku? Cik daudz var uzticeties Dzintaram vai Āboltiņai?
0
Elīna Barkovska > Elīna Barkovska 17.10.2011. 11.49
Ino: Tevis uzskaitītos zinu tikai no mēdiju telpas, tāpēc neņemos neko apgalvot. Par Jaunupu pat runāt nav vērts:) Zatleram dēļ laika limita varētu daudzas lietas norakstīt, bet ne mesijas tēlošanu ar 22 balsīm, un lielo tautu saliedētāja lomu:)
0
Ligiña Doniña > Elīna Barkovska 17.10.2011. 12.11
Arī man ir bijis gods pazīt dažus personāžus piemēram Siliņu un varu tev apgalvot, ka godprātīgāku un kārtīgāku meitēnu grūti atrast. Ja ar Siliņu kaut kas nav kārtībā, tad visiem pārējiem deputātiem jānošaujas uzreiz.
0
Elīna Barkovska > Elīna Barkovska 17.10.2011. 12.18
IvarsA: Par Siliņu vakar tieši padomāju, ka viņa reāli uzķērusies uz izdomātas leģendas:)
0
ilmisimo > Elīna Barkovska 17.10.2011. 13.47
Zatlers tas ir atsevišķis, īpašs gadījums:
______________________________________________
Unikāla Marionete?
0
Edzs > Elīna Barkovska 17.10.2011. 13.48
Bronks _…Izņemot Olšteinu kādam pārejie pieci kaut ko izsaka?:) Es Dombrovska vietā nemaz ar žurkām nerunātu…09:57…dažus no šiem personāžiem nedaudz zinu…10:59…Par Siliņu vakar tieši padomāju…12:18_
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
johaidi. pats saki ka zinams tev ir tikai Olshteins un mazliet vel kads, par Silinju tu vakar esi padomajis un tomer visus bez iznjemuma naidigi apliec un sauc par zhurkam.
atshkjelushies ir tie kam Zatlers nepatik, jaa, varbut istais bridis nav pareizi izvelets, bet vai tapec tos visus bez iznjemuma tagad smagi sitisim?
es nezinu Olshteinu, bet lai izshkjirtos par aizieshanu ar ko vinjam isti tava ieskata vajadzeja runat ja Dombrovskim klat netiek, ari Aboltinja ir aiznjemta, tad kapec ne ar visu lietu zinataju Jaunupu?
manuprat ir vajadzigas iekshas lai atteiktos erti braukt nezinama virziena un pateiktu – stop, mes neesam ar jums, mes atsakamies izpildit darbibas kas var nest neparredzamas sekas.
ja tagad bez iznjemuma apliec vinjus tad pastasti ar ko tev Zatlera nozombetie paliceji ir miljaki par shiem dumpiniekiem?
tavam vardam ir speks un to tev vajadzetu apzinaties, ne tikai es izlasu to ko tu te sludini.
0
ilmisimo > Elīna Barkovska 17.10.2011. 14.11
ja tagad bez iznjemuma apliec vinjus tad pastasti ar ko tev Zatlera nozombetie paliceji ir miljaki par shiem dumpiniekiem?
____________________________________________–
tiešām-interesanti.
Kāds vēl šaubās, ka ZRP ir galīgs “ģībels”?
0
Ieva 17.10.2011. 09.07
Trīs gadus? Izklausās optimistiski:) te būtu drīzāk jāsāk skaitit pa dienām.
0
Pēterītis 17.10.2011. 08.46
Kad cīnītājs pret oligarhiem sapinies sarkanajās līnijās un pat tanki nav līdzējuši partiju saturēt, atliek divas izvēles. Koalīcija ar ZZS ar Ventspils oligarhu fonā vai ar SC ar vietējo bubuli Rīgas domē komplektā ar Maskavas bubuļiem.
3
guna_sniedzina > Pēterītis 17.10.2011. 08.51
neviena alternativa nav laba
varbut var.dabut dazus normalus deputatus ara no zzs vai sc, un pielimet tos esosajajm partijam?
0
dro > Pēterītis 17.10.2011. 09.05
Tev taisnība. Tankiem vajadzīga teritorija manevriem, bet visur priekšā sarkanās līnijas. Tagad nākusi klāt vēl viena – pret “šķeltniekiem”:)
0
Pēterītis > Pēterītis 17.10.2011. 09.54
– TT
Pie ideālas alternatīvas tiksim, kad visi nonāksim labākos medību laukos.
Kas attiecas uz šit un tagad, situācija ir par kārtu labāka, salīdzinot ar 10.saeimu. Ja ar Dombrovska prasmi izvēlēties kompromisus valsti no bedres izvilkām, tagad vēlētājs devis iespēju no nepieņemamiem kompromisiem vispār atteikties. Vai neesi pamanījis, kā izmainījusies ZZS rīcība pēc referenduma?
0
disassociative 17.10.2011. 08.40
Pirmā doma vakar, kad uzzināju par Olšteina un grupas izstāšanos bija Puzes Hercogs. A ja nu nopircis? Tālāk viss līmējas loģiski. Patreizējai koalīcijai balsu vairākuma nav, bet Puzes Hercogam ļoti vajag varu. Ja paņem klāt ZZS, viss sanāk. Kaut gan, man liekas, ka galu galā būs SC, Vienotība un ZZS. Bet nu dzīvosim, redzēsim.
0
buchamona 17.10.2011. 08.39
Ja varētu ticēt Olšteinam uz vārda, ka šis solis tiek sperts ” nedemokrātiskās lēmumu pieņemšanas un savstarpējās neuzticēšanās dēļ”, un tikai – tad jau šāds pavērsiens būtu tikai apsveicams un gluži otrādi, topošā koalīcija būtu pasargāta no Zatlera ” vadonisma uzplūdiem”. Taču “apvērsums” notika un domstarpības ” iznāca uz āru” tieši tajā laikā, kad dalīja portfeļus, nevis toreiz naktī, par kuru runā Olšteins, kad saveidoja koalīciju ar SC.
Un nav iemesls neticēt Zatleram, ka Olšteins ir sev pieprasījis SM ministra portfeli. Tas viss tā ļoti aizdomīgi, lai gan apgalvot, ka ” pučisti” melo un viņus vada tikai sautīgi mērķi, arī šobrīd nevar. Ir vajadzīgs laiks, lai saprastu, kas noticis, taču te Bērziņam var piekrist, ka uz šādiem noteikumiem valdību veidot -tas viss ir ļoti apšaubāmi.
Laikam jau jāņem koalīcijā ZZS šajā situācijā :) NA pret viņiem nav sarkanu līniju, Vienotībai arī ne. ” Klasiskais ZRP” topošās koalīcijas ietvaros šobrīd ir mazākumā.
Kas attiecas uz SC – tad koalīcija nesanāk NA, arī Vienotības PS spārna dēļ un to nedrīkst darīt arī tādēļ, ka tad tas izskatītos pēc piekāpušās staļinistu spiedienam uz ielas. SC elektorātam noteikti tāda pārliecība radīsies, ka tieši viņi mītiņojot būs panākuši to, ka SC iekļūst valdībā. Kādēļ to nedrīkst pieļaut – liekas nav jāpaskaidro :)
4
putekliic > buchamona 17.10.2011. 09.19
Jā, tagad reālākais izsktatās V+ZZS+NA+”Olšteinieši”. Bet varbūt, ka “no iekšas” viss izskatās savādāk – mēs jaut tik tādi vērotāji no malas. Pēcvēlēšanu dienā mums, no malas vērotājiem, iespējamā koalīcija arī likās pašsaprotama, bet kas tev deva…
0
mary75 > buchamona 17.10.2011. 10.25
ZZS koalīcijā?
Nu tad jau kārtējā kapitulācija Lemberga priekšā?
Lembergam, tātad, piekāpties var un vajag?
Un visi pēkšņi aizmirsuši, kādas attiecības Lembergam ar SC?
Tad labāk uzreiz koalīcijā SC, un miers.
Apbrīnojami īsa atmiņa un īpatnēja spriešana – Lembergs nav pret NA, tad jau viņš ir labs.
Lembergs vispār nebūs ne pret ko, ja viņām būtu izdevīgi, viņš ietu arī ar SC, kā to jau darīja, parēķiniet, cik balsis būs ZZS, olšteiniešiem, un SC kopā, par NA arī māc zināmas šaubas, vismaz, pāris Lemberga cilvēki tur ir, tad kas tad beigu beigās sanāks – atkal Lembergs ar SC vairākumā?
0
buchamona > buchamona 17.10.2011. 10.40
Dzeri. Tev gan viedokļi mainās līdz ar garastāvokli :)). Bija mums abiem saruna par to – ja būtu jāizvēlas starp SC un ZZS, kurš būtu labāks no šiem abiem ļaunumiem?
Es toreiz teicu, ka tad jau jāņem ZZS, jo viņi atzīst LR okupāciju, kas ir institūcija uz kuras balstās mūsu valsts pamatlikumi, ZZS nebalso pret pasākumiem ar kuriem tiek stiprināta LR drošība. (NATO un NATO misijas)
SC ar savu nostāju ārpolitikā uc Latvijas neatkarībai tik pat būtiskos jautājumos klaji demonstrē pretēju viedokli.
Toreiz Tu man piekriti, kas šobrīd par problēmu?
0
mary75 > buchamona 17.10.2011. 10.57
Un kāpēc vispār būtu jāņem ZZS vai SC, ja var neņemt nevienu no tiem?
Pat, ja Lembergs pārpircis to Olšteinu ar kompāniju, ZRP, V, NA balsis pietiek.
Pie kam par to Olšteinu vēl nekas nav skaidrs.
No kurienes vispār tāda panika, ka bez ZZS vairs iztikt nevarēs?
Un tu, laikam, aizmirsi, ka ZZS un SC ir kā cimds ar roku, un, ZZS atkal panāks visu ko grib, izmantojot SC un pārpēkot vēl kādu, Rasnaču, Bērziņu, kurus jau bija nopircis vai līdzīgo politisko prostitūti, kas ir NA vai ZRP rindās?
Tad kāda velna pēc bija vajadzīgs referendums – lai visu varu atkal atdotu Lembergam?
0
kkristaps 17.10.2011. 08.32
Puzes pērtiķēns joprojām rullē…
0
putekliic 17.10.2011. 08.31
Ja šķiet, ka nenostrādās 3 gadus – tad tas nav kritērijs. Tad jau diez vai vispār kādu valdību varētu izveidot. Drīzāk mājiens ņemt klāt ZZS.
3
elinaliepina > putekliic 17.10.2011. 09.42
Jautājums, vai “olšteiniešus” var uzskatīt par vienu veselumu. Ja var, tad loģiska Dombrovska rīcība būtu piedāvāt jaunu formulu – “3+2”, tas ir:
(V + VL + “O”) + ZRP vai ZZS, pēc vajadzības vai situācijas.
Un ne Zatlera spazmas, ne Lembja konvulsijas nebūtu aktuālas.
0
putekliic > putekliic 17.10.2011. 11.07
V+NA+Olšteinieši ir tikai 40 balsis. Tur nu būtu jābūt politiskajam virtozauram, lai nodršinātu balsojumiem vairākumu, izmantojot pretrunas ZZS un ZRP starpā un, tādējādi radot situāciju, ka mazākuma koalīcija nekļūst par nekaunīgas šantāžas un manipuāciju upuri. Nekas darbspējīgs un ilgstpējīgs tas neizskatās.
0
elinaliepina > putekliic 17.10.2011. 12.17
Nu, pirms kāda brīža Dombrovskis taču runāja par variantu “2 + 2”, kur ZRP ar V veidotu kodolu, savukārt SC un VL sniegtu atbalstu pēc vajadzības.
0
P_Dancis 17.10.2011. 08.14
Ierunājās Lemberga marionete. Gaidīja tikai īsto brīdi.
0