KNAB: LNT raidītais “puaro.lv” klips pārkāpj likumu
Saistītie raksti
Radars /
28. februāris
Radars Latvijā
Analīze /
7. februāris
Karogs nolaists?
Viedoklis /
15. augusts 2023
Deputāti uzvar tiesā KNAB par informācijas atklātību
Komentāri (44)
Life Quality Managem 16.09.2011. 07.20
Protams otra versija ir tā, ka pašam portālam šī tautas šūšanās ir varena bezmaksas reklāma :D Jo kaut kā taču TP ideologam pēc velēsanām maizīte būs jāpelna. Starp citu vakar vakārā reklāmu LNT plitisko debašu pauzē vēl joprojām varēja redzēt.
0
dafri 15.09.2011. 23.10
Sorry, vechi, varat likt minusus cik gribat tachu ar lincha tiesu Latviju tiesiskaku nepadarisim –
Priekšvēlēšanu aģitācija šā likuma izpratnē ir kādas politiskās organizācijas, politisko organizāciju apvienības vai arī kāda deputāta kandidāta reklamēšana masu informācijas līdzekļos vai citādā veidā, ja tā satur tiešu vai netiešu aicinājumu balsot par vai pret kādu politisko organizāciju, politisko organizāciju apvienību vai arī deputāta kandidātu.
Vai kads man var pateikt, kadu politisko organizaciju, apvienibu vai deputatu kandidatu puaro.lv reklameja?
3
Life Quality Managem > dafri 16.09.2011. 07.16
Ir protams grūti atbildēt kādu tieši,jo vārdā tiek nosaukti tikai slikti politiķi. Taču izmantojot Šerloka Holmsa :) deduktīvo metodi, tas ir atsijājot visas “puaro.lv” reklāmā esošās sliktās partijas, pāri paliek viena labā :) Piemērojot likumu konkrētajam gadījumam ne pēc burta, bet pēc tā jēgas viss ir korekti.
0
P_Dancis > dafri 16.09.2011. 08.12
Pirmkārt Bendiks, Liepnieks, Sakss… Šie uzvārdi politiskās polemikas vērotājiem neprasa komentārus.
Arī antireklāma ir reklāma. Ja netiek nolikti vienlīdz visi kandidējošie politiskie spēki, ir skaidrs, ka šī antireklāma strādā tā labā, kurš paliek “ēnā” vai arī tiek skatīts neitrālā gaismā. Un tas ir viss oligarhu bloks – SC, ŠP un ZZS.
0
dafri > dafri 16.09.2011. 11.43
Neesmu ne par vienu, bet es uzskatu, ka tiesiskumam ir jabut un precizitatei un konkretibai ari. Ja mes izmantojam dedukciju, tad var saprast, ka puaro.lv stradaja KDS, Tautas Kontroles partiju laba? Un kada starpiba ir starp to, ka medijos zhurnalisti atrgadina par citu individualo politikju izdaribam. Es patiesam neredzu neka slikta taja, ja cilvekiem mazliet uzskatamak lauj redzet, kadi kadri balotejas. BTW – ja pareizi sapratu, tad puaro.lv ir ari aptraipijis LPP/LC.
0
Marija 15.09.2011. 17.58
Liepnieks ar Bendiku ir bijušas nopietnas figūras TP politikas šaha veidošanā, par ko, protams, tikuši labi atalgoti. Līdz tam varēja pieņemt, ka TP rīcība sakrita ar viņu pašu uzskatiem, ieskaitot TP virzīto Zatlera kandidatūru par prezidentu.
Nav jābūt īpaši erudītam, lai redzētu, ka puaro ir hūtes apmaksāts pasākums tikai un vienīgi cīņā pret ZRP, kurā abi spēlē galveno lomu. Jādomā, ka arī par labu naudu.
Cita starpā Mārcis Bendiks ir pieminējis maukometru. Man nez kāpēc liekas, ka viņš ir paskatījies spogulī un sev pateicis – tu gan, Mārci, esi viena liela prostitūta.
Bet vēl traģiskāk ir, ka citu mediju žurnālisti (Tomsons, piem.) aicina šos pērkamos indivīdus izteikties par politiķiem, lai gan abi ir vienkārši draņķi kā cilvēki.
Tas, protams, ir mans viedoklis, nevis apgalvojums.
3
Valdis Ādamsons > Marija 15.09.2011. 19.25
Tomsons jau no laika gala nav savā vietā – pats stāsta, ka esot ticīgs kristietis, bet faktiski ir slēpts AAA fans!
0
raimonds_bossltd > Marija 15.09.2011. 19.38
to FED-2
Nez kur palikuši Bendika naidpilnie un demagoģiskie komentāri?
0
raimonds_bossltd > Marija 15.09.2011. 19.41
to stratēģis
Tam pamuļķim nav pat sava viedokļa. Ko Kļockins liek, to viņš dara, pat neapzinoties, ka par noziedzīgu pavēļu pildīšana arī draud atbildība. Un ne mazā.
0
dafri 15.09.2011. 16.45
Tikai Latvija NVO var but ar viedokli, kas aizliedz pilsonjiem izpausties un paust savas domas publiski. Kaut caur reklamam. Un paradokss – ka tas viss saistits ar agitacijas likumu? Nu kapec nevar izteikt ko grib? Puaro.lv vai pietiek.com tachu nesaka – balsojiet par konkretu partiju. Ja tas butu aicinajums izveleties ko konkretu ta butu cita lieta. Ja kads teiksim izteiktu domas, ka koka-kola ir neveseliga un kaitiga, neviens tachu neblautu pilna balsi, ka tiek parkaptas pepsi-kolas reklameshanas regulas.
1
Arcijs > dafri 15.09.2011. 18.46
“(..) interneta portāls “puaro.lv”, kas kā trešā persona izvietojis reklāmas TV kanālā LNT un tās turpinājis izrādīt pat pēc tam, kad Nacionālā elektronisko un plašsaziņas līdzekļu padome šīs reklāmas pasludināja par nelikumīgu slēpto reklāmu.”
Vajag kārtīgi izlasīt rakstu! Par puaro no sākta gala viss bija skaidrs – zārks jau nevarēja palikt tukšā!
0
RitvarsPavlovs 15.09.2011. 15.50
Pēc teksta zem virsraksta var padomāt, ka Puaro.lv izvietoja Ventspils pašreklāmu.
0