Manipulatori un balsis
Saistītie raksti
Vēsture /
24. aprīlis
Somu neatkarības brīnums
Proza /
24. aprīlis
Nolaupītie Rietumi jeb Centrāleiropas traģēdija
Viedoklis /
16. aprīlis
Kā zināt, ka mūsu bērnus skolās nebaro ar Krievijas un Baltkrievijas pārtikas produktiem?
1
Komentāri (22)
www.vecamate.lv 01.09.2011. 04.33
Krieviņiem ar sava ceļa apzināšanos neiet viegli, bet viņus ” fonēt” par mūsu 300 tk zudušo paaudzi pa 20 gadiem , ir tikai izļukušu sandaļu pseidorietumnieku pīkstiens – aa,re ku,paskat..ir vēl sliktāk.Demokrātijas ta viņiem izrādās nava :) Sparīgo,izzinošo enerģiju,iespējams, derētu veltīt,piemēram,prastam vietējas nozīmes jautājumam -a kā tā mūsu,latvju lauķi turpinās no mīlīgās mātes EU saņemt knapos, pabērnu, līdzmaksājumus,un kā tas tā noticies? Jeb par to nav smuki uzjautāt,jo Alberto taču nav kaut kāds Ivanovičs :) Tāpat def nojaušam, ka ” dzintara Jūrmala” gandrīz jau krievu, un Latgales pierobeža,- skandināvu, pa smuko izpirktas. Labs jautājums būtu, kas te vēl t.s. etniskajiem pieder?Tā konkrēti, procentos,iečekojot ofšorus,uc. Lūk, tas būtu interesanti.:)
0
raimonds_bossltd 31.08.2011. 17.26
to dzeris49
Pacieties vēl drusku un redzēsi, ka VL būs jāizšķirās, ko ņemt koalīcijā kā “mazāko ļaunumu”!!! Protams, ka absolūtais ļaunums, SC, tas nebūs.
0
Janis 30.08.2011. 21.43
Skatos, šeit arī komentāros saradušies SC sponsorētie.
Vai man tā tikai liekas vai pēkšņi tādu ir stipri daudz arī dzeltenajos portālos.
1
mary75 > Janis 31.08.2011. 10.04
Krix – un kura daļa VL siekalojas ap Lembergu, dažādiem totalitāriem diktatoriem, ap totalitāro režīmu simboliku, ap Berezovska marioneti un izbijušo PLL darboni Jēkabsonu, ap dažādām homofobām un ksenofonbām teorijām – tā labākā, vai tā “sapuvusī”?
Nevajadzētu tā kritiskāk paskatīties uz sevi, pirms ko pārmest V, vai, varbūt, vajadzētu padomāt, ka v vienkārši meklē mazāko iespējamo ļaunumu no visiem, un viedokļu daudzveidība partijā ir iekšējas demokrātijas izpausme, nekas vairāk?
Nešķiet, ka tāds bērnišķīgs kategorisms spriedumos ir viens no iemesliem, kāpēc uz koalīciju ar VL praktiski visi skatās tikai kā uz mazāko ļaunumu, ja nebūs citas izejas, nevis kā par ko vēlamu?
0
raimonds_bossltd 30.08.2011. 21.41
to Krix
“Ceterum censeo Moscovia esse delendam”
0
lebronj2356 30.08.2011. 19.48
Atļaušos, tāpāt kā senos laikos Katons Romu brīdināja par Kartāgu, tomēr piebilst ar šīs varas vertikālēs Latvijas filiāli siekalojas ZRP un arī daļa Vienotības(sapuvušā daļa) !
0
raimonds_bossltd 30.08.2011. 19.42
Lai kā tur arī nebūtu ar balsu skaitīšanu, beztiesīgās nozombētās bidlas pirms vēlēšanām tiek piebarotas:
http://www.youtube.com/watch?v=9Z_ci3FqF20&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=62gJkH0DuTs&feature=player_embedded
0
Liene 30.08.2011. 19.07
Rodinam sanācis nevienam nevajadzīgs tukšs komentārs.
Ja man būtu vēlēšanās izzināt sīkāk par KF gaidāmajām vēlēšanām, es ietu LJ.ru, The New Times, tātad pie lietpratējiem, nevis pie košļājamā košļātājiem, kā Dienas komentētāji. “Dzirdējis zvanu, bet nezina, kur tas zvana.”
Vislabāk šiem komentētājiem prot oponēt Nik Kabanovs. Reiz Dienā bija: “Krievijā arī reabilitē bijušos Vlasova armijas karavīrus”. Kabanovs atbildēja: “Kā tad! Krievijā tā ir marginālā neonaci kustība, bet Latvijā tas ir ar valdības slikti apslēpto svētību galvenais attīstības virziens.”
Latvija ir Krievijas province, patīk jums tas vai nepatīk, bet Kabanovs labāk saprot Latvijā notiekošo lietas būtību kaut vai tāpēc, ka viņam krievu valoda ir dzimtā.
6
ltvpanorama > Liene 30.08.2011. 19.17
redzu esi apmeklējis Seļigeru, kur Tavu jau tā niecīgo smadzeņu saturu ir aizskalojuši kanalizācijā..bet tādiem kropļiem laiks nav ilgs..gan krievija modīsies un visus čekistu mēslus aizslaucīs..Hodorkovskis būs brīvībā!
P.s. krievijā arvien populārāka kļūst kustība nah – nah..:)
http://www.ej.ru/?a=note&id=11278
0
lebronj2356 > Liene 30.08.2011. 19.46
Steidzami tev ir jāarstējas ”s eļektričestvom” kā 12 krēslos jokoja O.Benders !:)
0
LAURIS > Liene 31.08.2011. 00.38
tik ļoti mīli matušku, ko ta tu nesaplūsti vienotā veselumā ar to, bet mokies te, pie čuhonciem?
0
gundega_heiberga > Liene 31.08.2011. 06.44
buen-a, Latvija ir Baltijas valsts, savukārt, Krievija ir ПРИБАЛТИКА – tuvējās ārzemes.
0
Life Quality Managem > Liene 31.08.2011. 09.50
Redz kā mums iet ar to demokrātiju atliek tik kādam paust atsķirīgu viedokli, kā uzreiz tiek merīts viņa smadzeņu apjoms un vel sazin kas. Bet demokrātija taču ir viedokļu dažādiba.:) Kas attiecas uz “Krievijas provinci” es gan ,atskaitot “Jauno Vilni” ,neredzu nēkādas indikācijas, kas par to lecinātu. Kaut gan pēc velēšanam tā situācija diemžēl varetu arī pamainīties.:(
0
mary75 > Liene 31.08.2011. 10.16
Principā, Ozoliņa komentārs ir stipri vienkāršots, kaut arī, lielos vilcienos, situāciju izklāsta pareizi.
Ar vienu kļūdu – komunisti nevis nekad nevarēs būt pie varas, bet, viņi arī negrib būt pie varas, tos pilnībā apmierina labi barotas kabatas opozīcijas loma un iespēja kritizēt, bet, neuzņemties nekādu atbildību.
Kad Zjuganovs 96 gada prezidenta vēlēšanās varēja reāli uzvarēt Jeļcinu, viņš pats bija reāli nobijies un nelaimīgs.
0
austrisv 30.08.2011. 19.05
Krievijā bija un būs totalitars režīms ,un demokrātija tikai tiks spēlēta. Jeļcins jau mēģināja ieviest demokrātiju Krievijā, bet kaut kā nesanāca- laikam pārāk tumša tauta, kura ne grib, ne ir spējīga dzīvot demokrātijā, manuprāt!
Arī pie mums iet grūti ar demokrātiju, jo gribam, lai būtu stingrā roka, kas visu dod, ja prot paprasīt!
4
0
-19
Atbildēt
+4
0
Atbildēt
+4
-3
Atbildēt
+7
0
Atbildēt
@Liene > austrisv 30.08.2011. 19.10
“Bet …laikam pārāk tumša tauta”
— Ja pieņemsim, ka krievi ir tumša tauta, tad jūs vispār esat netauta un nevalsts
0
gumijkoks > austrisv 30.08.2011. 23.37
Jeļcinam nesanāca tāpēc, ka pats nodeva savus sākotnēji it kā labi domātos principus – tagad Krievija pļauj viņa sēto ražu
0
Life Quality Managem > austrisv 31.08.2011. 09.31
Demokrātija ir jāiemācās un, ja pat baltieši, kuriem demokrātijas pārrāvums bija nepilni 60 gadi, vel to nav izdarījuši tad, ko var gribet no Krievijas iedzīvotājiem, kur demokrātija kā valsts iekārta nekad nav pastāvējusi. Bet par tumšu tautu gan es negribētu krievus saukt. Kaut vai salīdzinot makslas un kultūras līmeni abas valstīs.
0
mary75 > austrisv 31.08.2011. 09.53
Par to “tumšo tautu” – vajadzētu “filtrēt bazaru”, Krievija ir liela, vēsture tai ir ļoti smaga, un tauta tur ir ļoti dažāda, kā jebkurā valstī, tādi izteicieni vispār nav pieļaujami ne pret vienu tautu, izņemot, varbūt, pret savu, un arī tikai tāpēc, ka pats pie tās piederi, un arī sevi tur pieskaiti.
Bija laiks, kad “tumšā tauta” rīkoja simtiem tūkstošu lielus mītiņus ar lozungu – “brīvību Baltijai”.
Vispār, nevajadzētu jaukt divas lietas – tautu un valdošo “eliti”, kas ir pilnībā amorāla, un cenšas tautu par tādu padarīt, bet, par tumšu arī to nosaukt nevarētu.
0