Asi etniski

36

Komentāri (36)

kristineim 29.07.2010. 18.03

Interesants ieraksts blogā par konflikta atainošanu: http://teh-nomad.livejournal.com/448572.html

0
0
Atbildēt

0

Edzs 29.07.2010. 15.33

krievi ka jau sirotaji parvietojas grupas un kjer lenigos zemkopjus latvieshus pa vienam. lai izdzivotu Urbanovicha piesolitaja Bishkeka vajadzetu iegadaties pashaizsardzibai shaujamierochus un visadus sitamos, certamos un duramos.
bet varbut vienkarshak sho temu butu izbeigt ar Urbanovicha arestu un piespriestiem piespiedu darbiem oranzha veste pilsetas teritorijas sakartoshana.

+3
-1
Atbildēt

7

    buchamona > Edzs 29.07.2010. 15.56

    Domāju, ka tā būtu kļūda – “šo lietu izbeigt”, jo SC taču neizbeigs, varbūt tikai uzliks citu plati ar parafrāzi par šo pašu tēmu, pretējā gadījumā viņiem ir jāpašlikvidējas. Kāda jēga no politiskas partijas, kurai pēkšņi nav vairs sava mērķa.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    LR Aizsardzības mini > Edzs 29.07.2010. 16.00

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    astra_ozo > Edzs 29.07.2010. 16.59

    sakarā ar “Biškeku”.
    bij tā vecā anekdote par optimistu, pesimistu un reālistu…
    Šajā situācijā es esmu reālists…

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Edzs > Edzs 29.07.2010. 18.35

    > rinķī apkārt: _…būtu kļūda – “šo lietu izbeigt”, jo SC taču neizbeigs,
    varbūt tikai uzliks citu plati ar parafrāzi par šo pašu tēmu…_
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    patika Reginas Ezeras teiktais kas ka uzliets piestav Urbanovicham – satrakojusies govs izskatas gan briesmiga gan komiska”.
    pashlaik shi govs spele potencialu stingru bet taisnigu vadoni-diktatoru, piesolitajai Bishkekai vajadzetu elektorata izsaukt asociacijas gan ar Bertulja nakti gan ar Putina chechenu mochishanam sortiros, gan ar Adolfa Hitlera Garo nazhu nakti un Kristala nakti, jebkura gadijuma pec idejas katram vajadzetu no vinja stipri baidities, tatad cienit – bojitsja znachit uvazhajet.
    policija laikam neko nedara preventivi, ierodas tikai pec fakta, vel galvas nav ripjushas un uz ielam zhmuriki nemetajas tatad viss ir OK.
    Prezidents atvaljinajuma, Kazhocinsh neko neredz, Murniece kluse, varbut Reinikam vel ir iekshas un rieksti, varbut nav jagaida fakts bet atsaldeni var savlaicigi piezhmiegt?

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > Edzs 29.07.2010. 18.41

    et varbut vienkarshak sho temu butu izbeigt ar Urbanovicha arestu un piespriestiem piespiedu darbiem oranzha veste pilsetas teritorijas sakartoshana
    ———————————————
    Laba duoma.
    lai gan-uzreiz jau šuo pataisīs par Sako Un Vanceti.Būdas priekš divām personām pietiek.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    ::Vai cis :: > Edzs 29.07.2010. 18.50

    Tante Sidra, Reiniks to atsaldeni nežmiegs, jo DP ir viens no TP bastioniem, bet TP kopā ar visu varzu Par izzagtu Latviju ir Urbanoviča tuvākie sabiedrotie.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    Edzs > Edzs 29.07.2010. 20.04

    Inese, blakus topika uz manu vaicajumu kapec Vienotibas priekshveleshanu kampanju veido TP Leishkalna meita sanjemu skaidrojumu ka ta iemesla pec ka vinja ir JL Jaunupa shibrizha miljota sieviete.
    manuprat tas ir vaks. vinji visi atpushas. pedeja zinja man no Vienotibas bija SCP Shtokenberga un Pabrika Pedejas partijas draudzigs apmeklejums, tad PS Ghirtvalzha Kristovska pazinjojums ka SC nav vairs tik slikta ka bija. citu neko vairs par vinjiem nezinu.

    0
    0
    Atbildēt

    0

dro 29.07.2010. 15.14

Nabaga Putins – savā azotē azotē izaudzinājis krutāku par sevi:)

0
0
Atbildēt

1

buchamona 29.07.2010. 15.12

Diez vai var vilkt paralēles starp nometnē notikušo un situāciju LV, vai Kirgīziju. Tās tomēr ir trīs dažādas situācijas. Ja par nometni, kurš tuvāk pazīst kaukāziešus, sapratīs, ko gribēju pateikt, čats nav vieta garām pārdomām. Vilkt paralēles starp to, kas notika Kirgīzijā un starp to potenciālo situāciju, ar kuru piedraud SC Latvijā, arī nebūtu pareizi, jo Biškekā laikam īstais nemieru konflikts bija etniskās nesaskaņas. Latvijā SC gribu izprovocēt valsts apvērsumu, kurš tiktu “maskēts”ar etniskiem nemieriem. Viņu draudi ir politiski draudi un Urbanovičs melo, taisnojoties, ka viņš ir pārprasts un tādā garā. SC ir pārkāpis “sarkano līniju” un tas ir “ūdens”, kuru mēs nedrīkstam viņiem ļaut “sasmelt un nolīdzināt”, un VL pareizi dara, gatavojoties par šo faktu griezties DP

+9
0
Atbildēt

0

LR Aizsardzības mini 29.07.2010. 14.38

Nezinu, vai kāds no daudzajiem komentētājiem ir mācījies jauktās plūsmas skolā, bet es atceros, kā bērnībā, garoajos starpbrīžos kāvāmies ar krievu plūsmu, pēc stundām mūs parasti izķēra pa vienam un piekāva, bet skolā mēs visi turējāmies kopā. Pēcāk, iespējams pedagogi saprata, ka nevar bērnus turēt vienā skolā, var būt “Biškeka”. Arī mūsdienās, krievvalodīgie bērni iet sist “labatos”, ņem viņiem nost telefonus u.tml. seko arī pretreakcija, tāpēc par “Biškeku” Urban ovičs tik tiešām nejokoja.

P.S.; Ja kāds man netic uz vārda, apbraukājiet Imantas, Zolitūdes u.c. skolas, kur līdzāspastāv gan krievvalodīgā, gan latviešu skola!

+3
-1
Atbildēt

0

gundega_heiberga 29.07.2010. 13.50

Uz “Biškekas” fona Urbanovičs izskatītos kā karognesējs, bet kur sev vietu atradīs komkoma puisis integrētā sabiedrībā !? Un ja nu vēl jāsāk strādāt !?

+1
0
Atbildēt

0

mary75 29.07.2010. 13.12

Pēc Latiņinas versijas nekaunīgi uzvedušies čečenu jaunieši, kas par to meiteni vienkārši ņirgājušies, kad direktors mēģināja to aizstāvēt, to smagi piekāvuši.
Vēlāk jau nākuši palīgā apkartnes krievi.
Pa čečeņu TV gan rādot pilnīgi pretēju versiju, Kadirovs pieprasot direktora notiesāšanu, un, iespējams, to panāks, jo Kremlis Kadirovam izdabā un no tā baidās, tāpēc viņš visur uzvedas, kā saimnieks.

+1
0
Atbildēt

0

Edzs 29.07.2010. 12.26

“…trīs vīriešu dzimuma tīņi gribēja iepazīties ar sava vecuma tīnīti. Meitene negribēja. Viens no puišiem iecirta viņai pļauku (pēc citas versijas – notrieca zemē)…”
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
nu gan Askolds politkorekti dod: “gribēja iepazīties” un “notrieca zemē” – agrak to sauca pavisam citadi.

+2
-2
Atbildēt

0

lailabidzane 29.07.2010. 12.26

.
Urbanovičam gribas.
Vai Askoldam Rodinam arī gribas? Ko īsti Rodins (vai IR?) vēlas pateikt un panākt? Vai tagad sekos vēl trešais raksts no sērijas “Biškekai būt!”?
Ja vienam kautkadgribubūtpremjers jumts IR aizbraucis, vai apzināti aizbraucināts, kāpēc tāpat rīkojas viens pieredzējis žurnālists?
Mēğina būt svarīgs, vai, vismaz, pamanāms?
Vai tāds IR pasūtījums?

+7
-8
Atbildēt

6

    Edzs > lailabidzane 29.07.2010. 13.08

    es jums pilniba piekritu, nezinu kapec Askoldam shis raksts, varbut aiz neko darit.
    ja iznak Gardas meitenes ar pazinjojumu “chemodan-vokzal-Rossija” tad uzreiz gatava fakta konstatacija – o jaa, Latvija fashisms atdzimst.
    viens aizravies politiskais urods pasaka “vseh zamochem vseh urojem” un nevis Droshibas Policija to shnjore bet zhurnalists jau apcer ka tas ir un ka tas bus kad bus.

    +5
    -6
    Atbildēt

    0

    mary75 > lailabidzane 29.07.2010. 13.17

    Domāju, tādiem paziņojumiem uzmanības par daudz nevar būt, iespējams, kādu atturēs.
    Vakar pa PBK arī skāra šo jautājumu, tikai tādā plāsknē – nacionālradikāļi vēršās pret SC līderi sakarā ar nevainīgu aptauju.

    +4
    0
    Atbildēt

    0

    Edzs > lailabidzane 29.07.2010. 13.41

    > dzeris49: _…Vakar pa PBK arī skāra šo jautājumu, tikai tādā plāsknē – nacionālradikāļi vēršās pret SC līderi sakarā ar nevainīgu aptauju._
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    tatad nu jau nacionalradikalji draud SC purnam ar bifshteku.
    zhel ka neredzeju, esmu dziljos laukos shogad bez televizijas, mans internets tele2 GPRS dial-up.
    “IR” lapas atveras un atjaunojas 2x ilgak par citu zinju portalu lapam, tas ir vismaz 2x smagakas jo vienmer tiek parrekjinats jocigais laika pieraksts – “pirms 1 stundas”, “pirms 49 minutem”. ljoti velos lai “IR” sho neracionalo lietu nomaina pret normalu datumu un pulksteni, piem. – 21.07.2010 09:59 (dd.MM.yy HH:mm).

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    lailabidzane > lailabidzane 29.07.2010. 14.01

    .
    Ko tieši, un no kā tieši atturēs, dzeri??

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    mary75 > lailabidzane 29.07.2010. 14.28

    Politiķus no divdomīgiem izteikumiem, ko varētu traktēt kā starpnacionālu naidu kurinošus.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    lailabidzane > lailabidzane 29.07.2010. 15.21

    .
    Savādi gan! Patiešām savādi!
    Urbanovičam, redzot kā “cepas” profesionāļi (jācer, ka par tādiem var saukt žurnālistus) un amatieri-politlīdzjutēji, atliek vien berzēt rociņas, un pēc brīža “izpūst”nākošo porciju.
    Iepriekšējā taču IR bijusi iedarbīga!
    (Ceru, ka atziņa par negatīvo atpazīstamību nav jāskaidro.)

    P.S.
    Ja pareizi atceros, tad vakar Tu cēlies un kriti par viedokļa paušanas neaizskaramību! ;)))
    Ko tad nu citus gribi ierobežot, ko?

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

eva_o 29.07.2010. 12.14

Biškekā un vispār Kirgīzijā konfliktā ir arī etniskā dimensija, bet būtiskākā “sprāgstviela” ir vēsturiskā klanu būšana, kura rada izaugsmes iespējas tikai “savējiem”. Varas maiņa un prezidenta bēgšana NEBIJA pirmkārt saistīta ar ETNISKO konfliktu. Kritisko neapmierinātību radīja pārāk nekaunīgā zagšana un nepotisms. Rezultātā vienus “savējo” klanus kārtējo reizi nomainīja citi “savējo” klani, bet pa vidam izpaudās arī starpetniskā neapmierinātība. Latvijas politiskajai kultūrai ir zināma līdzība ar Āzijas un Kaukāza bijušo padomju republiku politisko kultūru – tāpēc tāds satraukums. Vai “klani” kādreiz demokratiski atkāpjas no varas?

+8
-3
Atbildēt

0

mary75 29.07.2010. 12.07

Manuprāt, lai Latvijā sāktos etniski konflikti, politiķiem būtu ļoti jāpacenšas un jānotiek kam patiešām ārkārtējam.
Jācer tomēr, ka mums te nav Biškeka, un iedzīvotāji ir eiropieši, kas nesāks risināt problēmas etnisko tīrīšanu veidā.
Drausmīgāku un iznīcinošāku scenāriju daudznacionalā valstī pat iedomāties nevar.
Bet, izskatās, kādam gribās, lai tie konflikti būtu, citādāk Urbanovica pēdējās aktivitātes izskaidrot nav iespējams.
Ārkārtīgi bezatbildīga rīcība, kas noved pie sabiedrības radikalizācijas, būtībā, Urbanovics nostādijas sevi vienā līmenī ar provokatoru Gardu.
Kaut arī, jābrīnās nav, abi bijušie padomju funkcionāri.

+8
-3
Atbildēt

6

    ::Vai cis :: > mary75 29.07.2010. 13.58

    Dzeri, man ir šāds funktieris: ja manā dzīvoklī būtu saviesušās blaktis un uzstājīgi paģērētu, ka viņas gulēs manā gultā, bet man obligāti jāpārvācas uz šķirbu starp grīdu un kājlīsti, pretējā gadījumā viņas, t.i., blaktis mani piekaus vai nogalinās, es viennozīmīgi atbalstītu saukli “čemodan – vokzal – uroģina” (lai arī Garda man dziļi riebjas) un būtu gatava iznīdēt šīs blaktis ar jebkuriem līdzekļiem, īpaši neprātuļojot, vai tā ir tikai mūlāpa retorika, vai arī terorisma draudi. Šāda muldēšana ir jāpārcērt saknē.

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

    mary75 > mary75 29.07.2010. 14.07

    Cerams, pati saproti, ka neviens nekur nevāksies, un jāsadzīvo būs tā ka tā, tāpēc Gardas provokatīvās izdarības, tāpat kā arī jebkura cita, nav ne ar ko labākas par Urbanovica izdarībām, jebkura starpnacionāla naida kurināšana šai valstī ir vislielākā bezatbildība, un tā jāpārcērt pašā iedīglī, pilnīgi pareizi.
    Un te dalīšana, tipa, Garda – mūsējais, Urbanovics – svešais neder.
    Abi provokatori.

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

    ::Vai cis :: > mary75 29.07.2010. 14.19

    Dzeri, es nerunāju par savu personisko nostāju, bet par emocionālo reakciju, kādu Urbanoviča izteikumi izraisa pat man – izteikti kosmopolitiskam cilvēkam. Šajā ziņā tomēr Urbanoviča prātuļojumiem ir lielāks negatīvais potenciāls.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    mary75 > mary75 29.07.2010. 14.26

    Emocionāla reakcija man arī līdzīga.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    kristaps_drone > mary75 29.07.2010. 14.29

    Neesmu īsti sekojis Gardas aktivitātēm, taču, cik man tās iekritušas acīs vai ausīs, viņš ne uz kādām estrēmām darbībām nevienu neaicina. Bet atgādina, piemēram, Ženēvas 1949. gada konvencijas 49. paragrāfu, respektīvi, atsaucas uz starptautiskām normām, kurās ir noteikts, kā nu ar tiem migrantiem un okupantiem ir un kā jābūt. Tu taču neapgalvosi, ka civilizētā pasaulē izstrādātas un pieņemtas starptautiskās normas ir ekstrēmas? Par Tevis sludināto “sadzīvošanu” – tā ir iespējama, ja, Ineses terminoloģijā runājot, “blaktis”: 1) par sadzīvošanu runā valsts valodā, nevis savā; 2) skaidri parāda, ka 1940. gada vasaras notikumus saprot tā, kā to nosaka Saeimas pirms dažiem gadiem pieņemtais likums (vai deklarācija) par okupāciju; 3) 1945. 9. maiju nesvin vispār vai dodas svinēt nevis uz Pārdaugavu, bet uz aizZilupi utt.

    +4
    -2
    Atbildēt

    0

    Edzs > mary75 29.07.2010. 15.13

    dzeris49 pirms 53 minūtēm: _…Gardas provokatīvās izdarības, tāpat kā arī jebkura cita, nav ne ar ko labākas par Urbanovica izdarībām,…_
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    neliec Gardu ar meitenem uz viena plaukta ar Urbanovichu, Garda nevienam nav draudejis un aicinajis nogalinat.

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam