IR

Balodis vairākus gadus nedeklarē lielas parādsaistības 7

Tā ir privāta lieta, saka Balodis, no komentāriem atsakoties
Balodis_vents_rutakalmuka_f64-media_large
0 Rūta Kalmuka, F64
15.augusts 2010 21:27

Lidostas „Rīga” valdes loceklis Vents Balodis (TB/LNNK) vairākus gadus valsts amatpersonas deklarācijā nav norādījis savas parādsaistības par 80 000 ASV dolāru, svētdienas vakarā ziņo Latvijas Televīzijas raidījums „De facto”.

Kā noskaidrojis raidījums, Balodis naudu aizņēmies ap 2001.gadu, kad bija 7.Saeimas deputāts. Naudu viņš aizņēmies no savas palīdzes Initas Daņiļēvičas, kura atzīst, ka naudu Balodim aizdevusi un ka viņam tā jāatdod nākamgad.

Visu šo gandrīz 10 gadu garumā Baloža deklarācijā šīs parādsaistības gan neparādās. Balodis Latvijas Televīzijai atzinis, ka naudu aizņēmies, bet no tālākiem paskaidrojumiem atsakās, uzsverot, ka tā ir privāta lieta.

„De facto” noskaidrojis, ka ap 2001.gadu, neprasot nekādas parādzīmes, Daņiļēviča pārskaitījusi Ventam Balodim 80 000 ASV dolāru uz kādu kontu Baltijas starptautiskajā bankā. Šis konts nav piederējis pašam Balodim un kas ir bijis tā īpašnieks – to Balodis neesot zinājis, tomēr viņš aizgājis uz banku un visu summu no sev nepiederoša konta skaidrā naudā varējis izņemt. Kontu viņam ieteicis paziņa – bankas īpašnieks Valērijs Belokoņs.

Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs izmeklēšanu šajā lietā ir veicis, tomēr ir iestājies noilgums. Kā uzsver „De facto”, nevienu no atbildīgajām iestādēm neinteresē Baloža vēl joprojām neatdotais parāds, kas netiek uzrādīts valsts amatpersonas deklarācijā.

Raidījums atgādina, ka par nepatiesu ziņu norādīšanu valsts amatpersonas deklarācijā paredzēta administratīvā atbildība. Valsts amatpersonai var uzlikt naudas sodu līdz 250 latiem.

Ieteikt šo rakstu? Jā(0)

Populārākie viedokļi

Ance Zinot to, kas ir initas vīrs un cik naudas kārs ir balodis, šo naudas pārvedumu nu nekādi nevar saukt par aizdevumu:))) Tā ir samaksa par labi padarītu darbu:)
Piebildīšu, ka abi putniņi vents un inita kādreiz bija ļoti tuvās attiecībās-kopīgi komandējumi, kopīgi kurortu apmeklējumi, kopīgi rīti un vakari...romantika:)))
Un tas ir viens no tēvzemiešiem:( baķkas labā roka ...brrr:((((
 +11  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  15.augusts 2010 22:09
Plus_opinionChiepa Tas gan interesanti! Tīti juridiski ņemot: ja parādzīmju nav un nauda pārskaitīta uz citas personas kontu, kā tad var pierādīt, ka parāds patiešām ir viņa? Un ja parāds nav viņa, tad kādēļ gan to norādīt deklarācijā?
Mans minējums, ka Balodis kārtīgā uzmetēju stilā grasās izvairīties no parāda atmaksas un aizdēji sāk nervozēt un ceļ traci, cerībā tādējādi atgādināt par saistībām.
 +4  Radius_box_plus Radius_box_minus 1 ATBILDE  ATBILDĒT  15.augusts 2010 22:04
andrejsg 80 000 USD nav nekāda nieka nauda (tas protams- kā nu kuram). Interesanti- no kurienes tā ir atradusies aizdevējai? Vai viņa ir nomaksājusi nodokļus tādā apmērā, kas varētu liecināt- ka šāda legāla nauda viņai aizdošanas brīdī ir piederējusi?
 +4  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  15.augusts 2010 23:51

Skatīt visus viedokļus → Pievienot viedokli →

DELFI