Kāds liktenis piemeklēja Štokenberga būvēto rūpnīcu Zviedrijā (skat bit.ly/JrRWDc )? Vai tā ir pabeigta, lai viņs varētu būt pilnvērtīgs PV valdes loceklis?
Te prasās neliels precizējums par to, kāda ir tā uzvara.
Satversmes tiesas spriedums ir ar JA - "ja Ministru kabinets nepārvērtē nesēju un iekārtu saraksta atbilstību Autortiesību likuma 34. pantā ietvertajam deleģējumam saistībā ar tehnoloģiju attīstības radītajām pārmaiņām."
Starp citu, kas notiks, ja MK neko nedarīs un no 2012. gada 1. novembra MK noteikumu Nr. 321 3. un 4. punktu (nodevas apmēri datu nesējiem) atzīs par spēkā neesošu? skat www.likumi.lv/doc.php...
Manuprāt, MK ir lielas iespējas izvērsties saraksta izveides kritēriju noteikšanā un attiecīgi iekļaujamo datu nesēju un iekārtu saraksta sastādīšanā. Tiesa pateica, ka vecais saraksts neder, bet neko neteica par to kādam tieši sarakstam jābūt. No sprieduma - "Ministru kabinetam ir tiesības un pienākums izvērtēt nepieciešamību iekļaut konkrētus nesējus un iekārtas apstrīdētajās normās, tomēr tam ir jābalstās uz skaidri definētiem kritērijiem."
Pat ja sarakstu papildina (un ja nav), tad Ministru kabinets un Kultūras ministrija var noteikt datu nesēju nodevas, kas būtu taisnīgāka nekā AKKAs un LaIPAs no gaisa pagrābtie tarifi. Tāpat darba grupa nevar vienoties, tātad jānosaka vienpusēji. Kā tiesas procesā liecināja darba grupas dalībnieki, tad AKKA & Co attieksme bija - vai nu pieņemsiet, ko gribam mēs, vai arī vispār nekas (tiesa).
Un protams vēl ir iespēja, ka pār Saeimu nāks apskaidrība un tā līdz 2012.g. 1. novembrim sakārtos Autortiesību likumu, it sevišķi 34. pantu, uz kura pamata tad arī AKKA & Co tagad ārdās.
Diemžēl Satversmes Tiesa vienu lietu var skatīt ļoti šaurā kontekstā (iesniedzējuma prasījuma ietvaros). Tāpēc būtu jāveido jauns pieteikumi ST no sabiedrības puses.
Satversmes Tiesas spriedums par datu nesēju nodevu - bit.ly/IVL2lz (īsi) bit.ly/JQh3LS (pilns spriedums)
Radio maksā autoratlīdzību kā procentus no ieņēmumiem. Ieņēmumi ir no reklāmas. Jo lielāka radio auditorija, jo lielāki ieņēmumi no reklāmas, tātad arī autoratlīdzība. Acīmredzot AKKAs un LaIPas ir izdomājušas, ka var mazināt ieņēmumus no radio (jo samazināsies auditorija), un tā vietā pa tiešo izspiest naudu no atlikušajiem klausītājiem, par kuriem netieši jau maksā radio.
LaIPA pēdējā laikā arī uzvedās tā it kā sasniegts 25% limits administratīvajām izmaksām (kritušies ieņēmumi, bet izdevumi administrācijai saglabājušies), un tas jau ir "izdzīvošanas" jautājums saglabāt administrācijas "dzīves līmeni".
Es to sauktu par autortiesību ekstrēmismu.
Žēl, ka nav pa rokai vienas VP Iekšējās drošības biroja dienesta pārbaudes atbilde. Tur tik smuki viss bija sarakstīts, ka radās sajūta, ka viņiem jau gatava atbildes veidne :) 99% rezultāts jau tagad zināms - cietušais saka vienu, savukārt visi policisti saka ko citu, tātad ir pretrunīgas liecības, un tā kā pēc definīcijas policisti nemelo un nav pamata uzskatīt, ka melo, tad sūdzība ir nepamatota.
Ja nav dzelžainu pierādījumu pret policistiem, tad sūdzības rakstītājs var iet "iesālīties".
Kāpēc daži te min banku drosību kā piemēru? Tās ir dažādas lietas - bankas, kur visam jābūt izsekojamam - katrai transakcijai, sūtītājam, saņēmējam utt., pie tam ar iespēju atgriezties kādā no iepriekšējiem korektiem stāvokļiem, un AIZKLĀTAS vēlēšanas.
Jautājums, cik lielus riskus mēs esam gatavi pieļaut. Tad skaidri arī zināsim, ar ko rēķināties sliktākajā gadījumā. Varbūt vajag pāriet uz atklātām vēlešanām (daži jautājumi vairs nebūs aktuāli, būs citi). Bet pa galvu kaklu steigties, lai tikai būtu, arī nav prātīgi.
Mjā, nebiju gaidījis tik paviršu attieksmi no IR.LV. Vismaz 150 cilvēki bija malā, kur es stāvēju un no kuras varēju redzēt tikai mazāko cilvēku daļu. Un arī policistu tur bija vairāk nekā 10, šajā vienā fotogrāfijā ir 13 policistu - twitter.com/#!/didzis...
Un pirmā bilde ne no Rīgas protestiem?! Kas tas par brīnumu? Protests citā pilsētā bija? :)
Izskatās, ka ACTA parakstīšana saliedē latviešus un nelatviešu efektīvāk kā jebkura cita politiķu aktivitāte :)
www.facebook.com/even...
Puiši pieteikuši protesta pasākumu pirmdien, 13. februārī pretī MK. Pie reizes būs izdevība noskaidrot attiecību starp FB virtuālajiem un reālajiem gājējiem uz protestu.
Vērojama arī relatīvi liela aktivitāte manabalss portālā attiecībā pret ACTA: manabalss.lv/stop-act...
Ekonomikas policijas "kibernoziegumu" nodaļa var piespraust sev vēl vienu zvaigznīti par uzbrukumu žurnālistam - šoreiz Kompromat Jākabsons.
Nekas nav mainījies kopš Neo lietas un uzbrukuma Ilzei Naglai - tie paši kadri, tās pašas metodes, un pat tiesnesis, kas deva sankciju - tas pats.
Un neviens tā arī neizmeklē atklātos faktus par Ušakova rīcību. Vieglāk un izdevīgāk ziņnesim "nocirst galvu".
Prieks, ka augustā dzimstībai ir 23 mēnešu labākais rezultāts. Bet jāatcerās arī par šajā diagrammā redzamo demogrāfisko katastrofu - twitpic.com/6rgw9l
Dzimstība 2011.gada pirmajos 8 mēnešos - kritums par 23% salīdzinot ar 2008.gada pirmajiem 8 mēnešiem. Būsim ļoti tuvu 1998.gada antirekordam (zemākā dzimstība kopš 1946.gada)
Ļoti ceru, ka augusta pozitīvie rezultāti turpināsies arī nākotnē.
Jāpadomā, kas tad ir AirBaltic. Ja pareizi saprotu, tad tas ir uzņēmums ar negatīvu pašu kapitālu, parādiem, preču zīme ieķīlāta, praktiski visi pakalpojumi outsourcēti "pareizām" kompānijām, kas noslauc "krējumu", nepieciešami milzīgi papildus ieguldījumi pamatkapitālā un investīcijām nākotnē. Hm, domāju, ka 1 Ls Latvija var sagrabināt, lai atpirktu BAS daļas. Nu nevar taču Flikam likt piemaksāt par viņa daļas pārņemšanu :)
Kāpēc man būtu jābaidās rakt dziļāk? Es tieši aicināju rakt dziļāk, lai saprastu problēmas saknē. Vienīgi piebildīšu, ka imigrācija nav absolūtā "ļaunuma sakne". UK savā laikā (neatceros dok. filmu, kur tas bija labi atspoguļots) pati veicināja imigrantu iebraukšanu, jo uz vietas reāli pietrūka konkrētu profesiju pārstāvju. Var rakties vēl dziļāk, jo daļa no imigrantiem ir no bijušām Britu kolonijām, sava veida "maksa" par nodarīto.
Ierosinu neieciklēties tikai uz vienu problēmas sakni. Noteikti ir vairākas sastāvdaļas. Nekas nav tikai balts vai tikai melns.
Pilnīgi piekrītu, ka tas, kas notiek ir slikti un nosodāmi. Bet tie nemieri pēc būtības ir tikai dziļākās problēmas (vai dažādu problēmu) radīto seku ārējās izpausmes, pie tam ļoti nepievilcīgas izpausmes. Un šādas situācijas atkārtosies, ja problēmu nerisinās pēc būtības, tas ir, aprobežosies tikai ar marodieru saukšanu pie kriminālatbildības vai deportēšanu, nu kaut vai apšaušanu kā daži ierosina.
Rakstu ar dziļāku skatu par to, kas un kāpēc notiek Londonā. @PennyRed: Panic on the streets of London - bit.ly/pzYctL