IR

Zala_bilde3-large

bolero_10

Domubiedri (0)
Pievienoja viedokli pie raksta Pēc intervijas žurnālam IR prasa atlaist Saeimas bārmeni 29.janvāris 2011 21:34

Vai tad Saeimas kafejnīca ir masonu biedrība, ka tur notiekošais jātur noslēpumā un ir neizpaužams??? Nevajag deputātam uzvesties tā, ka kauns no sabiedrības paliek.

Iesaka rakstu KNAB vajadzīga palīdzība 29.oktobris 2010 22:01
Pievienoja viedokli pie raksta Ušakovs: nav īstais brīdis runāt par okupāciju 23.oktobris 2010 17:05

Un vispār, sāk rasties dusmas. Kāpēc SC elektorātu jārespektē vairāk nekā Vienotības, VL-TB un ZZS vēlētājus??? Kas aizstāvēs mūsu intereses un vēlmes???
Vai esat ievērojuši, ka Urbanovičs, Ušakovs u.c. saskaņieši nekad uz būtiskiem jautājumiem neatbild konkrēti?? Atbildes vienmēr izplūdušas, nekonkrētas, runāsim, skatīsimies, pētīsim.
Mēs piedzīvosim tieši tādu pašu SC politiku, ja ņemsim viņus koalīcijā, - darbi atšķirsies no vārdiem, būs viltīgas runas un zemiska darbība!!!

Pievienoja viedokli pie raksta Urbanovičs valdībai garu mūžu neprognozē 5.oktobris 2010 21:18

Varbūt Vienotības centienus "piejaucēt" SC vajadzētu uztvert vēsā mierā ?

Politoloģes Ilzes Ostrovskas viedoklis (no Apollo):

««Saskaņas centrs» (SC) šobrīd ir apjucis – viņi nezina, kā rīkoties – tuvākajā pusgada laikā palikt opozīcijā vai tomēr mēģināt iefiltrēties valdošajā koalīcijā, šādu viedokli intervijā radio «Balkom 93,9» pauda politoloģe Ilze Ostrovska, vēstī portāls «Mixnews.lv».

Pēc politoloģes domām, no vienas puses – SC nav, ko zaudēt, viņu galvenais uzdevums ir ar mediju palīdzību mācēt vēlētājiem izskaidrot savus politiskos soļus. No otras puses, ja SC tagad izlems ieiet koalīcijā, tad paši atteiksies no iespējas kaut kad no «Vienotības» pārņemt varu savās rokās.

««Vienotībai» pašlaik ir ļoti izdevīgi «pieturēt» SC, lai viņi nesēdētu opozīcijā, un nesāktu domāt, kā Dombrovskim atņemt premjera amatu. Taču SC šobrīd ir ļoti sarežģītas izvēles priekšā – ja viņi ieies koalīcijā, tad paši sev atņems iespēju kādreiz pārņemt varu savās rokās,» uzskata Ostrovska.

Pievienoja viedokli pie raksta Zemgali no PLL Saeimā varētu pārstāvēt vienīgi Šķēle 3.oktobris 2010 23:08

Pieļauju, ka rindas veidojās tāpēc, ka vēlētāju reģistratoru bija mazāk.
Skolā, kurā es vēlēju, atrodas 2 iecirkņi. Ap pl. 18.30 abos bija pa 2 reģistratoriem, kamēr visās iepriekšējās vēlēšanās tie ir bijuši 4-5.

Pievienoja viedokli pie raksta Mūrniece, iespējams, neiekļūst 10.Saeimā 3.oktobris 2010 22:23

Bet es pieliku Mūrniecei plusiņu, tāpat kā Ingūnai Rībenai, Olafam Pulkam, Rasmai Kārkliņai un Ojāram Kalniņam. un uzskatu, ka darīju pareizi!

P.S. Pat tad, ja Mūrniece nekļūst par 10. Saeimas deputāti, tas taču neliedz Dombrovskim atstāt viņu ministres amatā.

Pievienoja viedokli pie raksta Eksprezidente nav varējusi savākt komandu jaunai partijai 2.oktobris 2010 14:35

Godātais Ino,
Jums nav tā gadījies, ka no zināma fakta izdarāt secinājumu, vērtējumu, bet pēc laika palicis prātā vien vērtējums, bet pats fakts ir aizmirsies vai arī nav sakarīgi restaurējams???

Pievienoja viedokli pie raksta Eksprezidente nav varējusi savākt komandu jaunai partijai 2.oktobris 2010 13:52

Neatbildēšu uz jūsu iebildumiem. Gan tāpēc, ka trūkst kompetences (manas domas balstās sajūtās, precīzi fakti vairs prātā nav), gan tāpēc, ka nav pacietības izvērsties par Abrenes atdošanu, kā es to redzēju un sapratu.
Salikšu vienīgi jums mīnusiņus :)

Pievienoja viedokli pie raksta Eksprezidente nav varējusi savākt komandu jaunai partijai 2.oktobris 2010 11:39

Un neaizmirsīsim, ka visneslēptākā tā laika varasbandas patvaļa sākās tieši pēc VVF prezidentūras beigām. Tātad ar savām visai ierobežotajām iespējām, būtībā tikai ar savu autoritāti, VVF stipri vien savaldīja politiķu patvaļu!!!

Vienīgais, gribētu uzzināt VVF viedokli, kāpēc Prezidente neizvirzīja otrreiz Eināru Repši.

Paldies VVF arī par centieniem izveidot jaunu politisku spēku. Žēl, ka neizdevās.

Pievienoja viedokli pie raksta Eksprezidente nav varējusi savākt komandu jaunai partijai 2.oktobris 2010 11:36

Vēlreiz un daudzreiz teicu un teikšu - VVF ir labākā Prezidente, kas Latvijai bijuši, protams, aiz Kārļa Ulmaņa.

VVF valsts prezidenta pienākumus pildīja spoži un godprātīgi.
Nepiekrītu pārmetumiem viņai par Kalvīša nominēšanu Min. Prez. amatam. Lai šis process (MP nominēšana)nekļūtu bezgalīgs, viņa varēja izvirzīt tikai tādu personu, ko Saeimas partijas atbalstītu nevis noraidītu.
Nepiekrītu pārmetumiem Prezidentei par Saeimas atlaišanas neierosināšanu. Kā mēs atbildējām VVF aicinājam referendumā balsot par drošības likumu grozījumu atcelšanu??? Kāda bija atsaucība šim aicinājumam??? Nesavācām vajadzīgo balsu skaitu, neaizgājām pietiekamā skaitā uz balsošanas iecirkņiem!!! Kāpēc? Tāpēc, ka bija vasara un interesantākas lietas darāmas. Lūk, tā!!! Lai pēc tam aicinātu par Saeimas atlaišanu??? Būtu jocīgi!

Iesaka rakstu KNAB bērnu apzadzējiem 1.oktobris 2010 00:57
Iesaka rakstu KNAB bērnu apzadzējiem 1.oktobris 2010 00:57
Pievienoja viedokli pie raksta KNAB bērnu apzadzējiem 30.septembris 2010 22:08

Skaidrs, ka informācija par lietas nodošanu prokuratūrai nevar ietekmēt tās izmeklēšanu. Toties, saprotams, var atstāt iespaidu uz vēlēšanām. [...] Ar «politisko neitralitāti» viņš acīmredzot saprot šādas informācijas pietaupīšanu līdz politiķiem vēlamākajam brīdim.
=====
Kāds secinājums? Triviāls.
Tātad Vilnītis nav politiski neitrāls un dara visu, lai ietekmētu vēlēšanu rezultātu! Tieši viņš manās acīs ir politiski angažēts, jo tikai viņš nosaka KNAB publiskojamo informāciju!

Pievienoja viedokli pie raksta Vīķe-Freiberga kļuvusi par vecmāmiņu 28.septembris 2010 18:47

Apsveicu! Lai mazais aug vesels un veselīgs!

Skatīt vecākus ierakstus