to "destra" par VVF:
dumja, stulba, nesakarīga "ruk"-veidīga un "grantiņ"-līmeņa muldēšana.
Kur fakti, pierādījumi, norādes?
aradhana: "Ieroči īstu vīru rokās ne tikai nerada disonansi ar Mātišķuma principu, bet, gluži otrādi - harmoniski to papildina."
__________________
Prātiņ`, nāc mājās...
Divas citas "aradhanas" (ikdienā VL Anglijas nodaļas vadītāja Londonā Anda Kaupe) "pērles":
"Bet nēģerēns, kurš ir ļoti aktīvs, enerģijas pārpilns, tai pat laikā grūtāk kontrolē savas emocijas, ne visai labi uztver abstraktas lietu kopsakarības, turklāt ir kinestētiķis, bez pēriena nav valdāms!"
Un cita aradhanas "ģeniāla" atziņa:
"Islams tika dots beduīniem, lai tie spētu izdzīvot un veidoties par nāciju galēji skarbos tuksneša apstākļos... Nonākot Eiropas vidē, kur vairs nav dabiskā ienaidnieka - tuksneša, šie cilvēki bieži kļūst agresīvi, līdz pat terorismam".
"Vislatvieši" Aradhana, Iesalnieks un Parādnieks - tā jau lēnām ir psihiātriska diagnoze.
"Elerti un Dalderi, starp citu, neatlaida ŽJG, kas bija slima, bet gan kultūras ministra p.i. G.Bērziņš."
-------
Dīvaini, ka ŽJG "diplomātiski" saslima jau stundu pēc liktenīgās sanāksmes ar Ikstenu u.c.? Jo bija labi sapratusi, ka tādā sakaitētā atmosfērā nav lietderīgi un iespējami iet uz vēl plašāko sanāksmi ar "Kultūras aliansi", Radošo savienību pārstāvjiem un kultūras eliti pāris dienas vēlāk.
Un Jūs patiešām ticat tādām blēņām un pasakām, ka kāds ministrijas "p.i." varēja atlaist tādus padomnieku smagsvarus - kā nekā tomēr bijušie ministri - uz savu roku un BEZ šāda dramātiska soļa saskaņošanas ar pašu (it kā) slimo ŽJG???
Uzskatu, ka tieši šis solis par Ēlertes un Dāldera atlaišanu smagi atspēlēsies ŽJG, jo tas viņai vismaz Saeimas nama aizkulisēs būs ļoti nopietni jāpamato, jāskaidro un jāpierāda ar neapgāžamiem faktiem, kādi tieši šiem diviem, kuru vārdi pēdējo dienu kaislībās nekur nefigurēja, bija tie konkrētie "nāves grēki".
Ozoliņa raksts ir ievietots ceturtdien Delfos, tātad pirms ŽJG piektdienas vakara intervijas Panorāmā. Tai mirklī it kā varbūt vēl varēja piekrist Ozoliņa slēdzienam: "Tāpēc vismaz pagaidām ministres vājums stiprina koalīciju."
Pēc piektdienas situācija varētu mainīties: sestdien no kādas Saeimai pietuvinātās personas dzirdēju, ka Vienotības iekšienē tomēr aug neapmierinātība ar NA. Kamdēļ no ŽJG vairākiem padomniekiem (bez Dāldera un Ēlertes bija arī vēl citi) kā lielākie grēkāži atlaisti tieši šie 2 Vienotības populārie padomnieki un līdz ar to uzskatāms par smagu pliķi tieši Vienotības sejā), kurš tagad turpināšot strādāt ar Ēlertes vadībā izstrādātas Integrācijas un sabiedrības saliedēšanas memoranda pamatnostādnēm (kurās ieguldīts daudz laika un darba) un turpinās iesāktās diskusijas, par ko tā nogrēkojies pilnīgi nevainīgais Dālderis.
Vispār ir neapmierinātībā ar dažu (galvenokārt gados jauno) NA deputātu zemajām intelektuālajām spējām, to neizglītotību ("knapi bakalauru līmenis") un līdz ar to nespēju konstruktīvi strādāt Saeimā. Viens otrs Saeimā jau uzskatot, vai nevajadzētu tomēr atkal labāk pamēģināt ar ZZS, ja tur Lemberga ietekme tālāk mazināsies un virsroku ņems tādi jauni pozitīvi un daudzsološi deputāti kā Reizniece-Ozola (skat. viņas vakardienas viedokli Dienā: "Situācija ir krietni uzlabojusies"), kas patīkami atšķiroties no veciem destruktīviem ZZS bukiem Brigmaņa līmenī, kuri pilnīgi visu, ko valdība dara, tikai kritizējot, kritizējot, kritizējot.
Situāciju saasināja arī neskaidrības ap NA deputātu Krēsliņu ("Demokārtiskie Patrioti" viņu izslēguši no savām rindām), bet vistrakāk "dullais Parādnieks" ar savu ložmetēju un automātu bērnu dārzā "Pūcītis", kuru pat nosodīja pašas NA deputāts Dāvis Stalts, bet kuru tūlīt metušies aizstāvēt NA karstgalvji ar deputātu J.Dombravu un par NA Saeimas frakcijas "vecāko konsultantu" paaugstināto un bēdīgi slaveno J.Iesalnieku priekšgalā. Iesalnieks tviterī jau smagi šāvis pret IZM Ķīli: "Liberāļu sašutums par 16.marta skaidrošanu bērnudārzā kārtējo reizi atgādina, ka ESOŠA VALDĪBA IR VIEN ĪSLAICĪGA TAKTISKA SAVIENĪBA".
lamai
"Spļāvu zaļu", kad par Valsts Prezidentu ievēlēja man pazīstamo Zatleru, s.c. publiski ar pilnu vārdu un grādu, jo kā viņa kollēģis uzskatīju un joprojām uzskatu aplokšņu ņemšanu no pacientiem par kukulņemšanu un korupciju, par ko "izpelnījos" ne mazumu kritikas no savas cunftes brāļiem, jo "savējie" taču jāaizstāv. S.c. arī tas ir iemesls, kamdēļ savā profesijā nestrādāju Latvijā, bet Vācijā.
"Spļāvu zaļu", kad par Valsts Prezidentu ievēlēja A.Bērziņu, jo jau sen iepriekš zināju, kā viņš - kā bankas vadītājam viņam ex officio bija iespēja piekļūt pie bankas iekšējās informācijas par zemes īpašumiem, kas bija nonākuši bankas īpašumā pēc to iepriekšējo īpašnieku bankrotiem - bija ticis pie daudziem no saviem zemes īpašumiem.
"Spļāvu zaļu" savā darbā Vācijā, kad tur katru dienu biežāk parādījās vairāk informācijas par tās Valsts Prezidenta Vulfa pērkamību un korupciju viņa iepriekšējā Lejassaksijas Ministru Prezidenta amatā.
Tieši tamdēļ sarūgtina un sadusmo A.Hermaņa dubultmorāle nepieņemt TZO no koruptā LR Prezidenta Zatlera, bet - atsaucoties uz koruptā Vācijas Prezidenta Vulfa atkāpšanos no amata - pieņemt to pašu TZO no koruptā LR Prezidenta Bērziņa.
Alvja Hermaņa TZO nepieņemšanu V.Zatlera gadījumā sapratu un atbalstīju.
A.Bērziņa gadījumā Hermanis www.jrt.lv/zinas TZO pieņemšanu attaisno ar šo visai dīvaino argumentu: "Tiem, kas neizprot manu rīcību, iesaku painteresēties par nu jau bijušā Vācijas prezidenta Kristiana Vulfa demisijas apstākļiem šī gada februārī."
A.Hermanis no Vulfa demisijas apstākļiem acīmredzot nav sapratis itin neko. Piemērojot Vulfa demisija iemeslus un kritērijus Latvijai, A.Bērziņš vispār nekad nebūtu varējis kļūt par LR Prezidentu, bet bija jānonāk uz apsūdzētā soļa par krāpšanu lielos apmēros.
Līdz šim presē pirms kāda laika minētā A.Hermaņa dzīvokļa dīvainās "prihvatizācijas" vai nopirkšanas lietā biju neitrāls, bet tagad sliecos piekrist, ka režisoru Hermani ar prezidentu Bērziņu acīmredzot "vieno" līdzīgas mahinācijas.
Nožēlojama Hermaņa rīcība un pamatojums, liekulība, nekonsekvence, divkosība un nekas cits.
Uz Hermaņa izrādēm JRT vairs neiešu, jo nespēju nošķirot Hermani kā cilvēku un LR pilsoni no Hermaņa kā mākslinieka. Skatoties viņa izrādes ne brīdi nevarēšu aizmirst viņa dubultmorāli un vārdu & darbu nesakritību.
Tiešām jābrīnās, kādas murgainas margināļu mājas lapas pasaulē nav sastādītas un ar kādu apsēstību tās citi margināļi uztur... Un arī jābrīnās, ka atrodas cilvēki pat IR lasītājos, kas šādiem murgiem tic un tos iesaka lasīt citiem...
Harim derētu tuvāk iepazīties ar nopietnākiem pētījumiem par 1968.g., sākumam pat noderīgi ir vikipēdijas angļu un vācu valodas varianti. Tur ir arī norādes uz studentu nemieriem ne tikai Prāgā, bet protams mazākā apmērā arī Dienvidslāvijā un Polijā: "In Poland in March 1968, student demonstrations at Warsaw University broke out when the government banned the performance of a play by Adam Mickiewicz (Dziady, written in 1824) at the Polish Theatre in Warsaw, on the grounds that it contained "anti-Soviet references". It became known as the March 1968 events" [skat. en.wikipedia.org/wiki... ].
Tieši šī laika notikumos un gaisotnē meklējami arī Polijas arodbiedrību & strādnieku kustības "Solidarnošč" pirmsākumi.
Autoritatīvā Stasi arhīvu un "VDR" opozīcijas kustību pētnieka Gērkes 1968.g. A-Vācijas notikumu kopsavilkums: "Jaunā opozīcija radās kritiski marksistiskās, kristīgās inteliģences un jaunatnes subkultūras daļējās mijiedarbes un gaisotnes pārklāšanās rezultātā". (Bernd Gehrke: "Die neue Opposition ging aus der Vernetzung und partiellen Überlappung von Milieus der kritisch-marxistischen und christlichen Intelligenz sowie der subkulturellen Jugendbewegung hervor.")
Galvenie protestētāji pret joprojām staliņistisko A-Vācijas režīmu bija tieši varai nepaklausīgie "jaunie marksisti" (par to galveno simbolu vēlāk kļuva jaunais un vēlāk leģendārais dziesminieks Volfs Bīrmans) un vesela rinda jauno luterāņu baznīcas mācītāju.
Jāsecina, ka kristīgi konservatīvais un pret-marksistiskais, bet tuvāk šiem notikumiem dzīvojošais Gauks 1968.g. Rietum- & Austrumeiropas studentu nemieru cēloņus, sekas un to dimensiju ir sapratis labāk nekā fiziski dziļos tālos padomju mēslos un garīgā izolētībā dzīvojošais Haris. Gauks zina, ko runā.
Salīdzinājumam:
Vācijas Prezidents - bijušais disidents
Latvijas Prezidents - bijušais LKP biedrs un LPSR nomenklatūras darbinieks
Krievijas Prezidents - bijušais VDK / KGB virsnieks
Vispār PALDIES Robertam Putnim par prasīgās inaugurācijas runas ātro un tomēr kvalitatīvo tulkojumu pāris stundu laikā, ko vakar Vācijas TV tiešraidē varēja redzēt 5 kanālos...
Mans komentārs "paregim" ir domāts arī Jums!
Vai varat parādīt kādu medicīnas mācību grāmatu, kur homoseksualitāte ir slimību sarakstā?
Varbūt Jums tomēr derētu ar saviem antisemītiskiem un pret-HS komentāriem pārcelties uz "Visu Latvijai" mājas lapu, Apollo vai Delfiem, kur šādi Tavi komentāri labāk iederās? Un paņemi arī līdzi savu draugu "PoliPaki"!
Vai patiešām arī IR žurnālā jāpacieš tādi idioti kā Jūs abi?
Taisīsim valstī - tāpat kā pie Hitlera - augšā "geju sarakstus" un reģistrus?
S.c. māc. Santam, kurš ir gejs, ir bērni.
Jā, HIV neapšaubāmi ir HS (ne tikai) problēma. Vienīgā sasaiste ar HS savas onkoloģiskās "karjēras" sākumā 90-to gadu beigās kādu laiku bija t.s. Karpozi sarkomas parādība mutes dobumā. Bet arī tā ir saistīta ar Herpes vīrusu, nevis klasiska onkoloģiska slimība, kas tikpat kā pazuda ar HIV antivirālās terapijas ieviešanu.
Kas par senlaiku murgiem no Jūsu puses, nonākot līdz pat pamperu tēmai... Pat pieļaujot iespēju, ka arī pārmērīga mehāniska kairināšana kopā ar citiem manis jau minētiem 100x svarīgākajiem risku faktoriem (nepieminot zarnu polipu daudzumu ģimenes anamnēzē un iedzimtību) atsevišķos gadījumos varētu būt viens no daudziem vēža cēloņiem kādam 0,1 - 0,5% HS, Jūsu centrālais apgalvojums, ka "šī veža forma piemeklē pārsvara homoseksuāļus", ir vnk smieklīgs un absurds.
Reksis: "Šī veža forma piemeklē pārsvara homoseksuāļus".
Kā praktizējošs onkologs varu pateikt, ka reti kādreiz esmu lasījis tik maldinošus apgalvojumus kā šo un pārējos. Vispār šai īsajā Rekša komentārā ir vismaz 10 faktiskas un loģikas kļūdas, kuru rezultātā mans it kā bij. padomju kolēģis nonāk līdz absurdai tēzei, ka ļaundabīgo audzēju pieaugums pasaulē vispār ir saistāms ar homoseksualitāti.
Arī taisnās zarnas vēža pieaugumam ir vismazāk sakara ar homoseksualitāti, bet ar daudziem citiem daudz būtiskākiem faktoriem, apkārtējas vides ietekmi, ēšanas paradumiem, pat ģeogrāfiskiem iemesliem (tā piem. Japānā, kur cilvēki mazāk ēd gaļu un vairāk lieto balastvielas) šī vēža forma ir sastopama būtiski retāk nekā citur pasaulē) u.c. Pacientu caurmēra vecums, kuriem šo slimības atklāj, s.c. ir 65 gadi.
Jebkurai parādībai ir riska faktori. Ir daudzas civilizācijas parādības un riski. Sievietes biežāk slimo ar krūšu dziedzera vēzi nekā vīrieši, velosipēdistiem ir lielāks traumu skaits nekā kājāmgājējiem utt.
Reksim nevajaga laist demagoģiju, it īpaši ja viņa medicīnas zināšanu līmenis ir dziļi padomisks un aizvēsturisks.
Otrai pusei
Linku uz FAZ rakstu tepat jau kāds bija ielicis, negribēju atkārtot. Bez tam tas bija raksts PIRMS 16.marta. Tā paša iemesla dēļ arī nenorādīju uz (draņķīgo) kreiso TAZ rakstu 6.martā un (puslīdz pieņemamo) rakstu labējā WELT.
www.taz.de/!89005/
06.03.2012 Nazi-Gedenken in Lettland
Niemand stoppt die SS-Veteranen
Weder Lettland noch Europa haben dem Skandal Einhalt gebieten können.
Am 16. März soll es wieder eine Parade der Waffen-SS-Veteranen durch Riga geben.
www.welt.de/politik/a...
"Wir hatten nur die SS – und die Rote Armee"
Gedenken an die gefallenen Kameraden:
Jedes Jahr halten Veteranen der lettischen SS-Divisionen in Riga einen umstrittenen Gedenkmarsch ab.
Apzināti minēju vienīgi 2 rakstus par 16.marta gājienu PĒC TAM avīzēs resp. portālos, kas ir no 4-5 visapmeklētākajiem un autoritātīvākajiem Vācijā - viens liberālkreisajā (www.spiegel.de/politi... ), otrs konservatīvlabējā (www.sueddeutsche.de/p... ) flangā. Abi mums nelabvēlīgi.
Bija arī šādi apraksti, bet ar mazu atpazīstamību:
www.20min.ch/ausland/...
SS-Veteranen ziehen durch Riga
Nationalsozialisten oder Freiheitskämpfer?
Die russische Gemeinschaft und Juden protestierten gegen einen Gedenkmarsch von lettischen Veteranen der Waffen-SS.
Jā, turpat 20 gadu laikā esam "panākuši", ka Leģiona jautājumā pasaules acīs neesam vairs 0:10 zaudētāji, bet vairs tikai 1:10, manis pēc 2:10. Ieguvums un panākums Latvijai? Šaubos. Līdzšinējā tempā spēle vienos vārtos turpināsies vēl ilgi. Mūsu mūžam "pietiks".
lamai par "educated fool"
Panākumi "muļķīgajā" izglītībā & darbā vismaz pietiek, lai no gada pusi varētu pavadīt "brīvi" un nodarboties ar citām lietām, un arī lai izskolotu 3 "bērnus" ne pārāk lētās Rietumeiropas augstskolās:)
Dzīve ir pietiekami īsa, vai ne ?!?